Издательство Русская Идея Издательство Русская Идея Движение ЖБСИ



Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Полемика

«Православный гитлеризм» как желаемое вместо действительного


В последнее время в некоторых кругах русских патриотов стало заметно почитание Гитлера как «христианского крестоносного вождя-мученика», который «как рыцарь-крестоносец встал на защиту порабощённых жидами русских собратьев». Однако поклонники «христианского крестоносца Гитлера» выдают желаемое за действительное и этим выставляют наш народ безнравственным тупицей. Ведь если бы в действительности всё именно так и было, как пишут гитлеристы («поход христианского крестоносного вождя за освобождение русского народа») – то это означало бы, что русский народ в СССР отказался поддержать христианские освободительные силы, которые жертвенно попытались свергнуть его жидобольшевицких палачей-богоборцев. Фактически гитлеристы утверждают, что, несмотря на жертвы в каждой семье – русский народ решил самоотверженно и рабски умирать за сохранение жидобольшевицкой власти и отказался поддержать освободительный крестоносный поход безкорыстных немецких братьев. Это не что иное, как клевета на русский народ.

Постоянный адрес статьи: http://rusidea.org/?a=12032


ВСЕ ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ В ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ:

Доброволецъ2011-03-21
 
Правильная статья.

 
Лисовский Юрий2011-03-21
 
Здравствуйте, соратники ! Эта статья для меня лишний раз показывает, что явление А. Шикльгрубера необходимо рассматривать в рамках патриота и реформатора германского государства, не более того. Для истины в настоящее время идеализация прошедшего времени и его героев неуместна. Мне, например, привлекательны меры по избавлению Гитлером немецкого народа от финансового капитала и повышения благосостояния народа.

 
иерей Александр Липин, РПЦЗ.2011-03-21
 
Дорогой, Михаил Викторович, благодарю за познавательную статью. Полностью согласен со всем в ней изложенным,за исключением одного:думаю не стоило касаться личности помазанника Божия, Государя Иоанна Грозного и сопоставлять отношение верующих православных людей к его святости,с отношением не православных лже-патриотов к лже-святости Гитлера и Сталина.Это не совместимые,на мой взгляд вещи.С уважением,ваш во Христе.

 
Денис2011-03-21
 
А разве Свастика не Крест(Истинный Крест,покуда "Крест всякой формы-есть истинный Крест")?Что по этому поводу нам говорит Православная ставрография? ... Само немецкое название Свастики,официально употреблявшееся в нацистском движении,как до 1933 года,так и после-ХокенКРЕЙЦ,то есть загнутый или крючковатый КРЕСТ,крест с загнутыми краями. Притом,что в немецком языке одновременно наличествует и санскритское "свастика",но нацистами оно не употреблялось.Так всем известный флаг НСДАП,сонациональный флаг Германии в 1933-1935годах(утвержденный в таковом качестве рейхспрезидентом фон Гинденбургом наряду со старым имперским флагом),и единственный национальный флаг Третьего Рейха с 1935 года-флаг имперских цветов Германии-черный Хокенкрейц в белом круге на красном поле так официально и назывался-Хокенкрейцфлаг.Соответственно государственный военный флаг Третьего Рейха(крестовый с железным крестом в крыже) именовался Кригсхокенкрейцфлаг,и так далее все прочие германские флаги со свастикой.

 
Галина2011-03-21
 
Интересная мысль о том,что невозможно бороться с сатанизмом(я бы добавила-еврейским)одними лишь национальными ценностями...

 
Принцепс2011-03-21
 
/// Психологически – всё это мифотворчество лежит в одной и той плоскости /// Хреновина. Дело не в этом. Создание мифов - нормальная историческая практика: и св. Александр Невский во многом (если не по большей части) предстает как мифологизированная фигура. Не говоря уже о более отдаленных от наших времен деятелях (Александр Македонский, например). В высказанном ув. т. автором взгляде вижу лишь очередную попытку уравнивания праведных вождей с неправедными, аргументированную здесь выступлением против любой мифологизации. А добро - оно должно быть с кулаками. Об это еще Златоуст говорил - читайте. У православных византийских императоров вон сколько скелетов в шкафах. И что? А ничего. Ереси-то давить нужно-с.

 
Леонид Л. Ламм2011-03-21
 
Великолепная статья! Только вот в "закулису" не верится. Вся описываемая гитлеристкая дрянь есть порождение ведомства нашего доморощенного Суркова. Все материалы есть у меня на блоге http://lll22021918.livejournal.com/ Впрочем, всё равно статья великолепная, спасибо.

 
Денис2011-03-22
 
Hakenkreuzflаgge Аналогичное значение и даже фонетическое созвучие имеет и финское "Хакаристи",утвержденный в финляндской государственной символике со времен Гражданской войны с красной сволочью 1918 года;бывший опознавательным знаком Финляндских военных самолетов(синий Хакаристи)в войнах с красной нечистью до 1944г.,но и по сей день сохраняющийся на знаменах ВВС Финляндии и штандарте президента(золотой Хакаристи,вписанный в синий расширяющийся крест в крыже штандарта) ... Свастический крест был символом всех Русских фашистских организации(так любимые совками "фашизм" и "свастика" соединятся именно в Русском фашизме:Итальянский фашизм не имел своим главным символом свастики,а Германский нацизм не был фашизмом.)Что то в этом есть,глубокого,большевики тонко чувствовали эти сферы,правильно просекая главного врага,дрессируя своих совков в злобной ненависти ко свастике(ещё задолго до Второй Мировой!)и мазохистской раболепной привязанности к красной звезде сатаны. Партия Родзаевского,на Дальнем Востоке,имела партийный флаг Имперских цветов:черная свастика в золотом ромбе на белом поле(Белое знамя),партия Вонсяцкого,в США,флаг со свастикой цветов белом,синем и красном.Также Русские фашисты в Европе. Свастика была главным символом Русских фашистов,ВЕРУЮЩИХ ПРАВОСЛАВНЫХ ХРИСТИАН.И именно как Крест,воинствующих крест,символ крестоносной священной борьбы с "мiровым Злом юдаизма и коммунизма".А не "какой то языческий солярный знак"

 
Денис2011-03-22
 
Одно только это,не говоря про всё остальное,заставляет нас,как преемников Русского Сопротивления,с уважением и почтением относится с этому знаку. Считаю свастикофобию формой крестоненавистничества. А кто ненавидит Крест,и боится его-известно. "Господи,оружие на диавола Крест Твой дал еси нам:трепещет бо и трясется не терпя взирати на силу его" ХРИСТОСЪ ВЛАДЫКА!

 
р.Божий Андрей (Минск) - Денису2011-03-22
 
Денис, ты не желаешь увидеть очевидное: свастика окончательно скомпроментирована нацистами. Анало- гично и с шестиконечной звездой (моген-давид): на первых иконах (в частности на плече Богодицы)она присутствует и по сей день. Но это не значит, что 6-конечная звезда и в наши дни является христиан- ским символом. После окончательного разделения на- рода Израиля на христиан и жидов, щестиконечная звезда - навечно символ "детей диавола, желающих исполнять похоти отца своего..." Потому гаммати- ческий "крест" - символ человеконенавидения!

 
МВН - Денису2011-03-22
 
Молодой человек. Вы бы прежде чем поучать меня и наших читателей о свастике, - ознакомились бы с указанной дискуссией на эту тему "Нужна ли нам свастика?". Там есть ответы на все Ваши и многие другие аргументы: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=68&t=163

 
МВН - иерею Александру Липину2011-03-22
 
Досточтимый отец Александр! Благодарю Вас за отклик. Что касается "святости Государя Иоанна Грозного" - на эту тему у нас также имеется дискуссия на форуме: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=71&t=1577 К сожалению, никто из сторонников святости не ответил на высказанные там сомнения и аргументы против (а в числе противников также представлено духовенство). Если Вам удастся это сделать - буду признателен.

 
МЫ2011-03-22
 
ТРОЦКИЙ ПОСЛАЛ РУССКИХ ВОЕВАТЬ С БЕЛЫМИ РУССКИМИ. КАППЕЛЬ ПОСЛАЛ РУССКИХ ВОЕВАТЬ С КРАСНЫМИ РУССКИМИ.ПРО 1941 ВЫ ОПЯТЬ ПИШИТЕ, ЧТО ХОТЕЛИ ОРГАНИЗОВАТЬ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ НАМ. ПОКА МЫ НЕ ПОСТАВИМ ИНТЕРЕСЫ НАЦИИ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО - НАС БУДУТ ТАК ДУРИТЬ ВЕЧНО.СЕЙЧАС НАЦИОНАЛЬНОЕ АКТИВНО ПОДАВЛЯЮТ С ПОМОЩЬЮ РЕЛИГИИ. УЖЕ ПИШУТ, ЧТО РУССКИЙ ЭТО ТОЛЬКО ПРАВОСЛАВНЫЙ. ЛЮДИ ОБЪЕДИНИЛИСЬ В НАЦИЮ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ ВНЕШНЕГО ВРАГА. РУССКИМ 1000 ЛЕТ НЕ ДАЮТ СОЗДАТЬ НАЦИЮ. У НАС КОГДА-ТО ПРАВИЛИ АРИСТОКРАТЫ С ГОЛУБОЙ КРОВЬЮ. ТОЛЬКО ОНИ МОГУТ БЫТЬ ЛИДЕРАМИ. ВЕЗДЕ ПРАВЯТ ОНИ. В РОССИИ С ПОМОЩЬЮ ХРИСТИАНСТВА УНИЧТОЖАЛИ ТАКИХ ЛЮДЕЙ 1000 ЛЕТ. А ЭТО ИЗНАЧАЛЬНО БЛАГОРОДНЫЕ ЛЮДИ, НО ТОЛЬКО ДЛЯ СВОЕЙ НАЦИИ. КОГДА НАЦИЯ УНИЧТОЖАЕТ ТАКИХ ЛИДЕРОВ, ТО БУДУТ ПРАВИТЬ ИЛИ НЕМЕЦКИЕ ЦАРИ, ИЛИ КАК СЕЙЧАС. МОЖЕТ ДЛЯ ТОГО И ВНЕДРЯЛОСЬ ХРИСТИАНСТВО, ЧТОБЫ УНИЧТОЖИТЬ ТАКИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЛИДЕРОВ? ПОЧЕМУ ЛЮДИ С ГОЛУБОЙ КРОВЬЮ БЛАГОРОДНЫЕ ИЗНАЧАЛЬНО - У НИХ СИНЯЯ АУРА, ЭТО КОРОТКИЕ И СИЛЬНЫЕ ЧАСТОТЫ. А ГРЕХИ У ЧЕЛОВЕКА БОЛЕЕ ДЛИННЫХ ЧАСТОТ И СИНИЕ ЧАСТОТЫ ИХ ПОДАВЛЯЮТ. ОТСЮДА ПРОИЗОШЛО "ВАШЕ БЛАГОРОДИЕ". ТАК НАДО ЖЕ АНАЛИЗИРОВАТЬ, ПОЧЕМУ РУССКИЕ БЫЛИ КРЕПОСТНЫМИ РАБАМИ И ПРИ ЦАРЯХ, И ПРИ ОСТАЛЬНЫХ. И ПОЧЕМУ ЭТИ ГРАЖДАНСКИЕ ВОЙНЫ. ТАК ЛЕГКО РЕШИТЬ ЛЮБОЙ ВОПРОС - ВЫЙТИ 1 МИЛЛИОНУ ЧЕЛОВЕК НА МИТИНГ. НО У РУССКОЙ НАЦИИ НЕТ ЛИДЕРОВ, ПОЭТОМУ У НАС ВСЁ РЕШАЕТСЯ БОЛЬШОЙ КРОВЬЮ. ПОСТАВЬТЕ НАЦИЮ ВЫШЕ РЕЛИГИИ, КАК ВО ВСЁМ МИРЕ. КОГДА НАЦИЯ СФОРМИРУЕТСЯ УСТОЙЧИВО, ТОГДА И РЕЛИГИЯ НАЙДЁТСЯ УДОБНАЯ. ГОСП. НАЗАРОВ! ХОТЕЛОСЬ БЫ В КОНЦЕ СТАТЕЙ АНАЛИЗ И ВЫВОДЫ, как исправить ситуацию.

 
МВН - "мы"2011-03-22
 
Надежный вывод, как исправить ситуацию, могу дать только лично Вам, милостивый/ая государь/ыня. А именно: не высказывайтесь в тех вопросах и областях знания, в которых Вы ничего не знаете. Учитесь. Иначе других выводов, в более сложных вопросах, Вы просто не способны понять. Договорились?

 
Василий С.2011-03-22
 
Уважаемый Михаил Викторович! Ваше отношение к Святому Царю Иоанну Грозному и Святому мученику Григорию Новому удивляет и настораживает.Непонятное духовное ослепление и упрямство.3000 убиенных и 7 венчанных браков у Грозного Царя,ваш основной аргумент против святости Царя.Это не выдерживает никакой критики.Очень однобокий взгляд.Это для Вас главное.Ин суд Божий ,ин человеческий.Жития Святых правдиво повествуют нам о жизни многих Святых,которые до своего обращения и покаяния и убивали и грабили и колдовали и блудили.Но Всемогущий и Всемилостивый Господь знает, как кого спасать. Помню, в начале 90 годов были жаркие споры среди православных о Святости Царя Николая 2.Некоторые на полном серьёзе ,говорили ,что Царь курил и поэтому врата Небесного Царства для него закрыты.Библия говорит,что всяк человек есть ложь, а Святый Великий Макарий египетский,говорил ,что в самом великом Святом,пока он на земле ,есть нечто гордое.Внимательно посмотрел Вашу дискуссию на форуме о Грозном Царе.Вы там ничего существенного и духовно значимого не смогли противопоставить некому Глебу Ц.Его аргументы явно преобладают над Вашими.А тем ,кто сомневается в Святости мученика Григория Нового,надо посмотреть прекрасный духовный фильм - Мученик за Христа и за Царя Григорий Новый (10 серий из 10-ти)- http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2367276 Этот фильм -настоящий духовный подвиг режиссера Виктора Рыжко и Елены Рогановой.Фильм уничтожает всю ложь и клевету ,которую возводили на мученика Григория ,показывает истинный светлый лик этого прекрасного человека,монархиста ,положившего свою жизнь за Царя и Россию!

 
МВН - Василию С.2011-03-22
 
Это тема не о Грозном. Вы можете зарегистрироваться на форуме и постараться доказать там, что убивать малых детей за вину (часто отсутствующую) родителей, ссылать и убивать своих неугодных жен и даже духовенство, - это необходимые ступени для стяжания святости. Но спорить Вам придется не со мной, а с летописями, с тогдашним первоиерархом Русской Церкви свт. Филиппом и его церковным прославлением, с мнением историка-черносотенца Иловайского, свт. Иоанна Шанхайского и многих др. Желаю успеха. Ведь мне тоже хотелось бы иметь святого первого помазанного Царя. И много чего еще хотелось бы: чтобы зла в мiре не было, а было всегда и везде только добро...

 
Вадим2011-03-22
 
В эти дни многие приезжали в Саров и в Девеево.Приезжали Распутин со свитою- молодыми фрейлинами.Сам он не решился войти к Прасковье Ивановне и простоял на крыльце,а когда фрейлины вошли, то Прасковья Ивановна бросилась за ними с палкой,ругаясь:<<Жеребца вам стоялого>>.Они только каблуками застучали.

 
Андрей2011-03-22
 
Замечательная статья на больную тему. Из крайности в крайность наши патриоты сейчас бросаются.

 
Зайберт Юлия Андреевна - Иерею Александру Липину2011-03-22
 
Полностью поддерживаю и разделяю Вашу точку зрения! Я тоже так считаю в отношении Грозного царя. Можно ли с Вами списаться? julia-seibert@yandex.ru

 
МВН - Василию С.2011-03-22
 
Милостивый государь. Никто Вам не запрещает высказывать свое мнение об Иване Грозном. Но я Вас просил делать это не здесь, а на форуме в соотв. теме. Ту же просьбу направляю всем другим его почитателям. Только прошу свои угрозы оставить при себе.

 
Ataman2011-03-25
 
Посмотрите, Назаров, как Вашу статью использовали в грязных целях цареборцы, переиначив название-оригинал для хулы на царственных мучеников: http://my.mail.ru/community/ghizhn/5C11C4B8562AE887.html#comment_6A377B3EDC7D517B И мой комментарий: Russian resistance Росiи славные сыны 25-03-2011 19:32 (ссылка) Это спам Re: "Православный гитлеризм" как изнанка того же царебожества Алатыян Ляшок, Вы вообще думаете, что пишете? Где у Назарова слово о пресловутом "царебожничестве"? В оригинале так: http://www.rusidea.org/?a=12032. И нечего тут приплетать хулу на царя-мученика нелепыми вставками. Вы полагаете Назаров Сталина и Гитлера царями считает, чтобы отождествить сталино- и гитлеропоклонников с почитателями царя-мученика, оклеветанных революционерской нечистью "царебожниками"? Такое сравнение вообще ни в какие рамки здравомыслия не укладывается.

 
Георгий2011-03-26
 
Гитлер есть генетический еврей - это ведь известно. Так чего кому более??

 
Русский Патриот2011-03-27
 
Канонизация Гитлера - это полный абсурд и кощунство, хотя бы потому, что Фюрер никогда не был Праославным Христианином.

 
Александръ2011-03-28
 
Уважаемый М.В.Н.спасибо Вамъ за поднимаемые актуальнейшие вопросы русского сопротивления Нов.Мир.Порядку. Пока не будетъ плодовъ нашихъ размышлений-осмыслений я придерживаюсь мысли, что Истина где-то "по середине". Плоды - это изгнание, пропитанного ложью, жидовскаго рабства. Поэтому важно не только, что человекъ говоритъ, но и куда темъ самымъ ведетъ... По поводу не которыхъ вопросовъ, мое мнение следующее: 1.Царь Иоаннъ Рюрикович Грозный - является Святымъ, потому что своими делами онъ укрепилъ и возвысилъ Православную веру, разширилъ и укрепилъ Православное царство русское и самое главное показалъ и завещалъ намъ рецептъ победы надъ жидами и ихъ покровителем сатаной. Именно этого и бояться жиды, поэтому такъ подняли они свой вой-гевалт на прославления Грознаго царя...И очень жаль, что многие именно русские высматривая сучецъ въ глазу Грознаго для богоборцевъ царя, не замечаютъ бревна лжи и клеветы въ наглыхъ выпученыхъ глазищахъ жидовъ и жидовствующихъ...Духъ отвергающихъ святость царя Иоанна Грознаго, не Божий духъ и не русский. 2.Гамматический Крестъ может быть и являетсья для кого либо "языческимъ" солярнымъ символомъ, но для насъ, Православныхъ христианъ - истинный Крестъ, въ своемъ изобразительно-символичномъ разнообразии. И если малограмотнымъ въ этомъ разъяснять; то мы укажемъ на первыхъ христианъ, которые симъ Крестомъ венчали свои могилы въ Римскихъ катакомбахъ, а так же,что Господь нашъ Iисусъ Христосъ величается какъ СОЛНЦЕ ПРАВДЫ (см.тропарь Рождеству) ! -"Солнце" потому, что Онъ Самъ собой высветилъ все дела тьмы дьявола, всю его ложь посеяную въ людяхъ. Поэтому и свастика-гамматический крестъ высвечиваетъ народъ Божий и народъ Слова Истины не приявший. И немецкий нац.-соц. намъ не указъ, а вотъ Св.царица муч.Александра да, она свастику почитала и намъ указала. Любая ложь есть отъ Лукавого. А душа жаждетъ правды и спасения.

 
Evo2011-03-28
 
31 марта 1994 года в Малаге (Испания) в изгнании умер последний Volksfuhrer европейской истории, последний вождь международного фашизма бельгиец Леон Дегрелль (15.06.1906 – 31.04.1994). Он был вождем бельгийского фашистского движения "Рекс", отважным воином, ревностным христианином, ярким деятелем международного воинского ордена СС. Это о нем Гитлер сказал однажды: "если бы у меня был сын, я хотел бы, чтобы он был похож на Леона Дегрелля". Фашизм Дегрелля был классическим примером фашизма континентального, всеевропейского. Он резко и открыто критиковал пангерманистские настроения Третьего Райха и возглавлял внутреннюю оппозицию режиму в рамках СС. Он настаивал на том, чтобы не только немцы, но все европейские народы имели свои самостоятельные национально-политические образования в грядущей Империи. Его престиж и харизма позволяли ему открыто выдвигать свои требования "интернационализации" национал-социализма. За полгода до его смерти представителю "Элементов" удалось лично встретиться с Леоном Дегреллем в Мадриде. Ниже мы публикуем некоторые фрагменты нашей беседы. капиталистического и марксистского. Они могут отнять у нас нашу жизнь. Нашей Веры у нас они не отнимут. Поэтому я и написал книгу с таким названием: "Гитлер на тысячу лет".

 
Evo2011-03-28
 
Предоставим слово тем, кто знал Гитлера лично. Интервью с Леоном Дегреллем, взятое журналом "Элементы" за год до его смерти. Эл.: Господин Дегрелль, Вы сражались в рядах дивизии "СС-Валлония" на русском фронте. Каковы Ваши воспоминания об этой войне и о русском народе? Л. Д.: Русские – это великий народ. Когда мы пришли на вашу землю, мы были уверены, что встретимся с марксистскими "унтерменшами" азиатского типа и варварской культуры. Так нам внушала наша пропаганда. Но очень скоро мы поняли, что это была ложь. Русские и украинцы – великие народы, индо-европейские народы: мужественные, благородные и великодушные. Я восхищен ими. Столкнувшись с русскими, я понял, что они должны войти в состав Райха на равных основаниях. Как великий европейский народ. Идея колонизации России очень скоро стала представляться мне опасной и ненужной иллюзией. Я сразу же постарался высказать эту точку зрения и Гиммлеру и Гитлеру. Но, Вы знаете, как сильны были пангерманские предрассудки... Какого труда мне стоило переубедить Гиммлера даже в отношении валлонцев и французов, а также других европейцев негерманского происхождения. Этот процесс шел, но у нас было страшно мало времени, а потом война. Я сражался не с русскими, я сражался с коммунистической идеологией, которая отрицает Дух, религию, традицию, национальные и расовые ценности. А русских я считаю единственным молодым народом Европы, у которого есть еще шанс к национальному возрождению. От них придет спасение и самой Европе. Я хочу также сказать, что у меня гораздо лучшее мнение, в чисто военном смысле, о русских солдатах, чем о русских офицерах. Я убежден, что огромного числа жертв можно было бы избежать, если бы в советской армии командовали более подготовленные и более профессиональные офицеры. Меня поражало, что они совершенно не заботятся о жизни солдат. Сколько бессмысленных смертей! Быть может, это следствие того, что Сталин как раз перед войной уничтожил наиболее дееспособные и подготовленные кадры. Эл.: Почему Гитлер напал на СССР? Л.Д.: Он не мог не напасть. Молотов поставил Германии невыполнимые геополитические условия: контроль СССР над Румынией, Финляндией, частью Скандинавии. Это означало бы самоубийство для Третьего Райха. Самое главное – Румыния. Требование Молотова отдать Румынию под влияние СССР означало отделение Германии от единственного серьезного месторождения нефти в Европе, а следовательно, Средняя Европа и Германия становились автоматически зависимыми от неевропейских поставщиков нефти. Принять такие условия раздела влияния Гитлер не мог, ни при каких условиях, и сам факт выдвижения таких требований он совершенно правильно воспринял как объявление войны. После требования Румынии в 40-м году уже не имело значения, кто первым начнет военные действия Германия или СССР. Война была фактически объявлена. Эл.: Каково Ваше отношение к генералу Власову? Л.Д.: Это может показаться странным, но я всегда испытывал к нему сильную антипатию. Я не доверял ему. Двум национальным лидерам я никогда не доверял – французу Дорьо и Власову. В нем было слишком много от предателя. Разве можно так быстро менять свою идеологию, да еще находясь в плену? Другое дело те русские, которые примкнули к фашизму сознательно в эмиграции. "Белые" русские. И мое недоверие к Власову еще подтвердилось, когда он предал Гитлера в случае с Прагой. Предатель не может изменить своей природы. Но что творилось тогда в Праге.. Я никогда не видел таких зверств. Несчастных немок сестер милосердия в военных госпиталях выбрасывали живыми из окон... Месть победителей была ужасна. Об этом, естественно, умалчивает современная история. Эл.: Вы изменили сегодня в изгнании свои убеждения? Л.Д.: Нисколько. Гитлер был величайший человек европейской истории. Он боролся за идеал, за идею. Он развивался. Начав с узко национального, сугубо германского лидера он постепенно учился мыслить европейскими категориями, и так вплоть до общепланетарного масштаба. Однажды я набрался смелости спросить Гитлера. "Мой фюрер! Откройте мне Вашу тайну. Кто же Вы, наконец, на самом деле?" – Гитлер улыбнулся и ответил: "Я – грек". Он имел в виду "древний грек", человек, обладающий классической системой ценностей, преданный красоте, естественности, законам духа и гармонии. Он искренне ненавидел современный мир как в его капиталистическом, либерально-космополитическом, так и в его марксистском вариантах. Он считал эту материальную, техническую, циничную цивилизацию верхом уродства и патологии. Часто его изображают как истерика, психопата, с трясущимися руками. Это все пропаганда. Он был удивительно воспитанный и обаятельный человек, вежливый, внимательный, сосредоточенный. Проиграв эту войну, потеряла шанс своего великого будущего не только Германия, но вся Европа, весь мир. Посмотрите, какой мир построили сегодня победители, его враги. Царство денег, насилия, смешения, вырождения, низменных, недочеловеческих инстинктов. Все кругом продажно, низко и материально. Нет высшей Идеи. Мы сражались за нечто Великое. И, Вы знаете, духовно мы не проиграли. У них нет одного – Веры. Она есть только у нас. Мы как истинные европейцы сражались за Красоту, Гармонию, Духовность, Справедливость. Это была война идеалистов и романтиков против двух типов материализма – капиталистического и марксистского. Они могут отнять у нас нашу жизнь. Нашей Веры у нас они не отнимут. Поэтому я и написал книгу с таким названием: "Гитлер на тысячу лет".

 
Еvo2011-03-28
 
Михаил Викторович, для полноты картины я прошу Вас проанализировать следующие моменты: 1) Пасхальное послание Первоиерарха РПЦЗ митр.Анастасия, где высказывается радость по поводу освобождённых от коммунистического режима территорий, на которых возобновилась церковная жизнь, было написано весной 1942 года, т.е. спустя почти год после начала войны с "унтерменшами". 2) Говоря о "язычестве" Гитлера, вы ссылаетесь на Шкаровского, который, в свою очередь, цитирует труды Раушнинга, Пикера и Бержье, к которым не без оснований предъявляются притензии по части их достоверности. Не могли бы вы проанализировать статью Дм.Жукова "О религиозной политике национал-социалистов" и в целом его книгу "Оккультизм в Третьем Рейхе", а также сослаться на его официальные выступления Гитлера в печати и на радио, где содержатся антихристианские высказывания? http://www.m-d-p.info/stat12n.htm 3) План "Ост" никогда не реализовывался на территории СССР, более того он известен лишь в виде комментариев к нему одного чиновника. http://white-knight14.livejournal.com/16029.html 4) Осенью 1944 году между руководством Германии и КОНР был подписан межгосударственный договор, где подчёркивалось, что ВС КОНР находятся в союзе с Германией на положеии равноправных союзников, что оусские антикоммунисты борятся за независимую Родину, которая не может быть ни под чьим протекторатом или покровительством. Это был официальный международный документ, который немцы педантично выполняли. Т.о. немцы, в том числе и Гитлер, признали независимость будущей России. 5) Причину нежелания немецкого руководства создавать русское антибольшевицкое правительство и привлекать русскую эмиграцию на Восточный Фронт войны объяснил вполне прагматичными причинами не какой-нибудь "гитлерист", а монархист П.Н.Краснов в письме к "атаману общеказачьего объединения в Германской империи" Е.И.Балабину. - "В данное время немецкому командованию нежелательна никакая лишняя болтовня. Войну с советами ведут немцы - и в целях пропаганды среди советских войск и населения, - они тщательно избегают какого бы то ни было участия эмиграции. Все, кто угодно, - финны, словаки, шведы, датчане, испанцы, венгры, румыны, - но не русские эмигранты. Это ведь даст возможность советам повести пропаганду о том, что с немцами идут "помещики" - отнимать землю, что идет "офицерье" загонять под офицерскую палку и пр. и т.п. - и это усилит сопротивление Красной Армии, а с нею надо скорее кончать". 6) То, что в верхах III Рейха первое время господствовал пангермантизм - это бесспорно. С этим пытался бороться бельгиец Леон Дегрелль, лично знавший А.Гитлера и всю свою жизнь ценивший его. Русоненавистнические взгляды в германской элите имели место быть (шовинизм есть в любом сообществе людей), но они носили неофициальный характер и никогда не провозглашались частью государственной политики. Л.Дегрель также видит причину нападения Германии на СССР исключительно в желании опередить агрессивные действия Сталина, замышляющего поход в Европу для совершения мировой революции.

 
МВН - Evo2011-03-28
 
Во-первых, для полемики у нас есть указанный форум, тут мало места, Ваши тексты размещены в виде исключения и больше не будут публиковаться в таком объеме. Во-вторых предпочел бы общаться не с анонимом, а реальным человеком, который несет ответственность за свои слова. В-третьих, на большинство Ваших возражений имеется ответ в статье (напр., ссылка на текст Плана Ост; и Шкаровский ссылается на разные источники, в т.ч. архивные). А вот вы (как и В.К. Демин) не способны ответить на поставленный основной вопрос о колонизаторской антирусской (никак не "крестоносной" освободительной!) политике Гитлера, которая была очевидна всем участникам антикоммунистического движения в той войне.

 
Evo2011-03-28
 
М.В. в гитлеровской политике были и колонизаторские черты (понятно, что немцы желали получить трофеи в виде территорий за пролитую на фронтах кровь своих солдат), и антикоммунистические, и освободительные. Вы же, всё упрощая, считаете "колонизаторскую антирусскую политику" Гитлера заведом меньшим злом, чем политику большевиков, тем самым зачем-то оправдываете тех обманутых советских солдат, против которых воевали русские антикоммунисты. Т.о. вы пытаетесь усидеть на двух стульях: и идейных русских националистов и монархистов, которым вы, впрочем, приписываете службу "врагам русского народа" и "язычникам", не обидеть, и безбожных ветеранов РККА записать в герои.

 
МВН - Evo (в последний раз)2011-03-28
 
Милостивый/ая государь/ыня. Вы не выполняете мои просьбы - почему я должен тратить время на выполнение Ваших? Тем более, что смысла Вашего последнего вопроса (или нравоучения) мне понять не удается.

 
Вадим2011-03-29
 
Читая некоторые отклики-возражения мне кажется что я нахожусь в доме для умалишенных. Это как же может русский человек такую ахинею нести. Гитлер - христианин.Возлюбленные вы Бога не боитесь.А Серафим Вырицкий зачем на камне молился о победе,а Матрона Московская,а Кукша...Или вы думаете что все они были не в курсе происходящего.У Феофана Затворника в его письмах есть очень меткое слово -блядословить.Дорогой Еvо именно этим вы и занимаетесь.Не лучше ли Великим Постом зрети своя прегрешения. Простите.

 
Адриан Роум2011-04-01
 
Мало мальски образованному человеку, к тому же знающему немного немецкий, достаточно только Mein Kampf прочесть, чтоб понять, кто такой был Гитлер и к чему он стремился. Эта книга была программой его жизни. И из нее ясно, что Россия для него была богатая колония (как и сегодня для англо-саксов), которую предстоит захватить, а «низкий» народ ее обратить в рабство, большую часть уничтожив. Абсолютно те же планы у англо-саксов (Тэтчер). Гитлер пишет в Майн Камф`е, что он на Востоке продолжит там, где остановились тевтоновцы. А остановлены оии были Св. Кн. Ал.Невским. Так Гитлер странным образом напророчил и себе поражение этой программой. Тевтонцы проиграли, а его ждало что-то другое? У Демина, к сожалению, не русское сознание. Не надо русскую историю раздроблять, рафинировать и запутывать гордыми мнениями. Нужно воспринимать ее как мистический путь, верить ей, руководимой Богом, и воспринимать ее континуитивно. Того же хочется пожелать и Назарову.

 
Адрей2011-04-02
 
+++ Уважаемый Михаил Викторович Назаров! Что делает на Вашем сайте жидобольшевистский ГУГЛЬ? Бомбить нас готовится, как бомбил Сербию?

 
Андрей2011-04-02
 
Кресту Твоему поелоняемся Владыко И святое Воскресение Твое славим!

 
МВН - Андрею2011-04-02
 
Про Гугль - не совсем понял. Если Вы имеете в виду, что его поисковики индексируют наши материалы - очень хорошо: они будут доступны через поиск. Если Вы имеете в виду нашу рассылку новостей через Гугль - какое это отношение имеет к бомбардировкам нас или Сербии? М.б. Вы вообще против пользования интернетом, поскольку он американский и они в любой момент могут его отключить? Полагаю, что пока есть возможность - надо пользоваться. Но бумажные книги долговечнее.

 
Олег2011-04-02
 
Простите, а что для Вас, Адриан, русская история оканчивается верностью краснознаменной советской армии??

 
Адриан2011-04-03
 
Олег 2011-04-02 "Простите, а что для Вас, Адриан, русская история оканчивается верностью краснознаменной советской армии??". /////////////////////////////////////////////// Кратко - пути Господни неисповедимы. И мы можем судить, ограниченно, ТОЛЬКО из дальней перспективы. Нужно быть осторожным с поспешным судом, особенно в делах истории. Ведь у Бога есть ПЛАН нашего спасения. И Его мудрость нам не под силу.

 
Василий С.2011-04-03
 
Сталин, мировой сионизм и поддержал и укрепил и основал Израиль! Единственно ,что его злило,как властолюбца ,что жиды не хотят признавать его главным и подчиняться ему.А самое страшное преступление Сталина против Русскаго народа ,это ложь и духовный разврат ,который он активно и много лет внедрял в Душу Русскаго народа всеми способами-диким тотальным насилием и жидовской коммунистической пропагандой против Истины!Он был в этом большой знаток.Но переиграли его братья по крови жидовской.В беседах противника хасидов ,раввина Ходоса из Харькова,упоминается хвальба хасидов , что они закляли ,особым талмудическим проклятием Сталина ,который имел примесь еврейской крови.В этом ( и в тайном длительном подтравлении от Берии) говорят хасиды ,главная причина скоропостижной смерти Сталина.Похоже на правду.Как бы то ни было, зло ,которое сотворил Сталин над Душой Русского народа, огромно и ужасно,а все земные успехи без Правильной духовной основы ,рано или поздно разваливаются и рассыпаются в прах,чему свидетелями мы все и являемся.На лжи и насилии ,ничего крепкого и долговечнаго не построишь! Нам всем - Православным монархистам надо почитать Святаго Царя мученика - искупителя Николая 2 и его Святую семью, молится о даровании России Грядущего Православного Царя! И не попадаться на хитрую жидовскую ложь и их многочисленных(к сожалению) пособников и провокаторов.

 
Н.Н.Н.2011-04-04
 
Цит: /"...далеко не все "зарубежники" разделяют позицию М.В.Назарова, не все считают его зыбкую половинчатую позицию истиной в последней инстанции, и тем более не считают его неким законодателем патриотической моды"/. --- Назарову нет дела до вашей "моды". Он высказывается по совести. А у кого она ущербна - будут слышать не то. Слышать и не разуметь. +++++++++++++++++++ Цит.: /"Я и многие другие русские патриоты называем СРН – СОЮЗОМ СОВЕТСКОГО НАРОДА и никак иначе... Поэтому не стоит, дорогие братья по духу и крови, слишком строго судить уже немолодых, увы, М.В.Назарова, В.Н.Осипова ... они еще не излечились от советизма, потому что считают эту страну своей Родиной Россией и не понимают, что эта страна не имеет к ней никакого отношения."/ --- Насчет "советизма" у Назарова - это жемчужина Вашей мысли. Это как раз наглядный пример, когда в голосе совести и честной исторической объективности нравственно чуждые этому лица (без соответствующей духовной антенны) слышат что-то для себя непонятное и клеют на это ярлык "советизма", гордые своей "излеченностью". +++++++++++++++++++++ И последнее, Вячеслав Константинович, что полезного для России Вы сделали хотя бы в сравнении с "советским" Назаровым и "советским" СРН? Впрочем, забыла: для Вас ведь "России нет"...

 
Гущин (прислано в редакцию)2011-04-05
 
Уважаемый Вячеслав Константинович, меня заинтересовали Ваши сведения, что Вы в 1990 году были одним из учредителей СРН. Поясните пожалуйста.

 
* * *2011-04-05
 
Да что там цитировать Ильина, когда есть письмо генерал-лейтенанта А.П. Архангельского, тогдашнего главы РОВСа, Деникину: "Война Германии против СССР была встречена в эмиграции с радостью и надеждами на свержение советской власти: большинство считало, что Германия будет вести войну только против советской власти и коммунизма, а не против России и Русского Народа, дабы обеспечить себе дружбу и помощь своего соседа. В России также ждали прихода немцев и встречали их, как "освободителей" цветами; войска сдавались целыми частями, не желая защищать советскую власть. Позднейшие обстоятельства показали, что эти предположения были ошибочны... На вопросы, обращенные ко мне нашими чинами, как относиться к призывам местного начальника УДРЭ записываться добровольцами в армию, формировать отряды и т. п., я отвечал, что надо выждать, пока не выяснится - ведет ли Германия войну против только советской власти и коммунизма, или война ведется против России и русского народа... Зная из писем ген. Лампе, что и он, заявляя Германскому командованию о возможном и желательном для русской эмиграции участии в борьбе против СССР, возглавляемого Советским Правительством, также указывал на наши задачи по восстановлению Великой России. В таком же тоне говорил с представителями Германского командования и ген. Абрамов. Все эти заявления еще более укрепили немцев в убеждении, что в силу своих национальных устремлений, Русские воинские организации для них неприемлемы и последние стали подвергаться еще большим стеснениям...В свое время мною было широко распространено разъяснение генерала Бискупского, в коем говорилось, что до окончания войны на Востоке из Русской эмиграции могут быть приняты лишь отдельные лица, отдающие себя при поступлении на службу всецело интересам Германской государственности, как доказательство того, что при настоящих условиях "наше время, время белой борьбы" еще не настало и нам в германских рядах не место. Но я должен тут же отметить, что поступавшие на службу к немцам в огромном своем большинстве, шли "не в интересах германской государственности" или для того, чтобы "послужить Гитлеру". Большинство, в том числе и отдельные чины РОВС-а, шло, чтобы помочь Русскому Народу. Знаю достоверно, что очень многие принесли много пользы русскому населению, предохраняя его от грабежей, насилий и смертных казней. Большинство переводчиков было убрано немцами с фронта, так как они, по мнению немцев, слишком мироволили русскому населению... при каких условиях мы могли бы принять участие в войне - слова "горько и обидно" приобретают иной смысл, а именно скорби и горечи о том направлении, которое приняла немецкая политика в отношении России и Русского Народа, при коей нам нет места в ведущейся борьбе.... ни в одном письме, в его целом, нельзя найти призывов служить немцам и их интересам... РОВС был по приходу немцев разгромлен, все его руководители отстранены и их место заняли представители организации, относившиеся к РОВС-у и ко мне лично скорее враждебно....". http://ganfayter.livejournal.com/142662.html#cutid1 (21 июля 1946 года.) http://ganfayter.livejournal.com/142662.html#cutid1

 
* * *2011-04-05
 
Переписка 1946 г. между генерал-лейтенантами А.И. Деникиным и А.П. Архангельским http://ganfayter.livejournal.com/142662.html#cutid1

 
Сергей Богданов2011-04-05
 
Читал "Застольные разговоры Гитлера". Там Адольф вполне определённо высказывается о христианстве. Или книга Г.Пикера тоже является недостоверной?

 
Леонид Л. Ламм2011-04-06
 
Для меня весьма необычно ПОЛНОСТЬЮ соглашаться с чьим-то мнением, или позицией, однако в данном случае иначе просто невозможно. Спасибо господину Назарову! Данную дискусию я включу в учебное пособие (с соответствующими ссылками) по военной истории для наших юнкеров.

 
Денис Положаев2011-04-07
 
Вячеслав Дёмин конкретно тупит. Всё ему разжевали, растолковали, ан нет, всё равно долбит своё, как дятел. Что это у всех этих патриотов-неофитов за олигофреническая манера оставаться глухими к самым элементарным доводам? Подсядут на куцую идейку собственного кустарного изготовления, и уж колом их с неё не собьёшь. И эти люди возродят Россию?

 
Денис Положаев2011-04-08
 
Вячеславу Дёмину не мешало бы прочесть книгу В.Пруссакова "Оккультный мессия и его Рейх". Хотя, вполне возможно, что Дёмин и сам язычник? Свастика ему, вишь, дорога, а это уже диагноз.

 
елена2011-04-14
 
А я нахожу мысли В,К Демина очень интерессными,Масштаб личности Гитлера нельзя измерять только негативными или позитивными категориями.Для меня не так очевидно как для уважаемого мною М,В,Назарова,что победа сов армии была меньшим злом,Можно сказать даже совсем не очевидно.Некоторые упоминают Майн Кампф,Господа хорошие! А где можно купить эту книгу?За нее ведь статья полагается.Даже удивлена доводом ,что Гитлер де еврей,а,да жиды доказали,не смешите.Короче М,В Назаров меня не убедил в своей правоте.

 
МВН - Елене2011-04-14
 
Милостивая государыня. Благодарю за Ваше мнение. Но Вас я убеждать и не собирался, как и всех тех кто читает по пословице: смотрю в книгу, а вижу фигу. Потому что таких читателей убедить ни в чем не возможно. Где я хоть раз написал, что сам считаю победу сов. армии меньшим злом? Я написал, что так сочли подсоветские люди из-за антирусской политики Гитлера. Но убеждать Вас в этом опять-таки не собираюсь, потому что это исторический факт, не нуждающийся в чьем-либо убеждении. Мое подробное описание того и другого зла см. в рекомендованных публикациях в конце 2-го абзаца этой статьи, и ведь я сказал сразу, что повторяться не стану.

 
Вячеслав2011-04-15
 
Уважаемый Михаил Викторович! Один вопрос к Вам, как к некоторому эксперту (просьба ответить хотя бы вкратце): как вы считаете, насколько правильным является мнение (не знаю, насколько оно распространено, но я встречал), - что генерал Власов мог неким "странным образом" сотрудничать с кгб? P.s. М.б., иногда лучше задавать вопросы на вашем интернет-форуме, но пока мне тяжело морально войти в его обсуждения (форум, как мне кажется - очень большой по объему ("огромен") - трудно перечитать такой объем...).

 
МВН - Вячеславу2011-04-15
 
Каковы факты, подтверждающие это "мнение"? Пока что я это встречал на уровне слухов с целью опорочить Власова. Если бы он "сотрудничал с КГБ" - судьба его была бы, наверное, иной? Или Вы имеете в виду еще в СССР? - такое могло быть с каждым генералом.

 
Вячеслав2011-04-15
 
К сожалению, пока плохо знаю историю Власова и РОА, просто читал некоторые тексты, наподобие: http://lll22021918.livejournal.com/21440.html Не ставлю себе целью быстро разобраться, просто спрашиваю некоторых людей, которые могут хотя бы что-то сказать как эксперты - пока просто занимаюсь другими вопросами...

 
Игорь2011-04-20
 
Интересная полемика!

 
МВН: Гитлеризм нужен властям РФ как жупел2011-04-25
 
Это стало очевидно уже в попытках опорочить Мелиховский мемориал. В этот контекст можно поместить сообщение: +++"Патрули дружинников выйдут на улицы Москвы в день рождения Гитлера". 18 апреля. INTERFAX.RU - Около 750 молодых активистов-дружинников в день рождения Адольфа Гитлера будут патрулировать места массового скопления людей в Москве, сообщили в понедельник "Интерфаксу" в межрегиональной ассоциации сотрудничества с правоохранительными органами "Добровольные дружины страны". Как уточнил собеседник агентства, среди дружинников будут представители национально-культурных объединений и диаспор, а также члены околофутбольных объединений. В ходе патрулирования группами по 50 человек будут взяты под особый контроль места массового отдыха и скопления людей в Москве: площади, вокзалы, торгово-развлекательные комплексы, религиозные центры и общежития столичных вузов". http://www.interfax.ru/moscow/news.asp?id=186249 В то же время 1 мая в Москве зачем-то разрешили Марш Демушкину (запрещенная организация СС). Для демонстрации "жуткого осказа русского патриотизма"?

 
http://www.rg.ru/2011/04/22/opalata.html2011-04-25
 
Растяжка "С днем рождения, 89" спокойно провисела до середины первого тайма на матче "Спартака" и "Краснодара", который прошел 20 апреля. Фанаты утверждают, что поздравляли с днем рождения собственный клуб. О том, что Гитлер родился в 1889 году и зачем было вешать растяжку именно в его день рождения, они не уточнили. Вечером того же дня на въезде в тоннель у Нахимовского проспекта появился плакат со свастикой и надписью "С днем рождения, дедушка Адольф!".

 
http://www.echo.msk.ru/news/768182-echo.html2011-04-25
 
Масштабы экстремизма в России ставят под угрозу безопасность общества и государства, - считает генеральный прокурор Юрий Чайка. Число преступлений на почве экстремизма, по его словам, за прошлый год только выросло. Основной причиной, говорится в докладе руководителя Генпрокуратуры, является распространение идей религиозного, национального и расового превосходства, с особенности среди молодежи.

 
МВН - о заявлении митрополита Агафангела, нашего первоиерарха. Предлагаю на этом закончить дискуссию, а гитлеристам-свастиканцам и хилиастам задуматься и покаяться2011-04-25
 
«Мы верим, что пребывание в Русской Зарубежной Церкви является спасительным для верующих во Христа и живущих в соответствии с этой верой. Поэтому:
1. Считающие, что традиционное вероисповедание РПЦЗ неполно или неточно и его надо уточнять, дополнять, расширять или толковать по своему разумению (а не в соответствии с традиционным пониманием РПЦЗ) - должны или оставить это заблуждение, или покинуть нашу Церковь.
2. Нарушающие основные Евангельские заповеди: блудники, идолослужители, прелюбодеи, малакии, мужеложники, воры, лихоимцы, пьяницы, злоречивые, хищники должны или покаяться в этих грехах, или покинуть ограду нашей Церкви. Я думаю, что на основании этих двух критериев мы только и можем строить надежды на наше будущее.
... [Уточняющий ответ на заданный вопрос:] Это также касается Гитлера, Сталина, Ивана Грозного и Грядущего Тысячелетнего Русского Царства, вкупе с анафематствующими Поместный Собор 1918 года и ставящими под сомнение исповеднический подвиг Патриарха Тихона. Верящим в этот бред и исповедующим его не место в Русской Зарубежной Церкви».
Высокопреосвященнейший АГАФАНГЕЛ, митрополит Нью-Йоркский и Восточно-Американский, архиепископ Таврический и Одесский, правящий архиерей Нью-Йоркской, Одесской и Запорожской епархиями, Председатель Архиерейского Собора и Синода РПЦЗ.
http://agafa-angel.livejournal.com/36865.html

 
Димитрий Шашкин2011-05-01
 
Михаил Викторович, хоть волей судьбы я уже не в СРН и далёк теперь от Церкви Божией, но тем не менее душой я с вами... Наше прошлое, сколь не было бы оно горьким и перевираемым, надо отстаивать до конца для наших потомков (а будут ли они Белыми, православными, идентичными - это уже дело нас самих). Боже, дай нам Царя, но прежде в собственных головах...

 
Василий С.2011-05-06
 
С большим уважением отношусь к Высокопреосвященнейший АГАФАНГЕЛ, митрополит Нью-Йоркский и Восточно-Американский, архиепископ Таврический и Одесский, правящий архиерей Нью-Йоркской, Одесской и Запорожской епархиями, Председатель Архиерейского Собора и Синода РПЦЗ. И очень грустно,что он чернит Святаго Царя Иоанна Грозного.Вот ведь как выходит ,что жидовская ложь и колдовство застилает умы достойных людей.Оскудел преподобный.Дай нам всем Боже видеть всё в Истинном Свете , а по своим пристрастиям.

 
Вячеслав2011-05-06
 
Добрый вечер. К Михаилу Назарову: вернусь к теме про генерала Власова. Генерал Власов - агент стратегической "чекисткой" разведки?: Лев Гицевич, книга "Генерал Власов агент разведки Кремля" (fb2): http://lib.rus.ec/b/212522 743K (читать: http://lib.rus.ec/b/212522/read) (скачать: http://lib.rus.ec/b/212522/download) Эта книга, с вашей точки зрения, насколько относится к "фактам"?

 
МВН - Вячеславу2011-05-06
 
На этот вопрос я уже ответил. Г-н Гицевич уже размещал свой материал у нас на форуме: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=73&t=2151 Ответьте же и Вы на мой вопрос: где Вы видите ФАКТЫ?

 
Вячеслав2011-05-06
 
Как я понял, я слишком неясно процитировал "факты" из высказывания: <<МВН - Вячеславу 2011-04-15 Каковы факты, подтверждающие это "мнение"?>> Сделал это неумышленно, прошу прощенья. Я - "дилетант", и пытаюсь найти помощь у тех, к кому имею немного доверия... Если не можете подробно ответить, прошу так и сказать. Постараюсь по этой теме вас много не безпокоить. С уважением.

 
евгеий2011-05-24
 
Михаил,тебе бы ещё пламенный меч,чтоб реально прочувствовали...

 
евгений2011-05-24
 
Михаил,понимаю как вам непросто общаться с ними и доказывать,что земля круглая. Терпения Вам,мужества,а иногда и кротости.Не будем шибко злить ребят,похоже они искренне заблудились. Гитлер был в прелести и они за ним,слепые-вожди слепых. Арий,Дёмин и т.д.и т.п.имя им легион. Хоть один поймёт что-то и то добре,а там Бог даст ещё один и ещё.. Жаль, мужик-то вроде не глупый и так попался,гордыня..Таких враг часто в оборот пускает,пример тотже Гитлер. А такие как Вы нам очень нужны,особенно сейчас!

 
RUSSIAN2011-06-24
 
Михаил Викторович полностью Вас поддерживаю. СЛАВА ХРИСТУ !!! СЛАВА ВЕЛИКОЙ РУСИ !!!

 
виктор2011-07-16
 
На сайте московского прихода РПЦЗ по-прежнему висят материалы, сожержащие имябожничество и проповедующие хулу на патриарха Тихона. Например, статья русского религиозного философа и монаха катакомбной церкви А.Ф. Лосева (далеко не вся катакомбная церковь стояла на позициях, аналогичных РПЦЗ - было в ней еще радикальное крыло, считающее отступником от православия не только митрополита Сергия, но и патриарха Тихона, а также исповедующее имяславство - своеобразные идейные предшественники бывших МПшников епископа Диомида и В.К. Демина. Известно, что многие представители имяславского движения влились в состав Катакомбной Церкви) "Мной были изучены все материалы, характеризующие имяславие, на основе детального изучения движения я намеревался дать исчерпывающую историко-философскую работу.” “Несомненно, что положения моей работы “Философия имени” аналогичны основным идеям имяславия.” “Наши встречи (с деятелями имяславия) были частыми, мы вели продолжительные беседы на религиозные темы. Наши общие религиозные воззрения (с одним из вождей имяславия) в основных пунктах совпадали, но в то время, как все мое внимание было отдано теории и диалектике, он целиком был в сфере практики и политики. И в этом было наше различие “" "Существовал даже православный патриарх Тихон [Белавин В.И. (1865-1925) - с 1917г. Патриарх Московский и всея Руси], покаявшийся перед большевиками в своей антисоветской деятельности, и благополучно здравствует и доселе митрополит Сергий [Страгородский И.Н. (1867-1944) - с 1917г. митрополит, с 1943г. Патриарх Московский и всея Руси], который - вполне в ногу с пролетариатом - в специальном послании объявляет советские “радости” церковными “радостями”. В этих исторических фарсах, мелодрамах, а зачастую и подлинных трагедиях, кроме лжи, трусости, пустоты и всяких немощных дерзостей, кроется подлинная диалектическая необходимость, ибо и всякая ложь, всякая трусость исторически может осуществиться только как диалектическое состояние" http://rpczmoskva.org.ru/otecheskie-trudy/aflosev-iz-dopolnenij-k-dialektike-mifa.html

 
Сергей Руса2012-12-30
 
Может быть, владыке Агафангелу следует познакомиться с добротными историческими исследованиями М.А Бабкина М.А.Бабкин: Священство и Царство. http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2011/jun/n027c.html И изменить своё мнение относительно Поместного собора 1918, на котором свергали монархию, предавали царя, портили богослужебные тексты... Ну, и соответственно, понять, что же из себя представлял на самом деле подлинный Тихон Белавин, а не некий мифический "исповедник".

 
МВН - Сергею Русе2013-03-04
 
Работы М.А. Бабкина ценны многими документами и постановкой вопроса, однако их нельзя считать добротными. К сожалению, они весьма тенденциозны в выводах. См. на эту тему дискусию с ним: http://srn.rusidea.org/?a=400200015

 
/Пастырь Инквизиции/2014-03-20
 
Книга Демина - шизофреническая, у автора отсутствует логика не то, что научная, а вообще в принципе. Видно, автор столь экзотического опуса нахватался всего, что отчасти мог понять его мозг, и представил невероятный синтез, неподвластный никому ни ранее и ни после, гуманитарных, точных наук и богословия, заметно разбавив все это 20-летним просиживанием не в библиотеках, а "во сортире" за медитацией с мантрой на устах "Хай Хитлер Хуля Хара", но или чет того вроде. Из сильного потуга родилось бумагомарательный выкидыш. Читающим - прочитайте, критика "содержимого" не дело здравых. Автору и "его рукопиське" - истинный путь в Кащенко.

 
Осипов А.А.2015-03-24
 
Михаил Викторович, с интересом прочитал Вашу книгу-дискуссию с Кацманом. Нет ли у Вас такой же с Деминым? Приобрёл бы.

 
МВН - Осипову А.А.2015-03-24
 
Можно сделать книгу, но не только с Деминым, а со всеми "правыми" еретическими и "ревнительскими" заносами. Всё уже опубликовано на сайте, так что это чисто техническая работа (верстка + конечно, деньги). Не знаю, дойдут ли руки.

 
Осипов А.А. - МВН2015-03-24
 
Эх, замечательно было бы... Заранее согласен и про другие заносы вкупе с Дёминым.

 
 просмотров 14493
ОСТАВИТЬ ОТЗЫВ:
Ваше имя:
Ваш отзыв:



Архангел Михаил


распечатать молитву
 

ВСЕ СТАТЬИ КАЛЕНДАРЯ




Наш сайт не имеет отношения к оформлению и содержанию размещаемых сайтов рекламы

Главный редактор: М.В. Назаров, Редакторы: Н.В.Дмитриев, А.О. Овсянников
rusidea.org, info@rusidea.org
Воспроизведение любых материалов с нашего сайта приветствуется при условии:
не вносить изменений в текст (возможные сокращения необходимо обозначать), указывать имя автора (если оно стоит) и давать ссылку на источник.