Издательство Русская Идея Издательство Русская Идея Движение ЖБСИ



Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Календарь «Святая Русь»

Насильственное отрешение Императора Николая II от Престола. Явление иконы Божией Матери "Державная"


К 100-ЛЕТИЮ АНТИРУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
В день насильственного отрешения Государя Николая II от власти в вотчине Романовых с. Коломенском (тогда под Москвой) была чудесным образом явлена хорошо известная с тех пор русскому народу "Державная" икона Божией Матери, держащей в руках царские регалии. «Зная исключительную силу веры и молитвы Государя Николая Второго и Его особенное благоговейное почитание Божией Матери, ... мы можем не сомневаться в том, что это Он умолил Царицу Небесную взять на Себя Верховную Царскую власть над народом, отвергшим своего Царя-Помазанника... Символ этой иконы ясен для духовных очей: через неисчислимые страдания, кровь и слезы, после покаяния, русский народ будет прощен и Царская власть, сохраненная Самой Царицей Небесной, будет России несомненно возвращена. Иначе зачем же Пресвятой Богородице сохранять эту власть?»...

Постоянный адрес статьи: http://rusidea.org/?a=25031501


ВСЕ ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ В ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ:

ВВ2008-03-18
 
Я предложил нашему батюшке после службы зачитать главу из книги "Вождю третьего Рима" - Духовный смысл отречения святого Государя Николая II, на что он сказал: "было распоряжение из епархии книги Назарова изъять из книжных лавок, церковных библиотек , так что зачитывать не будем".

 
Ставроград2008-04-11
 
Неточности в толковании значения иконы Божей Матери "державной", дают повод и используются жидовствующим священством, для укрощения недовольных разнузданностью безбожной, не богоданной, богоборческой по сути, власти. А именно: Богородица не удерживает власть, а удерживает символы власти богом данной - монархической. И только, ноа время наказания народа за смертный грех клятвопреступления, искупленый, по предложению Божию, добровольно, св.Царём Николаем II Великим. А Скипетр и держава, до времени, у самой Царицы Небесной и вручит Она их последнему Царю-Победителю. Прошу быть точным в понимании истолковании духовно важных моментов. Спаси Господь.

 
Монархист2009-03-17
 
http://ei.pravaya.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2483&Itemid=2 Господа, советую ВСЕМ посмотреть вот этот LINK. Довольно мусолить тему "отречения", когда его вовсе и не было.

 
Артем2010-02-18
 
Моему сыну сейчас три,с не большим,года , он спросил у меня : папа,а я увижу когда нибудь нашего Царя? Очень надеюсь не это!!! Наша семья очень любит и чтит нашего Государя и его повиг за Нашу Родину Хотя временно мы являемся поддаными чужой для нас страны.

 
Администратор - Н.В. Матвееву2010-03-08
 
Здесь можно ставить лишь короткие отзывы. Статьи Вы можете ставить на форуме, зарегистрировавшись.

 
Valentina 2010-03-14
 
Vo imya Otza, Syna i Svyatago Duha. Gospodi, prosti. Zar' Nikolay, pomyani nas greshnyh i nedostoynyh, zabludshih i padshih vo Zarstvii Bozhiem i vozstavi i osvobodi zemlyu Russkuyu ot plena zhidovskogo.Slava tebe!

 
Юлия (Питер)2010-03-14
 
"Воспоминания" кн. Жевахова тоже по гундяевскому распоряжению изымают!

 
С.Романов2010-03-15
 
Упаси нас, Господи, от царя слабого и бессильного. Но дай нам, Господи, Царя сильного и могучего. Чтобы правил он нами по закону Твоему, принося плод добрый. Во славу России и на страх врагам. Аминь!

 
р.Б.Нiколай2010-03-16
 
Православно-догматическое богословiе: "1. Богъ есть верховный Царь... 2. Онъ самъ поставляетъ царей... 3. поставяет, черезъ Помазанниковъ своихъ, и все прочiя, нисшiя власти" и далее см.: Рим.13,1. Это Законъ данный на все времена до скончанiя века. Черезъ Царя, Помазанника Божiя, на Русскiй народъ изливалась Благодать. "Демократiя в Аду, а на небесехъ - ЦАРСТВО!" Будетъ Царь - Россiя воскреснетъ! Спаси васъ Господь Iисусъ Христосъ!

 
р.Б.Евгений2010-03-16
 
Тяжело слышать от людей, позиционирующих сябя как Православных патриотов, слова о якобы БЕЗВОЛИИ И БЕЗСИЛИИ Святого и Благоверного Царя-Мученика. Говоря с таким апломбом о "непрофессионализме" Государя они вводят в заблуждение и своё окружение, порой не имеющее даже представления о Предмете, множа таким образом НЕВЕЖЕСТВО, "благодаря" коему мы так и остаёмся в положении сидящих на двух или более ПОЛИТИЧЕСКИХ СТУЛЬЯХ...

 
Валерий Сергеев 2010-03-30
 
Вернём долги или умоем руки?.. «Отрёкся» Николай, народ возликовал, Свобода, равенство и братство наступило, И вечность в нас такое запустило, И хлынул нам в Россию бесов вал. Топтали нас чужие сапоги, И убивали нас родные наши пули, Во тьме ходили мы, не видели ни зги, Что мы украли, Богу не вернули. Вернём ли мы те старые долги, Придём с гражданской, душами вернувшись, Стряхнём ли пыль дорог, отмоем сапоги, Или умоем руки, стыдливо отвернувшись?.. 23.03.2010 г.

 
Хохол2010-05-10
 
ВЕРЬ ГОСУДАРЬ, ТЕБЯ ДОБРОМ ПОМЯНЕТ, БЛАГОСЛОВИТ НЕСЧАСТНЫЙ ТВОЙ НАРОД, КОГДА РОССИЯ СНОВА РУССКОЙ СТАНЕТ И ЛОЖЬ ФЕВРАЛЬСКУЮ (а попутно и октяборьскую) КАК ГРЯЗЬ С ЧЕЛА СОТРЕТ!!!!

 
р.Б. Романъ2010-05-22
 
Святые Царственные Великомученики, молите Бога о нас, грешных!

 
р.Б.Евгений2010-05-24
 
Уже 2 марта члены Синода «признали необходимым немедленно войти в сношение с Исполнительным комитетом Государственной Думы», то есть с самозванным новым правительством. Многие архиереи даже «выражали искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни Православной Церкви»; 4 марта из зала заседаний было вынесено царское кресло, которое являлось «символом порабощения Церкви государством». ВОТ ГДЕ РВАНУЛА МИНА, ПОСТАВЛЕННАЯ МАСОНСТВОМ ПЕТРОВСКОГО ПЕРИОДА: Упразднение патриаршества и сведение роли Церкви до функции "одной из госканцелярий"!

 
р.Б. Романъ - р.Б. Евгению2010-05-26
 
Вообще, было ТРИ (!!!) Заговора тогда: военный, думцев и - в последнюю, скорее, очередь,- архиеерев. Нет, петр Великий в случае с Введением Синодального Правления сделал верный шаг. Но...людишки...(прости, Господи!) ... Да и св. Великомученик Н.А. Романовъ хотел уже вот-вот ввести снова Патриаршее правление. Война помешала, Великая...

 
р.Б.Евгений-р.Б.Роману2010-05-27
 
Почему Вы считаете что Пётр Великий сделал верный шаг введя синодальное управление?

 
р.Б.Евгений2010-05-31
 
Вчера в выпуске воскресных "Вестей", посвящённом кончине "вел. кн." Леониды Георгиевны Г.А.Зюганов с обычным циничным большевицким апломбом заявил, что Государь Император Николай Александрович власть и государство попросту ПРОФУКАЛ. На что я ему ответил бы так: "Геннадий Андреич! ЧЬЯ БЫ КОРОВА МЫЧАЛА, А ТВОЯ БЫ МОЛЧАЛА! Сегодня уже любой мало-мальски грамотный по истории и обществознанию старшеклассник, расскажет, как ты, Геннадий Андреич, ВЫИГРАЛ президентские Выборы-96, но по команде ельцинских нукеров, СТРАХА РАДИ ИУДЕЙСКА СДАЛ ВЛАСТЬ!". А потому, товарищ Зю, досиживал бы ты смирно в Думе, пожирая пока дозволено народный хлеб, и не смел бы впредь мерить своей трусливо-обывательской,партийной меркой ПОДВИГ ЦАРЯ МУЧЕНИКА И ИСКУПИТЕЛЯ!

 
Историк2010-07-22
 
Не будем забывать, что отречение царя в России восприняли, как писали тогда современники, РАВНОДУШНО. Смешно читать "Монархиста" со ссылкой на http://ei.pravaya.ru/index.php, что-де "отречения не было" :). А раз не было - что же за ВОСЕМЬ месяцев полковник Романов ничегошеньки не предпринял, чтобы вернуться на трон (или хотя бы на ушко через доверенных лиц передал: "да не отрекался я!!")? Враньё это всё про "карандашиком написанное"! Да и монархисты без кавычек тоже чем занимались ВОСЕМЬ месяцев? Большевики-с тут не при чём, они в июле ушли в подполье. Я говорю о 8 месяцах Республиканской России. И уж простите, что под иконами вспоминать приходится, но формулу молитвы за власть живенько сменили! Ни одна епархия не выступила против. Все хором стали молиться за Временное правительство. Так что же после драки кулаками махать, приписывать очевидно слабому и безвольному полковнику Романову то, чего у него и в мыслях не было? Николая-то за что в святые? А император Павел убиенный, а Иоанн Шестой, с младенчества в Шлиссельбурге мучимый и там же до смерти доведенный? А княжна Тараканова - настоящая Романовская кровь? Вот они-то страстотерпцы настоящие где. Политика всё это была эмигрантско-белогвардейская, с канонизацией православных Романовых и совсем уж неправославной их прислуги. А потом, когда шушера торгашеская настроила народ против советской власти (ради своих, корыстных целей: что-то народ не разбогател, а всё хиреет и вымирает без Соваетов-то!) - вот тут и подвернулся этот отреченец. Как символ антисоветской пропаганды. Сколько угодно можно распинаться про достоинства Николая - но он Порт-Артур сдал, Цусиму профукал, да и в первую мировую, если не ошибаюсь, как откатился на восток, так и не вернулся. Сталин, Иосиф Виссарионович - вот настоящий идеал государя - правителя российского. Только с его именем можно вернуть русскому народу его достоинство перед другими нациями. Только под его знаменем можно собрать вновь все земли, потерянные под антисоветские фанфары "перестройки".

 
Хохол-историку2010-07-30
 
А кому он мог рассказывать шо не отрекался-солдатам конвоя, когда тя держат в полной изоляции от внешнего мира особого простора для дейтельности нэма! Што касается монархистов так приказом Керенского их кого пересажали кого сняли с высоких постов а отделы правых движений позакрывали! В здаче Порт-Артура и Цусиме вины царя не было: крепость держалась до последнего причем героически, в цусимовском проливе у врага было 3-кратное превосходство и адмирал Рождественский оказался не на высоте! В 1915 году мы откатились на восток, но максимум до Риги-Двинска, а не Питера-Москвы-Царицына, а обратно мы продвигались: на Волыне, в Галиции, Буковине,пусть и не дюже значительно но и в Прибалтике и Белоруссии, на Кавказе наступали успешно! Гнать врага по всем напрапвлениям можно только при тотальном превосходстве ,што планировалось на 1917 год как потом было в 1944-45! Так што не надо гнать на Государя, а твой Сталин кроме как кровью наших людей нихрена добиваться не мог!

 
Надия2010-08-21
 
Чего стоят все измышления на тот счет, что царь думал или переживал, что бог попускаал России что-то? Что царь умолил царицу небесную взять попечение о России? От царя требовалось очень малое- не отрекаться. В этом стоять! И будь , что будет. Какой же он верующий, если усомнился в своем богопомазании? И о проделках евреев знал, о Ленине знал, о революционерах знал? Дрогнул, как слабый человек. Но и слабые бывают сильными. Скорее, как никчемный. Не выдержал ответственности.И какие могут быть сравнения с Иисусом?. Иисус предавшись властям, погиб один. А Царь русский Николай, предавшись изменникам, приговорил не только себя, свою семью - нежных детей своих , но и весь народ русский повел на Голгофу. И это геройство? -Натуральное предательство! Прости его господи, он не знал, что делает. Его смерть искупила ли предательстово своего народа?

 
Протоиерей Иоанн Савченко2012-03-14
 
О Всепетая Мати, Державная Владычица! Приими ныне сие моление наше... Поддержи нас слабых, малодушных, немощных и унылых, укрепи, востави и спаси: яко да под Державою Твоею всегда храними, поем и величаем Пречестное и Великолепое имя Твое, ныне и присно и во веки веков. Аминь.

 
Сергей Викторович Самохвалов. Монархическая Имперская Лига.2012-03-14
 
"Для Николая II царская власть была подвигом пред Господом и народом, а для Керенских, Ленинов, Бронштейнов, Апфельбаумов и прочих "хамодержавцев" власть - лишь средство для разрушения России и для собственной наживы..." ["Монархист". Вып.1. - Ростов-на-Дону,1918 - с.41]

 
Валерий2012-03-15
 
Царя свергли военная верхушка и буржуазия. И их преступление нельзя перекладывать на весь Народ.

 
Вадим Виноградов2012-03-15
 
И все-таки, смысл Державной П.Б., видимо, не в том, чтобы сохранить в России Самодержавную власть, а в чем то ином, пока нам неведомом.

 
Марина Чернова2012-03-15
 
О, Державная Владычице Пресвятая Богородице, на объятиях Своих держащая Содержащаго всю вселенную Царя Небеснаго! Благодарим Тя за неизреченное милосердие Твое, яко благоволила еси явити нам, грешным и недостойным, сию святую и чудотворную икону Твою во дни сия лукавыя и лютыя, яко вихрь, яко буря внутренняя нашедшая на страну нашу, во дни уничижения нашего и укорения, во дни разорения и поругания святынь наших от людей безумных, иже не точию в сердце, но и устнами дерзостно глаголют: несть Бог: и в делех сие безбожие показуют. Благодарим Тя, Заступнице, яко призрела еси с высоты святыя Своея на скорби наша и горе нас православных, и яко солнце светлое, увеселяеши изнемогшия от печали очеса наша пресладостным зрением Державного образа Твоего. О, Преблагословенная Мати Божия, Державная Помощнице, крепкая Заступнице! Благодаряще Тя со страхом и трепетом, яко раби непотребнии, припадаем Ти со умилением, с сокрушением сердечным и со слезами, и молим Тя и стеняще вопием Ти: спаси нас, спаси! Помози нам, помози! Потщися: погибаем! Се живот наш аду приближися: се обышедше обыдоша нас греси мнози, беды мнози, врази мнози. О, Небесная Царице! Скипетром власти Твоея Божественныя разсей, яко прах, яко дым, нечистивыя козни врагов наших видимых и невидимых: сокруши велеречивыя помышления их и запрети им: и яко Мати всех, на путь правый и богоугодный настави их. Вкорени в сердца всех нас правду, мир и радость о Дусе Святе: водвори в стране нашей тишину, благоденствие, безмятежие, любовь друг ко другу нелицемерную. Державою Твоею всесильною удержи, Пречистая, потоки беззакония, хотящия потопити Землю Русскую в страшней пучине своей. Поддержи нас слабых, малодушных, немощных и унылых, укрепи, возстави и спаси: яко да под Державою Твоею всегда храними, поем и величаем Пречестное и Великолепое имя Твое, ныне и присно и во веки веков. Аминь.

 
раб Божий Михаил2012-03-15
 
Хорошо было бы если бы Союз Русского Народа на самом деле соответствовал своему названию и на самом деле объединял русских людей. Но опять же по делам если судить то не объединяет а разъединяет. Когда уже господа объединением займетесь??????

 
Александр Р.2012-03-15
 
Михаил Викторович! Зачем размещать на Вашем сайте разсуждения о Монархии и о всем, что связано с этой темой, попов МП? Хотя бы того же прот. Александра Шаргунова? Ведь Вам прекрасно известно мнение на этот счёт начальников упомянутого священнослужителя.

 
МВН - Александру Р.2012-03-15
 
Именно затем, чтобы показать, что в МП есть духовенство, взгляды которого отличаются от взглядов его начальников.

 
Дед2012-03-16
 
Историку. Старый анекдот - "попал Дантес, так почему же памятник Пушкину?". С такой, чисто "объективной" меркой подходить к русским святым царям, да и князьям - это совершенно не понимать духовного контекста истории... Вот Борис и Глеб - вообще получается неудачники? Дико... Ну, если Ваша логика не допускает иных критериев для оценки исторических личностей, кроме "объективки" - выигранных войн, захваченных территорий, увеличения благосостояния и пр. мелочевки, ну тогда ждите Антихриста, вот он по вашим "историческим" критерием и будет - идеальным правителем! А что? Территория - увеличена до почти всей планеты, население - тоже. Войны выиграны и прекращены, преступность - ликвидирована. Религиозные противоречия - искоренены, как следствие нет повода для новых войн. Всеобщее материальное благосостояние, безопасность, спокойствие и уверенность в завтрашнем дне. Ну и разумеется научно-технический прогресс и расцвет культурки (из ящика). Это - близко к Вашему идеалу?

 
Александр Р. 2012-03-16
 
Михаилу Викторовичу. Но ведь это просто слова, досужие разсуждения. На службах это самое духовенство молится именно за своё начальство, а не о возстановлении Монархии. Да и служат они по книгам, откуда вымараны все упоминания о Царях. На мой взгляд, это большой грех и введение паствы в заблуждение. Вы лично ведь не пойдете в храм к Шаргунову, чтобы помолиться вместе с ним о здравии патриарха Кирилла, "богохранимой стране нашей, власти и воинстве ея".

 
МВН - Александру Р.2012-03-16
 
А разве я призываю идти в храм к о. Шаргунову? Я всего лишь имел в виду то, что уже пояснил ниже. Если в МП есть возможные единомышленники и союзники, которые потом, бывает, принимаются в РПЦЗ в сущем сане, то к чему Ваш запрет на упоминание об их существовании?

 
Александр Р.2012-03-16
 
Михаилу Викторовичу. Я ничего никому не запретить не могу. Просто мне показалось странным, что Вы на своём сайте приводите мнение людей, которые с амвона говорят одно, а вне храма другое. И меня совершенно не интересует мнение попов МП ни по какому вопросу.

 
Пашуков Владимир Валерьевич2012-03-24
 
Царская власть будет возвращена. И возрождение начнётся с Востока.

 
Прот. Иоанн Савченко2012-03-26
 
Лет десять тому назад у о. Александра Шаргунова в храме находилась мироточивая икона Царя мученика Николая (РПЦЗ ее список). Я зашел к ней приложиться и за одно встретиться с о. Александром. Из нашего разговора я понял, что освящения от иконы у о. Александра не прозошло и он в своей жизни ничего менять не будет и в РПЦЗ не перейдет. В РПЦЗ принимали всегда из МП в сущем сане, но требовалось покаяние с амвона, и за нахождение в МП тоже. А так ведь можно и Жириновского считать единомышлеником,он тоже многое и многих критикует, да и Путина тоже. Здесь можно немного ознакомиться с позицией о. Александра: Pravoslavie.ru/smi/37189.htm

 
Панов Павел2013-03-14
 
Странная мысль: за бунт против власти Помазанника Русскому народу даруется...власть Царицы Небесной!

 
Лариса2013-03-15
 
честно сказать, мне всегда казалось, что икону не Бог явил, а заговорщики "явили", те же самые, что всегда зло творят по всей земле, не только в России. А русские простые люди были в то время как дети - добры, незломысленны и богобоязненны, вот легко их и обманули.

 
Ларисе2013-03-16
 
Думаю, заговорщики не могут "явить" икону. Не имеют такой власти и таких возможностей.

 
Лариса2013-03-16
 
может слово и не совсем удачное "явили", но помоему понятно о чём сказано

 
подполковник2013-03-22
 
Как мало людей понимают суть событий в такой полноте и целостности! Начинаешь говорить на эти темы - в ответ смешки, откровенное непонимание, безразличие. Нет, не покаяться уже России. Да и нет её, по большому счёту. Осталась территория и электорат. Остатки православности в виде каких-то ошмётков советской этики и нравственности на глазах пожираются суетными заботами, в которые вовлечены ныне люди. Прости нас, Боже.

 
р.Б.Анатолий2014-03-14
 
Оценочные эпитеты в отношении последнего Помазанника Государя Николая Александровича Второго со стороны любого человека (в том числе умников-логиков) – безошибочный маркёр русскости говорящего, его отношения к России. Спросите любого иудея, зачем он молится на развалину своего храма, это же остатки позора, он разрушен. Я человек не мстительный, но я считаю, сколько раз нынешний самозванец (путин) назвал нашего последнего Царя «кровавым. Первый раз – на встрече со стройотрядами в Сочи и два раза в наши дни на прессконференции по Украине. Ворам власти (как и любым ворам) мало затоптать память об истинных хозяевах земли Русской, их обязательно надо оболгать, сделать этакими уродами. Каждый раз, когда он на голубом глазу произносил это слово, у меня внутри всё переворачивалось: что ты делаешь, ты первое лицо государства Россия? Вот здесь действительно: не забудем, не простим!

 
Александр - р.Б.Анатолию2014-03-15
 
Надо точно и последовательно излагать мысли, Вы пук-а... называете самозванцем ... и далее его же первым лицом гос-ва? Непонятно.

 
Медведъ2015-04-19
 
А не было отречения как такового! "Документы" сфальсифицированы... Ссылочка: http://patriotka.livejournal.com/39551.html

 
интересный финт с сайта Добычина2017-03-14
 
ОТ РЕДАКЦИИ М3РИМ : Прим.Ред. - На этой встрече обсуждался вопрос об отречении Государя Николая II от престола. У нас только одна просьба к апологетам того утверждения, что Николай II не отрекался и не подписывал такого акта. Объясните, пожалуйста, почему, если Государь не отрекался от престола и не подписывал никаких документов по этому делу, то: ПОЧЕМУ ЦАРЬ ЗА ПОЧТИ ПОЛТОРА ГОДА СВОЕЙ ЖИЗНИ ПОСЛЕ ОТРЕЧЕНИЯ ДО КАЗНИ НИКОМУ ОБ ЭТОМ НЕ СКАЗАЛ? ...А потому, мы обращаемся с конкретной просьбой к той же Наталье Поклонской, утверждающей, что Государь не отрекался от престола, обращаемся ко всем экспертам, в т.ч. и к Петру Мультатули, другим знатокам царского дела: ПРИВЕДИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ХОТЯ БЫ ОДИН ДОСТОВЕРНЫЙ ФАКТ ТОГО, ЧТО ГОСУДАРЬ КОМУ-ЛИБО СКАЗАЛ О ТОМ, ЧТО ОН НЕ ОТРЕКАЛСЯ ОТ ПРЕСТОЛА. ЕСЛИ ОН НЕ ОТРЕКАЛСЯ, ТО ОН НЕ МОГ НЕ СКАЗАТЬ ОБ ЭТОМ ХОТЬ КОМУ-ТО... http://3rm.info/main/66642-massovyy-idiotizm-kak-naukoemkiy-produkt-vecher-yuriya-vorobevskogo-video.html Т.е. Добычин апологет царского отречения. К чему бы это?

 
Крылов И.Ф.2017-03-14
 
«….важно то, что общество утратило понимание религиозной сущности Самодержавия и стремилось подчинять волю Монарха своей воле. Помазанник Божий есть орудие воли Божией, а эта воля не всегда угодна людям, но всегда полезна. Народовластие же всегда гибельно, ибо Богу было угодно постановить, чтобы не паства управляла пастырем, а пастырь паствой. Там, где этот принцип нарушается, наступают последствия гораздо более горькие и опасные, чем всё то, что признаётся ошибками или неправильными действиями пастыря. Пастырь ответствен пред Богом, народовластие же всегда безответственно, есть грех, бунт против Божеских установлений…» Из книги И.Д. Жевахова «Воспоминания», том 2, март 1917-январь 1920, стр. 102. Издательство «Родник», г. Москва, 1993г.

 
МВН - интресному финту2017-03-14
 
В данном случае считаю приведенный Вами комментарий редакции 3rm.info правильным, см. мое мнение об этом в конце материала: http://rusidea.org/?a=32025 Насколько я знаю, Н.В. Поклонская имеет в виду то же самое: что это насильственное и противоречащее законам отречение-отрешение было, но оно юридичеси ничтожно. А вот те, кто вообще отрицают факт этого события, - в своем ревнительстве перегибают палку. Но это их хобби, ничего не поделаешь.

 
Крылов И.Ф.2017-03-15
 
Вот, казалось бы, коммунистической власти давно нет, а как ей вбиты людям в голову пасквили о Царе (Царях) и Царской России. Повторяют одно и тоже: «слабый», «плохой», «кровавый», «тюрьма народов» (а ГУЛАГ, надо полагать, был большевицким раем!) и т.п. В цифры никто смотреть не хочет, для этого ум надо напрягать. Читать тех, кто был с Государём рядом, знал и общался с ним (даже иностранцы) тоже недосуг, проще заученные коммунистические небылицы трындеть. Посмотрите на тех, кто Его предавал и обливал помоями в лихую годину – все плохо кончили. Почитайте: «В.С. Кобылин. («Император Николай 11 и заговор генералов»): «Государь Император Николай 11, не будучи ни гением, ни крупной личностью, но подлинным Хозяином Земли Русской, доводит Российскую Империю до небывалого расцвета во всех областях государственного управления, а Его глава Русского правительства, П.А. Столыпин, подлинный государственный человек и настоящий барин, презиравший смерть, - оба были ненавистны Западу с его торгашеским и безбожным мировоззрением. Столыпин был убран, и послушные своему центру «где-то» русские заговорщики с каким-то сладострастным упоением начали во время войны, навязанной России, «штурм власти». Кадеты, которых называли элитой русских интеллектуальных кругов, пошли на сговор с левыми марксистскими кругами, идеологией которых было не только уничтожение Самодержавия, но социальная революция с уничтожением всех принципов государственности и провозглашением «безбожного муравейника». И когда всё произошло, то всех этих умных и гениальных Тучковых и Милюковых, уже через два месяца, погнали вон, несмотря на все их «заслуги» в деле сокрушения Монархии, а Родзянко, который во всём этом играл роль «слона на побегушках» (выражение И. Солоневича), выгнали сразу после переворота, так сказать, не дав передохнуть. Не понимали все эти профессора, «неторгующие купцы», камергеры, «сановники» и бюрократы, что в нашей государственности была заложена религиозная идея и что только эта идея и может быть основой России. Ещё Достоевский сказал: «Вы скажете: в «общественных учреждениях» и в сане «гражданина» может заключаться величайшая нравственная идея, что «гражданская идея» в нациях уже зрелых, развившихся, всегда заменяет первоначальную идею религиозную, которая в неё и выраждается и которой она по праву наследует. Да, так многие утверждают, но мы такой фантазии ещё не видали в осуществлении. Когда изживалась нравственно-религиозная идея в национальности, то всегда наступала панически трусливая потребность единения с единственной целью «спасти животишки»; других целей гражданского единения тогда не бывает. Но «спасение животишек» есть самая безсильная и последняя идея из всех идей, единяющих человечество, Это уже начало конца, предчувствие конца». И затем дальше: «Да, она накануне падения, ваша Европа, повсеместного, общего и ужасного. Муравейник, давно уже созидавшийся в ней, без Церкви и без Христа (ибо Церковь, замутив идеал свой, давно уже и повсеместно перевоплотилась там в Государство), с расшатанным до основания нравственным началом, утратившим всё общее и всё абсолютное, этот созидавшийся муравейник, говорю я, весь подкопан. Грядёт четвёртое сословие, стучится и ломится в дверь, и если ему не отворят, сломает дверь. Не хочет оно прежних идеалов, отвергает всяк доселе бывший закон. На компромисс, на уступочки не пойдёт, подпорочками не спасёте здания. Уступочки только разжигают, а оно хочет всего. Наступит нечто такое, чего никто и не мыслит. Все эти парламентаризмы, все исповедуемые теперь гражданские теории, всё это рухнет в один миг и безследно. Всё это «близко, при дверях». Вы смеётесь? Блаженны смеющиеся. Дай Бог вам веку, сами увидите. Удивитесь тогда».

 
Сергей2017-03-15
 
Допустим, если бы царь не отрекся в 22.40 2 марта, если бы он не подписал отречение, а кликнул казаков, которые арестовали бы предателей, генералов и всю эту сволочь типа Гучкова и Шульгина, которые приехали принимать у него отречение - вот эта толпа, которая сидела в Таврическом дворце, она быстро бы разбежалась. http://www.nakanune.ru/articles/112671

 
интересный финт-МВН2017-03-15
 
Ценю Ваше мнение. Но несколько отвлекаясь от темы: Добычин смущает все больше и больше. И финтов у него накопилось-не сосчитать. Теперь уже и ересь царебожия прикровенно тиражирует плюс ко всему (отвержение черно-желто-белого знамени, почитание "схимонахини" Николаи, чебаркульского мальчика ... ... ... и все такое прочее). Господь собирает народ, а добычины - раскалывают этот народ.

 
Отречение Императора Николая II от Престола - фальшивка .2017-03-15
 
Государь вообще не имел права отрекаться от Престола . Это не частная лавочка , дабы по собственному желанию распоряжаться Престолом Царским и Императорским. Использованные ссылки : Солженицын Александр Исаевич - Красное колесо. Узел III. Март Семнадцатого, 2. Глава 383 : "Но приехали Набоков с Нольде и сразу их огорчили: законами престолонаследия никакое «отречение» не предвидится. Разве что, формально, приравнять отречение к смерти? Но тогда вообще, тем более, трон и должен переходить к нормальному наследнику. Император, отрекаясь, не мог лишить престола ещё и другое лицо: престол – не частная собственность. Итак, сама передача трона Михаилу была незаконна, и теперь непонятно, на каких основаниях должен отрекаться Михаил. Тем более – как же писать ему отречение?" http://predanie.ru/lib/book/read/69288/#toc148

 
Иустина 2017-03-15
 
Спаси Христос за полную и исчерпывающую информацию.

 
МВН - финту2017-03-15
 
Насчет перечисленных других финтов согласен с Вами. Однако я не нахожу на их сайте фамилии редактора, он выглядит анонимно.

 
Алёша2017-03-16
 
Придавая явлению иконы огромное промыслительное значение, нельзя не обратить внимание на перстосложение Господне. http://ic.pics.livejournal.comsergey_v_fomin/72076302/1788207/1788207_original.jpg Тут же вспоминается предание о последних словах протопопа АввАкума: — Православные! вот так креститесь! — раздался из пламени сильный, резкий голос Аввакума. — Коли таким крестом будете молиться — вовек не погибнете, а покинете этот крест — и город ваш песок занесет, и свету конец настанет! Мордовцев Д.Л. Соч.: В 2-х т. М., 1991. Т. 1. С. 414-415. Многие ли вняли этому призыву из 17 века и 17 года? Отнюдь. Однако, вот уже и Россию песком заносит.

 
Григорий2017-03-16
 
М.б., участникам дискуссии будет интересно ознакомиться: http://mysea.livejournal.com/3751573.html (всё обсуждение темы Отречения)

 
С ижевского сайта2017-03-23
 
Юрий: Замечание к МВН .... что власть Удерживающего перешла от Государя на Божия Матерь явлением Державной иконы 215 марта 1917 года У цѣлаго ряда авторовъ, включая даже такого крупнаго авторитета РПЦЗ какъ архіепископъ Аверкій (Таушевъ), встрѣчается чисто февралистское истолкованіе явленія «Державной» иконы Божіей Матери, согласно которому это явленіе якобы означаетъ, что со 2 марта 1917 года Россіей вмѣсто Государя незримо «правитъ» сама Пресвятая Богородица, взявшая попеченіе о Россіи и русскомъ народѣ въ свои руки. Данное толкованіе является совершенно произвольнымъ. Поскольку такое царствованіе Божіей Матери есть разновидность теократіи, а теократія (т.е. прямое божественное правленіе), несомненно, лучше монархіи, то и революція, свергнувшая Царя земного и «приведшая къ власти» Царицу Небесную, получается уже не зломъ, а величайшимъ благомъ и проявленіемъ милости Божіей къ русскому народу. Въ дѣйствительности же явленіе «Державной» иконы гораздо правильнѣе понимать какъ указаніе на приближающійся гнѣвъ Божій и страшную кару за февральскій клятвопреступный бунтъ противъ Царя - Помазанника Божьяго, отвратить которые возможно только обратившись къ Богородицѣ со слезной молитвой о возстановленіи престола православныхъ царей. Въ 1917 году Россія потеряла покровительство Божіей Матери, которая отвернулась отъ насъ за предательство Царя и попраніе клятвы 1613 года, и съ тѣхъ поръ Русскимъ народомъ правитъ не Она, а сатанисты.[16] Сайт СИЛА и СЛАВА.

 
МВН - Юрию с ижевского сайта2017-03-23
 
На это я ведь уже отвечал:
Упомянутое мною отношение к явлению Державной иконы Божіей Матери сразу распространилось в России и было принято в Катакомбной Церкви. Оттуда оно было перенято и отцами РПЦЗ. Об этом писал бывший катакомбник и узник Соловков профессор Иван Михайлович Андреев (Андреевский) (см. приведенную его цитату).
Ваше же, Юрий, истолкованіе явленія этой иконы как «указаніе на приближающійся гневъ Божій и страшную кару за февральскій клятвопреступный бунтъ противъ Царя» мне известно из аналогичного выступления М.А. Бабкина. По-моему он первый до этого додумался в общем русле своих трудов. В них опубликовано немало ценных документов, однако господин Бабкин, бывш. насельник монастыря, возможно, в виде самооправдания своего ухода оттуда, изо всех сил стремится дискредитировать ВСЮ ЦЕРКОВЬ, выбирая исключительно компромат, доводя его количество до критической массы (как в принципе действия атомной бомбы) и утрируя в своем толковании многие факты.
Его сторонники А. Стадник и с еп. Диомид даже утверждают, что "Церкви больше нет", и объявили себя "единственно истинными" во вселенной (опираясь при этом на антицерковный регламент Петра I), а согрешившие в Феврале 1917 г. архиереи для данных бегрешных обличителей - "мерзавцы, получившие законное возмездие" и не могут быть признаны Новомучениками. Февральский грех малодушного цареотступничества (в каковой впадали и апостолы) возводят в степень сознательной "ереси цареборчества". Посмотрите дискуссию с этими безгрешными господами (там в конце есть и видеозапись): http://srn.rusidea.org/?a=400200015
Мне кажется, суть проблемы заключена в последнем вопросе проф. Андреева: «Иначе зачем же Пресвятой Богородице сохранять эту власть?». Для демонстрации кары павшего русского народа, как считает Бабкин? Если бы Господу была угодна "страшная кара" нашего народа, – то зачем Ему было медлить с этим и демонстративно являть Державную икону с символами власти? Да и не весь народ заслуживал кары: за что было карать многочисленных противников революции, тех же катакомбников? По их ощущению, Богородица взяла на Себя удержание место Царя исходя из того, что падение народа не окончательное, что возможно его покаянное возвращение на истинный путь.
Подумаем и так: Господь может и Сам удерживать мiр безконечно, продлевая сроки, но ради чего? Только ради тех достойных людей, которые способны спастись. И тот факт, что конец мiра не наступил после устранения силами зла удерживающей царской власти, говорит о том, что тогда время кары еще не пришло, и нам по сей день еще дается время для опамятования, и таких людей становится больше. Как их ни мало – наверное, ради них Господь еще удерживает мiр от гибели (по аналогии с возможными "десятью праведниками" в Содоме и Гоморре).

 
К 100-ЛЕТИЮ АНТИРУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
В день насильственного отрешения Государя Николая II от власти в вотчине Романовых с. Коломенском (тогда под Москвой) была чудесным образом явлена хорошо известная с тех пор русскому народу "Державная" икона Божией Матери, держащей в руках царские регалии. «Зная исключительную силу веры и молитвы Государя Николая Второго и Ег">
 просмотров 25153
ОСТАВИТЬ ОТЗЫВ:
Ваше имя:
Ваш отзыв:



Архангел Михаил


распечатать молитву
 

ВСЕ СТАТЬИ КАЛЕНДАРЯ




Наш сайт не имеет отношения к оформлению и содержанию размещаемых сайтов рекламы

Главный редактор: М.В. Назаров, Редакторы: Н.В.Дмитриев, А.О. Овсянников
rusidea.org, info@rusidea.org
Воспроизведение любых материалов с нашего сайта приветствуется при условии:
не вносить изменений в текст (возможные сокращения необходимо обозначать), указывать имя автора (если оно стоит) и давать ссылку на источник.