Издательство Русская Идея Издательство Русская Идея Движение ЖБСИ



Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Библиотека. История

«Жизненные интересы Германии и России нигде не сталкиваются»


К 100-ЛЕТИЮ АНТИРУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Этот геополитический трактат показывает, что монархисты-черносотенцы прекрасно понимали суть происходивших событий, видели их причины и угадывали последствия. Последовательно выступала за переориентацию российской внешней политики и газета «Земщина» – орган Союза русского народа во главе с Н.Е. Марковым, она настаивала на том, что между Россией и Германией нет непреодолимых противоречий. Но умные монархисты, к сожалению, были в меньшинстве среди политической элиты, которая в целом жаждала демократических перемен.

Постоянный адрес статьи: http://rusidea.org/?a=32053


ВСЕ ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ В ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ:

Виктор Лауб2017-02-02
 
///МВН. Хотелось бы кое-что добавить к анализу Петра Николаевича – о провоцировании войны и ее целях: 19.07.1914 (1.08). - Германский Император Вильгельм II объявил войну России. Начало Первой міровой войны/// Так-то оно так, Михаил Викторович. Однако осмелюсь заметить, что военных действий, тем не менее, Германия НЕ НАЧИНАЛА. Их начала Россия и её армия продвинулась довольно далеко в глубь Германии, пока её Гинденбург не остановил при Танненберге.

 
Игорь В.2017-02-03
 
П.Н.Дурново нелестно отзывался о Николае II.

 
МВН - Виктору Лаубу2017-02-03
 
Давайте все-таки вспомним хронологию событий.
28 июля 1914 г. Австро-Венгрия, союзное с Германией немецкое государство, объявила войну Сербии, ближайшей православной союзнице России, ввела туда войска и начала обстрел Белграда. Россия заявила, что не допустит оккупации братьев-сербов. 29 июля Государь Николай II отправил кайзеру Вильгельму II телеграмму с предложением передать австро-сербский вопрос на Гаагскую конференцию, кайзер не ответил.
Тогда 31 июля в Российской империи была объявлена всеобщая мобилизация. Германия предъявила России ультиматум: прекратить призыв в армию, или Германия объявит войну России. Франция, Австро-Венгрия и Германия объявили о всеобщей мобилизации.
1 августа Германия объявила войну России, в тот же день немцы вторглись в Люксембург. 3 августа Германия объявила войну Франции. 4 августа германские войска без объявления войны вторглись в Бельгию, прошли ее почти без сопротивления и мощно ударили с фланга по Франции. Всё это были союзники России, попросившие ее о помощи русским наступлением – оно-то и спасло Францию, как признавал маршал Фош: «Если Франция не стерта с карты Европы, она этим прежде всего обязана России».
На Восточном фронте военные действия тоже первой начала Германия 2 (15) августа, захватив в Царстве Польском г. Калиш, на следующий день Ченстохов. После чего 4 (17) августа русская армия перешла границу, начав наступление на Восточную Пруссию.

 
Иван Волжанин2017-02-04
 
Самая большая ошибка Царя Николая2 была в том он заключил договор с Англией и Францией(Антанта) и отверг договор с Германией. http://art-of-diplomacy.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st010.shtml Это дорого стоило России.

 
р.Б. Дионисий2017-02-05
 
самой большой ошибкой было бы считать что Германия - это такая рыцарственно-благородная страна, которая предлагала России равноправный союз, а русские по своей глупости от него отказались. В том то и дело что Германия вела себя по отношению к России как хищник, навязала ей после русско-японской войны неравноправный торговый договор, публично унизила интересы России при аннексии Боснии австро-венгрией. Россия пыталась отстоять интересы сербов и свои собственные на балканах в этом кризисе, но напор немцев был так силен и нагл что Николай2 был вынужден уступить. Немцы не видели в России равноправного партнера, Россия в союзе с Германией превратилась бы из великой державы во второсортную страну, вроде австо-венгрии, во всем зависимую от мнения из Берлина. Да и не правда что интересы России и германии нигде не пересекались. Они пересекалис на Босфоре. Нам был нужен морской путь из черного моря в средиземное, а немцам был нужен сухопутный путь из европы на ближний восток, ради чего они построили свою знаменитую Багдадскую железную дорогу. то есть контроль над Босфором нужен был и России и Германии. К тому же немцы прекрасно осозновали потенциал России и понимали что в случае своего непрерывного развития Россия постепенно может стать доминирующей державой на европейском континенте, а им это было совершенно не нужно. Так что союз с антантой против Германии был "меньшим злом", чем попадание России под влияние той же Германии.

 
Иван Волжанин2017-02-05
 
р.Б. Дионисий -...Так что союз с антантой против Германии был "меньшим злом", чем попадание России под влияние той же Германии."))) Делать такие наивные выводы, имея перед глазами результат "меньшего зла" вот уже столетие терзающее многострадальную Россию просто безответственно.Не надо повторять жидовские мантры об ужасном монстре Германии,которую жиды в 20 веке и сейчас имеют как хотят(вместе с Россией) для достижения своих целей. Англия, вот действительный многовековой враг России.Об этом хорошо разъяснено и растолковано в хорошем талантливом историческом исследовании - Битва империй. Англия против России | Автор книги - Сергей Порохов http://loveread.ec/read_book.php?id=44295&p=2

 
Иван Волжанин. Письмо Вильгельма II Николаю II.2017-02-05
 
Публикуемое ниже письмо Кайзера Германской Империи к своему российскому собрату, написанное за 20 лет до трагических событий, оказалось пророческим: в результате Мировой войны монархии Габсбургов, Романовых и Гогенцоллернов превратились в республики.Казалось бы между германскими и российской империями не должно было быть больших противоречий. Со времён Петра Россия черпала в Германии кадры для проводимой в Империи модернизации. Кровные узы связывали не только значительную часть дворянской элиты, но и сама династия Романовых впитала в себя немалую часть германской крови.Россия и Германия не имели приграничных споров, экономически и та и другая стороны были заинтересованы в близком сотрудничестве. Текст письма Вильгельма II к Николаю II публикуется по изданию «В.Н.Ламсдорф. Дневник 1894-1896» в переводе И.А.Дьяконовой (Москва, изд. Международные отношения, 1991г.) Короткие цитаты из письма -
(...Беспокойство мне причиняет не факт «отношений» дружбы между Россией и Францией – каждый монарх является единственным господином интересов своей страны и соответственно формирует свою политику, – а та опасность, которая создалась для монархического принципа из-за возвышения республики на какой-то пьедестал благодаря той форме, в которой проявляется указанная дружба...Постоянное появление князей и великих князей, государственных деятелей и генералов, притом в полном облачении, на всевозможных парадах, похоронах, обедах и скачках вместе с главой республики или его непосредственным окружением заставляет республиканцев думать, что они вполне честные и прекрасные люди, с которыми наследные князья чувствуют себя как дома! Каковы же последствия этого в наших собственных двух странах?...Республиканцы по существу являются революционерами, и, как правильно говорят наши верные подданные, с ними надо обращаться как с людьми, заслуживающими расстрела или повешения. А между тем республиканцы получают возможность возразить: «О нет, мы не опасные и не плохие люди. Посмотрите на Францию! Там можно увидеть царствующих особ, водящих дружбу с революционерами! Почему того же самого не может быть и у нас?»...Французская Республика возникла из великой революции, она распространяет, и неизбежно должна распространять, идеи революции. Не забывай, что Форб – не по его собственной вине восседает на троне «божьей милостью» короля и королевы Франции, чьи головы были отрублены французскими революционерами! Кровь их величеств всё ещё лежит на данной стране. Взгляни на эту страну, разве она сумела с тех пор стать снова счастливой или спокойной? Разве она не шаталась от одного кровопролития к другому? Разве в свои великие минуты эта страна не шла от одной войны к другой? И так будет продолжаться до того времени, пока она не погрузит всю Европу и Россию в потоки крови. Пока, в конце концов, она не будет иметь у себя снова Коммуну. Ники, поверь моему слову, проклятье Бога навсегда заклеймило этот народ!...Мы, христианские короли и императоры, имеем лишь один священный долг, возложенный на нас Небом, – это поддерживать принцип «Божьей милостью». Мы можем иметь хорошие отношения с Французской Республикой, но никогда не быть близкими с ней! Я всегда опасаюсь, что частые и долгие посещения Франции людьми без опредёленных взглядов заставляют их проникнуться республиканскими идеями...Здесь я должен рассказать тебе об одном примере этого! Немного лет тому назад один порядочный человек – не немец по национальности – рассказывал мне, что пришёл в ужас, когда в одной фешенебельной парижской гостиной он услышал следующий ответ русского генерала на заданный французом вопрос, разобьёт ли Россия германскую армию: «О, нас разобьют вдребезги. Ну что же, тогда и у нас будет республика». Вот почему я боюсь за тебя, мой дорогой Ники! Не забывай Скобелева и его плана похищения (или умерщвления) императорской фамилии прямо на обеде. Поэтому позаботься о том, чтобы твои генералы не слишком любили Французскую Республику...Со времени прихода Солсбери внешняя политика Англии стала очень таинственной и малопонятной, а упорство, с которым английский флот бродит около Дарданелл, показывает, что там что-то затевается. Однако если англичане сделают это, то они нарушат Берлинский трактат, а они не могут рассчитывать, что им позволят это без разрешения всех других подписавших трактат держав, а те никогда не дадут такого разрешения...Вместе с тем, как мне кажется, у англичан есть какой-то замысел изменения своей политики на Средиземном море, потому что два дня назад Малет, нанося прощальный визит нашему ведомству иностранных дел, использовал очень хвастливые угрозы в адрес Германии, сказав, что она плохо ведет себя в Африке по отношению к Англии, что Англия не будет этого больше терпеть и что, подкупив Францию уступками в Египте, англичане свободны для присмотра за нами. Он даже оказался настолько недипломатичным, что упомянул слово «война»!...)

 
р.Б.Дионисий2017-02-06
 
Иван, участие России в Антанте вовсе не делало революцию или поражение России неизбежными, заявляя такое вы притягиваете факты за уши. Я всего лишь пытаюсь доказать что Германия боялась и не желала развития России не меньше чем Англия. А скорее всего даже больше. А то что жиды сделали Германию крайней, совсем не означает что эта страна - друг России. Включите логику. И то что Вилли писал Николаю2 дружественные письма, означает только лишь что он пытался играя на монархических чувствах оторвать Россию от Франции, возродив некое подобие "Священного союза императоров"(который кстати показал чего он стоит в Крымскую войну), чтобы потом поодиночке продиктовать свою волю сначала французам, а потом и русским. Не надо быть столь наивным чтобы кому бы то ни было верить на слово. Я вот в отличии от вас не пытаюсь Антанту рисовать в благородных красках, а вы другого хищника - Германию, пытаетесь. А это глупо.

 
Александр2017-02-06
 
Потрясающее письмо! Спасибо Михаил Викторович!

 
Sergio2017-02-07
 
Те задачи, которыя ставила перед собой мировая закулиса, не могли бы быть решены без большой войны Германии и России. Любая война, в которой Россия оставалась бы в стороне приводила бы к ее неимоверному усилению. Этот же алгоритм повторился в 1941-м и рискует повториться вновь, уже в ближайшие годы, и для предотвращению новой европейской войны, без которой невозможно установление НМП, у России сейчас нет никаких ресурсов, ибо нынешний оккупационный режим принадлежит по сути мировой закулисе, а силы внутренней оппозиции неотличимы от нуля.

 
К 100-ЛЕТИЮ АНТИРУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Этот геополитический трактат показывает, что монархисты-черносотенцы прекрасно понимали суть происходивших событий, видели их причины и угадывали последствия. Последовательно выступала за переориентацию российской внешней политики и газета «Земщина» – орган Союза русского народа во главе с Н.Е. Марковым, она настаивала на том">
 просмотров 819
ОСТАВИТЬ ОТЗЫВ:
Ваше имя:
Ваш отзыв:



Архангел Михаил


распечатать молитву
 

ВСЕ СТАТЬИ КАЛЕНДАРЯ




Наш сайт не имеет отношения к оформлению и содержанию размещаемых сайтов рекламы

Главный редактор: М.В. Назаров, Редакторы: Н.В.Дмитриев, А.О. Овсянников
rusidea.org, info@rusidea.org
Воспроизведение любых материалов с нашего сайта приветствуется при условии:
не вносить изменений в текст (возможные сокращения необходимо обозначать), указывать имя автора (если оно стоит) и давать ссылку на источник.