О РУССКОМ ИМПЕРСКОМ ФЛАГЕ размышления

О РУССКОМ ИМПЕРСКОМ ФЛАГЕ размышления

Непрочитанное сообщение Андрей Архаров » Вт июн 25, 2013 1:50 am

Христосъ Воскресе!

О РУССКОМ ИМПЕРСКОМ ФЛАГЕ размышления

Изображение

Перевернуть Имперский флаг пытались неправославные националисты «ДПНИ» ещё в 2006 году, но, тогда православных националистов возмутило столь небрежное отношение к русскому флагу, осознав и понимая, что флаг должен стать объединяющей силой для русских людей они теперь выступают под правильными Имперскими флагами.
Но теперь, начиная с 2012 года, в православной среде стало распространяться суждение, что Имперский флаг неправильный и его надо перевернуть (с ног на голову)…

Изображение

Государственное знамя Российской Империи
Чёрный орёл на золотом (желтом) поле и серебренный (белый) всадник изображённый на щите.
Чёрный, жёлтый и белый – Гербовые цвета Российской Империи.
По законам геральдики цвет главного символа всегда изображается сверху на полосатом флаге.
О значении цветов и символов скажу в другой раз, а сейчас разговор пойдёт о попытке переворота…

Давно хочу сделать листовку на эту тему, и всё никак не соберусь. И сейчас вижу, что раньше, чем к осени мне её сделать не удастся… Много работы навалилось, в отпуске тоже будет не до этого, вот потому и решил я некоторые свои мысли выложить здесь. Тем более, что все соображения и доводы в одной листовке не разместишь, а листовка должна быть по-возможности кратка и проста для понимания.
Надеюсь, что кто-то выскажет и противную точку зрения, приведя здесь свои аргументы.

Листовку на эту тему в минувшем году выпустил Харьковский отдел СРН: http://srn.rusidea.org/?a=140011
Тогда в личной переписке я высказывал свои замечания и суждения, желая чтобы текст был проще. Хотя, возражений по содержанию той листовки у меня нет.

Но, у меня есть много возражений относительно статьи опубликованной на сайте «Третий Рим»:
«И СНОВА ОБ ИМПЕРСКОМ ФЛАГЕ... БИТВА ЗА ТРИКОЛОР».
(Давно я взял за правило не публиковать ссылки на вредоносные статьи и сайты) Кто захочет, может без труда найти эту публикацию, она широко растиражирована врагами и глупцами нашего Отечества. Автор статьи скрывает своё настоящее имя, значит, скорее всего, есть на то веская причина и, скорее всего, такой товарищ, не товарищ нам, а звать его - АНОНИМОМ.

АНОНИМ писал(а): Ходит множество споров о правильности расположения цветов на флаге Российской Империи. Как правильно: черный-желтый-белый или белый-желтый-черный? К сожалению, на эту тему существует море публикаций в основном познавательного характера, где нет обоснованного объяснения, как должны правильно располагаться цвета.
Автор лукавит. Он же и сам здесь приводит номер высочайшего Указа Императора Александра II:
АНОНИМ писал(а):Есть только ссылка на высочайше утвержденный указ №33289 от 11 июня 1858 года «О расположении гербовых цветов Империи на знаменах, флагах и других предметах, употребляемых для украшений при торжественных случаях».
В Указе прописан порядок расположения цветов четко и буквально:
УКАЗ № 33289 писал(а):ВЕРХНЯЯ ПОЛОСА ЧЁРНАЯ,
СРЕДНЯЯ ЖЁЛТАЯ (ИЛИ ЗОЛОТАЯ),
А НИЖНЯЯ БЕЛАЯ (ИЛИ СЕРЕБРЯНАЯ)
И, что здесь может быть непонятного? Но, оказывается:
АНОНИМ писал(а):Но не указываются обстоятельства, при которых был принят указ, текущее государственное положение и кто был автором данного документа.
И Царсикй Указ АНОНИМУ не указ и здесь продолжается шельмование, АНОНИМ держит в рукаве фальшивого туза как главный свой аргумент, сберегая для своей нечестной игры на потом.

И дальше АНОНИМ утверждает:
АНОНИМ писал(а):Так вот до 1858 года флаг был иной. Порядок цветов в нем был таков: начиная с верхней полосы - белой, далее желтой и черной внизу. В таком виде он существовал до момента его официального принятия.
И ничем не подтверждая такое своё суждение, автор дальше растекается «мыслью по древу», размышляя об Имперского знамени и его противостоянии Коммерческому флагу…
АНОНИМ писал(а):Ярые защитники Русского самодержавия считали, что ни о каком флаге, кроме имперского, узаконенного императором, речь идти не может: народ и власть должны быть едины. Оппозиция царскому режиму встала под торговые бело-сине-красные флаги, которые стали символом антиправительственных политических движений тех лет. Именно эти цвета отстаивали т.н. “либеральные” круги, которые на весь мир кричали, что борются с деспотизмом и реакционностью царской власти, а, по сути, боролись с величием и благосостоянием своей собственной страны.
С таким рассуждением я согласен, к тому же, цвета Коммерческого флага, это цвета «Французской революции» - «Свобода, равенство, братство» - лозунг и цвета масонских лож.

Изображение

И смотрим далее по тексту…
АНОНИМ писал(а):Во время этой бурной полемики от рук революционеров погиб Александр II. Его сын и преемник, Александр III 28 апреля 1883 г. придал бело-сине-красному флагу статус государственного, но при этом НЕ ОТМЕНИВ и имперский. В России стало два официальных государственных флага, что еще более усложнило положение. А уже с 29 апреля 1896 г. император Николай II повелел считать Национальным и Государственным флагом бело-сине-красный указав также что «другие флаги допускаемы быть не должны».
Указав? Хорошо бы было привести источник такого утверждения приведённого в защиту бело-сине-красного («бе-си-к») флага. Ведь, если так, то должно быть высочайшее постановление и Царский Указ за номером в своде Законов Российской Империи. Такой аргумент (если найти ему подтверждение) может работать в защиту «бе-си-ка» и на размежевания русского Имперского лагеря. Правда, можно допустить, что на волне новых идей ХХ века, в какой-то момент Царь склонялся в сторону «бе-си-ка» (кто без греха) и где-то Он, как-то так высказывался. Но, где такому утверждению доказательства? И, самое главное: где Указ Царя?!
Берётесь что-то утверждать, так предъявите тому доказательства, а коли, у вас ничего нет, то, разговоры ваши просто досужие сплесни.
АНОНИМ писал(а):Черно-желто-белый остался только у императорской фамилии.


Изображение

А конфеты с изображением Имперского флага ели только при Императорском дворе?

Изображение

1908 год «Международная автомобильная выставка в здании московского Манежа».
Здесь видны Имперские флаги – чёрный цвет хорошо виден сверху.

Изображение

Шествие Черносотенцев в Одессе.
Обратите внимание впереди несут потрет Императора и большой Имперский флаг, а за ним флаги поменьше – бело-сине-красные. Красный – кумачовый цвет выглядит иногда, даже, чернее чёрного на чёрно-белой фотографии. Вот такие "доказательства" своих утверждений обычно нам приводят сторонники позиции АНОНИМА.
Но, здесь надо признать, что на закате Российской Империи обращение с геральдическим (гербовыми) цветами иногда было вольное и порой курили ими как хотели. Если тогда, даже на собаку одевали подобие Императорской короны и водили её по улицам. Правда, ни всегда Имперские знамя переворачивали злокозненно, а иногда с благими побуждениями не вдаваясь в суть значения гербовых цветов, не понимая их сути. Вот тогда, при попущении такого разномыслия, даже, в патриотической среде и случился в стране государственный переворот.

Но, вернёмся к статье анонимного автора…
АНОНИМ писал(а): Императора "уговорили", поскольку якобы всем славянским народам присвоили таковые цвета - и это подчеркивает их "единство". И объясняя это еще тем, что черно-желто-белый флаг “не имеет геральдических исторических основ в России”, чтобы считаться полотнищем, несущим русские национальные цвета. Напрашивается вопрос, а какие такие исторические основы есть у торгового флага?
Любопытно, что АНОНИМ ни разу не привёл значение геральдических (гербовых) цветов российской Империи и, это ещё одно его лукавство.
АНОНИМ писал(а): Но вернемся к бело-желто-черному знамени. То есть, тогда, перед принятием, - бело-желто-черный флаг просто перевернули.
Бездоказательно рефреном повторяет АНОНИМ, чтобы читатель заучил это и принял, как постулат.

И вот, АНОНИМ из рукава выкладывает фальшивого туза…
АНОНИМ писал(а):Прослеживается у "переворота" и автор - Бернгард Карл Кёне (о нем будет сказано в конце статьи, чтобы вполне представлять, что за человек влез "исправлять" российскую геральдику). Александр II по восшествии на престол решил, помимо всего прочего, привести в порядок государственную символику - и подвести ее под общеевропейские геральдические стандарты.

Заниматься этим должен был барон Бернгард-Карл Кене, назначенный в 1857 году начальником гербового департамента. Он (Кёне) родился в семье тайного государственного архивариуса, берлинского еврея, еретика, принявшего реформатское вероисповедание. В Россию он попал по протекции. В геральдической историографии заслужил резкую отрицательную оценку, несмотря на бурную деятельность.

1) Сын архивариуса берлинского еврея;
2) (…) еретика, принявшего реформатское вероисповедание;
3) в Россию он попал по протекции;
4) заслужил резкую отрицательную оценку.

Начнём разбор утверждений с последних малозначительных доводов…
«Заслужил резкую отрицательную оценку» У любого деятельного человека всегда найдутся враги и завистники, однако, к нему обращались Государи Николай I и Александр II, а он был исполнителем Царских поручений.
«В Россию он попал по протекции». А, что в Россию нельзя было попасть без протекции? И чья же была протекция? Вопрос повис без ответа. Похоже АНОНИМ этого и не знает, а просто придумал.
«Еретика, принявшего реформатское вероисповедание». Возможно, он был лютеранином. Лютеранство, это уход из католичества в сторону Православия. Лютеранское крещение в Православие считается истинным, лютеран не перекрещивают, а принимают в Православие через покаяние и молитву. (Об отношении православных к кальвинистам мне ничего неизвестно, но возможно, оно такое же.) Это, что касается «еретика». Я просмотрел все доступные мне источники и не нашёл указания на вероисповедание Кёне Бориса Васильевича – именно так его звали в России, а поэтому возможно он принял Православие и некий Василий был его духовным наставником.
«Сын архивариуса берлинского еврея» А есть ли у АНОНИМА тому доказательства? Какими источниками пользовался АНОНИМ? Нам хорошо известно, как евреи любят мазать всё своим дерьмом, а поэтому у меня возникло подозрение насчёт этого АНОНИМА, а не сын ли он «Аархивариуса»? И моё подозрение подтвердилось. Об этом расскажу чуть позже…

А теперь, если у АНОНИМА и его сторонников есть доводы для возражения, то пусть они приведут проверенный источник их информации. Дело это серьёзное, ведь через Царского слугу, пытаются замутить память двух Государей, все гербы Российской Империи и Государственный Флаг России.

И, вот что интересно, эта история напоминает историю которая случилась с Григорием Распутиным… Для того, чтобы скомпрометировать Царя, революционеры навешали на Григория (приближенного к Царю) всех "собак", чего он не делал и чего не совершал. «Скажи кто твой друг, и я скажу кто ты». Революционеры с либералами заодно постоянно публиковали небылицы о разгулах Григория, рисовали карикатуры о нём и так они помутили доверие народа к Государю.
В данном случае, мы видим, АНОНИМ хочет скомпрометировать царский Указ, Царя и Русское Знамя. Мол: «Опять жидовский заговор, всё опутали евреи, жизни от них нет никакой» А что же Царь? Он самостоятельно не думает, Сам решений не принимает, а только «жидовские указки» подписывает.
Вот в чём нас хотят уверить сторонники АНОНИМА.

Стал я искать источники, откуда пошла эта такая "вонь", и нашёл… Все ссылки указывали на статью датированную 14 января 2011 г. Как и принято у революционеров, автор выступал под псевдонимом «Архивариус (с)». Этот «Архивариус (с)» очевидно – отец еврея и известного нам АНОНИМА. Все зачатки мысли статьи АНОНИМА есть в статье у «Архивариуса (с)» http://via-midgard.info/news/article/78 ... ornyj.html (даю ссылку в виде исключения). Кто же он такой этот «Архивариус (с)»? Он почитает теософскую сатанистику Елены Блаватской, его самые любимые символы, это иудейская минора и свастика.

Сравните хотя бы это абзац:
«Архивариус (с)» писал(а): Прослеживается у "переворота" и автор - Бернгард Карл Кёне.
Он родился в семье тайного государственного архивариуса, берлинского еврея, принявшего реформатское вероисповедание. В Россию он попал по протекции. В геральдической историографии заслужил резкую отрицательную оценку, несмотря на бурную деятельность. Надо ли говорить, что по-русски в ведомстве которое он возглавлял не говорили? Впрочем, тогда вообще мало говорили по-русски в высоких чиновничьих кругах.
АНОНИМ даже не потрудился перестроить предложения, выдавая чужие мысли за свои. Ему стыдно признаться, что зачал крамольные мысли в его мозгу еретик и, возможно, еврей. Во всяком случае, духовное родство с еврейством здесь прослеживается.

Теперь идём дальше. И посмотрим откуда некий «Архивариус (с)» мог почерпнуть информацию о "еврействе" Бориса Васильевича Кёне?
Ещё в 2005 году была публикация о Б.В. Кёне некоего молодого доцента Евгения Пчелова…
Пчелов писал(а):Бернгард Карл (в России - Борис Васильевич) Кёне (4/16.7.1817, Берлин - 5.2.1886, Вюрцбург, Бавария) родился в семье тайного государственного архивариуса, берлинского еврея, принявшего реформатское вероисповедание (…)
Но, мы же знаем, что у них каждый известный и заслуженный в мiровой истории человек обязательно еврей и, не важно, плох он или хорош. Всякий Колумб у них обязательно еврей… А как иначе, все остальные мерзкие ни на что не способные гои.
А вот декан Пчелов, он является кавалером множества наград, в том числе: «Лауреат конкурса "Самый активный молодой учёный России-2002" института "Открытое общество"» [Демократический тип общества <…>. Обычно противопоставляется закрытому обществу (традиционное общество и различные тоталитарные режимы) (Викиведия)]. В общем, это молодой человек весьма либеральных взглядов, не редкий гость на еврейской радиостанции «Эхо Москвы». С Пеловым нашёл я только одну видеозапись на Ютубе:
«Евгений Пчелов. Лекция об истории евгеники», где в аннотации сказано: «Первая лекция в рамках открытого научного лектория журнала «ЗНАНИЕ-СИЛА» в Галерее М&Ю Гельман на Винзаводе».
И опять, и снова прослеживается еврейская связь. Вернее как обычно, евреи выступают в одной связке, и с ними в связке АНОНИМ и сайт «Третий Рим».
Связка – фацио, это я о еврейском фашизме в России…

(Продолжение последует)
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Андрей Архаров
 
Сообщения: 1998
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 9:49 pm

Re: О РУССКОМ ИМПЕРСКОМ ФЛАГЕ размышления

Непрочитанное сообщение Андрей Архаров » Чт июл 18, 2013 11:36 am

Христосъ Воскресе!

Вернулся я из краткосрочного отпуска и возвращаюсь к начатой мной теме.

К обсуждению неразумной статьи на сайте «ТР» мы ещё вернёмся, и я обстоятельно докажу всю неразумность обвинений выдвинутых АНОНИМОМ против Имперского флага. А сейчас предлагаю рассмотреть проблему современной малороссийской символики, которая, как оказывается, имеет самое непосредственное отношение к заданной здесь теме.

Кто-нибудь знает, почему Кучма принимая закон о государственном флаге Украины в 1992 году, решил флаг перевернуть и, из исторического «жёлто-блакитного» флага, он вдруг стал «блакитно-жёлтым»? Но, по привычке его всё ещё продолжают называть «жёлто-блакитным». О настоящей причине такого переворота тогда предпочли умолчать. Вот об этом и пойдёт сейчас речь...

Не вдаваясь в подробности, история «желто-блакитного» флага такова…

Изображение

За основу взят герб Галицкой Руси – золотой лев на голубом поле.

Считается, что «жёлто-блакитный» флаг использовал злосчастный Мазепа.
Под «жёлто-блакитным» флагом выступал гетман Скоропадский в 1918 году, во время установления «Украинской Державы».

Изображение

Герб «Украинской Державы» Скоропадского:
золотой трезубец и золотой казак запорожец на синем поле.

Изображение

Скоропадского сместил Симон Петлюра, мы его видмм с трезубцем на рукаве.

В пору «Директории Украинской Народной Республики» (1918 – 1920), военным диктатором которой был Симон Петлюра, так же в качестве государственного символа использовался золотой трезубец. Есть мнение, что трезубец этот, является изображением пикирующего сокола Рарога (Рюрика) - в древнеславянской мифологии он означал огненный дух, связанный с культом очага. От Новгородского князя Рюрика этот символ перешёл к св. Владимиру князю Киевскому.

Изображение

Плакат Директории УНР с изображением жёлто-голубого флага.

Изображение

Почтовая марка «Директории Украинской Народной Республики», печатанье этой марки было завершено в мае 1921 года, однако в связи с вытеснением войск «Директории» за пределы Украины марка почтового применения не имела.
На почтовой марке времени петлюровской Директории изображён трезубец – сокол и «жинка» с «жёлто-блакитным» флагом. Не у кого не вызывает сомнения, что жёлтый (светлый) цвет на флаге расположен сверху.

В годы ВОВ течение 1941—1942 гг на территории оккупированной немцами Малороссии националисты и партизаны так же использовали «жёлто-блакитный» флаг.

В итоге, при рассмотрении всех исторических образований претендовавших на государственную самостоятельность я не нашёл ни одного случая где бы флаг был перевёрнут.

Изображение

Вот современный герб Украины: в центре на голубом щите размещён золотой трезубец. Щит удерживают золотой Галицкий лев и запорожский казак. В центре над щитом стилизованная жёлтая шестиконечная звезда над ней княжеская корона. Главным символом Украины на сегодня признан золотой трезубец на голубом поле.
В соответствии с общепринятыми правилами геральдики, на флагах с горизонтальными полосами на полосе сверху располагается цвет гербовой фигуры, а на нижней полосе — цвет поля. Почему же флаг оказался перевёрнутым? А дело в том, что на момент принятия закона о флаге государства Украины, жёлто-блакитный флаг уже использовался в другой стране, а именно жёлто-голубой флаг, это флаг раджаната Перлис в Малайзии. http://ru.wikipedia.org/wiki/Перлис_(штат)

Изображение

Ныне царствующий роджа Перлиса Сайед Сиражуддин ибни Сайед Путра.

Двух одинаковых флагов в мiре быть недолжно! А петлюровцы в 1918 году просто не знали, что они сражается под флагом раджаната Перлис. Но, Кучма это знал и в 1992 году просто был вынужден отказаться от исторического мазеповского «жёлто-блакитного» флага.

Двух одинаковых флагов в мiре быть недолжно! Это касается и тех, кто переворачивает русский Имперский флаг, такие монархисты ходят под флагом исламской монархии султаната Перак. http://ru.wikipedia.org/wiki/Перак

Изображение

Ныне царствующий султан Перака Азиан Мухабб ад-дин

Изображение

Бело-жёлто-чёрный флаг в султанате Перак был утверждён в 1879 году (через 20 лет после утверждения русского Имперского флага Императором Александром II).

Изображение

Полагаю, что все эти совпадения не случайны, а устроены по промыслу Божию, для вразумления тех, кто посчитал себя мудрее Царских установлений, дабы смерить таких "мудрецов".

Если кто-то захочет мне возразить, пусть приведут подобное "совпадение", где бы в мiровой практике использовались два одинаковых флага.
Впрочем, есть ещё одно такое курьёзное "совпадение"…
Создавая свой «Народный Собор» и флаг для него, О.Ю. Кассин также перевернул гербовые цвета Российской Империи, устранив при этом золотой цвет. Но, флаг такой уже существует и, опять в Малазии. «Народный Собор» выступает под флагом султаната Паханг. http://ru.wikipedia.org/wiki/Паханг
И, даже, герб султаната некоторым подобием напоминает «РХ», которые «Народный Собор» размещает на малазийском бело-чёрном флаге.

Изображение

Герб султаната Паханг

Как же промыслительно всё устроил Господь, для вразумления "мудрых".
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Андрей Архаров
 
Сообщения: 1998
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 9:49 pm

Re: О РУССКОМ ИМПЕРСКОМ ФЛАГЕ размышления

Непрочитанное сообщение Серёжка Петрович » Пт июл 19, 2013 7:30 pm

Андрей Федорович, браво.
Хорошо сказано.
Аватара пользователя
Серёжка Петрович
 
Сообщения: 193
Зарегистрирован: Вт июн 14, 2011 6:10 pm
Откуда: ХМАО

Re: О РУССКОМ ИМПЕРСКОМ ФЛАГЕ размышления

Непрочитанное сообщение Андрей Архаров » Сб июл 20, 2013 12:02 pm

Христосъ Воскресе!

Серёжка Петрович писал(а):Андрей Федорович, браво.
Хорошо сказано.
Спасибо. Приятно слышать особенно от Вас.

В первом сообщении этой темы у меня есть досадная опечатка:
Андрей Архаров писал(а):Но, здесь надо признать, что на закате Российской Империи обращение с геральдическим (гербовыми) цветами иногда было вольное и порой курили ими как хотели.
Следует читать не «курили», а «крутили».
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Андрей Архаров
 
Сообщения: 1998
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 9:49 pm

Re: О РУССКОМ ИМПЕРСКОМ ФЛАГЕ размышления

Непрочитанное сообщение Владислав Никифоров » Сб июл 20, 2013 2:08 pm

и пр.
Владислав Никифоров
 
Сообщения: 607
Зарегистрирован: Пн май 07, 2007 10:49 am
Откуда: г. Егорьевск Московской области

Re: О РУССКОМ ИМПЕРСКОМ ФЛАГЕ размышления

Непрочитанное сообщение Андрей Архаров » Сб июл 20, 2013 10:43 pm

Христосъ Воскресе!

Спасибо Владислав, поначалу я подумал, что Вы хотите мне возразить, но, почитав комментарии, понял, это с Вами пытаются поспорить:
Цитата писал(а):Владиславъ, обратите внимание на фотографию,где Николай проходит вдоль отрядов,а на заднем фоне развивается флаг.Он точно не бело-синий-красный и тем более не черно-желтый-белый
Изображение

На переднем плане флаг и на нём явно не жёлтая, а синяя средняя полоса.
На заднем плане срединная полоса у флага довольно светлая. Так что же, флаг с гербовыми цветами Империи перевернули и скромно убрали куда-то в зад?
Надо учесть, что в то время для простых флагов обычно использовались натуральные хлопковые или льняные материи. Они быстро выцветали на солнце и линяли после стирки. Видимо вот поэтому флаг этот и оказался на заднем плане. А, возможно, «на заднем фоне» это и не флаг вовсе… Посмотрите какая на этом «флаге» не пропорционально широкая верхняя белая полоса и нижний левый угол верхней белой полосы не совпадает углом с полосой которая находится под ней.

Хочу отметить, как нестойка позиция у наших противников: вместо того, чтобы заглянуть в Законы Российской Империи или представить документы, они используют домыслы изначально исходящие от наших врагов, они рассматривают «задние фоны» фотографий.

Россия в Великую Войну на фронтах использовала флаг бело-сине-красный из-за сходства русского Имперского флага с флагами Австрии и Германии. А цвета белый, синий, красный, это цвета Антанты – Франции, Англии, да и Америки.

Изображение
Флаг Австрии до 1918 года

Изображение
Флаг Германии до 1918 года
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Андрей Архаров
 
Сообщения: 1998
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 9:49 pm

Re: О РУССКОМ ИМПЕРСКОМ ФЛАГЕ размышления

Непрочитанное сообщение Владислав Никифоров » Вс июл 21, 2013 1:19 am

Андрей Архаров писал(а):Россия в Великую Войну на фронтах использовала флаг бело-сине-красный из-за сходства русского Имперского флага с флагами Австрии и Германии. А цвета белый, синий, красный, это цвета Антанты – Франции, Англии, да и Америки.

Изображение
Флаг Австрии до 1918 года

Изображение
Флаг Германии до 1918 года

я о том и толкую, что мне бы кто подсказал, как тут людям доказать, что они не правы, и что Царский указ им не указ....
Ну с флагами на чёрно-белой фотографии может быть некоторое несоответствие цветопередачи чёрно-белого фото..
Кстати, можно танцевать и от Австрийского флага, который есть не что иное как флаг Великой Римской Империи, опять же чёрный орел на жёлтом фоне - флаг Византийской Империи
И как Вы правильно нашли и заметили:
Андрей Архаров писал(а):В соответствии с общепринятыми правилами геральдики, на флагах с горизонтальными полосами на полосе сверху располагается цвет гербовой фигуры, а на нижней полосе — цвет поля.

Т.е. все правильно: чёрный орёл - чёрная полоса сверху, золотое поле - золотая полоса ниже, добавлена ещё белая полоса - цвет связанный с Георгием Победоносцем. Вы правильно заметили. что Россия в Великую Войну на фронтах использовала флаг бело-сине-красный из-за сходства русского Имперского флага с флагами Австрии и Германии. это было необходимо, чтобы неграмотные крестьяне, или такие же заумные, которые спорят и им Царский указ - не указ, не перепутали свой флаг с флагом противника.
и пр.
Владислав Никифоров
 
Сообщения: 607
Зарегистрирован: Пн май 07, 2007 10:49 am
Откуда: г. Егорьевск Московской области

Re: О РУССКОМ ИМПЕРСКОМ ФЛАГЕ размышления

Непрочитанное сообщение Андрей Архаров » Вс июл 21, 2013 2:20 am

Владислав Никифоров писал(а):это было необходимо, чтобы неграмотные крестьяне, или такие же заумные, которые спорят и им Царский указ - не указ, не перепутали свой флаг с флагом противника.
Да уж, Вы знаете я везде езжу на велосипеде под Имперским флагом и до сих пор «неграмотные крестьяне» шарахаются от моего велосипеда, принимая его за немецкий. Наверное, привычка с той войны передалась им на генетическом уровне, привычка оставаться неграмотными крестьянами.
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Андрей Архаров
 
Сообщения: 1998
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 9:49 pm

Re: О РУССКОМ ИМПЕРСКОМ ФЛАГЕ размышления

Непрочитанное сообщение Андрей Архаров » Вс июл 21, 2013 11:56 am

Христосъ Воскресе!

Теперь возвращаюсь к сайту «ТР» к разбору неразумной статьи
«И СНОВА ОБ ИМПЕРСКОМ ФЛАГЕ... БИТВА ЗА ТРИКОЛОР».
Как я уже сказал, статья эта анонимна и вся она вплоть до изображения картин двух художников является грязной компиляцией с фантазий некоего «Архивариуса», который тоже является анонимом. Этот «Архивариус» разместил своё творение на сайте «Ведическое Информационное Агентство» - у язычников, что говорит о неправославности автора. Этот «Архивариус» сам является компилятором, он редко указывает источники, откуда у него взята информация и потому, не всегда можно понять, где его текст скомпилирован (украден по-русски), а где плод его больной фантазии. Все усилия его направлены к таму, чтобы выдать им желаемое за действительное.
Вот примеры:
Откуда он взял информацию, будто бы Кёне Борис Васильевич – еврей?
Где есть хоть какое-нибудь документальное указание, что до принятия закона об Имперском флаге гербовые цвета на флаге были перевёрнуты?
Или вот…
Архивариус(с) писал(а):Но как бы то ни было – флаг был принят и в таковом виде он просуществовал до 1910 года
А, что, после 1910 года он «в таковом виде» уже не существовал?

Архивариус(с) писал(а): Было образовано Особое совещание для выяснения вопроса “о государственных Русских национальных цветах”. Оно проработало 5 лет, и большинство участников проголосовало за возвращение имперского бело-желто-черного флага (…)
Какое «большинство» проголосовало? Приведите цифры и конкретный источник информации.
Я не встречал исторической информации, чтобы на том совещании вообще рассматривался вопрос о правильности расположения цветов на Имперском флаге. Вопрос там стоял о том, чтобы флаг чёрно-жёлто-белый заменить на флаг бело-сине-красный. На этом вопросе «ломались копья», либералы-реформаторы столкнулись с имперцами-державниками.
Архивариус(с) писал(а): (…) в результате появился симбиоз двух конкурирующих флагов: эклектичный бело-сине-красный флаг имел в верхнем углу желтый квадрат с черным двуглавым орлом. С таким немножко и повоевали в ту мировую войну (…)
Официально тот флаг нигде не использовался и, тем более, под ним не воевали. И, любая говорильня прекращается, когда мы обращаемся к Законам Российской Империи.

И снова заведомая глупость?
Архивариус(с) писал(а):В геральдике перевернутый флаг означает траур, это прекрасно знал Кёне, возглавляя геральдическое ведомство Империи. Гибель русских императоров подтвердила это . В морской практике перевернутый флаг означает, что судно терпит бедствие.
Если на флаге изображён орёл или лев, никто не позволит глумиться над священным символом государства, переворачивая его вверх ногами. А если на флаге святой образ Спаса?!... Что изменится, если перевернуть Андреевский флаг? Если же на корабле перевернуть русский Коммерческий флаг, то все решат, что корабль тот Сербский.

Что можно ещё сказать об этом бредовом «Архивариусе»… У него есть в интернете свой блог, где он и размещает всю свою бредятену, чем и привлекает читателей. Сочинения его не системны, а поёт он как акын: «Что вижу, о том пою». В начале 2011 года он издал книжку.

Изображение

Вот здесь можно просмотреть всю книжку, сюда вошли и его фантазии о кручении флагами:
http://oko-planet.su/history/historynew ... mirov.html
И я не берусь больше обсуждать всю чепуху, которую он несёт.
Хорошо, если кто-то найдёт другой более «компетентный» источник о перевороте Имперского флага опубликованный до 2011 года, до того, как «Архивариус» разнёс своё сочинение по сети интернета.
На этом, надеюсь, вопрос об «Архивариусе» будет закрыт и, мы к нему возвращаться не станем.
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Андрей Архаров
 
Сообщения: 1998
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 9:49 pm

Re: О РУССКОМ ИМПЕРСКОМ ФЛАГЕ размышления

Непрочитанное сообщение Андрей Архаров » Ср июл 24, 2013 1:12 am

Христосъ Воскресе!

А теперь займёмся рассмотрением художников и их художеств из вышеозначенной статьи на сайте «ТР».
АНОНИМ писал(а):А вот картина Розанова «Ярмарка на Арбатской площади». На крышах зданий видно как развеваются бело-желто-черные флаги. А наряду с ними бело-сине-красные. Картина написана как раз во время сосуществования двух флагов.

Что Аноним хочет этим сказать: «как раз во время сосуществования двух флагов»? Время написания картины известно, это 1877 г., ( http://il.rsl.ru/html/004/j00329.html ) и на картине изображены не два вида флагов, а три. Картина нечётко прорисована в мелких деталях, я обрезал её и немного увеличил в размере, и обвёл малиновым цветом флаги где чёрный верх, а белый низ.

Изображение

Никаких сведений о художнике Розанове мне найти не удалось, видно совсем заурыдный художник. Картина, это не фотодокумент. Ну, что можно сказать, если это не художественный вымысел, то порядка в стране не было и, законы Империи нарушались.
Приведу примеры из нашей современной жизни:

Изображение
Это не раджанат Перлис, это у нас в Малоросии.

Или вот ещё:

Изображение
Над Тернопольским облсоветом подняли красно-черный флаг.

Можно теперь какому-нибудь художнику Розанову запечатлеть всё это маслом на холсте, а через 150 лет его творения станут обсуждать: какой флаг был в Малороссии на время её самостийности. Это вместо того, чтобы заглянуть в писаный Закон, но, «дуракам закон не писан».

А это уже не Розанов:

Изображение

М.А. Зичи. «Александр II и шах Наср-эд-Дин во время парада на Царицыном лугу в 1873 году»

О картине В.М. Васнецова напишу отдельно в следующий раз.
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Андрей Архаров
 
Сообщения: 1998
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 9:49 pm

Re: О РУССКОМ ИМПЕРСКОМ ФЛАГЕ размышления

Непрочитанное сообщение Андрей Архаров » Ср июл 24, 2013 9:28 pm

Христосъ Воскресе!

Что же касается размышлений АНОНИМА на сайте «ТР» о творчестве художника Виктора Михайловича Васнецова…
АНОНИМ писал(а): На картине Васнецова, посвященной русско-турецкой войне, устанавливают бело-желто-черный флаг. Интересный факт: картина датируется 1878 годом, то есть написана спустя 20 лет после выхода утверждения №33289 «о расположении гербовых цветов» в котором их поменяли наоборот. Выходит, что в народе еще были в ходу не перевернутые бело-желто-черные флаги.
Наверное, немного можно найти творческих личностей, чьи бы взгляды и убеждения не менялись за время прожитой ими жизни. Вспомним Ф. Достоевского, или Л. Тихомирова, вот и В. Васнецов в начале своей творческой жизни сошёлся с интеллигентским кружком «Передвижников», под влиянием их идей Васнецов начал свой творческий путь как художник-бытописатель. Известно, что в передвижнической среде с симпатией относились к борьбе славянских народов за независимость от турецкого ига и, в тоже время в их среде господствовал дух демократии, они мечтали об «освобождении России от Царского деспотизма» и опасались усиления Царской власти в случае её военных успехов.

В 1878 году Васнецову было 30 лет и, в тот год он написал две картины, которые явились его откликом на русско-турецкую войну 1877—1878 гг, это «Военная телеграмма» и «Известие о взятии Карса».

Изображение
В.М. Васнецов «Военная телеграмма» 1878 г.

Изображение
В.М. Васнецов «Победа» «Известие о взятии Карса» 1878 г.

Достаточно внимательно посмотреть на оба полотна, чтобы понять настроение художника. На полотнах мы не увидим народного воодушевления, изображённые фигуры если не комичны, то трагичны, флаг государства Российского до неприличного смят и сер, и вешают его на питейном заведении. Перевёрнутый флаг - это просто хулиганская выходка молодого художника-демократа. Обратите внимание, обе картины выдержаны в плотно серых тонах. Откликаясь на эти картины Васнецова, патриотическая пресса тогда возмущенно писала, что так можно изображать только лишь «общественное чтение правил предосторожности против холеры».
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Андрей Архаров
 
Сообщения: 1998
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 9:49 pm

Re: О РУССКОМ ИМПЕРСКОМ ФЛАГЕ размышления

Непрочитанное сообщение Андрей Архаров » Вс июл 28, 2013 1:30 am

Христосъ Воскресе!

Снова мои комментарии к статье АНОНИМА на сайте «Третий Рим»…

Теперь поговорим О СИМВОЛИЧЕСКОМ ЗНАЧЕНИИ ЦВЕТОВ ИМПЕРСКОГО ФЛАГА.

Изображение

Символическое значение расцветки государственного флага принято опредилять двумя способами:
1) в соответствии с установленной исторической традицией Государства,
2) в соответствии с геральдическими международными правилами.
Традиционное символическое значение расцветки флага, а так же значение расцветки флага в соответствии с геральдическим правилами могут дополнять друг друга.
АНОНИМ писал(а): Как только не объясняют расположение черной полосы вверху: это и непостижимость Бога (а как же Бог есть свет?), и величие Империи, и цвет Духовности (ссылаясь на монашеское одеяние).

Также истолковывают как: черный – монашество, желтый - золото икон, белый - чистота души. Но все это из разряда народных толкований. Кто как придумает.

Догадаться самому о значении цветов в таком расположении (черный-желтый-белый) трудновато. Не приходит просто в голову логическое объяснение. Но за нас кто-то «добрый» делает это сам и подсовывает свою трактовку, чтобы ни у кого не возникло и тени сомнения о «правильности» расположения цветов.
Аноним снова лукавит и нарочно вводит читателя в заблуждение… Любой человек интересующийся истинным значением гербовых цветов на Имперском флаге знает, что верхняя ЧЁРНАЯ полоса на Имперском флаге соответствует главному символу на гербе Российской Империи, это – ЧЁРНЫЙ ДВУГЛАВЫЙ ОРЁЛ.
Жёлтый цвет соответствует золотому полю на гербе Российской Империи.
Белый цвет соответствует Георгию Победоносцу (белый всадник на белом коне) расположенный на щите на груди орла.
АНОНИМ писал(а): Но упускается самый главный момент, что цвета имперского флага должны быть тождественны словам, выражающим всю нашу славянскую суть: Православие, Самодержавие, Народность. Или же если сказать по-другому: Церковь, Царь, Царство. Какой цвет подходит к каждому из этих слов? Думаю, ответ очевиден.
Очевиден…
Чёрный двуглавый орёл – символ небесного огня неявленного, постигаемого только духовно, это и цвет вечностиь бытия, и аскетическое отрешение от суетности мiра. То, что скрыто и постичь невозможно, символически изображается чёрным цветом.
Золотой (жёлтый) цвет символизирует: веру, верность, верховенство, благоденствие, постоянство, могущество. Эти значения соответствуют идеалам Царской власти.
Серебряный (белый) цвет символизирует: чистоту, непорочность, мудрость, благородство, надежду, правдивость. Хотелось бы, чтобы наш белый народ и наше Царство были такими.

И ещё, если не вдаваться в символические и начертательные значения Русского Имперского флага, любой "герольдмейстер" в соответствии с геральдическими международными правилами объяснит цвета на Русском Имперском флаге так:
чёрный – земля,
жёлтый – золото,
белый – серебро.

Что трактуется следующим образом: «Русская земля превыше всех богатств мира». Земля – главное достояние Империи и нашего народа. На земле где был поднят Российский флаг, он спущен быть не может. А поэтому чёрный цвет ещё означает НЕЗЫБЛЕМОСТЬ РУССКИХ ГРАНИЦ.
Те же, кто переворачивают Имперский флаг, они переворачивают и такое его смысовое значение.
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Андрей Архаров
 
Сообщения: 1998
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 9:49 pm

Re: О РУССКОМ ИМПЕРСКОМ ФЛАГЕ размышления

Непрочитанное сообщение Андрей Архаров » Вс июл 28, 2013 9:55 pm

Христосъ Воскресе!

Прошу прошение, мной в этой теме ранее была допущена ошибка:
«Ныне царствующий султан Перака Азиан Мухабб ад-дин»
Следует читать так:
«Ныне царствующий султан Перака Туанку Азлан Мухибуддин Шах (ибни аль-Мархум Султан Юсуф Изуддин Гафарулла Шах)»


+ + +

О ДВУГЛАВОМ ОРЛЕ, КАК СИМВОЛЕ НЕБЕСНОГО ОГНЯ.

Эти летом я был свидетелем частичного «солнечного затмения»: я видел, как огромная чёрная птица парит на фоне солнца.
«Смотри! – закричал я жене, - Смотри на солнце, там орёл!». Но сколько она не смотрела, она не смогла его рассмотреть, солнце слепило ей глаза.

Изображение

А мне вспомнилось древнее народное поверье, что орёл может слетать на солнце и вернуться с него обратно на землю. В народном представлении орёл посредник между миром земным и небесным, миром плотским и духовным, видимым и незримым.
Птицы в народном представлении часто связаны с огнём. Так, «пустить красного петуха»— означает устроить пожар. Сразу же вспоминается, как святая княгиня Ольга с помощью птиц сожгла город Искоростень. Символом огня является и сокол (Рарог), безсмертная птица Феникс сгорающая в огне и возрождающаяся из пепла. Также «Жар-птица огненная птица, её перья блистают серебром и золотом, крылья как языки пламени (…) Поймать голыми руками её нельзя, так как можно обжечься об её оперение» (Википедия). Можно ещё много привести примеров, где птица в народных поверьях так или иначе связаны с огнём.

История появления ДВУГЛАВОГО ОРЛА очень древняя…
Уже древние ШУМЕРЫ в 4-3 тысячелетие до Р.Х. своего БОГА символически изображали в виде ДВУГЛАВОГО ОРЛА.
А также ДВУГЛАВЫЙ ОРЁЛ был символом царства ХЕТТОВ в III—II тысячелетий до Р.Х.

ДВУГЛАВЫЙ ОРЁЛ - родовой герб Византийской Императорской династии Палеологов, считается, что золотой (жёлтый) двуглавый орёл, это символ НЕБЕСНОГО ОГНЯ, если же двуглавый орёл окрашен в чёрный цвет такой орёл имеет значение НЕЯВЛЕННОГО НЕБЕСНОГО ОГНЯ.

По византийской, а так же русской традиции двуглавый орёл мог быть окрашен как в золотой, так и в черный цвет.
Начиная с раннего средневековья символ двуглавого орла использовали многие государи от Испании и Британских островов, до Золотой орды, Индии и стран Ближнего востока, но, в основном на территории Европы.

В наше время в качестве государственного герба ДВУГЛАВЫЙ ОРЁЛ есть у России (золотой), Албании (чёрный), Сербии (белый), Черногории (золотой).
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Андрей Архаров
 
Сообщения: 1998
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 9:49 pm

Re: О РУССКОМ ИМПЕРСКОМ ФЛАГЕ размышления

Непрочитанное сообщение Андрей Архаров » Вт июл 30, 2013 2:26 am

Христосъ Воскресе!

Предлагаю теперь кратко рассмотреть в хронологическом порядке
Царские Указы и Постановления касающиеся Государственного флага России.
(Для публикации использован материал из Википедии «Флаг России» http://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_России#cite_ref-114 )
Для большей ясности, нами сделано сокращение материала и проведена нумерация наиболее важных постановлений.

1) В царствование Александра III высочайше утверждён морской Устав 1886 года, установивший белый, синий и красный цвета только флагам для коммерческих судов (Воронец Е. Н. Какие цвета установлены историею и русскими законами для отличительно русского всесословного и государственного флага? Историко-юридическое исследование. — Харьков, Типо-Литография М. Гордона, 1892 — 28 с.).

2) В 1887 году вышел Приказ по Военному ведомству № 34 «Описание национального флага…», устанавливающий чёрно-оранжево-белые флаги (Патин К. А. Справочник полный и подробный алфавитный указатель всех действующих приказов по военному ведомству… с 1859 по 1907 год. Том 2. — Тамбов, 1908. — 1473 с. — С. 1198).

3) Совещания под председательством генерал-адъютанта К. Н. Посьета в своём решении 5 апреля 1896 года пришло к выводу, что «флаг бело-сине-красный имеет полное право называться российским или национальным и цвета его: белый, синий и красный именоваться государственными; флаг же черно-оранжево-белый не имеет к тому ни геральдических, ни исторических оснований» (Раскин Д. И. Особое совещание при Министерстве юстиции для выяснения вопроса о русских государственных национальных цветах (10 мая 1910 — 9 мая 1912 гг.) // Материалы конференции «20 лет восстановления Геральдической службы России». — СПб., 2002).

4) 29 апреля (11 мая по новому стилю) 1896 года по докладу Великого князя Алексея Александровича, руководившего морским ведомством, император Николай II «соизволил на признание во всех случаях бело-сине-красного флага национальным», однако это решение не было обнародовано в течение двух лет (Высочайшее повеление о признании во всех случаях бело-сине-красного флага национальным).

Тем не менее, в том же году была напечатана открытка:

Изображение

«Русские национальные флаги до и после 29 апреля 1896 года».

Художник не знал, что изобразил флаг Малазийского султаната Перак. Рисунок на открытке сделан небрежно на книге лежит не шапка Мономаха, а скорее, мужицкая кожаная шапка с вывернутой опушкой. Эту открытку сторонники переворота флага сегодня использует как «документ» в своё оправдание.

Но, здесь заметем, что о перевороте Имперского флага в Царских постановлениях речь вообще ни где не вилась, речь шла о полной замене Имперского флага на «БЕ-СИ-К». А издатель открытки просто перевернул флаг Империи и, это можно объяснить двумя вероятными причинами:

А) Чёрный цвет, символизирующий Имперского ОРЛА, на открытке оказывается внизу, ниже белого, под ВСАДНИКОМ, под копытами его коня, но, возможно, это сделано не злонамеренно.

Б) Более вероятная причина… В то время не редко художники оформляя открытки (приглашения, меню и др.) составляли их так, чтобы белые полосы на Имперском и Коммерческом флагах были расположены одинаково либо вверху две белые полосы, либо внизу, это допускалось из эстетических соображений. Если на приведённой здесь открытке Имперский флаг изобразить черной полосой вверх, то, тогда чёрная полоса сольётся с чёрным крылом орла и этим будет нарушена симметрия расположения цветов на рисунке где флаги являются как бы продолжением крыльев орла.

Чтобы было понятно, приведу ещё раз подобный пример, где на обёртке шоколадки оба флага развёрнуты белыми полосами вниз:

Изображение

Вот плакат, где цвета Имперского флага используются произвольно:

Изображение

И таких примеров можно привести множество, но, их нельзя принимать как документальные доказательства в данном деле.

Теперь мы снова возвращаемся к теме и продолжим рассматривать хронологически
Царские Указы и Постановления касающиеся Государственного флага России.

5) Высочайшее решение было реализовано путём издания министерских приказов: приказа по Военному ведомству № 102 по Главному штабу от 9 мая 1896 года «О принятии к руководству определения рисунка и цвета Русского Национального флага», а также циркуляра Главного Интендантского Управления № 28 1896 года о том, что флаги «должны заготовляться взамен прежде заготовленных чёрно-оранжево-белых установленного национального бело-сине-красного цвета» (Патин К. А. Справочник полный и подробный алфавитный указатель всех действующих приказов по военному ведомству… с 1859 по 1907 год. Том 2. — Тамбов, 1908. — 1473 с. — С. 1198).

6) Странная аргументация Особого Совещания под председательством К. Н. Посьета лишь возбудила в печати продолжение дискуссии о цветах национального флага (Воронец Е. Должный ответ на статью «О происхождении флагов и их значении». — М.:Унив. типография, 1899).

7) 10 мая 1910 года было созвано новое Высочайше утверждённое при Министерстве юстиции Особое совещание для выяснения вопроса о русских государственных национальных цветах под председательством товарища министра юстиции А. Н. Веревкина, подошедшее к вопросу с гораздо большей основательностью. Исходя из геральдического принципа соответствия цветов государственного флага гербовым цветам, большинство участников Совещания высказалось за то, чтобы признать русскими государственными цветами чёрный, жёлтый и белый. Бело-сине-красный флаг предлагалось отменить (оставив его лишь для торговых судов во внутренних водах).

8) Такое заключение Совещания было представлено на рассмотрение Совета министров, который на заседании 27 июля 1912 г. признал необходимым «подвергнуть его дополнительному соображению с точки зрения практической приемлемости и целесообразности» и возложил это «соображение» на особую комиссию при Морском министерстве, представители которого всегда выступали за признание флага коммерческих судов национальным. Эта комиссия под председательством морского министра И. К. Григоровича заседала 25 сентября 1912 года и 18 июня 1913 года В результате она пришла к выводу, что предложенная Особым совещанием реформа «неудобна». На заседании Совета министров 10 сентября 1914 года было решено впредь все вопросы о флагах передать в ведение Морского министерства, на которое и возлагалось решение о реформе русского национального флага (Раскин Д. И. Особое совещание при Министерстве юстиции для выяснения вопроса о русских государственных национальных цветах (10 мая 1910 — 9 мая 1912 гг.) // Материалы конференции «20 лет восстановления Геральдической службы России». — СПб., 2002).

9) В 1913 году Николай II подтвердил указ Александра II о государственных цветах России: чёрном, жёлтом и белом (Шепелёв Л. Е. Геральдика России XVIII — начало XX века. — СПб.: Аврора, 2003. — С. 375. — 400 с. — ISBN 5-7300-0682-9).

10) 12 августа 1914 года циркуляром № 29897 министерства внутренних дел (некоторые источники утверждают, что циркуляр был издан министерством иностранных дел) было предписано на манифестациях и «для употребления в частном быту» использовать новый флаг — бело-сине-красное полотнище с чёрным двуглавым орлом в жёлтом квадрате у древка (композиция, соответствующая дворцовому штандарту императора). Этот флаг в публикациях того времени назывался «новым русским национальным флагом», хотя и не был государственным флагом Российской империи. Новый флаг не вводился как обязательный, его использование лишь «разрешалось» Символика флага подчёркивала единение царя с народом.

Изображение

Этот флаг применялся крайне редко введу сложности его изготовления.

11) Бело-сине-красный флаг коммерческих судов просуществовал до 1918 года.

12) Чёрный, золотой (жёлтый) и серебряный (белый) цвета сохранили статус государственных цветов Империи до февральского переворота 1917 года.

+ + +

Хотелось бы, чтобы сторонники переворота Имперского флага привели в своё оправдание хоть какое-нибудь официальное свидетельство, кроме картинок и спорных чёрно-белых фотографий (цвета использовались разной насыщенности), это единственная их аргументация. При декорировании улиц, площадей и помещений могли использоваться гербовые цвета Российской Империи в любом прядке и допускалось их переворачивать, но вопрос о перевороте Имперского флага тогда нигде не обсуждался и, даже, не возникал. Такой вопрос возник только в наше время, начиная с 2011 года. И теперь многие монархисты ходят под флагами малазийского султаната Перак, в основном это происходит на юге Росси в Крыму, а так же в Москве, это Василий Бойко Великий «чудотворец». Так люди выступают против Царских законов и постановлений, у них своя революция в головах.
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Андрей Архаров
 
Сообщения: 1998
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 9:49 pm

Re: О РУССКОМ ИМПЕРСКОМ ФЛАГЕ размышления

Непрочитанное сообщение Андрей Архаров » Вс авг 04, 2013 4:12 pm

Христосъ Воскресе!

Вновь возвращаемся к сайту «Третий Рим» к рассмотрению неразумной статьи
«И СНОВА ОБ ИМПЕРСКОМ ФЛАГЕ... БИТВА ЗА ТРИКОЛОР».
Нам осталось разобрать последние несуразности АНОНИМА: ему не нравится герб Российской Империи, каким он стал после царствования Императора Николая I (Конечно, "о вкусах не спорят", но все ли кто распространяют его глупость согласятся с ним?).
АНОНИМ писал(а): Также наряду с флагом, в 1858 году претерпел изменения и государственный герб. Кёне его создал таким, каким мы его привыкли видеть. Хотя при Николае I он был другим.

Изображение

Герб Кёне, 1858 год
Это не «Герб Кёне», а Герб Государства Российского.

Чем же АНОНИМУ не понравился Большой Герб Российской Империи?
Ах, ну да, «Кёне его создал таким», а всё, что создал Кёне заведомо плохо. Не Царь принимал решения, а «тайный агент масада» - Кёне.

Но только этот Большой Герб Российской Империи не имеет отношение к барону Кёне и он был принят Императором Александром III в 1882 году.

Большой Герб Российской Империи России принятый Императором Александром II выглядел иначе:

Изображение

Большой Герб Российской Империи 1858 год принятый при Александре II.

Российская геральдическая наука непрерывно развивалась и отвечала веяньям времени следуя принятым мiровым геральдическим правилам. С течением времени формы гербовых фигур становились более строгими в отличии от средневековых.

Автор статьи АНОНИМ просто не знает в чём бы ему ещё уличить (укусить) Царского герольдмейстера и по всем пунктам просто являет свою абсолютную некомпетентность. В завершении своей статьи АНОНИМ устраивает нам нумизматический экскурс. Начиная с этого места материал «слизан» из Журнала ( http://grote-truc.livejournal.com/1203.html ) Изображение у некоего «Hans» довольно странного, который сочинил свою сказку:
Hans писал(а):Но давайте установим личность потерпевшего, с таким исконе "русским" именем Иван, да еще фамилией АГАФОНов. Практически все носители именных фамилий не из мира сего, а точнее богоизбранные. http://grote-truc.livejournal.com/6381.html
Очередная глупость! Мы уже сталкивались с подобными заявлениями, якобы «все фамилии с окончаниями на «ин» - еврейские» (Минин, Пушкин), или - «все звериные фамилии - еврейские» (Быков, Лосев). А как быть с носителями фамилий образованных от насекомых?

Подобные глупости могут распространяться самими же евреями, чтобы мы с недоверием смотрели друг на друга, дробясь на группы по фамилиям. Тоже самое теперь происходит и с Имперским флагом… Две непримиримые группы друг другу заявляют: «Мы не пойдём под перевёрнутым флагом!» (как под перевёрнутым Крестом).

Но, вернёмся к разбору статьи АНОНИМА, теперь уже «слизанное» у сказочника «Hans»…
АНОНИМ писал(а):Для примера Герб, изображенный на монетах.

Вот монеты Николаевские, 1858 года

Изображение

А вот монета 1859 года Александра II (Правление Александра II, годы которого были прозваны “эпохой великих реформ”, для российских евреев, как и для страны в целом, явилось резким контрастом предыдущему. Реформы в экономике, относительные политические свободы, бурное развитие промышленности - все это, как и веком ранее в Пруссии, создало условия для еврейской ассимиляции, которой так и не произошло). Здесь явственно видно, насколько точно "слизан" орел с герба Габсбургов. Особо яркая деталь - хвост орла. И это все в один год со сменой флага. Также появились на монетах магендовиды (шестиконечных звезды). Так как масоны большие символисты, им так и хотелось хоть каплю дегтя, но добавить в нашу геральдику.

Изображение


А вот, например, монета времени царствования Императора Александра I (старца Фёдора Кузьмича).

ИзображениеИзображение

Пяти и шестиконечные звёзды (св. Соломона и св. Давида), это одни из многих Православных символов. Они нередко встречаются на наших святых иконах, в убранстве наших соборов, на гербах русского дворянства:

Изображение
Богородица «Ченстоховская» любимая нашими монархистами. Шестиконечная звезда надолбом.

Изображение

Изображение

Фамильный герб рода Назаровых. Шестиконечная звезда на гербах русских дворянских родов не редкость. В России шестиконечная звезда не связывалась с еврейством до возникновения и развития сионистского движения, которое этот символ сделало своей эмблемой в XX веке, тогда же, когда символом фашизма стала свастика.

А пятиконечная звезда как символ коммунизма стала использоваться значительно позже.

Изображение

1920 год, герб РСФСР и звезды на нём нет.
Немалую роль играет и в какой цвет окрашена та или иная звезда.

Изображение

И, сионисты здесь не причём, они появились значительно позже шестиконечных звёзд, которые до появления сионистов, уже использовались в русской символике более тысячи лет.

Изображение

И только глупец не понимает, что эти символы в ХIХ веке имели иное смысловое значение, чем то, что они несут сегодня.
АНОНИМ писал(а): Обновили медные монеты, дизайн изменился кардинально, звезды там "советские" - пентакли.
Конечно же, теперь живя в ХХ веке, мы вынуждены отказаться от символов, которые используют наши враги.
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Андрей Архаров
 
Сообщения: 1998
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 9:49 pm

След.

Вернуться в Полемические темы


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1