Интернет под угрозой цензуры

Re: Интернет под угрозой цензуры

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Пт янв 31, 2014 11:59 pm

1 февраля вступает в силу закон о блокировке сайтов за экстремизм

1 февраля вступает в силу федеральный закон, предусматривающий возможность блокировки информационных интернет-ресурсов за «распространение призывов к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности и участию в массовых публичных мероприятиях». Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте Роскомназдзора.

Ведомство отмечает, что процедура блокировки может быть инициирована генеральным прокурором РФ и его заместителями на основании мониторинга интернета, а также полученных от органов власти, организаций и граждан уведомлений.

Решение о блокировке будет направляться в Роскомнадзор, который будет рассылать уведомления операторам связи с требованием заблокировать доступ к тому или иному ресурсу. В свою очередь, операторы обязаны «незамедлительно ограничить доступ к информационному ресурсу или к размещенной на нем незаконной информации».

После этого Роскомнадзор определяет провайдера хостинга интернет-ресурса, на котором содержится противозаконная информация, и направляет ему уведомление о необходимости ее удаления. Хостер обязан сообщить владельцу ресурса о необходимости удалить контент.

Разблокировка ресурса, согласно закону, происходит после того, как Роскомнадзор получит сообщение об удалении противозаконной информации и удостоверится в этом.

«В рамках подготовки к реализации закона проведены все необходимые технические мероприятия», — подчеркивают в ведомстве.

Напомним, что до 1 февраля, согласно российскому законодательству, досудебная блокировка может быть применена лишь к сайтам, распространяющим детскую порнографию, содержащим пропаганду наркотиков или самоубийств, а также ресурсам, на которых размещен пиратский видеоконтент.

http://news.mail.ru/politics/16754274/?frommail=1
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 6730
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:54 pm
Откуда: Москва

Россияне выступают за цензуру в Интернете

Непрочитанное сообщение Мельников А. » Вт авг 04, 2015 11:38 pm

ОФИЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА И НАРОДНАЯ РЕАКЦИЯ НА НЕЁ

Почти половина опрошенных россиян, 49 процентов, согласны с тем, что информацию в интернете надо подвергать цензуре, а 58 процентов считают, что сеть в России стоит отключить в случае национальной угрозы или дестабилизации ситуации в стране. За ничем не ограниченную свободу слова в виртуальном пространстве высказались лишь 11 процентов, сообщает РБК,ссылаясь на опрос ВЦИОМ, проведенный среди совершеннолетних россиян в 42 регионах страны.

Согласно исследованию, 42 процента россиян являются активными интернет-пользователями. 38 процентов совсем не пользуются интернетом, а 20 процентов выходят в сеть лишь иногда.

Из тех, кто выходит в сеть нерегулярно, за цензуру высказались 57 процентов, а среди постоянных пользователей ее поддерживают 43 процента.

Активные пользователи в первую очередь готовы доверить цензуру спецслужбам, об этом заявили 37 процентов опрошенных. 36 процентов уверены, что это лучше делать правительству, и 32 процента выступают за то, чтобы цензуру проводили частные компании и ученые.

37 процентов опрошенных считают, что в интернете не следует размещать негативную информацию о госслужащих. 42 процента уверены, что другие страны мира используют виртуальную мировую сеть против интересов России.

Ранее «СП» сообщала, что, по мнению экспертов, государственное регулирование интернета может привести к снижению конкурентоспособности страны.

А вот настоящая статистика - это реакция народа в комментариях.

КОММЕРСАНТЪ: писал(а):
Artyom Kozulya, 03.08.15, 9:35, 2 нравится писал(а):Я за отключения путенга и его банды от власти. Я за репрессии по-отношению к чиновникам и их семьям. Я за отмены прописки в любом регионе страны. Я за расстрелы за взятки, воровство. Я за качественные дороги. Я за пересмотр приватизации)))

Андрей Красин, 03.08.15, 8:20, 4 нравится писал(а):Как же народу власти хотят рот заткнуть. Опрос - обычная манипуляция сознанием, как его проверить? Короче тоталитарное д......мо

антип антипов, 03.08.15, 8:19, 4 нравится писал(а):Опрос- то похоже в думе проводили. Там ещё одна строчка была- "всех несогласных расстрелять". За неё проголосовали 99,99% россиян.

Владимир Огурцов, 03.08.15, 8:05, 3 нравится писал(а):Хватит манипулировать НАШИМ МНЕНИЕМ...ВЦИОМ?! Где общественность будет получать альтернативную точку зрения если возникнет цензура? В театре Карабаса Барабаса под названием "РОССИЯ 24"? Мы уже и так до идиотизма скатываемся в своей внешней политике.

Николай Евсеенков, 03.08.15, 10:29, 4 нравится писал(а):А Чуров случайно на полставки во ВЦИОМ не работает?
Этот кудесник может любые проценты нарисовать.
А если честно, то угроза России исходит не из интернета а из Кремля, Правительства, Думы и других не нужных гос.органов..... Господа Россию нужно строить , а не "пилить"!

Andrew Jarun, 03.08.15, 10:51, 1 нравится писал(а):Интересно каким образом проводился опрос? Из 1000 прогуливающих, задали вопрос одному и получилось каждый второй. Как всегда бред и уловки. Сколько можно разыгрывать интрижки, выгодно?!-еще как выгодно.

Наталья СГ, 03.08.15, 10:58, 2 нравится писал(а):Я одного не понимаю: как могут респонденты, НЕ пользующиеся Интернетом, судить о его пользе или вреде? Как этих "не пользующихся" можно спрашивать "отключить или не отключить?" то, что у них вообще не подключено? Сначала вы, псевдосоциологи, создайте репрезентативную выборку по возрасту, полу, уровню образования, а не 1600 человек из всего 140-миллионного населения, группу "не пользующихся" вообще учитывать не корректно в таком статистическом исследовании (это то же самое, что исследовать побочные эффекты от лекарственных препаратов среди тех, кто их не принимает), тогда и пишите свои цифирьки....Хотя, думаю, цЫфры нарисуются такие же....Короче, маразм крепчал и танки наши быстры...!

Vladimir Ivanov, 03.08.15, 11:02, 1 нравится писал(а):Все так-называемые цифры опросов ВЦИОМ и бЛевады-центра рисуются на коленке чинушами из Администрации перзидента.

Дормидонт Осипов, 03.08.15, 11:04, 2 нравится писал(а):Что все 100 млн. пользователей спросили? Клоуны.

Александр Чернышев, 03.08.15, 11:30, 1 нравится писал(а):Надо ожидать от ВЦИОМа, в скором времени, бесплатную веревку с мылом...

Γригорий Ηикитин, 03.08.15, 11:43, 1 нравится писал(а):Блин! (мягко сказано), совсем офигели! (мягко сказано) Почему меня не сопросили?!! Если из таких "опросов" получится инициатива, то думаю захлебнётесь в митингах, протестах и т.д.

Ирина Нестеренко, 03.08.15, 12:00, 0 нравится писал(а):Как же хочется поздравить весь российский народ с таким "разумным" почином - зомбирование,с последующей дремучестью очень необходим нынешней власти.


НТВ: писал(а):
В отношении полный 3,14 здеж!!!

Это называется пипец. Кому нужны новости с цензурой. Их смело можно выбрасывать на помойку. А Госдеп найдет способ и без интернета ездить по нашим ушам. Чиновничьей жадности и властолюбию нет границ. Бесконтрольная Васильева спихнет атомное вооружение по бросовой цене. Не обманутых дольщиков строительства не останется по определению. А власти разрешать делать с народом все, что можно делать с бессловесной скотиной. Да здравствует Северная Корея. Это на руку америкосам и они будут финансировать этот проект. Прекрасный способ превратить сверхдержаву в гондурас.

Опросы липовые. Готовят почву, как рот затыкать. Начнется с интернета, потом думать запретят, а закончится черным воронком по ночам и сибирскими месторождениями. Богатые богатеют, низы парадами ходят и спорт смотрят с пивом.

НТВ из зелёненького, свежего яблочка, окончательно превратилось в жёлтое, сморщенное и с душком.

что-то здесь не так. Либо информация высосана из пальца, либо 73% полные идиоты!

Прикольно, что сами чиновники публикуют негативную информацию о себе, при этом не считая ее таковой. Видимо, по инфантильности.

Ни это ли стало причиной, когда, вдруг, чего-то ради, «Почти половина россиян считает, что информацию в Сети следует подвергать цензуре, 58% будут не против полного отключения Интернета в стране в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов, а 73% полагают, что не стоит публиковать во всемирной паутине негативную информацию о госслужащих. А может быть, причиной является ПОСЛЕДНЕЕ, и предложение идет НЕ от НАРОДА, а от самих «ГОССЛУЖАЩИХ», - что не стоит публиковать во всемирной паутине негативную информацию о госслужащих, уж слишком она чудовищна по своей НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ и аморальности!? Судите сами, вонючие пятиэтажки у народа, и виллы в АНТИБАХ у слуг народа, годовой доход рабочего 200 – 220 тысяч рублей и годовой доход «госслужащего» - 300 – 400 МИЛЛИОНОВ! Для НАРОДНОГО ребенка – вонючий садик, построенный еще СССР и ЭЛИТНЫЙ АНГЛИЙСКИЙ лицей для «детей» «депутатов»! Ну, так как же, в таком случае, жить в мире, равенстве и братстве? Поможет ли цензура, или того хуже, полное отключения Интернета в стране?

Скоро скоро ваш конец супостаты....

эти вциомы нарисуют любой нужный результат опроса...


АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ: писал(а):
Kadatka Ru[facebook], 09:39, 03.08.2015 писал(а):Бред. Зачем опрашивать домохозяек на тему в которой они не смыслят. Цензурированный Интернет - это Кастрированный Интернет. Платить за такой "интернет" это как покупать кем-то надкусанную колбасу..

rust.gaz, 10:28, 03.08.2015 писал(а):В этой статье одно вранье. Провести референдум. Слабо?

Роман, 10:47, 03.08.2015 писал(а):Где подтверждение? В каких городах проходил опрос? Сколько было опрошено человек? И почему берёте не проверенную информацию с ТАСС а та с http://globalnetpolicy.org/research/ben ... ussias-a... ? И никого ни чего не смущает?


URA.RU: писал(а):
Skarr, 08:40 03 августа 2015 писал(а):Забавляют меня эти статистические выкладки. С какого потолка берутся эти цифры? Как проводятся опросы? И где ссылка на первоисточник?

Павел, 08:44 03 августа 2015 писал(а):Идите вы со своим контролем над Интернетом... Патриоты нашлись... "Участниками исследования стали совершеннолетние жители 42 регионов России." - И сколько их 42 человека или как обычно 1500 человек? Статисты лживые.

Евгений, 09:15 03 августа 2015 писал(а):И я должен верить очередному бреду ВЦИОМ ? Опрос проводился под очередную идею об очередном запрете для граждан России. Для того , что бы удержаться у власти, эта самая власть придумывает и придумывает без устали ограничения наших свобод. Ни один человек, который пользуется интернетом никогда не даст согласия на отказ от него

Нина, 09:33 03 августа 2015 писал(а):Видно эти 60%, которые не пользуются интернетом и хотят запретить его?

Гость, 09:37 03 августа 2015 писал(а):И когда это мы успели поддержать такую глупость?)))))

Вадим, 10:05 03 августа 2015 писал(а):Меня лично никто не опрашивал... Очередная охенея и подлог

ирина, 10:11 03 августа 2015 писал(а):Просто стыдно читать мнение "тупистов" о интернете!!! Учиться надо, грамотно изучать пользоваться интернетом, и детей учить!

Гость, 11:18 03 августа 2015 писал(а):А нас никто не спрашивал!

Гость, 11:18 03 августа 2015 писал(а):Ужас-Северная Корея!Дожили!

Алексей, 11:19 03 августа 2015 писал(а):Намного лучше отключить останкинскую "кощееву иглу"!


Свежая пресса: писал(а):
Гость 03.08.15 05:37 писал(а):Это ложь

володя морошкин 03.08.15 05:39 писал(а):Ваши сследования, считаю липой

Бука 03.08.15 05:50 писал(а):Ага. Не доводя дело до полного маразма, что уже чётко прослеживается у "ветвей власти" включая "корешки с вершками".

кин кин 03.08.15 06:20 писал(а):Какие туповаптые пользователи, чтобы не залезли куда–то для них надо ввести цензуру. Парадокс.

Настя 03.08.15 06:37 писал(а):Такую бредовую статистику могло выдумать только правительство. Под предлогом "западной угрозы" хотят закрутить гайки, чтоб народ вообще перестал докапываться почему Васильева гуляет на свободе, а у Пескова часы за 30 миллионов.

Sergeush Шалагин 03.08.15 07:28 писал(а):Выступают за цезуру,те кто стоит у власти.Можно творить что хотеть и хрен что кто вякнет.Ну и конечно когда в Стране предпологается большой пушистый зверь.(пипец)

SASHA 3D 03.08.15 07:37 писал(а):Излишняя цензура - тоже плохо!!!

Olga 03.08.15 08:08 писал(а):Как то проверяла цензуру в инете. Выяснилось, что всего лишь три популярных СМИ пропускают все мнения соответствующие правилам причём неважно комменты за власть или против. Остальные же СМИ весомые комменты против власти не пропускают особенно касающееся внешней политики. У многих даже в правилах так и указано, что удаляются сообщения которые противоречат мнению редакции))) Куда ещё цензурнее! Это уже будет КНДР!!!


КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА: писал(а):
Антон, 03.08.2015, 8:22 писал(а):Как всегда эти опросы — обман. Нас никто не опрашивал никогда.

Гость №2107, 03.08.2015, 10:17 писал(а):Никогда не поверю в такие данные. Это насколько глуп и нагл тот, кто выдавал такие результаты опроса.

Гость №4903, 03.08.2015, 8:31 писал(а):73% опрошенных – полагают, что в сети не следует публиковать негативную информацию о госслужащих. ахахаха, под столом валяюсь:D наверное и опрашивали только этих самых госслужащих, писали бы сразу 100% чего мелочиться) Да и остальные цифры не менее смешные.

ДиагносТТ, 03.08.2015, 8:40 писал(а):Сдается мне, опрос проводили в думской столовой в период жрачки. Нет? Неужели в кремлевской? Такое смелое вольнодумство!

???!!!!!!!!, 03.08.2015, 8:52 писал(а):По чьему заказу работал ВЦИОМ!!!!

Гость №1839, 03.08.2015, 9:16 писал(а):президент и правительство и чиновники у нас хорошие — но с народом им не повезло — только 73 % хотят молчать и не рыпаться, а должны все 100%!!!!

Гость №3101, 03.08.2015, 9:59 писал(а):Паникуют власть имущие..вот и цезуру ввели как при СССР. Это как при Сталине..« Вот есть мнение, товарищи…» а чьё мнение?…Ваша ложь зашкаливает..

Гость №9949, 03.08.2015, 10:03 писал(а):Офигели совсем? Это они где опрос проводили — в сумасшедшем доме? Ну-ну. Отключайте Интернет, отключайте. Ещё россияне просто требуют расстрел за слово из трёх букв на заборе!

Гость №2107, 03.08.2015, 10:09 писал(а):Я несколько лет на пенсии, и я счастлива, что есть Интернет! Я могу общаться со своими 4 детьми по Скайпу, я могу найти полезную информацию, читать электронные книги онлайн и смотреть обучающее видео в Youtube. Против Интернета те, у кого его нет. Это бедные несчастные люди. Какое позорище в 21 веке вообще задавать такой вопрос! И это доказательство того, как плохо живут люди! И с какого бока Америка прицепилась к опросу? Они думают, тогда веры больше будет в результаты опроса? Давайте вернёмся к первобытно-общинному строю в нижних слоях народа, тгда и опросы не потребуются.

Мальвина, 03.08.2015, 10:10 писал(а):Почему меня не спросили? Разве я не россиянка?

Влад, 03.08.2015, 10:11 писал(а):У ВЦИОМа, при необходимости, больше половины будут немедленно требовать введения крепостного права… Эйфория «победителей» пошла на убыль.. Вот как удивительно.. В странах с развитой экономикой интернет способствует прогрессу, а в Зимбабве и КНДР — его тормозит….

СЛеон, 03.08.2015, 10:12 писал(а):Смелое заявление про половину Россиян, а что сразу не 146 процентов. В общем привет цензура, «Гласность» будут «уконтропупивать»

Гость №9797, 03.08.2015, 10:17 писал(а):Чтобы это выяснить в реальности понадобилось бы провести всенародный референдум. Но поскольку здесь замешаны всем уже привычные «ВЦИОМы» и прочие «Левады», то понятно, что результат всегда будет выгодный для власти и оформленный в полном соответствии с еще советской классикой — «по просьбе трудящихся…». Цензура, уменьшение паек, коммуналки, субботники, «реформы» медицины и пенсионного обеспечения и т.д., — всё исключительно по желанию самих простолюдинов. Такой уж у нас, якобы, странный народец. Все время хочет чтобы его хоть в чем-нибудь, но еще ужали.

рабинович, 03.08.2015, 10:17 писал(а):а где опрос проводился? Что то попахивает нехорошо. Интернет-это единственная площадка где граждане могут высказать своё мнение. Не хочешь читать, или смотреть не заходи на плохие сайты. Наше РУКОВОДСТВО уже решило: что нам пить и есть, теперь решили что нам читать и смотреть?

Гость №4283, 03.08.2015, 10:21 писал(а):Видимо, власть уже до такой степени обнаглела, что «россиянами» считает только себя и своих родственников с друзьями и знакомыми, среди кого и проводилисЬ, видимо, эти опросы. А остальных что спрашивать — «электорат» для них это не люди, а быдло. Именно этим видимо объясняется позиция 73% россиян по поводу обнародования информации о госслужащих

Вика, 03.08.2015, 10:46 писал(а):Будем умирать в нищете и неведении…..

Гость №6448, 03.08.2015, 10:47 писал(а):Опрос где проводили? В тундре?

Роник, 03.08.2015, 11:14 писал(а):Дано задание из кремля, чтоб было так, готовят видно бяку нам.

Гость №1793, 03.08.2015, 10:52 писал(а):Где и когда проводился этот опрос? Да и проводился ли он вообще.

САША, 03.08.2015, 10:55 писал(а):При возможности массовых протестов отключить интернет, как средство независимой информации.И массы не против.И кто же в этом случае врёт, ВЦИОМ или МАССЫ.Очевидно что власти уже начинают готовиться к массовым протестам,иначе как объяснить этот вброс дезинформации от ВЦИОМа.

Гость, 03.08.2015, 10:58 писал(а):Вот так свобода и умирает, из за псевдо опросов псевдо людей.
А цензура будет касаться только слуг народа, чтобы быдло не узнало как слуги кучеряво живут за наш счет.

Гость №565, 03.08.2015, 10:58 писал(а):Соцопрос - это госзаказ или прелюдие, ключи подобрали скоро гайки дальше затянут.

удивительно, 03.08.2015, 11:14 писал(а):73% опрошенных являются чиновниками ворами?! А что, похоже на правду.
И для этого и не требуется проводить, какой-либо опрос.

Пользователь, 03.08.2015, 11:14 писал(а):Что за наглое вранье. Почему народ об этом опросе узнает лишь по его окончании. Нигде ранее в инете об этом и речи не шло. Опять готовится очередная акция против личности. А вы подумайте будут ли люди покупать компьютеры после отключения или цензуры интернета…сомневаюсь и как на это отреагируют магнаты от инета и компьютеров

Толстый Ванёк, 03.08.2015, 11:14 писал(а):Кто-нибудь из присутствующих, видел в глаза этот «опрос»? Я лично — нет!
«В то же время 40% человек считают, что цензуру нужно ввозить в отношении определенного контента. В частности речь идет о тех материалах, которые защищены авторским правом» (инфа другого сайта) То есть почти половина пользователей выступают за то, чтобы им полностью перекрыли Торренты? Да не смешите мои тапочки!!!

Гость №734, 03.08.2015, 11:19 писал(а):Это даже не путь назад,это путь в никуда. И конец России будет тяжким.


SHTURMNEWS/INFO: писал(а):Форматирование комментариев сохранено. Проверена, естественно, только часть сайтов с данной новостью. В целом, согласно народному мнению, получается, что за цензуру выступают от силы 2 % респондентов, за полное отключение интернета - 1% с натяжкой (мы их бред не постили). Желающие могут для себя продолжить просматривать комментарии на других сайтах (где комментирование разрешено), перечень вот здесь


Источник: http://svpressa.ru/society/news/128682/?rss=1
Изображение
Аватара пользователя
Мельников А.
 
Сообщения: 299
Зарегистрирован: Пн янв 28, 2013 7:08 pm
Откуда: РФ, г. Калач, Воронежская обл.

Re: Интернет под угрозой цензуры

Непрочитанное сообщение Борис Р. » Сб мар 26, 2016 1:03 pm

В 2015 году по запросу прокуратуры было закрыто более 1000 неугодных сайтов
Новости Новости РФMarch 23, 2016
wSZU5h4TnxI

В 2015 году более 1 тыс. интернет-сайтов было закрыто по запросам из органов прокуратуры, сообщает RNS.

Заблокированные сайты распространяли контент так называемого экстремистского характера, под которым обычно подразумевается призыва к свержению действующего в РФ строя, различные националистические материалы и материалы, пропагандирующие религиозный фундаментализм.

«С 7000 сайтов удалена информация с призывами к экстремистской деятельности», — цитирует источник материалы к коллегии Генпрокуратуры.

В общей сложности в 2015 году прокуратура выявила 53 300 нарушений в сфере противодействия экстремизму, 180 900 – противодействия терроризму и 12 200 нарушений в сфере межнациональных отношений.

http://rusnsn.info/novosti-rf/v-2015-go ... ajtov.html
Борис Р.
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2014 3:59 pm

Противодействие цензуре

Непрочитанное сообщение Иван Царёв » Ср фев 15, 2017 5:07 pm

[ПЕРЕНЕСЕНО 18.2.2017 ИЗ РАЗДЕЛА СРН. - Адм.]

Давно прошли те времена, когда любой общественный форум бурлил настоящей жизнью, где высказывались разные, порой непримиримые мнения, когда в полной мере было удовлетворено естественное желание человека разумного на общение хоть со сколько нибудь себе подобными. После 70 лет коммунистического маразма люди наконец-то ненадолго вздохнули полной грудью. Но это продлилось недолго. Время интеллектуального ренессанса закончилось. Гайки закручиваются, попирается Конституция, цензура начинает буквально свирепствовать...
Надо сказать, что в исторические времена мы никогда не сталкивались с цензурой иудейской. Была цензура испанская, английская, французкая, китайская, русская. Да, были 30-ые годы, был СССР, был сталинизм, но всё это не было цензурой собственно иудейской, т.е. талмудической. Просто потому, что Сталин и иже с ним к ортодоксальному иудаизму не относились. Как мы все знаем, комиссары были скорее вероотступниками, за что и получали, как Троцкий, часто по башке ледорубами.
В чём же специфика чисто иудейской цензуры? Самое смешное, что вот уж чем евреи не богаты, так это цензурой. С одной стороны, казалось бы, весь иудаизм буквально пропитан различными ограничениями, касающимися и пищи, и поведения, и даже простого завязывания шнурков. (Если кто не знает, то их тоже предписано завязывать и развязывать в определённой последовательности. ) А с другой стороны, именно в отношении вопросов мировоззренческих и богословских во все времена наблюдалась картина обратная, а именно - полная свобода высказывания любых мнений. Часто даже именитые раввины не могли прийти даже по поводу важный вещей к одному знаменателю. Поэтому, так уж исторически сложилось, - евреи всегда были не цензорами, а духовными вольтерианцами. Практики регулирования общественного брожения у них не было никогда. Именно поэтому всё, что выходит сегодня из-под пера россиянских законотворцев настолько глупо, непоследовательно и вычурно.
Они прикладывают сегодня отчаянные усилия, пытаясь вернуть хотя бы то спокойное положение, которое было до перестройки. Вся "опасная" литература лежала в спецхранах Ленинки, Исторички и Лубянки, к ней имели доступ только историки, да и то не все. Народ же был, особенно в еврейском вопросе, неискушён и девственно чист. Сегодня ситуация совершенно иная - любой школьник слышал фамилию Климов, и даже знает, что он Григорий. Ну, не глупо ли после стольких лет интернета, заносить книги этого объективного статиста в федеральный список? Конечно, глупо, особенно учитывая то, что в интернете ничего спрятать уже просто невозможно.
Т.е. мы видим как иудеи, пять тысяч лет боровшиеся с цензурой, наконец-то напоролись на свободомыслие. Нет, господа, это правда очень смешно! И я думаю, этот ракурс единственный, под каким мы и можем рассматривать эту проблему.
Лично мне кажется, что точка невозврата уже пройдена, теперь, чтобы уничтожить тех, кто знает, уже не хватит никаких лагерей. Потому что дело не в людях, а в технических средствах. Хоть интернет и задумывался только в качестве электронного кнута и средства контроля, но он оказался изобретением вовсе не дьявольским. Миллионы людей по всему миру разговаривают, переписываются, делятся впечатлениями и опытом. Банкирам он необходим как воздух. А по сему интернет не может быть уничтожен, закрыт совсем. Навести же порядок в нём, т.е. запретить разговоры на жидотрепещущие темы, просто невозможно. Даже если на эти темы уже не будут говорить русские, то евреи всё равно будут. Ну, а русские будут их просто цитировать. Возьмём, к примеру, такой одиозный сионистский блог, как "Еврейская мудрость". Раньше это был блог под названием "раввин Зильберман". Многие писали в Прокуратуру с просьбой его закрыть за откровенную русофобию и разжигание ненависти к русским. Зильберман над этими попытками только смеялся.
Что сделали сегодня. Старый блог внесли в фи-деральный список и доступа к нему сейчас у граждан нет. А вот новый блог, "Еврейская мудрость", тоже внесли в список, но доступ не запретили. Т.е. читать вы можете, а вот распространять уже нет. Хочется спросить этих товарищей, а что, собственно, изменилось в плане чисто техническом? Люди как читали, так и читают. Как обсуждали, так и обсуждают. Потому как любой анекдот распространяется мгновенно. У меня в глубокие застольные годы один товарищ сочинил анекдот и рассказал мне. Я в тот же день, кому-то ещё (анекдот был удачным), тот ещё кому-то и т.д. В итоге буквально через НЕДЕЛЮ анекдот вернулся через случайных лиц к своему создателю уже как истинно народный. А ведь тогда об интернете даже ещё и подумать никто не мог! Роман Оруэлла 1984 год воспринимался как запредельная фантастика. Сегодня на наших глазах она пытается воплотиться в жизнь. Но роды проходят туго...

Ладно, не люблю писать простыни, надеюсь, что тема понятна и в рамках данного сайта обсуждабельна. Так что прошу высказывать свои мнения.
Иван Царёв
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 2:33 pm

Re: Противодействие цензуре

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Чт фев 16, 2017 1:10 pm

Мне кажется, Ваше сообщение (тем более, что оно не имеет отношения к СРН) уместнее перенести в тему: http://rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=66&t=482
что будет сделано через пару дней.
Не знаю, сколько просуществует свободный интернет, особенно в РФ. Правда, на Руси строгость законов смягчается необязательностью их исполнения... Но интернет могут отключить и его хозяева - американцы. Так что надо скачивать важные материалы и, конечно, даже без электричества сохранятся бумажные издания (в этом, грешен, я как издатель ленюсь в отношении своих книг).

Замечу еще в отношении Г. Климова, что его трактовка еврейского вопроса несерьезна. Чтобы не повторяться. см.: http://rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=21&t=82
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 6730
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:54 pm
Откуда: Москва

Re: Противодействие цензуре

Непрочитанное сообщение Иван Царёв » Пт фев 17, 2017 4:34 pm

Ну, куда перенести, Вам виднее. Я тут только пару дней. По поводу Климова, да, совсем забыл, что он поливает Христа. Но это только потому, что он махровый атеист. В любом случае Святого Духа он не хулит, а это главное. В его представлении Дьявол - это процесс дегенерации. Гены влияют на духовные побуждения и даже определяют духовный выбор. Обычная теория Лапласа механической Вселенной, применительно к человеку. Лично меня такие вещи не сильно напрягают и шокируют. Рациональные атеисты мне даже нравятся больше многих т.н. православнутых, т.е. людей, не обремененных широкой эрудицией и серьёзными познаниями. Впрочем, если Вас лично как-то всё это задевает и неприятно, то я умолкаю.
Можете и вообще удалить тему, если она уж совсем не соответствует формату сайта.
Мне кажется, что отключение интернета сегодня равносильно отключению электричества. Во всём этом слишком много непроработанных деталей. Техника такая вещь... Люди считают, что они контролируют машины, а потом неожиданно оказывается, что машины управляют ими). Ротшильды уже сколько раз собирались устроить нам апокапсис. Вспомнить хоть 2012 год. А уж сколько шуму было! А воз и ныне там. Всё какие-то у них несостыковки. Выходят из-под контроля компьютеры, хакеры взламывают МОССАД и выкладывают в сеть адреса агентов: http://cryptome.org/2013/03/mossad-opisrael.pdf
Что-то там взрывается в подземных городах-бункерах...
Если посмотреть на это чисто технологически, то огромным миром слишком сложно управлять горстке засранцев. Нет, если бы это были цари, то всё было бы легко. А засранцам тяжело. Все ведь только и думают, как бы в них плюнуть. Это вам не божественное почитание императора. Это не средневековые цари, одно прикосновение к платьям которых излечивало больных от проказы.
Нет, Михаил, надо смотреть шире, глубже и дальше. Человеческой цивилизации миллионы лет. Какая там Библия! В Библии не наберётся и 10000 лет. И не подумайте, что я сторонник Трехлебова или ещё какого-нибудь малограмотного неоязычника-ПТУшника. Человек, конечно, вправе себя ограничивать, но это только его свободный выбор...
Есть много письменных источников, которые и не снились нашим мудрецам. Но из этого вовсе не следует. что надо во всём доверять мадам Блаватской или тому же Генону, тем паче нашему доморощенному продажному евразийцу.
Слишком много фактов не влезают в стандартные мировоззренческие ящички. И не важно, будь то христианство, ислам, иудаизм, буддизм или что-то там ещё. Люди ограничивают себя только с одной целью - чтобы не потеряться в пугающей беспредельности.
Что-то я опять разошёлся). А общаться пока особо и не с кем. Ладно, не судите строго...
Иван Царёв
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 2:33 pm

Re: Противодействие цензуре

Непрочитанное сообщение Иван Царёв » Пт фев 17, 2017 8:26 pm

P.S. http://pn14.info/?p=172395

Закон Путина-Яровой-Озерова о тотальной слежке — гениальная диверсия против экономики и силовых структур
Иван Царёв
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 2:33 pm

Re: Интернет под угрозой цензуры

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Сб фев 18, 2017 1:13 pm

Ваше сообщение, как и предупредил, перенесено сюда. А дискутировать с Вами на темы Библии и религии нет желания. Вы бы сначала прочли хотя бы хороший Закон Божий (напр. прот. Слободского). А то у Вас получается, что профессиональные знания и учеба нужны в кулинарии или электротехнике, а в богословии ничего "не опасно": достаточно воткнуть вилку компьютера в розетку - и пожалуйста, на выбор: и Климов, и Ленин, и Папа Римский, и волхвы, и Совет муфтиев России, и сантехник дядя Вася со своим МНЕНИЕМ...
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 6730
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:54 pm
Откуда: Москва

Пред.

Вернуться в Репрессии против патриотов и русофобия


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1