17.10.2017      2119      17
 

«Олицетворение нынешней государственности»

Василий Ливанов. 

«Матильда» — вторая казнь царя?
Что происходит в нашей культуре?

В.Б. Ливанов. «Матильда» — вторая казнь царя?С такими вопросами редакция «Слова» обратилась к народному артисту Василию Борисовичу ЛИВАНОВУ. Всемирно известный актёр и режиссёр в последние месяцы очень занят. Он с головой погружён в работу над художественным фильмом «Медный всадник России», который будет снимать по своему сценарию. Член Общественного совета нашей газеты всё же нашёл время поделиться с читателями «Слова» своими мыслями.

В.Б. Ливанов:
У руководства культурой, у чиновников существует полное непонимание, что такое культура. Они явно попали впросак. Культура и вседозволенность – абсолютно разные вещи. Как бы ни агитировал за их единство перекормленный госденьгами К. Райкин.

Уже которую неделю тянется громкий скандал с Серебренниковым. При этом никто не вспоминает слов Н. Некрасова, который написал: «Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!». Так вот Серебренникова судят не как «поэта» или «творца», а как гражданина, который украл государственные деньги! Говорят, режиссёр Серебренников придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации. Это не наказуемо. Возможно, он решил, что может придерживаться нетрадиционной финансовой ориентации. Тогда всё сойдёт с рук.

— Юрский же назвал Серебренникова гением…

— Какой шалун этот Юрский! Малевич однажды закрасил холст с неудачным этюдом чёрной краской. И решил: «Выставлю! Дураки найдутся»…

— И они нашлись…

— Причём в огромных количествах в разных концах света. Концептуализм утверждает, что жизнь есть нечто беспросветное. А ведь это – дьявольщина. Плюс типичное польское хулиганство. А вообще-то повторение сказки о «Голом короле».

Ну, я понимаю, когда в защиту Серебренникова выступает артист Е. Миронов. Но как может это делать Урин, государственный чиновник высокого ранга? Генеральный директор Большого театра? Это непостижимо!

Вероника Токарева в рассказе «По семейным обстоятельствам» написала, что в последнее время «…антисемитизм убывает. Евреем теперь быть не просто можно, но даже и модно». А режиссёру Учителю почему-то не хочется, чтобы антисемитизм убывал. Он желает соответствовать определению Валентина Гафта: «Когда пути таким, как ты, открыты, то множатся антисемиты».

— Почему на роль русского царя выбрали западного актёра?

— Не хочется сбиваться на набившую оскомину известную формулу о Пастернаке: «Я его не читал, но осуждаю». Почему человек имеет полное право так говорить? Да потому что он доверяет мнению своей референтной группы, он ссылается на личности, которые выступают со своими оценками. Почему я не должен верить мнению Поклонской? Если мне уважаемые люди говорят, что в этом ресторане подают дерьмо, надо ли мне идти туда и лично отведать дерьма?

Русские актёры отказались от роли Николая II. Тогда нашли актёра с Запада, известного как героя порнофильмов. Кандидатура, продуманная режиссёром.

Следует понимать, что споры и возмущение в обществе идут не вокруг художественных достоинств или недостатков фильма, которого пока не видел массовый зритель. Возмущение вызывает беспардонное копание в теме, болезненной для русского сознания и русской истории. Учитель выставил русского царя, страдальца и мученика за веру, в оскорбительном виде – так говорят люди, мнение которых я уважаю. Его фильм – плевок и в православие. Кажется, Бисмарк сказал, что Россию можно победить, только победив православие.

Среди версий о причинах убийства русского царя существует, как известно, и версия ритуального иудейского убийства. И после появления фильма Учителя эта версия кажется правдоподобной.

Мало было русского царя убить, надо его посмертно развенчать и опорочить. Как можно делать такое со страстотерпцем и великомучеником? И заметьте, всё это делается на государственные деньги, то есть на деньги российских налогоплательщиков. Только «Фонд кинематографии» дал на фильм 10 миллионов долларов.

— Царя развенчивали все 25 лет его царствования – тогдашняя печать распускала клеветнические слухи об интимной близости царицы с Распутиным, о неограниченном влиянии старца на царскую семью, о том, что императрица — германский агент, о мнимых преступлениях царского окружения…

— Состряпали вульгарный сюжет, за который рассчитывают получить «Оскара»! На это и сделан холодный и циничный расчёт!

Но как только заходят разговоры о том, чтобы его остановить, начинаются вопли «Это цензура! Это недопустимо! Это вмешательство в творческий процесс!». Цензура вообще возможна только в государстве, в котором есть идеология. У нас же её нет согласно конституции. А если мы говорим о патриотизме, о любви к Отечеству, то это не идеология – это человеческие и гражданские чувства.

Под видом борьбы с цензурой редактура в кино уничтожена. Уничтожается русский язык, особенно на телевидении. Сегодняшний цензор в кино – это продюсер, который диктует свои личные вкусы. В России нравственность держалась на вере. Даже «Кодекс строителя коммунизма» приспосабливали к Десяти заповедям.

Учитель в своё время снял фильм «Бунин» по сценарию Дуни Смирновой, в прошлом ведущей телепередачи «Школа злословия», а в настоящее время супруге А. Чубайса. В этом фильме мучительные проблемы великого писателя сводились к его метанию между двумя женщинами. Я спросил у Учителя: «А почему твой фильм назвали «Бунин»? Надо было назвать его «Дунин». Он был взбешён и, казалось, готов был меня искусать!

Когда какой-то человек, видимо, не вполне адекватный, въехал на мини-автобусе в кинотеатр якобы в знак протеста против демонстрации «Матильды», а кто-то поджёг два автомобиля, Учитель публично назвал эти акции «выступлением против русской государственности». Вот так, ни больше ни меньше! По Учителю выходит, что он со своим пошлейшим, скабрезным фильмом – олицетворение русской государственности?!
Бессовестно оклеветав царя, Учитель косвенно поддержал решение Свердлова и Ленина о казни царской семьи. Не дай Бог кому-нибудь иметь такого учителя!

C народным артистом Василием Ливановым Беседовал Виктор Линник
http://gazeta-slovo.ru/kultura/3498-matilda-vtoraya-kazn-tsarya-chto-proiskhodit-v-nashej-kulture

+ + +

МВН. Василий Борисович, Бог в помощь! Спасибо за откровенность. К сожалению, этот фильм ‒ и в самом деле «олицетворение» нынешней государственности РФ и ее идеологии. Несмотря на запрет в конституции, государственная идеология в РФ всё же имеется и состоит в мафиозной идеологии джунглей с уравниванием добра и зла, то есть ‒ в непризнании православного мiровоззрения, ранее традиционно лежавшего в основе русской государственности. В этом главная причина финансирования и появления подобных "произведений культуры", назначение которых: разлагать традиционную культуру и народную нравственность ‒ ведь оболваненным народом, лишенным духовных ценностей, проще управлять посредством кнута и пряника. Поэтому мне показалось уместным дать Вашей беседе именно такой заголовок на нашем сайте.

На эту тему см. также:
Игорь Друзь . «Матильдовцы» как идеологи экстремизма и деградации
Е.В. Семенова. Против "Матильды" или против необольшевизма?
«Матильда» Алексея Учителя и её заказчик Владимир Путин?
М. Истомин, М.В. Назаров. "Матильда" – что делать?
Два архиерея РПЦ МП о фильме "Матильда"
Уже надо протестовать не против "Матильды", а против тех властей, которые ее финансируют и защищают
Справка о злонамеренной исторической недостоверности фильма режиссера А. Учителя
Н.В. Поклонская, депутат ГД. Публичный ответ заявителям на обращения по фильму "Матильда"
Анна Данилова, М.В. Назаров. Дискуссии о фильме "Матильда". «В чужом поле и без правил...»
Как протестовать против кощунственного фильма "Матильда"


Оставить свой комментарий
Обсуждение: 17 комментариев
  1. Р,Б,Анатолий:

    Неисповедимы пути Господни! Вот ведь: не ожидал от Василия Ливанова такого смелого, мужественного интервью. А казалось бы, ведь тоже - лауреат множества премий, в том числе зарубежных (Англия в том числе). Уважение!

  2. Владимир:

    Василий Борисович! Спаси Господи!

  3. Владимир:

    Есть ещё настоящие русские артисты.

  4. Ольга:

    Василий Борисович, Бог в помощь всем Вашим начинаниям и крепкого здоровья! Спасибо за мудрые, взвешенные слова, особенно ценные сегодня, когда так много пекутся о кошельке и коньюктуре, и так мало о собственной совести.

  5. Александр:

    Большое спасибо за статью!

  6. Сердечная благодарность настоящему русскому человеку и актеру! Cердечнаяя благодарность и уважение!

  7. http://www.prezidentpress.ru/news/4911-biblio-globus-voennyy-centr-prestupnoy-imperii-gogencollernov.html Сайт Тюняева
    Видио там есть! не был убит Царь,не был и мы все, кто интересуется этой темой давно знали, что Царская семья была спасена. А пыль сейчас поднимают наши либералы, кто хочет прикарманить царские деньги, их уже до 400 млрд. а то и того больше.? Началась между евреями драчка за Царское Богатство и за посадку на Монарший Трон Машу Гогенцеллерн, грузинскую еврейку 7 воды на киселе родства с царской фамилией. Её папаша служил против России в лагере фашистской германии. вот ведь куда его,дурака понесло? забыл,что всё может случится и наоборот. Нужно отдавать Долги США - Царскому Трону, а Трона пока нет, со всех сторон это и доказывают. Сейчас пошло столько Исторических открытий, что нельзя ИХ не знать. считают себя отпрысками Царской семьи и Горбачёв, по дочери Царя Ник-2 Татьяны, правнук Николая - 2 -Горбачёв. Примазывается к Царской фамилии и Саакашвили.

  8. Многоуважаемая Галина Тувик. Мне кажется, в личной переписке я Вам уже объяснил, что миф о царском золоте в ФРС - это мистификация Желенкова и Тюняева. То же самое и со "спасением" Царской семьи.

  9. Враги России хорошо понимают, что до тех пор, пока грех цареубийства тяготеет над русским народом, подлинное возрождение России невозможно (пособничество и непротивление цареубийству - это тот же грех цареубийства). А для того, чтобы покаяния в этом грехе не было и далее, и создаются подобные фильмы. Господин Путин либо не понимает этого по простоте душевной (а точнее - по своему невежеству), либо действует сознательно. О последнем говорит его высказывание о том, что он с удовольствием поучаствовал бы в Февральской революции. Здесь я вижу его крайнюю непоследовательность: хочет сильной России и сам же препятствует ее возрождению. Видимо здесь, как и во многом другом, сказывается его неизжитая совковость. То же относится и к его окружению из числа государственников вроде Ивашова.

  10. Евгений Русин:

    х/ф ВИКИНГ vs х/ф МАТИЛЬДА
    Не утихают страсти вокруг не показанного еще х/ф "Матильда, тон в которых задает бывший Прокурор Республики Крым а ныне депутат Государственной Думы РФ Наталья ПОКЛОНСКАЯ, требуя запретить показ фильма "Матильда" под видом того, что фактом съемки фильма оскорблены чувства верующих россиян и запятнана святость последнего Императора Российского сюжетом, основанным на его отношениях с танцовщицей Матильдой Кшесинской.
    В 2016 году в прокат вышел фильм "Викинг", заявленный как "исторический", сюжет которого основан на приходе в X веке к власти на Руси князя Владимира Святославича, тоже причисленного к лику святых.
    Попробуем сравнить эти фильмы?
    Давайте сравним!

    ВИКИНГ - премьера фильма состоялась 29 декабря 2016.
    МАТИЛЬДА - планируется выход в прокат 26 октября 2017.

    ВИКИНГ - главный герой Владимиром Святославович - прославлен в лике святых как равноапостольный.
    МАТИЛЬДА - главный герой Николай II - прославлен в лике святых как страстотерпец (РПЦ), как мученик (РПЦ(з)).

    ВИКИНГ - Владимир Святославович показан как жестокий коварный убийца и насильник, чуждый гигиены, силой захвативший власть.
    МАТИЛЬДА - по трейлерам Николай II Александрович показан влюбленным молодым человеком, строящий отношения с молодой симпатичной танцовщицей до своего официального брака.

    ВИКИНГ - показ фильма вызвал критику за слабый сюжет и за то, как изображена древняя дохристианская Русь.
    МАТИЛЬДА - до показа фильма в СМИ развернута истерия в основном через Наталью Поклонскую, где-то прошло молитвенное стояние за запрет показа фильма, дело дошло до поджогов.

    ВИКИНГ - позиция РПЦ - епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) отметил: «Конечно это явление... в нашем кинематографе, как минимум. И ничего подобного мы не видели. Конечно своё слово скажут искусствоведы и специалисты по киноискусству. Но что касается меня, то на меня фильм оказал по-истине сильное впечатление. И вот сейчас споры вокруг этого фильма идут во многом, как мне представляется, вокруг того, что у авторов фильма получилась достоверная история."
    МАТИЛЬДА - позиция РПЦ - митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев) охарактеризовал фильм как «апофеоз пошлости», примером которой выставил его начало: у балерины Матильды Ксешинской во время сценического выступления срывается лифчик и обнажается грудь, а «наследник сидит в царской ложе и сразу же возбужденно привстаёт с кресла».

    Кому же выгодно и для чего нужно поддерживать определенный информационный фон вокруг не вышедшего на экраны фильма "Матильда"?
    И что сдерживало "чувства верующих" при показе фильма "Викинг"?
    Решать вам!

  11. Иван Волжанин:

    АЛЕКСАНДР ФОН ДЕН БРИНКЕН 20.10.2017 в 09:58) "пока грех цареубийства тяготеет над русским народом, подлинное возрождение России невозможно (пособничество и непротивление цареубийству — это тот же грех цареубийства). А для того, чтобы покаяния в этом грехе не было и далее, и создаются подобные фильмы. " ) Кремлёвская власть прекрасно понимает что злонамеренно делает,не будем наивными. Но нераскаянные грехи Кирилла Гундяева и К* тяжелее чем нераскаянные грехи Путина и К*.Об этом говорит вот эта статья - ( По причине нераскаянности не столько народа, сколько духовенства: Над Россией довлеют колдовские чары революционного заклятия http://www.inform-relig.ru/news/detail.php?ID=14470&sphrase_id=11410752

  12. Вадим Скучный:

    Все это тактические и стратегические игры мирового Сиона и тайных сионистов России,что упорно скрываются за масками русских фамилий... Они специально снимают ТАКИЕ фильмы,чтобы еще раз указать организованно вымирающему русскому народу, кто сегодня истинный хозяин в их бывшей русской Росии. Сегодня не русский политический режим готовит Россию к расчленению на мелкие государства. Мстят за разгромленную русским князем Святославом Хоробрым в 9-м веке Иудейской Хазарии,что была в низовьях Волги со столицей Итиль... Как сегодня Сион мстит Испании в виде отделения Каталонии за то,что когда-то испанцы изгнали евреев из своей страны. Они никому ничего не прощают - очень злопаметный и жестокий этнос.

  13. ИНТЕРФАКС:

    На торжественный премьерный показ фильма "Матильда" Алексея Учителя 23 октября на новой сцене Мариинского театра соберется около 1 тыс. гостей, сообщили "Интерфаксу" организаторы мероприятия в пятницу. "На премьеру приглашена "петербургская знать": чиновники и знаменитости. Но список гостей засекречен. Известно, что их московские коллеги не приедут, так как в скором времени будет показ в Москве". (Санкт-Петербург. 20 октября. ИНТЕРФАКС )

  14. Владимир:

    В ноябре обещают показ фильма "Матильда" в кинозале музейного комплекса Ясная Поляна. Ожидается приезд Толстого В.И.

  15. Профком Музея Рублева:

    24 октября 2017 г. в московском кинотеатре «Каро 11 Октябрь» прошла закрытая премьера кощунственного фильма «Матильда». Напомним, что создателей этой фальшивки, оскорбляющей память Св. Царя-Мученика и Царской Семьи, патриарх Кирилл обвинил во лжи: https://youtu.be/vUoEu3YAs8E
    Несмотря на отрицательное мнение предстоятеля РПЦ МП, возвысившего свой голос против глумливой «Матильды» от лица всей многомиллионной паствы, на премьеру в Москве пришли те, кто пиарится как «русские патриоты и православные»: председатель фонда Андрея Первозванного Владимир Якунин, дьякон Андрей Кураев (см. фото), глава ЛДПР Владимир Жириновский, режиссеры Владимир Бортко, Александр Прошкин и Юрий Грымов, певец Николай Расторгуев, художник Никас Сафронов, актеры Владимир Вдовиченков и Елена Лядова, Иосиф Пригожин и Валерия и ряд других. В числе тех, кому наплевать на мнение патриарха Кирилла, были пресс-секретарь президента России Путина Дмитрий Песков вместе с новой супругой, фигуристкой Татьяной Навкой, дочь Ельцина Татьяна Юмашева вместе с мужем Валентином Юмашевым (см. фото), лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, Юрий Башмет, глава департамента кинематографии Минкультуры Вячеслав Тельнов, глава предвыборного штаба Ксении Собчак, сооснователь канала НТВ Игорь Малашенко, депутат Мосгордумы Евгений Герасимов, единоросс Иосиф Кобзон, Владимир Винокур, Юлий Гусман, Сергей Гармаш, Евгений Миронов, Ингеборга Дапкунайте, Марат Башаров, Максим Матвеев, Максим Аверин, композитор Вячеслав Добрынин, Дмитрий Маликов, Глюкоза, адвокаты Михаил Барщевский, Анатолий Кучерена и Александр Добровинский, писатель Виктор Ерофеев, Евгений Маргулис, Михаил Ширвиндт, Борис Грачевский, резидент Comedy Сlub Вадим Галыгин, директор центра-музея «Дом Высоцкого на Таганке» Никита Высоцкий и др. Накануне закрытый показ в Мариинке-2 под запах фекалий посетили Андрей Ургант, депутат Максим Резник, Ксения Раппопорт, Ингеборга Дапкунайте и … б.управляющий делами президента РФ Путина Владимир Кожин, один из «виновников» скандала: https://expertmus.livejournal.com/200917.html

  16. Профком Музея Рублева:

    В день закрытой премьеры в Москве похабного фильма, оскорбляющего миллионы православных, патриарх Кирилл провел заседание Межрелигиозного совета России на тему свободы творчества и нравственной ответственности, напомнив всем участникам, что на предыдущем заседании Совета он предупредил, что «в столетнюю годовщину революционных событий необходимо дать им нравственную оценку, чтобы положить конец манипуляциям и острой полемике, которая и сегодня раскалывает наше общество»: «Искусство может примирять, возвышать человека или наносить боль, причём когда идет речь об оскорблении религиозных чувств, — глубочайшую боль миллионам людей в обществе… События последних лет наглядно продемонстрировали, что именно в сфере так называемого современного искусства мы все чаще сталкиваемся с откровенным кощунством, сознательным глумлением над чувствами многих миллионов людей, особенно – людей верующих. Государство при формировании политики, выработке законов, принятии решений о поддержке тех или иных культурных проектов должно учитывать нравственные устои, связанные с историческими и религиозными традициями народа. Только так обеспечивается созидательное развитие и бесконфликтное существование общества. Если сегодня не будет обеспечен тщательный контроль за соблюдением законодательства в плане оскорбления религиозных святынь, то завтра мы можем получить расколотый социум, у которого размыт ценностный базис, дезориентированную в моральных вопросах молодежь, что фактически лишает народ будущего.
    На правах хозяина, принимавшего участников в Еврейском музее и центре толерантности, главный раввин России (КЕРООР) Адольф Шаевич попытался потребовать от патриарха Кирилла урезонить всех противников кощунственной «Матильды»: «Наблюдая последние происходящие вокруг известного фильма страсти, мне кажется, что все-таки очень много фанатизма вокруг этого. Меня, честно, ваше святейшество, удивляет долготерпение и ваше, и руководства Русской православной церкви. Потому что такое количество людей, которые, можно сказать, позиционируют себя святее патриарха, вызывает удивление. Должны ставить на место тоже, потому что они будут как бы такую волну ненависти» …
    Между тем, в самом Еврейском музее и центре толерантности при господдержке проходят такие спорные лекции как «Николай II против Петра I: Память о Романовых в современной России», а в «Ленинке» под носом у Путина министерство культуры «патриота» Мединского спонсирует международные посиделки с поношением св. Царя-Мученика, якобы проводившего политику «государственного антисемитизма».

  17. ... В Васином сознании к большинству категорий артистов сложилось уже свое собственное мнение. И он, хотя и
    внимательно всматривался в лицо этого избранника человеческой судьбы, кумира многих поколений поклонников кино,
    слушал его с явным равнодушием. В его глазах он был очень маленьким человечком, достигшим высоких вершин, как и
    многие, преданностью делу, но не искусству, а делу того клана, который с первых дней семнадцатого осознал, что
    “из всех искусств для нас важнейшим является кино”.Клан, ревниво охранявший этот великий капитал интеллекта от
    неугодных ему людей. Клан, который много поколений для этой цели ставил только своих министров и других
    ответственных лиц над этим видом искусства, как, впрочем, и над другими. Тому клану, который обрел великую силу:
    и материальную, и духовную. Эта сила легко может сделать из самой заурядной посредственности кумира всех и вся,
    может уничтожить любого человека с беспредельным талантом, если он не продажен и отказывается служить им...

    Фрагмент из книги: "События глазами очевидцев" https://www.litmir.me/a/?id=99404

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

На актуальные темы
Последние комментарии
Последние сообщения на форуме
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения