Форум издательства Русская Идея

Уважаемый Михаил Викторович!

Сюда я перенёс полемику с Вами по поводу личности А.Г. Как мне кажется, широко распространённое на Западе и в России описание Гитлера как "язычника" не соответствует реальному положению дел - ни в его трудах, ни в публичных выступлениях, ни в воспоминаниях близких ему людей нет никаких указаний и намёков на его якобы "антихристианство", наоборот, в этих достоверных источниках всячески подчёркивается его религиозная позиция, имеющая, безусловно, католико-протестантский характер. Для нас, православных, особенно важна положительная оценка германского рейхсфюрера как "мирового лидера в борьбе за мир и правду", данная высшими иерархами Зарубежной Церкви, в том числе первоиерархом РПЗЦ Митр.Анастасием, и такими наиболее последовательными борцами с большевизмом как ген. П.Красновым (" Услышал Господь молитвы наши!.. Пришло, чего ждали казаки! Пришло удостоверение Германской власти признания казачьих заслуг перед миром; обещание защиты и покровительства Вождя Германского Народа Адольфа Хитлера!", 1943 год) и ген.-лейт. А.Г.Шкуро ("Я горячо верю и твердо знаю, что вы, казаки, понимая всю сегодняшнюю обстановку, дружно отзоветесь на мой призыв, и мы все докажем Великому Фюреру и Германскому народу, что мы, казаки, верные друзья и в хорошее время и в тяжелое. Итак, казаки, до зроби, к оружию!", 1944 год). Даже на Нюрнбергском судилище, проходящим под прямым давлением НКВД, где было озвучено много фантастических мифов о деятельности национал-социалистов (например, о мифы "газовых камерах" и "мыле из еврейского жира"), также было ещё раз подтверждено, что Гитлер был по вероисповеданию католиком, с пониманием относящимся к иным христианским конфессиям.

Неоязычество же в Третьем Рейхе не жаловали, более того - подвергали его лидеров открытым гонениям. Об этом подробно пишет действительный антихристианин Ален Де Бенуа:

"Танненбергбунд" супругов Эриха и Матильды Людендорф был запрещён в 1933 году, а его преемник- "Союз познания немецких богов" -в 1937 году сразу же попал под наблюдение. Индолог и специалист по санскриту Якоб Вильгельм Хауэр был вынужден в марте 1936 года оставить пост председателя Движения немецкой веры. "Немецкая вера и евреи тянут за одну верёвочку", писала в 1928 году антисемитская газета "Дер Штюрмер", Фридрих Бернард Марби основал в 1931 году "Союз исследователей рун" и издавал "Библиотеку рун Марби", но с 1935 года ему была запрещена всякая издательская деятельность, а в марте 1937 года он был арестован, осуждён на пожизненное заключение и провёл около девяти лет в концлагерях, в частности, в Дахау и Флоссенбурге, прежде чем был освобождён союзными войсками в апреле 1945 года. Г.А.Вайсхаар (Курт Пельке), основавший в 1918 году Союз Гуотов, тоже был интернирован до конца войны в концлагере Берген-Бельзен. Писатель и драматург направления "фёлькише" Эрнст Вахлер, основавший в 1903 году близ Тале Гарцский горный театр, преследовался по "расовым" причинам и умер в сентябре 1944 года в концлагере Терезиенштадт. Вильгельм Куссеров, создавший в 1935 году "Общество нордической веры", был объявлен "английским агентом". К 1941 году практически все языческие группы были запрещены."

Сами язычники Гитлера своим не считали.

Недавние исследования Джона Йоуэлла... показывают, что язычники в нацистской Германии не только не пользовались влиянием, но и преследовались. Фашисты либо клеймили, либо арестовывали наиболее известных представителей язычества. Так, в 1936 г. был арестован и отправлен в концентрационный лагерь известный специалист по руническому письму Фридрих Бернхард Марби. В застенках он провел целых девять лет. И он был не единственной жертвой. В 1941 г. по прямому указанию Генриха Гиммлера были запрещены многие языческие и эзотерические общества (в том числе последователи Рудольфа Штейнера, ариософы и приверженцы религии Водана). Большинство арестованных язычников, как и прочие жертвы гитлеризма, погибло в концентрационных лагерях.
(Найджел Пенник, Пруденс Джонс. "История языческой Европы")


Кстати, и “Ahnenerbe”, как научная лаборатория при СС (а не государственная), где среди более чем 50 отделов был и Учебно-исследовательский отдел оккультных наук, где проводились исследования по астрологии, хиромантии, оккультизму и др. наукам, официально запрещенным в Германии, действовал короткое время и к начале советско-германской войны был свернут.


Подборка фотографий на тему НС и христианство

http://www.nobeliefs.com/nazis.htm

Уже несколько раз я обращал к нему краткие призывы: отстаивая историческую правду, все же не перегибать палку в вопросе реабилитации Гитлера как "христианина" - иначе получается противоположный результат.

Михаил Викторович, а чем Гитлер меньший христианин, чем, скажем, другие лидеры западного мира: ставленник еврейства Черчиль, масон Рузвельт, Муссолини, Франко, Салазар? Почему Рузвельт может называться христианином, а Гитлер - нет? Не потому ли, что мировая закулиса на официальном уровне долго и упорно распространяет басни о "сатано-языческом Третьем Рейхе"? Фактологическая некомпетентность авторов вроде Раушнинга давно доказана добросовестными европейскими историками, как и фальшивость всякого рода "планов "Ост".

У Гитлера же и его идеологов эта относитеьная ценность была поставлена на абсолютное место выше христианства (фактически выше Бога и Его Закона) - отсюда и т.н. "унтерменши". Это по сути вывернутая наизнанку расистская мораль Шулхан аруха.

"Недочеловеками" Розенберг в 1929 году образно назвал большевиков, поработивших Россию. В отношении к других народам это слово никогда не использовалось, даже негров расовые теоретики Третьего Рейха "унтерменшами" не называли. В Третьем Рейхе в 1930-1940-х годах царил общеевропейский расизм, свойственный не только Германии, но, например, и тогдашней Америке, где негры были серьёзно урезаны в правах, Британии и Южной Африке.

Как Вы думаете, ЕВ, почему антисемита и борца против жидомасонского засилья Гитлера, в 1930-е годы финансировали жидовские американские банки, вооружая к будущей 2МВ? См. факты в двух обстоятельных исследованиях (первая книга написала демократами, вторая - более правым автором):
James Pool, Suzanne Pool. Who Financed Hitler. The Secret Funding of Hitler’s Rise to Power 1919-1933. New York. 1978;
Sutton A. Wall Street and the Rise of Hitler. Seal Beach, California. 1976.

Еврейские банки вкладывали деньги в стремительно-растущую эконимику Третьего Рейха с целью получения прибыли, распределяя финансовые потоки согласно законам экономики. Ради финансовой выгоды еврей готов продать не только родную мать, но и "финансировать" национал-социалистов и даже издавать "Майн Кампф". Можно вспомнить, что банкиры с Уолл-Стрита ранее вкладывали деньги и в экономику "антисемитской" России. Другое дело, что банкиров за такую неразборчивость в средствах всячески осуждали еврейские духовные и национальные лидеры, видевшие в Германии своего главного врага. В январе 1934 г. Жаботинский, сионистский лидер, написал в газете «Наша Речь» - «Борьба против Германии ведется уже на протяжении нескольких месяцев каждой еврейской общиной, конференцией, профессиональным союзом, каждым евреев в мире... Мы развяжем духовную и материальную войну всего мира против Германии.»

Тех еврейских банкиров, которые ради коммерческих интересов не спешили объявить совершенно невыгонный им экономический бойкот Германии, председатель "Международной еврейской экономической федерации" Самюэл Унтермейер из США в публичных выступления называл не иначе как «предателями своей расы».

Британский политик Арчибальд Рамзей, член Совета Христианского Движения Протеста, который был основан, чтобы вести борьбу против преследования духовенства в СССР, приводит в пример статью в еженедельнике «Американский Еврей» (American Hebrew) от 3 июня 1938 г., в которой проводился обзор политики Гитлера. В статье говорилось - «К настоящему времени нет сомнений, что союз Англии, Франции и России рано или поздно положит конец триумфальному маршу Гитлера. Либо случайно, либо по замыслу, евреи достигли позиций исключительного влияния в каждой из тех наций. В руках неарийцев находится судьба и жизни миллионов. Во Франции евреем в позиции большого влияния является Леон Блюм. Он вполне может стать Моисеем нашей эпохи, который поведет евреев. Максим Литвинов сидит по правую руку Сталина. Английский влиятельный еврей это Лезли Хор—Белиша, новый начальник Томми Аткинса".

Ниже в той статье написано - «Так что вполне может получиться, что эти три сына Израиля сформируют союз, который пошлет бесноватого нацистского диктатора в ад. А когда дым битвы рассеется, и тот, кто пытался разыграть Христа со свастикой будет спущен в могилу под аккомпанемент Марсельезы, Бог спаси Короля, Интернационала и гордого, агрессивного Эйли Эйли, которые будет исполнять трио неарийцев.»

"Пророчество" это в полной мере сбылось через несколько лет - мировые демократии и безбожный СССР объединились для того, чтобы сокрушить Германию и всю правоконсервативную Европу.

Для меня ответ давно ясен: в Гитлере эти финансисты видели не серьезного духовного противника, а ограниченного полезного идиота для развязывания 2МВ на востоке, чтобы разгромить советскими руками (русской кровью) все европейское национально-авторитарное движение корпоративизма (фашизм).

Германия в 1930-1940-х годах была главной действующей силов "национально-авторитарного движения корпоративизма", помогая оружием и деньгами националистическим европейским режимам, например, Испании в годы гражданской войны. Германский национал-социализм и "полезный идиот"-глава Рейха и были той скрепой, за которую держались националистические движения в других странах. Германия играла руководящую роль в "Антикоминтерне", свою главную задачу видя в борьбе с коммунизмом и масонством. Так что попытки как-то противопоставить Германию всей остальной консервативной Европе, избавившейся от либерализма и коммунизма с прямой помощью Германии, выглядят, по меньшей мере, странно.

Депутат британского Парламента и политзаключённый Арчибальд Рамзей, арестованный черчилевским правительством в мае 1940 г. и заключенный без суда и следствия в Брикстонскую тюрьму, где находился до 26 сентября 1944 г., пишет о событиях конца 1930-х годов:

"Становилось все более очевидным, что организованное еврейство хотело развязать мировую войну. Провал их планов в Испании, обнажение их целей и методов, полная потеря их власти в одной из самых сильных индустриальных стран - Германии, оставляла войну как единственное средство восстановить свою позицию во мире. Их главной целью, естественно, было сокрушить национал—социалистическое правительство в Германии".

Утратив всякий контроль над Германией и негодуя от всё большего расползания "коричневой чумы" во Европе, "мировая закулиса", пользуясь влиянием евреев в руководстве СССР, всячески подталкивала Сталина вступить в войну с Третьем Рейхом, о чём свидительствует и общий настрой в тогдашних ведущих мировых СМИ, контролируемых евреями, и мемуары честных европейских политиков-современников той эпохи. СССР в предвоенные годы, как замечал русский эмигрант И.Бунин, "бешено готовился" к войне с Германией, нападение планировалось осуществить, по версии добросовестных историков, не позднее июля 1941 года. Для Германии в 1941 году вопрос встал ребром: напасть "или сейчас или никогда" (слова И.Бунина), самим навести привентивный удар по коммунизму или ждать, пока коммунизм сам придёт в Европу на танках и штыках РККА, военная мощь которой была на порядок выше, чем техническое оснащение Вермахта. Германия не имела ни собственной нефти, ни собственных танковых заводов - всё это распологалось на территории её союзников.

Подробнее о причинах и истинных поджигателях Второй мировой войны - британский политик-антисионист Арчибальд Рамзей в своём выдающемся исследовании "Безымянная война".
http://www.ramsay.narod.ru/

Но он действовал примитивно как язычник - и потому проиграл, потому что русский народ увидел в нем захватчика.

Русский народ к тому времени был обезглавлен, утратил свою национальную элиту и подвергся за 20 лет террора и пропаганды советской власти тотальному "осовечиванию", являя собой жалкое зрелище в плане идейного антикоммунизма. Подавляющая часть выжившего в коммунистических экспериментах населения не представляла себе иного вождя, чем товарища Сталина, а в "фашистах" видела исключительно оккупантов и человеконенавистников ещё до появления их на территории СССР. Причиной немецких карательных операций являлась, естественно, коммунистическая партизанщина и подпольщина, имеющая тесные связи с большевицкой Москвой.

Если бы немцы позволили всем деморализованным и осовеченным совестким гражданам, оказавшимся по разным причинам в немецком плену, собраться в единую "Русскую Армию", то возникла бы прямая угроза перехода всей такой "армии", неподконтрольной германского командованию, на сторону Советов.

О том, что именно так, скорее всего, всё бы и произошло, говорит хотя бы опыт создания весной 1945 году двух боевых дивизий РОА, крайне низкий боевой дух которых, в отличие от идеологически здоровых немецких частей Вермахта и СС, не для кого секретом не был.

Также, например, созданный в апреле 1942 г. по инициативе германского командования в лагере советских военнопленных "Боево́й Сою́з Ру́сских Национали́стов" (БСРН), из членов которого был сформирован 1-й Русский национальный отряд СС, известный также как «Дружина». В задачи отряда входили охранная служба на оккупированной территории и борьба с партизанами, а в случае необходимости -боевые действия на фронте.

По требованию командира отряда бывшего советского подполковника В.В. Гиля всему личному составу было выдано новое чешское обмундирование и вооружение, включая 150 автоматов, 50 ручных и станковых пулеметов и 20 минометов. После того как «Дружина» доказала свою надежность в боях против польских партизан в районе Люблина, она была отправлена на оккупированную советскую территорию.

Однако, в августе 1943 года партизанская бригада имени Железняка Полоцко-Лепельского района установила контакт с В.В.Гилем. Последнему была обещана амнистия, в случае если его люди с оружием в руках перейдут на сторону партизан, а также выдадут советским властям бывшего генерал-майора Красной Армии П. В. Богданова, возглавлявшего контрразведку бригады, и состоящих при штабе бригады белоэмигрантов. В.В. Гиль принял эти условия и истребив немецкий штаб связи и ненадёжных офицеров, атаковал немецкие гарнизоны в Докшицах и Круглевщине. Присоединившееся к партизанам соединение (2,2 тыс. человек) было переименовано в 1-ю Антифашистскую партизанскую бригаду, а В. В. Гиль награждён орденом Красной Звезды и восстановлен в армии с присвоением очередного воинского звания. Он погиб при прорыве немецкой блокады в мае 1944 года.

Таких примеров в годы советско-германской войны было масса.

Большевицкая пропаганда, конечно, много врала и преувеличивала, но она падала на почву, подготовленную гитлеровской политикой на оккупированных территориях.

Думается, что почва была подготовлена 20-летней "работой" коммунистических вождей по осовечиванию русского народа и внушению ему чуждых стереотипов.

Евгений Вячеславович писал(а):Михаил Викторович, а чем Гитлер меньший христианин, чем, скажем, другие лидеры западного мира: ставленник еврейства Черчиль, масон Рузвельт, Муссолини, Франко, Салазар? Почему Рузвельт может называться христианином, а Гитлер - нет?

Многоуважаемый Евгений Вячеславович!
А разве я называл Черчилля и Рузвельта христианами? (Франко и Салазар - да, в т.ч. по их гос. идеологиям). Это типичный Ваш пример лукавой аргументации.
У меня нет времени детально спорить о взглядах, цитатах, целях Гитлера. В открытой Вами теме мне было достаточно обратить внимание на реальные плоды его политики, явно антирусской - почему он и проиграл войну, почти выигранную в 1941 г. То есть он вполне (хотя и не сразу) уложился в план мiровой закулисы, с которым она финансировала подготовку Гитлера к войне в 1930-е годы. Итогом стали разгром европейского национального сопротивления жидомасонству и распространение антихристианского коммунистического режима на Вост. Европу.

(Франко и Салазар - да, в т.ч. по их гос. идеологиям). Это типичный Ваш пример лукавой аргументации.

Уважаемый Михаил Викторович!
Про христианство Рузвельта и Черчиля Вы не говорили, однако, в "официальной" истории - это что-то само собой разумеещееся, равно как и "сатано-язычество" А.Г. - невесть откуда взявшееся.

О позиции рейсканцлера Германской Империи можно судить по государственной идеологии . Программа НСДАП, пункт 24.
"Мы требует свободы всех вероисповеданий в государстве, поскольку они не угрожают его существованию и не нарушают морального чувства германской расы.
Партия как таковая стоит на почве идентичного христианства, не связывая себя с тем или иным определенным вероисповеданием. Она ведет борьбу против жидовско-материалистического духа внутри нас и вне нас и убеждена, что длительное оздоровление нашего народа может последовать только изнутри на основе: общее благо выше личной выгоды”.

То есть он вполне (хотя и не сразу) уложился в план мiровой закулисы, с которым она финансировала подготовку Гитлера к войне в 1930-е годы.

Интересно, каким образом мировая закулиса "финансировала" NDSAP, если могущественные еврейские организации всего мира объявили в начале 1930-х годов экономический бойкот Германии - свидетельства чему приводит в своей книге британский политзаключенный Арчибальд Рамзей?

Интересно, каким образом мировая закулиса "финансировала" NDSAP, если могущественные еврейские организации всего мира объявили в начале 1930-х годов экономический бойкот Германии - свидетельства чему приводит в своей книге британский политзаключенный Арчибальд Рамзей?

На то она и тайна беззакония, что говорит явно одно, а делает тайно другое.

идентичного христианства

Поправка: "позитивного".

Wir fordern die Freiheit aller religiösen Bekenntnisse im Staat, soweit sie nicht dessen Bestand gefährden oder gegen das Sittlichkeits- und Moralgefühl der germanischen Rasse verstoßen. Die Partei als solche vertritt den Standpunkt eines positiven Christentums, ohne sich konfessionell an ein bestimmtes Bekenntnis zu binden. Sie bekämpft den jüdisch-materialistischen Geist in und außer uns und ist überzeugt, daß eine dauernde Genesung unseres Volkes nur erfolgen kann von innen heraus auf der Grundlage: Gemeinnutz vor Eigennutz.

Мы требуем свободы всем религиозным вероисповеданиям в государстве до тех пор, пока они не представляют угрозы для него и не выступают против морали и чувств германской расы. Партия как таковая стоит на позициях позитивного христианства, но при этом не связана убеждениями с какой-либо конфессией. Она борется с еврейско-материалистическим духом внутри и вне нас и убеждена, что германская нация может достигнуть постоянного оздоровления внутри себя только на принципах приоритета общих интересов над частными.

Вот видите, Михаил Викторович, насколько это было "клерикальным" движением?

В Германии в 1933 году к власти пришел Адольф Гитлер. Этот успех будущего Великого Вождя Германской нации был во многом связан с его многолетней «антибольшевистской» риторикой. Так, например, 22 февраля 1933 г. Гитлер в публичном воззвании к национал-социалистам провозглашал: «Враг, который... должен быть низвержен, — это марксизм! На нем сосредоточена вся наша пропаганда и вся наша предвыборная борьба».

В очередной речи 2 марта Гитлер заявлял: «Устранил ли марксизм нищету там, где он одержал стопроцентную победу... в России? Действительность говорит здесь прямо потрясающим языком. Миллионы людей умерли от голода в стране, которая могла бы быть житницей для всего мира... Они говорят «братство». Знаем мы это братство. Cотни тысяч и даже миллионы людей были убиты во имя этого братства и вследствие великого счастья... Еще говорят они превзошли тем самым капитализм... Капиталистический мир должен давать им кредиты, поставлять машины и оснащать фабрики, предоставлять в их распоряжение инженеров и десятников... Они не в силах это оспаривать. А систему труда на лесозаготовках в Сибири я мог бы рекомендовать хотя бы на недельку тем, кто грезит об осуществлении этого строя в Германии... Если слабое бюргерство капитулировало перед этим безумием, то борьбу с этим безумием, вот что поведем мы».

Между тем накануне выборов в рейхстаг 5 марта 1933 г. министр иностранных дел Германии Нейрат извещал Литвинова: «Хочу вас предупредить... Рейхсканцлер, возможно, перед выборами будет в своих речах резок по отношению к вам, но это, увы, реальности предвыборной тактики. Как только будет созван рейхстаг, фюрер сделает декларацию в дружественном для вас духе». Крестинский из наркомата иностранных дел также уверял советского полпреда в Германии: «Я убежден в том, что после выборов Гитлер, его приближенные и его пресса прекратят или, во всяком случае, ослабят свои нападки на СССР».

И действительно, 23 марта прозвучала речь Гитлера, в которой он выступил за «культивирование хороших отношений с Россией при одновременной борьбе против коммунизма в Германии». Заявление Гитлера полностью совпадало с мнением представителей Союза германской промышленности: «... Борьба с немецкими коммунистами не испортит наших взаимоотношений с СССР. Русские в нас экономически слишком заинтересованы и кроме этого... экономически мы слишком связаны с СССР».

28 апреля Гитлер принял советского полпреда Л. Хинчука. На встрече фюрер объяснил свою антикоммунистическую позицию — «в Германии произошла революция. И хотя она не была кровавой, но, как во всякой революции, без эксцессов тут не обойтись... Наша эпоха трудна... Чем явилось бы для Германии падение национал-coциалистского правительства? Катастрофой! А падение Советской власти для России? Тем же! В этом случае оба государства не сумели бы сохранить свою независимость. И что бы из этого вышло?... Это привело бы ни к чему другому, как к посылке в Россию нового царя из Парижа. А Германия в подобном случае погибла бы как государство.» В конце встречи Гитлер подтвердил свой интерес к развитию деловых и экономических отношений с Россией.
http://everstti-rymin.livejournal.com/1235622.html

чт.Александр писал(а):В Германии в 1933 году к власти пришел Адольф Гитлер. Этот успех будущего Великого Вождя Германской нации был во многом связан с его многолетней «антибольшевистской» риторикой.

В Германии в 1933 году к власти пришел шабес-гой Адольф Гитлер. Этому успеху будущий Великий Живодер и предтеча антихристов был во многом обязан многолетней поддержке его деятельности американскими и британскими жидами.

"Гитлер с его верой в арийского Сверхчеловека дает нам крайний пример царства самопоклонения; другую крайность представляет коммунизм, где роль Сверхчеловека отведена коллективу, и самопоклонение выглядит как забота о ближнем. Но как фашизм , так и коммунизм, - чей фантастический успех можно призвать в свидетели, - это всего лишь крайние формы одной и той же идеологии, которую ныне исповедует весь мiр, кроме, конечно, тех, кто открыто и безоговорочно принимает Христа и Его Правду".

Иеромонах Серафим (Роуз)

подборка о национал-социализме:
http://d-m-vestnik.livejournal.com/tag/национал-социализм

М. Назаров писал(а):

Евгений Вячеславович писал(а):Михаил Викторович, а чем Гитлер меньший христианин, чем, скажем, другие лидеры западного мира: ставленник еврейства Черчиль, масон Рузвельт, Муссолини, Франко, Салазар? Почему Рузвельт может называться христианином, а Гитлер - нет?

Многоуважаемый Евгений Вячеславович!
А разве я называл Черчилля и Рузвельта христианами? (Франко и Салазар - да, в т.ч. по их гос. идеологиям). Это типичный Ваш пример лукавой аргументации.
У меня нет времени детально спорить о взглядах, цитатах, целях Гитлера. В открытой Вами теме мне было достаточно обратить внимание на реальные плоды его политики, явно антирусской - почему он и проиграл войну, почти выигранную в 1941 г. То есть он вполне (хотя и не сразу) уложился в план мiровой закулисы, с которым она финансировала подготовку Гитлера к войне в 1930-е годы. Итогом стали разгром европейского национального сопротивления жидомасонству и распространение антихристианского коммунистического режима на Вост. Европу.

Простите, что вмешиваюсь, но хочу подчеркнуть, что Михаил Викторович прав, касаясь "на реальные плоды его политики, явно антирусской". Это, по сути, был еще один "Крестовый поход Ватикана"против Руси (СССР), Третьего Рима. И как уже сказано было, попущено за грехи и цареубийство. И никакой другой, пользы немецкая идеология не принесла бы русскому народу. Весь план был обречен, в конце концов, на провал и победу православия.
Вот фильм, свидетельствующий об этом. «БОРЬБА МИРОВЪ»
Фильм видеостудии «Штандартъ» с участием писателя Олега Платонова, автора книги «Бичъ Божий»

А причем тут Платонов? Он сталинист и искажает историю, проповедует превращение совецкой власти из плохой - в хорошую. И что будто бы нынешняя власть - это законная преемница царской. И , к тому же, он МП-шник,кирилловец

денис иваныч писал(а):А причем тут Платонов? Он сталинист и искажает историю, проповедует превращение совецкой власти из плохой - в хорошую. И что будто бы нынешняя власть - это законная преемница царской. И , к тому же, он МП-шник,кирилловец

Зачем тогда у себя на сайте http://www.rusprav.org/ К.Ю. Душенов публикует его фильмы? Он же не кирилловец?
... сами напросились

Амвросий Сиверс http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 1%80%D1%81)

Житие сорокалетнего графа Амвросия фон Сиверса, епископа Готфского андреевской ветви «Катакомбной истинно православной церкви», напоминает то историю психического заболевания, то похождения религиозного афериста, но отнюдь не безобидного.
Сегодня его виртуально-оккультная организация является наиболее экстремистской псевдоправославной сектой на территории России. Причем с откровенно фашистской идеологией. На соборе 2005 года церковью Сиверса к лику святых были причислены военные преступники периода Второй мировой войны Константин Воскобойник и Бронеслав Камин­ский. А до того — не кто иной, как Адольф Гитлер. В канонах ИПЦ есть даже молитвы св. Атаульфу Хитлеру (Берлинскому). Откуда же взялся этот странный человек?

Рассказывает историк Алексей Безгодов, главный редактор газеты «Старообрядческие вести»: «Настоящее его имя Алексей Смирнов, 1966 года рождения. В начале 80-х он хипповал и носил кличку «Граф», так как уже тогда причислял себя к потомкам немецкого графского рода. В середине 80-х он, как и многие другие хиппи, обратился в православие и стал на некоторое время послушником Троице-Сергиевой Лавры. Затем Смирнов ушел из Лавры и объявился через пару лет уже как «инок Амвросий». В 1994 году он объявил, что в Сибири нашел очень старого епископа Амфилохия, последнего иерарха «Андреевского катакомбного единоверческого согласия», которого привез в Москву и который его поставил в сан «епископа Готфского». Пикантность ситуации заключается в том, что престарелый епископ якобы умер сразу после этого». Тем не менее фон Сиверс сумел втереться в доверие и получить деньги от Русской православной зарубежной церкви. Когда же иерархи РПЗЦ разобрались, что их надули, самозваный епископ нашел новую нишу — историческую.

http://ssmirnoff.livejournal.com/862114.html


теперь то все яно...
"А кого не сожгём, того повесим" http://lj.rossia.org/users/_sotnik_/128622.html

Александр Викторович писал(а):

денис иваныч писал(а):А причем тут Платонов? Он сталинист и искажает историю, проповедует превращение совецкой власти из плохой - в хорошую. И что будто бы нынешняя власть - это законная преемница царской. И , к тому же, он МП-шник,кирилловец

Зачем тогда у себя на сайте http://www.rusprav.org/ К.Ю. Душенов публикует его фильмы? Он же не кирилловец?
... сами напросились Публикует затем, чтобы создать ВИДИМОСТЬ борьбы. Душенов 10лет назад писал в своей газете : "с ке м вы, ваше святейшество ?" Те же самые слова звучат и сейчас, сколько можно нам голову морочить? Это ИМИТАЦИЯ , они(Душенов и Платонов) своими действиями УКРЕПЛЯЮТ Гундяевщину, хотя на первый взгляд может показаться , что наоборот. Укрепляют уже тем, что называют его "святейшеством" и "патриархом", а также тем , что призывают всех "оставаться верными матери-церкви" и поминают его, как предстоятеля. А про Сиверса Вы зря намеки делаете, я прихожанин РПЦЗ(митр.Агафангел)

денис иваныч писал(а):

Александр Викторович писал(а):

денис иваныч писал(а):А причем тут Платонов? Он сталинист и искажает историю, проповедует превращение совецкой власти из плохой - в хорошую. И что будто бы нынешняя власть - это законная преемница царской. И , к тому же, он МП-шник,кирилловец

Зачем тогда у себя на сайте http://www.rusprav.org/ К.Ю. Душенов публикует его фильмы? Он же не кирилловец?
... сами напросились Публикует затем, чтобы создать ВИДИМОСТЬ борьбы. Душенов 10лет назад писал в своей газете : "с ке м вы, ваше святейшество ?" Те же самые слова звучат и сейчас, сколько можно нам голову морочить? Это ИМИТАЦИЯ , они(Душенов и Платонов) своими действиями УКРЕПЛЯЮТ Гундяевщину, хотя на первый взгляд может показаться , что наоборот. Укрепляют уже тем, что называют его "святейшеством" и "патриархом", а также тем , что призывают всех "оставаться верными матери-церкви" и поминают его, как предстоятеля. А про Сиверса Вы зря намеки делаете, я прихожанин РПЦЗ(митр.Агафангел)

ДА ВЫ ЧТО?! В смысле Вы... митр. Агафангел? Я намеки зря не делаю, но Вас это может и не касаться )). Простите Христа ради, если что.
Подожду комментария Михаила Викторовича, т.к. он для меня как "отец".

Митрополит Агафангел: украинский народ оказался недостоин Ющенко

http://www.unian.net/rus/news/news-307247.html
"...Вы знаете, в России есть сторонники монархии. В нашей церкви есть титулованные прихожанки, из рода Романовых. Они монархистки в силу хотя бы своей принадлежности к императорской фамилии. И они глубоко убеждены, что монархизм в России уже невозможен. Потому что народ к этому не готов. С нынешним российским народом такая форма правления невозможна. То же самое у нас. Пришел верующий президент, а народ оказался его недостоин".