Форум издательства Русская Идея

Добрый день Михаил Викторович

В течении всей русской истории (ещё до петровских реформ - так что дело тут очевидно не только в том что правящий слой заражён западическими идеями) наблюдается конфликт (иногда и открытая борьба) между правителем и его окружением:
- князья и их дружины
- московский (великий) князь и бояре
- императоры 18-го века (от Петра до Екатерины Второй) и гвардия/дворяне
- императоры 19-го века и бюрократия
- советские генсеки (в частности Сталин) и бюрократия (речь в данном случае не об оценке советского периода а об этом конкретном "техническом" моменте)
В результате нередко получалось так что правителю удавалось осуществить те или иные свои намерения с большим трудом - преодолевая сопротивление окружения. А иногда не удавалось осуществить вообще.
Можно ли сказать так что это говорит об определённом изъяне русской государственности в смысле отсутствия третьей силы (той или иной формы народного представительства) на которую мог бы опираться правитель?

АлександрК писал(а):...
В результате нередко получалось так что правителю удавалось осуществить те или иные свои намерения с большим трудом - преодолевая сопротивление окружения. А иногда не удавалось осуществить вообще.
Можно ли сказать так что это говорит об определённом изъяне русской государственности в смысле отсутствия третьей силы (той или иной формы народного представительства) на которую мог бы опираться правитель?

А разве в других народах и государствах иначе?
Причем это не зависит от формы правления (народное представительство везде легко манипулируемо посредством денег и СМИ). Такова уж греховная человеческая природа...

Мне прислали ссылку на статью "Ритуальное убийство Аэробуса на
Синае" с просьбой прокомментировать:

http://xn----8sbeybxdibygm.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%8B-%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81%D0%B0-%D0%B0321-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E-%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0/
«...Эта статья с фантастической версией (фантастической на первый взгляд) о сбитом аэробусе была убрана с сайта в течение нескольких часов. Поэтому я могу сослаться только на вторичную публикацию. Я бы не стала эти домыслы передавать по цепочке, но Андрей Тюняев (газета "Президент") вызывает у меня уважение по прежним публикациям....»

МОЙ ОТВЕТ:
Посмотрел и эту статью и некоторые ссылки из нее на другие материалы
(на сайт http://www.prezidentpress.ru/). Общее впечатление: всё это
несерьезно и порою смешно. В том числе тексты гл. редактора Тюняева.

Достоверные факты у него смешаны с фантастическими вымыслами.
Например, Тюняев пишет:
«Николай II в 1913 году создал из этого золота Федеральную Резервную
Систему (ФРС)» – и ссылается на статью Сергея Желенкова, "историка
царской семьи". Поверьте, в царской теме (включая историю
Кирилловичей) я не совсем уж профан, и могу Вас заверить, что Желенков
– не историк, а сеятель "уток", не только недоказуемых утверждений, но
и легко опровергаемых.

Не понимаю, с какой целью создан этот сайт. Возможно, чтобы топить
правду методом ее оглупления и смешивания с дезинформацией. Например,
утверждениями типа "Гитлер внук Ротшильда" и т.п.

В частности, вброс Желенковым дезинформации о якобы "царском золоте"
при создании ФРС уже пошел гулять по многим сайтам. Это полнейшая
бездоказательная чушь: попытка очернить Государя и Династию Романовых.
И ее легким опровержением можно перечеркнуть все реальные факты
наглого присвоения русского золота (которое в годы Первой мiровой
войны Россия направляла в Англию и др. союзные страны для закупки
вооружения, но не получила его; или государственный запас, захваченный
Белой армией в Казани и частично оказавшийся в США, Японии,
Чехословакии).

В данном случае, статья Тюняева "Ритуальное убийство Аэробуса на
Синае" на руку тем, кто отрицает существование ритуальных убийств у
евреев. Ведь они утверждают, что все обвинения в ритуальных убийствах
- лживые выдумки, и в подтверждение этому могут сказать: "например,
посмотрите статью Тюняева"... Да и подумайте: зачем для ритуального
жертвоприношения сразу такое количество гоев (224), такие сложности с
захватом самолета и имитацией его крушения и с шумом на весь мiр? Всё
можно сделать проще и тише, похищая жертвы по мере их необходимости.

Желаю Вам и Вашей корреспондентке больше трезвомыслия, не быть
легковерными и не доверять указанному сайту и его авторам.