Форум издательства Русская Идея

Христос Вокресе!

Уважаемый г-н Вячеслав, я хочу выразить не только своё мнение, но и всех тех людей с кем мне приходилось разговаривать на эту тему.
Работы Михаила Викторовича, просты и понятны для любого среднего читателя. Но если кто-то способен прочитать только вывеску на гастрономической лавке то, скорее всего, это его вина или беда.

Одна моя знакомая мне сказала: «Когда я читаю, я обязательно подчёркиваю все интересные мысли. Когда же я стала читать книги Михаила Назарова, то поняла, что мне надо подчёркивать весь текст».

«Мне этого никак не понять» – пишите Вы. Так, это только лично Ваша вина или беда.

«Ладно бы вы это книги так писали,но вы и листовки такие делаете» – пишите Вы. Листовок Михаил Викторович не делает.

Вы Вячеслав, пишите: «Многие оппозиционеры в том числе и правые патриоты пишут статьи с издёвкой, насмешкой, ёрничанием над врагом. как бы насмехаясь, сатана ведь боится стать смешным». Вячеслав, приведите конкретные примеры, конкретных авторов которые пишут «с издёвкой, насмешкой, ёрничанием над врагом. как бы насмехаясь». И, как по-Вашему мнению, до какого уровня в своих работах должен опуститься Михаил Викторович, чтобы удовлетворить Ваш конкретный вкус?

"Мне не понятно почему вы пишете такими длинные чуть ли не километровые статьи и цитируете чуть ли не все документы". - Моё мнение, статьи пишутся не только для единомышленников, но достаточно для широкого круга читателей. По своему небольшому опыту, могу сказать, как только пост попадает в руки "доброжелателей" какие только придирки и зацепки не встречаются, т.к. их любимый метод, задавать тысячи вопросов, для замыливания основной темы и ожидания малейшего просчёта, чтобы наброситься с различного рода обвинениями, вот и приходиться давать ссылки и цитировать документы, воизбежании таких нападок. Таково моё мнение.

"На ответ Сергея скажу лишь,что статьи в основном направлены на среднего читателя,для пропаганды идей,а не для врагов..."
А может направлены на то, чтобы дать иную оценку происходившим и происходящим событиям, отличную от "официально принятой"? - Об этом не задумывались? Чем будет такая оценка, неподкреплённая запротоколированными и аргументированными документами и фактами, -именно словоблудием, в чем вы и обвиняете. Каждый свободен в праве выбора и оценки предоставляемой информации, что-то не устраивает или не согласны с позицией, так и задавайте вопрос по существу, а не призывайте к написанию листовок и брошюр для "среднего читателя".

Христос Вокресе!

По первой Вашей отсылке Вячеслав «http://rus-vost.irk.ru/arhiv/2007/02.htm (последняя статья и ряд других)» Не имея свободного времени, я всё-таки дочитал эту хорошую статью до конца. Статья культуроведческая, иркутоведческая, с тонким намёком на то, чем занимались декабристы в вашем городе. Вячеслав, Вы хотите, чтобы М. Назаров, изменил себе и занялся безобидным москвоведением или ставрополеведением?

Прочитал я и первую статью этой газетёнки: «Правда, расходясь с митинга мы небольшой <марш> все же учинили... С развернутыми знаменами БНФ (тот, который с Бабром - это исторический флаг Иркут┐ска, второй, с крестом - это Боевое Знамя БНФ, символ единства Сибирской Нации)» Это что же за «Нация» токая? С китайцами, азербайджанцами и беребеджанцами вместе и, отдельно от центральной России? У нас жиды пишут: «россияне», а у вас – «сибиряне»? Ну, оно и понятно: на изображённом на сайте российском двуглавом орле, на короне обрезан Крест. Нахожу этому объяснение: Артемий Сибиряков занимающийся электронной вёрсткой «Русского Востока» скорее всего новоязычник.
Лозунг газеты не конкретен: «За дело правое, за честь, за Русь святую!». Понятия о правом деле (у СПС – например) и о чести у разных людей разные. А Березовский, перекрестившись, скажет: «Для меня Русь священна».

По другой ссылке, другое дело: «Имперский Курьер». Журнал, действительно, хороший. В нём часто публикуется М. Назаров и другие достойные авторы. Я видел, как он продавался в вестибюле театра на II (разбойничьем) Съезде СРН. К прилавку подошёл человек, и выбрал для себя номера журнала, именно, с недостающими у него статьями М. Назарова.

Слава Богу, что у нас есть, кому писать и есть, кому делать: листовки, газеты, журналы и книги (некоторые издания которых составлены на уровне академических). Но, по Вашему мнению, объёмные книги для патриотов вообще не нужны. Вы не станете отрицать, что по объёму не малые: «ТАЛМУД» и «КАПИТАЛ», в купе с листовками (для серых масс) в России произвели революцию. Мы же, пытаемся сделать обратное действие: поставить Россию с головы на ноги. А для этого нужна литература разного уровня, и, для тех, кто умеет думать и, для Вас Вячеслав.
Позволяю с Вами я такой тон, только потому, что ведёте Вы себя сами по-хамски, что, собственно, характеризует Вашу сущность. Склонять Вас на нашу сторону более не считаю для себя обязательным. Всё дело в отличии вкусов: нашего от Вашего. Ведь Вы едите зелёный горошек? А я его терпеть не могу… Так я его и не ем.

Многоуважаемый Вячеслав!
Никто не заставляет Вас читать "длинную галиматью Назарова". Она предназначена для тех, кто желает досконально, на безспорных источниках, составить себе представление о важнейших, прежде всего историософских, проблемах борьбы мiровой закулисы против Третьего Рима.
Ваше требование, чтобы все писали языком листовок - как понять? Не нужна, значит, ни наука, ни богословская, историческая литература, ни аналитическая публицистика?
Кстати, листовки тоже писать приходилось.
Вообще в последнее время Ваши вопросы и придирки кажутся странными. Например, Вы мне задаете совершенно надуманный вопрос с упреком, что я на не не отвечаю, но на мою просьбу уточнить Ваш упрек - Вы с 28 июля молчите: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=545

Христос Воскресе!

Вячеслав, вообще-то РВ, это Реакция Васермана – диагностика сифилиса.
Если Ваш РВ (официальный орган СРН) с обрезанным Крестом (!) на короне герба Российской Империи не за «Веру, Царя и Отечество!», а за «За дело правое, за честь, за Русь святую!», за мирное сожительство в единой Сибирской Нации с КПРФ, тогда грош цена вашей такой газете. Если Бога нет, то какой же Вы капитан, Вячеслав? В такой РВ сифилитической газете я не стал бы публиковаться и не советую нашим соратникам. Лучше никакого герба, чем обрезанный.
Кстати, описанный в вашей газете митинг проходил совместно с КПРФ. Это что же: святое Имперское знамя в одной колонне с красным? Как это может быть? Всеядная колентьевщина кокая-то! Мы ушли от Ивашова, а дело его живёт?!
Помянутый Вами Ленин написал не мало объемных томов, и этим, он смог привлечь на свою сторону не одних только серых дегенератов. Свои призывы «отнять и поделить» он сопроводил длинными обстоятельными статьями. Если Вы его ставите нам в пример, то может быть приведёте здесь образцы его сочинений, на которые, по Вашему мнению, должен ровняться Михаил Викторович.

Вячеслав, следите за своей мыслью:
«И я отнюдь не призывал вас отказаться от написания больших книг я просто призвал вас писать статьи и брошюры коротко ясно и понятно для среднего читателя.а не зацикливаться над написанием километровых статей и выпусканием объёмных книг».

Чтобы позиция Ваша, Вам самому была ясна, я заменил некоторые слова в вашем сообщении:
«Наш ОВЦС где м-полит Кирилл вынужден для того чтобы привлечь сторонников участвовать в различных саммитах, а также вступать в коалиции с разными "церквями", чтобы оттуда переманивать сторонников. Вы же идёте в сектанство, нужно вести борьбу адекватно современным условиям, вы же нет всё также идёте в сектантство».

Прошу Вас Вячеслав, не отвлекайте людей по пустякам, мы с Вами, я надеюсь, соратники. Мне приходится держать ответ перед врагом на других сайтах, а времени не хватает.

Бог простит. Ничего страшного. У Вас было много интереных сообщений на форуме, за что благодарю.