Форум издательства Русская Идея

Всем братьям и сестрам единомышленникам - доброго здравия!
Приглашаем внимательно прочесть раздел в нашей группе ВКонтакте и, по возможности, присоединиться!
https://vk.com/topic-66842906_39088220

Монархия, империя и царство -- три различные системы устройства государственной власти.

Они могут быть различны, в то же время имея общий признак: единая власть у одного правителя.
Негритянский князек, деспот-султан и православный Государь - различны в духовном содержании, но все они монархи.
Царь и Император различны по масштабу, составу и значению территории государства, но не различны по духовному смыслу. И в русском языке они употреблялись в одном смысле в применении к Государю. Почему Петр I принял титул Императора см.: https://rusidea.org/25110405
Ни одно из этих понятий не противоречит другому в смысле устройства государственной власти.
В чем же они различны по сути? Что Вы хотите этим сказать?

ПС. Аналогичный пример Вашей логики для наглядности:
жидкость, вода, Н2О - это три различные системы организации водорода и кислорода.

Н. И. Сахновский. ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО В ЧАСТЯХ СС
Русские монархисты на 2-й мировой войне

Н. И. Сахновский, бывший капитан 5-й
штурмовой бригады Ваффен-СС «Валлония»,
в послевоенной эмиграции – руководитель
Российского Имперского Союза-Ордена


Несмотря на значительное число русских белых эмигрантов, бывших в Прибалтике, в Польше, на Балканах и в странах Западной Европы, русская эмиграция участия во второй Мировой войне не приняла, если не считать, конечно, счастливого исключения в лице Русского Корпуса, возникшего в Югославии, но так и не попавшего на Восточный фронт.

Основной мыслью каждого Русского Патриота должно бы было быть: «Когда решается судьба нашей Родины, то наше место на месте действий, где каждый из нас должен, по возможности с оружием в руках, защищать русские интересы». Но русская эмиграция оказалась совершенно неподготовленной и несостоятельной перед событиями, которые при других условиях могли бы привести к спасению от коммунизма и возрождению России.

В настоящее время ни для кого не секрет, что решительно при всех частях германской армии находились значительные количества русских добровольцев из числа военнопленных и местного населения; что когда стала создаваться Власовская Армия, то число записывавшихся значительно превысило действительные возможности; что в общей сложности добровольцев оказалось более 2.000.000 человек… и это несмотря на все ошибки немецкого командования и преступную «восточную политику» Розенберга! Чего большего можно было требовать в смысле благоприятности со стороны населения страны? Но вот из среды т.н. «Национальной Русской Эмиграции» лишь совершенно ничтожные кучки приняли реальное участие в происходивших грозных событиях. Зато «совпатриотизм», «защита Родины от внешнего врага», «Ассоциации Про Алиадос» и бесчисленное множество иных мастей защитников коммунизма и демократии находили всеобщее сочувствие и содействие.




http://rovs.atropos.spb.ru/index.php?vi ... ext&id=161

Гойко Митич писал(а):... из среды т.н. «Национальной Русской Эмиграции» лишь совершенно ничтожные кучки приняли реальное участие в происходивших грозных событиях. Зато «совпатриотизм», «защита Родины от внешнего врага», «Ассоциации Про Алиадос» и бесчисленное множество иных мастей защитников коммунизма и демократии находили всеобщее сочувствие и содействие.

Из того, что я прочел на эту тему, картина обратная: совпатриотов было очень мало в сравнении с участниками РОД, но участие в реальных событиях смогли принять далеко не все эмигрантские организации и из-за противодействия этому Гитлера, и из-за отсутствия средств и конкретных возможностей. Да и по возрастным причинам.