Форум издательства Русская Идея

Предыдущую дискуссию на нашем форуме о провокационной смуте в Союзе Русского Народа см.:
I. О "православном сталинизме" и провокации в СРН http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=30
II. II Съезд СРН: подготовка, итоги, что дальше? http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=64
III. III Съезд СРН http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=408
IV. Бунт регионов в СРН(ЛГИ) http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=605

В обобщенном аналитическом виде историю провокации против клыковского православно-монархического СРН см. в книге:
Союз Русского Народа в сопротивлении Новому міровому порядку.
http://www.rusidea.org/?a=4800


Заседание Главного Совета СРН(ЛГИ) под портретом Сталина. Первый слева - В.Ф. Калентьев

+ + +

Дорогие соратники!

В последнее время мы несколько успокоились, видя непрерывный рост нашего Союза и то, что у генерала ЛГИ нет структур, кроме кучеровских "бунтарей против православных придурков, свастики и икон". Даже в Москве генералу не удалось создать свой отдел, а офиц. сайт СРН(ЛГИ), руководимый В.А. Задереем, закрылся по причине отсутствия событий и мероприятий в СРН(ЛГИ). На последнем заседании их ГС было объявлено, что генерал уходит с поста на предстоящем "III съезде" 22 ноября 2008 г. (Как оказалось, в момент возглавления СРН он был консультантом президентской администрации Путина, на поддержку которого и направлял СРН в сговоре с А.А. Сениным, М.Н. Кузнецовым, О.А. Платоновым, С.П. Штином - штатными и нештатными сотрудниками КГБ-ФСБ.)

Однако попытки лгистов "легитимировать" свой виртуальный лево-центристский СРН(ЛГИ) под портретом Сталина не оставлены - через созыв Совета учредителей, который состоит из клыковского ГС первого съезда (2005). Предыдущая попытка собрать совет учредителей не удалась: явилось менее половины членов. Сейчас Калентьев вновь обзванивает членов Совета учредителей СРН и уговаривает прийти 15 ноября на собрание Совета учредителей в Славянский Фонд. Т.е. они пытаются все-таки не мытьем, так катанием собрать 50 % Совета для "легитимации" своего III съезда 22 ноября. При этом обманно утверждают, что на съезде якобы будет рассмотрена и кандидатура А.С. Турика в председатели СРН.

Московский отдел СРН призывает всех, кто имеет возможность, довести до "уснувших" членов Совета учредителей (которых пытается сейчас разбудить Калентьев) информацию об уже состоявшемся в мае 2007 г. III съезде СРН и принятых решениях, на основе которых восстановлен традиционный курс православно-монархического СРН, насчитывающего уже около 30 отделов и групп на территории исторической России:
http://srn.rusidea.org/

НАПОМИНАЕМ ТАКЖЕ, ЧТО СЕГОДНЯ 14 НОЯБРЯ В 19-00 В СЛАВЯНСКОМ ФОНДЕ ПРОЙДЕТ ОЧЕРЕДНОЙ ВЕЧЕР МОСКОВСКОГО ОТДЕЛА СРН НА ТЕМУ "НАЧАЛО БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ" при участии В.Н. Осипова - главы СХВ, атамана В.П. Мелихова (Подольск) - создателя Мемориала "Донские казаки в борьбе с большевиками", и гл. редактора журнала "Трибуна русской мысли" А.А. Бондарева (США).
См. объявление: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=1400

М. Назаров писал(а):(Как оказалось, в момент возглавления СРН он был консультантом президентской администрации Путина, на поддержку которого и направлял СРН в сговоре с А.А. Сениным, М.Н. Кузнецовым, О.А. Платоновым, С.П. Штином - штатными и нештатными сотрудниками КГБ-ФСБ.)

Я думаю, что было бы замечательно, если бы были обнародованы непосредственные конкретные усилия, путём которых он направлял СРН в поддержку Путина. А так же было бы здорово если бы удалось разоблачить действия его СРН, которые этот Союз для поддержки Путниа по его направлениям предпринимал.

У чекистов теперь «Народный Собор» есть. Неслабая альтернатива СРН.

Христос Воскресе!

«Проказница-Мартышка, Осел, Козел Да косолапый Мишка Затеяли сыграть Квартет». «Да только воз и ныне там». Так же, и попытка лгистов не удалась.
15 ноября на собрание Совета учредителей в Славянский Фонд явилось ничтожное количество членов Совета учредителей. Всего всех участников собрания в зале было чуть более 50-ти человек. Причём, в самом начале разразился скандал, что-то не заладилось у Калентьева с Мироновыми. Не выдержав оскорблений, супружеская чета вскоре удалилась, и некоторая часть присутствующих пустилась их сопровождать. Может быть, на это и рассчитывал Калентьев, но всё равно к единому мнению оставшиеся прийти так и не смогли...
Стать председателем предлагали:
Старикову, но он собирается принять монашеский постриг;
Меркулову, но кто за ним пойдёт...
И, ещё Большаков привёл своего товарища, сказал, что этот товарищ очень богат и он готов растратиться ради такого дела, но на это предложение остальные товарищи промолчали.
Кучеров на собрание не явился, видимо понимая, что его линия «без свастик и икон» оказалась провальной.
Что же касается В.В. Квачкова, кажется, он ушёл с Мироновыми, он всецело заодно с Борисом Сергеевичем и соблюдает субординацию как экс-полковник с экс-министром.

На собрании единого решения принято не было. Только и постановили съезд перенести на неопределенное время, а 22 ноября 2008 года провести конференцию и, было предложение, пригласить на неё М.В. Назарова.

И вот ещё что, у дверей в зал, был замечен Г. Шибанов, как наш разведчик или как их янычар, – не знаю. Знаю только, что в былые времена ивашовцы иногда нанимали наших хлопцев обезпечить на собраниях себе охрану нашими людьми, потому как, у генерала Ивашова своих янычар нема.

Разброд и шатания в стане лгистов продолжаются....

2008.11.16
Виталий Лежанин

Мы прямо заявляем, нам не по пути с оранжевыми деятелями...

ИВАШОВУ Л.Г.

генерал-полковнику

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

От имени и по поручению руководителей 48 региональных отделений общественной организации «Союз Русского народа» обращаюсь к Вам, уважаемый Леонид Григорьевич, в связи с кризисом, связанным с застоем в работе организации.
Все мы откликнулись на Ваш призыв в 2006 году, когда Вам доверили возглавить Союз, видя в Вашем лице авторитетного, взвешенного политика, и мы тогда активно занялись региональным оргстроительством.
Мы с пониманием отнеслись к Вашей просьбе не накалять ситуацию в ноябре 2006 года, когда Вы, обосновывая необходимость не дать Назарову сформировать (перехватить) общественную структуру, выступающую против объединения РПЦ и РЗЦ, просили закрыть глаза на нарушения всех возможных норм формирования делегаций на, так называемый 2-ой съезд, и превращение важного по сути события в жизни общественной организации в балаган. http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/09/07/01/
Мы надеялись на конструктивную работу под Вашим руководством, на благо России и Русского народа после решения тактического вопроса с Назаровым и Туриком. http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/04/03/01/ ; http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/05/15/02/
При Вашей поддержке мы получили государственную регистрацию общероссийской общественной организации, и сегодня стараемся найти ей реальное место в общественной жизни России.
Но мы вынуждены констатировать, что возникшее около Вас после отставки с военной службы неадекватное, «заточенное» под экстремизм окружение, увидело в нас препятствие в достижении своих корыстных целей. http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/11/01/10/ Окружение, применяя к Вам технологию «масштабно-временного манипулирования», фактически оборвало все контакты между Вами и руководителями региональных организаций. Региональные организации буквально взорвались недовольством работы Главного Совета http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/08/19/04/ и тех интриг, которые устраивали его члены, сталкивая регионы между собой http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/08/20/20/ И это факт, от которого никуда не уйти. http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/09/12/20/
Профессиональные и полупрофессиональные провокаторы различных направленностей, большинство из которых отторгнуто русским движением еще в 90-х годах, стали приписывать себе Вашу «крышу» в виде, возглавляемых Вами Военно-державного союза и Союза Русского народа. За вашей спиной члены Главного Совета на враждебно настроенных сайтах интернета делали всё, чтобы опорочить Ваше имя, а Вы на неоднократные Вам сообщения из регионов, никак не хотели в это верить и продолжали соглашательскую политику с раскольниками и провокаторами, что ещё больше трагически усугубляло ситуацию и отталкивало регионы от центра.
Мы прямо заявляем, нам не по пути с оранжевыми деятелями, фактически захватившими руководство в этих организациях. http://srn.su/vdoc.asp/2007/07/25/01/
По распространяемым слухам на собираемом в ближайшее время, так называемом 3-ем съезде, не имеющим никакого отношения к нам – региональным отделениям, Вас вынуждают передать руководство Союзом известному «политику» странного толка, к которому у Русского движения еще с первой половины 90-х годов, когда он из судебного гонителя Русского движения превратился в его «лидера», давно существует много вопросов. Вопросов о его роли в развале Русской патриотической партии, развале команды, собравшей и проведшей учредительный съезд, а затем лишении временной регистрации НДПР.

(Время Гапонов уходит! Ответьте, Борис Сергеевич: http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/06/03/02/)

Объявление его в «общероссийский розыск» за неявку по иску следователя в город Новосибирск чем-то серьёзно схоже на «операцию прикрытия».
Мы уже не говорим о поведении закордонных эмиссаров, решивших вдруг встать на защиту этого человека, и невозможной без прикрытия со стороны спецслужб его появление на сцене театра на Таганке во время представления «печальной комедии или слета нашего народа». http://community.livejournal.com/srn_su/21729.html
«Союз Русского народа»- должен быть легитимной организацией всех, принимающих государствообразующую роль русского суперэтноса в России, и ставящий задачу в рамках законодательного поля проводить работу по пропаганде своих идей.
Нам тяжело и горько осознавать, что Вы так и не смогли превратиться из военного дипломата в национального Русского лидера. Ваш уход закономерен. Но мы ожидаем, что Вы уйдете с гордой головой и чистой совестью и не станете инструментом в руках оранжевых «забугорных» кукловодов. http://www.srn.su/vdoc.asp/2008/10/31/11/

Всегда честные по отношению к Вам - русские люди.

Руководитель орггруппы по подготовке и проведению 3-го съезда СРН,

Виталий Лежанин

http://www.srn.su/vdoc.asp/2008/11/16/11/

+ + +

Лежанин пишет:

"При Вашей поддержке мы получили государственную регистрацию общероссийской общественной организации, и сегодня стараемся найти ей реальное место в общественной жизни России."

Не через администрацию ли бывшего прежидента Путина(консультантом которой являлся ЛГИвашов) получена
эта госрегистрация усилиями ЛГИвашова? Это еще раз доказывает, что ЛГИвашов был засланной в СРН "фигурой органов".

Христос Воскресе!

В своей статье товарищ Лежанин даёт ссылочку http://community.livejournal.com/srn_su/21729.html
на пьесу под названием «ПЕЧАЛЬНАЯ КОМЕДИЯ или СЛЕТ СОЮЗА НАШЕГО НАРОДА». Рекомендую прочитать всем. Несмотря на часто там встречающиеся скабрезности, по которым сразу можно определить, что автором сего творения является ЖИД, тем не менее, пьеса может оказаться очень полезной для осмысления того, что творилось на II-ом «ивашовском» съезде Эта пьеса достаточно точно передаёт атмосферу того действа которое происходило в Театре на Тагане.
Пьеса мне попалась сразу же после II-го Съезда. Когда я её читал, в голове моей невольно раились мысли: уж не по этому ли сценарию Ивашов поставил свой спектакль.
Досталась мне пьеса, когда я посетил приёмную Кучерова на Самокатной улице. Быстр Прочитав её до конца, я вскоре подарил её одному нашему соратнику, в надежде, что сумею достать пьесу в интернете. Долго я её там искал, но тщетно. Поэтому я предполагаю, что её автор угнездился среди кучеровцев. Кучеровцев я просил переслать мне её по электронной почте, но они мне отказали, объясняя тем, что на распространение этого материала наложен запрет. Как видно из публикации: время её размещения в интернете недавнее, октябрь 31, 2008.
Почти год она была под запретом (Кучерова или Ивашова?) Есть она только по вышеупомянутому адресу и размещена неким expozito. Не он ли автор сего жидовского творения?

В предисловии к пьесе сказано:
«Режиссер и автор (или авторы) пьесы под названием «Союз нашего народа» предпочли остаться неизвестными, как и в других аналогичных случаях. Текст высылаем. Желаем удачи! С уважением МЫ».
А завершается так:
«МЫ, КОТОРЫЕ ОКАЗАЛИСЬ НЕ РУССКИМИ! ВО ИМЯ НЕНАГЛЯДНОЙ РОССИИ!».
Да, и жиды любят Россию своей жидовской любовью.

Христос Воскресе!

Вчера, 22 ноября, в Союзе писателей на Комсомольском проспекте в доме № 13, Сергей Бабурин к 13 00 собирал своих единомышленников, членов партии Народный Союз. Они попытались создать, как бы, Русскую Общественную Палату, альтернативу уже существующей, еврейской.

На конференции кроме Бабурина выступали: В.Н. Осипов (СРН), Е.Н. Сабурина (РОНС), Фролов с Лебедевым (ЕО), Симонович с Курьяновичем, были и другие, менее известные, которых сейчас не припомню. Алкснис завис где-то в провинции и не попал на собрание. Бабуриным было объявлено:
«Сейчас проходит съезд Союза Русского Народа, поэтому некоторые наши товарищи присоединятся к нам позже».
Было скучно. Докладчики обсуждали: кризис, внутрироссийскую ситуацию, международное положение, возносили хвалу патриарху Алексию II и возводили хулу на владыку Диомида. Всего в зале вместе с любопытствующими и журналистами было человек шестьдесят, но через два часа стулья заметно опустели. Мы тоже пошли с этого собрания (но некоторые остались дожидаться бутербродов с колбасой). Когда мы шли по лестнице, нам встретился Дмитрий Меркулов.
«Как!» – спросили мы, – «А как же конференция вашего Союза Русского Народа».
«Всё уже кончилось» – ответил он.
«Как, совсем?»
«Совсем» – был ответ.

Что же вчера происходило в Славянском фонде? Вот, что мне удалось узнать…
В на конференцию собирались лгисты. Мироновых и Квачкова там не было.
Вначале Ивашов всех поблагодарил за сотрудничество, затем его благодарили тоже и, на этом генерал покинул собрание. Оставшиеся поговорили:
«Мы не делали скандала, нам вождя не доставало.
Настоящих буйных мало – вот и нету вожаков».
И на этом, разошлись.

Что можно ожидать в дальнейшем в сложившейся ситуации…
Конечно, кучеровцы на своём сайте будут продолжать называть себя СРН, как бы перехватив "легитимность" у ЛГИ. Калентьев и Ерчак будут называть себя самостийными председателями нижегородским и минским, соответственно. Конечно, некоторых людей это может сбивать с толку, но серьёзной помехи от них для нашего Союза теперь уже не будет.

В пятницу, 21-го ноября после Крестного хода в честь Михаила Архангела на Страстной площади, ко мне подошёл человек. Он сказал, что его делегировали на съезд Союза РН (ЛГИ) от городов Луганска и Донецка (там они провели свою конференцию и создали отдел СРН, есть благословения от священников и много желающих вступить в Союз). Но по прибытии в Москву он разобрался в ситуации, созвонился со своими товарищами, посоветовался и они решили, что они примыкают к нам, как к православным, стоящим на позиции епископа Диомида.

Присутствоваший на конференции СРН(ЛГИ) 22 ноября в Слав. фонде человек сообщил мне, что Л.Г.Ивашов открыл конференцию лишь для того, чтобы сложить с себя полномочия председателя и покинуть зал, оставив его в рукоплескающем недоумении. Руководил конференцией затем И.Г. Стариков (честно говоря, удивляюсь, что общего этот скромный порядочный человек так долго находил с Ивашовым и его пернатыми подручными). В.А. Задерей по обыкновению развивал планы организации русского патриотизма в духе "если бы да кабы"...
Факт нынешнего краха СРН-ЛГИ (детища президентской администрации, ЧК-КГБ-ФСБ и канцелярии МП) своеобразно признал на конференции даже "главный инквизитор" лгистов В.Ф. Калентьев, заявивший, что в столь трудное время для (их) СРН "раскольник Назаров мог бы вернуться и поддержать"...
Советую Владимиру Федоровичу очнуться и ознакомиться с тем, что происходило в СРН после смерти В.М. Клыкова:
http://www.rusidea.org/?a=4800
И заглянуть на офиц. сайт СРН, чтобы ознакомиться с его ростом ( с 10 до 30 групп и отделов) и работой в это действительно трудное время. Вот что в частности сделал Мос. отдел в то время, как вы заседали у Ивашова под портретом Сталина и тискали статейки об "агенте ЦРУ Назарове":
http://srn.rusidea.org/?a=4002
Через покаяние в предательстве - возможно принятие Калентьева и других "православных лгистов", как мы уже не раз это говорили. Не надо отговариваться "незнанием", всё вам было разжёвано, см., например, обращение именно к вам, когда еще было не поздно:
http://srn.rusidea.org/?a=30006

Дополнение к информации Андрея Архарова о проходившем по инициативе партии «Народный Союз» С.Н. Бабурина 22 ноября 2008 года (одновременно с конференцией СРН, теперь уже - не ЛГИ) мероприятием, названным «Национальный Сход», «…в работе которого приняли участие руководители и представители более чем 30 патриотических организаций. В рамках состоявшегося Схода были обсуждены актуальные на сегодняшний день вопросы общественно-политической жизни страны, наиболее главным из которых был вопрос, касающийся ситуации в национально-патриотическом движении современной России» (http://www.partia-nv.ru/news/2008/n241108.html).
Но «актуальность вопросов» не все докладчики выражали единомысленно. Один из них, воинственный атеист, возмутился православной риторикой. Небезызвестный К.Фролов , представленный как редактор журнала «Православная беседа», безстрашно отрабатывал редакторский хлеб, клеймя с трибуны зловредную «Диомидовщину», и покровительственно похвалил хоругвеносцев за поддержку патриарха, получив в ответ тёплый отзыв главы хоругвеносцев, представившегося ещё и как председатель Союза Православных Братств и сопредседатель Свято-Сергиевского Союза Русского Народа Леонид Донатович Симонович-Никшич. Наиболее содержательными были доклады С. Н. Бабурина, В.Н. Осипова, представительницы РОНС Е.В. Сабуриной и др.
Ниже приводится доклад на «Национальном Сходе» В.Н. Осипова, любезно предоставленный автором.

О ПРОБЛЕМАХ И ЗАДАЧАХ РУССКОГО НАРОДА.
Уважаемые соратники! Братья и сестры!
Когда русские националисты напоминают об агрессивных действиях Мирового правительства, то наши оппоненты в России начинают улыбаться. Дескать, мы перебарщиваем. Однако ученые Запада говорят об этом давно и говорят четко и ясно, без церемоний. Американский политолог Амитай Этциони в своей новой книге «От империи к сообществу» пишет : хотим мы того или не хотим, в начале ХХ! века закончились сразу две эры – эра империй и ЭРА НАЦИОНАЛЬНОГО СУВЕРЕНИТЕТЕТА. Если Вестфальским договором 1648 г. государственный суверенитет был признан в качестве основы международных отношений, то теперь, по мнению Этциони, ввиду разного рода угроз ( глобальные эпидемии, организованная преступность, деградация окружающей среды, ядерный терроризм ) необходима новая архитектура мира. И главным в этой архитектуре должно стать антитеррористическое правительство, которое перерастет в так называемое «глобальное правительство безопасности». Национальный суверенитет и национальная государственность исчезают. Вот так, черным по белому американский политолог оправдывает и превозносит антихристову глобализацию и Мировое правительство.
Кстати, в этой связи следует оценивать и истерику США и НАТО по поводу угрозы так называемого «международного терроризма». Америка и Британия напали на Ирак, который никакого отношения к терроризму не имел, и превратили страну в руины и кровоточащее месиво. Если бы президент Буш был действительно озабочен угрозой пресловутого терроризма, он занялся бы другими участками суши, но уж никак не Ираком. Агрессия против Ирака показала воочию, что антитеррористический словесный бум стоящего за спиной США Мирового правительства – блеф и миф.
Ярый враг Православия нобелевский лауреат Виталий Гинзбург еще в 2000 г. совместно с Гарри Абелевым и Эдуардом Кругляковым подписали «Гуманистический манифест», который отвергает национальный суверенитет, вообще национальную государственность и ратует за официальное Мировое правительство с международными карательными войсками. А пару лет назад эти же лица выступили против преподавания «Основ православной культуры» в школах России. При этом сам Гинзбург посещает синагогу и свое национальное самосознание не забывает.
* * *
Православный общественный деятель и публицист Владимир Семенко недавно поведал нам, как еще в СССР правящая элита готова была идейно капитулировать перед Западом. Суть проекта советской элиты, как пишет Семенко, «заключалась в сознательном демонтаже империи, формированию на ее месте современного, молодого, лишенного балласта «окраин» «национального государства», которое … входило бы в Европу и вообще в Запад, как гражданская нация, как государство западноевропейского типа» ( Вл. Семенко «После Цхинвала», газета «Завтра» № 46, ноябрь 2008 г., стр. 6 <http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/782/61.html>). Главным носителем этого проекта был «андроповский КГБ», считает Семенко и я с ним полностью согласен.
Проект Андропова ,естественно, через Горбачева с его «новым мышлением», и расчленителя России Ельцина перекочевал в постсоветскую Российскую Федерацию. До самого Цхинвала, т.е. до внезапного вставания с колен нашей элиты в августе 2008 г., большая часть наших публичных политиков считала, что с Империей покончено и надо жить «гражданской нацией» в одном ряду с Польшей и Бельгией.
Однако, Господь уготовил России только имперский путь. Напрасно некоторые наши неоязычники грезят о так называемой «Русской республике» ( куда якобы не проникнут иудеи) с длинной территориальной кишкой вдоль Транссибирской магистрали. Мы – или Империя, или – нас нет. Промыслительное значение мужественного решения Кремля ( Медведева и Путина ) о признании независимости Абхазии и Южной Осетии означает, что власть, наконец, осознала неизбежность имперского пути.
И сразу же кто-то начинает мешать, вставлять палки в колеса. Я имею ввиду планы о радикальном сокращении числа офицеров в Армии и числа военных училищ. Те, кто это придумал, видимо, полагают необходимым вернуть нас все-таки на уровень коленопреклоненного государства, в категорию государств второго сорта.
Дескать, оставьте мечты о мировом балансе сил с Америкой и Китаем и занимайтесь «игрушками» - локальными войнами. Пока вас не съест тот самый товарищ волк, о котором говорил Путин.
* * *

Проблемы русского народа и после Цхинвала остаются прежними.
Демография, рост смертности и падение рождаемости. Есть простая и легко доступная задача : начать систематическое противоабортное просвещение на государственном телевидении о вреде убийства младенцев во чреве матери с моральной, религиозной и медицинской позиции. В дальнейшем мы должны потребовать безусловного ЗАПРЕТА АБОРТОВ. И уже сейчас надо объявить вне закона вредительские общественные организации типа «Планирование семьи», Международный фонд охраны матери и ребенка и др., нацеленных на сознательное сокращение рождаемости, на разрушение семейных и нравственных ценностей.
Следующая по значимости – это проблема нелегальной иммиграции и вообще неквотирумого вселения иноземцев и иноверцев на русское поле. Например, в структуре населения Москвы только за 1989 – 2002 г.г. резко выросла доля арабов – в 2,9 раза, азербайджанцев – в 4,6 раза, таджиков – в 12,2 раза, вьетнамцев – в 14,1 раз, китайцев – в 35 раз. Со времен Киевской Руси до 1991 г. в нашем государстве НИКОГДА сеть оптовой и розничной торговли не принадлежала иностранцам. Теперь сплошь и рядом – принадлежит.
Проблема алкоголизма. Пока можно было бы начать с малого – восстановления государственной монополии на производство и торговлю спиртными напитками. Нынешнее господство на алкогольном рынке этнических преступных группировок привело, во-1-х, к резкому взлету планки алкоголизации населения ( особенно в сельской местности ) и ,во-2-х, к массовому изготовлению суррогатов, что стало одной из причин высокой смертности русского народа. Что касается наркомании, то в этой сфере следовало бы прибегнуть к самым решительным мерам по отношению к наркодельцам, вплоть до применения смертной казни. Оккупация Афганистана войсками НАТО привела к увеличению потока наркотиков из Афганистана в Россию более чем в 10 раз. Параллельно Северо-Атлантический блок покровительствует албанским наркодельцам в Косово.
По-прежнему острой остается проблема нравственного геноцида народа. Необходимо сменить всех директоров телеканалов, ведущих разнузданную пропаганду греха и порока. Пресечь демонстрацию американской кино-похабщины. Создать общественный совет по контролю за телевидением. Крайне необходимо восстановить преподавание «Основ православной культуры» в школах России. Это важно не только с духовной, нравственной точки зрения, но и с позиций укрепления государственности. Раввину Берлу Лазару, уполномоченному Лукину, приверженцу Мирового правительства Гинзбургу российская государственность, конечно, не нужна – это понятно. Но почему против государственности настроены депутаты Государственной Думы, запретившие преподавание русского предмета в русской школе ?
Сопротивляясь нравственному геноциду народа, мы должны сосредоточить особое внимание на ВОСПИТАНИИ НАРОДА, в первую очередь детей и подростков. Либеральная идеология, которая фактически господствует в Российской Федерации, проповедует космополитизм, низкопоклонство перед Западом и особенно перед США, национальный нигилизм, безбожие, русофобию, замаскированную анархию, неприятие государственности ( либералы изначально – враги всякого государства ) , моральное разложение, эгоизм, культ наживы и т.п. Словом, господствующая в современной России либеральная идеология нацелена на разрушение государства ( даже гражданского, «андроповского», а уж тем более Империи ) , национального самосознания, исторической памяти и самой нации. Недаром К.Н.Леонтьев писал : либерализм «везде одинаково отрицателен, везде одинаково разлагает нацию медленно и легально, но верно». Отказ от разрушительной, смертоносной либеральной идеологии в пользу идеологии национально-православной – залог спасения России и русского народа, равно как и других коренных народов Отечества. Патриотическое воспитание народа и особенно молодежи – это непременное условие существования национального государства. Горькие слова в свое время произнес М.О.Меньшиков : «Отсутствие патриотизма равносильно отсутствию самого народа. Сказать страшно, но ведь в самом деле народ как будто отсутствует в России, и может быть в этом основной корень наших бед. Непатриотический народ не есть нация, не есть политическая единица».
Кража природных ресурсов у русского народа в результате бандитской приватизации – не менее важная национальная проблема. Природные ресурсы должны принадлежать народу в лице государства. Каждый норвежец получает свою долю прибыли от добываемой в Северном море нефти. Каждый араб в мусульманских эмиратах тоже получает свое. Одни русские поставлены в положение изгоев, которых обокрали русофобствующие мошенники. Возврат природной ренты народу – неотложная национальная задача. И ведь мало того, что ограбили. Теперь требуют с нищего населения платы за лечение и образование. И при зарплате, а разы меньшей, чем европейская, настаивают на европейских расценках за жилищно-коммунальные услуги.
Збигнев Бжезинский сетует, что мы якобы неправомерно обладаем недвижимостью в 10 часовых поясов, и считает, что «потеря территорий не является главной проблемой для России». Конгресс США уже вынашивает планы ревизии международного права в пользу изъятия территорий с богатыми природными ресурсами от государств, которые, по мнению глобалистов, «нерентабельно» их осваивают. Нам еще предстоит нелегкая борьба за свое жизненное пространство, за природные ресурсы, а военный министр собрался сокращать армию и доводить ее до уровня «средне-статистического» государства, государства второго сорта.
Проблем и задач русского народа значительно больше, чем я здесь назвал. Партия «Народный Союз» призывает русских почвенников возвысить голос в рамках ново-образуемой Национальной палаты. Существующая ныне Общественная палата, к сожалению, имеет в своем составе только 2-х известных нам представителей русской общественности. Эти 2 голоса никак не смогут преодолеть или перекричать либерально-«прогрессивное» большинство палаты. Вот почему приходится создавать Национальную палату, альтернативную «Общественной».
Уповаем на Господа нашего Иисуса Христа, Пресвятую Богородицу – покровительницу нашего Отечества и великую Россию. За Империю.
Мы – русские ! С нами – Бог !



Владимир ОСИПОВ,
глава Союза «Христианское Возрождение»,
член Президиума партии «Народный Союз».

КАК ЖАЛЬ, ЧТО Я СЕЙЧАС ПОД ПОДПИСКОЙ О НЕВЫЕЗДЕ!!!

В.Н. Осипов писал(а):Промыслительное значение мужественного решения Кремля ( Медведева и Путина ) о признании независимости Абхазии и Южной Осетии означает, что власть, наконец, осознала неизбежность имперского пути...

Не хочу особо спорить с уважаемым Владимиром Николаевичем, но почему же эта власть не "осознала" всё прочее, о чем говорится в его выступлении?

И какое отношение это имеет к теме - V. СРН(ЛГИ) собирает "съезд"... и самораспускается...?

Осипов затронул крайне белезненную тему. Может быть несвоевременно. Но слово сказано. В империи, как мне представляется, существует империо-образующий народ. До 1917 таким народ были русские. После 1917 таким народом стали хазары. На втором плане есть ещё мусульмане. Ещё дальше малые языческие народы. Во время возвышения Москвы Великий Новгород превратился в захудалую провинцию. Упадок северных русских продолжался в СССР. В современной Ново-Хазарии положение только ухудшилось. "Кузены" русских, шведы и норвежцы, хотя и под протекторатом еврейских штатов, находятся в лучшем положении. Восстановление имперской роли русских в России - возможно ли? Построение империи "на паях" с хазарами - нужно ли? Есть над чем подумать.

Уважаемый Михаил Викторович, если Ивашов снял с себя председателя, то кого избрали вместо него. Были ли перевыборы. Была рассмотрена кандидатура Турика А.С.

Так ведь съезд они отменили, потому никого избрать не могли. И уж "исключенного" ими А.С. Турика - на каком основании? Газета Волгоградского СРН "Колокол" (№ 43, 21.11.2008) написала, что "Ивашов предложил на свое место Б. Миронова и написал заявление об уходе. Кандидатура Миронова не получила одобрения и вместо съезда Учредители решили провести 22 ноября конференцию. Рассерженный Миронов вместе со своей супругой Татьяной покинули заседание досрочно".
Для уточнения советую обратиться к главному инквизитору СРН (ЛГИ) Калентьеву и спросить его. Союз Русского Народа теперь тем более уже не очень интересует их грызня.

Христос Воскресе!

«Над седой равниной моря ветер тучи собирает»...
Вчера мне позвонил наш соратник, сообщил: ему звонили, пригласили на конференцию Союза РН, которую кто-то собирается провести 14 декабря в здании Союза Писателей.
На вопросы: «Какой Союз?», «Кто председатель Союза?», «Кто докладчики?» наш соратник вразумительного ответа не получил. Звонивший юлил, по-воровски уклонялся от ответа и, даже, сам не представился.
Если зайти на сайт лгистов, то там продолжают размещать новые публикации, а портрет Ивашова как председателя весит на старом месте (хот бы в чёрную рамочку обвели). Нет никакой информации о недавно прошедшей конференции и, о предстоящей я там тоже ничего ни нашёл. Они избрали тактику держать своих приверженцев в неведении: «Зачем быдлу знать что творится в панских хоромах?». И, непонятно, на что рассчитывает это вороватое сообщество, тщетно пытающееся присвоить себе святое имя Союза Русского Народа.