М. Назаров писал(а):Многоуважаемые господа. Позвольте мне на правах гл. редактора и автора книги, обсуждению кот. посвящен данный раздел форума, оставить реплику в Вашей беседе.
1. С правовой (легитимной) точки зрения, потомство от этого незаконного тогда еще даже не брака (на момент рождения детей), а любовной связи - прав престолонаследия не имеет. Либо мы соблюдаем законы, либо перестаем быть легитимными монархистами. Ныне изменить эти законы и призвать Царя может только истинный Всероссийский Земский Собор.
2. С православной точки зрения важна не только кровь (принадлежность к царств. династии), но и главное: соблюдение православных канонов. В том числе для прав престолонаследия. Данное потомство Императора А II появилось в результате супружеской измены, многолетнего прелюбодеяния, и какой же пример это может дать народу? Как это выглядит пред Богом?
Согласно ст. 64 Осн. законов Царь должен быть блюстителем Православия - это касается и его рождения, и воспитания, и поведения.
Упомянутую книгу В. Карпеца я не читал, но видимо, ее содержание и методы осмысления вопроса отражены в приложении к последнему изданию сборника С. Фомина "Россия перед вторам пришествием"? Если так, то я был чрезвычайно удивлен его филологическими открытиями, из которых можно например, вывести, что Карпец и кирпич - связаны родственными узами.
Совершенно с Вами согласен.
Я знаком с этой Особой - наследником Светлейших Князей Юрьевских еще с 1996 года.
Безусловно, что эта связь Императора была порочной. а потомки этого рода зачаты и рождены в прелюбодеянии, что очень прискорбно.
К сожалению и дети Императора Петра I Алексеевича, рожденные от госпожи Скавронской Марты Самуиловны, разведенной католички (как этот развод был получен Царем, на каком основании и благословлен ли Церковью,отдельная тема), также были незаконнорожденными. Я имею ввиду Цесаревен Анну Петровну и Елизавету Петровну. Они обе рождены были ВНЕ ЦЕРКОВНОГО БРАКА, т. е. вне закона Руси того времени. Это потом им дарованы были титулы Цесаревен, чтобы хоть как-то они выглядели законорожденными.
А история браковенчания Царя Петра и Марты Самуиловны Скавронской в 1712 году вообще печальна, поскольку это было браковенчание не Царя всея Руси, а частного лица, инкогнито, под другой фамилиеЙ. Словом, полное нарушение канонов.
Натворил, словом, Государь Петр Алексеевич дел, ох натворил...
Добавлено: Ср июн 25, 2008 2:16 am