Форум издательства Русская Идея

Пока русские православные монархисты находятся в поисках, как восстанавливать монархию, возможно ли это, кто наследник российского престола, существуют уже сейчас анонимные проекты для этого процесса. Причем, создается впечатление, что такой проект не предполагает активного участия народа в этом деле. Предлагаю рассмотреть быстро промелькнувший в Интернете со скудными комментариями «Проект «Россия». Его можно прочитать на http://www.projectrussia.ru
http://lib.km.ru/exclusive.asp?id=36437 и
http://lib.aldebaran.ru/author/bez_avto ... ya__0.html . Думается, знание этого проекта важно для православных монархистов.

Коммунизм — это православие без Бога.

Никакой логики в православном мироощущении нет.

Декабризм и большевизм — это не расчет ума и не взвешивание выгоды. Это веление сердца, и потому вера.

Ради христианских заповедей, переименованных в коммунистические, люди не только уничтожали тех, кто казался им врагами, но и сами шли на смерть. Эти факты красноречиво свидетельствуют о многом.

Есть все основания утверждать, что партия Ленина спасла Россию от нового вторжения маммоны.

Большевики победили. И не потому, что были сильнее, а потому, что их идеи оказались близки нашему естеству. Россия это улей или муравейник, и правила эгоистов-пауков для него неприемлемы, какие бы они блага ни сулили. Не может муравей быть эгоистом, он коллективист. И как бы Запад ни пытался высмеять это чувство, называя его рабской психологией, ничего у него не выйдет. Русские люди все равно будут жить общиной, по принципу «один за всех, все за одного».

Граждане Израиля, рассеянные по всему миру, умудрились не утратить национальности и традиций, сохранить язык и религию. Выходит, Западу Израиль не по зубам. Если даже Запад весь мир превратит в пыль, это ему не поможет. Проявятся тысячелетние чаяния Израиля, крайне жизнестойкой структуры. Кругом безродная человеческая пыль, оторванная от всяких корней, с животными интересами, и только один Израиль — живая структура.

В итоге

Выбирая из двух зол худшее, мы вынуждены признать, как бы против этого ни возмущалась душа: резкая смена правящего слоя в сложившихся условиях вызовет процессы, подробно описанные в работе. Раз уж нельзя остановить разрушение, оптимальным вариантом является... сохранение нынешнего темпа разрушения. Главное — не допустить резкого увеличения этого темпа.


Разумеется, мысль о необходимости сохранить нынешнее политическое руководство не означает, что оно сохраниться в полном составе. Но тот факт, что его нужно сохранить, кажется оптимальным.

Резвятся шалунишки.

Спасти Россию и весь Мир может только Господь Бог. Но если в Мире не останется ничего Православного (именно к этому ведут сионисты, масоны, глобалисты, сатанисты и т.д.), то Мир обречен на погибель и некого в этом будет винить, кроме нас самих, имевших возможность восстановления единственно законной власти в Стране - Русской Православной Монархии, но не сделавших этого в силу ничтожных причин. Никакие новые пректы восстановления Монархии в России, предусматривающие навязывание Стране и Народу заокеанского агента масонского глобализма под видом "монарха" и осуществляемые без участия Православного Русского Народа, не годятся. Исключительно Земский Собор из собравшихся со всех концов нашей Родины Русских Православных Патриотов и Национал-Патриотов может избрать из своей среды самого достойного, самого лучшего, самого надежного лидера, который и будет провозглашен Монархом и Помазан на Царство. Дай, Господи, чтобы так все и Произошло !

Предлагаю как информацию для размышления http://www.nobility.ru/?id=141 Российское дворянское собрание
Текст:
"Всероссийская научно-практическая конференция «Монархическая идея в XXI веке»
15 марта 2007 г. в Москве, а 16 марта – в Санкт-Пертербурге с успехом прошла Всероссийской научно-практической конференции «Монархическая идея в XXI веке», организованная общероссийским общественным движением «За Веру и Отечество», Российским Дворянским Собранием (РДС) и Российским Имперским Союзом-Орденом (РИС-О) – объединениями, уверенно стоящими на традиционалистских позициях.
Конференция была приурочена к 90-летию Февральской революции и насильственного отречения Государя Императора Николая II Александровича – печальных дат российской истории, отмечаемых 15 марта этого года, и проводилась в два этапа: 15 марта в Москве, в Российском государственном архиве социально-политической истории,а 16 марта – в Санкт-Петербурге, в Государственном музее политической истории России.
Организаторы конференции ставили своей целью показать, что монархическая форма правления не только не изжила себя, но наоборот – является как вполне успешной в современном мире, так и перспективной в будущем, продемонстрировать, что в современной России есть достаточно и общественных и политических движений, и политиков, и учёных, и просто самостоятельно мыслящих людей, стоящих на этих позициях. При этом одной из главных задач данной конференции ставилась не оценка случившегося 90 лет назад, а обсуждение новых, адекватных современности, подходов к использованию лучших российских государственнических традиций и реализации на практике монархической идеи.

В Оргкомитет конференции вошли представители организаций, принявших наиболее активное участие в её подготовке: председатель Оргкомитета - Сергей Вячеславович Перевезенцев, д.ист.н., Сопредседатель Правления Союза Писателей России, проф. Кафедры истории социально-политических учений Философского факультета МГУ им. М.В.Ломоносова; члены Оргкомитета: Сергей Юрьевич Житенёв, учёный секретарь Императорского Православного Палестинского Общества, генеральный директор Паломнического центра Московского Патриархата, член Редакционного совета и исполнительный директор журнала «Православный паломник»; Константин Родионович Касимовский, председатель Руководящего Центра Общероссийского общественного Движения «За Веру и Отечество»; Александр Юрьевич Королёв-Перелешин, член Союза журналистов России, вице-предводитель Российского Дворянского Собрания, ответственный секретарь Совета Объединённого Дворянства; иеромонах Никон (Левачев-Белавенец), духовник Общероссийского общественного Движения «За Веру и Отечество», директор Департамента по связям с соотечественниками Российского Дворянского Собрания; Дмитрий Анатольевич Савин, к.физ-мат.н., управляющий делами Общероссийской общественной организации «Российская Христианско-Демократическая перспектива»; Сергей Алексеевич Сапожников, к.т.н., член Союза журналистов России, первый вице-предводитель Российского Дворянского Собрания, предводитель Московского Дворянского Собрания; Андрей Юрьевич Сорокин, генеральный секретарь Российского Имперского Союза-Ордена; Борис Сергеевич Туровский, начальник Санкт-Петербургского Отдела Российского Имперского Союза-Ордена; Александр Викторович Чуев, к.юр.н., заместитель председателя Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

15 марта, в день Праздника обретения иконы Божией Матери «Державная» первый этап этой научно-практической конференции «Монархическая идея в XXI веке» прошёл в большом конференц-зале Российского государственного архива социально-политической истории (бывшем Институте марксизма-ленинизма). Вёл конференцию председатель Оркомитета проф.С.В.Перевезенцев, соведущий – вице-предводитель РДС А.Ю.Королёв-Перелешин.
Конференция по традиции открылась молебном, затем вступительное слово сказал председателя Оргкомитета конференции С.В.Перевезенцев, отметивший, что разговор о монархии в XXI веке актуален, как никогда.
С приветствием к участникам конференции, со словами о важности рассматриваемой темы обратился заместитель председателя Государственной Думы Федерального Собрания России Сергей Николаевич Бабурин, охарактеризовавший Россию как «один из последних бастионов на пути продвижения анти-ценностей», однако и этот «бастион» «уводят все дальше от доктрины "Православие, самодержавие, народность"», отметивший неотвратимый характер возвращения к традиционным ценностям в России.
Приветствие Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Великой Княгини Марии Владимировны зачитал директор Канцелярии Е.И.В. А.Н.Закатов.
С напутственным словом от Русской Православной Церкви выступил официальный представитель Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) протоиерей Александр Макаров, заведующий Издательским сектором этого Синодального отдела, передавший участникам благословение от Высокопреосвященного Владыки Кирилла, митрополита Смоленского и Калининградского, председателя ОВЦС. В своём выступлении протоиерей Александр поддержал проведение конференции, заявил, что «любой православный человек - безусловный сторонник монархии», однако сейчас Россия вряд ли готова к ее восстановлению, т.к. для этого пока нет почвы: «бессмысленно говорить о монархической перспективе вне воцерковления народа», отметив при этом, что именно монархическая идея сегодня могло бы наиболее успешно содействовать воцерковлению русского народа.
С приветствиями в адрес участников конференции выступили председатель Руководящего Центра Движения «За Веру и Отечество» К.Р.Касимовский, первый вице-предводитель РДС С.А.Сапожников, зачитавший в ходе своего выступления приветствие от предводителя РДС князя А.С.Оболенского, к.т.н., начальник Санкт-Петербургского Отдела РИС-О Б.С.Туровский, передавший собравшимся приветствие от начальника РИС-О Г.А.Фёдорова, глава Союза Православных Граждан Валентин Владимирович Лебедев, выразивший твердую надежду на то, что настанет время, когда Российский Император въедет в столицу на белом коне.
Затем с докладами на конференции выступили:
- Владимир Николаевич Осипов, проф. Российской академии живописи и ваяния, глава Союза «Христианское возрождение», тема: «Нравственные уроки февраля», подвергший разгромной критике “Февральскую революцию” и современный “феврализм”;
- Александр Викторович Чуев, к.юр.н., депутат, заместитель председателя Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Государственной Думы Федерального Собрания РФ, тема : «Роль традиционных ценностей в современной политике», отметивший, что разговор о возвращении России к монархическому строю может стать актуальным вопросом политической повестки дня уже в недалеком будущем, что возрождение монархии является главной объединительной идеей государства, выразивший уверенность в том, что Россия непременно вернется к идее монархии как к несменяемой власти, которая будет всецело ответственна за Россию и станет представлять собой нравственную альтернативу современным политиканствующим правящим верхам;
- Сергей Юрьевич Житенёв, учёный секретарь Императорского Православного Палестинского Общества, генеральный директор Паломнического центра Московского Патриархата, тема: «Российские традиционалистские Императорские организации в начале XXI века», призвавший присутствующих отказаться от митинговщиности, за митингом нет дела, нет аналитики с максимально серьёзным научным подходом отнестись к такой серьёзнейшей теме, как современный российских монархизм, выразивший сожаление, что сегодня в стране мало организаций, осуществляющих свою деятельность на основе дореволюционных традиций, имеющих в полном смысле право называться Императорскими, высказавший необходимость монархическим движениям провести серьёзную аналитическую работу, работу по сближению позиций и нахождению союзников, не бояться запугивания тем, что монархия, якобы, своё изжила, каждый народ выбирает ту форму правления, которая ему удобна, мы не должны оглядываться на чужие представления о правильном и неправильном, а делать то, что выгодно нам, а выгодно нам восстановление монархии!;
- иеромонах Никон (Левачев-Белавенец), духовник Движения «За Веру и Отечество», директор Департамента по связям с соотечественниками РДС, тема: «Роль Российского Императорского Дома в прошлом и настоящем России», доказавший опираясь на документы первых лет существования Русской Православной Церкви Заграницей, воззвания митрополита Антония (Храповицкого), легитимность Российского Императорского Дома, отметивший подвиг служения России Членов легитимного Российского Императорского Дома, важнейшую и определяющую роль, которую сыграли для сохранения и передачи новым поколениям в незыблемости традиций исторической российской государственности Главы Династии в изгнании – Император Кирилл I Владимирович, Великий Князь Владимир Кириллович и нынешняя Глава Российского Императорского Дома Великая Княгиня Мария Владимировна, подчеркнувший, что Российский Императорский Дом и Русская Православная Церковь - вот две основы возрождения России;
- Андрей Николаевич Савельев, д.полит.н., депутат, заместитель председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественникам Государственной Думы Федерального Собрания РФ, тема: «Проблема правопреемства современной России через призму проблемы выплаты царских долгов Правительством РФ Французской Республике», поставивший в начале своего выступления вопрос: «Когда может быть восстановлена монархия в России?», и сам на него и ответивший: «Завтра!» (вызвав этим аплодисменты собравшихся), высказавший мнение о необходимости для этого принять декларацию о суверенитете и декларацию о континуитете, где должно быть обосновано правопродолжение, а не только правопреемство нынешней российской государственности от Российской Империи, приведший любопытные и даже поразительные факты о том, что в 1997 году правительство РФ выплатило царский долг Франции в размере 400 млн. рублей при том, что официально правопреемственность РФ от Российской Империи не признается.
- Игорь Борисович Чубайс, д.филос.н., директор Центра по изучению России Российского университета дружбы народов, тема: «Почему Россия была и будет монархией, если она вообще хочет быть», приведший многие примеры правового и идеологического абсурда, в котором существует нынешняя Российская Федерация, предложивший провести серию более узких “круглых столов” для обсуждения и согласования программ и направлений деятельности существующих российских монархических и традиционалистских организаций;
- Александр Владимирович Фоменко, к.тех.н., депутат, член Комитета по культуре Государственной Думы Федерального Собрания РФ, тема: «Государственная Дума в Российской Империи и в современной Российской Федерации. Сравнительный анализ», говоривший о традиционном монархизме русского сознания, о том, что народ требует от президента не исполнения должности, а служения, но что долг самих верноподданных исполнять еще труднее, чем долг Государя, сравнивший нынешнее состояние русского общества с сиротством, но выразивший уверенность, что при этом остается надежда получить право жить в семье;
- Александр Николаевич Закатов, к.ист.н., директор Канцелярии Главы Российского Императорского Дома, тема: «Российский Императорский Дом в современной России», рассказавший о настойчивых и последовательных шагах, предпринимаемых Российским Императорским Домом вот уже более 15-ти лет для интеграции в современную жизнь России, о тех важных и весьма значимых акциях, которые инициируют и организуют Члены Императорской Семьи для возрождения и утверждения сегодня в нашей Державе лучших традиций милосердия, попечительства, заботы и развитии культуры и образования, лучших традиций верного служения своему Отечеству;
- Герман Юрьевич Лукьянов, юрист, адвокат Императорской Семьи, тема: «Смысл и значение политической реабилитации Царственных страстотерпцев», рассказавший, с какими трудностями сталкивается Российский Императорский Дом в своём стремлении добиться юридической реабилитации от современного Российского Государства Святых Царственных страстотерпцев, объяснивший, что как не единожды заявляла Глава Российского Императорского Дома Великая Княгиня Мария Владимировна, реабилитация Царственных страстотерпцев прежде всего современному Российскому государству, чтобы окончательно отрешиться от кровавого прошлого, для того, чтобы в нашей стране никогда не повторилось ничего подобного , необходимо, чтобы современное государство дало правовую оценку екатеринбургской казни;
- Александр Владимирович Елисеев, к.ист.н, соратник Движения «За Веру и Отечество», тема: «Русский монархический проект и социализм», отметивший значительную социальную направленность экономических программ, обсуждаемых в среде современных монархических движений, и поддерживаемых легитимным Российским Императорским Домом;
- Сергей Викторович Самохвалов, аспирант Московского Государственного Университета, член Монархического исторического общества, тема: «Восстановление Самодержавия в России как геополитический прорыв в XXI веке»;
- Евгений Валерьевич Алексеев, секретарь Руководящего Центра Движения «За Веру и Отечество», тема: «Критика современного состояния монархического движения», отметивший слабые стороны, “болевые точки” современного монархического движения, относительно малую действенность, а иногда и бездеятельность многих российских традиционалистских организаций;
- Антон Андреевич Любич, адвокат, заведующий Отделом идеологии Канцелярии начальника Российского Имперского Союза-Ордена (Минск, Беларусь), тема: «Экономическая политика в монархической идеологии», предложивший решительно сказать «нет» новым социалистическим миражам и выдумкам, пытавшийся доказать, что современная монархическая экономическая политика должна ориентироваться на либеральные подходы и принципы, что социальной опорой для монархистов должен быть русский хозяин, основой монархической идеологии в экономическом секторе должна быть идея собственника, идея предпринимателя, утверждавший, что ближайшими союзниками монархистов в России являются современные либералы;
- Дмитрий Алексеевич Сысуев, к.филос.н, доцент кафедры Философии для гуманитарных специальностей Мордовского государственного университета им.Н.П.Огарева (Саранск, Мордовия), член Верховного Совета РИС-О, тема: «Русское монархическое движение: наши задачи», который, в своём выступлении, фактически подвёл итоги по обсуждавшимся на конференции вопросам.

В перерывах между докладами с приветствиями к участникам конференции выступили управляющий делами Общероссийской общественной организации «Российская Христианско-Демократическая перспектива» Дмитрий Анатольевич Савин, соратник Российского монархического движения (РМД) Юрий Владимирович Мышонков, зачитавший приветствие от председателя РМД Кирилла Кирилловича Немировича-Данченко, предводитель Меджлиса Татарских Мурз Зуфар Якупович Аюпов (Уфа, Башкортостан).

Всего в конференции приняло участие порядка 200 человек. Кроме уже упомянутых выше лиц и организаций, в конференции участвовали депутат Тверского областного Законодательного Собрания С.А.Спиридонов, председатель Президиума Российского Земского Движения В.А.Владимирцев, председатель Совета Старшин Московского Купеческого Общества Т.М.Власова и члены этих организаций, представители Министерства иностранных дел и Министерства культуры и массовых коммуникаций России, Союза художников России, Международного Фонда славянской письменности и культуры, Национального фонда «Возрождение русской усадьбы», Фонда национальной премии «Русь Цветущая», Союза возрождения родословных традиций, Международной благотворительной организации «Центр поддержки соотечественников», Международного Союза Чести, казачества, православного духовенства и др., а также студенты и аспиранты ряда московских высших учебных заведений, в том числе Московского Государственного Университета, представители Русского Зарубежья, журналисты.
География участников форума достаточно обширна. На конференции присутствовали представители Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга, Воронежа, Екатеринбурга, Самары, Саранска (Мордовия), Твери, Уфы (Башкортостан), а также Минска (Беларусь).
По завершению официальной части конференции общение продолжилось в кулуарах в неформальной обстановке.

16 марта вторая часть конференции с успехом продолжилась в Санкт-Петербурге, в Государственном музее политической истории России.
С докладами и сообщениями тут выступили:
- Михаил Николаевич Кулыбин, редактор газеты «Монархистъ», тема: «Современное российское общество и идеал Святой Руси. Православно-монархическая идеология: вечное и преходящее»;
- Сергей Николаевич Азбелев, д.филол.н., проф., действительный член РДС, тема: «Поэты-монархтсты о вынужденном отречении Государя»;
- Русланд Геннадьевич Логинов, сотрудник Санкт-Петербургского отдела РИС-О, тема: «Информационное сообщение о результатах проведенного опроса Фондом "Общественное мнение" в феврале 2007 года среди граждан РФ на предмет их отношения к Февральской революции»;
- Борис Сергеевич Туровский, Начальник Санкт-Петербургского отдела РИС-О, тема: «Информационное сообщение о прошедшей конференции "Русские общины Европы. Положение и перспективы", проведённой Русскими общинами стран Балтии в Вильнюсе (Литва)18 февраля 2007 г.»;
- Валерий Анатольевич Лукин, ст. научный сотрудник Государственного мемориального музея А.В.Суворова, магистр истории, участник Движения РИС-О, тема: «Работа современных монархических движений Мира в сети Интернет»;
- Андрей Юрьевич Сорокин, Генеральный Секретарь РИС-О, тема: «Задача восстановления монархии и некоторые проблемы современных экономический отношений»;
- Сергей Александрович Маньков, секретарь Санкт-Петербургского отдела РИС-О, тема: «Монархическая государственность в современном Мире»;
- Сергей Александрович Киселев, участник движения Санкт-Петербургского отдела РИС-О, тема: «Основные Государственные законы преемственность думской монархии»;
- Игорь Андреевич Бобров, магистр экономики, соратник Санкт-Петербургского отдела РИС-О, тема: «Тезисы к развитию социально-экономической программы монархического движения в современной обстановке».

Кроме православных монархистов из СРН, как видим, власть также озаботилась восстановлением монархии. Одно дело, богоугоден ли такой подход, другое – вот такие действия. Как бы нас без нас не женили, прости, Господи! У Савельева вон монархия может быть восстановлена завтра. Это что же – все готово? Или нам не все положено знать? Депутаты позаботятся об избирателях?

А вот и начинающаяся реализация проекта «Россия». Характерно, кто в организаторах этого движения.

http://rus-sky.com/forum/viewtopic.php?t=1737
"Проект Россия" и монархия
Вот одно из докозательств реализации "Проекта Россия":
"Проведенное в Москве 26 мая Всероссийское совещание по подготовке и созыву Общественного Народного Собора уже вызвало немалый интерес в политической и общественной среде России. Уже всем очевидно, что коль скоро из большинства регионов слетелись в Москву представители патриотических, военных, ветеранских и молодежных организаций, то затевается нечто серьезное.
Интригу усиливало то, что в зале практически отсутствовали СМИ (за исключением КМ.RU, всем СМИ в аккредитации отказали), а значит, о какой-либо пиаровской акции или политической презентации речи идти не может. Не были приглашены и официальные представители каких-либо политических партий. Действительно, то, что затевается, имеет целью не больше и не меньше как в корне изменить политическую ситуацию в России, сводящуюся ныне к малоинтересной народу «борьбе» двух «кремлевских» партий, и вывести на политическую сцену принципиально нового «суперигрока».
Что именно задумано, следует из выступлений организаторов и ряда раздававшихся на совещании документов. В целом суть начатого Проекта такова:
1. Политика в России зашла в тупик. Наиболее явным показателем этого является тотальное недоверие избирателей к выборной системе и политикам, в какой бы партии они ни состояли. Народ убежден, что победа любой партии в ходе очередных «демократических» выборов реально мало что изменит в его жизни. На фоне этого прозападными кругами проводится мобилизация всех чем-либо недовольных в нынешней России на свержение действующей власти (т.н. «движение несогласных»), сигналом для чего должно стать объявление выборов при любом их исходе сфальсифицированными. При этом законное недовольство большинства Народа пагубными последствиями проводимого в России с начала 90-х «либерального» курса умело перенаправляется с недовольства этим курсом на недовольство не только Властью, но и государством как таковым. Впервые открыто обсуждается лозунг демонтажа российского государства как «врага своему народу». Итогом неминуемо станет организация в стране смуты на основе сочетания социального, национального и религиозного факторов, с целью добиться в России потери управляемости, распада страны на противостоящие друг другу части и как следствие – введения «международных войск» и внешнего управления по «югославскому сценарию».
Допустить подобного развития событий мы не можем, а значит, единственной реальной задачей сегодня является радикальная смена курса, основ государственного и общественного и экономического устройства, как не отвечающих национальным ценностям, духовности, культуре и традиции. Причем сделать это надо так, чтобы не дать запустить «революционный» сценарий.
Что мы понимаем под «сменой курса»? Есть совершенно четкие базовые принципы, которые в той или иной степени разделяют 65-70% наших соотечественников и которые могут быть определены как национально-патриотическое мировоззрение. В частности:
• Продолжение участия России в «Западном Проекте» является для нее пагубным. Поэтому необходимо возвращение к реализации собственного НАЦИОНАЛЬНОГО Проекта, основанного на ценностях и подходах, исторически присущих Русской Цивилизации, нашей духовной и культурной традиции.
• Российская Государственность создана Русским Народом, составляющим ныне 83% населения страны и уже на этом основании имеющим право считаться в России государствообразующим и культурообразующим народом. При этом все представители иных народов, осознающие свою общность с Русским Народом, Русской Государственностью, Русской Цивилизацией и Культурой, воспринимаются нами как часть нашей единой Русской ПОЛИТИЧЕСКОЙ Нации, равные нам в правах и обязанностях. При этом реализация любым проживающим в России этносом своих прав, обычаев и самобытности допускается и приветствуется, но лишь постольку, поскольку не ущемляет прав, традиций и самобытности государствообразующего и нациеобразующего Русского Народа.
• Россия может существовать только как Единое и Неделимое УНИТАРНОЕ государство с исключительно губернским делением. Любая деятельность, направленная на раскол страны, сепаратизм, создание замкнутых этнических анклавов и этнических преступных сообществ есть преступление против Нации.
• В соответствии с нашими традиционными ценностями и подходами Нация должна считаться единой «большой семьей», общенациональные интересы которой превыше любых частных или групповых интересов и намерены не допускать в стране любой деятельности, направленной против интересов Нации. Все законы, принципы и подходы, противоречащие этой позиции, должны быть изменены. Политики, действующие вопреки этой цели, не имеют права находиться у власти.
• Главной задачей Государства является защита интересов и суверенитета Нации, ее стабильный численный, духовный, образовательный и культурный рост. Материальной основой для этого должна являться неотчуждаемая общенациональная собственность на землю и недра. Использование собственности любого вида вопреки общенациональным интересам означает автоматическое прекращение права собственности.
В этом – суть и смысл «Национального курса», который мы отстаиваем для России. Если данный курс будет официально зафиксирован в качестве «исторического выбора Народа», положен в основу Государственной Идеологии, новой внутренней и внешней политики, мы получим новую, внутренне непротиворечивую и жизнеспособную Россию.
2. Как это реализовать? Мы прекрасно понимаем, что ни всенародный референдум, ни парламентские выборы при нынешних хорошо известных «особенностях» избирательной системы в России ничего не решают. Даже если бы нам вдруг удалось создать «правильную партию» и выиграть выборы, это бы ничего не решило, потому что выстроенная у нас с начала 90-х политическая система спроектирована с таким расчетом, чтобы блокировать любое принципиальное изменение «западного» курса. В основе же системы – позаимствованный у средневековой Европы принцип «чья власть, того и вера», согласно которому любая очередная пришедшая к власти партия, представляющая несколько процентов Народа, получает якобы «право» диктовать Народу якобы «ЕГО исторический выбор курса».
Пора положить этому конец. Поэтому мы утверждаем: «В России нет вообще ни одной партии, отражающей интересы всего Народа! Поэтому играть в «парламентские игры» при нынешнем положении вещей нет смысла. Свой исторический выбор курса Народ должен сделать сам, не передоверяя это опять какой-либо партии или лидеру! Причем так, чтобы любая очередная Власть обязана была действовать в рамках этого курса».
Для принятия столь кардинальных решений, как стратегический курс страны и выбор новой Государственной Идеологии, необходим сверхлегитимный представительный орган, решения которого можно было бы считать равноценными решениям всенародного референдума. Исторически подобную роль в нашей стране выполняли Земские Соборы, имевшие право не только избирать стратегический курс, но и избирать на царство. Таким образом, с одной стороны - Власти давались весьма широкие полномочия, с другой – устанавливались нерушимые идеологические рамки, в которых она могла действовать, чтобы ее полномочия признавались Народом. Так почему бы не вернуться (разумеется, на современном уровне) к этой нашей исконно русской форме демократии, созвав Учредительный Собор, полномочный совершенно легитимно от имени Народа принять наш новый стратегический курс?
Как это осуществить? Разумеется, мы как люди трезвомыслящие должны понимать, что практически реализовано это может быть только одним путем:
• Некая политическая сила приходит к власти под лозунгом созыва Учредительного Собора.
• В соответствии с действующей Конституцией, где деятельность никаких Соборов, естественно, не предусмотрена, она инициирует и проводит конституционный закон, по которому Учредительный Собор становится легитимным, а его решения приравниваются к решениям всенародного референдума.
• После этого под гласным общественным контролем выбираются делегаты и проводится сам Собор, на основании решения которого принимается принципиально новая Конституция принципиально нового Государства.
Предлагаемая Соборным Проектом технология позволяет это осуществить.
3. Возможно ли созвать и провести Учредительный Собор сейчас? Очевидно – нет. Мы понимаем, что проведение легитимного законного Учредительного Собора в нынешних условиях невозможно – его просто нет в действующей Конституции. Выход один: необходимо именно требование созыва Учредительного Собора и принятие на нем нового курса страны сделать основой реальной политики. Вся остальная политическая возня – не что иное, как борьба за Власть ради самой власти.
Что мы реально можем для этого сделать? Мы вправе на совершенно законном основании созвать и провести ОБЩЕСТВЕННЫЙ аналог Учредительного Собора (Общественный Народный Собор), где представители регионов (городов, сельских районов и т.д.), региональных общественных организаций, традиционных российских конфессий, общественного самоуправления и творческих союзов смогут сформулировать реальную волю Народа России по поводу его исторического выбора пути развития. Разумеется, решения такого ОБЩЕСТВЕННОГО Собора не будут иметь «законной» силы (по крайней мере для Власти и «мирового сообщества»), но с его мнением нельзя будет не считаться любому, кто вообще собирается участвовать в политических процессах в 2007-2008 гг.
Сыграв на этой принципиально новой политической ситуации, коалиция организаций, сложившаяся вокруг проведения Общественного Народного Собора, получает шанс вмешаться в политическую борьбу и добиться в ней своих целей.
Созыв Общественного Народного Собора является на сегодня единственно возможным проектом, вокруг которого реально собрать патриотов, чтобы они из раздробленного множества, между которым будут растащены на выборах голоса 65% патриотически мыслящих избирателей, стали самостоятельным политическим игроком, способным если и не самостоятельно прийти к власти, то сделать это в коалиции с какой-либо политической силой, продиктовав ей в качестве основы для сотрудничества ряд принципиальных пунктов нашей программы по ключевым вопросам. Это для патриотов сегодня – единственный способ «вхождения во власть». Причем вхождения не в качестве «продавшейся за места в списке» массовки одного из официально допущенных к процессу политических игроков, а в качестве главного идеолога и главной силы массового общественного процесса, который сам будет определять, кто в России сегодня реальный «политический игрок», а кто нет. Коалиция организаций, сложившаяся вокруг проведения Общественного Народного Собора, готова будет поддержать только ту политическую силу, которая официально заявляет о своей полной поддержке решений Общественного Народного Собора и предлагает себя в качестве инструмента для продвижения этих идей в реальную политику. Это принципиально меняет ответ на вопрос «кто в доме хозяин?».
Партия-союзник включает все базовые решения Собора в свою политическую программу, заявляет о своем обязательстве в случае прихода к власти в течение полугода внести необходимые изменения в Конституцию и провести легитимный Собор. В ответ организации, участвовавшие в подготовке Общественного Собора, заявляют о своей поддержке такой партии, для чего формируют «Народный блок» и получают для своих ключевых фигур не менее половины мест в партийных списках.
В точности тот же подход будет определять нашу поддержку той или иной кандидатуры на президентских выборах.
Не вызовет ли Соборный Проект резкое противодействие правящей «элиты»? Нет, по крайней мере – со стороны ее наиболее патриотично настроенной части, которая сама сегодня оказалась заложником политической ситуации, формировавшейся в стране с начала 90-х. Выйти из нее каким-либо стандартным способом нереально, а продолжение – дает в случае смуты серьезные шансы кончить свою жизнь, как Хусейн и Чаушеску. Осознание этого сегодня, согласно ряду признаков, становится все более отчетливым. Таким образом, налицо их объективная заинтересованность в «Соборном Проекте» как единственной возможности избежать наиболее нежелательного для страны «революционного» сценария и мирным путем трансформировать Россию в жизнеспособное социальное государство. С нашей стороны отвергать эту объективную заинтересованность, вспоминая прежние обиды, было бы преступно. Ибо «переход на сторону Народа» патриотически настроенной части российской элиты существенно снижает риск дестабилизации и распада страны.
В итоге при победе на выборах сторонников созыва Собора в течение полугода вносятся необходимые изменения в Конституцию и проводится легитимный Учредительный Собор, решения которого приравниваются к решению общенародного референдума, а значит – являются основанием для ЛЮБЫХ изменений Конституции и государственных основ. В частности – именно Собор получает право выбирать и отзывать Президента и вносить изменения в Конституцию. Т.е. в итоге, по сути, проводится инициированная снизу «революция без революций», которая ликвидирует сам повод для смуты, а значит - для развала и разрушения страны.
***
Таким образом, проведенное в Москве 26 мая 2007 года Всероссийское совещание является первым серьезным шагом по созданию «опорного каркаса» для Соборного Проекта в виде сети региональных штабов. Именно вокруг них будут формироваться на региональном уровне коалиции патриотических организаций и движений, поддержавших идею Собора и намеренных послать на него своих представителей. Организаторами Совещания выступило объединенное Движение «Народный Собор» совместно с рядом военных, ветеранских и молодежных организаций, а также ряд региональных организаций «Союза Русского Народа». Присутствовало 215 человек из более чем 60 регионов, в числе которых встречались генералы, депутаты и бизнесмены. Изначально заявленная НАДПАРТИЙНОСТЬ Проекта позволила сотрудничать в нем представителям разных партий, занимающих подчас значительное положение в своих организациях. Недаром в кулуарах получила хождение фраза: «Мы не за «Единую Россию», не за «Справедливую Россию», не за «Великую Россию». Нам нужна Россия и Великая, и Справедливая, и Единая». Сам подобный подход к объединению говорит о многом: вокруг проведения Общественного Народного Собора складывается реальное массовое общенародное Движение, отстаивающее не узкопартийные, а общенациональные интересы, являющееся не «кремлевским» и не «антикремлевским», а воистину ОБЩЕРОССИЙСКИМ проектом. На смену «партийности» в политике приходит СОБОРНОСТЬ – совместная деятельность на общенародное благо. Те, кто не поймет вовремя этих новых тенденций в Обществе, рискуют уже завтра оказаться «вне игры»: и в политике, и в бизнесе, и в общественной жизни.
По материалам оргкомитета Общественного Народного Собора".
Проект начинает воплощаться в жизнь, и это очень отрадно видеть. Жаль,что сторонников пока слишком мало.

http://www.religare.ru/article42128.htm
30 мая 2007
Совещание руководителей общественных организаций по проведению всероссийского Общественного народного собора прошло в минувшие выходные в Москве
Совещание руководителей общественных организаций по проведению всероссийского Общественного народного собора прошло в минувшие выходные в Москве. В мероприятии участвовали свыше 200 человек из 60 регионов России.
Были представлены десятки различных общероссийских, межрегиональных и региональных общественных объединений: ветеранские, православно-патриотические, культурно-просветительские, научные, военно-патриотические, казачьи, правозащитные, профсоюзные, спортивные, информационно-аналитические. Об этом сообщили в пресс-службе движения "Народный собор".
Со вступительным словом выступил координатор оргкомитета, вице-президент "Фонда содействия национальных интересов Отчизны", профессор Владимир Петров. Далее с докладом "Россия в геополитической ситуации конца ХХ и начала ХХI века" выступил генерал-полковник, вице-президент "Академии геополитических проблем", председатель Военно-державного союза России, председатель "Союза русского народа", профессор Леонид Ивашов.
Идею о необходимости создания всероссийского штаба национально-патриотических сил России высказал в своем выступлении на тему "Общенациональный Учредительный Собор" как технология объединения национально-патриотических сил России" Олег Кассин, координатор оргкомитета и движения "Народный собор", председатель Общероссийского общественного движения "Преображение".
Свои доклады собравшимся представили также координатор движения "Народный собор" Владимир Хомяков, президент фонда "Единство Нации" Владимир Медведев, заместитель председателя "Союза русского народа" Иван Пименов и другие.
В третьей части семинара-совещания выступили региональные координаторы оргкомитета из Архангельска, Ульяновска, Тюмени, Хабаровска, Пензы, Брянска, Краснодара, Йошкар-Олы, Ростова, Смоленска и других городов России.
По материалам: АНН

http://www.pravaya.ru/news/12349 28 мая 2007
гВ Москве прошло всероссийское совещание руководителей общественных организаций по проведению Всероссийского Общественного Народного Собора
26 мая в конференц-зале "Москва" гостиницы "Измайловская" состоялся семинар- совещание координаторов по проведению осенью 2007 года всероссийского Общественного Народного Собора. В мероприятии приняло участие свыше 200 человек из более 60 регионов России, представляющих десятки различных общероссийских, межрегиональных и региональных общественных объединений: ветеранских, православно-патриотических, культурно-просветительских, научных, военно-патриотических, казачьих, правозащитных, профсоюзных, спортивных, информационно-аналитических и др., сообщает пресс-служба движения "Народный собор".
Вначале мероприятия со вступительным словом выступил координатор оргкомитета, вице-президент "Фонда содействия национальных интересов Отчизны", профессор Владимир Петров.
Далее с докладом "Россия в геополитической ситуации конца ХХ и начала ХХI века" выступил генерал-полковник, вице- президент "Академии геополитических проблем", председатель Военно-Державного Союза России, председатель "Союза русского народа", профессор Леонид Ивашов.
"Общенациональный Учредительный Собор", как единственная возможность в современных условиях смены курса без революций" — тема следующего выступления координатора оргкомитета, координатора движения "Народный собор" Владимира Хомякова.
Президент фонда "Единство Нации", профессор Владимир Медведев изложил суть "Концепции Общенационального Соборного Проекта России". Далее он подробно остановился на технологии выборов делегатов "Всероссийского Общественного Народного Собора".
По теме "Русский вопрос" в современной России" выступил региональный координатор оргкомитета по Ивановской области, заместитель председателя "Союза русского народа" Иван Пименов.
В своем выступлении на тему "Общенациональный Учредительный Собор" как технология объединения национально-патриотических сил России" Олег Кассин, координатор оргкомитета и движения "Народный собор", председатель Общероссийского общественного движения "Преображение" высказал идею о необходимости создания всероссийского штаба национально-патриотических сил России.
Во второй части мероприятия Вячеслав Рудников подробно рассказал о технологии информационного взаимодействия патриотических сил в процессе реализации "Общенационального Соборного проекта России".
С докладом "Технология создания регионального координационного совета национально-патриотических сил" выступил Сергей Алтунин, региональный координатор оргкомитета по Брянской области, сопредседатель Координационного совета патриотических сил Брянской области.
По теме "Территориальное самоуправление- основа реального народовластия" с докладом выступил главный редактор газеты "Знание- власть" Валерий Задерей.
О технологии влияния национально-патриотических сил на работу местных представительных и исполнительных органов власти рассказал региональный координатор оргкомитета по Москве и Московской области, депутат законодательного собрания города Люберцы Сергей Елишев.
Александр Голуб, координатор оргкомитета по Южному Федеральному Округу изложил суть технологии работы координационных комитетов с ветеранскими организациями.
В третьей части семинара-совещания выступили региональные координаторы оргкомитета из Архангельска, Ульяновска, Тюмени, Хабаровска, Пензы, Брянска, Краснодара, Йошкар-Олы, Ростова, Смоленска и других городов России.
В ходе семинара-совещания его участники ответили на многочисленные вопросы, обменялись практическим опытом и мнениями.

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=14 ... C0F0494FCA
Патриоты созывают Общественный народный собор
Ряд патриотических общественных организаций России инициировал проведение крупнейшей общественно-политической акции – созыв Всероссийского Общественного Народного Собора.
«Пришло время, - поясняют организаторы акции, - когда весь Народ, а не «придворные» партии, общая численность которых составляет его малую часть, должен выразить свою подлинную волю и сделать, наконец, самостоятельно исторический выбор пути развития России».
Организаторы акции намерены провести в Москве учредительный съезд. Параллельно они уже начали распространять в патриотически настроенных СМИ информацию о готовящейся акции. Портал KM.RU публикует призыв, с которым они обратились ко всему обществу.

К гражданам России
Созданная в России ПСЕВДОДЕМОКРАТИЯ привела большинство граждан к политической апатии и разочарованию. Наиболее явным показателем этого является тотальное недоверие избирателей к выборной системе и политикам, в какой бы партии они не состояли. Народ убеждён, что победа любой партии в ходе очередных выборов реально мало чего изменит в его жизни. И правильно делает, что не верит! Ибо цель политической борьбы сегодня - это сохранение «стабильности» и всё того же ельцинского либерального курса с небольшой корректировкой в предвыборных обещаниях, а смысл - соперничество в СМИ партийных «брендов» в борьбе за парламентские кресла. В таких условиях страна подходит к опасному рубежу, когда подавляющее большинство избирателей наверняка проигнорируют «отрежиссированные» выборы, а любые их итоги «оппозицией» могут быть объявлены сфальсифицированными. Это позволит разного рода «несогласным» вывести народ на улицу и начать при поддержке извне всероссийскую смуту.
Общество находится в ожидании нового импульса, придающего реальный смысл политической жизни. Пришло время, когда весь Народ, а не «придворные» партии, общая численность которых составляет его малую часть, должен выразить свою подлинную волю и сделать, наконец, самостоятельно исторический выбор пути развития России. Но сегодня через существующий представительный орган - Государственную Думу - эти решения провести невозможно, поскольку депутаты избираются по партийным спискам и выполняют указания своего руководства, даже если с ними не согласны. Только надпартийный форум - общенациональный Учредительный Собор, делегатами которого будут представители не партий, а жителей городов и сёл, общественных и творческих организаций, традиционных конфессий, - может выполнить эту задачу.
Исторически подобную роль в нашей стране выполняли Земские Соборы. В последний раз попытка узнать волю народа, собрав Учредительное Собрание для установления основ нового государства, предпринималась в 1918 году. Однако оно было разогнано большевиками, объявившими свой путь «историческим выбором народа». Критиковавшие их за это либералы, придя к власти в начале 90-х, тем не менее, Учредительного Собрания созывать не стали, а «историческим выбором народа» объявили уже свой путь, на сей раз - «либерально-западнический». Именно поэтому наша страна и поныне продолжает жить по средневековому европейскому принципу «чья власть, того и Вера», в контексте которого сегодня действуют все партии - и парламентские, и оппозиционные.
На основании ст.3 Конституции РФ только Народ, а не очередная партия власти вправе сделать исторический выбор пути развития России: установить духовно-нравственные основы Общества, принять программу конституционных изменений в государственном, экономическом и социальном устройстве России. Для этого необходимо сделать вопрос о проведении Общенационального Учредительного Собора смыслом и сутью предстоящих парламентских выборов. Главным политическим предвыборным лозунгом 2007 года должен стать: «Народ России сам определит свой путь!». От согласия или несогласия с данным подходом, от желания услышать и реализовать подлинную волю народа и будет зависеть общественная поддержка той или иной партии.
Конечно, без соответствующего закона мы не вправе сегодня провести легитимный Общенациональный Учредительный Собор, имеющий конституционное право принять угодные Народу базовые принципы устройства страны, а появление такого закона при нынешнем составе Государственной Думы вряд ли возможно. Но зато мы вполне можем собрать его ОБЩЕСТВЕННЫЙ аналог - Всероссийский Общественный Народный Собор, где представители регионов (городов, сельских районов и т.д.), региональных общественных организаций, традиционных российских конфессий, общественного самоуправления и творческих союзов смогут сформулировать реальную волю Народа России по поводу его исторического выбора пути развития страны.
Да, решения ОБЩЕСТВЕННОГО Народного Собора не будут иметь «законной» силы (по крайней мере, для «либеральной элиты», власти и «мирового сообщества»), но с его мнением должен будет считаться любой, кто собирается участвовать в политических процессах в 2007-2008 годах. Всем без исключения политическим партиям придётся чётко сформулировать свою позицию по фундаментальным решениям Общественного Народного Собора. А кроме того - решить вопрос о включении в свои предвыборные программы обязательства в случае победы созвать легитимный Общенациональный Собор (Учредительное Собрание), правомочный принять уже вполне Конституционные решения по будущему страны. Этим будет определяться поддержка или не поддержка партий на выборах избирателями и патриотическими организациями, объединившимися для проведения Общественного Народного Собора.
Для реализации подлинного Национального Проекта России мы предлагаем создать Оргкомитет по подготовке и проведению всероссийского Общественного Народного Собора в сентябре 2007 года в городе Москве и призываем все национально-патриотические силы, всех активных граждан, кому небезразлична ВОЛЯ НАРОДА и будущее нашего Отечества, принять участие в его организации. Любые идеологические разногласия и старые счёты должны сегодня отступить на второй план перед единственно реальной в нынешних условиях возможностью для Народа самому избрать свой будущий путь.
Будет нелегко, но это единственный способ изменить в интересах Народа суть происходящего в России без «революций» и смуты! Это и будет истинная демократия, т.е. НАРОДОВЛАСТИЕ.
• Движение «Народный Собор»;
• Фонд «Отечество»;
• Фонд «Единая Нация»;
• Международный Союз общественных объединений Ветеранов Вооруженных сил и правоохранительных органов;
• «Военно-Державный Союз»;
• Союз казаков России;
• Движение «Преображение»

Алексей Сорокин писал(а):...если в Мире не останется ничего Православного (именно к этому ведут сионисты, масоны, глобалисты, сатанисты и т.д.), то Мир обречен на погибель и некого в этом будет винить, кроме нас самих, имевших возможность восстановления единственно законной власти в Стране - Русской Православной Монархии, но не сделавших этого в силу ничтожных причин. Исключительно Земский Собор из собравшихся со всех концов нашей Родины Русских Православных Патриотов и Национал-Патриотов может избрать из своей среды самого достойного, самого лучшего, самого надежного лидера, который и будет провозглашен Монархом и Помазан на Царство. Дай, Господи, чтобы так все и Произошло !

===================================
Добрый день, Алексей!
Наконец нашел единомышленника.
Полностью согласен с тобой!
Как думаешь необходимо ли начинать подготовку к проведению Собора?

Никаких проектов по восстановлению Монархии не существует.Это домыслы.

Мир Вам!
Да, ну вы тут нагородили без меня грешного...
Единственный кто сделает и знает как и кто и когда будет Монархом в России является...
Попытайтесь догадаться с трех раз.
Это не я, если вы про это подумали...
Жду откликов!
Спаси Господи!

Александр Рожинцев писал(а):Мир Вам!
Да, ну вы тут нагородили без меня грешного...
Единственный кто сделает и знает как и кто и когда будет Монархом в России является...
Попытайтесь догадаться с трех раз.
Это не я, если вы про это подумали...
Жду откликов!
Спаси Господи!

Так и не додумались?!
Это будет сам Серафим Саровский после своего воскрешения в Дивеево!..