Форум издательства Русская Идея

Михаил Викторович, в теме посвящённой "Русскому маршу" я задал вопрос, который одинаково касается как Вас, так и меня, так и всех остальных участников "ЖБСИ!" и "СРН": считаете ли вы, что русские православные национал-патриоты должны не гнушаться сотрудничать с нацистами и "оранжевыми", следует ли русским ПРАВОСЛАВНЫМ патриотам действовать сообща с ними или следует дистанцироваться от них?

Я свой ответ уже дал. Мой ответ: нет. Хотелось бы знать также Ваш ответ на вышезаданый вопрос. И, если возможно, мнение других участников "ЖБСИ!" и "СРН".

Дискуссия на эту тему уже была начата здесь: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic. ... c&start=60
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic. ... c&start=75

Прежде чем осмотреться во круг в поисках возможных сотрудников, нужно укрепить свой тыл. Когда за спиной единомышленники и, образно говоря, твердый фундамент под ногами, тогда все эти "нацисты" и "оранжевые" сами поспешат наладить контакт, услужливо предлагая свои услуги посредничества между кагалом и русским национализмом. Такова их сущность не больше и не меньше. Все их предложения и навязчивые услуги по сотрудничеству нужно использовать хотя бы, для того чтобы знать, что кагал замышляет.
Это всего лишь мнение.

Александр Н. писал(а):Все их предложения и навязчивые услуги по сотрудничеству нужно использовать хотя бы, для того чтобы знать, что кагал замышляет.

Точно. И точно также это можно использовать и в обратном направлении, как это было с "Русским Маршем 2006".

_Андрей_ писал(а): считаете ли вы, что русские православные национал-патриоты должны не гнушаться сотрудничать с нацистами и "оранжевыми", следует ли русским ПРАВОСЛАВНЫМ патриотам действовать сообща с ними или следует дистанцироваться от них?
Я свой ответ уже дал.

Уважаемый Андрей, а разве я не дал на это свой ответ и в начальном комментарии о Марше на главной странице, и потом в дискуссии на форуме? Посмотрите там.

Михаил Викторович, Вы писали
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic. ... c&start=75

- Противодействие ЦЕНТРАЛЬНОЙ власти Русскому движению разнообразно, изобретательно, цинично вседозволенно. Защитой от него может быть с Божьей помощью только нравственная и идейная чистота того православного русского ядра, которое должно формироваться из надежных людей на опыте очищения от нынешних провокаций, предательств, трусости политических лидеров. Однако это ядро должно не изолироваться от прочего разношерстного Русского сопротивления, а быть примером для него.

это ядро должно не изолироваться от прочего разношерстного Русского сопротивления, а быть примером для него

Вследствие этого я ответил: "Михаил Викторович, я уже говорил о том, что вижу опасность для русского православного национально-патриотического движения в его симбиозе с нацистами и лицами контактирующими с подобными организациями. Означают ли слова "не изолироваться от прочего разношерстного" то, что не стоит изолироваться также и от нацистов, и от тех, кто готов поддержать и принять участие в "оранжевой" революции?
Мне не понятно на какое при таком подходе Божественное благословение и помощь русские православные патриоты намерены надеяться в этом случае?"

Михаил Викторович, в упоминаемых Вами темах форума написано и сказано много. Поэтому могли бы Вы ответить на мой вопрос кратко в одном-двух предложениях? Большего и не нужно.
Я бы и не спрашивал, если бы не прозвучало это высказывание про православное русское ядро русского сопротивления.

Поэтому переформулировал вопрос, сделав его более конкретным: считаете ли вы, что русские православные национал-патриоты должны не гнушаться сотрудничать с нацистами и "оранжевыми", следует ли русским ПРАВОСЛАВНЫМ патриотам действовать сообща с ними или следует дистанцироваться от них?

_Андрей_ писал(а):И точно также это можно использовать и в обратном направлении, как это было с "Русским Маршем 2006".

На сколько известно, организаторы Русского марша остались наедине с себе подобными - посредниками-комформистами. Православные организации вышли из состава организаторов, после известных событий. И утверждать что кагал "использовал в обратном направлении" т.е. в качестве "православной декорации" не приходится.
Православный христианин, в абсолютном понимании, исключая все наши слабости, немощи и греховные помыслы, имеет обостренное чувство справедливости по отношению как к своим делам, словам, поступкам, так и к окружающим. Такого человека невозможно подкупить, даже если предложить весь мир к его ногам.
Именно поэтому появляются посредники, имеющие полномочия власти, которые проповедует комформизм, умеренность и политкорректность, для которых материальные блага и власть являются божеством, которому и служат. Посредники эти являются искушением для тех православных, кто слаб духом, потому, как последние готовы ухватиться за любую соломинку, им протянутую в надежде на скорое разрешение наболевших проблем. Но скоро только сказка сказывается…
На сегодняшний день, слабых духом очень много и в этом наша главная беда.
Уныние, обреченность, безысходность, вперемешку с нарастающей злобой к врагам России порождает недоверие к чему/кому бы то ни было вообще в целом. И это в то время, когда сыны Иуды открыто торжествуют и празднуют свою победу над ненавистными русским "гоями".
Все это накладывает соответствующий отпечаток в сознании народа, некоторых даже доводит до состояния оцепенения.
В тоже время, не стоит забывать, что битва идет за души человеческие и православным следует даже среди "чужих" исповедывать Господа нашего Иисуса Христа.
Взять хотя бы тех же "скинов". Это наши братья по крови, но не по вере, но это не означает, что мы должны гнушаться ими, фарисейски полагая, что таким образом мы сохраним нашу "чистоту". Очень многим "кошерным" фарисеям от православия не нравится присутствие скинов на Крестных ходах и они брезгливо отворачиваются, когда видят что два бритоголовых парня держут икону воина-мученика Евгения Родионова.
Поэтому однозначного ответа на свой вопрос вы не получите. Нет той четкой границы разделяющих всех и вся "на правильных и не очень" до того момента пока человек жив на этом свете.

Александр Н. писал(а):Насколько известно, организаторы Русского марша остались наедине с себе подобными - посредниками-комформистами. Православные организации вышли из состава организаторов, после известных событий. И утверждать что кагал "использовал в обратном направлении" т.е. в качестве "православной декорации" не приходится.

Зная о планируемой акции, жиды с посредниками, с подачи Поткина-Белова и при прямом одобрении со стороны Курьяновича, став участниками Оргкомитета и Координационного совета "Русского марша", создали условия которыми выдавили православных (обратного действия почему-то не наблюдалось) из участия в нём. И что это как не действие в обратном направлении? Мы знали о планах жидов и что это дало нам? То, что мы упредили планируемую провокацию в метро? Так это ими теперь всячески будет отрицаться. Зато марш их стараниями оказался в достаточной степени дискредитирован. Так может смысл именно в том, что изначально не стоило допускать данных лиц к организации марша? Или надо было также изначально готовить свой православный "Правый марш" с Крестным ходом? Тем самым показав, что в России в настоящий момент присутствуют две силы и, предоставив людям возможность самим делать между ними дальнейший выбор? А не оставлять всё на самый последний момент, когда всё вдруг оказалось в цепких жидовских лапах. Точно также это может распространяться и на любые другие ситуации.
По поводу скинов не всё так просто (среди них есть разные направления), так у нас на форуме присутствуют те, кто считает себя скинами http://www.2vs1.borda.ru, которые стараются внести свою лепту в его работу, при этом к нацистам они не имеют абсолютно никакого отношения. Им и в голову не приходит вскидывать руку в приветственном "Зиг Хайль!"
Мой же вопрос был вполне конкретным: возможно ли, по мнению участников форума и Михаила Викторовича, сотрудничество с нацистами (поклонниками Гитлера) и "оранжевыми"? К примеру, как это опять же было с "Русским маршем". Надо было православным оставаться в рядах с его (в этот раз) жидовскими устроителями (Белковский, Милитарёв) и нацистами, к примеру "СС" Дёмушкина, или надо было дистанцироваться от них? Вопрос-то возник в связи именно с такими ситуациями.

_Андрей_ писал(а):Курьянович, Дёмушкин

Основная беда горе-патриотов вроде Курьяновича это неведение жидовства. Все кагальные методы порабощения народов должны быть изучены досконально вплоть до запятой. И стать настольной книгой. Иначе можно легко угодить в сети талмудического маразма и не заметно для себя превратиться в марионетку. Когда человек, будучи марионеткой, не осознает своего истинного положения и продолжает функционировать на патриотическом поприще, он, несомненно, опасен и приносит вред, особенно тем, кто плывет по течению и живет комплексом толпы. Любые попытки напролом, шапкозакидательством бороться с засильем известных товарищей, как правило, обернутся очередной ловушкой на потеху иудаизбранным.
Что касается Демушкина то он, несомненно, марионетка, причем сознательная. Такие типы хуже жидов.

Александр Н. писал(а):

_Андрей_ писал(а):Курьянович, Дёмушкин

Основная беда горе-патриотов вроде Курьяновича это неведение жидовства.

Неведение? Сколько лет он шёл нога в ногу, плечо к плечу с евреем Жириновским в ЛДПР? Вплоть до запланированного участия в "русском марше". Или неведение относительно жидовского "Коричневого Интернационала"? В котором он принимает самое активное участие наряду с Дёмушкиным и Поткиным-Беловым. Может пора перестать заблуждаться на сей счёт? Мы на форуме тоже рассматривали этот вопрос http://2vs1.borda.ru/?1-2-0-00000089-000-0-0-1163239640

_Андрей_ писал(а):Может пора перестать заблуждаться на сей счёт?

Выше я написал, что пока человек жив…, он способен принести плоды достойные покаяния.
Еще раз повторю. Борьба идет за души человеческие. Надо бороться, а не списывать кого-либо, тем более, если человек горит и находится на передовой в борьбе с кагалом. Оступиться тут может каждый.
"Может, хватит" и окончательный вердикт с приговором без обжалования уместен, если речь шла бы о представителе иудаизбранного народа. Да и с последними, крайне редко, но все же случаются просветления.

Александр Н. писал(а):

_Андрей_ писал(а):Может пора перестать заблуждаться на сей счёт?

Выше я написал, что пока человек жив…, он способен принести плоды достойные покаяния.

Я предполагал, что вы так ответите. Разве Курьянович уже сотворил достойный плод покаяния и раскаялся в совершённых им действиях? Что же до такого подхода, тогда не надо шуметь и по поводу того что кто-то уничтожает движение "ЖБСИ!" и пытается уничтожить (морально) Михаила Викторовича, а заодно и развалить "СРН". Если исходить из вашего подхода, надо снова дать им шанс исправиться, а до этого момента они пусть и дальше продолжают свою разрушительную деятельность. Вдруг когда-то покаятся в своих делах. Мы простим им это. И не важно , что ни "ЖБСИ!", ни "СРН" к тому моменту уже не будет. Надо быть терпимыми и снисходительными перед злом. Не так ли? Или нет?
А вообще, как вы помните, мой вопрос был о другом.

Александр Н. писал(а):тем более, если человек горит и находится на передовой в борьбе с кагалом

Это вы, извините, о ком? Спрашиваю, поскольку ни Курьянович, ни Поткин, ни Рогозин в этом замечены не были. Напротив, оказались замешаны в сотрудничестве с этим самым кагалом. Или вы вели речь о ком-то другом?

Талмудисты учат своих, - если гой свалился в яму, вытащи лестницу чтобы тот не смог выбраться. Курьянович в этой яме оказался, не знаю как вы, но я не имею желания уподобляться талмудистам.
То, что он пошел в свое время за жириком, ну так что ж с того, таких в стране миллионы. У Жириновского задача такая, эксплуатировать патриотическую риторику, доводя ее до абсурда. Курьянович, растопырив уши, поверил, а абсурда так и не увидел.
К тому же нынешней власти понадобилась уже не говорильня, а реальные события, поэтому и появились заместители абсурда уже с конкретными делами, а не просто болтовней. И на сегодняшний день Курьянович является марионеткой на патриотическом поприще, но, думается, не сознательной. Что касается его шараханий по всему патриотическому (и не только) лагерю, то это напоминает крайность белого движения – “хоть с чертом, но против большевиков”. А в данном случае - хоть с жидами, якобы хорошими, но против жидов плохих. Курьянович в этом плане по своему уровню развития напоминает ребенка, именно поэтому ему предоставляют эфир и используют его искренние порывы для очередной профанации. И чем раньше он это осознает, тем лучше. А когда осознает, ему перекроят кислород, и пусть вам не покажется странным, но это обстоятельство уже есть “плод достойный покаяния”.
Споры в СРН.
Достаточно вспомнить уверенные заверения кагала о том, что им не придется со временем бороться с гоями, они сами все за нас (за них) сделают. Так вот, эти времена наступили. Взять хоть скандал в СРН, или предыдущие разногласия и расколы патриотов, куда ни плюнь - везде торжество кагала.

Александр Н. писал(а):А когда осознает, ему перекроят кислород, и пусть вам не покажется странным, но это обстоятельство уже есть “плод достойный покаяния”.

Ну так и давайте говорить об этом тогда, когда он это осознает. А пока он, наряду с Поткиным-Беловым, делает своё дело и привлекает молодых ребят к участию в "Коричневом Интернационале" сиониста Шмулевича и ему подобных. http://2vs1.borda.ru/?1-2-0-00000089-000-0-0-1163239640

Я если честно не сильно разделяю сиюминутные пропагандистские ярлыки, всю эту эклектику и синкретизм желтого публицистического пиар толка. Не надо отвлекаться на блеск экспрессии журналистской эквилибристики. Не думаю, что термину этого толка уготована долгая жизнь. Весь "оранжизм" был искусственно созданным на деньги западных фондов. А вот русский национализм действительно имеет объективное и закономерное развитие. И он не в коем случае не составная часть какого-то "национал-оранжизма". Где-то еще я этот термин уже встречал. Так вот на меня в целом произвело неприятное впечатление то, что к этому явлению начали "прилеплять" термин "национал". Естественно, что нашей власти и всем этим около-кругам надо искать всяческие угрозы, чтобы с ними бороться. Так уж повелось, что у нашей власти легче искать плохих, чем самим делать хорошее. Хотя это функция оппозиции, а не власти. Но власть у нас бессильна переломить национальный кризис, и поэтому главной ее задачей остается лишь удержание на местах с помощью полицейской дубинки и охоты на ведьм под видом кампании борьбы с экстремизмом. Насколько же надо быть трусливыми, чтобы испугаться Майдана у нас, с такой вертикалью, чтобы ограничить резко финансирование НКО. Поэтому и занимаются только тем, что наклеивают на всех, кто чем-то недоволен разные пиар-ярлыки: эти фашисты, эти "оранжисты", эти экстремисты. А кто совсем слаб, то те презренное быдло, бомжи, дураки. Наша власть любит изображать всех дураками. Даже Дж. Буша изображают полным дебилом. Хотя если сравнить его экономику, направленную на снижение налогов, на недавнее удешевление бензина (а для чего еще идет война в Ираке), на жесткое пресечение террактов и сравнить с отечественной политикой с ее увеличением налогового и любого бремени населения, идиотскую историю с алкоголем, достойную лишь Аншлага, подорожание бензина (он уже стоит столько же, сколько американский), то окажется, что дураки то у нас а не в Америке. Администрация Буша сумела снизить курс доллара для оздоровления экспортной политики, чего не сумели сделать Греф с Кудриным. Пока что они нашим мальчикам в розовых штанишках дают сто очков вперед. Да и манипулируют нашей властью как хотят. Какая там "супердержава"! Боятся подростков в оранжевых майках.