Форум издательства Русская Идея

10 русских вопросов 'Единой России'

3 февраля 2007
3 февраля в Москве, в Центре социально-консервативной политики прошла презентация инициативы партии 'Единая Россия' по вопросам русской национальной политической культуры.

Проект 'Новый Русский Центр' возглавляет Иван ДЕМИДОВ , советник Политического Департамента ЦИК ВПП 'Единая Россия': 'Россия дала однозначный ответ на вопрос 'как мы не хотим жить?', остановив развал страны, крах экономики, стремительное обнищание народа и идейно-культурный хаос 90-х годов прошлого столетия: И сегодня тезис о суверенности России, самостоятельности ее демократии уже не нужно никому доказывать - большинство жителей страны, которое называют 'путинским', его разделяет и лозунг 'Мы сами!' уже неоспорим. Возникающий при этом вопрос - а кто, собственно, мы? Что за общность людей живет сегодня в новой России и на основе каких идей и какой проект МЫ САМИ собираемся осуществлять?'

Среди членов Нового Русского Центра, работу которого координирует советник Политического департамента ЦИК ВПП 'Единая Россия' Иван Демидов, - депутаты фракции 'Единая Россия' Госдумы России Павел Воронин, Игорь Игошин, Андрей Исаев, профессор богословия Андрей Кураев, советник Политического департамента ЦИК ВПП 'Единая Россия' Андрей Писарев, главный редактор журнала 'Фома' Владимир Легойда, журналист Михаил Леонтьев, писатель Михаил Юрьев.

Русская национальная тема сегодня - одна из самых актуальных и обсуждаемых. Сами слова и понятия 'русский', 'национализм', 'национальная политика' эксплуатируются в актуальном политпространстве самыми разными политическими и псевдополитическими силами, но, по мнению члена Нового Русского Центра Андрея Исаева, именно 'Единая Россия' - крупнейшая политическая партия страны - может и должна выступать как 'партия русского народа и русской цивилизации'.

По словам Ивана Демидова, 'Теперь, в периоде 'от стабилизации к развитию' самыми востребованными становятся проектные мысли - мысли о будущем: Наш проект, отвечающий интересам русской нации, нашего государства и соответствующий нашему, русскому месту в мире начался сегодня - с обсуждения и поиска ответов на '10 Русских Вопросов' - актуальной политической повестки сегодняшней России. М ы сделали первый шаг к определению новой русской идеологии - открыли эту тему в контексте идеологической работы партии 'Единой России'.

' 10 русских вопросов'


1. Россия - для русских?

2. Что такое русская нация?

3. Русский мир. Территория и границы?

4. Сохранение национальной идентичности в условиях глобализации?

5. Русский национализм и расизм?

6. Национализм как идеология?

7. Русские и православие?

8. Сосуществование религий в России - перспективы?

9. Русский мир и постсоветское пространство?

10. Русская политическая культура - как способ построения русской власти?


http://www.kreml.org/news/141025386

Точно! Почуяли, гады, какие ветры дуют-решили оседлать.

Интересный комментарий из "Живого журнала":
http://wind-lj.livejournal.com/97683.html
Пишет Русский парень (wind_lj)
@ 2007-02-08 02:38:00

10 Русских ответов на 10 Русских вопросов "Единой России"

О, свершилось. О Русских заговорил не кто-нибудь, а сама "Единая Россия". Что Русских надо защищать, оберегать, да без Русских России не будет.
Явление из серии примерно, как если либерал-реформаторы Борис Немцов и Анатолий Чубайс вдруг озаботились нуждами бюджетников и возмутились олигархическому капитализму.
khramov_s уже нашел нечто фундаментальное:

Что же касается «Русского проекта», то, по мнению г-на Грызлова, эта тема, которая достойна обсуждения, в том числе на партийном уровне. При этом партийный лидер постарался расшифровать понятие «русский». «Данный термин – «русские» – рассматривается как представитель коренного гражданства России», – сказал он, окончательно запутав журналистов в терминологии. Термин «коренное гражданство», по всей видимости, должен обогатить русский язык вслед за понятием «суверенная демократия». При этом спикер Госдумы заметил, что русскими себя называют люди разных национальностей, если при этом они ощущают себя россиянами. Нельзя не учитывать и то, что в РФ более 80% населения относятся к русской нации, добавил он. (Новые Известия)

Я так и не понял, какие "россияне коренного гражданства" разных национальностей ощущают себя россиянами, назывась Русскими, но трудно избавиться от подозрения, что собственно Русских решили заменить на "россиян разных национальностей", общающихся между собой на Русском языке:

Отметив, что первый вопрос, по сути – главный, Иван Демидов озвучил данные опроса ВЦИОМ, согласно которым большинство граждан "готовы поддержать эту идею при условии, что под русскими подразумеваются все граждане России". "Это – стабильный ответ, то есть все здравые люди никогда не вносят в это понятие ничего ни этнического, ни расового, ни националистического".

В качестве ведущего "Музобоза" Иван Демидов смотрелся лучше. (Как и другой придворный патриот Андрей Добров куда органичнее выглядел рекламирующим часы за 2000 баксов в программе "Dolce Vita", нежелеи призывающим к евразийской духовности и вселенскому мессианскому госпатриотизму).
Русским из экс-СССР в "русские" попасть не повезло. Зато чеченцы, тувинцы, калмыки и дагестанцы, Берл Лазар, всероссийский азербайджанский конгресс и получившие паспорт РФ китайские иммигранты - это и есть настоящие русские люди.

Известный тележурналист Михаил Леонтьев, в дополнение результатов опроса, отметил, что русский проект может быть только один – общегосударственная, "имперская" идентичность. Мы должны, не копируя империи прошлого, создавать равные возможности для всех граждан и "должны быть привлекательны для постсоветского пространства".

По мнению телеведущего Максима Шевченко "русский политический проект должен быть доформулирован и защищен политически". Он предложил в качестве главной темы проекта защиту сохранения русского языка, как главного связующего элемента "русского мира".
( http://www.edinros.ru/news.html?id=118052 )

Грандиозность идеи понятна - привлечь в Россию побольше народов с постсоветского пространства, здесь они будут между собой общаться по-Русски. Русский язык будет сохранен и связывать между собой народы. Затем народы получат гражданство России. Большой Русский Проект во всей красе.

Но главное, "Единая Россия" подготовила десять (ударов по русскому самосознанию. - эти слова зачеркнуты) "10 русских вопросов":


Россия - для русских?

Что такое русская нация?

Русский мир. Территория и границы?

Сохранение национальной идентичности в условиях глобализации?

Русский национализм и расизм?

Национализм как идеология?

Русские и православие?

Сосуществование религий в России - перспективы?

Русский мир и постсоветское пространство?

Русская политическая культура - как способ построения русской власти?
Попробую дать десять Русских ответов.

1) Россия-для Русских? ДА! Точнее-для Русских в первую очередь (а не "только для"), потому что есть еще коренные народы России (у кого нет родины вне России), с которыми придется нормально сосуществовать (если они не проявляют враждебности к русским).
Государство должно следить, чтобы % Русских в стране не падал. Россия без Русского этнического стержня-не Россия. Чем меньше % Русских-тем государство более неоднородно и менее устойчиво. (Вспоминаем пример СССР, где % Русских падал и как СССР начал трещать по швам в "перестройку", а русских громили в ныне суверенных гсоударствах, а тогда республиках)
Русские-единственная государствообразующая нация, без которой Россия бы не состоялась, как государство.

2)Что такое русская нация? Люди, объединенные происхождением, антропологическими признаками, общей историей, языком и самоидентификацией.
Русская нация-понятие этническое, не тождественное понятиям "российский народ" или "граждане России".

3)Русский мир. Территория и границы? Россия+Белоруссия+Украина ( но Галиция - вопрос дискуссионный)+Приднестровье+Русские области Казахстана.
На этом пространстве наших(великорусов, малорусов и белорусов) будет 90% (если еще собрать соотечественников из остального экс-СССР).
Украинцы(малорусы) и белорусы, не отделяющие себя от Русской цивилизации-такие же Русские, как и великорусы (Русские в современном понимании), в 20 веке нас искусственно разделили.

4)Сохранение национальной идентичности в условиях глобализации? На мой взгляд, проблема во многом надумана. Глобализация в экономике - процесс объективный, но если есть желание сохранить национальную идентичность, то это не проблема. Япония-вполне националистическое государство, в отличие от все более интернационального Запада.

5)Русский национализм и расизм? Русские принадлежат к белой европейской расе. Расовый облик народа-такая же часть определения нации, как язык и культура. И Русский расовый облик необходимо сохранять.

6)Национализм как идеология? Если патриотизм-любовь к стране (государству), фактически эгоизм в масштабах государства, то национализм-любовь к нации и эгоизм в масштабах нации. Когда интересы своей нации важнее интересов других наций и "общечеловеческих ценностей".

7)Русские и православие? Православие - более тысячи лет традиционная религия Русского народа и стержень Русской культуры, однако в нынешних условиях объединение Русских по религиозному признаку не представляется целесообразным в силу малой воцерковленности Русского народа.

8) Сосуществование религий в России - перспективы? Коренные нерусские народы России имеют права исповедовать любые религии (за исключением агрессивно настроенных по ношению к другим народам и конфессиям), но не должны проповедовать свои религии среди Русского населения.

9) Русский мир и постсоветское пространство? См. пункт 2. Интеграция с Русскими территориями, собирание соотечественников : Русских (великорусов, малорусов и белорусов) и иных коренных (не имеющих родины вне России) народов. По отношению к государствам СНГ прагматичная политика, основанная лишь на интересах России. По возможности приведение к власти своих ставленников и закрепление там нашего влияния - во всем мире такой механизм отработан. При этом жестский визовый режим со странами СНГ и возвращение туда иммигрантов. (Что может там создать нестабильность в силу экономической неустроенности, чем при желании Россия может воспользоваться)

10) Русская политическая культура - как способ построения русской власти? В Русской политической культуре необходима кардинальная смена системы ценностей, чтобы русские политики видели своей целью не набивание кармана и даже не служение абстрактным интернациональным идеям и догам, а благо Русского народа. Без этого, будь правители хоть абсолютно русского происхождения, проблемы Русского народа не решить.

- - - - - -
От М.В. НАЗАРОВА:
К вышеприведенным ответам Русского парня хотелось бы добавить следующее:
2) Объединенные прежде всего единой исторической судьбою - Замыслом Божием об удерживающей России как Третьем Риме.
4) Проблема не надуманная. Это проблема грядущего Нового мірового порядка – царства антихриста.
5) Но не превращать в "изм", то есть заменять расовой биологией Господа Бога, как это делают фашиствующие язычники.
6) Для русских это не эгоизм, а осознание своей ответственности за все человечество.
7) Православие - это точное знание о смысле бытия, міра, истории, личной жизни каждого из нас. Может ли это "быть нецелесообразным"? Можно ли выжить в нынешнем міре, не разумея его смысла? Да, к сожалению, большинство нашего народа лишены этого знания - но так и надо ставить себе одной из главных задач распространять его. Без этого объединение будет лишено главной цели.
10) "Русская политическая культура" - это прежде всего православное знание о расстановке противобортсвующих міровых сил добра и зла, о носителях замысла Бога о вечном Царстве Божием и замысла сатаны о временном земном царстве мошиаха. Эта борьба наиболее обостренно идет на русской земле - земле Третьего Рима. И без этого знания "проблемы Русского народа не решить".

"ЕДИНАЯ РОССИЯ" ОБЪЯВЛЯЕТ СЕБЯ РУССКИМИ ПАТРИОТАМИ

[О.А. Платонов как в воду глядел, призывая патриотов поддержать партию власти. Она, видимо, прислушавшись к Платонову, решила превратиться в партию русских патриотов, как об этом сообщается на "Русской линии". О качестве этого патриотизма, рисуемого для электората, можно судить по названным именам (Кураев и др.; в частности именно упомянутый в заметке "патриот" А. Исаев требовал изгнать из Думы депутатов, подписавших Письмо 500). – МВН]:

"Единая Россия" объявила о начале "Русского проекта", в рамках которого предполагается организовать общественную дискуссию о понятии "русская нация", о соотношении "русскости" и Православия и о национальной идентичности в условиях глобализации. Как пишут "Ведомости", о "Русском проекте" лидеры партии рассказали в субботу на круглом столе в Центре социально-консервативной политики.

Как сообщили "Русской линии" в пресс-службе "Единой России", руководить проектом будет известный тележурналист и советник Политического департамента ЦИК партии Иван Демидов. К реализации проекта, носящего название "Новый Русский Центр" также привлечены депутаты Госдумы Андрей Исаев, Павел Воронин, Игорь Игошин, известный православный миссионер диакон Андрей Кураев, журналист Михаил Леонтьев, главный редактор православного журнала "Фома" Владимир Легойда, писатель Михаил Юрьев и гендиректор телеканала "Московия" Андрей Писарев.

"Слова "русский", "национализм" сейчас приватизированы и дискредитируются организациями вроде ДПНИ. Мы хотим вернуть им правильное понимание", - заявил И.Демидов. "Наш проект, отвечающий интересам русской нации, нашего государства и соответствующий нашему русском месту в мире, начался сегодня с обсуждения и поиска ответов на "10 Русских Вопросов" - актуальной политической повестки сегодняшней России. Мы сделали первый шаг к определению новой русской идеологии - открыли эту тему в контексте идеологической работы партии "Единой России" - заявил Демидов.

А председатель думского комитета по труду и социальной политике единоросс Андрей Исаев и вовсе заявил, что партия "Единая Россия" является "партией русского народа и партией русской цивилизации", сообщает KMNews. "Мы должны стать партией русского народа, потому что ни одна другая партия сегодня на это неспособна" - сказал Исаев и пояснил, что если миссия коммунистов - обеспечить качественную жизнь определенного класса, то наша миссия - обеспечить качественную жизнь русского народа. "Мы обязаны заставить государство работать в интересах большинства - русского народа, не обижая другие народы" - подчеркнул Исаев.
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=170374

+ + +

"Русская линия", 9.02.2007
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=170429

Путин - это русский Рузвельт
Ждет ли и его третий срок?…

Вчера на московской конференции, посвященной 125-летию американского президента Франклина Рузвельта, американский ученый из Гарварда Дэвид Кинг заявил, что США обязаны отдать должное политике Президента России, которому удалось за короткое время провести такие реформы, на которые в Америке ушла целая эпоха. "В России и США ситуация перехода к демократии стали похожими", - отметил ученый. - Владимиру Путину удалось подавить и обуздать капиталистические амбиции алчности и непорядочности", как когда-то сделал президент США. "Сейчас в России наблюдаются процессы, происходящие в Америке во время правления президента Рузвельта", - считает профессор Гарвардского университета. По его словам, "США надеются, что Россия переживет сложный период становления и создаст капитализм с человеческим лицом". "Россия и США должны сотрудничать для становления такого капитализма в обеих странах", - заключил Кинг, пишут "Известия".

Помимо американского исследователя параллели между деятельностью Путина и Рузвельта провел и замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков. Выступая в Университете МИД РФ (МГИМО), он назвал опыт Америки, сумевшей в 30-е годы преодолеть великую депрессию, "чрезвычайно полезным для России". "Как в свое время Рузвельт, сегодня Путин вынужден и должен укреплять административное управление и в максимальной степени использовать потенциал президентской власти ради преодоления кризиса", - заявил он, сообщает ИТАР-ТАСС...

Развил идею о схожести двух президентов на конференции и Глеб Павловский... "Главный политтехнолог страны" также внес в обсуждение схожести Путина и Рузвельта свежую струю, подняв вопрос о третьем сроке Президента России. "Рузвельт говорил, что не пойдет на третий срок. И Путин сейчас так говорит, - заметил политолог, - но нация Рузвельту уйти не позволила". Тогда, в конце 30-х годов, Америка, по мнению Павловского, стояла в начале новой жесткой мировой эпохи, поэтому Рузвельт, вопреки своему желанию, не ушел. "Россия тоже стоит в начале такой эпохи сейчас. И демократическая нация, не может отпустить своего лидера в этой ситуации", - заключил глава Фонда эффективной политики.
Русская линия
- - - - - -
Это редакционный материал "Русской линии" .

М.Назаров

Православие - это точное знание о смысле бытия, міра, истории, личной жизни каждого из нас. Может ли это "быть нецелесообразным"? Можно ли выжить в нынешнем міре, не разумея его смысла? Да, к сожалению, большинство нашего народа лишены этого знания - но так и надо ставить себе одной из главных задач распространять его. Без этого объединение будет лишено главной цели.

Можно Вас попросить лаконично сформулировать "точное знание о смысле бытия"?

Олегу С. из книги ВТР гл. I-2:
"Мiр был сотворен Богом для безсмертных существ – безплотных ангелов и людей, созданных по образу и подобию Божию (Быт. 1:26). Богу было угодно сотворить их такими, чтобы они разделили с Богом как любящим Отцом радость бытия в его взаимосвязанных качествах истины, добра и красоты, стали соучастниками в благодатной жизни Божиего мiра и совершенствовались в своем богоподобии. То есть Бог сотворил их не для автономного существования в соответствии с произвольным хотением каждого: само понятие Творения предполагает замысел о нем Творца."
Подробнее см. далее:
http://www.rusidea.org/?a=410102

Рискую показаться льстецом, но все же скажу - Михаил Викторович, как всегда блестяще дополнил, не плохое, впринципе выступление "Русского Парня"- очень точные акценты! Действительно, весьма распространенное заблуждение продемонстрировал этот Парень - "объединять русскую нацию на основе Православия не целесообразно, в силу малой воцерковленностк народа..". Вне Православия существование России теряет всякий смысл и не имеет исторической перспективы. Пусть нас будет 1%, но это будет раскаленный нож, а не рыхлая биомасса.

Лехнов

..Вне Православия существование России теряет всякий смысл и не имеет исторической перспективы...

Нетрадиционный П.Хомяков, пожалуй, с Вами спорить не будет.

М. Назаров

Линия фронта в этой своеобразной борьбе между Богом и диаволом, по известному выражению, пролегает через каждую человеческую душу. Но, кроме того, силы добра и зла находят и создают себе в человечестве также важные объекты воздействия, через которые можно активно влиять на ход истории. Из Ветхого Завета можно видеть, что таким объектом и для Бога, и для диавола постоянно был еврейский народ.

... То есть по-прежнему во главу угла поставлен тот самый избранный еврейский народ, соль земли или скорее её пуп.
А если обратиться к истории, напрашивается вывод: на протяжении последних двух с половиной тысячелетий Бог, как субъект воздействия, явно дал слабины (увлёкся попущением), а диавол окончательно распоясал эти "важные объекты воздействия". Не кажется ли Вам, Михаил Викторович, что иудейские левиты и программировали своей писаниной подобный ход событий, приведший к тому, что мы имеем сегодня, спустя, скажем, двадцать пять веков? С подобным, христианским подходом "еврейский вопрос" не будет решен никогда.

Если провозглашать смыслом бытия - совершенствование в своем богоподобии для соучастия в благодатной жизни Божиего мiра, не плохо бы определиться с тем, что из себя представляет Бог, а что диавол, причем однозначно. А для этого, тем, кто этого хочет, придется вкушать от древа познания добра и зла не покладая рук. Чем, собственно, и занимаются все те, кто пытается разобраться в жидовских политических, идеологических, социальных и пр. нагромождениях сейчас и в прошлом. Весы у таких людей всегда под рукой.

Что касается смысла нашей жизни, то существует несколько иное мнение, причем подкреплённое теорией.
http://www.elit-cons.com/RU/Descovery.php

Думаю, А.И.Вейник в данный момент решительно пересматривает свои взгляды.

Какую тему ни начинаем - всегда приходим к Православию и упираемся в еврейский вопрос. И это правильно: без этого ничего не понять.
В рекомендованной ссылке на сайт "Юридическая фирма "Элит-Консалтинг" Олег С. рекомендует мне прочесть про смысл бытия пять романов на темы мipоздания. На это у меня нет времени. Да и какой иной смысл бытия может быть с точки зрения Создателя? - если Вы прочли эти романы, то прошу выразить суть столь же лаконично, как посоветовали мне.
Со своей стороны, советую о еврейском вопросе прочесть сначала главы I и X в книге ВТР, а затем, например, статью-доклад "Правые и способы решения "еврейского вопроса": история и современность"
http://www.rusidea.org/index.php?a=6003
Мне кажется, некоторых основ в православном подходе к обоим темам уважаемый Олег не принимает во внимание, поскольку они слишком "просты". Хочется чего-то сложного: нейтронной физики и термодинамики - то есть "вкушать от древа познания добра и зла не покладая рук"... Но эти науки простой духовной истины, открытой нам Богом, отменить не могут, а лишь подкрепить при правильном пользовании их инструментами.
Вкушатели же, не обладающие простой истиной, как правило уходят не в ту степь, начинают поклоняться не Творцу, а Космосу, Им сотворенному, а в конечном счете - твари, причем самой злобной твари: тому "верховному существу", которое вознамерилось соперничать с Богом за власть над мiром. Обещание сатаны первым людям: "будете как боги!" - было явным обманом. Поэтому надо бы и сейчас поостеречься с вкушением запретного плода.
Если же Вы, Олег С., зашли на наш форум, чтобы ненавязчиво рекламировать указанные романы, то ошиблись адресом.

М. Назаров писал(а):Обещание сатаны первым людям: "будете как боги!" - было явным обманом.

"И сказал змей жене: ...откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло" (Быт. 3:4,5).

"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло" (Быт. 3:22).

Малюта писал(а):Точно! Почуяли, гады, какие ветры дуют-решили оседлать.

"Не можешь победить движение? Возглавь его!", чтобы перенаправить, если подобное окажется возможным: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic. ... &start=180 http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=2287 Не так ли, Малюта? Как насчёт всячески афишируемого вами нового явления - православного, как вы его называете, национал-социализма в мировом масштабе? Со свастикой в качестве символа грядущей России. Я знаю такое понятие как православная монархия, но вот православный национал-социализм (?!)... Уж востину, цель таких, как вы, возглавить и увести... Исповедуемый "РНЕ", как вы его называете, "православный национал-социализм", что это за явление такое? Где и как оно определено в догматах православной Церкви? Может, наконец, объясните? Спрашиваю, поскольку вы всё время обходите стороной этот вопрос.

Е. Русин писал(а):10 русских вопросов 'Единой России'

3 февраля 2007
3 февраля в Москве, в Центре социально-консервативной политики прошла презентация инициативы партии 'Единая Россия' по вопросам русской национальной политической культуры.

Проект 'Новый Русский Центр' возглавляет Иван ДЕМИДОВ , советник Политического Департамента ЦИК ВПП 'Единая Россия': 'Россия дала однозначный ответ на вопрос 'как мы не хотим жить?', остановив развал страны, крах экономики, стремительное обнищание народа и идейно-культурный хаос 90-х годов прошлого столетия: И сегодня тезис о суверенности России, самостоятельности ее демократии уже не нужно никому доказывать - большинство жителей страны, которое называют 'путинским', его разделяет и лозунг 'Мы сами!' уже неоспорим. Возникающий при этом вопрос - а кто, собственно, мы? Что за общность людей живет сегодня в новой России и на основе каких идей и какой проект МЫ САМИ собираемся осуществлять?'

Среди членов Нового Русского Центра, работу которого координирует советник Политического департамента ЦИК ВПП 'Единая Россия' Иван Демидов, - депутаты фракции 'Единая Россия' Госдумы России Павел Воронин, Игорь Игошин, Андрей Исаев, профессор богословия Андрей Кураев, советник Политического департамента ЦИК ВПП 'Единая Россия' Андрей Писарев, главный редактор журнала 'Фома' Владимир Легойда, журналист Михаил Леонтьев, писатель Михаил Юрьев.

Русская национальная тема сегодня - одна из самых актуальных и обсуждаемых. Сами слова и понятия 'русский', 'национализм', 'национальная политика' эксплуатируются в актуальном политпространстве самыми разными политическими и псевдополитическими силами, но, по мнению члена Нового Русского Центра Андрея Исаева, именно 'Единая Россия' - крупнейшая политическая партия страны - может и должна выступать как 'партия русского народа и русской цивилизации'.

По словам Ивана Демидова, 'Теперь, в периоде 'от стабилизации к развитию' самыми востребованными становятся проектные мысли - мысли о будущем: Наш проект, отвечающий интересам русской нации, нашего государства и соответствующий нашему, русскому месту в мире начался сегодня - с обсуждения и поиска ответов на '10 Русских Вопросов' - актуальной политической повестки сегодняшней России. М ы сделали первый шаг к определению новой русской идеологии - открыли эту тему в контексте идеологической работы партии 'Единой России'.

' 10 русских вопросов'


1. Россия - для русских?

2. Что такое русская нация?

3. Русский мир. Территория и границы?

4. Сохранение национальной идентичности в условиях глобализации?

5. Русский национализм и расизм?

6. Национализм как идеология?

7. Русские и православие?

8. Сосуществование религий в России - перспективы?

9. Русский мир и постсоветское пространство?

10. Русская политическая культура - как способ построения русской власти?


http://www.kreml.org/news/141025386

Прошу ознакомиться с биографией одаренного торговца пепси-колой
Ивана Демидова- будущего лидера русского национализма

Иван Демидов. Биографический обзор ДЕМИДОВ ИВАН ИВАНОВИЧ (род. в 1963 г.) российский телеведущий и предпринимательПриехав в Москву из Куйбышева, Иван Демидов сделал головокружительную карьеру: начал с торговли пепси-колой, а всего через четырнадцать лет стал одним из руководителей крупной телекомпании. Многим это кажется результатом феноменального везения, но сам Демидов не видит в своей судьбе ничего необычного: ведь с телевидением он связан с раннего детства.Еще школьником четвертого класса Демидов пришел в детскую студию при Куйбышевском телевидении. Вначале он играл в телевизионных спектаклях, помогал ведущим телевизионных программ и таким образом проработал здесь до окончания школы. Потом его отца неожиданно перевели в Москву, и Ивану пришлось все начинать с начала.Он устроился на телевидение осветителем и одновременно торговал пепси-колой вместе со студентами института имени Г.Плеханова, где к тому времени учился. За три года Демидов успел поработать в разных редакциях, но до сих пор считает лучшей из них молодежную.Однажды на съемках передачи «Что? Где? Когда?» на расторопного паренька обратил внимание ведущий В.Ворошилов. Программа расширялась, и ему были нужны новые люди. Так Демидов перешагнул на следующую ступеньку — стал сперва помощником, а затем и администратором программы.Демидов помогал организовывать съемки программы, договаривался о помещениях. После записи передачи он часами пропадал в аппаратной и смотрел, как из студийного материала монтируется интересное зрелище. Тогда он и познакомился с А.Лысенко, который привел его в программу «Взгляд». Там Демидову поручили сделать молодежную телевизионную программу, посвященную современной музыке.С первых же дней Демидов определил свой замысел — делать программу с позиций обыкновенного зрителя. Первоначально задуманный им «Музобоз» состоял всего из двух рубрик — рассказа о последних новостях и встреч с знаменитостями. В сущности, он ничего нового не придумал, а лишь использовал опыт американского и английского телевидения. Даже названия, как, например, «Партийная зона», являются только переводами с английского. Но такое заимствование на первых порах было неизбежно в целях создания нового облика отечественного телевещания, и Демидов оказался «на коне».С течением времени рамки его программы начали расширяться, и она превратилась в подробный отчет обо всех событиях, происходивших в мире популярной музыки за минувшую неделю. Впоследствии некоторые рубрики программы Демидова превратились в самостоятельные передачи, как «Акулы пера» и «Партийная зона».Постепенно раздвигались рамки и самого «Музобоза»: из передачи о музыке и музыкантах он превратился в продюсерский центр, нацеленный на поиск новых имен и представление уже известных эстрадных исполнителей. В гостях у Демидова побывали практически все звезды российской сцены. Уже несколько лет выходит и журнал с одноименным названием, основными покупателями которого являются фанаты. Из чисто информационной программы «Музобоз» превратился в развлекательное шоу. Главным для Демидова стало представить своего гостя и дать ему раскрыться, поэтому их беседа может ограничиться несколькими фразами и идет как перебивка выступлений звезды. Этим, в частности, определяется и облик ведущего. Демидов всегда появляется в черных очках, как бы подчеркивая, что собеседник будет главным действующим лицом.Изменив «Музобоз», Демидов в то же время считает, что музыкальная информационная программа необходима на телевидении, и собирается восстановить ее на ТВ-6 при первой возможности. Продюсерский центр под руководством Демидова в настоящее время имеет 15 процентов эфирного времени на канале и отвечает за развлекательные передачи.А Демидов уже озабочен новым проектом. После того как в спорткомплексе «Олимпийский» состоится цикл гала-концертов, посвященных пятилетнему юбилею «Музобоза», он собирается выпустить свою авторскую передачу, которую он задумал как легкое ночное шоу.Накануне нового 1998 года Демидов завершил еще один проект: на ТВ-6 появился сериал, посвященный столетию МХАТа. Он поставлен на основе рассказов А.Чехова. В серии постановок участвуют ведущие мастера театра — О.Ефремов, А.Калягин, С.Любшин, В.Невинный, И.Саввина, С.Юрский.Демидов считает, что необходимо сохранить искусство ведущих театральных актеров, поскольку оно будет интересно и через сто лет. Кроме того, сама их техника настолько уникальна, что может просто уйти вместе с исполнителями. Продюсер говорит, что будет работать на телевидении до тех пор, пока зрителям будет интересно то, что он делает.Демидов женат, у него растет дочь-школьница.

Савин Игорь

М.В.Назаров
Смысл жизни человека, с точки зрения В.Ф.Андруса, заключается в развитие интеллекта своего и коллективного для накопления истинных знаний о мироздании, а не мифов, и продвижение вперёд науки, а на этой основе уже цивилизации в целом - от китов, слонов и небесных куполов, образно говоря, к звездам и, если угодно, в космос. Не совершенен Высший разум, по мнению автора, не всё ему под силу, и именно поэтому развитие цивилизаций - его основная задача, а цель - помощь и содействие.
Надеюсь, подобная интерпретация не входит в принципиальное противоречие с библейским "совершенствованием в своём богоподобии".
Что касается романов, то их два. Все мысли автора, который позиционирует себя в качестве человека способного решить энергетические, и не только, проблемы человечества, в общих чертах представлены в романе "Люди". Далее же следуют пояснения и разбор частностей. Единственно, что хотелось бы выделить попутно, так это описание процессов формирования звезд, в частности, нашего Солнца, и всего неразрывно связанного с их функционированием.

По Вашей ссылке:

Сначала сделаю чисто методологическое замечание о понятиях "еврей" и "иудей". Первое относится к национальности, второе – к
вероисповеданию. Однако раввины в большинстве случаев...

Как бы то ни было, если христианство многонационально (есть православные русские, сербы, румыны, арабы со своими национальными Церквами – являясь частями единой вселенской Церкви, они сохраняют свои национальные особенности)../

Здесь мне хотелось бы напомнить Вам "круглый стол" в редакции "Комсомольской правды" и Ваши более поздние соображения по поводу термина "национальность" в виде ответа г-ну Борщевскому на его провокационный вопрос http://rusprav.org/2006/new/16.htm?

М. Барщевский. – Нет, секундочку, дайте сказать. Это национальность. Следующий вопрос: что такое национальность?
М. Назаров. – Национальность - это самосознание человека по его принадлежности к определённому мировоззрению, определённой
религии, определённой цели в жизни и в истории, и как писала ваша очень известная публицистка и социолог Хана Арендт[5]...

Михаил Викторович, Ваша трактовка "национальности", по моему мнению, вносит путаницу в Ваши же методологические замечания по
поводу "евреев", "иудеев" и "многонационального христианства". Получается, что еврей - это именно иудей, а "многонационального
христианства" не существует по определению, где "национальные особенности" нивелируются самосознанием в виде мировоззрения,
религией и т.д. Более того, русский - значит - православный, или же наоборот - неправославный - нерусский.
Не могли бы Вы внести ясность в этот столь актуальный сейчас вопрос и сказать, что с Вашей точки зрения означает - национальность - русский.

По поводу "еврейского вопроса", Вы сами говорите, что четыре способа его решения не принесли позитивных результатов, остаётся -
пятый, духовный. Но Вы же прекрасно понимаете, что это утопия. Две тысячи лет христиане призывают евреев одуматься и обрести
наконец предначертанную им богоизбранность, возглавить народы, но уже в новом качестве, в качестве истинно богоизбранных, победивших в себе непоминаемого здесь лишний раз. А евреи этого не хотят, им это не нужно, т.к. у них был и остается свой план. И до реализации этого плана (царства мошиаха, или введения устойчивого глобального режима на базе тотального контроля), по их мнению, рукой подать.

Всё же, что остаётся гоям на данный момент - это национальная (народная, этническая) самоидентификация и логика. Именно это наше основное оружие на ближайшие крайне напряженные несколько лет. Проиграем - развитие остановится, и нас опять смоют с лица земли сдвинув географические полюса, оставив лишь немногих.

Поэтому к десяти вышеупомянутым вопросам я бы добавил главный: русский, - что это означает?

Если кто активно пользуется Википедией, то будьте осторожны.
http://community.livejournal.com/antise ... 61433.html

По поводу "десяти вопросов" есть и такая симпатичная мне реакция:
"Единая Россия" создаёт новую этническую химеру
http://www.naztech.org/news/#news569

Прочитал в этой теме вопросы о определении национальности и припомнились слова В.И.Даля на этот счет:

"Ни прозвание,ни вероисповедание,ни самая кровь предков не делают человека принадлежностью той или иной народности.
Дух,душа человека-вот где надо искать принадлежность его к тому или другому народу.
Чем можно определить принадлежность духа?Конечно,проявлением духа-мыслью.Кто на каком языке думает,тот к тому народу и принадлежит.Я думаю по-русски."

Только что пришла рассылка "Руси Православной":

РУССКИЙ ПРОЕКТ ПУТИНА: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?
Как православные патриоты должны реагировать на изменение курса государственной политики

...предлагаем нашим читателям – как материал для дискуссии - подборку материалов на эту тему. Он включает в себя большую статью «Ху из мистер Путин», опубликованную недавно «Русской Линией»[Дмитрий Терехов: http://www.rusk.ru/st.php?idar=104743], интервью генерала Ивашова «Россия действительно поднимается»[http://www.narodinfo.ru/program/38076], прозвучавшее в эфире «Народного радио», отклик Михаила Назарова «Поблагодарим Бога за очистительное разделение»[http://www.rusidea.org/index.php?a=130044] и комментарий Константина Душенова «Аккуратное лизоблюдство и политическая целесообразность».

См. на сайте "РП", когда будет поставлено.