Форум издательства Русская Идея

Христосъ Воскресе!

Этот фильм - неудачная попытка переложить ответственность провала политики РФ в Ливии на Медведева. Как будто пешка может принимать какие-то решения за Путина. Козёл отпущения найден и на него переложена вся ответственность. Но, Медведев ещё остаётся нужен, чтобы в дальнейшим повесить на него всю ответственность за дальнейшие провалы политики Путина, уже не как президента, а как премьера.

Сейчас общественности РФ пытаются внушить: якобы Медведев навязан Путину западом и Путин, пытаясь избавиться от Медведева, грызёт свою пуповину.

Любопытный комментарий даёт Ивашов:

Ивашов писал(а): С призидентом Башаром Асадом беседовал в прошлом году, обстоятельно, почти три часа мы говорили.
Он задал вопрос: "А не поступит ли Россия с Сирией как с Ливией?".
Я сказал: "Нет, потому что за Ливию отвечал Медведев, а за Сирию отвечает Путин".
На что Башар сказал: "Мы будим всей страной молиться за Путина".

Здесь Ивашов выступает как посланник от Путина. Наверное, такие же заверения он давал ныне покойным Милошевичу, Хусейну и Кадафи.

Андрей Архаров писал(а): Христосъ Воскресе!

Этот фильм - неудачная попытка переложить ответственность провала политики РФ в Ливии на Медведева. Как будто пешка может принимать какие-то решения за Путина. Козёл отпущения найден и на него переложена вся ответственность. Но, Медведев ещё остаётся нужен, чтобы в дальнейшим повесить на него всю ответственность за дальнейшие провалы политики Путина, уже не как президента, а как премьера.

Сейчас общественности РФ пытаются внушить: якобы Медведев навязан Путину западом и Путин, пытаясь избавиться от Медведева, грызёт свою пуповину...

Вы, работаете как профессиональный цензор Путина.

Цензура в отношении Путина работает жестко
http://efedorov.ru/node/1631

Аслан писал(а):http://efedorov.ru/node/1631

Есть видео где этот патриотический интеллектуала от партии "Единая Россия" рассказывает, что боярыню Морозову в Российской Федерации казнили за то, что она наказывала крепостных (на видео это первые 3 минуты).
http://al-alani.livejournal.com/101371.html

Николай Стариков Видеоблог № 18
http://nstarikov.livejournal.com/

Христосъ Воскресе!

Этот путиноид оказывается является инициатором переименования русского города Царицын в Сталинград. Теперь мы знаем, с какой кучи навозной мухи полетели.

В этом заинтересован сам нынешний правящий слой, а не только его подобная обслуга.
Потому что все они вышли из КПСС и КГБ и вместо покаяния стремятся всячески замазывать преступную сущность антирусского богоборческого режима. "Победа над фашизмом" - единственный период советской истории, когда интересы партийной верхушки хоть в чем-то совпали с интересами части сов. народа (которая во внешнем враге увидела меньшее зло в сравнении с врагом внутренним). Вот почему, для собственной "легитимации", нынешние правители муссируют тему "победы". И делают это столь тупо и лживо, что в виде ответной столь же тупой реакции порождают гитлеристов типа секты Демина-Леоничева.
А фигура Сталина им еще нужна и как возможное оправдание ужесточения репрессий: мол, при Сталине был порядок... И в таком мифе о "мудром" Сталине, "карающем зло", многие видят сегодняшнюю панацею... Душенов, например, проводит прямую параллель с должным, по его мнению, патриотическим курсом Путина...

При этом ни Душенов, ни Стариков, ни "Аслан" не допускают мысли о том, что сами могли попасть в сталинскую мысорубку - например, когда он расстреливал "русских националистов" по Ленинградскому делу... Как бы они тогда запели...

Всё от духовной узости, светскости. Отсюда не умение делать трезвый праведный взгляд и воспевание сатанинских прислуг. Может подкуп, может быть запуг, а может жиды-полукровки. Но роль свою каждый из них уже сыграл. Что вообще говорить, если эти люди не понимают самых простых вещей, первая из которых нелегитимность общественного строя. Чтобы это понять нужно быть Православным.

М. Назаров писал(а): ни Душенов, ни Стариков, ни "Аслан" не допускают мысли о том, что сами могли попасть в сталинскую мысорубку - например, когда он расстреливал "русских националистов" по Ленинградскому делу... Как бы они тогда запели...

Николай Стариков в своем Видеоблоге № 19 отвечает про «сталинскую мясорубку» и «русских националистов»
http://nstarikov.livejournal.com/

Христосъ Воскресе!

Ещё один пример безстыдного вранья. Не сомневаюсь, что вопросы задаваемые ему были согласованы.

Если план Старикова удастся с переименованием города, Стариков потом об этом потом будет хвастать.
Уповать на референдум… А какое у народа сейчас правосознание? Что СМИ ему напоют, за то и проголосуют. Да и голоса посчитает Чуров.

Что касается Старикова, я уже где-то на форуме высказал свое мнение о нем: поверхностный и тщеславный публицист, удивительно быстро раскрученный в патриотические "историки". Человек явно неправославный, духовно неграмотный, и потому не способный отличить инструментов Бога и сатаны в ХХ веке, - в этом он очень похож на О.А. Платонова. И потому оба они - сталинисты и путинисты. Православная историософия ему незнакома, однако, в отличие от Платонова, Стариков даже не решается сказать, чья в мiре гегемония и чье готовится царство антихриста. Ведь только при такой самоцензуре можно быть раскрученным в официальных СМИ.

Христосъ Воскресе!

Что касается Старикова, я всё пытался вспомнить и никак не мог, где я встречал его прежде. И, всё-таки вспомнил, у нас на колхозном рынке горец торгует сухофруктами, один в один Стариков, только лысину кепкой закрывает. Сегодня подойду к нему, спрошу, какая у него фамилия?

М. Назаров писал(а): Что касается Старикова... ...человек явно неправославный, духовно неграмотный, и потому не способный отличить инструментов Бога и сатаны в ХХ веке,

Николай Стариков, крещеный православный человек, а вот Ваш еп. Агафангел Пашковский из Одессы давно лишен сана и находится под запретом.



«Поскольку лишенный священного сана бывший епископ Одесский и Таврический Агафангел (Пашковский) не проявил покаянного настроения и не подал апелляцию об отмене канонического прещения, Архиерейский Синод РПЦЗ в своем определении от 9 февраля 2010 г. подтвердил решение о его низложении и наложил запрещение в священнослужении на всех бывших клириков РПЦЗ, уклонившихся в раскол и вошедших в юрисдикцию РПЦЗ(Аг)».



http://www.anti-raskol.ru/pages/250

"Аслан", не советую Вам высказываться в вопросах Православия, к которым Вы не имеете отношения.
Но Вы хотя бы способны мыслить логически? Московская патриархия в мае 2007 г. приняла капитулировавших архиереев Синода РПЦЗ в сущем сане. Это означает, что они, которых МП всё советское время называла "раскольниками", были признаны не находившимися в расколе. Епископ Агафангел всего лишь отказался капитулировать, поскольку этого не одобрил IV Ввезарубежный Собор РПЦЗ, и Агафангел остался на традиционной позиции РПЦЗ и ее высшего органа. Значит, и он даже с точки зрения МП получается не в расколе. А вот те, кто капитулировал вопреки воле IV Всезарубежного Собора РПЦЗ - нарушители канонов и раскольники. Все их последующие "документы" более уместны в туалете канцелярии на Чистом пререулке. Принятием капитулянтов в сущем сане начальники МП сами себя высекли.
Все остальное про Старикова и проч. - муть. Не всякий, кто крещен, - православный. Ваш Бланк тоже был вроде бы крещен, как и его дедушка...

Христосъ Воскресе!

Аслан писал(а):Николай Стариков, крещеный православный человек (...)

Православный человек, узнаёт православного по внешнему виду, по поведению, по манере общения, по взгляду. Мне довилось 20 лет служить звонарём в храме, и я научился распознавать почти безошибочно людей приходящих в храм: кто православный, кто стремится стать православным, а кто пришёл просто поставить свечку. Когда мне приходится ездить в метро, я внимательно присматриваюсь к незнакомым людям и стараюсь определить по внешним признакам кто из пассажиров в вагоне возможно православный, таких вижу очень немного. Хотя большинство из них крещёные и считают себя православными.

Вот священник Иван Охлобыстин, ну какой же он православный? Может быт со временем он воспитает в себе культуру православного человека, может быть, но пока что ему это не удалось. Такой культуры нет и у Николая Старикова, это человек не русской, а советской культуры и больше он напоминает рыночного торговца тавром. Сегодня он нам продаёт Путина и Сталина. Вы Аслан у него предлагаемый товар покупаете, а мы нет, потому как у нас другие критерии в оценках этих сухофруктов.