ВЗРЫВЫ НА ЧЕРКИЗОВСКМОМ РЫНКЕ. НЕПРАВЫЙ СУД.
Добавлено: Ср фев 18, 2009 5:05 pmВ.Н. ОСИПОВ
ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ ДЛЯ ЛИБЕРАЛЬНОГО ЛОББИ
История полковника Юрия Буданова показала, что либеральное лобби, эта неформальная власть в стране, теряет всякий рассудок и отвергает любые трезвые доводы ради страсти, клокочущей изнутри. Никто из них не желает помнить о сотнях тысяч русских (да и не только русских) людей, изгнанных из Чечни при Дудаеве и Масхадове. О многочисленных убийствах, издевательствах, изнасилованиях, грабежах, отнятии имущества, домов и квартир, словом, о геноциде «нетитульного» населения.
Прощены и забыты преступления так называемых боевиков. Серия амнистий, одна за другой, гарантирует им покой и безопасность. Но вот Буданов при всем этом должен, по мнению либералов, непременно и бесконечно сидеть.
Уже адвокат Астахов публично заявил, что русский офицер из 10 лет лишения свободы по приговору получил за убийство (как многие считают, снайперши) 9 лет и 1 год он получил за злоупотребление служебным положением.
Так вот те самые 9 лет «за убийство» Буданов отсидел. Что нужно еще истерическим личностям? А нужно жертвоприношение. Ритуальное заклание, как в первобытной орде.
И вот – аналогичный случай. Другая история. С прапорщиком Климуком Сергеем Александровичем. 15 мая 2008 г. Московский городской суд осудил группу лиц за организацию «хлопушек» – самодельных взрывных устройств в разных местах Москвы, преимущественно там, где превалируют нелегальные иммигранты с юга.
Например, было взорвано подпольное казино кавказских товарищей. Пострадавших не было. Суд охарактеризовал этот эпизод как хулиганское действие. Был взорван салон черной магии «Лилиана». Жертв не было. Но колдунов, конечно, напугали. Еще одно самодельное взрывное устройство было установлено у стены зала игровых автоматов ООО «Империя успеха» и т .д.
Суд расценил эти действия как проявления неприязни к лицам неславянского происхождения. Это, конечно, не так. Практически все осужденные – православные. Они решили таким, с моей точки зрения, предосудительным способом попытаться сократить наплыв иноверцев и иноземцев в центральную Россию и особенно в столицу.
Этот наплыв побил все мыслимые рекорды. Говорят, в Москву и Подмосковье переселилась почти четверть населения Азербайджана. А сколько хлынуло вьетнамцев, китайцев, афганцев? Их вообще никто не считает. Проблема есть и проблема серьезная. В значительной степени это связано с коррупцией начальников, тех, кто обязан отслеживать ситуацию и препятствовать нашествию неквотируемого населения.
Но, как я уже сказал, наличие этой проблемы не дает основания действовать неправовыми методами, брать пример с басков или ирландских инсургентов. Кстати, ни баски в сущности не имеют неприязни к испанцам, ни ирландцы – к британцам. И тем не менее – пугают или взрывают, чтобы размежеваться. Тут политика без какой бы то ни было ксенофобии.
Принципиально осуждая как христианин такие действия, добавлю и чисто прагматическое соображение: никого не пугаютэти «хлопушки» по той причине, что у себя дома эти южане к стрельбе и взрывам привычны с колыбели. Они все из горячих точек. Что им «пугачи» в белокаменной!
Осужденные Мосгорсудом организаторы «хлопушек» в одном случае серьезно просчитались. 21 августа 2006 г. три молодых человека (Костарев Олег, Тихомиров Илья и опоздавший Жуковцов Валерий) принесли самодельное взрывное устройство на Черкизовский рынок и поставили его вблизи туалета. Но оказалось, что за картонной стеной торгового комплекса лежал газовый баллон. Они его не видели. А если б видели, конечно, ставить сюда свою «хлопушку» не стали бы. Это ясно, как Божий день. Ибо при взрыве газового баллона неминуемо будут жертвы и … будут большие срока исполнителям ( уж это все прекрасно понимают, тут дураков нет).
Раньше они действовали на испуг. У меня во дворе под Новый год уж так «хлопали» подростки своими самоделками (да и не только самоделками), что хоть милицию вызывай. Но милицию никто не вызвал. Русские терпеливы. Немцы, те вызвали бы полицию сразу.
Увы, при взрыве газового баллона случились жертвы. 13 человек погибло. 41 человек ранен. Жуковцов подошел, когда взрыв прогремел. В момент взрыва на месте были Костарев Олег, 1986 г. рожд. и Тихомиров Илья, тоже 1986 г. рожд., ровесники великой перестройки. Оба студенты (2 и 3 курса). Костарева и Тихомирова сразу задержала охрана рынка. Жуковцов был арестован на следующее утро, в 7 часов.
Через несколько дней арестовали Королева Николая, 1981 г. рожд., из молодежного клуба «Спас». Королев был тренером рукопашного боя. Все трое были его ученики. Это был клуб по интересам.
Тренером рукопашного боя был также и Сергей Климук. Но он не преподавал в клубе. С ребятами общался, посещал патриотические мероприятия, но от «практики» молодых людей дистанцировался. Однако арестованный в августе 2006 г. тренер Королев решил дать «посадочные» показания на Климука. Что им при этом двигало? Возможно, личный, как говорится, «животный страх» за содеянное, желание смягчить для себя наказание перекладыванием вины на Климука.
«Мы взрывали по просьбе Климука». В дюжине других эпизодов, где жертв не было, Климук был не при чем. А вот, дескать, в этом случае, где подвернулся газовый баллон и случился нешуточный взрыв, тут, мол, нас вдохновлял Климук.Там не подталкивал, а здесь – подтолкнул. Подтолкнул человек, не имевший абсолютно никакого отношения к злосчастному эпизоду на Черкизовском рынке.
Был и еще один, психологический предлог для лжесвидетельства : Климук был военнослужащим, прапорщиком, увы, ФСБ. У многих советских и особенно постсоветских граждан таится неприязнь к прославленной организации. И, кроме того, Королев был уверен, что спецслужбы «своего» отмажут. Не отмазали. Ни Патрушев, ни Бортников не бросились защищать своего питомца. Пропадай, как военнопленный Красной Армии в Отечественной войне. Гори ясным пламенем. Мы тебя знать не знаем.
В период следствия Королев посоветовал троим (Костареву, Тихомирову, Жуковцову) тоже «топить» Климука. Его утопим и нам будет легче. В результате посетители клуба «Спас» дали на Климука косвенные показания.
Климук был арестован 10 сентября 2006 г. Он явился на Лубянку сам, в военную прокуратуру, потому что увидел своих знакомых по телевизору и пытался как-то объясниться, смягчить остроту обвинения. Климуку ввели инъекцию, чтобы «говорил правду». Он эту правду и сказал : что никакого отношения к взрыву на Черкизовском рынке НЕ имеет.Во время допроса Климук был уволен из воинской части (совсем в духе реформы Сердюкова о сокращении армии) и передан в качестве штатского на Петровку.
В январе 2007 г. состоялась очная ставка между Королевым и Климуком. Королев увидел избитого Климука (в демократических тюрьмах подследственных бьют чаще и результативнее, чем при товарище Брежневе) и совесть подсказала ему сказать правду. Он эту правду и сказал : КЛИМУК НЕ ПРИЧАСТЕН К ВЗРЫВУ. Вслед за Королевым изменили показания и трое участников черкизовской акции. Все трое четко заявили, что ранее они оговорили Климука, а фактически к эпизоду на рынке Климук не имеет никакого отношения. Они не знали его даже по имени.
На заседании Московского городского суда, начавшегося в январе 2008 г., Королев, Тихомиров, Костарев, Жуковцов со всей ответственностью заявили, что Климук не причастен.
Иных доказательств вины Климука вообще не было.
Однако «главным» доказательством для присяжных явилась статья в газете «Московский комсомолец», которая в дни суда потребовала высшей меры наказания (расстрела?) для ВСЕХ обвиняемых.
Климук (проклятый «фээсбэшник»!) был назван бульварным изданием «террористом». Кто же будет перечить популярной либеральной газете ? Сегодня (точнее 3 февраля 2009 г.) сам Гаврила Попов именно со страниц «МК» призвал «смести» федеральное правительство «чекиста» Путина. (Заменив, видимо, Толей Чубайсом). Все присяжные эту газету любят, там и про секс, и про «меньшинства», про объявления путан и колдунов, про всякие скандалы – и н т е р е с н о е издание!
В результате мощной информационной атаки (к «МК» присоединились и другие желтые листки) 15 мая 2008 г. был вынесен приговор. Пожизненное тюремное заключение получили все ЧЕТВЕРО: трое причастных к акции и один – вовсе непричастный. Жуковцов получил 25 лет.
Ибо суд решил поверить тем показаниям, что были даны на следствии в тиши кабинета следователя и пренебречь показаниями, данными в суде – крайне любопытная позиция! Обычно силу имеют только показания, данные в открытом судебном заседании. Здесь – все наоборот!
Но правосудию в отношении Климука понадобилось жертвоприношение. Не присутствовал, не приходил, не соучаствовал, но – не отпускать же чекиста с жертвенного огня!
В кассационной жалобе адвоката говорится : «данный приговор является незаконным, необоснованным и несправедливым, т.к. в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства с участием присяжных заседателей в суде первой инстанции произошли МНОГОЧИСЛЕННЫЕ и ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ и ГАРАНТИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, которые в совокупности лишили моего подзащитного Климука Сергея Александровича возможности защиты от уголовного преследования, что в конечном итоге привело к постановлению несправедливого и необоснованного вердикта и приговора».
Московским городским судом было нарушено право обвиняемого Климука на защиту от уголовного преследования и получение квалифицированной юридической помощи ВЫБРАННЫМ ИМ ЗАЩИТНИКОМ – Кувшиновым Владимиром Захаровичем. Кувшинов в правозащитных кругах известен как опытный и талантливый юрист с многолетним стажем.
Суду такие оппоненты не нужны. Состязаться всерьёз – силёнок нет. Поэтому в нарушение закона Климуку ОТКАЗАЛИ иметь такого защитника и взамен принудительно навязали 26-летнего защитника Тимушева А.А. со стажем 6 месяцев, без опыта и необходимых знаний. Климук категорически отказался от услуг Тимушева А.А., но его отказ судом рассмотрен не был. Что за правосудие? Другой адвокат – Савчук А.М., защищавший Климука на предварительном следствии, не был допущен к защите Климука в суде без объяснения причин.
Климук неоднократно пояснял суду, что представление своих интересов и свою защиту в суде с участием присяжных он доверяет только Кувшинову В.З. и никому больше.
19 января 2008 г. адвокат Кувшинов В.З. лично явился на заседание суда и выразил готовность к защите Климука, личность правозащитника была установлена судом. Тем не менее, суд без объяснения причин и мотивов ОТКАЗАЛ в допуске правозащитника Кувшинова к защите Климука, чем было грубо нарушено право Климука на защиту. Т.е. произошло нарушение п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, ВЛЕКУЩЕЕ ОТМЕНУ ПРИГОВОРА!
Была масса других нарушений. Например, были нарушены требования ст. 341-345 УПК РФ о тайне совещания присяжных при вынесении вердикта, ибо вердикт присяжных стал известен всем подсудимым еще до выхода присяжных из совещательной комнаты – от сотрудников конвоя.
Государственный обвинитель в присутствии присяжных допускал одиозные высказывания в адрес Климука : «жалкий тип с больной фантазией», «низкий, закомплексованный и никчемный человек». Вот если бы Климук не отсутствовал, а явился на Черкизовский рынок и помог Королеву и его друзьям заложить взрывчатку, тогда, по мнению прокурора, он стал бы СТОЯЩИМ человеком? Свидетель Кудряшов В.Б. по подсказке прокурора дал суду ложные показания о том, что Климук был плохим семьянином и бросил жену и двух малолетних детей. Дескать, не участвовал в организации взрыва, зато бросил жену – дайте ему хоть за это по жизненное заключение!
Председатель суда Усов В.Г. сделал гособвинителю Чумичеву А.В. 38 ( тридцать восемь ! ) замечаний о том, что он нарушает требования ст. 252 и ч. 7, 8 ст. 355 УПК РФ. Но , сделав эти 38 замечаний, судья не принял всех мер согласно ст. 258 УПК РФ и не напомнил присяжным о нарушении прокурором Чумичевым А.В. закона.
Все это, разумеется, воздействовало на присяжных в вынесении обвинительного вердикта.
На предварительном слушании (т. 52, л.д. 40) подсудимым Климуком было заявлено ходатайство о рассмотрении его дела военным окружным судом на основании того, что он являлся военнослужащим РФ. В удовлетворении данного ходатайства было отказано, и дело рассматривалось гражданским судом. Тем самым было нарушено право военнослужащего Климука на рассмотрение его дела по подсудности.
В нарушение ч. 2 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод подсудимые в СМИ еще ДО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДОМ БЫЛИ НАЗВАНЫ ТЕРРОРИСТАМИ, что оказало весьма существенное воздействие при принятии решения присяжными по существу данного дела.
Королев Н.В., Костарев О.В., Тихомиров И.Ю. и Жуковцов В.В. не только гласно и четко заявили в суде о полной невиновности Климука С.А., но и подали ХОДАТАЙСТВА с просьбой прекратить преследование (т. 53, л.д. 43-56) в отношении Климука С.А. по мотивам НЕПРИЧАСТНОСТИ его к инкриминируемым деяниям, однако данные ходатайства РАССМОТРЕНЫ НЕ БЫЛИ.
Во время следствия шла непрерывная жесткая давиловка на Климука. Постоянно ухудшалось его здоровье. За 2 года необоснованного содержания в изоляторе Климук перенес многочисленные заболевания, был парализован и стал инвалидом.
Вследствие многочисленных серьезных нарушений норм и гарантий уголовно-процессуального права адвокат Тимушев А.А. просит Верховный Суд Российской Федерации отменить и направить уголовное дело № 376186 на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии предварительного слушания.
Восторжествует ли правосудие над неформальной, но фактической диктатурой либерального лобби – вот вопрос. А сила этого лобби велика. Мы начали сопоставлять факт жертвоприношения полковника Юрия Буданова с теперешним жертвоприношением Сергея Климука (уж точно никого не убивавшего).
И вот – продолжение яростной либеральной атаки. Следственное управление Следственного комитета при Генпрокуратуре (СКП) РФ по Чечне «установило причастность» Юрия Буданова к «еще одному преступлению». Оказывается, 9 лет назад, в марте 2000 г. Буданов кого-то задержал на блок-посту и увез на предмет выяснения личности. И якобы тела арестованных были потом найдены на кладбище.
9 лет все молчали. А теперь показали фотографию Буданова внезапно появившимся «беженцам» ( стояли рядом на блок-посту?) и те по фотокарточке «опознали». До чего же во-время! Когда убит адвокат Маркелов, когда революционные пацифисты-каспаровцы разбивают плафоны на станции метро «Третьяковская» в память Маркелова. Дескать, все метро разрушим, будем бесчинствовать, пока Буданова не вернете в камеру, пока не восторжествует ритуальное жертвоприношение. Пока не вернемся в каменный век.
Известно, как сразу после Февральского путча 1917 года вождь тогдашних пацифистов и либералов господин Керенский вырыл из могилы труп убитого еще ДО «революции» сибирского православного крестьянина Г.Е.Распутина и СЖЕГ ЕГО. Зачем? Почему? С какой целью? Колдуны, маги и оккультисты не объяснили действий Керенского и антихристианского Временного правительства. «Избранные», лучезарные «братья-каменщики» своих сакральных деяний простым смертным, профанам и гоям, не раскрывают.
Так же, как сегодня, никто не объяснит вслух смысл жертвоприношения Климука Сергея Александровича, приговоренного к ПОЖИЗНЕННОМУ тюремному заключению ни за что.
Владимир ОСИПОВ,
глава Союза «Христианское Возрождение»,
сопредседатель Союза Православных Братств.
ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ ДЛЯ ЛИБЕРАЛЬНОГО ЛОББИ
История полковника Юрия Буданова показала, что либеральное лобби, эта неформальная власть в стране, теряет всякий рассудок и отвергает любые трезвые доводы ради страсти, клокочущей изнутри. Никто из них не желает помнить о сотнях тысяч русских (да и не только русских) людей, изгнанных из Чечни при Дудаеве и Масхадове. О многочисленных убийствах, издевательствах, изнасилованиях, грабежах, отнятии имущества, домов и квартир, словом, о геноциде «нетитульного» населения.
Прощены и забыты преступления так называемых боевиков. Серия амнистий, одна за другой, гарантирует им покой и безопасность. Но вот Буданов при всем этом должен, по мнению либералов, непременно и бесконечно сидеть.
Уже адвокат Астахов публично заявил, что русский офицер из 10 лет лишения свободы по приговору получил за убийство (как многие считают, снайперши) 9 лет и 1 год он получил за злоупотребление служебным положением.
Так вот те самые 9 лет «за убийство» Буданов отсидел. Что нужно еще истерическим личностям? А нужно жертвоприношение. Ритуальное заклание, как в первобытной орде.
И вот – аналогичный случай. Другая история. С прапорщиком Климуком Сергеем Александровичем. 15 мая 2008 г. Московский городской суд осудил группу лиц за организацию «хлопушек» – самодельных взрывных устройств в разных местах Москвы, преимущественно там, где превалируют нелегальные иммигранты с юга.
Например, было взорвано подпольное казино кавказских товарищей. Пострадавших не было. Суд охарактеризовал этот эпизод как хулиганское действие. Был взорван салон черной магии «Лилиана». Жертв не было. Но колдунов, конечно, напугали. Еще одно самодельное взрывное устройство было установлено у стены зала игровых автоматов ООО «Империя успеха» и т .д.
Суд расценил эти действия как проявления неприязни к лицам неславянского происхождения. Это, конечно, не так. Практически все осужденные – православные. Они решили таким, с моей точки зрения, предосудительным способом попытаться сократить наплыв иноверцев и иноземцев в центральную Россию и особенно в столицу.
Этот наплыв побил все мыслимые рекорды. Говорят, в Москву и Подмосковье переселилась почти четверть населения Азербайджана. А сколько хлынуло вьетнамцев, китайцев, афганцев? Их вообще никто не считает. Проблема есть и проблема серьезная. В значительной степени это связано с коррупцией начальников, тех, кто обязан отслеживать ситуацию и препятствовать нашествию неквотируемого населения.
Но, как я уже сказал, наличие этой проблемы не дает основания действовать неправовыми методами, брать пример с басков или ирландских инсургентов. Кстати, ни баски в сущности не имеют неприязни к испанцам, ни ирландцы – к британцам. И тем не менее – пугают или взрывают, чтобы размежеваться. Тут политика без какой бы то ни было ксенофобии.
Принципиально осуждая как христианин такие действия, добавлю и чисто прагматическое соображение: никого не пугаютэти «хлопушки» по той причине, что у себя дома эти южане к стрельбе и взрывам привычны с колыбели. Они все из горячих точек. Что им «пугачи» в белокаменной!
Осужденные Мосгорсудом организаторы «хлопушек» в одном случае серьезно просчитались. 21 августа 2006 г. три молодых человека (Костарев Олег, Тихомиров Илья и опоздавший Жуковцов Валерий) принесли самодельное взрывное устройство на Черкизовский рынок и поставили его вблизи туалета. Но оказалось, что за картонной стеной торгового комплекса лежал газовый баллон. Они его не видели. А если б видели, конечно, ставить сюда свою «хлопушку» не стали бы. Это ясно, как Божий день. Ибо при взрыве газового баллона неминуемо будут жертвы и … будут большие срока исполнителям ( уж это все прекрасно понимают, тут дураков нет).
Раньше они действовали на испуг. У меня во дворе под Новый год уж так «хлопали» подростки своими самоделками (да и не только самоделками), что хоть милицию вызывай. Но милицию никто не вызвал. Русские терпеливы. Немцы, те вызвали бы полицию сразу.
Увы, при взрыве газового баллона случились жертвы. 13 человек погибло. 41 человек ранен. Жуковцов подошел, когда взрыв прогремел. В момент взрыва на месте были Костарев Олег, 1986 г. рожд. и Тихомиров Илья, тоже 1986 г. рожд., ровесники великой перестройки. Оба студенты (2 и 3 курса). Костарева и Тихомирова сразу задержала охрана рынка. Жуковцов был арестован на следующее утро, в 7 часов.
Через несколько дней арестовали Королева Николая, 1981 г. рожд., из молодежного клуба «Спас». Королев был тренером рукопашного боя. Все трое были его ученики. Это был клуб по интересам.
Тренером рукопашного боя был также и Сергей Климук. Но он не преподавал в клубе. С ребятами общался, посещал патриотические мероприятия, но от «практики» молодых людей дистанцировался. Однако арестованный в августе 2006 г. тренер Королев решил дать «посадочные» показания на Климука. Что им при этом двигало? Возможно, личный, как говорится, «животный страх» за содеянное, желание смягчить для себя наказание перекладыванием вины на Климука.
«Мы взрывали по просьбе Климука». В дюжине других эпизодов, где жертв не было, Климук был не при чем. А вот, дескать, в этом случае, где подвернулся газовый баллон и случился нешуточный взрыв, тут, мол, нас вдохновлял Климук.Там не подталкивал, а здесь – подтолкнул. Подтолкнул человек, не имевший абсолютно никакого отношения к злосчастному эпизоду на Черкизовском рынке.
Был и еще один, психологический предлог для лжесвидетельства : Климук был военнослужащим, прапорщиком, увы, ФСБ. У многих советских и особенно постсоветских граждан таится неприязнь к прославленной организации. И, кроме того, Королев был уверен, что спецслужбы «своего» отмажут. Не отмазали. Ни Патрушев, ни Бортников не бросились защищать своего питомца. Пропадай, как военнопленный Красной Армии в Отечественной войне. Гори ясным пламенем. Мы тебя знать не знаем.
В период следствия Королев посоветовал троим (Костареву, Тихомирову, Жуковцову) тоже «топить» Климука. Его утопим и нам будет легче. В результате посетители клуба «Спас» дали на Климука косвенные показания.
Климук был арестован 10 сентября 2006 г. Он явился на Лубянку сам, в военную прокуратуру, потому что увидел своих знакомых по телевизору и пытался как-то объясниться, смягчить остроту обвинения. Климуку ввели инъекцию, чтобы «говорил правду». Он эту правду и сказал : что никакого отношения к взрыву на Черкизовском рынке НЕ имеет.Во время допроса Климук был уволен из воинской части (совсем в духе реформы Сердюкова о сокращении армии) и передан в качестве штатского на Петровку.
В январе 2007 г. состоялась очная ставка между Королевым и Климуком. Королев увидел избитого Климука (в демократических тюрьмах подследственных бьют чаще и результативнее, чем при товарище Брежневе) и совесть подсказала ему сказать правду. Он эту правду и сказал : КЛИМУК НЕ ПРИЧАСТЕН К ВЗРЫВУ. Вслед за Королевым изменили показания и трое участников черкизовской акции. Все трое четко заявили, что ранее они оговорили Климука, а фактически к эпизоду на рынке Климук не имеет никакого отношения. Они не знали его даже по имени.
На заседании Московского городского суда, начавшегося в январе 2008 г., Королев, Тихомиров, Костарев, Жуковцов со всей ответственностью заявили, что Климук не причастен.
Иных доказательств вины Климука вообще не было.
Однако «главным» доказательством для присяжных явилась статья в газете «Московский комсомолец», которая в дни суда потребовала высшей меры наказания (расстрела?) для ВСЕХ обвиняемых.
Климук (проклятый «фээсбэшник»!) был назван бульварным изданием «террористом». Кто же будет перечить популярной либеральной газете ? Сегодня (точнее 3 февраля 2009 г.) сам Гаврила Попов именно со страниц «МК» призвал «смести» федеральное правительство «чекиста» Путина. (Заменив, видимо, Толей Чубайсом). Все присяжные эту газету любят, там и про секс, и про «меньшинства», про объявления путан и колдунов, про всякие скандалы – и н т е р е с н о е издание!
В результате мощной информационной атаки (к «МК» присоединились и другие желтые листки) 15 мая 2008 г. был вынесен приговор. Пожизненное тюремное заключение получили все ЧЕТВЕРО: трое причастных к акции и один – вовсе непричастный. Жуковцов получил 25 лет.
Ибо суд решил поверить тем показаниям, что были даны на следствии в тиши кабинета следователя и пренебречь показаниями, данными в суде – крайне любопытная позиция! Обычно силу имеют только показания, данные в открытом судебном заседании. Здесь – все наоборот!
Но правосудию в отношении Климука понадобилось жертвоприношение. Не присутствовал, не приходил, не соучаствовал, но – не отпускать же чекиста с жертвенного огня!
В кассационной жалобе адвоката говорится : «данный приговор является незаконным, необоснованным и несправедливым, т.к. в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства с участием присяжных заседателей в суде первой инстанции произошли МНОГОЧИСЛЕННЫЕ и ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ и ГАРАНТИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, которые в совокупности лишили моего подзащитного Климука Сергея Александровича возможности защиты от уголовного преследования, что в конечном итоге привело к постановлению несправедливого и необоснованного вердикта и приговора».
Московским городским судом было нарушено право обвиняемого Климука на защиту от уголовного преследования и получение квалифицированной юридической помощи ВЫБРАННЫМ ИМ ЗАЩИТНИКОМ – Кувшиновым Владимиром Захаровичем. Кувшинов в правозащитных кругах известен как опытный и талантливый юрист с многолетним стажем.
Суду такие оппоненты не нужны. Состязаться всерьёз – силёнок нет. Поэтому в нарушение закона Климуку ОТКАЗАЛИ иметь такого защитника и взамен принудительно навязали 26-летнего защитника Тимушева А.А. со стажем 6 месяцев, без опыта и необходимых знаний. Климук категорически отказался от услуг Тимушева А.А., но его отказ судом рассмотрен не был. Что за правосудие? Другой адвокат – Савчук А.М., защищавший Климука на предварительном следствии, не был допущен к защите Климука в суде без объяснения причин.
Климук неоднократно пояснял суду, что представление своих интересов и свою защиту в суде с участием присяжных он доверяет только Кувшинову В.З. и никому больше.
19 января 2008 г. адвокат Кувшинов В.З. лично явился на заседание суда и выразил готовность к защите Климука, личность правозащитника была установлена судом. Тем не менее, суд без объяснения причин и мотивов ОТКАЗАЛ в допуске правозащитника Кувшинова к защите Климука, чем было грубо нарушено право Климука на защиту. Т.е. произошло нарушение п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, ВЛЕКУЩЕЕ ОТМЕНУ ПРИГОВОРА!
Была масса других нарушений. Например, были нарушены требования ст. 341-345 УПК РФ о тайне совещания присяжных при вынесении вердикта, ибо вердикт присяжных стал известен всем подсудимым еще до выхода присяжных из совещательной комнаты – от сотрудников конвоя.
Государственный обвинитель в присутствии присяжных допускал одиозные высказывания в адрес Климука : «жалкий тип с больной фантазией», «низкий, закомплексованный и никчемный человек». Вот если бы Климук не отсутствовал, а явился на Черкизовский рынок и помог Королеву и его друзьям заложить взрывчатку, тогда, по мнению прокурора, он стал бы СТОЯЩИМ человеком? Свидетель Кудряшов В.Б. по подсказке прокурора дал суду ложные показания о том, что Климук был плохим семьянином и бросил жену и двух малолетних детей. Дескать, не участвовал в организации взрыва, зато бросил жену – дайте ему хоть за это по жизненное заключение!
Председатель суда Усов В.Г. сделал гособвинителю Чумичеву А.В. 38 ( тридцать восемь ! ) замечаний о том, что он нарушает требования ст. 252 и ч. 7, 8 ст. 355 УПК РФ. Но , сделав эти 38 замечаний, судья не принял всех мер согласно ст. 258 УПК РФ и не напомнил присяжным о нарушении прокурором Чумичевым А.В. закона.
Все это, разумеется, воздействовало на присяжных в вынесении обвинительного вердикта.
На предварительном слушании (т. 52, л.д. 40) подсудимым Климуком было заявлено ходатайство о рассмотрении его дела военным окружным судом на основании того, что он являлся военнослужащим РФ. В удовлетворении данного ходатайства было отказано, и дело рассматривалось гражданским судом. Тем самым было нарушено право военнослужащего Климука на рассмотрение его дела по подсудности.
В нарушение ч. 2 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод подсудимые в СМИ еще ДО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДОМ БЫЛИ НАЗВАНЫ ТЕРРОРИСТАМИ, что оказало весьма существенное воздействие при принятии решения присяжными по существу данного дела.
Королев Н.В., Костарев О.В., Тихомиров И.Ю. и Жуковцов В.В. не только гласно и четко заявили в суде о полной невиновности Климука С.А., но и подали ХОДАТАЙСТВА с просьбой прекратить преследование (т. 53, л.д. 43-56) в отношении Климука С.А. по мотивам НЕПРИЧАСТНОСТИ его к инкриминируемым деяниям, однако данные ходатайства РАССМОТРЕНЫ НЕ БЫЛИ.
Во время следствия шла непрерывная жесткая давиловка на Климука. Постоянно ухудшалось его здоровье. За 2 года необоснованного содержания в изоляторе Климук перенес многочисленные заболевания, был парализован и стал инвалидом.
Вследствие многочисленных серьезных нарушений норм и гарантий уголовно-процессуального права адвокат Тимушев А.А. просит Верховный Суд Российской Федерации отменить и направить уголовное дело № 376186 на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии предварительного слушания.
Восторжествует ли правосудие над неформальной, но фактической диктатурой либерального лобби – вот вопрос. А сила этого лобби велика. Мы начали сопоставлять факт жертвоприношения полковника Юрия Буданова с теперешним жертвоприношением Сергея Климука (уж точно никого не убивавшего).
И вот – продолжение яростной либеральной атаки. Следственное управление Следственного комитета при Генпрокуратуре (СКП) РФ по Чечне «установило причастность» Юрия Буданова к «еще одному преступлению». Оказывается, 9 лет назад, в марте 2000 г. Буданов кого-то задержал на блок-посту и увез на предмет выяснения личности. И якобы тела арестованных были потом найдены на кладбище.
9 лет все молчали. А теперь показали фотографию Буданова внезапно появившимся «беженцам» ( стояли рядом на блок-посту?) и те по фотокарточке «опознали». До чего же во-время! Когда убит адвокат Маркелов, когда революционные пацифисты-каспаровцы разбивают плафоны на станции метро «Третьяковская» в память Маркелова. Дескать, все метро разрушим, будем бесчинствовать, пока Буданова не вернете в камеру, пока не восторжествует ритуальное жертвоприношение. Пока не вернемся в каменный век.
Известно, как сразу после Февральского путча 1917 года вождь тогдашних пацифистов и либералов господин Керенский вырыл из могилы труп убитого еще ДО «революции» сибирского православного крестьянина Г.Е.Распутина и СЖЕГ ЕГО. Зачем? Почему? С какой целью? Колдуны, маги и оккультисты не объяснили действий Керенского и антихристианского Временного правительства. «Избранные», лучезарные «братья-каменщики» своих сакральных деяний простым смертным, профанам и гоям, не раскрывают.
Так же, как сегодня, никто не объяснит вслух смысл жертвоприношения Климука Сергея Александровича, приговоренного к ПОЖИЗНЕННОМУ тюремному заключению ни за что.
Владимир ОСИПОВ,
глава Союза «Христианское Возрождение»,
сопредседатель Союза Православных Братств.