М. Назаров писал(а):Милостивый государь. Судя по Вашему лукавому зачину, Вы такой же "Василий Ямщиков", как Берл Лазар - "Петр Сидоров". (Впрочем, фамилии вы в паспорте часто указываете русские.)
Интересное замечание... Значит, если русский в чём-либо не разделяет Вашу точку зрения - стало быть, он "нерусский". Вы всерьез полагаете, что все русские люди исключительно "в восторге" от Вашей деятельности? Или для Вас они все "нерусские"...
Вы явно хотите втянуть людей в пустопорожнюю дискуссию. Мы не против дискуссий, но Вам следует соблюсти первое, непременное правило плодотворной дискуссии: ознакомиться с позицией того, кого Вы вызываете на спор и аргументировать точно. Подобная дискуссия со мною (правда, без предварительного ознакомления и без точности) уже была начата на нашем сайте:
http://www.rusidea.org/?a=12024 - потрудитесь прочесть хотя бы ее.
Я вовсе не собирался втягивать куда-то кого бы то ни было. Я интересуюсь различными точками зрений и потому общаюсь со многими людьми, различных взглядов и мировоззрений. При помощи данного форума, я хотел лишь узнать об идеологии, присутствующих здесь, людей из аутентичных, так сказать, источников. Не более того.
В общих чертах, с Вашей позицией я ознакомился (возможно, не все понял, или что-то понял неправильно - потому и спрашиваю). Только в том-то вся и штука, что "позиция" ваша, как вы её формулируете, то есть, что сами о себе говорите, трудно увязываема с Вашей практической деятельностью. Вы говорите о том, что в своей деятельности лишь исповедуете веру в Иисуса, как это подобает всем православным христианам. Но на самом деле, этим ли вы занимаетесь? Посмотреть хотя бы в, уже приведенную мною в пример, Вашу книгу. Разве исповедание христианской религии сводится единственно к выстраиванию обвинений в адрес еврейского народа и развенчиванию, собою же выдуманного, вселенского заговора "мировой еврейской закулисы"? В христианском каноне, в особенности, православном, действительно закрепилось много антииудейского, но чтобы вся религия строилась исключительно на этом и несла в себе столь мощный экстримистский заряд - я не думаю. Не думает так и "официальная" Православная церковь, прямо и однократно заявлявшая, что не разделяет каких бы то ни было радикальных позиций. Но здесь Ваш подход, возможно, таков же, как с национальностью оппонента: как если, в чём-то с Вами не согласный, Ямщиков - "автоматически" уже "неямщиков", так, наверное, и православная церковь, не разделяющая Ваших идей - "неправославная".
Так или иначе, я предпочитаю судить об истинных убеждениях и идеологии кого бы то ни было не по словам, но по плодам их деятельности.
И уж если Вы затронули мою книгу в тысячу страниц - "памфлет "Вождю третьего Рима"...", созданный с единственно с целью" и "пропитаный глубокой ненавистью к иудеям", - то советую хотя бы написать столь же откровенный аргументированный контр-памфлет с глубокой иудейской "любовью" к православным на основе "Шулхан аруха". И пусть сравнят наши нравственные качества: православного и талмудиста.
Ну, Вы же лучше меня понимаете, что качество книги не зависит от количества исписанной бумаги.
Написать "контр-пасквиль" действительно возможно. И не на основе "Шулхан Арух", а, взяв с Вас творческий пример, с использованием христианской канонической литературы: к примеру, "Апостольских правил", запрещающих православному, в частности, "мыться в одной бане" с евреем, или "Чин отречения от жидовства", изобилующий прямыми проклятиями в адрес еврейского народа и всей его традиции. Католическая инквизиция и православная "борьюа с ересью" - чем не "ритуальные убийства"? Причем, всё это: и христианский канон, и исторические свидетельства преследования евреев по религиозному признаку, никто не скрывал, так что трудностей с подбором материала не будет. Не будет нужды, как это делали Вы, класть в основу своих обвинений, давно разоблаченную, подделку царской охранки, или, так называемое, "дело Бейлиса" - аналог сегодняшнего "дела Ходорковского" вековой давности. Академически всё это облагородив и подав в нужном ключе, знаете какой "звериный лик православия" можно было бы нарисовать. Только, разумеется, я не стану этого делать. Не найдёте Вы ничего подобного и ни у одного еврейского автора. А знаете почему? Им это просто неинтересно. Куда полезнее, они считают, жить жизнью своего народа и созидать в своем "доме". Об этом, как мне видится, стоит задуматься и некоторым православным.
...русского мужичка "ямщикова" с балалайкой, сидящего в обнимку с медведем под развесистой клюквой.
Браво. Замечательный троп (особенно, про "развесистую клюкву"): непременно, для себя где-нибудь отмечу. Вам бы сказки писать... (Что Вы, впрочем, и делаете. Только злые они у Вас).