ДАВАЙТЕ НАЧНЕМ С ОСОЗНАНИЯ СМЫСЛА ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Дорогие участники форума!
Разумеется, я тоже против эстонской русофобии. Но
призываю Вас перейти от эмоций к исторической точности. Только на ее основе и на основе Божией правды можно достойно решить эту проблему с уважением всех народов, которых затронула война, включая немецкий.
1. Прежде всего следует исходить из смысла войны, ее причин, инициаторов, целей Гитлера, эстонцев и Сталина.
Причина 2 МВ - она стала логическим продолжением 1МВ. В первой победили жидомасонские демократические силы, но в Европе на их победу возникла национально-авторитарная реакция фашизма (см. в моей книге "Тайна России":
http://www.rusidea.org/index.php?a=430105 или "Вождю Третьего Рима" - гл. III, на сайте). Эта реакция приходила к власти в одной стране за другой - отсюда у еврейско-масонских правителей мiра возникла необходимость подавить эту реакцию новой войной. Но желательно чужой кровью. Для этого вскормили полезного идиота Гитлера, жаждавшего расширения Германии на на славянские земли, и подтолкнули его на восток, чтобы разгромить его и все фашистское сопротивление в Европе силою СССР, которому именно поэтому помогали в этой войне.
Что такое советская оккупация, - прибалты отведали уже в 1939-40 гг. - она мало чем отличалась от антирусского большевицкого террора в СССР.
Поэтому в войне эстонцы в основном поддержали немцев как 1) борцов против жидобольшевизма и 2)против жидомасонства. (Между прочим, поначалу и население оккупированых территорий Украины, Белоруссии, русских областей тоже именно поэтому приветствовало немецких "освободителей" - и лишь расистская политика Гитлера заставила основную часть нашего народа считать коммунизм меньшим злом. В Прибалтике же немцы расовую политику не проводили, считая их расово более близкими.)
Поэтому "освобождение" прибалтов советской армией от немцев далеко не всем понравилось, многие считали немцев меньшим злом.
И будем честными: разве большевицкое "освобождение" не принесло всем освобожденным странам (не только эстонцам) богоборческий карательный режим с многими жертвами, с искоренением лучших сторон их национальной культуры?
Да, в этой войне русский народ героически отстоял родную землю, не дал нацистам превратить нас в "унтерменшей". Но и национально-авторитарное освобождение Европы от жидомасонства (а в некоторых странах оно было на приемлемом духовном уровне) было подавлено, залито русской кровью. При этом и коммунисты частично достигли желпанной цели, распространив свою богоборческую власть на восточноевропейские народы.
Стоит ли нам и 9-го мая радоваться всему этому вкупе вместе с США и Израилем, или же давно пора отделить одно от другого: героическую оборону своей родины - от распространения марксизма и от помощи замыслам мiрового жидомасонства?
Нынешняя же защита памятника советскому солдату сейчас ведется без учета всей этой сложной ситуации в той войне. Так мы не только с эстонцами, но ни с одним "осбвобожденным" народом взаимопонимания не найдем. Такие же конфликты цепной реакцией разовьются везде - в Польше уже начинается - при поддержке той же жидомасонской закулисы (США).
Выводы.
1. Во всем этом деле с памятником следует отделить подвиг этого нашего солдата, отражавшего нацистскую агрессию на родную землю, от комм. идеологии, которую на его штыках и костях принесли эстонцам большевики. Идеология эта была богоборческая и столь же антиэстонская, как и антирусская. Освобождали от немцев, закабалили жидомарксизмом, как и ранее Россию. Эту сложную проблему кратко всем не объяснить, но в данном случае можно было бы хотя бы отчасти устранить, если постоянно напоминать, хотя бы: "Мы против обеления нацизма и против приватизации коммунистами подвига русского солдата: он отдал жизнь, защищая родину от врага".
2. Напомнить эстонцам их огромную вину за предательство Белой армии, вследствии чего жидобольшевицкий режим не только оккупировал Россию после революции, но и отблагодарил им черепками. Эстония была ведь частью Третьего Рима и купила себе призрачную независимость ценою предательства русских. Солдат в этом не виноват и не надо перекладывать на него свою вину - это было историческое возмездие.
3. Сравнивать нынешнюю эстонскую политику с "фашизмом" неуместно и неточно. Фашизм вообще исторически был несколько иным понятием и не всегда преступным (Испания, Португалия). Правильно было бы написать: против нацизма. Поэтому я изменил название темы выше.
Понимаю, что мои рассуждения далеко не всем покажутся приемлемыми.
Но мой жизненный принцип друзья, как человека, взявшегося за перо с намерением служить России: пиши правду, чего бы это ни стоило, потому что только правда угодна Богу. Иначе выбирай себе другую профессию. Вся эта проблематика войны подробно изложена в указанных написанных мною книгах. И если кто-то захочет меня за сказанное раскритиковать - прошу сначала ознакомиться с этими книгами.
Нежелание нынешних властей в нашей стране очиститься от комм. наследия ведет именно к таким конфликтам с бывшими "братьями по лагерю".
Нас будут на этой почве стравливать истинные победители обеих мiровых войн, строящие царство антихриста со столицей на оккупированной ими Святой земле. Очищение же России от преемственности жидобольшевизма позволит показать всем "освобожденным" народам, что это не русский народ их угнетал богоборческим марксизмом, а сам был его первой жертвой. Только тогда можно будет всем вместе понять истинный смысл 2МВ и призвать другие народы к совместному сопротивлению тем же мiровым сананинским силам зла.
Искренне Ваш
М.В. Назаров
ПС. К 9 мая, видимо, придется затронуть эту тему более подробно в комментарии.
Добавлено: Сб апр 28, 2007 9:12 pm
