Форум издательства Русская Идея

Роман «Падение патриарха или бийские прогулки с Агасфером» (http://proza.ru/avtor/padolin)
- альтернатива лобового противостояния в церкви, или ещё одно его проявление?

писал(а):Роман «Падение патриарха или бийские прогулки с Агасфером» (http://proza.ru/avtor/padolin)
- альтернатива лобового противостояния в церкви, или ещё одно его проявление?

) Игнат ) 2014·01·12 ) 20·40 )

          Игнат, противостояние невозможно... По части Слова что есть Бог существует жёсткий монополизм, который какому-то там капитализму и не снился... словно Слово для них, наше дело бездумно заучить и повторять заученное снова, снова и снова, приговаривая как это всё правдиво... Но возлюбить Бога и всем разумением своим, не дайте им осквернить эту святую мысль.

Уважаемый Денис!
Прежде всего, благодарю Вас за участие в теме. Вместе с тем, прошу прощения, но за исключением первой фразы Вашей реплики, я мало, что понял. Вы не могли бы более обстоятельно пояснить свою мысль? Заранее Вам благодарен.

...прошу прощения, но за исключением первой фразы Вашей реплики, я мало, что понял. Вы не могли бы более обстоятельно пояснить свою мысль?

) Игнат ) 2014·02·09 ) 08·17 )

          Собственно, всё просто, роман не может быть протвостоянием по отношением к такому, троллить, расшатывать некий животрепещущий вопрос это да, но разве он подводит к тому, кто заговорит о том же самом только уже серьёзно? Нет... К этому даже не ищут подхода с позиций духа, только с позиции неких отмороженных традиций, которые не должны менять свою позу.

Нет... К этому даже не ищут подхода с позиций духа, только с позиции неких отмороженных традиций, которые не должны менять свою позу.[/quote]



Вы это о фразе о падении патриарха, или о том, что под ней написано?

          Кстати, я просто не планировал читать, то что Вы привели, но таки прошёл полторы главы... О каком произведении Вы ведёте речь, которое обличает патриарха, защищает патриарха или оно идёт всепрощающим путём всего и вся?

Лично я там о патриархе прочитал меньше всего...

Лично я там о патриархе прочитал меньше всего...

) Игнат ) 2014·02·12 ) 11·26 )

          Другими словами, вопрос падения Вами поднят не будет, так? Ну тогда нет падения, нет рассказа (или это повесть?), не темы...

...
- А! Да ты ещё и в шляпе!..

...
- А! Да ты ещё и в шляпе!..

) Игнат ) 2008·08·02 ) 05·13 )

          Это из рассказа? Как бы там ни было патриарх по образу и подобию должен являть свет человеков, а не кучу сомнительностей, в которые он то и дело попадает.

Недавно по ТВ говорили о суде над Бродским и там цитировались выступления, типа «я Бродского не читал, но…». Примерно также получается и у нас с Вами – Вы вновь и вновь возвращаетесь к теме патриарха, хотя роман совершенно не о нём.

Недавно по ТВ говорили о суде над Бродским и там цитировались выступления, типа «я Бродского не читал, но…». Примерно также получается и у нас с Вами – Вы вновь и вновь возвращаетесь к теме патриарха, хотя роман совершенно не о нём.

) Игнат ) 2014·02·21 ) 10·27 )

          Уничтожим тему в целом, тему романов, повестей, рассказов... Слово что есть театр, каковым всё перечисленное и является, не может выражать то, что под силу только Слову что есть Бог. Это попытка художественного совращение в «веру» потому она и стоит здесь в ковычках.

Уважаемый Денис!
Как мы можем «уничтожить тему романов, повестей, рассказов», если сам разговор идёт о конкретном романе? А, поскольку это так, как можно обсуждать тему романа, не читая сам роман? В таком случае, Вы и сами не можете знать насколько верно или ошибочно то или иное Ваше утверждение, потому что высказываетесь Вы о том, чего не читали. Хотели бы Вы попасть на стол к хирургу, который ничего не слышал ни о Вас, ни о Вашей болезни, хотя и много чего знает о другом?