Док-ты ООН и Юнеско: Какое гос-во считается мононациональное

[Виктор Спб]

Уважаемый Михаил Викторович! Ангела хранителя Вам в Вашей работе!

Не могли бы Вы дать дать точную ссылку на документ ООН или Юнеско по вопросу:"В каких случаях государство можно назвать мононациональным?"
Или данные комиссий этих организаций? Все ссылаются на критерии ООН и Юнеско. Поиск результатов не дал.
Смотрел Устав ООН http://www.un.org/russian/documen/basicdoc/charter.htm#chapt1
И http://www.unesco.org также и на http://www.unesco.ru
Складывается впечатление, что такого вообще документа нет.

Поиск (по ключевому слову mono-ethnic) дал только определение Freedom House:
http://freedomhouse.org/survey99
"Mono-ethnic countries tend to be freer than multiethnic countries. Freedom House considers a country to be relatively free if its average score (of political rights and civil liberties) is 5.83 or better. With that understanding, Freedom House president Adrian Karatnycky takes up the question of ethnicity, and he begins by defining a mono-ethnic state as one in which two-thirds or more of the population belongs to a single ethnic group".

"Данные Freedom House также предлагают, что страны без преобладающего этнического большинства менее успешны в установлении открытых и демократических обществ чем этнически гомогенные страны. Для целей делать это сравнение, мы определяем страны, в которых по 2/3 (67%) и более населения принадлежат единственной(отдельной) этнической группе, столь же моноэтнической, и тем без такого большинства 2/3 (67%) как многоэтнический. "

НО определение Freedom House - это не не определение ООН и Юнеско. Поиск на сайте ООН и Юнеско упорно сообщает, что нет документов, в которых упоминается слово "мононациональность", "мононациональное государство".

На форумах прочитал следующее:
==Документы на сей счёт из ООН или ЮНЕСКО пока не найдены. По слухам, их вообще не существует, так как каждая страна сама определяет для себя критерии моноэтничности.==
==Консультации со специалистами ООН по статистике и народонаселению свидетельствуют об отсутствии ооновских документов, где бы говорилось об определении мононациональности==
==Когда мне рассказали про "определение мононационального государства, принятое ООН", я тоже долго и безуспешно пытался найти этот ООН-овский документ. Не нашел, что характерно.==
==..а никто случаем не в курсе, откуда взялась телега(которую в частности усиленно эксплуатируют Крылов и Co), что в Уставе ООН записано, что страна с 80% и более процентами населения одной национальности является мононациональной?. Я поискал по сайту ООН, по слову "мононациональная" -- ноль результатов,
по слову uninational -- несколько явно не относящихся к делу ссылок==
==Искать по сайту ООН, ИМХО, бесполезно. Его или криворукие лепили или так задумано для сокрытия проблемной инфы.==

Давно хочу себе ответить на этот вопрос. Думаю, и другим будет интересно получить ответ.
Михаил Викторович, если есть возможность, ответьте, пожалуйста.


С уважением ко всем. Виктор.
Icq 312156086

[Александр Русский]

Названия документа не знаю, но знаю, что такой документ существует, скорее всего, это одна из многочисленных конвенций ООН. В соответствии с данной конвенцией, страна, имеющая более 67 % населения одной национальности является мононациональной.

[Дмитрий Михайлович]

На этом форуме данный вопрос поднимался уже:
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=144

Никто ничего конкретного на этот счет пока не написал.

[Виктор Спб]

Александр Русский:

1. Извините, Александр, но я задал вопрос Назарову Михаилу Викторовичу, а не Вам.
2. Извините, Ваше мнение ==Названия документа не знаю, но знаю, что такой документ существует, скорее всего, это одна из многочисленных конвенций ООН...== для меня не является актуальным.

Дмитрий Михайлович:==На этом форуме данный вопрос поднимался уже...==
Этот вопрос поднимался не только по этой ссылке, но ещё много где. Я могу привести около 30-50 ссылок. Именно по этой причине я обратился к Михаилу Викторовичу.

С уважением ко всем. Виктор.

[М.В. Назаров]

Дорогие друзья! Дмитрий Михайлович уже пытался задавать этот вопрос юристам, но точного ответа не получил. Я не юрист и вообще много чего не знаю. В таких случаях надо потратить немало времени на поиск информации. К сожалению, сейчас нет на это времени.
Полагаю, однако, что официально признанного в международном праве и документально зафиксированного критерия мононациональности не существует. Скорее всего, можно найти документы, которые устанавливают прецеденты той или иной трактовки этого вопроса в каких-то отдельных случаях. Можно собрать такие документы и выделить в них общий знаменатель, пригодный для нашей цели. Я за это не берусь.
Ссылка на "Фридом Хаус" полезна, но это не правовая норма - это известная американская пропагандистская организация для использования "прав человека" в американских геополитических целях. Там используют формулировки, нужные в данный момент для данной цели - а потом могут выдать и противоположную формулировку.
Полагаю также, что современное международное право (демократическое) вообще больше ориентировано на защиту прав нацменьшинств, то есть на противоположную цель - для ослабления многонациональных государств. (См. мой комментарий к Дню прав человека 10 декабря: http://www.rusidea.org/?a=6013) Так что найти в современном международном праве обоснования интересов русского народа как державообразующего - нелегко. И для обоснования этого следует использовать наши собственные исторические традиции и правовые аргументы, не оглядываясь на международное право.
Думаю, скорее можно найти полезные аргументы в национальном праве и государственной практике ряда государств, чем в международном праве.

[Виктор Спб]

Михаил Викторович, спасибо. (Без подхалимажа)
Вы расставили акценты. Я предполагал, что такого документа нет, Вы помогли сориентироваться.
Ангела хранителя Вам.