Касательно книги "СВИДЕТЕЛЬСТВУЯ О ХРИСТЕ ДО СМЕРТИ

Касательно книги "СВИДЕТЕЛЬСТВУЯ О ХРИСТЕ ДО СМЕРТИ

Непрочитанное сообщение _Андрей_ » Ср ноя 14, 2007 2:48 pm

Касательно книги П.В. Мультатули "СВИДЕТЕЛЬСТВУЯ О ХРИСТЕ ДО СМЕРТИ".

Изображение

"Не прекращались и никогда не прекратятся попытки русских людей понять, что произошло с Царской Семьей в Екатеринбурге в ночь с 16-го на 17-е июля 1918 года. Правда нужна не только для восстановления исторической реальности, но и для понимания духовной сути мученического подвига Государя и его семьи. "

http://www.russmir.ru/?topic_id=1&gzt_id=354
http://golos-sovesti.ru/?topic_id=41;id=5

Михаил Викторович, что Вы, как историк, могли бы сказать об этой книге? В том числе о том насколько точно излагаются описываемые в ней события.
_Андрей_
 
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Пт окт 13, 2006 8:12 pm
Откуда: Россия

Непрочитанное сообщение АндрейВладимирович » Вт сен 15, 2009 11:49 am

Замечательная книга, долго ее искал и купил ... в нашей церкви (МП).

Очень скрупулезное исследование, чувствуется опыт следователя. Самый главный вывод этой книги, пожалуй, что это был не расстрел, а убийство холодным оружием, т.е. ритуальное. (См. Дело Бейлиса на этом сайте). Рекомендую прочитать всем, кто чтит Святого Царственного мученика Николая II и его семью.
Андрей Владимирович
АндрейВладимирович
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Ср окт 17, 2007 12:03 pm
Откуда: Кемерово

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Вт сен 15, 2009 4:31 pm

Быть может, книга полезная. Но я не читаю книг тех авторов, к идейной и духовной позиции которых у меня нет доверия. В частности, таково положительное отношение Мультатули к советскому патриотизму (нац-большевизму сталинской эпохи) и оправдание сергианства. См. тему об этом авторе на нашем форуме: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=119
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение АндрейВладимирович » Ср сен 16, 2009 6:33 am

Совершенно с Вами согласен, Михаил Викторович ! Мне эта позиция Петра Валентиновича также очень не нравится.

Но все-таки его работы о Николае II, как полководце и императоре хороши. Ну, заблуждается человек, однако делает большое дело
по раскрытию масштабной и оболганной личности последнего Русского Императора.
Андрей Владимирович
АндрейВладимирович
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Ср окт 17, 2007 12:03 pm
Откуда: Кемерово


Вернуться в Вопрос М.В.Назарову


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron