М.В. Назаров писал(а):1. А чем опасна международная изоляция для в принципе самодостаточного государства? Наоборот: это способствовало бы развитию собственных производительных сил.
2. Полная международная изоляция невозможна - в мiре достаточно развитых государств, сотрудничество с которыми способно закрыть технологические бреши в экономике.
3. Недовольство населения вызывается не изоляцией, а неспособностью, лживостью, эгоизмом и коррупцией олигархической системы. Угроза народного недовольства и "переворота" (для которого, впрочем, нет реальных возможностей) должна будет заставить власть и себя почистить.
4. В 1917 году сильная Россия оказалась в опасном положении именно потому, что была в союзе с могущественными Британией и Францией, которые предательски инициировали февральскую революцию и поддерживали всех наших врагов.
Всякое государство имеет свой предел устойчивости. Конечно, в ситуации стресса в государстве могут начаться внутренние оздоровительные процессы, но эти способности к адаптации не безграничны. Скажем, если человек окажется надолго в холоде без тёплой одежды, в нём начнутся процессы адаптации, но они вполне могут оказаться недостаточными, и человек заболеет. Власть, конечно, может устремиться к самоочищению, но оппозиция вряд ли отнесётся с пониманием к трудностям. Оппозиция, как правило, использует для критики недостатки власти не с целью их исправления, а с целью дискредитации власти. И в 1917 году это привело к катастрофе. Наличие мощных союзников в 1917 году существенно облегчало положение на фронте. Германия была вынуждена держать на западном фронте большие силы и не могла обрушиться на Россию всей своей мощью. Но даже в такой ситуации Россия терпела военные поражения. Можем ли мы надеяться на армию современной РФ, ещё недавно находившуся в глубочайшем кризисе?
М.В. Назаров писал(а):5. Поэтому я сознательно призываю избежать подобной катастрофы, что возможно только на четкой православной государственной идеологии, различающей в мiре силы добра и зла. Сопротивление царству антихриста - богоугодно, и оно начинается с четкого осознания проблемы. А Вы, Дмитрий, получается, вместо этого предпочитаете засунуть голову в песок, опасаясь "международной изоляции"?
Сопротивление царству антихриста не означает "фронтальную атаку" на него без союзников и без должного духовного устремления. В этом было во времена пророка Иеремии заблуждение иудеев, боровшихся против могучей Вавилонской империи. И в него же впали иудеи во времена земной жизни Спасителя, устроив бунт против римской власти. Если даже уподобить власть Путина иудейской автономии при оккупационной римской администрации времён земной жизни Спасителя (что, на мой взгляд, является преувеличением), то мы придём к выводу о необходимости пользоваться возможностями, имеющимися при такой власти, для своего духовного исправления (покаяния). Вместо этого евреи надеялись на чудо, на мессию как царя-освободителя. И Бог не удостоил их такого чуда, потому что они этого были недостойны, и вообще не было такой заповеди восставать против римлян. Суть царства антихриста в насаждении греха. Если Россия окажется под американским контролем, в ней будет безудержно насаждаться зло (как содомия и модернизм в Европе). Поэтому нам желательно укрепление и расширение автономии России в мировой системе власти. А разрушение этой системы власти нам сейчас не по силам.
