Технология украинской революции и наша оборона

[Дмитрий Капустин]

Кто референдум проводит, тот его и выигрывает. Это забота политтехнологов. А Вооружённые силы помогут сделать правильный выбор. Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом (с).
Провинция вообще ничего не решает. Народ вообще крайне непостоянен в своих симпатиях. Как уже говорил выше нужные результаты получить несложно.

Если бы российская политика следовала Вашим рекомендациям, это дало бы отличный подарок антироссийским пропагандистам в Беларуси. Они бы говорили: смотрите, Россия хочет присоединить вас и отнять ваше благополучие, а ваши симпатии к России - это наивная глупость. И мы бы получили антироссийскую Беларусь. При нышешней же ситуации всё наоборот, антироссийская оппозиция жёстко ограничивается, и население настроено благожелательно к России.

Вообще, с Вашим отношением к населению Новороссии и Белоруссии я не верю Вашим пафосным словам о страданиях русских. Сами по себе русские Вам не нужны, Вам нужен лишь повод лицемерно говорить о "сливе". Ваши рекомендации несут западным русским не процветание, а войну и отторжение от России. Вряд ли кто-то захочет присоединяться к России при таком отношении.

[Дмитрий Капустин]

Вопрос был "... в каком эпохально важном событии из прошлого страны Вы приняли бы участие?". Путин ответил, что из событий, которые по времени "ближе всего к нам", он выбирает Февральскую революцию. Что тут непонятного? Хватит заниматься казуистикой, Дмитрий.

Это Вы занимаетесь казуистикой, Юрий. Вы интерпретируете слова Путина нужным Вам образом и основываете на этом нужный Вам вывод. Если Вы уверены в том, что он так считает - приведите явные доводы, а не натянутые интерпретации.

Впрочем, для меня это не имеет особого значения. Путин сейчас выполняет функцию правителя России, а не учителя истории. И его личные мнения по историческим вопросам не имеют большого значения.

Если бы Вы были монархистом и защищали Россию и её народ, то Вы бы не занимались здесь выгораживанием хулителя Царя-Мученника, поддерживающего антимонархический февральский майдан 1917, признающего законными нелегитимные большевицкие границы, по которым Ельцин расчленил нашу страну, последовательным преемником которого и является Путин.
Настоящие монархисты никогда не признают большевицкие границы и расчленение по ним России законным; а территории Белоруссии и Украины с проживающим там русским населением - это неотъемлемые части настоящей исторической России.

Из сказанного никак не следует, что я должен поддерживать силы, разрушительныве для нынешней Российской Федерации, нашего нынешнего государства. Последствия возможного крушения нынешнего государства оказались бы крайне пагубными для русского народа. Те, кто хотят разрушить нынешнее государство - суть анархисты, а не монархисты.

[Дмитрий Капустин]

Ваша вина в том, что Вы не показываекте людям выход из трудной ситуации. Не Путину (который Вас не слышит), а простым людям.

Во-первых, я в общих чертах сказал, что нужно делать.

Вы не сказали простым людям, что им делать. Ваши требования к Путину бесполезны, поскольку он их всё равно не слышит. Вашими словами Вы только подрываете авторитет руководства страны, без всякой пользы. Что опасно в фактически военное время.

Во-вторых, это не моя забота, а государства (иначе вообще зачем оно нужно?).

Кроме государства есть ещё общество, которое также ответственно за страну. И если люди делают глупости (идут на майдан, злословят правителя на радость вражеской пропаганде), то они также несут ответственность за свои действия.

Как гражданин и как налогоплательщик я имею право хотя бы требовать от президента выполнения своих обещаний.

Если Вы о "сливе Новороссии", то Вам, москвичу, уж точно никаких обещаний не давалось.

Словоблудия про священную власть прошу не затевать - РФ по конституции демократическая республика. Не нравится требования - меняйте гос. устройство.

По конституции РФ является государстваом граждан РФ, а не государством русского народа. Если бы настаиваете на букве закона (чего делать я Вам не советую), Ваши слова про "слив Новороссии" теряют последнюю опору.

[Дмитрий Капустин]

А передел на Балканах кто спровоцировал? Неужели Германия?

Германия всячески поддерживала наглое поведение Австро-Венгрии на Балканах.

Это эмоции. Раздел Балкан шёл полным ходом, инициировала его отнюдь не Австро-Венгрия, и отнюдь не она получила больше всех при этом разделе. Почему именно её поведение Вы называете "наглым"?

Убийство наследника - ещё не повод начинать боевые действия. Николай II и предлагал спокойно разобраться, провести расследование. Но в этом никто не был заинтересован. Германия хотела войны. При её поддержке австрияки выставили Сербии невыполнимые условия.

Как бы то ни было, в тот момент уже поздно было пытаться предотвращать войну с Германией. Надо было это делать раньше, не предпочитая французскую ориентацию внешней политики перед германской. У Германии и России не было принципиальных причин для конфликта. Война могла возникнуть только из-за интересов третьих сил, как и случилось. Либеральное общество обвиняло власть в "сливе" (как и Вы сейчас), власть поддалась давлению и получила катастрофическую войну.

Так что не надо делать бредовых заявлений, обвиняя в войне патриотическую общественность. И также глупо выводить российскую Катастрофу из факта вступления в войну. Если бы не предательство генералов, поддавшихся революционной пропаганде, Россия была бы в числе победителей. Кстати революционеры (большинство из них) были активными пораженцами. Так же как и Вы, они выступали под пацифистскими лозунгами.

Генералы не были пораженцами. Напротив, они надеялись, что революция даст нации новые силы для победы в войне. Они выступали против царя за победу в войне. Примерно как и Вы сейчас против Путина за "победоносную" войну.

Я не пацифист. Тот, кто уклоняется от ненужной войны - не пацифист, а разумный политик. А тот, кто лезет во всякую войну без трезвого расчёта - не патриот, а безответственный демагог.

Уклониться от мировой войны Россия тоже никак не могла. Также как и сейчас кремляди не смогут уклониться от войны с Украиной, несмотря на все их попытки капитулировать. Не для того всё это затевалось. Конечная цель "майдана" - это РФ.

В 1914 году Россия вступила в войну. В 1917 году случился "майдан". Не надо этого повторять.

Если бы Россия была в оборонительном союзе с Германией, войны с большой вероятностью удалось бы избежать. По крайней мере, фронтальной войны с сильнейшей армией мира на огромном фронте.

[Евгений М.]

Если бы российская политика следовала Вашим рекомендациям, это дало бы отличный подарок антироссийским пропагандистам в Беларуси.

Ваша свядомая демагогия уже порядком надоела. Антироссийские пропагандисты (пишущие "Беларусь") и безо всяких поводов выставляют Россию в виде "агрессора". Их аргументация столь же бредова, как и Ваша. А сам Лукашенко (обнаглевший паразит) не упускает любой возможности обвинить РФ в "империализме".

С какой стати граждане РФ должны оплачивать благополучие сепаратистского заповедника, воспитывающего русофобов, Вы не уточняете. Хотя, да "Беларусь" о многом говорит. Отсюда и всё остальное.

Вообще, с Вашим отношением к населению Новороссии и Белоруссии я не верю Вашим пафосным словам о страданиях русских.

В 10-й раз напоминаю, что мне от Вашей "веры" ни жарко, ни холодно.

А вот эта фраза вообще прекрасна:

Ваши рекомендации несут западным русским не процветание, а войну и отторжение от России. Вряд ли кто-то захочет присоединяться к России при таком отношении.

Т.е. людям, которых убивают украинскеие каратели, а официальная РФ этим карателям помогает - это несёт русским процветание. А вот протесты против предательства - несут войну и отторжение. Вы вообще перечитываете иногда, что написали или нет?

[Евгений М.]

Вы не сказали простым людям, что им делать.

Давить на власть, не давая ей совершить очередное предательство. Помогать Новороссии.

Вашими словами Вы только подрываете авторитет руководства страны

ТАКАЯ власть сама растрачивает свой авторитет. Власть предателей и казнокрадов никто не уважает.

Что опасно в фактически военное время.

Опять у Вас "военное время". А у Путина со всех сторон партнёры. Вы уж там определитесь.

Если Вы о "сливе Новороссии", то Вам, москвичу, уж точно никаких обещаний не давалось.

Это сказано сдуру или по-пьяни? Причём тут вообще регион? У нас что, разные категории граждан живут? Вот оно обещание:
http://www.youtube.com/watch?v=TTzYiNc4BI4
Всё сказано открытым текстом. И не надо пытаться задним числом как-то переиначить слова ВВП. Не пытайтесь быть большим хасидом, чем Берл Лазар.

По конституции РФ является государстваом граждан РФ, а не государством русского народа. Если бы настаиваете на букве закона (чего делать я Вам не советую), Ваши слова про "слив Новороссии" теряют последнюю опору.

Собственно выше Юрий всё правильно про тебя сказал. Непонятно вот только зачем ты тут кривляешься, про русских каких-то говорил. Ну не прописали в конституции РФ, что нельзя поднимать людей на восстание, а потом наблюдать, как их убивают, значит всё правильно пацаны сделали. Логика морального урода.

Собственных граждан РФ также защищает. Т.е. никак. Вероятно этому у тебя тоже найдётся мудрое объяснение.

[Евгений М.]

В очередной раз напоминаю, что это не тема о ПМВ и занматься просвещением очередного невежды я не собираюсь.

В ответ на эту глупость

У Германии и России не было принципиальных причин для конфликта.

напомню, что "партнёрство" с Германией категорически не устраивало Россию, превращая её лишь в придаток. Союзничество с Англией и Францией потерей суверенитета не угрожало. Этим и объяснялся выбор союзников.

Генералы не были пораженцами. Напротив, они надеялись, что революция даст нации новые силы для победы в войне. Они выступали против царя за победу в войне.

Читать научись. Я про революционеров писал.

Примерно как и Вы сейчас против Путина за "победоносную" войну.

Я бы не выступал против Путина, если бы по его вине не убивали русских людей. Это раз. Я выступаю против войны. Это два.

Я не пацифист. Тот, кто уклоняется от ненужной войны - не пацифист, а разумный политик.

Тот, кто "уклоняется" от несуществующей и воображаемой - тот психически не здоров. Война развязана укро-мразями против русских. И единственная возможность её прекратить это вмешать российской армией. Только серьёзно вмешаться. Вот это действительность. А не плоды воображения наркомана.

Поведение РФ примерно таково: мужика провоцируют на драку, избивая его жену, да ещё и изнасиловать грозятся. А он гордо встаёт в позу и говорит, что не поддастся на провокации.

Вы считаете такое поведение уместным и правильным. НЕ ХОТИТЕ ВОЙНЫ - НЕ НАДО БЫЛО В КРЫМ ЛЕЗТЬ. А коли залезли, то объявили войну Украине. И теперь можно либо победить, либо капитулировать. Третьего не дано.

В 1914 году Россия вступила в войну. В 1917 году случился "майдан". Не надо этого повторять.

Предотвратить зачистку руководства РФ предательство Новороссии не поможет. И зачистят и безо всякого майдана.

[Евгений М.]

Это Вы занимаетесь казуистикой, Юрий. Вы интерпретируете слова Путина нужным Вам образом и основываете на этом нужный Вам вывод. Если Вы уверены в том, что он так считает - приведите явные доводы, а не натянутые интерпретации.

Хутин ответил чётко и ясно. Так что не надо пытаться задним числом придать его словам иной смысл.

Его уровень наглядно демонстрируют вот эти видео:
https://www.youtube.com/watch?v=MaZjG8vhxl0

https://www.youtube.com/watch?v=QT8vL3iZ9Kw

В 2012 г. он сравнил ленинский труп с мощами святых.

[Евгений М.]

Войну с Украиной я ни в коем случае не поддержу. Потому что это крупнейшая европейская страна, большинство населения которой к нам всегда относилось замечательно. Дружественный сорокамиллионный народ – это стратегическое преимущество.

Дмитрий Навальный. Тьфу... Алексей Капустин. То есть... совсем запутался... ну вы поняли.

[Дмитрий Капустин]

напомню, что "партнёрство" с Германией категорически не устраивало Россию, превращая её лишь в придаток.

Характерный для Вас "довод" - Вы ссылаетесь на утверждение, которого никогда не обосновывали.

Я внимательно просмотрел Ваши остальные сообщения, не вижу в них ничего нового, литшь повторение голословных провокационных утверждений. Поэтому не вижу смысла отвечать. Эмоции, оскорбления, демагогия, глупость. Типичная майданная пропаганда.

[Евгений М.]

Характерный для Вас "довод" - Вы ссылаетесь на утверждение, которого никогда не обосновывали.

Вы наверное эстонец, потому в очередной раз напоминаю: я не обосновываю утверждение, потому что в этой теме не обсуждается ПМВ. И притягивание за уши событий столетней давности к сегодняшнему дня - несусветная глупость.

[Дмитрий Капустин]

Вы не сказали простым людям, что им делать.

Давить на власть, не давая ей совершить очередное предательство. Помогать Новороссии.

Отвечу только на это. Идёт информационная война. Враг жёстко нападает. Казалось бы, для патриота вопросов нет - нужно по мере сил сопротивляться врагу. Но для Евгения М. приоритеты совсем другие - он нападает на власть.

Вот это характерный почерк революционеров - воспользоваться нападением врага для атаки на власть. И чем сильнее нападает враг, чем тяжелее война, тем больше шансов у революционеров в борьбе с властью.

Именно таким образом и была свергнута монархия в 1917 году.

[Дмитрий Капустин]

Вы наверное эстонец, потому в очередной раз напоминаю: я не обосновываю утверждение, потому что в этой теме не обсуждается ПМВ.

Тогда и не ссылайтесь на свои недоказанные выдумки.

[Евгений М.]

Отвечу только на это. Идёт информационная война. Враг жёстко нападает.

Это точно. Ваши единомышленники даже "Марш мира" в Москве провели. Это шествие власти РФ разрешают. А вот митинги в поддержку Новороссии, несмотря на то, что их организовывают проправительственные активисты - запрещают.

[Евгений М.]

Тогда и не ссылайтесь на свои недоказанные выдумки.

В отличие от Вас, завалившего своими выдумками всю тему, я ничего не выдумываю.