Технология украинской революции и наша оборона

[Дмитрий Капустин]

Только очень наивные люди (включая правительство РФ) могут считать (или делать вид), что киевская власть тут не причем, мол виноваты хулиганы, на которых у власти нет управы. Власть умоляет их допустить ремонтников к взорванным опорам, чтобы их немедленно восстановить, а упрямые хулиганы не хотят - и что тут делать? Форс мажор. То есть толпу хулиганов с взрывчаткой Киев объявляет "неодолимой силой" для украинского государства.

Ну вот, опять эти сказки про то, что "Правый сектор" - это лишь "мирные студенты", это только власть всегда "кровавая", а оппозиция мирная с розами и т. д. Может, Вы ещё скажете, что и "исламское государство" на территории Ирака и Сирии - это "толпа хулиганов"? Мне кажется, Вы так и не поняли, какая катастрофа случилась на Украине. В России после февраля 1917 года тоже не сразу доходило. Скажете - ну кто такой Ленин, ну захватил особняк Кшесинской, что-то там вещает - это ж несерьёзно. Ага...

1. НЕУЖЕЛИ ВЛАСТИ РФ НЕ МОГЛИ ПРЕДВИДЕТЬ ПОДОБНУЮ СИТУАЦИЮ И ЗАРАНЕЕ ПРОЛОЖИТЬ КАБЕЛЬ В КРЫМ СРАЗУ ПОСЛЕ ЕГО ВОССОЕДИНЕНИЯ?

Энергетическая система бывшего СССР строилась десятилетиями. Это только кабинетные мечтатели думают, что можно так быстро разорвать все связи. Это Вам хорошая демонстрация последствий радикальной пропаганды о "предательских договорах" - страдают обычные люди. В Москве и Киеве электроэнергия в порядке, радикалам не о чем беспокоиться.

2. УЖЕ ПЯТЫЙ ДЕНЬ ВЛАСТИ РФ ЖДУТ ПРОЯВЛЕНИЯ КИЕВОМ ДОБРОЙ ВОЛИ И ПРОДОЛЖАЮТ ПОСТАВЛЯТЬ ЕМУ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ, ГАЗ, УГОЛЬ... НЕУЖЕЛИ У МОСКВЫ НЕТ СРЕДСТВ ЗАСТАВИТЬ КИЕВ СДЕЛАТЬ ЭТО?

То есть, Вы хотите, чтобы и на Украине простые люди пострадали? Коломойскому и Ярошу свет не отключат, не беспокойтесь.

[Дмитрий Капустин]

У меня вопрос к сторонникам Игоря Стрелкова. Вот вы говорите, что выступаете против власти олигархов. На недавнем вечере в СРН Стрелков призвал к некоему «патриотическому» союзу православных, коммунистов, язычников и т. д. Но ведь у православных и коммунистов принципиально разные представления об устройстве общества. Спаситель запрещал разводы без крайних причин, а коммунисты выступали за половую «свободу», разрешили аборты и т. д. Предположим, в Новороссии появилась бы возможность построить некое народное государство. Что конкретно вы бы сделали? Я много раз слышал о том, что следовало отобрать предприятия у Ахметова. Что дальше?

[Дмитрий Капустин]

http://www.rosbj.ru/2015/11/24/803-%D1% ... %BD%D0%B0/
========
Населению осталось не долго терпеть масштабные перебои в поставках электричества. Уже в конце декабря будет запущена первая очередь энергомоста из России, которая наряду с существующей генерацией позволит закрыть 70-80% потребностей полуострова. Вторая очередь энергомоста будет запущена уже в мае 2016 года, и тогда Крым станет полностью энергонезависимым от воли украинских чиновников и радикалов, которые продолжают блокировать доступ ремонтным бригадам к месту подрыва на ЛЭП.
========

[Белоногов Алексей]

У меня вопрос к сторонникам Игоря Стрелкова. Вот вы говорите, что выступаете против власти олигархов. На недавнем вечере в СРН Стрелков призвал к некоему «патриотическому» союзу православных, коммунистов, язычников и т. д. Но ведь у православных и коммунистов принципиально разные представления об устройстве общества. Спаситель запрещал разводы без крайних причин, а коммунисты выступали за половую «свободу», разрешили аборты и т. д. Предположим, в Новороссии появилась бы возможность построить некое народное государство. Что конкретно вы бы сделали? Я много раз слышал о том, что следовало отобрать предприятия у Ахметова. Что дальше?

http://search.rsl.ru/ru/catalog/record/5491114

[Дмитрий Капустин]

http://search.rsl.ru/ru/catalog/record/5491114

На странице 17 там написано: "не знамя монархии, а знамёна свободы частной собственности и свободы торговли несла на своих штыках белогвардейщина - деникинщина, колчаковщина и т. д."

То есть, Вы предлагаете продолжить идейную борьбу против белого движения? При чём тут православие? И чем это отличается от позиции коммунистов?

[Дмитрий Капустин]

http://vybor.ua/article/sistemnye_probl ... raine.html

Виктор Медведчук
=======
Сложно понять цель и логику действий «патриотов», ратующих за «единую Украину» и сознательно провоцирующих дальнейшее противостояние и раскол в обществе. Энергетическая блокада ― это логическое продолжение «продуктовой» и «транспортной» изоляции Крыма, организованной теми же радикалами и не пресеченной украинскими властями. Чего хотели добиться организаторы акции, оставив без света и тепла жителей полуострова? Признания и благодарности крымчан ― по аналогии с жителями Донбасса, которые вследствие полной социально-экономической блокады, объявленной правительством, оказались на грани гуманитарной катастрофы? Ответ очевиден: главная цель крымского блэкаута ― это эскалация агрессии и нетерпимости, создание нового очага напряженности в Украине.

Дальнейшие события еще больше убеждают в этом. Столкновение с правоохранителями, препятствование восстановлению ЛЭП, ультиматумы, выдвигаемые организаторами акции, поддержка радикалов определенными политическими силами, узревшими в противоправных действиях активистов «блокады Крыма» «начало партизанской войны за независимость страны», ― все это свидетельствует о том, что радикализм и экстремизм в Украине набирают обороты.

Основная опасность в том, что ни так называемые патриотические силы, организовавшие блокаду, ни представители официального Киева даже не задумываются об экономических и политических последствиях своих действий.

Во-первых, подрыв четырех ЛЭП в Херсонской области ― это ЧП в энергетике Украины, с которым сопряжены огромные риски для всей страны. Руководство «Укрэнерго» уже заявило об аварийном снижении мощностей Запорожской и Южноукраинской АЭС.

Во-вторых, в Минэнергоугля подтвердили, что под угрозой оказалось электроснабжение 40% потребителей Херсонской и Николаевской областей. В двух районах Херсонской области поставки электричества и вовсе приостановлены. А ведь это не только оставшиеся без отопления дома, но и детские сады, и больницы, и школы. Это закрытые магазины, простаивающие предприятия, это испорченная продукция, это прямые убытки субъектов хозяйствования и государства.

В-третьих, энергетикам пришлось дополнительно загрузить ТЭС, работающие на угле. Ввиду того, что уголь для Украины уже вторую зиму на вес золота, а его расход существенно возрос, вопрос веерных отключений может встать крайне остро не только для жителей полуострова, но и для населения материковой Украины.

В-четвертых, существует вероятность прекращения поставок угля из РФ (об этом в последние дни говорят все чаще). Искренне надеюсь, что «энергетический конфликт» удастся локализовать на начальном этапе. В противном случае, учитывая крайне скудные запасы антрацитов, можно прогнозировать, что отечественную энергетическую сферу ждет коллапс.

В-пятых, действия радикалов нанесли непоправимый удар по международному имиджу Украины...
=======

[Мельников А.]

ДВА ВОПРОСА.
1. НЕУЖЕЛИ ВЛАСТИ РФ НЕ МОГЛИ ПРЕДВИДЕТЬ ПОДОБНУЮ СИТУАЦИЮ И ЗАРАНЕЕ ПРОЛОЖИТЬ КАБЕЛЬ В КРЫМ СРАЗУ ПОСЛЕ ЕГО ВОССОЕДИНЕНИЯ?
2. УЖЕ ПЯТЫЙ ДЕНЬ ВЛАСТИ РФ ЖДУТ ПРОЯВЛЕНИЯ КИЕВОМ ДОБРОЙ ВОЛИ И ПРОДОЛЖАЮТ ПОСТАВЛЯТЬ ЕМУ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ, ГАЗ, УГОЛЬ... НЕУЖЕЛИ У МОСКВЫ НЕТ СРЕДСТВ ЗАСТАВИТЬ КИЕВ СДЕЛАТЬ ЭТО?

Зато как выглядят 7.000.000.000 бюджетных рублей, на которые создали музей Элцына: http://colonelcassad.livejournal.com/2488750.html

А ведь эти деньги могли пустить в более рациональное русло, в ту же энергетическую безопасность Крыма.

[Дмитрий Капустин]

Предлагаю сэкономить и на памятниках Ельцину, и на памятниках советской эпохи :) Вот только colonelcassad'у это едва ли понравится...

[Белоногов Алексей]

http://search.rsl.ru/ru/catalog/record/5491114

На странице 17 там написано: "не знамя монархии, а знамёна свободы частной собственности и свободы торговли несла на своих штыках белогвардейщина - деникинщина, колчаковщина и т. д."

"Если бы белые армии выдвинули идею мужицкого царя, мы бы не продержались и недели"(Лейба Бронштейн).

То есть, Вы предлагаете продолжить идейную борьбу против белого движения? При чём тут православие? И чем это отличается от позиции коммунистов?

???????????

[Дмитрий Капустин]

"Если бы белые армии выдвинули идею мужицкого царя, мы бы не продержались и недели"(Лейба Бронштейн).

А что это за "мужицкий царь"? В России такого никогда не было. И не Бронштейну нам указывать.

То есть, Вы согласны с приведённой мной цитатой о "деникинщине и колчаковщине"? И чем это отличается от коммунистов?

Интересно узнать, какая идеология скрывается под названием "Союз русского народа" :(

[Белоногов Алексей]

Интересно узнать, какая идеология скрывается под названием "Союз русского народа" :(

http://srn.rusidea.org/?a=20001

[М.В. Назаров]

Ваши возражения на тему отключения энергии в Крыму не понял.

На недавнем вечере в СРН Стрелков призвал к некоему «патриотическому» союзу православных, коммунистов, язычников и т. д.

На этом вечере я присутствовал, но такого призыва Стрелкова что-то не запомнил, иначе возразил бы. Можно точно привести текст призыва?

[Дмитрий Капустин]

На недавнем вечере в СРН Стрелков призвал к некоему «патриотическому» союзу православных, коммунистов, язычников и т. д.

На этом вечере я присутствовал, но такого призыва Стрелкова что-то не запомнил, иначе возразил бы. Можно точно привести текст призыва?

https://www.youtube.com/watch?v=C9hGeX7fNe8 2.33.00-2.33.37

А Вы не хотите возразить здесь Алексею Белоногову, приведшему откровенно социалистическую книгу как пример объединяющей идеологии?

[М.В. Назаров]

В словах Стрелкова нет призыва к "союзу православных, коммунистов, язычников". Он имеет в виду совместные оборонные действия "земного" плана, которые имели место в Донбассе. Осуждать его за это мог бы только тот, кто поехал бы туда сам лично воевать на передовой и личным примером показать, как надо в тех условиях создать Православную армию.

Белоногов - человек умный, и я его оценкам доверяю. Читать "социалистическую" книгу нет времени, тем более, что социализм - понятие весьма растяжимое. Материалистическая идеология советского соц-ма неприемлема, но какие-то конкретные экономич. инструменты и принципы могут быть полезны независимо от идеологии.

[Дмитрий Капустин]

В словах Стрелкова нет призыва к "союзу православных, коммунистов, язычников". Он имеет в виду совместные оборонные действия "земного" плана, которые имели место в Донбассе. Осуждать его за это мог бы только тот, кто поехал бы туда сам лично воевать на передовой и личным примером показать, как надо в тех условиях создать Православную армию.

Разумеется, речь идёт о сотрудничестве ради "земных" целей. Но Стрелков отнюдь не ограничивает свой призыв чисто военным сотрудничеством. Это очевидно из его слов. Вот мне и интересно, какие могут быть общие цели у православных и коммунистов.

Белоногов - человек умный, и я его оценкам доверяю. Читать "социалистическую" книгу нет времени, тем более, что социализм - понятие весьма растяжимое. Материалистическая идеология советского соц-ма неприемлема, но какие-то конкретные экономич. инструменты и принципы могут быть полезны независимо от идеологии.

Цитату из "социалистической" книги я здесь привёл: "не знамя монархии, а знамёна свободы частной собственности и свободы торговли несла на своих штыках белогвардейщина - деникинщина, колчаковщина и т. д." Вы полагаете, что на такой идеологической почве (отвержение белого движения из-за его уважения к частной собственности) возможно сотрудничество православных и коммунистов?