Технология украинской революции и наша оборона

Малороссия, Новороссия, Таврическая Русь, Галицкая Русь, Закарпатская Русь

Re: Технология украинской революции и наша оборона

Непрочитанное сообщение Белоногов Алексей » Ср ноя 25, 2015 1:43 pm

Дополню...

Книга интересна именно с точки зрения экономики...очень много здравого и хорошего!...идеологическая составляющая к которой Вы придираетесь...не панацея.

...и да...Губанов С.С. ученый с мировым именем!

..."неважно какого цвета кошка, ГЛАВНОЕ!...что бы она мышей ловила" (Мао Цзэдун)
«…Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой Царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!...»

Н.В. Гоголь "Тарас Бульба"
Аватара пользователя
Белоногов Алексей
 
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Ср июн 13, 2012 4:33 pm

Re: Технология украинской революции и наша оборона

Непрочитанное сообщение Дмитрий Капустин » Ср ноя 25, 2015 1:46 pm

Белоногов Алексей писал(а):..."неважно какого цвета кошка, ГЛАВНОЕ!...что бы она мышей ловила" (Мао Цзэдун)


Вот это и есть, похоже, идеология предлагаемого здесь сотрудничества православных и коммунистов - идеология экономического социализма. Правильно я понял Ваше мнение?
Дмитрий Капустин
 
Сообщения: 624
Зарегистрирован: Сб мар 08, 2014 5:13 pm

Re: Технология украинской революции и наша оборона

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Ср ноя 25, 2015 3:07 pm

Дмитрий Капустин писал(а):Но Стрелков отнюдь не ограничивает свой призыв чисто военным сотрудничеством. Это очевидно из его слов. Вот мне и интересно, какие могут быть общие цели у православных и коммунистов...

Стрелков не упоминает коммунистов. Зачем писать неправду?

Дмитрий Капустин писал(а):Цитату из "социалистической" книги я здесь привёл: "не знамя монархии, а знамёна свободы частной собственности и свободы торговли несла на своих штыках белогвардейщина - деникинщина, колчаковщина и т. д." Вы полагаете, что на такой идеологической почве (отвержение белого движения из-за его уважения к частной собственности) возможно сотрудничество православных и коммунистов?

Белоногов не говорит этого и ссылку на книгу привел не с этой целью. Вы, г-н Капустин, передергиваете. И очень часто.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Технология украинской революции и наша оборона

Непрочитанное сообщение Дмитрий Капустин » Ср ноя 25, 2015 3:31 pm

М.В. Назаров писал(а):Стрелков не упоминает коммунистов. Зачем писать неправду?


Он говорит о ВСЕХ "патриотах". Да, в этом видео он упоминает ОТДЕЛЬНО только язычников, но в других видео он выражает своё единомыслие и с коммунистами. Например, с Калашниковым.

М.В. Назаров писал(а):Белоногов не говорит этого и ссылку на книгу привел не с этой целью. Вы, г-н Капустин, передергиваете. И очень часто.


Опять я виноват? Белоногов приводит ссылку на откровенно социалистическую книгу, говорит о согласии с ней в экономических вопросах. Я ведь и говорю про экономический вопрос - о частной собственности. Если бы Ваши соратники вместо того, чтобы отвечать какими-то намёками, отвечали ясно по существу, никаких причин для обвинения меня в передёргивании не было. Зачем нужны все эти недомолвки? Мол, книгу привёл, против белых там говорится совершенно явно и много раз, привёл только как мнение по экономике, но... Капустин всё передёрнул.

Зачем все эти недомолвки? Пытаетесь утаить шило в мешке? Пытаетесь сделать вид, что "монархисты" отдельно, социалисты отдельно?
Дмитрий Капустин
 
Сообщения: 624
Зарегистрирован: Сб мар 08, 2014 5:13 pm

Re: Технология украинской революции и наша оборона

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Ср ноя 25, 2015 5:47 pm

Ув. г-н Капустин. Никто не мешет Вам ознакомиться с нашим отношением к коммунистам, социалистам, язычникам и проч. по содержанию всего нашего сайта. Ваши мелочные придирки утомляют...
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Технология украинской революции и наша оборона

Непрочитанное сообщение Дмитрий Капустин » Ср ноя 25, 2015 5:54 pm

То есть, дать простой и ясный ответ на мой вопрос Вы не хотите.
Дмитрий Капустин
 
Сообщения: 624
Зарегистрирован: Сб мар 08, 2014 5:13 pm

Re: Технология украинской революции и наша оборона

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Чт ноя 26, 2015 1:10 pm

Вы его всё равно перетолкуете по-своему...
Отвечу как можно проще: если какой-то "социалист" пишет правильные вещи в области математики, ест не руками, а с ножом и вилкой, в дождливую погоду ходит с зонтом, одетый в приличный костюм (а не в чем мать родила), и вообще ходит ногами, а не на руках вверх головой - то соглашаться с этим еще не значит одобрять социализм.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Технология украинской революции и наша оборона

Непрочитанное сообщение Дмитрий Капустин » Чт ноя 26, 2015 1:22 pm

Уважаемый Михаил Викторович, поверьте, у меня нет ни малейшего желания перетолковывать и искажать Ваши мысли. Есть реальный вопрос о соотношении христианства и социализма. Он был актуален до революции 1917 года, и стал снова актуален сейчас. Я вижу совершенно реальную опасность использования социалистами идеологии "христианского социализма" для привлечения христиан к социалистическим движениям. Сто лет назад этим занимались разного рода обновленцы. Теперь это делается под видом "единства патриотов". Но почему это единство строится на "борьбе с олигархами", а не на настоящих христианских ценностях, с которыми социалисты всячески полемизировали? Идея "русского мира" не содержит в себе ничего христианского и легко может быть использована усиливающимися левыми для привлечения (соблазнения) христиан.

Спаситель говорит: «Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и тля разрушают, и где воры подкапывают и крадут» (Мф. 6, 19). Я полагаю, что этими словами Спаситель порицает как стремящихся к чрезмерным богатствам, так и воров, то есть, тех, кто незаконно отнимает чужие имущества. Бедность человека никоим образом не является грехом против Бога, а стремление к чрезмерному имуществу может привести к богоборчеству.
Под покровом массового возмущения киевскими майданщиками некоторые люди попытались силой захватить власть на Донбассе и провести там конфискацию крупных промышленных предприятий под лозунгом «социальной справедливости». Когда местные патриотические силы этому воспрепятствовали, их обвинили в «связях с Ахметовым». Левые силы, следующие социалистическим теориям и практикам, под предлогом защиты русского населения попытались осуществить свои социальные мечтания и стремления своих страстей на Украине, где гражданский порядок оказался подорван. Попытка провалилась, но стремление попытаться снова у левых не пропало. У нас есть печальный опыт 1917 года, и мы не имеем права его забывать.
Дмитрий Капустин
 
Сообщения: 624
Зарегистрирован: Сб мар 08, 2014 5:13 pm

Re: Технология украинской революции и наша оборона

Непрочитанное сообщение Дмитрий Капустин » Чт ноя 26, 2015 1:53 pm

Уважаемый Михаил Викторович, я только что посмотрел Ваши ответы "православным сталинистам" на http://kondakov.ws/blog/Opasnoe-mifotvo ... otryvok-iz

Я практически полностью согласен с Вами в этих ответах. Но почему же при этом здесь Вы не хотите ничего возразить Алексею Белоногову, который на мой вопрос об идеологии "патриотического единства" Стрелкова приводит какую-то откровенно просоветскую книгу с поношением белых? И вместо этого упрекаете меня в "передёргивании". Разве не это молчание и не эти недомолвки вызывают споры и непонимания между нами? Есть ли между нами принципиальное разногласие, и, если есть, в чём оно?
Дмитрий Капустин
 
Сообщения: 624
Зарегистрирован: Сб мар 08, 2014 5:13 pm

Re: Технология украинской революции и наша оборона

Непрочитанное сообщение Дмитрий Капустин » Пт ноя 27, 2015 2:06 pm

https://youtu.be/Z_8q0iFV76o 12:38-12:59 Игорь Стрелков
=======
Если бы был именно коммунистический народный протест, то монархист Стрелков бы приехал и к нему присоединился, не потому что он коммунист или ему нравится Троцкий и Ульянов-Ленин, а потому что надо вставать в тот строй, который воюет против общего врага, без разницы, под какими знамёнами
=======

Уважаемый Михаил Викторович, Вы опять полагаете, что Капустин что-то передёрнул?
Дмитрий Капустин
 
Сообщения: 624
Зарегистрирован: Сб мар 08, 2014 5:13 pm

Re: Технология украинской революции и наша оборона

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Пн ноя 30, 2015 12:43 pm

Я ведь уже всё объяснил. Посмотрите выше в теме.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Технология украинской революции и наша оборона

Непрочитанное сообщение Дмитрий Капустин » Вт дек 01, 2015 1:36 pm

Правильно я Вас понимаю, что коммунисты, требующие передела собственности, могут быть "патриотическими союзниками", а Оплот с Востоком (Захарченко и Ходаковский) - нет?
Дмитрий Капустин
 
Сообщения: 624
Зарегистрирован: Сб мар 08, 2014 5:13 pm

Re: Технология украинской революции и наша оборона

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Вт дек 01, 2015 8:50 pm

М.В. Назаров писал(а):Я ведь уже всё объяснил. Посмотрите выше в теме.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Технология украинской революции и наша оборона

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Ср дек 02, 2015 2:50 pm

Елена Семёнова. Крым: кто ответит за рукотворный коллапс?

В истории с обесточиванием Крыма удивлять может, пожалуй, лишь одно: то, что это произошло лишь теперь, а не, к примеру, год назад.

Во время афганской войны обычной практикой было подрывание ЛЭП моджахедами в зимний период. Скажем больше, это вообще нормальная практика любого врага. И если наши ЛЭП и иные коммуникации находятся на территории вражеского государства, то было бы крайне наивно, если не сказать больше, ожидать, что они так и будут работать исправно.

Но, видимо, именно такое ожидание и имело место быть. Иначе как объяснить, что данные нам 1,5 с лишним года мы не использовали для того, чтобы обеспечить автономное существование Крыма, включая город оборонного значения Севастополь?
Любопытно было наблюдать, как сразу после теракта наши пропагандисты попытались представить оный, как злодейство вконец обнаглевших нацистов и крымских татар, вышедших из-под контроля (???) «нашего дорого партнёра» Петра Алексеевича Порошенко. Но, увы. «Партнёр» не замедлил подложить нашим пропагандистам большую свинью, выступив с предложением о транспортной и торговой блокаде Крыма во имя «защиты интересов крымских татар». Следом госпогранслужба Украины поведала, как будет блокировать Крым на суше и на море. Согласно заявлению пограничников, они уже выполняют задачи по запрету перемещения через административную границу с Крымом грузов и товаров железнодорожным и автомобильным транспортом. Особое внимание будет уделено судам, чьи маршруты пролегают вблизи полуострова. Вопрос, насколько эффективно действует погранслужба, оставим за рамками нашей статьи. Зафиксируем лишь непреложный факт: теракт в отношении населения Крыма, чьими бы руками он ни был совершён, поддержан официальной властью Украины, той самой, на мирные договорённости с которой всё ещё питает иллюзии РФ.


В прошлом году у нас были все шансы обеспечить безопасность Крыма самым надёжным способом… Силы ВСН уже заняли окраины Мариуполя… Ещё день-другой – и Мариуполь, тогда ещё почти не укреплённый, не имевший серьёзной обороны, стал бы частью Новороссии. А дальше… Но к чему теперь говорить обо всех возможных «дальше». Ополченцы получили пресловутый «приказ «назад»», и Мариуполь остался украинским. Позже отдельные московские деятели хвастались своими усилиями по остановке наступления и объясняли, что интересы бизнеса Рината Ахметова (тоже «партнёра») для нас важнее Мариуполя… Этим господам, в частности, сегодня должны сказать жители Крыма за жизнь при свечах.


Но ведь с Мариуполем или без – есть же у нас Керченский пролив, через который за 1,5 года неужто нельзя было проложить кабель и обеспечить тем самым независимость полуострова от вражеского государства?

В начале недели вспомнили – да, есть пролив. И кабель надо прокладывать. И он обязательно будет проложен… в течение месяца. Если на море будет штиль, и… китайцы смогут выполнить работы.


И тут всплывает ещё одна замечательная в своём роде подробность. «Китайцы! Совсем, значит, промышленность наша дошла, что уже и кабеля сами сделать и проложить не можем!» — такова была первая реакция большинства на вышеозначенную новость. Однако, причина оказалась в ином. Дело в том, что в России производят тот самый кабель на напряжение 220 киловольт, и одна из крупнейших российских кампаний кабельной промышленности «Группа «Севкабель» http://sevcable.ru/ давно и успешно выпускает этот кабель, соответствующий, между прочим, лучшим мировым образцам. Так причём же здесь, спрашивается, китайцы? На кой Россия закупает у Китая кабель, который производит сама, и нанимает китайских рабочих, вместо того, чтобы дать работу своим? Что за «хитрое» испортозамещение такое? Это, однако, ещё не всё. Как выяснилось, китайская компания Jiangsu Hengtong HV Power System, с которой РФ заключила контракт, никогда не выпускала силовые кабели на 220 киловольт, а выпускала доселе лишь кабели на 35 киловольт. Вряд ли кому-то нужно объяснять причину столь странной, мягко говоря, политики. Ответ один: коррупция. И тем лицам, что получили с этой сделки солидные откаты, также могут сегодня сказать спасибо жители Крыма. Хотелось бы надеяться, что однажды мы узнаем сии «достойные» имена и увидим их носителей на скамье подсудимых. Надежда на последнее, впрочем, весьма слабая…


Итак, жителям Крыма на пороге зимы предложено минимум месяц жить в условиях тотального дефицита электричества (его подают по графику на считанные часы), ограничения подачи воды, отсутствия скоропортящихся продуктов… Уже на другой день после теракта в Крыму запретили продажу молочки. А ведь кто-то вкладывался в неё, а, значит, будет попросту разорён… Слава Богу, свет есть в больницах. Но ведь много больных находится дома. В том числе, парализованных. И как, спрашивается, ухаживать за ними при таком положении?


И опять «радуют» наши пропагандисты, показывающие весёлых девиц, радостно щебечущих, как замечательно и романтично жить при свечах. Чтобы понять, какова на самом деле эта «радость», приведёт свидетельство о положении в Керчи, где свет не подаётся даже по графику, его просто нет:

«В Керчи — мрак.. на четвертый день энергоблокады мне дозвонилась мама. от бабушки, со старого стационарного телефона, не запитанного на сеть. электричества у населения нет вообще. ни на час, ни на минуту. телефоны разряжены в ноль. мобильная связь в основном лежит. новости узнают по слухам, из уст в уста. все, что хранилось в супермаркетовских холодильниках — опустошено. то ли продано, то ли выброшено. повышенным спросом стал пользоваться хлеб, за ним большие очереди. производство хлеба увеличено в 2 раза. продуктовый рынок работает. у мамы — газ, она готовит и возит еду и чай в термосе бабушке-дедушке, у которых электроплита. благо, маршрутки курсируют без проблем.

отопление работает местами, у бабушки топят до седьмого пота, у мамы — нет. но это не критично, потому что на улице пока тепло.

больницы работают без перебоя, на своих генераторах. плюс медикам отдали оборудование строители Керченского моста.

жители объединяются. владельцы генераторов выводят на улицу провода для зарядки телефонов. электроэнергию раздают работающие магазинчики. открытые кафе делятся со всеми желающими кипятком. администрация города организовала пункт подключения мобильных устройств. есть точки бесплатного wi-fi. в этих местах сейчас столпотворения и основные городские тусовки.

(…)

у некоторых тут сложилось впечатление, что тотальное отключение электричества — это некое приключение, которое можно спокойно пережить, ужиная при свечах и почитывая книжки в освободившееся время.

поэтому, чтобы были понятны масштабы, напишу несколько фактов по Керчи — городу, который оказался в самом тяжелом положении.

электричество в Керчь не подается ВООБЩЕ. потребности 150-тысячного города призвана обеспечить местная ТЭЦ, которая вырабатывает 5 мегаватт. из них 2 мегаватта тратится на собственные нужды и на 5 теплопунктов, остальную мощность распределяют по городу. это 2 заправки, насосные, телефонные станции и 2% населения в районе ТЭЦ.

всё остальное, что работает — подключено к генераторам, которыми ни при каком раскладе не покрыть потребности города.

в первую очередь ими обеспечены больницы и роддом. из трех подстанций скорых две сидят при свечах и без связи. генераторы не положены, потому что на станциях не хранятся препараты, требующие охлаждения, а генератор МЧС в первую очередь снабжает электроэнергией банк крови. чтобы вызвать скорую родственники приходят пешком или приезжают за врачом на своей машине.

воинские части отключены.

детский интернат эвакуирован.

хлебозавод перешел на двукратно увеличенную выпечку хлеба, без хлебобулочных изделий. частные пекарни работу прекратили.

троллейбусный парк встал.

на работающих заправках — очереди.

ювелирные магазины вывезли драгоценности. торговые центры закрыты. магазины обеспечивают охрану своими силами.

полиция вывела 100% личного состава на патрулирование улиц.

банки не работают. Генбанк отдал свой генератор на нужды психоневрологического диспансера.

предприниматели обращаются в администрацию с предложением своих генераторов для включения их в общую энергосеть. это маленькие, по 15, 100 киловатт генераторы, однако пригодятся сейчас и они.

портовики передали городу три мощных ДГУ по 1,6 и 1 и 0,5 мегаватт, которые устанавливают в спальных районах для подачи электроэнергии на жилье. это значит, что только в трех точках города порядка 400 абонентов в каждой будут получать электричество по графику.

чтобы понимать что такое ДГУ на 1 МВт: его высота вместе с тягачом выше контактной троллейбусной сети, поэтому махину сопровождал спецавтомобиль троллейбусного парка, МЧС, ГИБДД и энергетики. смогут ли установки таскать и размещать в других местах — под вопросом.

тем временем, на пятые сутки энергоблокады в городе-герое Керчи тихо и спокойно. никаких митингов, протестов, претензий у людей нет, все относятся с пониманием.

и сегодня мэр города обратился к горожанам со словами:
Керчане, благодарю вас за терпение, которое вы проявляете в этой непростой ситуации».[1]

СК РФ возбудил уголовное дело по поводу подрыва ЛЭП. И это, разумеется, правильно. Однако, было бы весьма желательно, чтобы наши следственные органы не ограничились террористами из другого государства и обратили пристальное внимание на находящихся куда ближе лиц, ответственных, как минимум, за преступную халатность, а то и сознательное вредительство, повлёкшее столь тяжёлые последствия для всего населения Крыма.

Источник: https://svodblog.wordpress.com/2015/11/29/елена-семёнова-крым-кто-ответит-за-рук/#more-688

+ + +

Крым. Блокада

Блоги > el-murid
30 ноября 2015

Украина не желает отказываться от блокады Крыма и практически никак не объясняет происходящее. В России тоже официальные власти старательно обходят тему, благо сейчас из-за проблем с Турцией телевизор радостно переключился на другое.

Тем не менее, последствия аварии, которые не ликвидированы и через неделю, выглядят уже сугубо политическими - Киев сознательно блокирует полуостров, а рассказы про нескольких активистов, которые и не дают пустить энергию, выглядят совершенно неубедительно.

В Москве, похоже, решили вообще не трогать столь неприятную тему и по большей части рассказывают про скорый пуск первой очереди энергомоста. Сегодня даже сообщили о тестовых пусках и подаче в Керчь первых киловатт с материка, однако затем опровергли. Кто поспешил отрапортовать, неизвестно, но пока всё по-прежнему.

Судя по всему, первая очередь изменит ситуацию на полуострове не сильно: ее мощности все равно недостаточно для нормальной жизнедеятельности, а раз так, то возможности для шантажа все равно остаются. Особенно на фоне полного непонимания в Москве, что делать с такой ситуацией. Весьма вероятно, что таким образом Киев демонстрирует готовность в срочном порядке завершать все Минские договоренности, оставив на следующий год лишь процедуру выборов, причем Плотницкий вчера крайне недвусмысленно намекнул, что выборы будут проходить по согласованному с Киевом порядку. Читай - по украинскому законодательству.

При этом, если Порошенко дожмет своего партнера в Москве, то по какому законодательству будут проводить выборы, станет уже совершенно неважно: вопрос о границе остается ключевым. Судя по всему, Крым используется, как удавка - выполните обещаное и передадите границу до Нового года - дадим напряжение. Нет - тогда сидите на голодном пайке со своей первой очередью.

http://el-murid.livejournal.com/2594765.html
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Технология украинской революции и наша оборона

Непрочитанное сообщение Дмитрий Капустин » Ср дек 02, 2015 3:38 pm

М.В. Назаров писал(а):Елена Семёнова. Крым: кто ответит за рукотворный коллапс?

И тут всплывает ещё одна замечательная в своём роде подробность. «Китайцы! Совсем, значит, промышленность наша дошла, что уже и кабеля сами сделать и проложить не можем!» — такова была первая реакция большинства на вышеозначенную новость. Однако, причина оказалась в ином. Дело в том, что в России производят тот самый кабель на напряжение 220 киловольт, и одна из крупнейших российских кампаний кабельной промышленности «Группа «Севкабель» http://sevcable.ru/ давно и успешно выпускает этот кабель, соответствующий, между прочим, лучшим мировым образцам.


http://www.eprussia.ru/epr/245/16035.htm
генеральный директор группы компаний «Севкабель» Владимир Бухин
=======
– Недавно стало известно, что Министерство энергетики России разрабатывает схему постоянного энергоснабжения Крымского полуострова, планируется проложить подводные линии электропередачи и построить не менее 500 МВт газовой генерации в Крыму.

Насколько реален такой проект и нужно ли это обеим сторонам в экономическом плане?

– Проект этот реален, но сейчас рассматриваются два варианта его реализации – подводный и надводный. К сожалению, ни один российский производитель произвести подводный кабель не может.

Что касается второго варианта – высоковольтной ЛЭП, то можно ее построить, не дожидаясь строительства моста. Опыт у нас есть. Вопрос, какое примут решение. Да, нам звонил замминистра энергетики и спрашивал, можем ли мы выпускать подводный кабель. Мы сказали: нет, можем для высоковольтной ЛЭП.
=======

Прошу Вас объясниться, уважаемый Михаил Викторович.
Дмитрий Капустин
 
Сообщения: 624
Зарегистрирован: Сб мар 08, 2014 5:13 pm

Пред.След.

Вернуться в Украина


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron