Технология украинской революции и наша оборона

[М.В. Назаров]

Опять знакомая лукавая туфта... "Поддержите Путина", без этого он якобы ничего не может... Чего же Ваш Путин мановением мизинца в одночасье не уволит эту вашу "пятую колонну", которую сам же назначил во власть?
Что он реального сделал для вашей НОД против оккупационного режима?
На Болотной было множество людей, которым не нравится Путин именно как ставленник антирусского оккупационного режима, фальсифицирующего "выборы", заливающего наш народ мигрантами и втянувшего страну в ВТО в августе 2012 за несколько месяцев до митинга на Болотной.
Приведите конкретные факты путинской "революции" - их нет как нет. Одна дешевая пропаганда через таких троллей, как Вы.
Назовите себя узнаваемо хотя бы, чтобы лично отвечать за свои слова.

[М.В. Назаров]

Ситуация на конец 30 июля

31 июл, 2014 at 1:33 AM
Итак погибающий Южный котел это тот поворотный рубеж, после которого выиграть войну для хунты становится невозможным. И три бригады, которые попали в окружение, очутились там не случайно. Судьба Южного котла ясно просчитывалась еще в середине июня. Запихивание туда новых и новых частей было заранее спланированным разгромом южного крыла карателей. Порошенко и руководство АТО прекрасно понимали, что как только ополченцы разгромят окруженную группировку дни их правления будут сочтены. Тут даже не важно, что у ополчения пока нет сил для широкой наступательной операции вне Донбасса. Ситуация внутри Украины сложилась таким образом, что капитуляция частей котла стала бы сигналом к началу Майдана 3.0. Именно поэтому была предпринята попытка переломить ситуацию в свою пользу, невзирая на явную нехватку сил (в первую очередь пехоты) и недостаток времени. Ополчение само готовило наступательную операцию (по завершению разгрома котла). Цель операции сводилась к обходу с фланга в тыл Амвросиевской группировки карателей и полном разгроме южного фланга.

Но хунта упредила.

На стороне хунты пока есть значительный перевес в ударном вооружении - танках. По сведениям Штаба, активно на всех фронтах на стороне карателей на 25-26 июля могло участвовать до 250 танков (остальные в котле и ввиду отсутствия у них топлива и ограничений по боеприпасам их как "активные" единицы можно не рассматривать). На стороне ополчения не больше 70. Причем большая часть была в руках ЛНР. Именно при таком соотношении сил началось последнее наступление карателей.

Каратели из 95 бригады стремительным броском утром 27 июля прошли по тылам ДНР и оказались на развилке Шахтерск-Торез-Амвросиевка. Навстречу им был нанесен удар через Степано-Крынку. Но ополчение устояло. На следующий день БТГ 30-ой бригады обошла по степи позиции ополченцев и соединилась с БТГ 95 бригады. Обе бригады были усилены танками (суммарно 2-3 роты) И тут командование хунты совершило ошибку, в результате которой ударная группировка, вместо того чтобы закрепиться и окопаться, перерезав трассу Донецк-Снежное, ринулась в заранее подготовленный ополчением мешок в районе Степановки. Почему заранее подготовленный? Да потому что начиная с 25 июля там расставлялись минные поля и ополченцы запретили возвращаться домой мирному населению. Именно напоровшись на эти поля (и заранее подготовленную оборону ополченцев), ударный кулак карателей остановился вечером 28 июля в районе Степановки, зажатый с двух сторон укреплениями Тореза и Саур-Могилы - по сути оказавшись отрезанными от остальных войск хунты. 29 июля бойцы 1-ой бригады ополчения отбросили заслоны карателей со стратегического перекрестка Шахтерск-Торез-Амвросиевка, и две батальонные группы оказались в тактическом мешке. Выйти они конечно могут. Но только с большими потерями в технике и ЛС. Саур-Могила по сути тоже сейчас находится в тактическом окружении. Но они вверху, а каратели внизу. Да и перевес в артиллерии на этом участке у ополченцев. Потому будущее окруженной группировки выглядит как-то мрачновато.

Одновременно навстречу наступающей группировке части окруженные в Южном котле (Западной части) попытались нанести удар. Но он был парирован. Значительную роль в срыве планов хунты сыграла героическая борьба гарнизона Дебальцево. Каратели так и не смогли зачистить город и подтянуть к месту боев (Шахтерск-Торез) свою артиллерию. Последующие контрудары со стороны ополчения ЛНР в направлении восточной окраины Дебальцево сводят на нет все тактические достижения карателей последних дней в этом районе (фронт оказался не прорван, а бои стали позиционными и затяжными в которых хунта обычно терпит поражения и несет большие потери).

Бешеные атаки хунты на Горловку, северную окраину Донецка для сковывания сил ополчения не увенчалась успехом. Сил, которых Стрелков смог снять для удара в тыл прорвавшейся группировки под Шахтерском, вполне хватило для окружения карателей в районе Степановки. Сегодня, видя тщетность своих попыток, яростные атаки северного фаса Донецкого укрепрайона стали стихать. Одновременно с этим стали нарастать масштаб и ожесточение боев на южном фасе. За последние дни (готовясь к наступлению) отряды ополчения закрепились в районе Моспино, Придорожное, Новый Свет. Это уже по сути тыл Амвросиевкой группировки. До Старобешево несколько километров. Заняв Старобешево, ополченцы перерезают важную дорогу снабжения всей южной группировки хунты. Именно поэтому сегодня ведутся ожесточенные бои (хунта пытается атаковать крупными силами) в этом районе. Результатов пока нет.

Учитывая удачно сложившуюся обстановку (основные силы хунты брошены против ДНР) войска ЛНР предприняли ряд наступательных операций. Кратко. Было нанесено поражение группировке карателей в районе Георгиевки (Юго-Запад Луганска). Началась зачистка Восточной группировки южного котла. Причем части карателей особого сопротивления не оказывают и массово переходят границу с Россией (неофициально, чтобы не возвращаться назад на Украину). Одновременно отряд Мозгового предпринял удачный "поиск" в район Попасной. Этот поиск показал, что сил у хунты в этом районе крайне мало. Они не могут одновременно наступать на Дебальцево и защищать свой левый фланг. Поэтому в ближайшее время бои в районе Дебальцево стихнут, а высвободившиеся силы карателей будут брошены на Мозгового с целью парировать его контрудары.

Выводы

Последние наступательные операции хунты усложнили и без того сложную обстановку. Причем для хунты она становится просто критически опасной. Удар на Старобешево, давно задуманный Стрелковым, рано или поздно состоится (тем более, что перевес танках у хунты становится все меньше и меньше). И тогда может рухнуть весь южный фронт карателей. Но для этого надо сегодня-завтра выиграть бои в районе Придорожного и Нового Света. На севере у хунты есть определенные маневренные резервы для наступления, но они ослаблены в следствии понесенных потерь и "прорыве" БТГ 95-ой бригады в Шахтерск. А южный котел..... уже практически зачищен. Наконец-то полуторамесячное сражение в этом районе подошло к своему логическому концу (как и предполагалось еще в середине июня завод в кишку массы войск и затем их гибель в окружении).

Источник: http://pereklichka.livejournal.com/

[Евгений М.]

Срочное заявление Игоря Стрелкова!
http://www.youtube.com/watch?v=e13SPFFIVkM#t=200

Хунта готовит удар по очистным сооружениям Донецка.

[Николай Петрович]

На Болотной было множество людей, которым не нравится Путин именно как ставленник антирусского оккупационного режима, фальсифицирующего "выборы", заливающего наш народ мигрантами и втянувшего страну в ВТО в августе 2012 за несколько месяцев до митинга на Болотной.

Сегодняшняя проблема и трагедия в том, что либерального бунта сейчас в России, скорее всего, быть не может. Трагедия в том, что этот бунт может быть теоретически под патриотическими знаменами. Либеральные идеи сейчас очень сильно скомпрометированы. Посмотрите, все либеральные лидеры, теряют поддержку населения, это видно по сборам подписей на выборах различного уровня, это видно как они тихо сейчас ведут себя. В интернете что-то пописывают гадкое и все.

Для людей сейчас очевидно, если ты поддерживаешь Майдан, то ты поддерживаешь стрельбу по мирным людям и их убийство. Это очевидно. А вот под патриотическими флагами попытаться свергнуть власть из за того, что она недостаточно патриотична или не хочет действовать так авантюристически агрессивно как к этому подталкивают некие эмоциональные патриоты, да.

Флаг потенциального бунта будет меняться. Но мы с Вами должны понять, что заказчики бунта будут одни и те же. Им все равно, под каким соусом будет свергнута власть. Им лично персонально мешает Владимир Путин на посту президента России. Вот это надо понимать. Конкретный человек и его достаточно узкое небольшое окружение мешают людям, которые хотят крутить земной шарик в любую сторону как им нравится.

Представьте, как они бесятся, как они злятся, как они ненавидят. Ресурсы колоссальные, силы огромные, все под пятой, за исключением Китая, но еще может быть некоторых государств и вдруг появляется конкретная группа людей во главе с одним конкретным человеком, который начинает последовательно рушить все планы. Они любые деньги, любые силы готовы бросить для того чтобы убрать Путина от власти. Вот их задача. И поэтому, под каким соусом, что он недостаточно либерален, или недостаточно патриотичен это дело для них техники. Главное добиться своего результата. Поэтому будут ли попытки раскачки ситуации? Конечно, будут! При первой возможности, при любой ситуации будут бить конкретно по Путину.
Посмотрите сегодняшнюю историю со сбитым «Боингом». Мы говорим, что они обвиняют Россию. Они не Россию обвиняют, они обвиняют конкретно Путина. Посмотрите обложки западных журналов и газет их сейчас много в интернете публикуют.



Там написано «Путин убил людей», «Путин сбил самолет» «Это Путин должен стать изгоем общества» «Вы должны не подавать ему руки», «Заморозить все проекты». Посмотрите санкции, которые они вводят. Но против президента невозможно ввести санкции, это нарушение всех дипломатических стандартов. Поэтому они вводят против государственных чиновников. Посмотрите, начальник разведки или руководитель Совета Федерации, но это же глупость. Даже во времена противостояния СССР и США не вводили против А.К. Косыгина санкции. Это было бы смешно. Против членов Политбюро не вводили санкции. Сейчас они это делают. Они стараются по-больнее надавить на окружение, на политическое, экономическое, какое угодно окружение Путина для того чтобы найти там предателей.

[Евгений М.]

ООН не нашла доказательств поставок российского вооружения в Новороссию.

Комиссар ООН по правам человека Наванетхем Пиллэй заявила, что эксперты международной организации не нашли «твёрдых доказательств» поставок вооружения на восток Украины со стороны России. США также не представили объективных данных, на основе которых Вашингтоном были выдвинуты многочисленные обвинения в адрес РФ по поводу военной помощи ополченцам.

http://rusvesna.su/news/1406814383

Какая радость! То есть ополчение не получает помощи, но при этом и санкции против РФ ужесточаются.

[М.В. Назаров]

Они не Россию обвиняют, они обвиняют конкретно Путина. Посмотрите обложки западных журналов и газет их сейчас много в интернете публикуют.

Но войну ведут против России. Путин только предлог.

Там написано «Путин убил людей», «Путин сбил самолет» «Это Путин должен стать изгоем общества» «Вы должны не подавать ему руки», «Заморозить все проекты». Посмотрите санкции, которые они вводят. Но против президента невозможно ввести санкции, это нарушение всех дипломатических стандартов. Поэтому они вводят против государственных чиновников. Посмотрите, начальник разведки или руководитель Совета Федерации, но это же глупость. Даже во времена противостояния СССР и США не вводили против А.К. Косыгина санкции. Это было бы смешно. Против членов Политбюро не вводили санкции. Сейчас они это делают. Они стараются по-больнее надавить на окружение, на политическое, экономическое, какое угодно окружение Путина для того чтобы найти там предателей.

Во времена СССР, при всей ложности его идеологии, его руководители не вели себя как "терпилы" и не заискивали перед США, как это до сих пор делает Путин в надежде таким способом "все уладить". Заискивание перед "нашими партнерами" поощряет их агрессию.
Но Вы, Николай Петрович, забыли ответить на мои вопросы. Повторю их:

Опять знакомая лукавая туфта... "Поддержите Путина", без этого он якобы ничего не может... Чего же Ваш Путин мановением мизинца в одночасье не уволит эту вашу "пятую колонну", которую сам же назначил во власть?
Что он реального сделал для вашей НОД против оккупационного режима?
На Болотной было множество людей, которым не нравится Путин именно как ставленник антирусского оккупационного режима, фальсифицирующего "выборы", заливающего наш народ мигрантами и втянувшего страну в ВТО в августе 2012 за несколько месяцев до митинга на Болотной.
Приведите конкретные факты путинской "революции" - их нет как нет. Одна дешевая пропаганда через таких троллей, как Вы.
Назовите себя узнаваемо хотя бы, чтобы лично отвечать за свои слова.

[Николай Петрович]

Чего же Ваш Путин мановением мизинца в одночасье не уволит эту вашу "пятую колонну", которую сам же назначил во власть?

Вы задали простой вопрос, на который в двух словах ответить не просто. Как Вы знаете в Москве сейчас находится около двадцати тысяч грантополучателей, которые приходят к конкретным людям от которых что-то зависит, вплоть до командира батальона МВД, например. И этих людей начинают на примере, который они знают с именами и фамилиями, склонять к определенным действиям в пользу США, плюс, зная об этих людях то, что не заем о них мы. Имущество за рубежом, зарубежные связи, дети, и т.д. и т.п. Вот как работает этот механизм, т.е. приходит человек к конкретному министру, скорее к заму министру, потому что с министром давно уже установлена связь и говорит:

- Вот парень, вновь назначенный у тебя вот здесь уязвимость, здесь уязвимость еще вот здесь. Ты понимаешь, что такое санкции?
- Понимаю…
- Ты хочешь их получить?
- Не хочу…
- Делай тогда вот это, и вот это…

Вот такой простой разговор, который был в Киеве, сейчас происходит в Москве, точнее продолжается идти в Москве.
После чего человек доложил своему начальству. Начальство доложило в Вашингтон, о том, что с Ивановым Иван Иванычем разговор проведен, реакция его вот такая вот, он сделает в случае чего вот это, а сейчас он согласился сделать то-то и то-то. Ради своей семьи, которая живет в Лондоне. И все потому что деньги выше всего. Люди бояться потерять свои деньги, дома купленные за рубежом. И получается, что эти люди были специально отобранные под эти деньги. И отобраны они давно. Как правило.

Первый этап отбора идеологический был проведен 10-15 лет тому назад, т.е. человек должен быть для экономиста сторонник либеральных ценностей. Есть у вас 50 экономистов небольшого уровня из них сторонников либеральных ценностей будет пять. Вот эти пять будут назначены на начальника отдела. Они пройдут анкетирование, они съездят за границу, они там найдут контакты. Не случайно по заграничной линии свезено сотни тысяч чиновников. Это еще по программе Ельцина делали обмен десятками тысяч. Это даже не обмен, это прокачка наших людей, на деньги американцев. Отобранные экономисты из пяти двигаются дальше по служебной лестнице. Это отбор, который длится лет 10-15.

Чтоб человек стал министром он должен пройти несколько американских фильтров. И с каждым фильтром все меньше вероятности, что проскочит патриот. И механизм иностранного имущества это элемент, как бы дополнительная зацепка, т.е. форм влияния на человека множество элементов, в том числе отбор, либеральные подходы для экономиста, имущество за рубежом, дети, все же это поощряется.
Если у тебя нет детей за рубежом, то ты не будешь назначен на должность начальника управления. Хочешь быть начальником управления, отправь детей за границу.

И это пока еще не предатели, это предварительные отборы. В результате из тысячи людей отобрали десятку предрасположенных к сотрудничеству с иностранными государствами. Тут и зацепки и взгляды все играет роль.
Почему они так поступают? Давайте возьмем в качестве примера психологию молодого человека Ему иди в токари, или стать гос. служащим? Первый выбор, который он совершает.

Выбирает госслужащего, потому что больше зарплата, соц. пакет, власть, льготы и т.д. Первый элемент отбора. Молодой парень хочет двигаться дальше по служебной лестнице. Ему говорят,

-Хочешь расти? Естественно он соглашается.
- Зарплата 20 тысяч, хочешь чтоб было 40 тыс.?
- Хочу!
- Съезди за границу, бесплатно…

Почему бы не поехать. Это ж не предательство. Он съездил разок. Там из 30 человек прикинули пятерых. Там же прокачивают через встречи, галочки ставят. Взяли пятерых. За этими пятерыми уже начинают тщательно присматривать. И дальше идет система отбора. То что он работает на американцев он начинает понимать когда полностью завяз. Всеми руками, ногами и детьми. Как Березовский.

Именно Путину пришлось биться в Думе, чтоб провести закон о запрете иметь чиновникам зарубежные счета и недвижимость. Три года назад иметь счета и недвижимость не считалось чем-то плохим. Наоборот это было хорошо. У человека хороший опыт международный. Он закончил Гарвард, он поездил по миру, какой хороший, классный парень . Это считалось плюсом. Это сейчас уже в результате победы НОДа http://www.rusnod.ru/ стало заметно и считается минусом. Даже несмотря на печальный пример Березовского соскочить они уже не могут. Ему надо либо спецоперацию делать и уходить, куда-то исчезать, что маловероятно. Он же все откладывает, не сегодня, завтра, завтра,… Это как преступник он может уже не хочет заниматься своим бизнесом, но все время откладывает свой переход на мирную жизнь.

Очень сложно выпутаться, когда на этом полностью завязан, когда жена, дети, семья. Жена постоянно пилит, что мы не как не можем достроить четвертый этаж в Париже, привыкаешь жить хорошо. И человек начинает жить по принципу деньги дороже, чем жизнь. Вот для этого и происходит отбор людей для который деньги дороже всего. Те люди для которых деньги не дороже всего то на ранних стадиях не пускают дальше по служебной лестницы. Для умных людей это очевидно.

В России достаточно много людей, которые против политики Путина. Но у нас нет политики Путина. У нас есть политика оккупанта на территории Российской федерации. Недавно на радиостанцию РСН звонит человек и говорит мне 41 год и Путин лишил пенсии и поэтому он против его политики. Политика Путина по лишению этого пенсионера которому 41 год. Если так сказать, он против политики Путина. Да он против. Но не Путин его лишил пенсии.

Лишило его пенсии МВФ, конгресс США, который дал команду через МВФ России перечислить его пенсию в качестве пенсии пенсионерам США, т.е. в бюджет США. А почему эта цепочка сложилась чтоб МВФ был главный в России потому что этот человек которому был 41 год в 1993 году не сопротивлялся или проголосовал за конституцию, по которой эта цепочка и установлена. Он установил для себя начальство в Вашингтоне, а ругает этот человек начальство в Москве. Где логика? Это не политика Путина. Если ты против политики, то для начала разберись чья это политика. Если очень хочешь найти виноватого, то подойди к зеркалу, и посмотри на него, хотелось ответить человеку которому 41 год.

Это глупо говорить о политике Путина когда у Путина нет полной власти на эту политику, потому что конституция 1993 года ему такой власти не дает. Курс дает определять, назвать, но этот курс не будет реализован, потому что реализация этого курса зависит от Вашингтона.

Путин говорит, да надо природные ресурсы, соглашение о разделе продукции вернуть в Россию, часть вернул часть в Сахалине не смог не дожал, не получилось. Надо национализировать Центральный Банк – не получилось. Надо современный тип экономики, который кстати повышает экономику в десятки раз. Восемь лет уже говорит. Никто не собирается его слушать. Надо международный центр в Москве что означает формирование рубля как самостоятельной финансовой единицы. Сейчас рубль производный от доллара. Никто не собирается это выполнять.

Надо провести деофшоризацию и сформировать национальный бизнес – никто не собирается этого делать. Делают все прямо наоборот. Вносят друге законы. Надо национальный бизнес вносят недавно закон о международной финансовой отчетности, где устанавливаются российским предприятия иностранный председатель правительства господин Хугарвест. Бумаги который может выпускать Хугарвест на русском языке обязательны для нашей промышленности экономики, т.е. делают все наоборот. Конечно, господин Хугарвест напишет в бумагах давайте ребята в иностранную юрисдикцию. Он для этого и поставлен был. Идет прямо противоположный курс. Курс, направленный против Путина люди называют курсом Путина они перепутали поезда. Это встречные поезда. Курс Путина на суверенитет проводится курс на усиление колониальной эксплуатации и они курс на усиление колониальной эксплуатации называют курсом Путина. Они перепутали поезда. Путь пересядут на другой поезд. Это не идеологическое расхождение с Путиным, а расхождение из-за незнания и демонстрация невежества 41 летнего слушателя РСН.

Если интересует зарплата и пенсия которая должна быть в несколько раз больше, то найдите время разберитесь и тогда все встанет на свои места. И тогда не Путина будете критиковать за курс, а если хотите критиковать, то критикуйте за курс Вашингтон. А если посчитаете что критиковать Вашингтон это глупо а это действительно так значить меняйте систему вместе с НОД http://www.rusnod.ru/ вот и все. Сегодня курс в России реализует не Ваши интересы, а интересы граждан, только верхушки другой страны США и обслуживает этот курс оккупанта и колонизатора.

Что он реального сделал для вашей НОД против оккупационного режима?

Благодаря НОД и потом Путину был принят закон о запрете чиновникам иметь за рубежом недвижимость и счета в банке. Это был один из главных крючков на которые американцы ловили нужных им людей, для выполнения своих задач в России.

Приведите конкретные факты путинской "революции"

Перечитайте еще раз Мюнхенскую речь Путина — произнесённая президентом Российской Федерации на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 года. Выступление было посвящено однополярности современной мировой политики, видению места и роли России в современном мире с учётом нынешних реалий и угроз.

[Николай Петрович]

Технология современного доминирования на планете обкатана США и их ближайшими союзниками во многих государствах. Способов уничтожения стран всего два: вооруженная агрессия либо государственный переворот. И первое и второе связано с предательством элиты. Военная агрессия против Ирака смогла стать столь бескровной для армии США только из-за предательства части генералитета. Государственные перевороты, что «мирные» оранжевые (Украина 2004 г.), что классические вооруженные (Украина 2014) всегда осуществляются внутренними силами, опирающимися на помощь из-вне.

И почти всегда это у американцев получалось.
Почти.

Ярким примером, когда не получилось, стало свержение Уго Чавеса в 2002 году в Венесуэле, когда народ переиграл заокеанский сценарий и вернул своего лидера к власти.

Фильм об этих событиях «Революцию не покажут по телевизору»



http://youtu.be/8b-_WpqY1w0
http://www.youtube.com/watch?v=8b-_WpqY1w0

Не ошибайтесь! Не позволяйте им отравить Вас своей ложью (На 1:12:07 минуте)

В нем подробно разобран механизм государственного переворота 2002 года, когда США свергли Уго Чавеса руками предателей, но народ восстановил его у власти. Циничные откровения заговорщиков, полицейские репрессии против сторонников Уго Чавеса и колоссальная, не имеющая аналогов, народная поддержка своего лидера.

После случившегося на Украине и начала жесткого противостояния с Западом, который готов ввести против России даже крайне убыточные для самого себя санкции, этот фильм смотрится по-другому.

Механизм организации переворота «классический». Сначала демонстрации протеста. Потом стрельба «неизвестных снайперов». Трупы, кровь. Затем «независимые журналисты» обвиняют в смерти людей Уго Чавеса, нагло подтасовывая факты. Все, как обычно. Потом свержение законного лидера Венесуэлы, с мгновенным признанием нового руководителя хунты со стороны США. Все, как в Киеве в феврале 2014 года.

А вот дальше свое слово сказал народ. И он поддержал своего лидера, который вступил в конфронтацию с Западом, отстаивая интересы своей страны и своего народа.

Действия народа Венесуэлы – это пример для нас всех. Они смогли в 2002 году отстоять свою страну и не побоялись выйти на улицы, чтобы оказать поддержку Уго Чавесу в трудную, переломную минуту. И Венесуэла жива. А граждане Украины не пошли в 2014 году защищать закон и порядок – итог страшен и кровав. Конечно, Виктор Янукович и отдаленно не напоминает в своем служении народу лидера Венесуэлы, но все же этот факт не отменяет главного.

Лидеру страны нужна поддержка народа, нужна поддержка каждого из нас. Он должен чувствовать, что люди его поддержат, когда он ради блага страны и народа будет отстаивать интересы страны в жестких международных схватках.

О том, что конечным итогом нынешнего давления на Россию Запад ставит себе смену власти, смену курса путем потенциального переворота в верхах – так это уже и не скрывается. А значит урок Венесуэлы становится для нас прикладным.

Главной повесткой дня американской политики в отношении России стала организация государственного переворота внутри нашей страны. Уже стала – посмотрите хотя бы на того, кого нам прислали американские «партнеры» в качестве своего посла. Это специалист по цветным революциям Джон Теффт



Схватка за Россию началась в тот момент, когда Янукович убегал из февральского Киева. Схватка за Россию шла в момент мартовского референдума в Крыму. И сегодня на Юго-Востоке идет схватка не за Украину – за Россию!

И наши геополитические противники обязательно постараются продолжить эту схватку … в Москве. 2016 год – выборы в Думу, 2018 – выборы президента. Может быть раньше – именно для этого и нужны убыточные для самих западников экономические санкции. Они готовы потерпеть убытки, лишь бы разогреть внутреннюю ситуацию в России.

Только опираясь на нашу поддержку, самую широкую и безоговорочную, лидер может играть на этой шахматной доске в полную силу. Он умеет, у него получается.

[Дмитрий Капустин]

Вы действительно не видите разницы между добровольческими сербскими формированиями и 5-й армией мира, к тому же ядерной державы?

Я-то вижу. Просто я из Ваших слов подумал, что Вы предлагаете ограничиться малыми средствами (самолёты плюс ополчение). А против малых средств Украина в состоянии собрать силы при поддержке США. А если Вы хотите, чтобы Россия вела войну уровня пятой армии мира, скажите об этом явно. Не думаю, что многие Вас поддержат.

Но Вы именно добиваетесь, чтобы украинская армия усилилась, чтобы её натаскали американские инструкторы, вооружили (как до этого хорватскую). То есть Вы добиваетесь того, чтобы на границах России образовалась мощная армия, которая потом двинется на Россию.

Какое-то странное утверждение о моих намерениях. Я ничего такого не добиваюсь.

Мы должны постоянно напоминать властям, что если они пойдут по пути Милошевича, то и закончат также.

Между прочим, Милошевич потерял власть не после сдачи Книнской Краины и Дейтонских соглашений, что внешне напоминало "слив", а после поражения в полномасштабной войне за Косово. То есть, совсем непонятно, что именно Вы хотите напомнить властям ссылкой на пример Милошевича. А я ведь знаю, что толпа будет кричать "Долой войну!!".

Военнослужащий подписывается защищать Отечество в любой точке земного шара. Тем более, когда речь идёт о непосредственной угрозе стране и народу возле самой границы.

Верно. По приказу командования.

Вы предлагаете людям, не имеющим военного опыта ехать воевать против противника, имеющего многократное превосходство в людях и бронетехнике, абсолютное превосходство в авиации.

Хорошо, что Вы признали отсутствие у Вас военного опыта. Сделайте, пожалуйста, ещё один шаг и признайте отсутствие у Вас знаний, необходимых для правильной оценки политических событий. Вас никто не посылает на войну, и Вас никто не призывает к рассуждениям о политике.

[Дмитрий Капустин]

На Болотной было множество людей, которым не нравится Путин именно как ставленник антирусского оккупационного режима, фальсифицирующего "выборы", заливающего наш народ мигрантами и втянувшего страну в ВТО в августе 2012 за несколько месяцев до митинга на Болотной.

Так ведь это очень плохо на самом деле. Это означает, что патриотически настроенный народ не имеет политических знаний (которые он мог бы получить от достойных вождей), и его протестные настроения используются антирусскими силами. Представим себе, что было бы, если бы "либералы" договорились тогда с "национал-демократами" о совместном выступлении против власти в рамках некоего "общедемократического" единства. Если бы им удалось получить власть совместной силой организованной секты "либералов" и патриотического населения, они (антирусские силы) бы потом легко монополизировали власть за счёт организованности и поддержки из-за рубежа. Нечто подобное и в Киеве было: народ пришёл митинговать против олигархов, а в итоге у власти оказались Коломойский и Порошенко.

Возможен и такой вариант. США вдруг поддерживают патриотическую оппозицию против Путина якобы "признавая волю народа". Эйфория. К власти приходят "националисты" и устанавливают "правительство национального единства". А организованные либералы спокойно берут власть путём политических интриг. Именно это было в Сербии: после свержения Милошевича к власти пришёл "националист" Коштуница. А потом его спокойно оттеснили Джинджич и Тадич.

Это всё тупиковые пути.

[Дмитрий Капустин]

Однако для настоящих русских православных патриотов также очевидно, что Путин и его правящий слой неспособны защитить нашу страну и даже осознать уровень опасности, чтобы принять необходимые меры обороны. Дело не в "пятой колонне" либералов, на которую Е. Федоров, Стариков и Душенов пытаются лукаво свалить вину за слабость РФ. Дело в самом Путине, который по западническому материалистическому (советскому) мiровоззрению и жизненным ценностям мало чем отличается от того же Ходорковского и прочей "пятой колонны". Их разногласия, как и разногласия Путина с Америкой - только материальные по дележке российского пирога.

Вот этого признания я и ожидал. Оно очень многое проясняет. Возникает вопрос: если Путин в принципе неспособен к сопротивлению, какой смысл призывать его к активному вмешательству? Ведь если он втянет Россию в войну, а потом "сольёт" её, то это будет гораздо хуже, чем если он не вступит в войну. Какой смысл воевать, не веря в возможность победы? Ведь это означает подставлять и воинов, и самого Путина, призывая его к тому, к чему он неспособен по мнению самих призывающих. По-моему, это нечестная и заведомо проигрышная позиция.

Я же считаю, что всё не так плохо. С одной стороны, я во многом согласен с опасениями насчёт способностей "правящей элиты" к сопротивлению западу. С другой стороны, ситуация такова, что интересы "правящей элиты" требуют защиты интересов России. "Слив" интересов России означал бы и "слив" интересов "правящей элиты". Поэтому "правящая элита" отлично мотивирована, и эксперты у неё есть. В то же время, "правящая элита" сама чувствует степень своей готовности к сопротивлению, поэтому она принимает решения исходя из готовности нести их последствия. И это на самом деле очень хорошо, потому что снижает опасность "слива" ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В ВОЙНУ, то есть, самого болезненного варианта.

Да, это означает, что мы зависимы от "правящей элиты". Но это естественное состояние для любого государства, включая и православную самодержавную монархию.

Гораздо хуже, когда власть принимает "популистские" решения ради угождения толпе, а потом не несёт за них ответственность. Именно это привело Украину к "АТО". Не нужно идти на поводу о воинственных радикалов.

[М.В. Назаров]

Чего же Ваш Путин мановением мизинца в одночасье не уволит эту вашу "пятую колонну", которую сам же назначил во власть?

Вы задали простой вопрос, на который в двух словах ответить не просто.

Ответа нет. Потому что его нет.

Приведите конкретные факты путинской "революции"

Перечитайте еще раз Мюнхенскую речь Путина — произнесённая президентом Российской Федерации на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 года. Выступление было посвящено однополярности современной мировой политики, видению места и роли России в современном мире с учётом нынешних реалий и угроз.

Чего же он после этого рвался в американское ВТО?
И если новый ам. посол такой опасный - почему Путин его разрешил, а не отверг?

А на другие мои аргументы где ответы?

[М.В. Назаров]

Между прочим, Милошевич потерял власть не после сдачи Книнской Краины и Дейтонских соглашений, что внешне напоминало "слив", а после поражения в полномасштабной войне за Косово.

Он не потерпел поражения, а отвел войска и капитулировал под давлением РФ (Черномырдина).

На Болотной было множество людей, которым не нравится Путин именно как ставленник антирусского оккупационного режима, фальсифицирующего "выборы", заливающего наш народ мигрантами и втянувшего страну в ВТО в августе 2012 за несколько месяцев до митинга на Болотной.

Так ведь это очень плохо на самом деле. Это означает, что патриотически настроенный народ не имеет политических знаний (которые он мог бы получить от достойных вождей), и его протестные настроения используются антирусскими силами. Представим себе, что было бы, если бы "либералы" договорились тогда с "национал-демократами" о совместном выступлении против власти в рамках некоего "общедемократического" единства.

Вы запрещаете народу возмущаться даже наглой фальсификацией выборов? А патриотам запрещаете протестовать против лавины ненужных нам мигрантов? При этом вовсе не обязательно объединяться с либералами.

Однако для настоящих русских православных патриотов также очевидно, что Путин и его правящий слой неспособны защитить нашу страну и даже осознать уровень опасности, чтобы принять необходимые меры обороны. Дело не в "пятой колонне" либералов, на которую Е. Федоров, Стариков и Душенов пытаются лукаво свалить вину за слабость РФ. Дело в самом Путине, который по западническому материалистическому (советскому) мiровоззрению и жизненным ценностям мало чем отличается от того же Ходорковского и прочей "пятой колонны". Их разногласия, как и разногласия Путина с Америкой - только материальные по дележке российского пирога.

Вот этого признания я и ожидал. Оно очень многое проясняет. Возникает вопрос: если Путин в принципе неспособен к сопротивлению, какой смысл призывать его к активному вмешательству? Ведь если он втянет Россию в войну, а потом "сольёт" её, то это будет гораздо хуже, чем если он не вступит в войну. Какой смысл воевать, не веря в возможность победы? Ведь это означает подставлять и воинов, и самого Путина, призывая его к тому, к чему он неспособен по мнению самих призывающих. По-моему, это нечестная и заведомо проигрышная позиция.

Я много раз приводил пример, какие элементарные действия Путин мог бы предпринять без ввода войск и без риска войны с НАТО. Но, учитывая. Что США уже начали войну против РФ всеми средствами, также и посредством укронацистов и ЕС, путинская позиция "терпилы" поощряет агрессора и приведет к поражению, а, возможно, и к тому сценарию "революции", против которой Вы выступаете.

[М.В. Назаров]

Сотрудник ОБСЕ обнаружил на Боинге отверстия от пуль крупнокалиберного пулемета
и сообщил об этом в телеинтервью:
http://www.anna-news.info/node/19329

То есть Боинг был сбит украинским самолетом.
Это, конечно, не исключает еще и укроракету.

+ + +

18+ Убитые каратели занимались мародерством в Шахтерске
http://www.anna-news.info/node/19332
У них обнаружили награбленные ордена и медали ветеранов войны.

+ + +

Заградотряды хунты в действии


+ + +

ДНР. Сводка из районов боевых действий за 1 августа 2014 года

За прошедшие сутки армия ДНР нанесла разгромное поражение украинским войскам под Шахтерском, в частности, была практически полностью уничтожена 25 аэромобильная дивизия вооруженных сил Украины [всё же не целая дивизия, а ее подразделение. - МВН]. Полностью уничтожено 30 единиц бронетехники, 2 БМП захвачены, противник понес значительные потери в живой силе, и были захвачены военнопленные, которые сейчас дают показания.

Украинские военные отмечают, что в украинской армии солдат обманом и силой заставляют ехать на войну и фактически под страхом физической расправы отправляют на убой. Также они отмечают чрезвычайно низкий уровень тактической подготовки украинских командиров и вообще, складывается такое впечатление, что кому-то очень нужно и выгодно, чтобы как можно меньше украинских молодых ребят вернулось с этой войны. Их собирают даже не в роты и батальоны, а просто в кучу, трамбуют в бронетехнику и гонят просто на убой.

Военные ополчения отмечают, что украинская армия начинает выдыхаться: атаки становятся все слабее и отчаяннее, было замечено, что и количество, и качество бронетехники все ниже. Например, если в первые дни войны на поле боя выходили танки современного образца, то в последнее время замечается техника не только снятая с длительного хранение, но и старая техника иностранных армий, в частности, польская.

Ночью украинские войска танковыми подразделениями пытались захватить Ясиноватую – попытка захвата отбита. На протяжении дня 1 августа обстановка на фронтах остается стабильная, но перевес остается на стороне ополчения. Продолжаются боевые действия на южном направлении – противник несет колоссальные потери и отступает от Шахтерска, Тореза и Зугреса.

В Донецке неизвестные расстреляли агитационную палатку «Новороссия» по улице Горная, недалеко от железно-дорожного вокзала. Погиб один волонтер.

Источник: пресс-центр Донецкой Народной Республики
http://www.anna-news.info/node/19328

[Евгений М.]

Я-то вижу. Просто я из Ваших слов подумал, что Вы предлагаете ограничиться малыми средствами (самолёты плюс ополчение). А против малых средств Украина в состоянии собрать силы при поддержке США.

Я ведь вроде бы не по-туркменски пишу. А у Вас всё какие-то проблемы с пониманием.

А если Вы хотите, чтобы Россия вела войну уровня пятой армии мира, скажите об этом явно.

Я надеюсь Вам самому понятно, какой бред Вы пишете.

а после поражения в полномасштабной войне за Косово.

В которой он капитулировал в самый неподходящий момент.

То есть, совсем непонятно, что именно Вы хотите напомнить властям ссылкой на пример Милошевича.

Я уже заметил, что Вы понимать написанное на русском языке не способны.

А я ведь знаю, что толпа будет кричать "Долой войну!!"

Вы "баба Ванга"? Поздравляю.

По приказу командования.

Спасибо. Открыли Америку.

Хорошо, что Вы признали отсутствие у Вас военного опыта.

Я этого факта вообще-то не скрывал.

Сделайте, пожалуйста, ещё один шаг и признайте отсутствие у Вас знаний, необходимых для правильной оценки политических событий

Оценки моих знаний, сделанные человеком, который вроде бы научился читать, но так и не научился понимать прочитанное, мне совсем не интересны.

Вас никто не посылает на войну, и Вас никто не призывает к рассуждениям о политике.

Вас никто не призывает спорить, не удосужившись даже понять мысль оппонента. Вас никто не призывает давать свои "глубокомысленные" заключения.