Прощание с иллюзией Лукашенко

[АндрейКо]

Вас устраивает, что казнены невиновные?

[Евгений М.]

Сергей Шиптенко: Русско-белорусское двуязычие - без права выбора

Реализуя комплекс мер по "белорусизации", власти Белоруссии переводят обучение на "беларускую мову", которую чиновники позиционируют как "родной язык" белорусов и "язык нации". Подавляющее большинство белорусов думает и разговаривает на русском языке, добившись права выбора языка общения и обучения своих детей на референдуме 1995 года. С тех пор двуязычие закреплено в Конституции. Прозападная оппозиция не признаёт итогов этого референдума (как и последующих). По всей видимости, официальный Минск также не прочь подвергнуть ревизии итоги народного волеизъявления.

Русский язык для белорусов является родным языком, о чём неоднократно заявлял и Александр Лукашенко (последний раз - на пресс-конференции 23 декабря 2011 г.). На словах его позиция не изменилась за прошедшие годы. Но действия его подчинённых свидетельствуют об обратном. Зачем понадобилось искусственно дестабилизировать ситуацию в обществе посредством эскалации гуманитарного конфликта именно в последние два года - хороший вопрос, которым озадачены не только гуманитарии.

21 марта правительственная газета "Звезда" ("Звязда") опубликовала материал под названием "Родной язык возвращается в белорусские школы". Со страниц издания министр образования Белоруссии Сергей Маскевич обнародовал решение перевести преподавание двух школьных предметов на белорусский язык: судя по статье, речь идёт об "истории Белоруссии и географии Белоруссии". Если верить написанному в официальном издании, Маскевич дословно сказал: "Такая задача уже поставлена и мы будем стремиться к тому, чтобы уже с нового учебного года белорусский язык вернулся на уроки по истории и географии родного края".

В Белоруссии нет русских школ - есть школы с русским языком обучения. Также есть польские, литовские, еврейские школы. Например, в польских школах в Гродно и Волковыске все предметы изучаются на польском языке. Русские дети лишены такой возможности. Даже при Пилсудском в Бресте действовала русская гимназия, а при Лукашенко во всей Белоруссии нет ни одной. Право выбора языка обучения закреплено в Конституции и законах, но Минобраз руководствуется иными распоряжениями.

Право белорусов на выбор языка обучения тревожит Минобраз, что находит своё отражение в вышеуказанной публикации. "Организаторы централизованного тестирования заметили, что начиная с 2007 года количество желающих сдавать тест по истории Белоруссии на родном языке ("родным языком" для русскоязычных белорусов чиновниками назначена "беларуская мова" - С.Ш.) с каждым годом уменьшалось. И в прошлом году централизованное тестирование по истории Белоруссии писали на белорусском языке лишь около 33% из тех, кто зарегистрировался на эту дисциплину. С каждым годом продолжало уменьшаться и количество абитуриентов, которые на обязательном экзамене по государственному языку из двух языков выбирали белорусский. В 2011 году русский язык пожелали сдавать во время централизованного тестирования более 96 тысяч человек, а на белорусский язык зарегистрировались лишь немногим более 53 тысяч абитуриентов, - пишет "Звезда". - На других дисциплинах централизованного тестирования количество тех, кто пожелал сдавать экзамен на белорусском языке, в общем выглядело более чем скромно: по географии - 5,2%, математике - 6,2%, физике - 5,6%, химии - 5,5%, биологии - 7,2%, мировой истории - около 8,7%, обществознанию - 2,5%. Можно предположить, что это статистика отражает реальную ситуацию с численностью учащихся, обучающихся сегодня в русскоязычных и белорусскоязычных школах". На самом деле без политкорректных предположений очевидно: белорусская молодёжь, при наличии выбора, делает его не в пользу белорусского языка и подаёт вполне ясный сигнал "белорусизаторам".

В публикации "Звезды" указывается также на заявление Маскевича о том, что не только в школах, но и в вузах "преподавание истории Белоруссии также будет вестись на белорусском языке". Таким образом, озвученное в ноябре 2011 года "личное мнение" министра в марте 2012 года обрело директивное оформление. Белорусы, формально обладающие правом выбора языка обучения, при закреплённом в Конституции равенстве двух государственных языков, фактически лишены права выбора и подвергаются дискриминации.

Ранее министр образования Белоруссии заявлял о том, что преподавание "Истории Беларуси" следует осуществлять на "беларускай мове". Так, 4 ноября 2011 года Маскевич, выступая в Нацсобрании Белоруссии, подверг сомнению конституционные права граждан на использование русского языка как государственного в Белоруссии. По мнению министра, "двуязычие - это обязанность каждого гражданина Белоруссии знать белорусский язык и владеть им". Маскевич уточнил: "Это не право выбора одного из двух языков, а обязанность. Это моё личное мнение". В ответ на возмущение белорусской общественности последовало разъяснение: мол, Маскевич озвучил личное мнение, на которое он имеет право. Лукавство подобных "разъяснений" было очевидным: во-первых, министр озвучил "личное мнение" не в бане, а в стенах бывшего парламента. Во-вторых, глава Минобраза сделал заявление, отвечая на вопрос о праве выбора языка обучения - в данном вопросе министр просто обязан быть компетентным и понимать политические последствия своего заявления. В-третьих, за подобными заявлениями чиновников столь высокого ранга крайне редко скрывается действительно личное мнение.

Дальнейшее развитие событий подтвердило правомерность вывода о том, что власти Белоруссии твёрдо взяли курс на "белорусизацию" и превращение страны в гетто. Минобраз и Минкультуры выступают проводниками политики, получившей именование "мягкой белорусизации". Специфика "мягкой белорусизации" заключается в том, что она реализуется без откровенного террора инакомыслящих, представляющих интересы большинства. Данная политика реализуется административными методами при поддержке "национально сознательной" ("сьвядомай") части интеллигенции - в этом её общность с жесткой большевистской белорусизацией 1920-х годов. Однако в отличие от комплекса мероприятий, реализованного в начале прошлого века, в начале XXI века вместо тюрем и расстрелов практикуются увольнения и иные, более "мягкие" меры административного воздействия, чему наглядный пример - "дело Геращенко".

Вслед за выступлением Маскевича в ноябре 2011 года о практических мерах реализации политики белорусизации высказались министр культуры Павел Латушко, его заместитель Тадеуш Стружецкий, а также направленный руководить писателями Николай Чергинец (председатель Союза писателей Белоруссии (СПБ). После их заявлений окончательно развеялась иллюзия того, что "мягкая белорусизация" - недоразумение, некая "художественная самодеятельность" отдельных чиновников, внезапно обретших право на личное мнение и его публичную артикуляцию.

На самом деле чиновники не занимаются самодеятельностью, а реализуют генеральную линию, утверждённую на уровне Администрации президента и проработанную на заседаниях Совета министров. Т.е. представление о том, что Латушко - плохой, а его начальник - хороший, ничего не знает о "проделках сорванца" - несостоятельно, потому как министр всего лишь выполняет те решения, которые ему поручены руководителем республики. В условиях авторитарного режима не может быть иначе.

Ничего странного нет и в том, что белорусская оппозиционная пресса, тиражирующая мифы о "насильственной русификации" Белоруссии, немало внимания уделяет теме белорусизации. Например, 31 января белорусское оппозиционное издание "Наша нива" в статье под заголовком "Русификация: университеты прекращают набор на белорусскую филологию", сообщило: в 2011 году вступительная кампания на факультет белорусской и русской филологии в Белорусском государственном педагогическом университете им. М.Танка (ранее вуз носил имя М.Горького) закончилось провалом: "Не нашлось желающих учиться на пяти бесплатных местах специальностей "Белорусский язык и литература. Немецкий язык" и четырех человек на бюджет по специальности "Белорусский язык и литература. Русский язык и литература". Кстати, именно от набора на эти специальности в этом году отказываются в БГПУ".

Судя по публикации в оппозиционном издании, абитуриенты голосуют против "беларускай мовы" и в других вузах Белоруссии: "Например, в Брестском государственном университете: там на специальность "Белорусский язык и литература. Иностранный язык (английский)" филфака в 2011-м ни один абитуриент так документов и не подал. Учиться на преподавателя никто не пожелал и 9 бюджетных мест остались свободными. Вероятно, в 2012 году БрГУ также откажутся от набора на эту специальность". На этом фоне призывы радикалов из среды самоидентифицирующих себя как "лицьвинов" к насильственной белорусизации (а иначе не получится) и заигрывающей с ними Администрации президента Белоруссии (именно там принимаются ключевые решения) выглядят противоестественно.

Тем не менее, Минкультуры и Минобраз не жалеют сил и средств на белорусизацию и готовы изгнать русский язык из Белорусского государственного университета культуры и искусств (в недавнем прошлом - Минский институт культуры, с 1999 года обладает статусом ведущего вуза РБ в сфере культуры, обучается около 5 тысяч. студентов). И сейчас русский язык в этом вузе, мягко говоря, не приветствуется в учебном процессе. Но Минкультуры с подачи "Товарищества белорусского языка" (руководитель - Олег Трусов) решило пойти дальше. В интервью информагентству БелаПАН 21 февраля заместитель министра культуры Белоруссии Тадеуш Стружецкий прояснил вопрос: "Мы недавно встречались с руководством Белорусского государственного университета культуры и искусств, и говорили, что он должен быть высшим учебным заведением, по форме и по сути - белорусскоязычным. Эта идея может быть реализована в ближайшей перспективе".

Таким образом, с нового учебного года белорусские учреждения образования получат не только два "белорусскоязычных предмета", но и, вполне вероятно, белорусскоязычный вуз. Отдельного рассмотрения заслуживают предметы, которые преподают в учреждениях образования (например, родственная "глобусу Украины" упомянутая правительственной газетой "география Беларуси"). Но еще более интересно содержание учебных программ, утверждённых Минобразом. Ведь не просто так из учебников исчезла Отечественная война 1812 года и в год её 200-летия в Белоруссии практически не слышно ни о подвигах белорусских партизанских отрядов, громивших обозы французских оккупантов и имения переметнувшихся на их сторону шляхтичей, ни о сражении под Салтановкой, ни о боевом пути 7-го Белорусского гусарского полка или 51-го Литовского пехотного полка. Этот национальный позор - дело рук чиновников Минкультуры, Минобраза, всей "идеологической вертикали" и, что особенно прискорбно - руководства Минобороны, прикидывающегося слепоглухонемым, тяжело контуженым и впавшим в историческое беспамятство оловянным солдатиком.

В том же интервью 21 февраля Стружецкий указал на обязанность использования директивных методов местными органами власти в процессе "белорусизации" и отметил ещё один любопытный проект: оказывается, непримиримый до гробовой доски враг Александра Лукашенко и товарищ лидера русофобствующей неонацистской организации "Белорусский народный фронт" (БНФ) Зенона Позняка, белорусский советский писатель Василий Быков - национальный символ, и госорганы прилагают усилия к увековечению его памяти. Дословно замминистра сказал следующее: "Мы считаем, что имя Быкова - один из символов не только национальной литературы, но и Белоруссии вообще". То есть кто/что является символом Белоруссии - решает не белорусский народ, а чиновник. Чиновник также решает, кто "лицо Беларуси", кто "народный художник", а кто - так себе, маляр.

Быков, безусловно, выдающийся писатель. Но он также и неоднозначная фигура общественно-политической жизни. Быков - один из тех, кто яростно защищал Зенона Позняка на собраниях БНФ и называл этого призывателя духа Джохара Дудаева не иначе, как "апостол белорусского возрождения". Минкультуры Белоруссии тратит деньги налогоплательщиков на приобретение "наследия Быкова" и обустройство специальных музейных экспозиций, на похабное "Евровидение" и прочие мероприятия. На самом деле почитателям творчества Быкова просто не надо мешать - они сами соберут средства и организуют дом-музей. Если Быков действительно народный писатель - народ не пожалеет средств на увековечение памяти этого человека, с миру по копейке соберут и на музей, и на памятник. Такой подход - в наших традициях: так, например, были установлены памятники Александру II Освободителю в Самаре, Рыбинске, Кишинёве, Ченстохове и многих других городах Российской империи. Так в сентябре 2011 года установили памятник Зиновию Гердту в городе Себеж Псковской области, а сейчас собирают на памятник Владимиру Высоцкому в Ростове.

Если есть в стране талантливые певцы, танцоры, поэты - их поддержат поклонники и меценаты. От государства при этом требуется только одно - сделать так, чтобы благотворительность и помощь меценатов была почётной и во всех отношениях выгодной. Но в этом случае дочка Тихановича останется без дополнительного дохода, а чиновники Минкультуры займутся собственным трудоустройством. Такой расклад не устраивает распорядителей бюджетных средств. Поэтому в Белоруссии имитируется некая деятельность в сфере культуры, создаётся множество проблем - вроде комплекса мероприятий "мягкой белорусизации", но достижений в сфере культуры не наблюдается.

Будет замечательно, если памятник Василию Быкову поставят не на казённые, а на народные деньги. А за бюджетные средства председатель официального писательского союза Николай Чергинец может издать сборник стихов Быкова - ведь Чергинец заверяет, что Быков стихи писал. Ну а если Быков не писал стихи, то кое-кому придётся или сделать соответствующее публичное заявление, или в меру способностей зарисовать это "белое пятно" истории. Кстати: 2012 год объявлен указом Александра Лукашенко "Годом книги". Если хватает у Чергинца энергии на то, чтобы участвовать в травле витебского писателя Андрея Геращенко, то хватит и на менее деструктивную деятельность. Будет повод переключиться с нелепых заявлений о льготах изучающим "беларускую мову", с присвоения заслуг активистов БНФ и гражданской компании "Говори правду" Владимира Некляева.

Чергинец ставит себе в заслугу переименование улиц и населенных пунктов - 11 января на пресс-конференции в Минске он заявил: "По нашему предложению все улицы были названы на белорусском языке. По нашему предложению все населенные пункты были названы по-белорусски - знаки стоят". "Если бы не вмешивался Некляев со своими политическими лозунгами в отношении Быкова, мы бы, наверное, имели бы в Минске улицу Быкова, - заявил глава СПБ. - Мы гораздо раньше его вносили предложения и по Василию Владимировичу Быкову, и по улице, и по нашему предложению были созданы при поддержке Администрации президента в Минском и Гродненском музеях отделения Быкова, мы вносим целый ряд предложений". Вчера Чергинец гнобил писателя Геращенко, сегодня он занимается реабилитацией писателя Быкова и присваивает себе заслуги активистов БНФ. Кто знает: может быть, завтра Чергинец будет размахивать бело-красно-белым полотнищем и рассказывать о тайной помощи "Объединению белорусских военнослужащих" (БЗВ, "Згуртаванне беларуских вайскоўцаў"). В интерпретации таких "творческих людей" не только прошлое отдельных лиц непредсказуемо, но и вся белорусская история.

Есть сомнения в значительности личного вклада Чергинца и всего СПБ в процесс "переименований" (корректнее говорить о переводе названий с русского на "беларускую мову"). Но несомненным фактом является то, что указатели названий улиц, населённых пунктов и иная топография давно переведены на один из государственных языков Белоруссии, который не является языком большинства. Помимо перевода указателей в метро и маршрутов в общественном транспорте на "беларускую мову", в 2012 году будет реализована ещё одна акция - установка специальных информационных щитов и стрелок-указателей для пешеходов, выполненных на двух государственных языках с транслитерацией на чешской (?) латинице с "беларускай мовы". В итоге иностранцу будет предложено, например, ориентироваться на название "Uručča", под которым скрывается название микрорайона Уручье.

Все эти, на первый взгляд, противоестественные странности чиновников объясняются очень просто: в меру интеллектуальных способностей и наличных средств обосновывается концепция самозародившейся белорусской государственности. На выходе давний труд "госидеологов" сводится к пропаганде идеи превращения Белоруссии в некую "суверенную землянку" и фактической реализации идейных установок русофобствующего лидера "Белорусского народного фронта" Зенона Позняка. В обоснование "особости" кладётся принцип сепаратизма от России, присвоения выдающихся деятелей культуры других народов - от литовских князей до польских писателей. При этом отдельные польские писатели еврейского происхождения могут внезапно оказаться не только великими белорусскими, но и евразийскими поэтами - подробности процесса интернационализации прояснил на приёме у Александра Лукашенко 21 февраля русский писатель Александр Проханов.

Стоит присмотреться к проводникам курса "мягкой белорусизаци". Среди них немало тех, кто пытался сделать карьеру в комсомоле, но не успел (как Павел Латушко), и тех, кто готов расправляться со своими коллегами по литературному цеху (как Николай Чергинец), и тех, кто не готов зарабатывать деньги созидательным трудом, но согласен получать деньги за деструктивное руководство. Такие подручные будут служить кому угодно, под каким угодно флагом, гербом, гимном. Ведь так и было: родились и стали на ноги под советским флагом, вполне мирно уживались с бело-красно-белым флагом, а теперь продолжают трудовую деятельность под прошедшей "апгрейд" символикой БССР. Они отлично себя чувствуют сегодня на ниве белорусизации: то устроят дешевое шоу со "сливом" докладной записки главе Брестского облисполкома о недопустимости "принудительной белорусификации", то объявят конкурс памятника "1000-летие белорусской государственности (личности в истории Белоруссии)", то займутся восстановлением имений польско-литовской знати по утверждённой Совмином госпрограме "Замки Беларуси" на 2012-2018 годы, то памятник очередному литовскому князю поставят (на днях власти Витебска таки решились не оставлять пустым постамент Ольгерду). Пока будет возможность "распилить" бюджетные средства - эти деятели будут чувствовать себя хорошо. Плохо себя чувствуют сегодня те, кто стоял в слякоти возле здания Главпочтампта в начале 90-х, собирая подписи за право выбора языка обучения для своих детей.

Каждый постсоветский лимитроф самоутверждался в русофобии, ревизионизме, "коренизации" и т.д. Наиболее дикие формы были продемонстрированы Туркменбаши, эстонскими гробокопателями, латышскими неонацистами, украинскими "свидомитами". В Белоруссии удалось притормозить данные процессы, но ломка от резкого сокращения дозы российских дотаций по определению несамодостаточному лимитрофу спровоцировала крутой разворот официального Минска в гуманитарной сфере внутренней политики. Наверное, местечковые политтехнологи надеялись шокировать своими действиями циничных московских наблюдателей, ранее не поддавшихся даже на кровавые провокации среднеазиатских тиранов.

Русское население постсоветских территорий не требует - просит только одного: права на достойную жизнь, равноправия с титульной нацией, что предполагает отсутствие дискриминации - в т.ч. по языковому признаку. Правда в том, что проблемы русских за рубежом, российских соотечественников, русскоязычных - ни Кремль, ни Россотрудничество, ни "Батька", ни кто-либо иной, кроме самих русских и русскоязычных не решит и решать не намерен. Поэтому осознание и чёткая артикуляция своих интересов, самоорганизация, решительность и солидарность - важнейшие условия решения "русского вопроса" где бы то ни было. Правда и в том, что недостаток именно этих качеств - хроническая болезнь русского движения во все времена и во всех странах.

http://www.regnum.ru/news/polit/1513467.html


После этого у некоторых ещё хватает наглости хвалить минский режим.

[АндрейКо]

Не знаю писали ли уже сюда высказывание этого негодяя о возможности завоза в Белоруссию тысяч гастрабайтеров. Вот такой "патриот". Думал бы о русских - пригласил бы русских. Белоруссия - мини Совок.

[Серёжка Петрович]

Да, Белорусия - минисовок, РФ - минивавилон, все вокруг педерасты, а таких как я дартаньянов считанные единицы.

[Андрей С.]

Я не только хотел бы вы видеть Лукашенко президентом Белоруссии и дальше, но и искренне желал бы вхождения Российской Федерации в состав Республики Беларусь. Никакой разрухи, вся промышленность целая с советских времен, просто в его распоряжении нет нефти и газа как у Путина и Медведева.

[Чемоданов]

Я не только хотел бы вы видеть Лукашенко президентом Белоруссии и дальше, но и искренне желал бы вхождения Российской Федерации в состав Республики Беларусь. Никакой разрухи, вся промышленность целая с советских времен, просто в его распоряжении нет нефти и газа как у Путина и Медведева.

То, что Ельцин, Путин, Ющенко, Медведев хуже Лукашенко, нисколько не говорит о том, что сам Лукашенко хорош.
На счет того, что "вся промышленность целая с советских времен" - чушь. В моем Бресте воловина из тех заводов, которые являлись промышленным хребтом города - еле-еле душа в теле. Цеха пораспродавали, иные стоят с пустыми глазницами окон. Людей сократили в несколько раз. А были это предприятия весьма крупные, в том числе и оборонного комплекса. Та же картина и в Пинске, в Лунице, других небольших городах. Да и в Минске, Гомеле, Могилеве (промышленных городах, в отличие от Бреста - в основном военного в прошлом) дела обстоят не лучше.
Понятное дело, что у нас дела лучше обстоят, чем в России или Малороссии, но они не так прекрасны, как Вам кажется.

[Евгений М.]

Понятное дело, что у нас дела лучше обстоят, чем в России или Малороссии, но они не так прекрасны, как Вам кажется.

Белорусские гастарбайтеры в Москве и Подмосковье, как я понимаю, наглядное свидетельство, что у вас "дела лучше обстоят". И "жрицы любви" из Белоруссии в Москве также трудятся в больших количествах.

А сколько интересно в ЕС работает "бацкиных" подданных?

[Андрей Архаров]

Христосъ Воскресе!

Аннотация на мыло «Травы луговые»
Купил я белорусское туалетное мыло, оказалось оно из города Гомель. Меня уверяли, что если им помыть руки, они будут светиться в ночи фосфорическим светом, и фонарик будет не нужен. Помылся я сегодня с этим мылом и дождливой осенней ночью поехал на велосипеде через парк. Темень была кромешная, никто меня не заметил и я никого. В общем-то, врут про мыло.

[р. Б. Илия]

Довольно интересная заметка скоро как уже трехлетней давности. Не со всем в ней согласен, но скорее всего основной ее стержень справедлив... И, как полагаю, за минувшее время ситуация кардинально не улучшилась.

"Батька Лука

В последнее время - стала намечаться очень интересная тенденция. Александр Григорьевич Лукашенко, он же Батька, который казалось бы отошел даже не на второй, а на третий план во время правления Путина - начал вновь возвращаться на политическое поле России. Частично это связано с очевидной слабостью ДАМа - ну не готова Россия к правлению президента-профессора, да и сам президент не готов управлять Россией, имея чисто академический опыт он сильно удивляется - а почему его не слушаются? Но частично - это новая и очень опасная разыгрываемая втемную тенденция - Батька как спаситель. Особенно преуспел в этом некий М. Калашников (националист - но я с таким националистом в одном поле... простите), который публикует в своем ЖЖ планы броска дивизий Батьки на Москву и отчитывается как он ездил Минск и о чем то там (с большим намеком по интонации) договаривался. Ну неймется человеку, хотя при Сталине бы его в момент за такие переговоры к стенке прислонили, за измену Родине, причем реальную. Но сам факт того, что планы "воцарения" Лукашенко находят понимание в некоторых кругах общества, в том числе в правых (к которым и я принадлежу) - показывает, насколько незрело наше общество, и как рано для нас еще говорить о демократии.
Ниже я попытаюсь кратко, в чем то даже тезисно разобрать, что же хорошего сделал Лукашенко, и что он сделал плохого.
Хорошее.
1. Лукашенко не дал растащить и разворовать белорусскую промышленность, поддержал ее даже нерыночными методами. Это безусловно хорошо, тем более что Лукашенко поддержал самое главное - промышленное производство.
2. Лукашенко поддержал и сельское хозяйство. Нельзя сказать, что белорусские крестьяне живут существенно лучше наших по деньгам - но Лукашенко административными методами не дает селу ДЕГРАДИРОВАТЬ. А это - большой плюс и большая заслуга.
3. Лукашенко несмотря ни на что не проливает большой крови и старается держаться в определенных рамках приличий. Его диктатуру безусловно можно назвать мягкой, тем более выезд из страны не запрещен, и кого не устраивает - тот может уехать.

Теперь плохое.
1. Белорусская промышленность - ее Лукашенко спас - но он же ее и губит. После того, как были пройдены девяностые - нужно было начинать постепенную приватизацию белорусской промышленности и плавный, без особого разворовывания перевод экономики на капиталистические рельсы. Если бы Лукашенко начал это делать - его страна сейчас жила бы намного лучше России. Но промышленность Белоруссии была законсервирована во времени, держалась вне рыночных механизмов - и сейчас уже наметилось ее отставание.
Ради обеспечения личной безопасности Лукашенко не допускает конкуренции. Мало кто знает, что первоначально Ford собирался строить завод не во Всеволжске, а в Беларуси, планировали построить заводы в Беларуси и Motorola и 3M - все это не состоялось благодаря Лукашенко. Для него опасен крупный западный капитал в республике, который он не контролирует. А ведь Беларусь - идеальная площадка для промышленного производства товаров для России - более низкие чем в России зарплаты, трудолюбивый и обученный персонал, отсутствие таможенной границы. Но ни один такой проект не реализован - благодаря Батьке
2. Политическая ситуация в Беларуси. Лукашенко виновен в тех политических убийствах, которые ему приписывают. Да, это было сделано не потому что убитые украли и отказались делиться как в России, Лукашенко это сделал и продолжает делать ради безопасности и стабильности режима личной власти - но он это делает. Устранением неугодных и выполнением других преступных поручений Лукашенко занимается Виктор Шейман, единственный сторонник Лукашенко, оставшийся с ним с 1994 года. Этот человек, занимающий высокий пост в белорусских спецслужбах связан вдобавок и с крайне правыми силами в Британии и США, чьей задачей было и остается уничтожение России. Судя по тому, как Лукашенко пытался избавиться от Шеймана, но ему этого сделать не удалось - Шейман приставлен к Лукашенко как куратор.
3. Личные качества Лукашенко как лидера - доверия не внушают. Лукашенко не нужен союз России и Беларуси - Лукашенко мечтает о воцарении на российском престоле. Лукашенко лжив и двуличен - как только Россия начинает переговоры о том, что за газ не мешало бы платить по нормальным ценам - моментально начинается публичная истерика с поливанием грязью России и припоминанием ей всех истинных и мнимых грехов. Дали газ - друзья навеки! Лукашенко за все время президентства не только не вырастил себе преемника - он последовательно уничтожает всех, кто мог бы им быть, и происходит это потому, что Лукашенко не заботится о Беларуси - он заботится о себе, как о ее руководителе и только о себе. Лукашенко легко переступает те грани, которые переступать бы не следовало - если в России закон хоть ритуально, но соблюдается - Ельцин не отменил выборы в 96-м, ушел в 2000-м, Путин ушел в 2008 хотя легко мог бы остаться, Лукашенко правит страной вот уже четыре срока, последние выборы закончились арестом всех остальных кандидатов. Показателей и момент с новогодними хоккейными состязаниями, когда лукашенковская команда играла с газпромовской - Лукашенко сделал все, чтобы победить, любой ценой, даже с подлогом и нарушением правил. И не победил.

Итак, кто перед нами? Перед нами безусловно публичный политик - этим он отличается от российских политиков, которые являются не публичными политиками, а алкающими власти коррупционерами, Лукашенко же правит не ради личного кармана (хотя и себя не обижает). Лукашенко безусловно лидер (слабее Ельцина и равный Путину, Медведев к сожалению лидером не является вообще), он не боится принимать решения и обладает значительным управленческим опытом - при всем при том это не "лидер-слуга", это "лидер-тиран", тиранический, подозрительный человек. При всем при этом - Лукашенко двуличен, циничен, эгоистичен, неразборчив в средствах, не уважает закон.
И этого человека мы хотим поставить во главе России?!"
http://samlib.ru/a/afanasiev_a_w/batxkaluka.shtml

[М.В. Назаров]

Помимо положительных сторон в охранительно-хозяйственной деятельности Лукашенки - к сожалению, крепчает и маразм красного охранительства. Лукашенко сам себя дискредитирует и лишает помощи Божией:

Призрак коммунизма в белорусских школах

В Белоруссии возрождают молодежные организации с коммунистической идеологией. И делается это при поддержке государства.

Наталья, верующая мама из Гродно: Я сказала учительнице, что у моего ребенка надет нательный крестик, и нам этого достаточно. А учительница в ответ — крестик под формой, а на форме будет октябрятский значок.



В октябрята принимают с 7 до 14 лет, в пионеры — с 14 до 16. Многие дети, особенно первоклашки, даже толком не понимают, кто такой октябренок. В этом мы смогли легко убедиться, наведавшись в одну из средних школ города Гродно. Пробегающие по коридорам первоклашки слабо представляют, чем должны заниматься октябрята и что стоит под этим словом. Правда, многие хотят записаться в организацию и заполучить заветный значок. «Я хорошо учусь, поэтому хочу быть октябренком!», «Я хочу значок, как у всех!» — наперебой рассказывают маленькие школьники.

Видна умелая работа школьных педагогов-организаторов и учителей, которые, особо ничего не объясняя и проявляя чудеса фантазии, умело рекламируют маленьким детям БРПО (Белорусская республиканская пионерская организация).

«Я была в шоке, когда мой сын пришел домой после школы и заявил, что хочет быть октябренком, что это так классно, он хочет носить значок, как и все другие дети», — рассказывает молодая мама Ольга. Ее сын Артем в этом году пошел в первый класс. «Я ему быстро объяснила, что это все бред, связанный с Лукашенко. Сын как услышал об этом, сразу же перехотел идти в октябрята. В итоге со всего класса на значок деньги сдала только одна семья», — вспоминает жительница Гродно.

По ее словам, в первом классе принимают в октябрята по желанию, заставить никого не могут, но поступают очень хитро: начинают промывать мозги детям, мол, это так здорово, быть октябренком, носить значок, потом стать пионером. «Значок, кстати, стоит 12,5 тысяч бел. руб. Про платный значок даже в дневнике написали, чтобы дети не забыли и правильно родителям передали», — замечает Ольга.

Кстати, свекровь девушки не одобрила то, что Артем не пошел в октябрята — если мальчик не станет пионером и не вступит потом в БРСМ (Белорусский республиканский союз молодёжи), то в итоге он не поступит в университет и ждет его судьба простого дворника. Правда, подобные умозаключения Ольгу не переубедили.

http://www.14vn.com/index.php?news=855

[Чемоданов]

Помимо положительных сторон в охранительно-хозяйственной деятельности Лукашенки - к сожалению, крепчает и маразм красного охранительства. Лукашенко сам себя дискредитирует и лишает помощи Божией:

Призрак коммунизма в белорусских школах

В Белоруссии возрождают молодежные организации с коммунистической идеологией. И делается это при поддержке государства.

Похоже на "боян". Я ни разу не слышал о таком.
Мой сын сейчас учится на втором курсе университета, то есть еще совсем недавно был школьником. Учился в Брестском областном лицее им. П. М. Машерова, то есть самом прогосударственном, так сказать. Я у него спрашивал про БРСМ, заставляют ли детей в него вступать и т. п. Он сказал, что никакой особой агитации нет. В университете - то же самое. Мало того, среди лицеистов и студентов к БРСМ снисходительно-скептическое отношение.
Когда сын еще учился в школе, я, приходя за ним, очень редко видел детей в пионерских галстуках (красно-зеленых), а в красных вообще никого ни разу не видел.
Думаю, что это местная инициатива, и сам АГЛ (имею в виду госполитику в этом вопросе) к этому не имеет отношения.
7 ноября у нас выходной день и типа госпраздник, но особых торжеств по этому поводу я не припомню.

[р. Б. Илия]

Помимо положительных сторон в охранительно-хозяйственной деятельности Лукашенки - к сожалению, крепчает и маразм красного охранительства. Лукашенко сам себя дискредитирует и лишает помощи Божией:

Призрак коммунизма в белорусских школах

В Белоруссии возрождают молодежные организации с коммунистической идеологией. И делается это при поддержке государства.

"ПОЗДРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА БЕЛАРУСИ АЛЕКСАНДРА ЛУКАШЕНКО С ДНЕМ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Дорогие соотечественники!

Сердечно поздравляю вас с Днем Октябрьской революции.

Почти столетие отделяет нас от этой даты. Но и сегодня Октябрьская революция, свершившаяся под знаком гуманистических ценностей и демократических свобод, не утрачивает своего значения как знаменательное событие мировой истории.

Бесплатные образование и медицинское обслуживание, восьмичасовой рабочий день, ликвидация сословных привилегий, свобода совести и равенство гражданских прав женщин и мужчин - эти и другие, кажущиеся нам естественными и неотъемлемыми, блага составляют завоевание той поры.

Провозглашенное советской властью право наций на самоопределение стало фундаментом, на котором мы построили суверенное Отечество - Республику Беларусь. Достижения, которыми гордится независимая Беларусь сегодня: сильная народная власть, опирающаяся на систему советов депутатов всех уровней, социально ориентированная экономика, высокоразвитые образование, наука и культура - во многом основаны на потенциале, накопленном в БССР.

По доброй традиции 7 ноября принято встречать трудовыми подарками. В нынешнем году к этому дню в разных уголках страны сдаются в строй новые дома, промышленные и социальные объекты - свидетельства роста благосостояния народа.

Уверен, что этот праздник всегда будет отмечаться в Беларуси как символ нашего уважения к славным традициям и свершениям многих поколений.

Желаю вам, дорогие соотечественники, крепкого здоровья, счастья, впечатляющих успехов и достижений во имя нашей любимой Родины.

Александр Лукашенко
http://www.president.gov.by/press142222.html#doc"
http://basmanov.livejournal.com/2327654.html

Совок - он и есть совок... Как правило, это уже неизлечимо. Наверное, так совком и помрет.

[Белоногов Алексей]

«Мы не русские, мы белорусские!»: как сломался русский националист Лукашенко

В России в среде антиинтеллектуальных националистов и советско-евразийских патриотов принято бить челом белорусскому президенту А.Г. Лукашенко и наделять его всевозможными добродетелями. Помимо прочего, АГЛ рисуют в образе верного друга России, сторонника общерусской интеграции и чуть ли не русского националиста. Столь комичное, с точки зрения жителя Белоруссии, восприятие белорусского президента связано с тем, что, во-первых, в РФ плохо себе представляют внутриполитические реалии РБ, а во-вторых, Лукашенко умело манипулирует сознанием дорогих россиян, щедро сдабривая антирусскую по сути риторику дежурными фразами типа «Россия — наш стратегический партнёр» или «русский язык — это общее достояние белорусов, украинцев и россиян».
Попытаемся разоблачить магию «последнего диктатора Европы» на примере послания белорусскому народу и Национальному собранию Республики Беларусь, озвученного 22 апреля 2014 г.

1. Немалое число российских граждан до сих пор полагает, что Лукашенко отстаивает русскую идентичность Белоруссии, и не сегодня-завтра РБ войдёт в состав России шестью губерниями. На это Батька отвечает:
«Наша независимость и молодая государственность раздражают, конечно же, многих. И если в нашем единстве появятся трещина, обязательно найдутся желающие этим воспользоваться. Благодаря единству, за последние двадцать лет мы создали то, о чём веками мечтали наши предки, — построили первое в истории независимое белорусское государство… Не мы в том виноваты, так распорядилась история, что из общей духовной православной колыбели, из Святой Руси, выросли три братских, но самобытных народа, каждый из которых сегодня строит своё государство, создаёт свою государственность. Мы не пророссийские, не проукраинские, не пропольские. Мы не русские, мы белорусские! Поэтому разговоры о «русскости», «белорусскости», «пророссийскости», «проукраинскости» — это шаг к смуте. Видимо, кто-то этого хочет… Я поручаю правоохранительным органам, Комитету государственной безопасности немедленно пресекать подобные разговоры, от кого бы они не исходили».
В общем-то, всё логично — самостийный правитель отстаивает незалежнасць созданной большевиками белорусской республики, прикрываясь при этом советской концепцией «трёх братских славянских народов» и КГБ. Забавно лишь, что ранее Президент РБ не раз заявлял, что русские и белорусы — один народ; широкую известность (по крайней мере, в Белоруссии) получила его фраза «белорусы — это русские со знаком качества».
А ещё пару лет назад, клянча у Путина нефтегазовые печеньки, Лукашенко задушевно мурлыкал: «Нам надо держаться друг за друга — двум, скажем так, русским, по большому счету, народам. Ибо будем биты поодиночке». Сегодня, после Крыма и Русской весны в Новороссии, Александр Григорьевич более быть русскими не хотят-с, ибо русское рисорджименто — это что-то европейское и непонятное, а суверенная деспотия — свое, советское, родное.
У меня в связи с этим есть маленькая просьба к жителям Великороссии: друзья, поймите, пожалуйста, разницу между советским белорусом и русским белорусом. Первый — бьёт себя в грудь и кричит: «Мы не русские, мы белорусские!», второй — вдумчиво, без экзальтации пишет: «Говоря о Белоруссии, мы говорим: русский край, русская народность; говорим мы так, потому что белорусская народность — одна из основных народностей русского племени» (А.П. Сапунов «Исторические отношения Руси Белой и Великой». Витебск, 1898 г.).

2. Бытует мнение, что люди с русской идентичностью не испытывают в Белоруссии никаких притеснений со стороны государства. Так ли это? Приведём не совсем понятный для непосвященных в белорусские дела отрывок речи Лукашенко:
«Вон какой-то деятель начал заявлять, что у нас, видите ли, ущемляют русский язык — «ура, ура, Крым, там Россия» и прочее. Я сожалею, что его ещё до сих пор не выкинули оттуда. Вы понимаете? Это провокаторы. Они создают почву для противоречий в нашей стране. У нас нацменов мало. Немного, но они есть. Вот этого всего наслушавшись, увидев, они завтра начнут как минимум–мордобоем заниматься, пока я не ввяжусь в это. Это нам надо? Это нам не надо. Поэтому это провокаторы… Упрекнуть меня в том, что мы русский язык не уважаем или унижаем — это сродни преступлению! Поэтому я поставил задачу Комитету госбезопасности: к таким людям подходить как к диверсантам! Это слышит весь дипломатический корпус, и наш посол, наш друг Сан Саныч, пусть не обидится».
Поясняем. Упомянутый президентом «какой-то деятель» — это бывший витебский чиновник, руководитель общественной организации «Русский дом» Андрей Геращенко, который в декабре 2011 года был уволен с государственной службы из-за того, что публично заявил о национальном единстве великорусов и белорусов и назвал Белоруссию русским государством. «Наш друг Сан Саныч» — посол России в РБ Александр Суриков.
Примечательно, что Посольство РФ никак не отреагировало на «сожаление» Лукашенко по поводу того, что русского активиста, посмевшего указать на конкретные случаи языковой дискриминации в Белоруссии, «не выкинули» из страны.

3. Раз уж речь зашла о языке, давайте посмотрим, что сказал Лукашенко о белорусской мове:
«Это наш родной язык, и мы должны его знать! Я, знаете, иногда думаю, когда меня упрекают, что мы белорусскому языку мало внимания уделяем, мне как-то не по себе становится, потому что в этом какая-то соль есть. Уж слишком, видимо, мы осторожно поддерживаем белорусский язык… Если мы потеряем русский язык, мы лишимся ума. Если мы разучимся говорить на белорусской мове, мы перестанем быть нацией».
Тут АГЛ практически цитирует известные слова основоположника белорусского местечкового национализма Франтишека Богушевича: «Не пакідайце ж мовы нашай беларускай, каб не ўмёрлі». А, помнится, в 90-ые господин президент иначе аттестовал «матчыну мову»: «Люди, которые говорят на белорусском языке, не могут ничего делать, кроме как разговаривать на нём, потому что по-белорусски нельзя выразить ничего великого. Белорусский язык — бедный язык». Впрочем, тогда Александр Григорьевич готовился стать Президентом России (с Белоруссией в её составе), а чего не ляпнешь, когда перед тобой маячит перспектива сделать карьеру от директора совхоза до главы ядерной державы?!

4. Но Бог с ним, с белорусским языком — всё равно на нём никто не разговаривает. Интереснее другое: как верный союзник России относится к «киевской хунте» и идее федерализации Украины?
«Турчинов только положительные эмоции у меня вызывает, потому что я с ним знаком не первый год. Во времена Ющенко они приезжали. Нормальное впечатление, очень честный и порядочный человек, религиозный, написал десятки книг, защитил докторскую диссертацию не за деньги. Да, он чрезмерно националистичен. Больше, чем я, и даже вы вместе взятые, ну так люди же разные. Он проукраинский абсолютно. Порой где-то резко может высказываться, но это не абсолютное зло для России и для нас»;
«Вы же прекрасно понимаете для чего нужна федерализация, и вы прекрасно понимаете, к чему может привести эта федерализация. На этом этапе мы юридически зафиксируем раскол Украины по востоку и западу, а завтра не исключена возможность, что кто-то от этой федерации часть оттяпает или как минимум попытается играть — на востоке одни, на западе другие. Нам белорусам это надо? Нет. Мы хотим, чтобы Украина была единым, целостным, внеблоковым государством».
Ну вот, а ватники всё хохмили на тему «Григорич прийде — порядок наведе». А Григорич-то за фашистов! За хунту! А что, собственно, вы хотели, господа? Наследница БССР будет до последнего защищать территориальную целостность наследницы УССР. «Советский, помоги советскому!».
Хотя, справедливости ради, Лукашенко во всех недавних конфликтах последовательно противопоставлял себя Москве. Вспомним хотя бы его крепкую дружбу с Саакашвили и непризнание Южной Осетии с Абхазией или, к примеру, отказ выдать новым пророссийским властям Киргизии сбежавшего в Минск опального проамериканского президента Бакиева.

5. Ну и наконец, единственная часть лукашенковского выступления, попавшая в российское медийное пространство:
«Нас пугают: завтра Путин придёт, захватит. Ещё раз повторяю: откуда бы кто-то ни пришёл, мы будем за свою страну сражаться. А в ответ некоторым говорю: если сюда придёт Путин, то неизвестно, на чьей стороне будут воевать русские. А я знаю, на чьей! Поэтому не надо нас пугать Путиным!»
Здесь без комментариев.

Итак, что мы имеем? Находящийся уже 20 лет на содержании Кремля постсоветский диктатор дико напуган началом русского рисорджименто, которое может затронуть (и обязательно затронет) Белоруссию, а потому он хамит, кричит: «Я нерусский!», натравливает своё КГБ на русских активистов и занимает откровенно антироссийскую позицию по принципиальному для России украинскому вопросу. Кто-нибудь ещё считает Лукашенко русским националистом?

Источник информации: http://sputnikipogrom.com/russia/west/1 ... tionalist/

[иеромонахъ Никандръ]

"спутник и погром" - ресурс , работающий на путинскую антирусскую хунту.

[Белоногов Алексей]

"спутник и погром" - ресурс , работающий на путинскую антирусскую хунту.

Откуда такая информация?... друг Хербст подсказал?