Как нам защищать Истину в РПЦЗ?

[Дмитрий Капустин]

сергиане создали особое "учение" об отношении церкви к властям, основанное на принципе "любая власть от Бога". Поэтому, сергианство - это не просто предательство, а эккзелиологическая ересь.

А в чём суть этого учения? Можно поподробнее?

[Алексадр]

Вы, наверно, понимаете, что если бы Сергий Старогородский, например, сотрудничал с советскими ментами в деле поимки какого-нибудь маньяка, то его врядли можно было бы обвинить в "коллаборационизме с красным антихристом".

Все можно довести до маразма и спрашивать, а если бы м.Сергий вместе с коммунистами клумбу цветов посадил, мол это было бы злом или нет...? итд

Сергия Старогородского мы потому считаем отступником от православия, что он объявил, радости и горести богоборческой власти радостями и горестями Церкви и фактически помогал красным богоборцам уничтожать веру и Церковь на Руси.

Это только один из элементов плодов его ереси.

Некоторые (к примеру, тот же М. Назаров) считают, что неправильно считать сергианство ересью, поскольку это обыкновенное предательство. Не называем же мы "еретиком" Иуду Искариота, предавшего Христа за 30 серебренников?

Ни Назаров ни Софроний никто не могут серьезно и ответственно назвать Сергианство ересью, в прямом смысле этого слова.

Но в том все и дело, что Иуда Искариот не подводил "богословского обоснования" под свое предательство, тогда как сергиане создали особое "учение" об отношении церкви к властям, основанное на принципе "любая власть от Бога".

Равно как и Агафангел, "любая власть от бога кроме большевиков".

Поэтому, сергианство - это не просто предательство, а эккзелиологическая ересь.

Абсолютно согласен.

А про митрополита Агафангела Вы можете сказать, что он "помогает Порошенко уничтожать православие"?

Да, Агафангел помогает антихристовым властям США и Порошенко, который продолжатель украинофилии созданной революционной антихристовой средой в начале прошлого века. Агафангел пока еще возглавляет каноническую Православную юрисдикцию Церкви. И своими собственными действиями уничтожает остатки Православия.

[Алексадр]

Митрополита Агафангела они обвиняют только в одной большой "ереси" - что он не поддержал Путинскую авантюру под названием "русская весна" ( или "русский мир" ) .

Еретик, потому, что он поддержал в начале оранжевую революцию, а потом евромайдан, и подвел под это богословскую базу.

Все остальные "отступления" м. Агафангела - суть производные от этой главной.

Помимо хохляндии с ее хохлами и чуть ли не молитвами за мазепу, вступил в сотрудничество с США по установке их миропорядка, который по антихристовой сути ни чем не лучше чем режим в РФ. И подвел под это свою богословскую базу.

А вот если бы митрополит призывал к восстанию , выпускал бы листовки "Путин введи войска" , вот тогда бы он был у них главным героем их новостных сводок и мы бы сейчас читали о нем совсем другие комментарии ))

Был бы таким же как его оппоненты, только с подведенной под политический маразм своего особого богословия.

[Алексадр]

А в чём суть этого учения? Можно поподробнее?

Подробнее вы сами расписали в своих сообщениях выше, о том как по вашему "правильно" взаимодействует Церковь с властями.

[Дмитрий Капустин]

А в чём суть этого учения? Можно поподробнее?

Подробнее вы сами расписали в своих сообщениях выше, о том как по вашему "правильно" взаимодействует Церковь с властями.

Ваше мнение о "сергианской ереси" я уже понял. Проблема с Вашим мнением в том, что оно осуждает и апостола Павла, и исторических оппонентов митр. Сергия, и православных христиан, живших под властью римокатоликов и турок. Теперь хочется узнать мнение Игоря.

[Алексадр]

Ваше мнение о "сергианской ереси" я уже понял. Проблема с Вашим мнением в том, что оно осуждает и апостола Павла, и исторических оппонентов митр. Сергия, и православных христиан, живших под властью римокатоликов и турок. Теперь хочется узнать мнение Игоря.

Проблема с вашим мнением в том, что оно не может назвать сергианство ересью.

А по поводу исторических оппонентов Сегия

https://www.youtube.com/watch?v=8EdXHI_uYY8

что оно осуждает и апостола Павла

Стандартный аргумент всех сергиан.

[Дмитрий Капустин]

Проблема с вашим мнением в том, что оно не может назвать сергианство ересью.

Может, это и не нужно, если наши отцы этого не делали?

А по поводу исторических оппонентов Сегия

https://www.youtube.com/watch?v=8EdXHI_uYY8

Что именно Вы хотите этим сказать?

что оно осуждает и апостола Павла

Стандартный аргумент всех сергиан.

Если заблуждающиеся ссылаются на тексты Писания для оправдания своих заблуждений, это не значит, что эти тексты теряют силу.

[Белоногов Алексей]

Митрополита Агафангела они обвиняют только в одной большой "ереси" - что он не поддержал Путинскую авантюру под названием "русская весна" ( или "русский мир" ) . Все остальные "отступления" м. Агафангела - суть производные от этой главной. А вот если бы митрополит призывал к восстанию , выпускал бы листовки "Путин введи войска" , вот тогда бы он был у них главным героем их новостных сводок и мы бы сейчас читали о нем совсем другие комментарии ))

иногда мне кажется что лозунг на Вашем знамени "тупость и отвага"...вкупе с лживостью прикрываемой цитатами из "Священных Писаний" кредо всего Вашего "съехавшего с катушек" воинства))))( старшиной у Вас все еще "интернетмонах"?))))))))))

и это...как то Вы подозрительно активизировались?...

p/s знавал одного Игоря Чигирева, в 90-е лейтенантом еще был, родом из Ижевска, хороший мужик...

[Евгений Разумовский]

иногда мне кажется что лозунг на Вашем знамени "тупость и отвага"...вкупе с лживостью прикрываемой цитатами из "Священных Писаний" кредо всего Вашего "съехавшего с катушек" воинства))))( старшиной у Вас все еще "интернетмонах"?))))))))))

и это...как то Вы подозрительно активизировались?...

Перекреститесь , если кажется.
П.С. крест у вас на аватарке интересный , сплав кельтского (используемого страшными расистами и нацистами скинхедами) и значка СРН . Сие глумление над главной "святыней" вашей ( значком СРН ) врядли одобрит шэф Михал Иваныч ( пардон , Викторыч.).

[Алексадр]

Может, это и не нужно, если наши отцы этого не делали?

Этого мнения придерживаются Назаров и Софроний.

Агафангел тоже не называет сергианство ересью, а только грехом.

Я думаю что нужно, а кто прав - покажет время и суд Божий.

[Надежда Николаевна]

Допустим, Леоничева и Демина действительно специально не трогают, как провокаторов. А почему не трогают Вас? Вы на своем сайте хвалитесь, как Вы доблестно отбились от всех доносчиков, пытавшихся засудить Вас по 282-й статье. Вышли, так сказать, сухим из воды, в то время как других за куда меньший "экстремизм" отправили в места не столь отдаленные. Так может быть, Вас тоже специально не трогают, как полезного кадра? Вы и не отрицаете своих контактов с представителями органов. Какие-то подозрительные "информаторы" у Вас имеются, и на сайте у Вас статьи ГРУшного генерала Решетникова висят. Помнится, Вы критиковали в своих статьях "Проект Россия" (написали этот трактат, скорее всего, те самые ГРУшники из "Российского института стратегических исследований", Решетников и компания) как попытку нынешнего антинародного режима увековечить себя путем превращения в фальшивую "монархию". Я не буду ставить под сомнение искренность Вашей критики "Проекта Россия" и тех, кто верит в возможность "православно-монархического перерождения" существующего режима, но я не исключаю также и того, что Вы можете пригодиться режиму, когда он в самом деле решит "переродиться в монархию". Потому-то, режим Вас и бережет как "ценного патриота", который "в решающий момент будет на правильной стороне" (Вы уже оказались "на правильной стороне" в украинском вопросе, и встанете на эту самую "правильную сторону" еще не раз).

Кого же это «в то время как других за куда меньший "экстремизм" отправили в места не столь отдаленные»? Мне таковые неизвестны, тем более, что никакого "экстремизма" у Назарова нет и не было – в этом причина, что эксперты прокуратуры трижды его оправдали как православного писателя, строго придерживающегося церковного учения в еврейском вопросе. Чего и другим патриотам желаю.

Если укажете на осужденного Душенова, то сам Назаров советовал ему быть спокойнее, не использовать "жидобойную" лексику и в частности, не давать своей газете подзаголовок "антисемитская", поскольку это не соответствует Православию. А насчет "вышел сухим из воды" - неправда. Издательство РИ было заблокировано в церковной книготорговле, а Назарову объявлен бойкот на телевидении: с тех пор ни одно из заснятых его интервью или участие в круглых столах в эфир не было допущено.

Разумеется, если захотят, то могут осудить и Назарова. Повод всегда можно найти при необходимости. Но видимо понимают, что в эпоху интернета им же от этого будет больше вреда, ибо это вновь привлечет внимание к тем проблемам, о которых пишет Назаров, причем не ругательно-эмоционально, а доказательно с цитатами и реальными фактами. Ведь именно так они сами себе навредили своим гевалтом вокруг "Письма 500" и Красноярского дела.

К тому же и в спецслужбах немало патриотов, которые служат России, а не тандему Путина-Медведева. Только они не могут быть столь же откровенны на своем официальном месте. И они прекрасно видят, что такие авторы, как обливаемый вами грязью "чекист" Назаров, четко проводят различие между властью и национальными интересами России и русского народа. В отличие от вас, белосовков, для которых "русского народа больше нет" и вы поддерживаете всех врагов России по откровенному признанию вашего первоиерарха: «вне зависимости от того, каких политических или религиозных взглядов они придерживаются».

Администраторам. Зачем опять сюда пустили этого садиста из пашковского сообщества, который тут глумился над жертвами Одессы и цинично сравнил их с копчеными окорочками... И вновь бесстыдно лезет со своими обличениями...

[М.В. Назаров]

Мое терпение кончилось. Могу еще не обращать внимания на то, когда льют грязь на меня лично, но пачкать форум всякой грязной бытовухой, выдавая ее за политическое разоблачение Новороссийского ополчения, не желаю. Поэтому Разумовский убедил меня всё же закрыть ему доступ на наш форум. Полагаю, что это никого тут не огорчит, т.к. свою демонстрационную задачу (о сути своего "церковного" сообщества) он уже с лихвой выполнил и ничего нового сказать не способен. См.:
http://rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=24&t=3606&p=52309#p52309

Чигиреву пока разрешаю продолжить дело Разумовского с той же целью. Но советую знать меру.

[Алексадр]

http://kondakov.ws/blog/Afonskoe-eho

Агафангел может совершенно законно прибавить к запрещенным им клирикам еще и ересь имябожничества.

[М.В. Назаров]

[Алексадр]

http://rpcz.info/vypusk-168-s-13-po-25- ... -2016-goda

Открытое проповедание ереси имябожничества.