Юрий Юнгеров писал(а):А как ты думаешь, монофелитство - это "завраться вообще" или нет? т.е. стоило ли это осуждать как ересь?
- нападка непосредственно на Бога,а даже в данном случае на воплощение, это переход грани.Если есть разные мнения о церкви,о таинствах, об обрядах это надо смотреть ещё грань, а если искажают смысл воплощения,то даже по Евангелию это прямое действие духа антихриста.На самом деле единоволие по всей логике отрицает то,что Христос воспринял человеческую природу, отрицает слова Апостола что Иисус, это человек,либо же отрицает слова Христа,что он Бог.
Просто это может быть не видно.
Я бы провёл аналогию с несторианством, когда вроде Иисус Христос как Богочеловек,но дева Мария не богородица, а "христородица",само учение в себе нелогично.
- есть ещё такой момент - если есть те, кто не принял отступления, пусть даже они не критические,то именно на них надо равняться.
Вообще мне пришла мысль ,что надо по плодам узнавать.А руководствоваться можно и совестью в том числе.
Например сложно определить и отступление новостильников, тем более что не все пункты программы были введены,а календарь это нарушение канона,но вряд ли веры. (кстати весьма интересный вопрос,
почему такое правило было принято вообще в тех же 85 А.П.).
Но плоды показались скорые, а в дальнейшем ещё явнее.Сейчас WO явно отступило от веры,докатившись до единого вс-вышнего,что уже есть прямая нападка на Бога христианского.