Кто станет преемником Алексия II?

[Василиев Владимир]

http://www.apn-spb.ru/opinions/article5723.htm

Сайт "АПН Северо-Запад" 2009-07-04 со ссылкой на статью, опубликованную в ЖЖ игуменом Петром (Мещериновым) [директор Школы молодёжного служения центра духовного развития детей и молодёжи РПЦ МП], под общим завглавием: "К власти в России придёт полный отстой – фашистско-националистический «Шариков» распечатал, в частности, следующие высказывания сего игумена РПЦ МП:

"...рассуждая в библейской парадигме, нам следует ждать вот чего. Очевидно, что нам предстоит распад страны. Кавказ и Дальний Восток, Калининград, а может быть и национальные республики, рано или поздно отпадут от России. Но эти центробежные процессы только ускоряются сегодня внешнеполитическим курсом нашей власти. (Ещё раз подчеркну: власть – концентрированное выражение настроения народа, а народ – совокупность мнений, мировоззрения и дел большинства отдельных русских людей.) Сегодня мы наблюдаем явное стремление России отделиться от западного мироустройства и водить дружбу с Ираном, Северной Кореей, Венесуэлой – то есть теми странами, которые подчёркивают своё антизападничество. Но ориентация России на Китай и Азию под антиевропейское улюлюканье народа – выход из парадигмы христианской цивилизации. Получается, что мы вопим о своём христианстве, а не деле геополитически от него явным образом отказываемся. То есть – это потеря не только территорий, но и самого стержня существования отечества как христианской (или хотя бы пост-христианской) цивилизации.

Если говорить о внутренней политике, то очевидно нас ждут социальные потрясения. Самым же страшным их результатом будет вот что: как ни пакостна современная власть, но в результате озлобления народа к власти придёт полный отстой – фашистско-националистический «Шариков». Так что будущее России трагично. Но Бог с ней, с Россией. В конце концов, мне до неё (как, впрочем, и до всех других стран) особого дела нет – ведь у меня, как у христианина, Вид на Жительство в Небесном Царстве… Что будет с нашей Церковью?"

Сии игумены и прочие чиновники от Московского патриархата за Бога и вместо Бога уже решили, что святы и на Суд не придут, ибо они уже спасены, имея "Вид на Жительство в Небесном Царстве". Так может и все или, по крайней мере, большая часть "действительных членов" их РПЦ МП такожде имеет сей "Вид на Жительство"? И интересно бы узнать от сего игумена: случайно не В.М.Гундяев с Варфоломеем и папой римским возобновили и преобразили старую практику индульгенций в практику выдачи "Видов на Жительство в Небесном Царстве"?

Однако сей игумен далее говорит:
"В результате этого прояснения (отнюдь, боюсь, не виртуально-дискуссионного, а вполне себе реального, бессмысленного и беспощадного) выяснится со всею ясностью, что христиан крайне мало, и что нынешнее русское православие как Церковь Христова – дутая величина… Всё это, я считаю, уже оформившийся тренд. Я не знаю, что могло бы заставить людей переменить свои взгляды. Значит, ждём. Недолго осталось, похоже. И Россия, и её церковная часть будут наказаны. Россия – за свою омерзительную распальцовку, ложь, нечеловеколюбие, гордость, глупость, наглость, поклонение золотому тельцу. Церковь русская (в лице многих православных) – за то, что встроилась целиком в этот вариант падшего мира сего и прониклась его смертоносными стихиями".

Вон оно что: РПЦ МП будет наказана за то, что "встроилась целиком в этот вариант падшего мира сего", а надо-то было "в тот", а она - "в этот", вот за это и будет наказана. А какой же "тот вариант падшего мира сего", в который должна встроиться РПЦ МП, дабы не быть наказанной?

По словам сего игумена, имеющего уже "Вид на Жительство в Царстве Небесном", очевидно, что "тот", то есть правильный, нужный "вариант падшего мира сего", в который, дабы не быть наказанной, следовало бы в строиться РПЦ МП, есть Запад, под которым только и понимается и к которому только и сводится вся христианская цивилизация как таковая. То есть речь идет о католицизме и протестантизме, о единстве с ними. И все, кто уразумел сие и верует такоже, как и сей игумен со начальници его, а равно как и католики и протестанты всех мастей, вот они-то, по слову сего игумена со начальници его, и есть "истинные христиане", но их мало.

То есть большинство тех, кто числится в "дутой РПЦ МП", по оценкам игумена сего со начальници его по патриархии, не готовы ни сейчас, ни в требующееся время пойти на "единение в любви" в "истинными христианами" = с католиками и протестантами. И вот за это они, а равно и вся Россия будут наказаны. И наказаны будут уже совсем скоро, ибо так велят хозяева "того варианта падшего мира сего", который не приемлем большинству живущих в России.

А "пастырям" их из РПЦ МП до них "нет никакого дела", ибо у "пастырей" этих, как они сами уверены в сем, уже имеются необходимые "Виды на Жительство" и в этом - западно-христианском "варианте падшего мира сего", и в "Небесном Царстве", хотя не исключено, что для "пастырей" сих это одно и то же.

Однако, сказав: "Бог с ней, с Россией", сей игумен патриархийный тем самым ведь совсем открыто и прямо признал, что они - игумены сии со начальници их - отнюдь не с Богом, но с сатаною, ибо им и "дела нет" до той самой России, с которой Бог, но все упование их на "западный = христианский вариант падшего мира сего".

Нет ничего тайного, что ни стало бы явным.

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!


Почему 43-х летнего епископа Иеронима (Чернышёва) отправили на покой…
http://portal-credo.ru/site/?act=news&i ... =forum#lst
У меня есть две версии, хотя, одна другую не исключает.

Версия первая:
Епископ Орловский и Ливенский Иероним, был очень дружен с архиепископом Арсением (викарием Алексия II). Владыка Арсений часто бывал инкогнито на службах у Владыки Иеронима в его храме свт. Григория Неокесарийского на Большой Полянке в Москве. Возможно, смещение Владыки Иеронима со своего поста является предупреждением для тех, кто поддерживал "партию" Алексия II и, соответственно, не поддерживал "партию" Кирилла. Мол, сморите, полетят теперь ваши головы, вот первая.
Однако я слышу отовсюду ропот, очень большое недовольство и среди священства и среди мирян. И те, кто недавно возлагал свои надежды, на то, что патриаршая мантия исправит Кирилла (достигшего придела своих желаний), теперь очень разочарованны в нём.

Версия вторая:
Владыка Иероним боролся с церковной мафией в своей епархии. Он был смещён со своего поста после того как к Кириллу явилась делегация жалобщиков, тех самых, кого Владыка пытался урезонить. Такие визиты к иерарху всегда бывают с подношением, видимо подношение это было очень, даже, очень не маленьким.

В такое вот продажное время мы живём: продаются и покупаются не только у депутатства или губернаторства, но и епископские кафедры.

[Василиев Владимир]

АПН Северо-Запад по адресу: http://www.apn-spb.ru/opinions/article5852.htm опубликовало следующее сообщение:

"2009-07-24 Андрей Кураев:
Кончина Патриарха Алексия – забота Бога о Церкви

Я, знаете ли, в обстоятельствах кончины патриарха Алексия вижу ясное предостережение против его канонизации. – Написал, а потом стёр в своём ЖЖ главный пропагандист Московской патриархии Андрей Кураев. – Кончину патриарха Алексия я рассматриваю, как явное вмешательство Божия Промысла и Его заботу о своей Церкви. Это, может и не кара за грехи, но призыв Церкви к новому этапу ее истории".

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Пестрят газетные заголовки:
«Патриарх Кирилл удивил жителей Малороссии своими часами»,
«Breguet патриарха дороже часов Абрамовича»,
«Сфотографировали часы патриарха Кирилла в 30 тысяч евро»
http://news.yandex.ru/yandsearch?conten ... 2F21271%2F


Если это правда, а, скорее всего, это так и есть…
Ведь не станет этот человечек примерять на себя дешёвую копию дорогих часов.
И это ещё раз подтверждает, что у него есть такая слабость, он любит дорогие вещи и удовольствия.
А сколько за 30 000 евро (это, 1320 000 рублей), он мог сделать добрых дел!

Например, сколько он мог спасти безпризорников и, мог спастись сам.
Верует ли он в Бога? Кто-нибудь сомневается?

[Ирина]

Происходящие в Церкви события (а изменить их течение может, очевидно, уже только Сам Господь), в истории беспрецедентные (можно подобрать лишь отдаленные аналоги) вызывают энтузиазм (и это встречается!) разве у людей безразличных к Церкви или неофитов, не успевших узнать ни Христа, ни благодати, ни Предания церковного...
У меня все же возникает сомнение: что движет сторонниками либерализации Церкви в их неуемной деятельности и кажется непрекращающейся проповеди, от которой остается чувство пустоты -"кимвал звяцаяй"? Ведь большинство - это люди образованные, умные, знакомые и со святыми отцами, и с православным богословием, зачастую благочестивые в жизни и ценящие благочестие, с другой стороны не могущие не видеть той бездны, в которую катится мир? М.б. это сознательная "последняя" попытка вырвать хоть часть мира из "пасти дракона" любыми способами (трагическая, по предстказанию свв. отцов и по логике вещей), идти в погибающий мир, теряя все, даже самое святое, за что отцы полагали жизни, - в смиренной надежде, что Господь покроет отступление за жертвенность? Или это сознательное предательство Церкви, Христа, веры св. отцов, спасения своего и многих тысяч христиан? Ради чего?

[Владимиръ]

Или это сознательное предательство Церкви, Христа, веры св. отцов, спасения своего и многих тысяч христиан?

Без комментариев.

[Василиев Владимир]

Андрей Кураев пишет:

Кончину патриарха Алексия я рассматриваю, как явное вмешательство Божия Промысла и Его заботу о своей Церкви. Это, может и не кара за грехи, но призыв Церкви к новому этапу ее истории

Андрей Архаров сообщает:

И это ещё раз подтверждает, что у него есть такая слабость, он любит дорогие вещи и удовольствия...
Верует ли он в Бога? Кто-нибудь сомневается?

В.М. Гундяев отвечает:

Может показаться, что... ныне нет никакой опасности идолопоклонства. Это глубочайшее заблуждение, потому что и сегодня люди лепят своими руками идолов, рукотворных богов, больших и маленьких: это новая психология бытия и философия жизни, которая связана с непременным богатством, успехом, властью, деньгами; это новая философия бытия, которая обращается не к разуму, а к желудку и кошельку человека, которая именно с этими человеческими страстями, с их раскрепощением и удовлетворением связывает такое понятие, как полнота жизни. В сознании современного человека жизнь с избытком - это когда ем по горло и то что хочу, когда удовлетворяю все свои инстинктивные потребности без всякого ограничения, когда приобретаю все, что хочу приобрести, когда беру власти столько, сколько могу взять. И для поклонения этим идолам мобилизуются силы не только людей, но и обществ и государств.

А что происходит в человеческом общежитии, когда люди поклоняются не Богу, а идолам? Идолы раскрепощают инстинкт, идолы раскрепощают страсти. А люди, живущие по закону страсти, не могут жить вместе. Они могут эксплуатировать друг друга - материально, духовно, физически; они могут даже свои инстинкты эксплуатировать и выжимать из этого деньги или власть...
(Проповедь Патриарха Московского и всея Руси Кирилла за Божественной литургией в Херсонесе: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=72218&cf= )

[Василиев Владимир]

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=72238&cf=
03 августа 2009, 18:00
"КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Диавол в деталях. Мощное пиар-сопровождение визита Кирилла в Украину оказалось обесценено несколькими пустяками. Но виноваты не пиарщики, а сам Патриарх

Патриарх Кирилл (Гундяев) уже более полугода занимает престол первосвятителей РПЦ МП. Но преодолеть вопиющее стилистическое расхождение между традиционным – благостным и величественным - образом Московского Патриарха и современным – гламурным и спортивным - имиджем успешного бизнесмена-политика ему никак не удается.

Кирилл настолько дружит с "успехом", он настолько эффектен по меркам мира сего, что все старания представить его "истинным Патриархом Святой Руси" пока очень сильно отдают фарсом..."

[Василиев Владимир]

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=72268&cf=

Епископ Григорий (Лурье). Патриарх Кирилл: православная личина российской внешней политики. Итоги визита предстоятеля РПЦ МП в Украину. В статье, в частности, сказано:

«Патриарх Кирилл прекрасно понимал, что… любое напоминание о проблеме автокефалии, а особенно такое резкое, как патриарший визит, только способствует поляризации и активизации соответствующих политических сил. При существующих тенденциях, когда стремление к автокефалии неуклонно усиливается, а социальная база сторонников единства УПЦ МП с Москвой тает, это означает лишь приближение неизбежного момента отделения украинской части РПЦ МП. У профессиональных церковных чиновников чутье к подобным вещам доведено до автоматизма. Покойный предшественник Патриарха Кирилла предпочитал не появляться на украинской земле, и его последний, предсмертный, визит летом 2008 года был вынужденным под сильным давлением светских политиков. Но и тут он упирался до последнего. Невозможно предположить, чтобы Патриарх Кирилл не учитывал всех этих обстоятельств. Но, в то же время, точно известно, что никакого светского политического давления в этот раз на него не было: его поездка в Украину – это его собственное и вполне свободное решение…

Чего хотел добиться Патриарх Кирилл в Украине, если даже готов был рискнуть ускорением процесса потери для его церковной организации УПЦ МП?

Ответ был очевиден заранее и тем более стал очевиден после выступлений Патриарха Кирилла в ходе украинской поездки. Это была попытка предъявить себя в качестве нового инструмента российской внешней политики. Попытка рекламы самого себя в качестве православной маски, которой могла бы в необходимых случаях пользоваться российская светская власть.

Российской политике этого не нужно. Российской политике не нужна православная личина, то есть маска…

Место государственной Церкви может быть только одно: в качестве одного из государственных учреждений, существующих для решения различных технических задач, но отнюдь не для выработки самостоятельной стратегии…»

http://www.portal-credo.ru/site/?act=authority&id=1231

Директор Института изучения религии стран СНГ и Балтии НИКОЛАЙ МИТРОХИН:

«В целом визит оказался провальным из-за двух деталей. Первая – история сначала с отменённой и всё же состоявшейся поездкой в Ровно, которая показала Патриарха как человека несерьёзного, склонного часто менять свои решения. И, кроме того, как человека убоявшегося, пренебрегшего своим пастырским долгом ради избегания конфликтов, которых на самом деле нет.

Вторая деталь – это история с часами, которая сейчас всерьёз начала раскручиваться в российских СМИ, а в украинских стала весьма популярной темой. Для человека, который приехал вещать о необходимости бороться с приобретательством, а при этом посматривает на часы стоимостью 30 000 евро, – это, конечно, большая промашка.

Я думаю, что визит, который официально декларировался как пастырский, а реально ставший пиаровским и пропагандистским, не выполнил ни одной из стоявших перед ним задач».

[Василиев Владимир]

Кирилл Фролов пишет:

Патриарх Кирилл говорит «как власть имеющий, а не как книжники и фарисеи»!

И сие опубликовано не где-либо еще, но именно на "патриотическом сайте", именуемом "Агентство Политических Новостей" и регулярно публикующем статьи "русских патриотов-националистов" Станислава Белковского (руководитель "Института Национальной Стратегии"), Авраама Шмулевича (президент «Института восточного партнерства»), Константина Крылова, Александра Севастьянова и иже с ними:

http://www.apn.ru/publications/article21833.htm
"2009-08-05 Кирилл Фролов
Православие атакующее.
Русская Церковь, избавившись от фофудьи, перешла в миссионерское контрнаступление"

Комментарии, думается, здесь излишни. Здесь, по мнению моему, вполне уместно сказать: Судите сами

и переходите на соответствующую ветку настоящего форума, именующуюся именно так: Судите сами.

[Александр Рожинцев]

Патриарх Кирилл I - фарисей... Кстати в Смоленской епархии его "погоняло" - "банкир". А брат его - настоятель Преображенского собора в Санкт-Петербурге - отдельная тема. Я жил в Питере более семи лет и 6 лет рядом с собором - самые дорогие требы, самое дорогое Венчание, самые пышные отпевания бандитов - в этом соборе происходили с 1995 по 1999. Сам был свидетелем этого...

[Сергей Александрович]

ну вот и приехали ...

Борьба с религиозным радикализмом невозможна без взаимодействия государства с церковью - Патриарх Кирилл

26.09.2009 13:30

26 сентября, Минск /Владимир Васильков - БЕЛТА/. Борьба с проявлениями религиозного радикализма и псевдодуховностью невозможна без взаимодействия государства с церковью. Об этом заявил сегодня Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, выступая в Минске в Институте теологии Белгосуниверситета, передает корреспондент БЕЛТА.

"Люди, вдохновляемые религиозными идеями, порой закапываются в землянки, отгораживаются от мира, становятся не просто социально пассивными, но и социально опасными, так как исповедуют философию разрушения межчеловеческих отношений, - отметил глава РПЦ. - Радикализм, таким образом, может питаться религиозными идеями. И православный мир от этого, увы, не застрахован".

Поэтому, по словам Патриарха, для государства очень важно отслеживать то, какие люди с какими знаниями, с каким мировоззрением обращаются с проповедями к обществу. Следовательно, очень важно, чтобы богословское образование не дискриминировалось государством, в том числе в вопросе признания дипломов и ученых степеней.

http://news.belta.by/ru/news/society?id=425881

[Александр Рожинцев]

ну вот и приехали ...

Борьба с религиозным радикализмом невозможна без взаимодействия государства с церковью - Патриарх Кирилл

26.09.2009 13:30



Поэтому, по словам Патриарха, для государства очень важно отслеживать то, какие люди с какими знаниями, с каким мировоззрением обращаются с проповедями к обществу. Следовательно, очень важно, чтобы богословское образование не дискриминировалось государством, в том числе в вопросе признания дипломов и ученых степеней.

http://news.belta.by/ru/news/society?id=425881

Да уж! Отслеживать государство будет, с благословения Кирилла I...

[Александр Рожинцев]

[quote="Андрей Архаров"]Христос Воскресе!

А сколько за 30 000 евро (это, 1320 000 рублей), он мог сделать добрых дел!

По чину монашескому обету НЕСТЯЖАНИЯ, Патриарх не имеет права что-либо мирское принимать для себя, а только для самой Церкви. Часы эти Церковь во благо использовать не сможет и деньги за них извлечь тоже не сможет даже после кончины Кирилла I. Если только аукцион не проведет по продаже его личных вещей, чего в истории Церкви еще не бывало. Так что здесь прямое нарушение обета нестяжания...

[Чернова Марина]

"Может быть, если бы в те времена, когда жил святитель Филипп, архиереи чаще собирались на соборы, если бы тогда был выработан навык постоянного соборного советования, то и не произошло бы то, что произошло. И сегодня, когда Церковь наша существует в условиях свободы, очень важно развивать это советование среди архиереев, соборное начало Церкви. Только через такое единомыслие Церковь становится сильной и способной остановить любые разделения. Только при таком единстве, которое преломляется в соборной мудрости, Церковь способна говорить языком, который может убеждать окружающий нас мир".
Правильные и мудрые слова нашего Святейшего Патриарха Кирилла.