Об отношении МП к глобализму и экуменизму

[Руслан Борисович]

Уважаемый Александр Викторович, а что нового Вы можете предложить из материалов по ереси глобализма.

Предложить? ))
По-моему, уже и так достаточно много написано и сказано.

И где же это Вы видели и слышали.
По моему, кроме еп.Диомида (в процитированном Вами его обращении) никто ничего не говорил и не писал.
+++
Тем более, еп.Диомид сегодня не позиционирует себя и свой обновленческий синод борцами с ересью глобализма.
На официальном сайте обновленческого синода созданного братьями епископами в разделе "о ересях" ереси глобализма нет
http://www.vospryani.narod.ru/index.files/page0001.htm

[Александр Викторович]

Тем более, еп.Диомид сегодня не позиционирует себя и свой обновленческий синод борцами с ересью глобализма.
На официальном сайте обновленческого синода созданного братьями епископами в разделе "о ересях" ереси глобализма нет

В любом случае: "кто заварил кашу, тому и расхлебывать".

«Опомнитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы. Ведь то, что творите вы, не только жестокое дело, это поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню геенскому в жизни будущей — загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей земной.
Властью, данною Нам от Бога, запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, анафематствуем вас, если только вы носите ещё имена христианские и хотя по рождению своему принадлежите к Церкви Православной.

Заклинаем и всех вас, верных чад Православной Церкви Христовой, не вступать с таковыми извергами рода человеческого в какое либо общение: „Измите злаго от вас самех“» (1Кор.5:13).»

Из "Возвания" Патриарха Тихона 1918 г.

[Руслан Борисович]

РПЦЗ о ереси глобализма

"Патриарх Московский и всея Руси Алексий II на встрече с сотрудниками издательства Московской патриархии заявил, что не видит ничего противоречащего ...."

Зато другие видят.

Утрачивает ли христианин свое имя, принимая ИНН?

Несомненно.

То есть МП является организацией, где с 2001 года исповедуется ересь глобализма.

Если не раньше.

Вот что по этому поводу думают представители РПЦЗ

В ответ на Обращение еп.Диомида они пишут:

Проблема "персональной идентификации граждан" не имеет, на наш взгляд, глобального церковного значения и к тому же воспринимается излишне тревожно из-за незнания истории этого вопроса в России в ХХ веке. Советские министерства и ведомства неоднократно пытались решить проблему сбора полного банка данных о каждом из граждан СССР, но ничего путного из этого дела так и не получилось. Титанические траты времени и финансовых средств привели всего лишь к созданию 29 ведомственных систем, абсолютно не согласованных между собой. Так, например, давно уже существующую базу данных МВД долгое время не удавалось "состыковать" с базами данных КГБ или Министерства народного образования, а также с информационными системами всех тех отраслей народного хозяйства, в которых трудится все работоспособное население страны. Нынешняя попытка российских властей введения ИНН и других идентификационных кодов должна упорядоточить все известные усилия по контролю над жизнью всех граждан, но на практике все оставляет желать лучшего, т.к. современная база налоговых данных все еще крайне неудовлетворительна, и связана с информационными ресурсами доперестроечного периода. В связи с вышеизложенным, крайне непонятно - какое церковное значение имеет для Вас сегодня вопрос о ИНН?

Ваше пояснение на с.5 относит вопрос об идентификации граждан России к ереси глобализма, но неизвестно еще, ни одно Соборное Церковное решение о подобной ереси.

http://www.krotov.info/spravki/persons/ ... nichev.htm

То есть по мнению чад РПЦЗ ересь глобализма существует только в воображении еп.Диомида, а в реальности такой ереси нет.
Как нет и опасности в ИНН.
А раз нет никакой ереси и опасности, то и бороться (по мнению РПЦЗ) не с чем.

Таким образом МП и РПЦЗ в вопросе глобализма и ИНН занимают одинаковую позицию.

[Александр Викторович]

Я думаю, что пусть "попы" сами разбираются. Не стоит верующим людям втягиваться в новые авантюры. Среди тех и других найдется немало истинных хранителей веры.

«“Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном” (ст. 19). Устранив от Себя всякое подозрение и заградив уста тех, кто вздумал бы противоречить, Господь начинает уже возбуждать страх и предлагать сильные угрозы для ограждения вводимого Им закона. А что приведенные слова Его относятся не к древним заповедям, но к тем, которые Он сам намеревался дать, это видно из дальнейшего. “Ибо, говорю вам, - говорит Он, - если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное” (ст. 20).»

Беседа 16 на Евангелие от Матфея. Златоуст
http://www.ispovednik.ru/izd_max.htm

[Руслан Борисович]

Я думаю, что пусть "попы" сами разбираются. Не стоит верующим людям втягиваться в новые авантюры. Среди тех и других найдется немало истинных хранителей веры.

Я тоже думаю, что не стоит слушать безпоповскую пропаганду о том, что среди еретиков якобы "найдется немало истинных хранителей веры".

[Александр Викторович]

Вот бы Вы, многоуважаемая Марина, разместили этот мой текст (или хотя бы ссылку на него: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic. ... 0504#30504 )на форуме Штильмарка, где обсуждается вопрос: "ЦРУшник Назаров в открытую глумится на Церковью" http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=7975

Михаил Викторович, человек с простой русской фамилией (Штильмарк), возглавил экстремистское движение (чёрная сотня) под прикрытием демонстрации традиционных ценностей православных патриотов. Эти лжеправославные патриоты будут обсуждать кого угодно и что угодно, всячески избегая разговора по-существу (о духовных причинах Русской Трагедии они будут молчать - им это неинтересно).

Им больше подойдет "ЧЕРТОВА ДЮЖИНА" со свастикой.

Современные черносотенцы
Возрождение черносотенного движения наблюдается в конце и после перестройки. Так в 1992 член национально-патриотического фронта «Память» Штильмарк организовал газету «Чёрная Сотня», тогда же его группа «Чёрная Сотня» отделилась от общества Память. С 2003 «Православный набат» — главное издание черносотенного движения возглавляемого Штильмарком.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1% ... 0%BD%D1%8F


Общество «Память»


"Надеюсь на то, что имена святых черносотенцев остудят пыл тех, кто думал, что они - мракобесы, фашисты и погромщики или руководили погромщиками, мракобесами или фашистами..."
А.Р. Штильмарк, руководитель "Черной Сотни"

"Сейчас же "Черная Сотня" - возрожденная Православная Патриотическая организация. Мы опираемся на лозунг "Православие, Самодержавие, Народность" и желаем видеть Россию сильной Православной Державой."
http://www.sotnia-spb.org/

"Однако, будет монархия, не будет монархии – что спорить, и как это связано со спасением? Я так понимаю: ну, вос­становится монархия, и что все люди пойдут в храм, начнут держать духовные посты, сохранять целомудрие, будут учиться любить ближнего?!

Конечно, восстано­вление монархии может стать долгожданным дождем после страшной засухи. Но после таких проявлений милости Божией из земли быстро-быстро появляются сорняки, которые заботливый земледелец выпалывает. Так что с монархией тоже бдеть надо, дабы сорняка на наших грядах не увеличилось так, что добрая поросль отеческого благочестия совсем места для себя не найдет.

Все падения в большинстве своем у людей из-за неуемного расположения к диаволь­скому соблазну – деньги, власть, похоть, его предложения одни и те же, ни что не изменилось за прошедшие тысячелетия".

"Вот как-то приехали ко мне люди, не первый раз приехали, называют себя духовными чадами моими. Увещевания слушают, да не слышат, а, значит, и не выполняют. Настаивая на своих правах духовных чад, они, не взирая на людей, собравшихся у кельи, и на то, что у меня была вдова, с которой мы молились и плакали об ее заблудшем сыне, вошли ко мне. Послушать – исповедники веры, щит и меч Церкви воинствующей. Но все это – в страсти, вне себя, в некоем исступлении".
Духовные беседы и пророчества старца Антония

[Руслан Борисович]

"Сейчас же "Черная Сотня" - возрожденная Православная Патриотическая организация. Мы опираемся на лозунг "Православие, Самодержавие, Народность" и желаем видеть Россию сильной Православной Державой."[/i]

http://www.sotnia-spb.org/

[i]"Однако, будет монархия, не будет монархии – что спорить, и как это связано со спасением? Я так понимаю: ну, вос­становится монархия, и что все люди пойдут в храм, начнут держать духовные посты, сохранять целомудрие, будут учиться любить ближнего?!

Духовные беседы и пророчества старца Антония

Весьма показательная вышеприведённая разница во мнениях, которая в очередной раз обличает русских зилотствующих патриотов, пытающихся любыми способами (от голодовки до вооружённого переворота) установить монархию. Непонятно только одно, как установленная таком образом монархия будет православной?

Зилотствующие группировки сегодня исповедуют лютую ненависть к своим оппонентам. В качестве примера могу привести поведение царебожников на форуме "диомид инфо", где инакомыслящие объявляются не иначе как сатанистами. Оппонентов по мнению зилотов-царебожников необходимо подвергать физическому уничтожению. http://www.diomid.info/forum/index.php/ ... 6.300.html

[М.В. Назаров]

То есть по мнению чад РПЦЗ ересь глобализма существует только в воображении еп.Диомида, а в реальности такой ереси нет.
Как нет и опасности в ИНН.
А раз нет никакой ереси и опасности, то и бороться (по мнению РПЦЗ) не с чем.
Таким образом МП и РПЦЗ в вопросе глобализма и ИНН занимают одинаковую позицию.

Вы в своей обычной запальчивости утрируете проблему. Представители РПЦЗ просто предлагают соблюдать чувство меры и не зацикливаться на ИНН. К борьбе против ИНН борцы вроде Филимонова сводят всю проблему - а ведь это всего лишь один из инструментов власти. Надо бороться с духом власти, а не с ее отдельными инструментами.
См. на эту тему:
Проблема ИНН. Выступление в Госдуме. М.В. Назаров. 2001 г.
http://www.rusidea.org/?v=50061
"Акт идеологической диверсии М. Назарова" и его ответ"
http://www.rusidea.org/?a=12006

[Руслан Борисович]

Вы в своей обычной запальчивости утрируете проблему.

Михаил Викторович, возможно Вы правы.