Кто станет преемником Алексия II?

[Сергей Александрович]

6 декабря в Патриаршей резиденции в Переделкине состоялось внеочередное заседание Священного Синода Русской Православной Церкви, на котором тайным голосованием избран Местоблюститель Патриаршего Престола.

В соответствие с п. 13 главы IV Устава Русской Православной Церкви совершено избрание Местоблюстителя Патриаршего престола.

Из семи постоянных членов Священного Синода (п. 13 главы IV) тайным голосованием Патриаршим Местоблюстителем избран Преосвященный Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.

ПОСТАНОВИЛИ:

1. Имя Патриаршего Местоблюстителя возносить за богослужением во всех храмах Русской Православной Церкви по следующей формуле: «О Господине Нашем, Патриаршем Местоблюстителе, Высокопреосвященнейшем Кирилле, Митрополите Смоленском и Калининградском».

[Герман]

Добрым словом "усопшего" помянул и Берл Лазар: "он всегда здоровался, говорил: "Шалом!"". Ну и "гоцударыня" Мария вжэ прилетела на "великое прощание". А паписты исходят слезами и соплями: так велика их утрата и горе)))
"Новопрэставленный", кстати, являлся соседом и прэмьера и президэнта в одном из шикарнейших "элитных домов" в Москве, где средний размер квартирки - этак 500 "квадратов", а то и поболее... По-добрососедски, чаи, а то и коньяки, поди, частенько гонял с самбистом и рахитом... Вот и не выдержало сердечко коньяков и деликатесов - нездорового образа жизни)))

[Александр Т.]

А паписты исходят слезами и соплями: так велика их утрата и горе)))

Вот-вот.
[/quote]

[Сергей Александрович]

Ваши извержения ненависти, господа, вредят больше, чем приносят пользы.
Лучше бы вообще закрыть эту тему на время.

[Герман]

По радио передали, что Берл Лазар завтра лично сам отслужит заупокойный "молебен" по Алексию Ридигеру в московской хоральной синагоге: "Его заслуги перед евреями России трудно оценить". На "панихиде" в синагоге ожидается присутствие самых важных жидов, в т.ч. президента т.н. "Русского еврейского конгресса" Евгения Сатановского (!).
Но, а с "преемником" по-моему всё ясно...

[Монархист Юрий]

Смерть Святейшего Патриарха лишний раз свидетельствует нам о том - "какого мы духа"...
Читая на разных форумах, в том числе и тут, исполненные ненависти дикие вопли с проклятиями в адрес усопшего, невольно задумаешься над тем, неужели это и есть те люди, которые претендуют на получение особой помощи Божией в деле возрождения Православного Самодержавия?!
Задумайтесь, ведь речь-то идет О СМЕРТИ человека!
И не простого человека!
На войне погребали и злейших ненавистных врагов!
А тут ключевая фигура Церкви!
ВСЕ! Святейшего Патриарха Алексия II больше нет на этой земле! И он ушел на Страшный и Великий Суд Божий, за все свои грехи он, как человек грешный, как и все мы, будет держать ответ перед Господом!
А тут он уже не совершит ни единого греха!
Как адекватный ВЕРУЮЩИЙ человек, глубоко осмысляющий таинство СМЕРТИ, скорбь многих православных же собратьев по почившему Патриарху может расценить как "исхождение слез и соплей папистов"???
Первое, что приходит в голову-а читал ли таковой в своей жизни хотя бы что-нибудь из святоотеческой литературы?
Что для него Святое Евангелие?
Все это говорит о СЛАБЫХ, в таком случае, наших духовных перспективах...
Ибо, какие могут быть перспективы у людей в своей самосозданной сверхправоте призывающие не молиться Господу Любви о ПРОЩЕНИИ ГРЕХОВ СВЯТЕЙШЕГО??? В то время как Церковь РАЗРЕШАЕТ келейную молитву ДАЖЕ за самоубийц!
Есть ли вообще у таковых сердце?
Призывать не молиться за новопреставленного Святейшего, тем более НЕ запрещенного НИ КАКИМИ СОБОРНЫМИ КАНОНИЧЕСКИМИ РЕШЕНИЯМИ (о так называемой анафеме уважаемого вл. Диомида сказано уже немало и на этом форуме), называя молитву исхожденим соплей - говорит лишь об одном: о НАШЕМ, ПО СУТИ, ТОТАЛЬНОМ МАЛОВЕРИИ И ДУХОВНОЙ НЕПРОХОДИМОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ!
Все, о чем с величайшим трепетом ПРОСИТ у нас СЕЙЧАС этот человек-находящийся по ту сторону этого мира Святейший Патриарх Алексий-о нашей молитве для прощения грехов!
И ПОКА СУДА БОЖЬЕГО О НЕМ ЕЩЕ НЕТ-КАК МЫ ТЕПЕРЬ МОЖЕМ ЕГО СУДИТЬ?
Я молюсь и буду молиться об упокоении новопреставленного раба Божьего Алексия, Святйшего Патриарха Московского и Всея Руси!
Так как ВСЕ, во что сожмется моя собственная душа после оставления грешного тела сего-это ПРЕДЕЛЬНЫЙ СТОН, ОБРАЩЕННЫЙ К КАЖДОМУ ИСКРЕННЕМУ СЕРДЦУ О МОЛИТВЕ ВЕРНЫХ ЗА ПРОЩЕНИЕ МОИХ ГРЕХОВ!
Не понимать этого-значит не иметь Православной веры в Бога.
Помяни, Господи, раба Твоего Алексия, Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси, прости ему вся прегрешения, вольная и невольная. И укрепи нас, немощных, в вере, разуме и терпении. Аминь!

[Андрей В.П.]

Как мне, грешному, кажется, вопрос о молитве об облегчении участи души новопреставленного Алексея Михайловича Ридигера не простой, и как бы в порыве любвеобильности и всепрощения не повредить собственной душе. Человек этот, как и все участники организации РПЦ МП, исказил веру православную, перемешал всё, выдавая себя за служителей Божьих, играл со Свв. Таинствами. За этот великий грех хулы на Духа Святого нет прощения, по слову Господа нашего, ни в этом ни в будущем веке.
Посему, как бы не обрушилась молитва за душу этого хулителя Духа Святого на голову молящегося за эту душу, ведь тем самым молящийся берет на себя смелость своим всепрощением какбы соучаствовать в этом грехе.

Самому по человечески очень жаль Алексея Михайловича, как страшно теперь ему, не дай Бог самому, грешному, оказаться в такой участи (впрочем, на все воля Божья), однако не дерзаю молиться за душу его.

Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй нас.

[Герман]

Тут уже паписты недвусмысленно ведут речь о его причислении к лику святых: http://news.mail.ru/politics/2223743
Что так скоро случится, то, кто бы сомневался?
Вообще эти похороны анафематствованного ересиерарха (не зря за его "упокоение" так рьяно молятся жиды, безбожные агаряне и еретики!) - в копейку - как похороны Сталина. Если завтра "Ходынка" будет и потом вывезут 2 грузовика утерянных калош, то неудивительно.)))

[Сергей Александрович]

Как мне, грешному, кажется, вопрос о молитве об облегчении участи души новопреставленного Алексея Михайловича Ридигера не простой, и как бы в порыве любвеобильности и всепрощения не повредить собственной душе. Человек этот, как и все участники организации РПЦ МП, исказил веру православную, перемешал всё, выдавая себя за служителей Божьих, играл со Свв. Таинствами. За этот великий грех хулы на Духа Святого нет прощения, по слову Господа нашего, ни в этом ни в будущем веке.
Посему, как бы не обрушилась молитва за душу этого хулителя Духа Святого на голову молящегося за эту душу, ведь тем самым молящийся берет на себя смелость своим всепрощением какбы соучаствовать в этом грехе.

Самому по человечески очень жаль Алексея Михайловича, как страшно теперь ему, не дай Бог самому, грешному, оказаться в такой участи (впрочем, на все воля Божья), однако не дерзаю молиться за душу его.

Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй нас.

"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить."

надеюсь не нужно указывать источник ....

[Монархист Юрий]

Всем тем, кто и в эти дни не находит ни чего лучшего, кроме как поносить мертвого, хочу задать один простой вопрос:

- может ли АБСОЛЮТНАЯ правда быть ДОСТАТОЧНЫМ условием истинного Православия, т.е. являться выражением подлинного духа Христова и т.о. прямо вести ко спасению?

Поразмыслите над этим хотябы сейчас, если не досуг было в период неофитства. Сначала поразмыслите, а потом, со спокойным сердцем выкладывайте свои идеи другим. Поступая наоборот, рискуете гораздо больше.

И еще.

В народе говорят-о покойном либо ничего, либо молча!
Если не находите возможмым допустить, что Алексий II и как Святейший Патриарх, и как человек МОГ СОВЕРШАТЬ И ДОБРО, то лучше, действительно, помолчите!
Только это, по моему, не сильно далеко ушло от обличаемых Вами заблуждений усопшего...

[Герман]

Давайте не будем, правда, говорить плохого о мёртвых: ни о Ленине, ни о Сталине (его "икона", например, в одном из храмов МП в Питере есть!!!)... Да и о живых не стоит: например, о белорусском "батьке" - главе новосоветской рэспублики.
А я и не ожидал иной реакции от советских людей, прихожан советской церкви. Верите в социализм? Ну и на здоровье! Только не убеждайте меня, что когда съедутся ваши председатели колхозов, директора заводов и т.п. и изберут Зюганова ли, Лукашенко ли (не суть важно!) "царём", что это и есть "православная монархия". Оставьте эти подобные басенки, в том числе про вашу советскую "матерь-церковь" для вам подобных. "Красные корочки" у вас, товарищи, слишком явно выпадают из кармана...

[Юрий ДВ]

Ридигер когда-то говорил, что еврейские боги и русские боги это одно и тоже. Не согласен я с таким утверждением. О покойнике ни чего плохого говорить нельзя. Тогда я попадаю в замкнутый круг: нельзя осуждать покойного и в тоже самое время нельзя соглашаться с теми, кто считает, что у русских и евреев бог один, ибо у нас Христос, а у них антихрист. Что же мне делать, совместить не совместимое - Христа и антихриста или осудить слова Ридигера, в которых что-то не слышал, чтобы он раскаялся, если их произнёс по ошибке? Может быть, есть ещё какие-то варианты? Я пока таких вариантов не уразумел, поэтому не соглашусь с тем, что всегда необходимо о покойниках либо хорошее, либо ничего. По всем СМИ упирают на количество: и храмов он понастроил и восстановил, и количество паствы увеличил. Улучшилось ли нравственное состояние на Руси в правление Ридигера? Или он на власть влиял так, что власть стала нравственнее? Лично я такого не замечаю. Дух золотого тельца крепнет, нравственность в упадке. Во всём этом не малая заслуга Ридигера. Он делал упор на количество храмов, а не на духовность в них. Имел ли он право на то, чтобы количество храмов ставить в зависимость от духовности в стране? Можно ли считать это ошибкой? Или выхода у него другого не было? Ответив на все эти вопросы можно сделать выбор для себя: судить покойного или ни чего плохого о нём. Я для себя выбор сделал: чалиться ему в аду вместе с Ельциным.

[р.б. Виктор]

Некто задумавшись написал:

“De mortuis aut bene, aut nihil”
(О мертвых или хорошо, или ничего).

Потом подумал и дописал ниже:

“De mortuis aut bene, aut male”
(О мертвых или хорошо, или плохо).

Затем понял, что был неправ, и вынес окончательный вердикт :

“De mortuis - veritas!”
(О мертвых - правду!).

[М.В. Назаров]

В Православии принято именно говорить правду, отделяя грех от грешника.
Причем одно дело - простой незаметный человек. Другое дело - человек, решивший взять на себя роль лидера с титулом "Святейшего". И уж тут нельзя замазывать грех и вред Церкви и России, которые наносит такой деятель.

Можно пожалеть этого человека, ведь у него был выбор: стать, допустим, водопроводчиком (или хотя бы простым монахом), грехи которого остались бы его личными грехами - или же возложить на себя бремя нравственной духовной власти, обременяя своими грехами образ Православной Церкви и России... Но раз уж возложил, приходится держать ответ. Перед Богом - само собой. Но и перед народом - тоже: насколько соответствовал своему титулу. Кому больше дано - с того больше и спрашивается и Богом, и народом.

Для меня образ почившего первоиерарха МП неразрывно связан с двумя его речами: в 1991 г. перед нью-йоркскими раввинами: "Совместными усилиями мы построим новое общество, - демократическое, свободное, открытое, справедливое... где евреи жили бы уверенно и спокойно, в атмосфере дружбы, творческого сотрудничества и братства детей единого Бога – Отца всех. Бога отцов ваших и наших" ( http://www.rusidea.org/?a=300020 ) и речь при "инаугурации" кровавого узурпатора и алчного преступника Ельцина: "Нет власти не от Бога".

В этих своих речах Алексий II не покаялся... Вот за это я могу его пожалеть. Ибо и той и другой речью он послужил их "б-гу".

Но восхвалять его сейчас в нераскаянном образе как идеал первоиерарха (заговорили даже о прославлении) - значит присоединяться к его словам и прославлять его грехи.
Это значит также отказываться от четких критериев истины даже в Церкви. Это значит - дать понять и следующему преемнику, что и его будут превозносить как "Святейшего" уже из-за его сана - чтобы он ни натворил. Твори, Кирилл...

Славословить сану, не находя в себе умения и мужества отделить грех от грешника, осудив первый и пожалев второго, - значит умножать и легализовывать, освящать грех. Это худшее следствие папизма.

[Герман]

Полностью согласен с тремя последними постами. Что до "открытия большого количества храмов", то запомнился один телесюжет: как в одном селе стоял полуразрушенный храм и МП не успела его открыть и восстановить. Голодные колхозники разобрали его на кирпичи и продали их за... 1000 р. - для них это действительно большие деньги. "Усопший" и его клевреты никогда не "снисходили" до таких людей - отчаявшихся, прозябающих в голоде и нищете. Никто не видал их не в тюрьмах, ни в подобных местах. Зато их видели в другой компании и в других местах. В каких именно и с кем - всем известно.
Помнится, у святого патриарха Тихона не было батальона охраны из людей в пиджаках и галстуках и с неизменными красными корочками во внутреннем кармане этих пиджаков... Но, от святого Божиего Суда не спасёт никакая охрана...