Как нам защищать Истину в РПЦЗ?

[Евгений Разумовский]

Каноны писаны для всех. В том числе 15 правило двукратного собора. Агафангел еретик в прямом смысле. И у меня есть аргументы так говорить. У других этих аргументов пока нет.

В психбольницу не пробовали обратиться ? какую ересь проповедует м. Агафангел , не подскажете ? :))

[Алексадр]

В психбольницу не пробовали обратиться ? какую ересь проповедует м. Агафангел , не подскажете ? :))

Я уже писал вам только что на этом в форуме в этой теме. Но если вы с первого раза не слышите я повторюсь.

Агафангел первый иерарх РПЦЗ в истории, который начал обсуждение сергианства на богословском и соборном уровне. До него попытки были только у катакомбников и мансонвильском расколе.

При этом ввел официальную анафему вами думаю известную. Главный смысл "всем антихристову власть называющим благословенной - анафема". При этом смысл вкладываемый в эту анафему таков, что антихристовы власти - это большевики и все "левые". Прочие же власти в не зависимости от вероисповедания им признаны как приемлемые для сотрудничества. И это отражается не только на бытовом уровне но и на уровне богослужения. Например когда Янукович был сменен президентом Ющенкой, Агафангел принял решение ввести поминание новой власти на богослужениях.

Это лишь малый и не единственный пример в бытность его епсикопом. Сейчас он высказывает публично такое (прозвучало на одном из синодов): в РПЦЗ молились и за власти Гитлера и за США всегда молились. И что тут такого, мол я буду поддерживать любую власть лишь бы против большевиков.

Когда вам адептам Агафангела приводишь примеры, где американские президенты начиная с Рейгана каждый год объявляют день рождения последнего лидера хасидов, которого жиды уже объявили своим мессией, национальным праздником США, адепты Агафангела говорят - ну и что? Мол что тут такого. Когда публикуешь на ИС материалы, при чем официально исторические, о том, что США поддерживало политическое движение сионизм, и сделало более всех остальных стран для создания государства Израиль, где собственно воссядет антихрист, эти материалы просто удаляются. Агафангел и его адепты категорически отказываются признать тот факт, что США - антихристова страна.

Про украину. Само явление Украинского суверенного народа - это изобретение в 19м веке польскими и автрийскими властями, для ополячивания юга России. Именно это историческое движение самостийных украинцев поучаствовало в геноциде русских в западных частях малороссии. Агафангел со своей свитой напористо всеми средствами пропихивают в РПЦЗ тренд - поддержка тех сил, что пришли на майдане, сил которые плоть от плоти наследники этих мразей. Частное мнение агафангела с его украинофильством прет как тренд. Вплоть до таких мерзостей, как выставление фотографии мертвой беременной женщины, с высмеиванием мол это путинисты фейк сделали (речь о событиях в одессе). Любой кто не соглашается с трактовкой Агафангела событий на украине травится толпой, а потом обвиняется кгбшником итд итп. Даже смог откопать в архивах, что вл.Антоний Храповицкий предлагал в период гражданской войны молиться за мазепу. Соответственно итог - официальные молитвы об "украине нашей". И все доводы что само понятие "украинская самостийная власть" - это антихристова антиправославная и русофобская историческая общность людей, Агафангелом отрицается.

В РПЦЗ всегда присутствовало такое мнение, что "хоть с чертом, но против большевиков". Если бы Агафангел все что он делает делал и мнение свое имел, все это было бы ничего. Плохо но не смертельно. Но Агафангел ввел официальную анафему сергианству. Тем самым закрепил свое личное мнение в вопросе отношения Церкви и Государственных властей, как всецерковно-богословское.

Агафангел жалкая личность, потому что анафему эту он придумал не сам. Агафангел стал орудием в руках тайного фаворита Афанасия. Именно Афанасий уговорил Агафангела ввести такую анафему и сразу когда только началось обсуждение этой анафаемы, сразу же стал всех не согласных с таким богословием шельмовать совками и тайными агентами, сея ссоры, подозрения и смуту. И в первую очередь под раздачу попал вл.Софроний. Он бедный не знает что делать. Понятно, когда тебя называют педерастом за глаза, то я бы на его месте тоже обалдел бы от происходящего. Вы адепты Агафангела так изрыгаете ненависть на вл.Софрония, что мол он потревожил непререкаемый авторитет вашего Первоиерарха, что в ваших шельмованиях доходите до маразма. Ну и ладно.. Меня ваши интриги мало интересуют.

Самое главное сам Агафангел сейчас себя чувствует так - "сижу царицей и никогда не буду вдовой". А сам дурак не понимает что своей анафемой подписал себе смертный приговор.

Проведете вы всезарубежный собор под главенством Агафангела, не проведете - это совсем не принципиально.

Уже очень близка развязка мирового кризиса. Если маленький кипишь в хохляндии столько шума внутри РПЦЗ наделал, то что говорить о том, что будет...

Так что молитесь всем чертям на свете, чтобы помогли вам выстоять против Путина, большевиков и КГБ.

Я вашей судьбе не завидую и вам не сочувствую. А психбольницы скоро потребуются вам многим. Благо в вашей любимой США их в избытке.

А на счет названия ереси вашего агафангела, называйте ее как хотите. Хоть пылесосом, суть вещей от этого не изменится.

[Евгений Разумовский]

Так много букв сказали , а вот какая ересь я так и не услышал. Шьете только "сотрудничество" , а в чем оно выражается , можно услышать ? Конкретно , В ЧЕМ СОТРУДНИЧЕСТВО ? С доказательствами. Иначе будете тем же демагогом , что и начальник этого сайта.

[Алексадр]

Евгению Разумовскому.
С людьми которые прикидываются идиотами говорить не о чем.

[Алексадр]

Но если вы действительно тугодум, то обратитесь к тому, кто в РПЦЗ придумал "анафему на сергианство". Пусть он вам объяснит.

[М.В. Назаров]

В РПЦЗ всегда присутствовало такое мнение, что "хоть с чертом, но против большевиков".

У Вас, Александр, заметна склонность к топорным заявлениям. Это одно из них.
Но при всем уважении к Вашей решительности - не надо хулить историческую РПЦЗ. Церковь существует в мiре, во зле лежащем. И при отсутствии православной власти, Церковь, заботясь о своем народе, вынуждена иметь дело с любой иной властью, в той или иной степени худшей – и в зависимости от этой степени сотрудничать с нею или противостоять ей. Так историческая Церковь в своей истории была вынуждена в своих исторических земных целях вступать в отношения и с язычниками, и с магометанами.

Также и РПЦЗ, у которой, например, были вынужденные компромиссы с немцами в годы советско-германской войны (для помощи своему народу на оккупированных территориях, и далеко не все немцы были "чёртом" - многие были противниками гитлеровской политики и даже искренне желали создать Русскую Освободительную Армию). В послевоенные годы у русской антикоммунистической эмиграции была надежда на США (в защите от коммунистической экспансии, ширившейся по планете) - хотя эта надежда иногда высказывалась с излишними наивными дифирамбами, но всё же в то время демократический Запад (и его оплот США) не были откровенным и монолитным "чертом" в сравнении с богоборческой властью в СССР. (Более аргументированную ссылку на свой "талмуд" давать не стану, щадя Вашу нелюбовь к чтению.) В то же время архиереи РПЦЗ протестовали против распространенного на Западе смешивания русского с советским, в частности – против русофобии на Радио "Свобода". Отец Константин (Зайцев) и архиепископ Аверкий прямо писали об антихристианской сущности Запада и о недопустимости связывать с его политикой надежды на освобождение России. Митрополит Виталий в годы "перестройки" написал специальное обращение к русской молодежи с предупреждением о натиске с Запада антирусских сил. Во время агрессии НАТО против Сербии в РПЦЗ молились о поражении супостатов...

Мнение "хоть с чертом, но против большевиков" в годы Холодной войны могло встречаться у отдельных людей (наподобие Солоневича, но он не был церковным человеком, или у "Великого князя" Владимiра Кирилловича, но его далеко не все в РПЦЗ признавали). Однако такого официального курса в РПЦЗ не было и быть не могло. И совершенно противоречит как православным нормам, так и традиции РПЦЗ аналогичное по смыслу заявление первоиерарха РПЦЗ(А) об отношении к нынешней стране РФ и к украинской АТО на Донбассе: «Я лично, поддерживаю ту политическую силу, которая в большей степени дистанцируется от коммунизма и большевизма, вне зависимости от того, каких политических или религиозных взглядов придерживаются её носители». Это русофобское изменническое заявление (по сути - о возможности союза против РФ с "чертом") - тоже можно считать ересью, тем более что ни на Донбассе, ни в РФ все же не коммунизм и не большевизм (как он и все пашковцы это утрированно утверждают). Хотя, конечно, г-н Разумовский в защиту своего первоиерарха-изменника может справедливо указать на то, что, мол, нет такого буквально записанного догмата или канона о запрете поддерживать "черта".

[Алексадр]

Чем лично ваша позиция отличается от Агафангела? По вашему сейчас сотрудничать с США нельзя, а раньше было можно. И с Гитлеровской Германией можно? А с властями в Харбине сотрудничество и моления за власти Маньчжоу-го это тоже особая мудрость?

Вы с Агафангелом мыслите одинаково, только не сошлись в политических предпочтениях. И в отличие от вас и всех предшественников Агафангел впервые ввел в РПЦЗ данное мировоззрение как обязательное для всех вероучение.

Вы же вместе с Софронием не можете назвать ересь сергианства ересью. Вы слова "ересь сергианства" используете лишь для красного словца, в ваших устах они как мыльные пузыри. Потому что вы сами в себе не можете верить, что сергианство это действительно ересь, а не что-то аморфное типа "греха". Поэтому ни МП ни Агафангела вам по действительной сути дела не обличить.

А мои слова это не топор, а секира.

[М.В. Назаров]

Если Вы не видите, чем моя позиция отличается от Агафангела, - это еще одна иллюстрация Вашей топорности. Или если хотите художественно - "секирности". А точнее - отсутствия трезвомыслия.

[Евгений Разумовский]

Но если вы действительно тугодум, то обратитесь к тому, кто в РПЦЗ придумал "анафему на сергианство". Пусть он вам объяснит.

То есть ересь назвать не можете , но еретиком обвиняете . Понятно . Это клиника . Неадекват.

[Евгений Разумовский]

И совершенно противоречит как православным нормам, так и традиции РПЦЗ аналогичное по смыслу заявление первоиерарха РПЦЗ(А) об отношении к нынешней стране РФ и к украинской АТО на Донбассе: «Я лично, поддерживаю ту политическую силу, которая в большей степени дистанцируется от коммунизма и большевизма, вне зависимости от того, каких политических или религиозных взглядов придерживаются её носители». Это русофобское изменническое заявление (по сути - о возможности союза против РФ с "чертом") - тоже можно считать ересью, тем более что ни на Донбассе, ни в РФ все же не коммунизм и не большевизм (как он и все пашковцы это утрированно утверждают). Хотя, конечно, г-н Разумовский в защиту своего первоиерарха-изменника может справедливо указать на то, что, мол, нет такого буквально записанного догмата или канона о запрете поддерживать "черта".

Ого , кажется Михаил Викторович все-таки назвал "ересь" , в которой он обвиняет митр. Агафангела. Оказывается у него под ересью классифицируется некое , по его мнению, "русофобское изменническое заявление" ! Вот так-так ! Ни больше , ни меньше. Сейчас все , что покажется Михаилу Викторовичу "русофобским" будет являться ересью . И , надо же такому случиться , Первоиерархи РПЦЗ таки поддерживали тогдашних оных "русофобов"- президентов США , молились за власти "страны сия" , имели регистрацию и полную поддержку от таких "русофобов". Даже , знаете ли , сам свт. Иоанн бывал в Конгрессе и там "русофобы" по его просьбе приняли поправку к закону , благодаря которой стало возможным спасение тысяч беженцев из нерусофобской страны Китая ( во всем согласном с нерусофобским СССР) . Итак , русофобы , по Назарову , это все-таки те , кто не признает нынешний необольшевицкий и террористический режим Путина и хотят освободить Россию от этой чумы 21 века.
Так что митр. Агафангел во всем оказывается подражает своим "русофобским" предшественникам , митрополитам Антонию, Анастасию, Филарету и Виталию.
Корректируйте , срочно корректируйте свою антирусофобскую систему , г-н Назаров , иначе Вы являете себя неадекватным философом - раскольником !

[Дмитрий Капустин]

Итак , русофобы , по Назарову , это все-таки те , кто не признает нынешний необольшевицкий и террористический режим Путина и хотят освободить Россию от этой чумы 21 века.

Никто из лидеров западных стран не называет российскую власть "необольшевистской" и "террористической". Это лишь мнение кучки неадекватных радикальных "оппозиционеров", едва ли заслуживающее обсуждения. Это того же уровня, что и "исламское государство" (т. н. ИГИЛ). То, что такие люди поддерживают митр. Агафангела - отлично характеризует деятельность Агафангела со времён евромайдана.

[Алексадр]

Назарову.

Всем видна ваша разница. Она в политических разномыслиях. И конечно всем видно ваше трезвомыслие самого грамотного политика в мире.

Разумовскому.

Я вам уже сказал, ваше скудоумие может излечить автор анафемы сергианства.

Вам обоим всего хорошего.

[Дмитрий Капустин]

Евгений Разумовский, специально для Вас: мегазрада! Ради этого вы майдан поддержали?

http://internetsobor.org/rptsz/tserkovn ... li-ukrainu
=========
Уважаемый Михаил Николаевич!

В нашем Свято-Иоанновском монастыре в селе Егоровка в числе насельниц гражданки Украины, США, Канады, Израиля, Болгарии, Румынии, Молдовы и Российской Федерации. Гражданки РФ, в отличие граждан других стран, постоянно испытывают дискриминацию со стороны Вашей помощницы Соломии Бобровской, которая лично периодически отказывает им в продлении срока пребывания на Украине. Вот и сейчас, она требует от монахинь покинуть Украину, куда они смогут вернуться только через 6 месяцев (несмотря на то, что даже СБУ согласовало продление их пребывания). Они прожили в монастыре более 10 лет, им негде жить в РФ, среди них есть старые и больные, которые не транспортабельны. Украинского гражданство им не дают. Наша Русская Зарубежная Церковь преследовалась при советской власти. К большому сожалению, мы столкнулись с преследованиями сегодня в Украине. Мне стыдно объяснять игумении монастыря, гражданке США, почему у нас опять восстанавливаются советские порядки. Тем более стыдно, что это происходит в аппарате Одесской областной администрации. Надеюсь, что это просто техническое недоразумение, и оно будет срочно улажено.

+ Митрополит Агафангел
=========

http://internetsobor.org/rptsz/tserkovn ... hu-tserkov
=========
1 августа 2016 года

Председателю Департамента по делам религий Юрашу А.В.

Уважаемый Андрей Васильевич!

Епархиальное Управление Русской Православной Церкви Заграницей зарегистрировано на Украине в 1994 году. Наш религиозный центр (Архиерейский Синод) зарегистрирован в Нью-Йорке (США). Мы представляем часть Русской Зарубежной Церкви, которая отказалась в 2007 году объединяться с Московской Патриархией. Во времена СССР наша церковь преследовалась как антисоветская организация. Сейчас в РФ мы также испытываем притеснения, нам отказывают в регистрации и препятствуют развитию. В Украине у нас подобных проблем никогда не возникало, до прихода в Одесскую обладминистрацию заместителя губернатора Соломии Анатольевны Бобровской, которая занялась прямой дискриминацией нашей Церкви.

В связи с этим прискорбным фактом, прошу ответить, продолжает ли наша Русская Православная Церковь Заграницей пользоваться равными правами с другими религиозными объединениями, зарегистрированными в Украине, и монахини, имеющие гражданство РФ, должны ли подвергаться дискриминации, по сравнению с монахинями, имеющими гражданство других стран?

Для нас важен официальный ответ на этот вопрос, поскольку С. Бобровская требует от матушек, которые более 10 лет прожили в Украине, покинуть территорию нашего государства. Им некуда выезжать у них нет своего жилья и среди них есть вообще не транспортабельные – больные и пожилые, нуждающиеся в постороннем уходе. Требование покинуть Украину госпожа Бобровская официально объясняет «складною суспільною та політичною ситуацією», не ссылаясь при этом на действующее законодательство.

Мы на Украине впервые столкнулись с откровенным фактом дискриминации по религиозному и национальному признаку, и не считаем этот факт нормальным и приемлемым.

+ Митрополит Агафангел
=========

[М.В. Назаров]

И совершенно противоречит как православным нормам, так и традиции РПЦЗ аналогичное по смыслу заявление первоиерарха РПЦЗ(А) об отношении к нынешней стране РФ и к украинской АТО на Донбассе: «Я лично, поддерживаю ту политическую силу, которая в большей степени дистанцируется от коммунизма и большевизма, вне зависимости от того, каких политических или религиозных взглядов придерживаются её носители». Это русофобское изменническое заявление (по сути - о возможности союза против РФ с "чертом") - тоже можно считать ересью, тем более что ни на Донбассе, ни в РФ все же не коммунизм и не большевизм (как он и все пашковцы это утрированно утверждают). Хотя, конечно, г-н Разумовский в защиту своего первоиерарха-изменника может справедливо указать на то, что, мол, нет такого буквально записанного догмата или канона о запрете поддерживать "черта".

Ого , кажется Михаил Викторович все-таки назвал "ересь" , в которой он обвиняет митр. Агафангела. Оказывается у него под ересью классифицируется некое , по его мнению, "русофобское изменническое заявление" ! Вот так-так ! Ни больше , ни меньше. Сейчас все , что покажется Михаилу Викторовичу "русофобским" будет являться ересью . ...
Так что митр. Агафангел во всем оказывается подражает своим "русофобским" предшественникам , митрополитам Антонию, Анастасию, Филарету и Виталию.
Корректируйте , срочно корректируйте свою антирусофобскую систему , г-н Назаров , иначе Вы являете себя неадекватным философом - раскольником !

Вполне ожидаемый ответ: опять подтасовка смысла, без чего Вы защищать Вашего Папу никак не можете. Не надоело ли? Мне надоело это разъяснять Вам. Русофобия Вашего Папы – не ересь, а измена традиции РПЦЗ. Надеюсь, от этого Вам легче? А его ересь – готовность поддержать против РФ любую "политическую силу... вне зависимости от того, каких политических или религиозных взглядов придерживаются её носители». Это и есть ересь, т.к. носители антихристианских религиозных взглядов тоже выступают против РФ (строители НМП - служители чёрта), которых православным поддерживать недопустимо. (Известные цитаты из Св. Писания на эту тему приводить не стану, т.к. Вы читать "талмуды" тоже не любите.)Это логичное дополнение к еретическому искажению Пашковским церковного учения об антихристе, военно-политические силы которого он поддерживает.
Митрополиты исторической РПЦЗ, несомненно, осудили бы Вашего Папу за это заявление точно также, как на эту тему высказывался владыка Аверкий, называя это ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ именно в отношении поддержки "антикоммунистической" борьбы Запада.

[М.В. Назаров]

Евгений Разумовский, специально для Вас: мегазрада! Ради этого вы майдан поддержали?

http://internetsobor.org/rptsz/tserkovn ... hu-tserkov
=========
Председателю Департамента по делам религий Юрашу А.В.
Уважаемый Андрей Васильевич!
Епархиальное Управление Русской Православной Церкви Заграницей зарегистрировано на Украине в 1994 году. Наш религиозный центр (Архиерейский Синод) зарегистрирован в Нью-Йорке (США). Мы представляем часть Русской Зарубежной Церкви, которая отказалась в 2007 году объединяться с Московской Патриархией. Во времена СССР наша церковь преследовалась как антисоветская организация. Сейчас в РФ мы также испытываем притеснения, нам отказывают в регистрации и препятствуют развитию. В Украине у нас подобных проблем никогда не возникало, до прихода в Одесскую обладминистрацию заместителя губернатора Соломии Анатольевны Бобровской, которая занялась прямой дискриминацией нашей Церкви...
Мы на Украине впервые столкнулись с откровенным фактом дискриминации по религиозному и национальному признаку, и не считаем этот факт нормальным и приемлемым.
+ Митрополит Агафангел
=========

Михаил Иванович халтурит. Для убедительности он должен был бы напомнить украинским властям свои важнейшие аргументы: мол, "я же признал киевский госпереворот и призвал молиться за киевские власти, осудил агрессию российских супостатов в Крыму и оправдал АТО против Донбасса для защиты священных советских границ Украины, благословил американскую политику против царства антихриста РФ, которую в частности ведет мой заместитель в США директор Центра комплексным операций иподиакон Хербст, на благо новой европейской Украине я лично вычистил из своей церкви всех, кто против всего этого". И т.д. и т.п. И в конце надо пустить жалобную слезу: "И вот такого верного вам религиозного деятеля, пользующегося защитой самого Хербста, вы не цените?"...