Дело священника Глеба Грозовского

[Борис Р.]

ОБРАТНАЯ СТОРОНА ГЛЕБА ГРОЗОВСКОГО
Уголовное дело, заведенное против священника Глеба Грозовского, привлекает все больше внимания общественности, и чем больше времени проходит, тем больше возникает вопросов как к самому Глебу Грозовскому, так и к группе людей, активно поддерживающих Грозовского и продвигающих в массы версию о его невиновности.

Защитники Глеба Грозовского очень убедительно рассказывают нам о том, какой отличный парень этот Грозовский. Вырос в семье известного режиссера. Получил 2 высших образования. Был организатором и активным участником многочисленных благотоврительных мероприятий. В основном для детей. Все свои заслуги Глеб Викторович не преминул перечислить по пунктам в своих исках, которые написал против людей, решивших дать свидетельские показания против него и открыто заявивших о своих сомнениях в его невиновности. Несмотря на внушительный список благородных дел, старательно перечисленных Грозовским в исках, тем не менее, суды России и Израиля, оставили его иски без удовлтеврения, а в Израиле в резултате судебного разбирательства по поданному Грозовским иску, еще и обязали его заплатить штраф.

Возникает вопрос, а так ли хорош Глеб Грозовский, каким он хотел бы себя показать?

Многие, кто слепо верит Грозовскому, ответят не задумываясь – да, он хороший, он святой мученик, замечательный и прекрасный человек. Поэтому придется немного перефразировать свой вопрос, и задать его несколько отвлеченно, чтобы эмоции и чувства поклонников Глеба Грозовского не затуманивали здравый рассудок.

Итак, вопрос: Может ли быть хорошим священник, который лжет, причем лжет не во спасение других, а лжет ради своей выгоды?

Нет, не может, ответят защитники Грозовского, но Глеб Грозовский никогда не лгал! А я отвечу Вам, господа, Глеб Грозовский ЛГАЛ. Его ложь доказана судом.

Следующий вопрос: Может ли быть хорошим священник, который неоднократно нарушил заповедь «Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего»?

Нет, не может, ответят защитники Грозовского, но Глеб Грозовский никогда не клеветал, его самого оклеветали! А я скажу вам – КЛЕВЕТАЛ. И неоднократно. И это тоже доказанный факт, признанный и самим Глебом Викторовичем.

Теперь все по порядку.

ЧАСТЬ I. ЛОЖЬ ГЛЕБА ГРОЗОВСКОГО

27 сентября 2013 года в семь часов утра Глеб Грозовский спешно покинул Санкт-Петербург, вылетев в Израиль. Между тем, именно на семь часов утра им же была назначена праздничная литургия, приуроченная к двунадесятому церковному празднику – Воздвижению Креста Господня, которая, понятное дело, так и не состоялась. Посреди ночи, накануне вылета, Грозовский в сопровождении адвоката неожиданно явился в дом своих друзей. Никто не понимал, что случилось, и чтобы как-то объяснить происходящее, адвокат заявила хозяйке дома, что «вот и наступило время гонений на Русскую Православную Церковь и первой жертвой избран о. Глеб» и «батюшке надо обязательно помочь на время срочно уехать из страны». Пока адвокат, создавая ажиотаж, настоятельно просила у хозяйки дома в целях конспирации собрать у всех членов семьи телефоны и вытащить из них зарядные батареи, сам Грозовский дал поручение другу съездить к нему домой за вещами. Привезенные вещи оказались не теми, которые могли пригодиться в Израиле, и Грозовский вновь отправил друга к себе домой. Вместе с «нужными» вещами друг привез супругу Грозовского Татьяну, чтобы они могли попрощаться, хотя сам о. Глеб об этом не просил - вероятно, просто забыл о ней впопыхах. Татьяна делала вид, что не понимает, что происходит, а, может, и действительно не понимала – все время до отъезда Глеба она молча плакала в сторонке. Примерно в три часа ночи Грозовского доставили в аэропорт, откуда он благополучно улетел в Израиль. В Россию ему суждено было вернуться уже под конвоем.

Следствие расценило отъезд Грозовского в Израиль как побег. Однако Грозовский очень убедительно с телевизионных экранов убеждал нас, что его отправили в командировку. Были представлены даже документы, якобы подтверждающие его версию отъезда в Израиль.
О побеге Грозовского рассказала в интервью газете «Телеграф» знакомая Грозовского Елена Федотова, которая была очевидцем его отъезда. Глеб Грозовский поспешил подать иск на то, что в этом интервью якобы опорочили его имя. Однако это была его роковая ошибка. Адвокату Елены удалось доказать, что отъезд Грозовского в Израиль никак не мог быть командировкой.
В общем-то доказать, что спешный отъезд Грозовского вовсе не был командировкой, не должно было составить труда. Достаточно было сделать всего лишь несколько запросов, чтобы выяснить, что:

1) Поездка Грозовского в г. Ашдод 27 сентября не может считаться командировочной, так как заграничные командировки священнослужителей РПЦ могут быть одобрены только согласно решениям Синода РПЦ, Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси, Распоряжениями Председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриарха и Руководителя Управления Московской Патриархии по зарубежным командировкам. Такого командировочного удостоверения у Грозовского не было. Было лишь благословение епископа Гатчинской Епархии на поездку по собственной инициативе, которое не может считаться направлением в командировку.
2) Билеты Грозовского в Израиль изначально были взяты на 2 октября с возвращением в СПб 13 октября для поездки по собственной инициативе (а не в командировку) в Израиль. Эти билеты использованы не были, так как 27 сентября был куплен новый билет с вылетом в ту же дату.
3) Грозовский не получил свой загран паспорт перед вылетом, как планировал ранее перед поездкой 2 октября, и не провел праздничную службу в своем приходе, которую обязан был провести 27 сентября.

Все эти факты указывают на спешность отъезда Грозовского и доказывают, что его поездка не была командировочной.
Вероятно, поэтому суд посчитал, что у Елены Федотовой были все основания полагать, что отъезд Грозовского был бегством, и оставил иск Грозовского без удовлетворения.
Таким образом, Глеб Грозовский ЛГАЛ нам, уверяя, что уехал в командировку. Лгал для того, чтобы себя спасти. При этом, его не заботило, что тем самым он может навредить репутации РПЦ. В итоге, его версия была опровергнута судом, рассматривающим его же собственный иск. Замечательна своей абсурдностью и прописанная в иске Грозовского к Елене Федотовой сумма в 30 рублей – «это отсылка к библейскому сюжету о 30 сребрениках» - как сообщила корреспонденту "Росбалта" сестра Грозовского Любовь. Отличное сравнение привела Любовь, с учетом того, кто и за что просил 30 сребреников по библейскому сюжету. http://www.rosbalt.ru/piter/2015/03/12/1377095.html

Мы не будем здесь говорить о лжи Грозовского, которая звучала из его уст, когда он просил своих друзей обеспечить ему алиби, уверяя, что он просто не помнит, что он делал в определенные интервалы времени. О его безумных версиях о гонении на церковь и прочих версиях, которыми он оперировал, получая помощь от людей, которые ему верили и поддерживали. Все это судом не доказано и Глебом Викторовичем отрицается, поэтому и мы не будем об этом говорить.
Достаточно и одного но весомого доказательства, приведенного выше. Ну а дальше судите сами…

ЧАСТЬ II КЛЕВЕТА ГЛЕБА ГРОЗОВСКОГО

Заповедь гласит: «Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего». Помнил ли о заповедях Глеб Грозовский, когда записывал видео обращение, в котором обвинил Сергея Зазимко в том, что тот является заказчиком уголовного дела против него. Говорил убедительно, с трагическим надрывом в голосе. На момент записи видео обращения Грозовский еще не осознавал масштаб бедствия. Это было еще до его ареста в Израиле. Поэтому он посчитал, что бытовой конфликт вполне можно использовать для версии о заказном характере дела. То, что для его придуманной впопыхах версии, нужно всего-навсего очернить имя целой семьи, не имевшей к Грозовскому никакого отношения, его особо не волновало. В своем обращении он упомянул каждого члена семьи Зазимко, чтобы уж всех – и детей и взрослых - привязать к этой мутной истории, еще и благосклонно простил всех в конце. Так, абсолютно посторонний человек, сам того не желая, оказался впутанным в это дело. Впоследствии Грозовский извинился за это видео, позвонив жене Сергея Зазимко. То есть признал, что оклеветал ни в чем не повинного человека. Нужны ли были эти извинения Сергею после всей этой истории – вопрос скорее риторический. Но давайте рассморим эту ситуацию с самых истоков – с конфликта Сергея Зазимко с Глебом Грозовским. Этот конфликт очень показателен в плане того, в какой роли выступает в нем Глеб Грозовский.

В СМИ уже излагали суть кофнликта Сергея Зазимко и Глеба Грозовского. Для краткости приведем цитату из «Телеграфа», которая в общих чертах передает произошедшее:

«Источник, близкий к конфликту, рассказал свою версию ссоры отца ребенка и подозреваемого в педофилии священника. По его словам, в православном лагере отдыхали двое детей супругов Сергея и Анны Зазимко. Надо отметить, что выбраться из лагеря не так просто, он находится в труднодоступном месте — на острове Коневец в Ладожском озере, и добраться на него можно только на катере из бухты Владимирской. От самой же бухты до ближайшего районного центра — города Приозерска нет регулярного общественного транспорта. Поэтому выезд с острова может быть проблемным. Неудивительно, что, узнав про отъезд девочки, Грозовский, по версии источника, попросил жену Сергея Анну Зазимко также отвезти его из бухты Владимирской в Петербург. Но супруги не смогли выполнить просьбу, так как дочку пришлось забрать раньше из-за высокой температуры. По версии источника, Сергей Зазимко позвонил Грозовскому, извинился и предложил тому выбираться самостоятельно. В ответ на это Грозовский якобы стал давить на Зазимко, говорить, что тот пообещал и обманул. Священник резюмировал, что Сергей должен прислать за ним машину или оплатить такси. Сергей это сделать отказался. По версии источника, через некоторое время Грозовский позвонил Анне Зазимко и заявил, что второго ребенка выгоняют из лагеря за плохое поведение, и он в 6 вечера будет вывезен в бухту Владимирскую. Если так и было, то, вероятно, Грозовский посчитал, что родители перепугаются и заберут ребенка вместе с ним. Источник далее рассказал, что Зазимко в ответ позвонил Грозовскому, на это последний якобы ответил, что это не его решение, а директора лагеря. Зазимко дозвонился до вожатой и сообщил ей, что лагерь несет полную уголовную ответственность за жизнь и здоровье ребенка. И если он вечером будет вывезен на материк, то последует иск в суд. В результате все закончилось благополучно. Сергею Зазимко позвонил директор смены и сказал, что Грозовскому нашли машину, а ребенок остался в лагере».

То есть Глеб Грозовский вышел из себя, когда узнал, что его персону с острова не вывезут, и не добившись желаемого звонком, решил привлечь к решению ситуации ребенка, которого хотел вывезти в бухту, чтобы вынудить Зазимко приехать. На мой взгляд, портрет Грозовского в этом конфликте, получается весьма не привлекательным. Для полноты картины приведем комментарии Сергея Зазимко в группе Вконтакте «Дело № 99246», в которых очень ярко описывается эта ситуация:

«Какую оценку вы дадите следующему сюжету: мы приезжаем навестить детей в лагерь на Коневец. Заходим на территорию лагеря. На крыльце одного из домиков сидит ГГ, подставив лицо солнышку, жмурится. Его облепили девочки. Кто-то просто обнимает, кто-то сидит положив ему голову на колени, две девочки расчесывают ему волосы гребнем. Я поздоровался - ноль эмоций. Он не только не поднялся на ноги, он даже глаз не открыл. Я прошел в домик, где лежала моя больная дочь. Температура 39. Всем насрать. ГГ блаженствует на солнышке, директор лагеря спит в домике. Я снова подошел к нему и говорю: "ребенка мы забираем". Он лениво приоткрыл один глаз и сказал так с ленцой: "А детей родителям мы не отдаем". Ну пришлось уже привести товарища в чувство, хоть я и сдержался. Хотелось рявкнуть: "Подними жопу, когда с тобой старший разговаривает и отлепись от девочек!", но повторюсь - сдержался. Я сказал: "Вы меня не поняли. Я у вас не разрешения прошу, а ставлю вас в известность, что ребенок болен, и я его забираю из лагеря домой. Что мне подписать?" Он вздрогнул, отстранил девочек, сказал: "Ну если так - там вон где-то вожатые, пусть они вам найдут директора лагеря." Я плюнул и пошел искать директора. Хорошая картинка? Нравится? <…> Мы никогда не воспринимали священника как "обслугу". Это глупо, абсурдно, высокомерно и нелепо. Мы воспринимали его как педагога, воспитателя, который берет на себя, в том числе, и заботу о нашем ребенке наряду с администрацией лагеря. Мы ошибались. Оказался человек невоспитанный, незаинтересованный в здоровье нашей дочери, по-крайней мере. Я молчу о культуре общения. У меня сложилось впечатление, что он "зазвездился". Не подняться на ноги, когда к нему подходит взрослый человек - и не проявить элементарное уважение, говорит о его низком уровне воспитанности и уважении к окружающим. Только когда он понял, что человек, который к нему подходил и есть муж Анны, которая обещала ему помощь с транспортом, он вскочил - минут через десять, когда я уже писал расписку директору - и начал вокруг меня виться. Это было мерзко. Если бы не дети вокруг, и не моя жена, не больная дочь, я бы не постеснялся ему высказать все, что о нем думаю. Поверьте, у меня бы не заржавело. Я с 94 года топ-менеджер. И у меня было до нескольких тысяч подчиненных. Все прекрасно знали, что и с ними и со своим начальством я говорю одним языком - всегда говорю в лицо, что думаю <…> на следующий день дочери стало хуже, температура держалась, она металась в жару. Жена ушла на работу - пациентов было не отменить, они тоже чьи то больные дети и их надо лечить, к ней записываются за месяц на прием. Я остался с дочкой, поил отварами, давал лекарства. Позвонил ГГ в 12 часов и извинился!!!! перед ним, что не смогу его отвезти в 6 часов вечера, объяснив причину. А дальше начались нелепые требования, угрозы, шантаж и вымогательства. Пришлось мне вмешаться, пообщаться с администрацией и объяснить, чем им это все грозит. Да, в трубку я Некрасовой той же рявкнул от души не сдерживаясь, куда я их всех отправлю и что с ними со всеми будет, если плюсом к больной дочери по их в том числе вине, у меня еще и сын окажется на ночь глядя в бухте. Так и сказал: "Засужу всех нахрен, не пожалею ни сил, ни времени, ни денег, если вы этому мерзавцу отдадите моего ребенка! Все сядете в тюрьму!" С ГГ к этому моменту мне уже все было ясно. Кто из отцов повел бы себя иначе? Задайте вопрос мужьям. Так вот, я грозил судом директору лагеря. А ГГ сделал потом из этого замечательную лживую сказку о заказчике <…> То, что ГГ вел себя по отношению к моей семье как моральный урод вовсе не доказывает, что он виновен в том, что ему инкриминируют. Я это прекрасно осознаю. Это лишь доказывает, что он далеко не таков, как его хотят нам представить: заботливый, добрый, любящий детей, искренний, честный и пр. Это ложь. С нами он этих качеств не проявил ни на йоту. Возможно, он носил маску, когда ему было выгодно. А с нами - мы же не прихожане Верево, мы вообще "случайно затесались" - можно было не церемониться <…> Кстати, когда я Любе рассказал по телефону про его угрозы выгнать сына и оставить его в бухте одного на ночь глядя, она рассмеялась и сказала дословно: "Да, это Глеб, похоже на него, он может!" После чего я впал в легкий ступор. Если даже сестра его родная подтверждает, что православный священник на такое способен: прикрываясь ребенком, как щитом, манипулировать матерью - извините, не знал, что и думать».

Я думаю, какие-то дополнительные комментарии к этой истории будут просто излишни. Опять же, судите сами.

Версии о «заказчиках» дела у мятущегося в панике Грозовского сменяли одна другую. При этом он совершенно не стесняясь прохаживался по репутации людей, которые никогда не причиняли ему зла. Вспомним версию с протоиереем Геннадием Зверевым, которого также Грозовский вписал в число «заказчиков» по своему делу. При этом, Грозовский не постеснялся выложить в сеть записанный на диктофон телефонный разговор с протоиереем. То есть сам диалог велся для записи на диктофон, только вот Геннадия Зверева в известность о записи Грозовский не поставил, а специально выдерживал разговор в нужном русле и задавал нужные вопросы, чтобы потом использовать этот разговор в своих целях. «Выложенный в сеть записанный на диктофон разговор Грозовского с протоиереем Геннадием Зверевым ни о чем не говорит (даже не беря во внимание нравственную сторону дела - незаконную запись телефонного разговора со своим собратом и начальником на диктофон, которую осуществил Грозовский)» (http://ruskline.ru/news_rl/2016/09/17/o ... rozovskogo).

Картинка и так уже полная, однако я все же упомяну и об иске Грозовского против семьи в Израиле, которую он обвинил в клевете, основанной на получении каких-то денежных средств за дачу ложных показаний против Грозовского. Суд Израиля не только не удовлтворил иск Грозовского, признав его обвинения необоснованными, но еще и обязал его выплатить штраф в 6500 шеккелей (102 тыс. рублей).

Выходит так, что у «отличного парня» Глеба Грозовского есть и обратная сторона. Совсем другая. С низменными пороками, ложью, клеветой и привычкой любыми способами достигать желаемого. Что меня больше всего удивляет, так это то, что в этой статье я не рассказала ничего нового о Глебе Грозовском. Те, кто следит за его делом, знают и про конфликт с Сергеем Зазимко, и про Геннадия Зверева, и про бегство в Израиль, и про иски, но почему-то защитники Грозовского продолжают, как зомби твердить: «Он хороший! Он замечательный! Он святой! Он мученик! Мы его любим!». Неужели слащавые письма, которые Грозовский пишет из тюрьмы, чтобы играть на чувствах людей, обманом добиваясь их поддержки, настолько убедительны? Лично для меня эти письма – откровенная манипуляция, настолько очевидная и омерзительная, что диву даешься, как они могут вызывать какие-то другие эмоции, кроме отвращения. Или все дело в пиаре, организованном Любовью Грозовской и ее сподвижниками для сбора денежных средств под «бизнес проект» по защите «невинно пострадавшего о. Глеба»? Мне никогда не понять этот феномен такой слепой и преданной любви. Мне не понять, почему люди несут свои деньги не детям, больным раком, а Глебу Грозовскому, обвиняемому в педофилии. Но об этом как-нибудь в другой раз…

Закончить статью хочу несколькими высказываниями в группе «Дело № 99246», на мой взгляд очень яркими и емкими.
Одно высказывание Сергея Зазимко о том, как, с его точки зрения, выглядит попытка Грозовского убедить всех в своей богоизбранности:

«И если по закону Российской Федерации подобные дела допускается рассматривать в суде в закрытом режиме - еще раз: ПО ЗАКОНУ СТРАНЫ, ГДЕ МЫ ЖИВЕМ! - то я не вижу оснований делать для ГГ исключение. С какого, спрашивается, рожна?? Потому, что у него голубые глаза и он говорит: " честное слово, я этого не делал" и жалобно при этом моргает? И женская половина его паствы немедленно входит в экстаз? Или потому, что у него есть фото с двумя осликами со Святой земли? Или с одним осликом и слоником...я уже не помню. Или потому, что он бродил по пустыне и картинно уходил в закат под музыку? Скажите, вы нас за идиотов держите? Я вас разочарую: ГГ не Христос. И даже не Иоанн Креститель. Не мессия, не пророк, не святой, не отшельник, не праведник и не подвижник. Грешник, как и мы все. <…> Он - обвиняемый по уголовному делу. Причем не по одному, а по нескольким эпизодам. Будет ли осужден - суд решит. Пока не доказана вина в суде - он невиновен. Но не надо наводить тень на плетень, приплетать сюда "гонения на РПЦ", "борьбу внутри РПЦ за бюджетные деньги" и прочую чушь. Если не понимаете, почему это чушь, могу объяснить отдельно. Это уже даже не смешно. Это скучно, все зевают. Как гражданин РФ, я не понимаю, почему ради ГГ надо отступать от буквы закона, как верующий человек - я не верю в его богоизбранность, а попытки отождествить себя с гонимым и страдающим за правду Христом, неоднократно прорывавшиеся намеками с экрана, - считаю святотатством, и это мое мнение разделяют многие священники (кстати, святотатством вдвойне, поскольку это имеет под собой конкретную коммерческую цель: сбор денег); как обычный простой человек искренне сочувствую его семье: жене и детям, больше никому. Эти люди - такие же пострадавшие, как и те девочки. Мне безмерно их жаль. Они многое выстрадали, а впереди еще суд и приговор. Дай им Бог принять этот последний удар с достоинством»

Второе высказывание Лидии Ивановны Арцишевской, некогда поддерживавшей Грозовского, но впоследствии глубоко разочаровавшейся в нем и в линии его защиты:

«Друзья, знаете, что меня больше всего повергло в ужас в этой трагикомедии? За всю свою жизнь я не сталкивалась с таким количеством лицемерия, клеветы, проклятий, да- да проклятий в адрес тех, кто имеет отличную точку зрения или хотя бы сомневается. Вы вдумайтесь: нелюди, враги рода человеческого, гореть им всем в аду. Агрессия зашкаливала! Эти люди называют себя православными людьми? Да я таких речей от атеистов не слышала! Я понимаю Володю Смирнова, он, вероятно, проходит свидетелем по острову Коневец в 2009 году, но остальные? Я понимаю Сергея Зазимко, Глеб с лёгкостью публично на всю Россию назвал его заказчиком. Пусть благодарят Сергея, за то, что не подал в суд за клевету. Сергей Зазимко выиграл бы! А сколько проклятий и грязи было в адрес следователя Гаврилова? У каждого своя работа, каждый выполняет свой долг. Выиграла суд Елена Федотова, потому что никакой командировки не было, подделка! Была командировка, но со 2 октября 2013 года. Молчит протоиерей Геннадий Зверев, опозорили на всю Россию, и никому даже в голову не придёт покаяться, извиниться. Я попросила прощение у отца Геннадия, было морально тяжело. Виновата! Просить прощения могут только сильные люди. Да, если бы я не оказалась в 2011 году на Коневце, я бы вообще молчала, на кой чёрт, мне сдался этот «Ходорковский» из деревни Верево. Меня попросили Мурашко и Зинаида Николаевна, слетать на остров Кос, слетала. Нет, всё – таки надо отдать должное Мурашко - талантливый, изощрённый парень оказался. Время всё расставит на свои места, именно время - лучший лекарь. С уважением, Лидия Арцишевская».

P.S. Пока писала статью в группах ГГ стала появляться информация о том, что следователя по делу Грозовского якобы отстранили. Вот он яркий пример манипуляции сознанием людей. Никакого отстранения не было. Следователь Гаврилов А.Г. ушел в отпуск по личным причинам, абсолютно не связанным ни с делом ГГ, ни с другими делами, которые он вел. От дела его никто не отстранял, и никогда бы не отстранил. Хотя ярым защитникам Грозовского очень хотелось бы верить в отстранение. Господа, расслабьтесь! У людей есть в жизни более важные обстоятелсьства, чем Глеб Грозовский. Сейчас дело ведет не менее опытный следователь. Так что мы по-прежнему верим в доскональное следствие и справедливое решение суда!
http://veta-krylataya.livejournal.com/1751.html

[М.В. Назаров]

В Санкт-Петербурге завершено расследование уголовного дела в отношении Глеба Грозовского, обвиняемого в совершении преступлений сексуального характера

02 Июня 16:18

Главным следственным управлением Следственного комитета России по Санкт-Петербургу завершено расследование уголовного дела в отношении Глеба Грозовского, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера).

Осенью 2013 года священнослужитель Грозовский был объявлен в международный розыск, в отношении него судом заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

17 сентября 2016 года из Москвы в Санкт-Петербург доставлен обвиняемый, ранее экстрадированный в Россию из Государства Израиль, которому в тот же день предъявлено обвинение.

По версии следствия, летом 2009 года Грозовский в православном детском лагере, расположенном в Ленинградской области, совершил в отношении малолетней девочки иные действия сексуального характера с особым цинизмом, используя беспомощное состояние потерпевшей в силу возраста.

В июне 2013 года обвиняемый на территории Греческой Республики, в лагере православного детско-юношеского клуба в апартаментах, где проживали две девочки 2001 года рождения и 2004 года рождения, также совершил в отношении них иные действия сексуального характера.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

http://spb.sledcom.ru/Novosti/item/1133181/

[М.В. Назаров]

Священник Грозовский получил за педофилию 14 лет колонии строгого режима

Москва. 17 января. INTERFAX.RU - Приозерский городской суд Ленинградской области в среду огласил приговор обвиняемому в педофилии священнику Глебу Грозовскому, дело которого расследовалось более четырёх лет.

"Признать Грозовского Глеба Викторовича виновным <...> и назначить ему окончательное наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год", - сказала судья Людмила Яшина.

При этом Грозовскому зачли нахождение под арестом с сентября 2014 года. Также судья постановила, что он должен выплатить по 400 тыс. рублей каждой из семей трех потерпевших. Оглашались только вводная и резолютивная части приговора, так как дело слушалось в закрытом режиме.

Выступая 10 января с последним словом, Грозовский заявил, что, по его мнению, "самого события преступления нет как такового" и что он рассчитывает на "человеческое понимание и справедливое решение". Текст последнего слова распространила защита священника.

Как сообщил "Интерфаксу" ранее информированный источник, прокурор в ходе прений сторон просил приговорить Грозовского к 15 годам колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием детей, на 12 лет.

Как сообщалось, 17 сентября 2016 года Грозовский был доставлен из Москвы в Петербург, а ранее - экстрадирован в Россию из Израиля. Ему было предъявлено обвинение в преступлениях сексуального характера в отношении трех школьниц.

По версии следствия, летом 2011 года на территории православного детского лагеря, расположенного на острове Коневец Приозерского района Ленобласти, Грозовский, являясь клириком Вознесенского (Софийского) собора в Царском Селе, совершил насильственные действия сексуального характера в отношении нескольких детей, не достигших 14-летнего возраста. Аналогичные действия, по данным следствия, Грозовский совершил в июне 2013 года на территории Греции в лагере православного детско-юношеского клуба "Филадельфия".

Поскольку Грозовский скрылся от уголовного преследования, в октябре 2013 года он был заочно арестован и объявлен в международный розыск.

На время проведения следствия священник был отстранен от служения.
http://www.interfax.ru/russia/595759

+ + +

Комментарий МВН.
"Интерфакс" как бы нейтральное новостное агентство, но материал подан с обличительным уклоном. Комментариев и свидетельств по этому делу великое множество и весьма противоречивых. Я не берусь судить, допуская и сфабрикованность обвинений по совсем другой причине, и несправедливость суда (что в РФ бывает часто), и утрированное освещение в антицерковных СМИ. Однако некоторые безспорные факты говорят не пользу обвиняемого.

1. Если он честный и верный священник, то как он мог годами, вопреки запретам своего священноначалия, сотрудничать с «Центром здоровой молодежи», который является фасадной организацией неохаризматической секты «Царство Бога» со штаб-квартирой на Украине?
2. Если он невиновен, почему не стал доказывать свою невиновность в России, а сразу же решил бежать за границу от еще не начавшегося следствия?
3. Как он мог искать убежища в антихристианском "Израиле" и даже просить там еврейского гражданства (на основании своего дедушки-еврея, советского пропагандиста)?

Всё это как-то не вяжется с образом оклеветанного православного миссионера-исповедника.

[Борис Р.]

Следователь рассказал неизвестные подробности дела Глеба Грозовского

Священник Глеб Грозовский признан виновным в преступлениях сексуального характера против детей и приговорен к 14 годам колонии строгого режима. Приговор будет им обжалован. Все эти годы, что длились следствие и суд, интересующиеся громким делом слышали лишь версию защиты и реплики окружения священника. Только сейчас следователь по особо важным делам ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Александр Гаврилов смог рассказать то, о чем защита предпочла умолчать.

Первое сообщение ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу с упоминанием Глеба Грозовского появилось только 6 ноября 2013 г. К тому моменту историю уже обсуждали в СМИ. Когда же было возбуждено уголовное дело и как вообще оно возникло?

Дело было возбуждено 20 сентября 2013 г. по факту совершения в июне того же года в детском лагере на греческом острове Кос насильственных действий сексуального характера в отношении одновременно двух девочек 2001 и 2004 годов рождения. Одна из них рассказала о случившемся матери. Та созвонилась с мамой второй девочки. В итоге обе женщины обратились с заявлением в полицию. После проверки материалы были направлены в Следственный комитет. Стали общаться с родителями других детей. Появилась информация, что девочки, отдыхавшие на острове Коневец, обсуждали, как Грозовский приставал к одной из воспитанниц. Установили эту девочку, связались с ее матерью… Дело по этому эпизоду в октябре 2013 г. возбудили сотрудники СУ СК РФ по Ленинградской области. В ноябре мы забрали у них материалы и соединили в одно производство с нашим делом. В момент совершения преступления девочке было 8 лет, и, когда ее опрашивал следователь из областного управления, она не могла точно вспомнить, когда все это случилось. Ее мама путем сопоставления различных семейных событий предположила, что это было в 2011 г., но в ходе расследования мы установили, что эпизод произошел в августе 2009 г.

Грозовский покинул Россию уже после возбуждения уголовного дела?

Да, в Израиль он выехал 27 сентября 2013 г. Перед этим я допрашивал одну из его знакомых – с самим Грозовским еще не работали. Сразу после беседы эта женщина позвонила ему, после чего Грозовский поздно вечером приехал к своему другу, с которым и должен был вместе лететь в Израиль 3 октября, и сказал, что ему нужно срочно покинуть Россию и купить билет на более раннюю дату. Эти обстоятельства подтверждаются не только свидетельскими показаниями, но и записями телефонных переговоров.

Что это за аудиозаписи и откуда они появились?

В материалах дела есть 99 аудиозаписей разговоров Грозовского с адвокатами, священнослужителями, журналистами, друзьями и со свидетелями по делу, которые он сам же и делал. Файлы хранил на компьютере своих друзей, у которых жил в Израиле. После задержания Грозовского эти люди обнаружили записи на своем компьютере и предоставили их нам.

Защита оперировала заключением экспертизы, не обнаружившей у потерпевших следов сексуального насилия…

Давайте не будем путать: Грозовскому вменялось не изнасилование, а насильственные действия сексуального характера. Никакая экспертиза не обнаружит "следы", например, орально-генитального контакта. А сторона защиты сразу на публику заявляет: у нас есть заключение об отсутствии повреждений, что доказывает невиновность. Всем девочкам назначалась комиссионная экспертиза с участием большого числа специалистов, сделавших однозначный вывод об отсутствии признаков оговора и фантазирования. Ребенок может придумать лишь конкретное событие: обняли, поцеловали, инопланетянина встретил и т. д. Но в данном случае девочки рассказывали не только детали, которые не могли придумать в силу отсутствия сексуального опыта, но и о том, что на следующий день на исповеди Грозовский им объяснял, мол, то, что вчера делали, – грех, поэтому родителям не говори ничего, а просто мне покайся. Так далеко у детей фантазия не заходит, на чем акцентировали внимание эксперты.

Защита и сам Грозовский говорили, что он никогда к детям после отбоя не заходил, что есть свидетели, что у него алиби стопроцентное. Но было немало свидетелей, утверждавших, что Грозовский порой заходил к детям. К тому же в суде выступили мальчики, жившие на острове Кос в соседней комнате с потерпевшими и слышавшие в тот вечер голос Грозовского за стеной. Опять же есть аудиозапись разговора Грозовского с матерью одного из мальчиков и с ним самим, в которой он просит дать нужные ему показания. Эта запись есть в материалах уголовного дела, но сестра Грозовского и защита об этом, разумеется, не говорят. Также следствие обвиняли в подделке подписи одной из потерпевших под протоколом.

Во-первых, при всех следственных действиях помимо девочки присутствовали ее мать и педагог-психолог, подтвердившие в суде все показания. А во-вторых, на начальной стадии следствия девочка была совсем маленькая и вместо подписи ставила свою фамилию, а спустя годы она уже расписывалась. Все элементарно! Но защита трясла заключением какого-то платного эксперта, без оригиналов документов и образцов для сравнительного исследования сделавшего такой вывод. Была бы одна потерпевшая, еще можно было бы рассуждать о каких-то фантазиях, но девочек три. Разного возраста, из разных семей, между собой никак не связанных. Думаю, защита это понимала. Отсюда, на мой взгляд, и возникли многочисленные "теории заговора".

Утверждают, что Грозовского захотели отодвинуть от создания реабилитационных центров для наркозависимых.

Предположим в теории, что Грозовский помешал кому-то настолько влиятельному, что против него решили сфабриковать дело. Так не проще ли было ему наркотики подбросить? Изъяли при понятых – и все, без вариантов! А тут получается, что сразу три матери должны были учить своих дочерей говорить всякие гадости, заведомо зная, что потом будут допросы, суд, что все это может тянуться годами, что в итоге и произошло? Какая-то странная теория получается, тем более что Грозовский к этим центрам имел весьма отдаленное отношение. Их организацией, привлечением средств занимался совсем другой человек, которого никто "с пробега" не снимает. Говорили, якобы следствие давило на потерпевших, чтобы они дали показания. На деле же сами матери поначалу обращались к уполномоченному по правам ребенка, жаловались, что не хотят привлекать к ответственности злодея, что его якобы покрывают РПЦ и "Зенит" и поэтому, мол, следствие слабо ведется.

Что после экстрадиции Грозовский рассказывал на допросах?

Он вообще отказался давать показания. Все, что у нас было до передачи дела в суд, – его письменные объяснения, присланные им из Израиля. Я ему назначал сексологическую экспертизу, но он от ее прохождения отказался. Потерпевшие и свидетели стороны обвинения до конца стояли на своих показаниях, несмотря на то что их столько лет поливали грязью. Одна из потерпевших, живущая с родителями в Чехии, настояла на личном присутствии в суде, приехала и дала показания. Сейчас говорят, что якобы никто из девочек не явился в суд. Кому же тогда сторонники Грозовского у здания суда кричали в спину: "Убийцы!"? За почти 25 лет работы следователем я лично впервые столкнулся с таким давлением на потерпевших.

https://www.spbdnevnik.ru/news/2018-01- ... rpevshikh/

[М.В. Назаров]

С.-ПЕТЕРБУРГ, 13 апр — РИА Новости. Ленинградский областной суд в пятницу отклонил апелляционную жалобу на приговор священнику Глебу Грозовского по делу о педофилии, сообщил журналистам адвокат Михаил Уткин.

"Приговор оставлен в силе", — констатировал он.
Приозерский городской суд Ленобласти 17 января приговорил Грозовского к 14 годам колонии строгого режима и обязал выплатить каждой из потерпевших по 400 тысяч рублей в счет морального ущерба.

Как установил суд, священник надругался над тремя девочками в православных лагерях на острове Коневец на Ладожском озере и острове Кос в Греции. Один преступный эпизод произошёл в 2009 году, два других — в 2013 году.

Уголовное дело в отношении советника гендиректора футбольного клуба "Зенит" по духовно-нравственным вопросам, настоятеля храма Иоанна Воина в деревне Верево Гатчинского района Глеба Грозовского возбудили осенью 2013 года, однако решение об аресте выносилось заочно — Грозовский скрывался от следствия в Израиле и только через три года был экстрадирован. В Израиле он пытался получить гражданство, но получил отказ.
Ещё находясь за границей, уже отстранённый к тому времени от служения священник через СМИ заявлял о своей невиновности и утверждал, что стал жертвой провокации. Следственный комитет после оглашения приговора опубликовал сообщение, в котором отметил, что данное утверждение Грозовского "не нашло подтверждения в ходе следствия и в суде".

РИА Новости https://ria.ru/incidents/20180413/1518557914.html

+ + +

МВН. Честно говоря, по собственному опыту (перипетии с "Письмом 5000") знаю, что суд в РФ - это далеко не истина в последней инстанции. С другой стороны, поведение Грозовского не вызывает сочувствия.