IV. Бунт регионов в СРН(ЛГИ)

[М.В. Назаров]

22.8.2007 ЭТА ТЕМА ПО ПРИЧИНА ЕЕ РАЗРАСТАНИЯ ВЫДЕЛЕНА В ОТДЕЛЬНУЮ ИЗ ТЕМЫ:
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=7758#7758

Поскольку не все заходят на сайт СРН(ЛГИ), к тому же оттуда постоянно залетают вирусы (моя новая защита уже устала предупреждать, а вот прежний "Аваст" пропускал), привожу с него три документа - по крайней мере, чтобы наши люди в различных регионах узнали фамилии новоявленных "патриотических руководителей"-лгистов (часто недавних коммунистов). В комментариях эти тексты не нуждаются, ибо наглядно комментируют работу "Главного совета" СРН(ЛГИ):

Обращение региональных отделов Союза Русского Народа к Главному Совету Союза

2007.08.17

Союз Русского Народа
Главный Совет
Копия -
региональные отделы,
уполномоченные по формированию региональных отделов,
руководителю аппарата Председателя Союза Русского Народа

ОБРАЩЕНИЕ
За прошедший, без малого год со 2-го съезда Союза Русского Народа, период, в ходе размежеваний, поиска идеологической опоры, у регионального актива оформилось видение места Союза Русского Народа в общественной жизни российского общества. Сформировались региональные группы, на правах утвержденных руководством отделов или инициативных групп вокруг, утвержденных региональных уполномоченных. Большинство таких региональных групп уже имеет опыт общественной и политической деятельности в рамках регионов.

В тоже время, в последние шесть месяцев наблюдается пробуксовка в развитии организации в целом. На это существует целый ряд причин, связанных как нам видится с неопределенностями в позициях московского руководства, ориентацией его на канувшие во времени установки. В сложившейся ситуации, в условиях активизации общественно-политической жизни страны в целом и требованиях времени к общественному активу, промедление с определением места организации в политическом спектре России приведет к умиранию активности той части населения, которая увидела в Союзе Русского Народа организацию, способную выразить и поддержать ее интересы.

Считаем необходимым:

Созвать внеочередной съезд общественной организации Союз Русского Народа в сентябре-октябре 2007 года.
Для подготовки и проведения съезда сформировать орггруппу из представителей региональных структур.
Поручить формирование орггруппы окружным координаторам
Рассмотреть вопрос о проведении съезда вне московского региона
Установить квоту представительства на съезде - 1 делегат от региональной структуры
Вынести на съезд следующие вопросы:
формирование региональных структур Союза Русского Народа
оценка работы Главного Совета
определение отношения к политическим структурам, участвующих в выборах 2007-2008 годов
принятие решения о государственной регистрации общественной организации Союз Русского Народа
Предлагаем региональным отделам, уполномоченным по формированию региональных отделов в срочном порядке рассмотреть поставленные вопросы и поддержать (присоединиться) данное обращение.

Готовы принять участие в работе орггруппы и организации финансирования съезда.

Бобровских Д.Н. - Полномочный представитель Председателя Союза Русского Народа по Дальневосточному федеральному округу
Лежанин В.А. - Полномочный представитель Председателя Союза Русского Народа по Приволжскому федеральному округу

Уполномоченный по Алтайскому краю - Родионов В.С.
Уполномоченный по Белгородской области - Рязанов С.А.
Уполномоченный по Калининградской области - Ульянов А.Г.
Уполномоченный по Калужской - Герасимов В.Н.
Уполномоченный по Краснодарскому краю - Вахонин А.Б.
Уполномоченный по Красноярскому краю - Осадчий А.Н.
Уполномоченный по Курганской области - Пантелеев П.И.
Уполномоченный по Липецкой области - Ясенков В.М.
Уполномоченный по Оренбургской области - Москвин Ю.А..
Уполномоченный по Приморскому краю - Карнаух С.А.
Уполномоченный по Республика Адыгея - Макеев В.М.
Уполномоченный по Рязанской области - Сидоров А.В.
Уполномоченный по Саратовской области - Жуклов А.А.
Уполномоченный по Свердловской области - Виноградов Д.В.
Уполномоченный по Смоленской области - Афанасьев В.Г.
Уполномоченный по Тамбовской области - Попов Ю.И.
Уполномоченный по Челябинской области - Алабжин С.В.
Уполномоченный по Ярославской области - Бородин П.Н.


Руководитель Архангельского отдела - Михайлов А.Л.
Руководитель Камчатского отдела - Бобровских Д.Н.
Руководитель Мордовского отдела - Мамаев А.А.
Руководитель Омского отдела - Салохин Н.П.
Руководитель отдела по Р. Марий Эл - Пермикин А.В.
Руководитель Северо-Осетинского отдела - Храбрых В.К.
Руководитель Ульяновского отдела - Гущин А.А.


Представитель иниц. группы по Амурской области - Елизов Р.П.
Представитель иниц. группы по Иркутской области - Новиков А.С.
Представитель иниц. группы по Кемеровской области - Варнаков Ю.В.
Представитель иниц. группы по Московской области - Кучеров С.И.
Представитель иниц. группы по Нижегородской обл. - Минутин С.А.
Представитель иниц. группы по Орловской области - Должиков Н.Ф.
Представитель иниц. группы по Р. Дагестан - Бойков А.М.
Представитель иниц. группы по Самарской области - Мошков Г.Н.
Представитель иниц. группы по Тверской области - Подушков Д.Л.
Представитель иниц. группы по Тульской области - Климов С.В.
Представитель иниц. группы по Хабаровскому краю - Смирнов А.В.

http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/08/17/01/

=================================================================

2007.08.18
Ко всем членам СРН

Не сказать свое тревожное слово в такой ситуации, как нынешняя, не имею права.

Поддерживаю обращение регионов о необходимости съезда и подписываюсь под ним.

Очень многое в любой организации зависит от ее руководящего ядра. Наше руководящее ядро — это Главный Совет во главе с Председателем.

Говорю это как провинциал, что очень хорошо, что в Главный Совет нашего Союза входит так много представителей с мест. Но их голосов совсем не слышно. Когда Главный Совет оглашает свои отчеты, то там нет, или недостаточно информации, кто и как голосует, кто из провинции присутствовал, а кто потом только прислал свое одобрение.

Главный Совет работает, как таковой, на достижение тех целей, которые указал Съезд или нет?! Или работает, но так, что достигнет их к какому-нибудь сотому, юбилейному году своего существования, а не к новому съезду. Мы все люди воспитанные в советское время и хорошо помним обещания «партии и правительства», что вот-вот будем жить при коммунизме... На новом съезде в отчете опять будет тишь и благодать. А на самом деле? — А на самом-то деле мы видим и очень четко, что работы как таковой нет. Главный Совет не работает сам, от него нет ни здравых указаний для нас, а те задачи, которые были поставлены в докладе, на съезде не решаются.

Я не могу описать в терминах элементарного здравого смысла, что именно делают многие наши дамы и господа. Ко мне приходит человек вступать в Союз, мы разговариваем, и он меня спрашивает, так абстрактно: вы сегодня боретесь с сионизмом или нет? Я ему отвечаю так же, но только предельно конкретно: сегодня я должен сделать 10 звонков по телефону, лично переговорить с 5 человеками, 3 раза поесть и т.д. Будет ли это борьбой с сионизмом? — не знаю. Вот что я делаю конкретно. А что наш Главный Совет делают конкретно, я не могу описать. И своим людям мне уже сказать нечего. Организовали очередную говорильню?

Мы — руководители Отделов — находимся вообще в неком подвешенном состоянии: людей мы принимаем, что-то им говорим, но кроме тех общих и расплывчатых задач, что прозвучали на Съезде, ничего нет. С кем мириться, с кем бороться, как реагировать на события, какую информацию присылать с мест и кому, какие события намечаются и точно состоятся. Указаний нет, а они должны быть. Я больше руководствуюсь в своей повседневной деятельности здравым смыслом, чем указаниями Главного Совета. Вот только и делаем, что читаем сайт. Как же так можно? Я завидую и местной КПРФ, и ЛДПР и проч. — у них все есть. Если бы мы были не политическая партия, а некая фирма, то она бы уже при таком руководстве давно разорилась.

Очень хорошо, что удалось отсеять такое крыло, как турико-назаровское. Агентуры ЦРУ стало меньше, но как она могла вообще попасть, да еще в московское руководство? Может, что-то еще и осталось, но пока залегло? А может быть и действует? Кто даст оценку? Люди меня спрашивают! Что я могу сказать тем, кого сам привлек?

Но это уже в прошлом, а теперь еще и о будущем.

Стоит обратить внимание, что страна переживает ныне важнейший политический момент — такого не будет теперь четыре года, для нас никто по новой не будет устраивать новые выборы, нас не попросят: Вот вам, пожалуйте, новые возможности, теперь и вы поучаствуйте.

То, что мы сами собственно не участвуем в выборах, отнюдь не обозначает, что мы вообще должны быть вне процесса. Через месяц, если не раньше, президент подпишет указ и начнется гонка. Если мы не поддержим при выборах в Госдуму какую-либо партию — во всех партиях есть люди бесчестные и сильно замаранные, то надо поддержать хотя бы на уровне отдельных достойных кандидатов. Президентские выборы. Мы должны заявить, кого мы поддерживаем или не поддерживаем. Какой курс ближе нам.

В такое время немыслимо, чтобы какая-то политическая группировка была в аутсайдерах — это смешно сегодня и будет смешно всегда! Нужно открыто определиться, заявить о своей позиции, поддержать близкие нам политические силы, или никого не поддерживать. А для этого нужен съезд. Нужно определить свою позицию. В конце концов, какая наша цель. Установление самодержавия? — Вам не смешно? Где перспективная программа? Где план конкретных действий? В нынешнем бездействии есть свой смысл. С газет уже регулярно соскакивает. Экстремистское сообщество — СРН. Судят то одного то другого. Такое впечатление, что какие то кукловоды из нас делают пугало. Это надо срочно пресекать. Осудить проявление крайностей, которые все погубят. А для этого нужен съезд. Нужно создать штаб по подготовке и проведению съезда, который контролировали бы регионы, а не некто из Москвы.

Я так думаю. Прошу вывесить эту информацию. И пусть люди выскажутся.

Представитель инициативной группы по Самарской области Г.Н. Мошков
http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/08/18/02/

=================================================================

Предложения по организации проведения Съезда

2007.08.20

Подписавшим обращение по созыву съезда
Региональным структурам СРН
В Главный Совет

В инженерном деле существуют такие понятия, как «порог срабатывания» и «точка невозврата». В общественно — социальной и политической сфере подобную техническую терминологию, перенося на гуманитарные явления, применяют в иной интерпретации и просто эмоционально восклицают — «достали!». В таких случаях, желая затормозить нарастание негативного настроения, обычно говорят: «Спокойно, давайте разберёмся без эмоций». Вот и мы, давайте без эмоций попробуем разобраться — что же происходит с Союзом Русского Народа.

Начнём с ноября 2006 года, когда состоялся 2-й съезд Союза Русского Народа. Уже в тот день представители из регионов России почувствовали не просто несогласованность позиций различных течений и группировок в пёстром Русском движении, но и недопустимое — уже тогда ощущалась атмосфера интриг в верхах. В дальнейшем время подтвердило дух той атмосферы, и, материализовав предположения, представило не совсем лицеприятную картину в возрождающемся Союзе Русского Народа.

Первым учинил бузу в Союзе представитель от Иркутской губернии, странный человек с не менее странной фамилией — Турик. Да, тот самый Турик, который в ноябре прошлого года сидел рядом с генералом Ивашовым в президиуме, принимал участие в съезде и даже вёл подсчёт голосов в зале. А потом, когда, по всей видимости, не уложилось в задуманный им трафарет, он начал глаголить, что «съезд нелегитимен» и вообще, генерал Ивашов — это не тот человек, который должен «въехать в Кремль на белом коне». Извините, но и русских лидеров с такой фамилией тоже не бывает, да и кто говорил на съезде о том, что наш лидер «должен въезжать в Кремль», да ещё и на «белом коне»? Закончилось это созданием в купе с прочими обиженными собственного жалкого подобия СРН, даже «чрезвычайный», третий съезд обозначили. Вот тут-то стало понятно, что разворачивается возня не только за «трон», но и за владение серьёзным русским брендом.

Затем прорвало и отчего-то запестрило в глазах московского отдела СРН. А в это время начались аресты на Дальнем Востоке, причём из числа кандидатов в Главный Совет СРН. За первым пошёл за решётку следующий с формулировкой «за участие в экстремистском сообществе», т.е. как следует понимать — именно Союза Русского Народа.

Региональные отделы СРН, несмотря на вылазки провокаторов, оформились и успешно работали там, где всё делалось в рамках закона. Укрепились связи организаций по горизонтали, пошёл творческий обмен мнениями и информацией, опытом работы, взаимодействие и взаимовыручка стали неотъемлемой частью работы общественной организации. Закономерно в регионах был поднят вопрос о регистрации СРН, ответ на который со стороны руководства был более чем неожиданный. Регистрации не будет! Тогда зачем всё это? Все признаки партизанщины. Именно это позволило правоохранительным органам обозначить организацию, как «преступную». Теперь получается, что любого, причастного к СРН, можно привлекать, как «соучастника». Разве это непонятно членам Главного Совета?

Невольно встаёт вопрос — чем вообще занимается Главный Совет? Почему их не видно, не слышно? В лицо их все уже давно забыли, никаких контактов. Полнейшая пассивность. Что это вообще такое? Очередное московское шоу с очередным «кидаловом»?

Кроме того, согласно российскому законодательству, на регистрацию общественной организации после учредительного съезда отводится три месяца, после чего, если организация не уложилась в эти сроки, то она в дальнейшем не подлежит регистрации. Разве это тоже не знали в Главном Совете?

Поэтому не удивительно рождение обращения трёх региональных отделов о немедленном созыве съезда СРН. Ждать и смотреть на безделье Главного Совета уже никто не желает. И речь не идёт о каком-то перевороте, подсиживании кого-то (Ивашов как был для всех нас лидером, так им и остаётся таковым, вне всякого сомнения), заговоре или «бунте». Мы просто не имеем права обманывать надежды народа на то, что есть ещё русские люди, русский дух и силы, способные отстаивать Русскую идею на базе ответственности перед всеми народами России.

Вот он и есть «порог срабатывания», «точка невозврата»! Нет у нас обратного пути, не имеем мы права возвращаться в прошлую безликость и безответственность, как и не ожидайте увидеть нас ликом «экстремистов». Все прекрасно осознают, что сегодня 282 статью УК РФ силовики пытаются заставить «работать», показать, как остро в ней нуждаются страна. Бездеятельность Главного Совета СРН в этой ситуации вдвойне неоправданна. Кому-то очень хочется в канун выборов представить СРН преступной организацией.

Сейчас уже ясно. Решение о созыве съезда, хочет или не хочет кто-то, уже принято. Принято региональными структурами. Вопрос, какой это будет съезд.

Кто будет его организовывать и вести. В обращении сказано. Создать орггруппу по подготовке и проведению съезда из представителей регионов.
Предлагаю в орггруппу включить:

Полномочных представителей Председателя Союза Русского Народа по

Дальневосточному федеральному округу

Приволжскому федеральному округу

Южному федеральному округу


Алабжина С.В. — уполномоченного по Челябинской области — отв. по Уральский округу

Бородина П.Н. — уполномоченного по Ярославской области.- отв. по северной части Центрального округа

Кучерова С.И. — ответственного по Московской области

Новикова А.С. — ответственного по Сибирскому округу

Пименова И.Н. — зам. Председателя — отв. по связи с Главным Советом

Сидорова А.В. — уполномоченного по Рязанской области — отв. по южной части Центрального округа

Соколова И.И. — ответственного по Северо-Западному округу

Координатора группы пусть выберут сами.

Определить квоту на съезд от региональной структуры — один представитель от региона
— Мы не такая организация чтобы устраивать разное количество делегатов от региона.
— Москва это такой же регион, как и другие. Представитель от Москвы тоже должен быть один.
— Кто кроме делегатов от региона будет делегатами с решающим голосом. Считаю только председатель.
— Члены ГС. В большинстве своем они представляют регионы. Вот и пусть входят в квоты регионов.
— Легитимность съезда зависит от количества представленных регионов, а не количества участвующего в нем начальства.
Где проводить съезд. Надо чтобы было удобно всем, дешевле и чтобы не давили местные обстоятельства.
Что делать если какая-либо группировка станет на путь срыва съезда.
— если ГС до конца августа не определится с решением о проведении съезда, или примет решение не проводить съезд под тем или иным предлогом, считать обращение региональных структур в ГС, решением региональных структур о проведении съезда.
— принять общее решение о составе орггруппы. Если возражений большинства региональных структур не будет, составом орггруппы считать вышеприведенный.
Предлагаю, при отказе Москвы от сотрудничества, с 01.09.2007 считать орггруппу приступившей к работе.
— если какой-то регион откажется от участия в съезде, на контрольный срок, лишить его руководство права решающего голоса и постараться сформировать другую региональную инициативную группу.

Полномочный представитель
Председателя Союза Русского Народа
по Приволжскому федеральному округу
В.А. Лежанин
http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/08/20/05/

[М.В. Назаров]

На запрос нашего сотрудника у одного из упомянутых выше региональных руководителей нынешней администрации СРН-ЛГИ был дан ответ:
"Никакого бунта регионов нет. Вся эта затея с новым съездом - провокация Назарова и Турика. Они имитируют бурную деятельность: пикеты и походы по Москве в майках, примазываются к Диомиду, заявления в прокуратуру, ЖБСИ, листовки по кошеру и Войкову, Турик самолично улицы переименовывает, в Думе мелькают, в Славянском фонде - но не больше. Многие наши контактируют с ними и требуют от генерала того же, в том числе по сионизму и Красноярскому делу - но это все никчемная показательно-черносотенная клыковская суета. У нас иная тактика. Главный Совет за это время все-таки подтоговил массу ценнейших стратегических наработок, которые вскоре изменят лицо властных структур нашей страны. Никакой съезд не нужен - только деньги зря тратить".
А вот могли бы наши соратники в регионах прислать информацию об упомянутых местных руководителях-лгистах - что за люди? Ни о ком из них раньше не слышал.

[М.В. Назаров]

Уточняю свое мнение о "бунте регионов" в СРН (ЛГИ). Поскольку его офиц. сайт контролируется Кучеровым, а мнение его о Православии как "пути в никуда" приводилось выше с этого же офиц. сайта ( http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/07/20/03/ ), - возможно, речь идет о предпринятой Кучеровым попытке вытеснить из Главного Совета последних "православных коллаборантов" за ненадобностью. Это, например, просматривается в следующем тексте с офиц. сайта СРН (ЛГИ) (выделено в тексте мною. - М.Н.):

Обращение Уполномоченного по формированию Рязанского отдела
2007.06.22

Руководителям региональных отделов
Союза Русского народа
Соратники
Мы уже около года заявляем о создании всероссийской организации Союз Русского Народа. Говорим о готовности создать массовую организацию с численностью в миллионы человек.

Но все время возникают какие-то оттяжки, отсрочки. То какой-то идиотизм в виде съезда проходит, то какие-то придурки — монархисты-самодержавники, проповедники в рясах с уставом 1905 года, «вдруг» очнувшиеся замполиты с крестами вылезают. Мне, подполковнику Советской Армии, подобных работников политотделов за свою службу хватило и без них. Их гнилой запах пронизал всё московское руководство. За последние годы всё, что инициируется в Москве, закономерно терпит неминуемый крах. Так называемый «собор» во главе с нефтяниками-прихватизаторами и ни на что не способными (так показало время) амбициозными болтунами — не что иное, как очередная затяжка времени и попытка увести в сторону.

Удивляет, что в такой компании оказался один из очень немногих уважаемых генералов. Почему мы должны идти на поводу тех, кто профукал всё и вся и вновь рвущихся в вожди? До каких пор гнилые московско-арбатские деятели будут нам навязывать неизвестно что?!

Хватит молчать! Давайте сами строить свою организацию. Нам, представителям регионов необходимо:

Потребовать от Главного совета нас выслушать.
Подготовить устав и программу.
Определиться с идеологией.
Решить организационные вопросы.
Создать свой сайт.
С поддержкой именно сейчас, проблем не будет.

Жду ответов.

Уполномоченный по формированию
Рязанского отдела А. Сидоров
22 июня 2007 г.
http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/06/22/02/
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Предварительный комментарий М.Н. ко всем приведенным выше документам с официального сайта СРН (ЛГИ)
Генерал ЛГИ, похоже, не влияет на ситуацию - либо намеренно (предпочитая избавляться от уже ненужных "православных коллаборантов" руками Кучерова), либо сам впал в зависимость от Кучерова (его финансов и кадров) и уже не в состоянии что-либо изменить. Нападки на находящегося под судом Б.С. Миронова как на "Гапона" на официальном сайте СРН (ЛГИ) (http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=6511#6511) - при молчании члена ГС Т.Л. Мироновой - также свидетельствуют о том, что Кучеров теперь главнее генерала ЛГИ. Т.о. не оправдалось обещание В.Ф. Калентьева соратникам, что генерал отстранил атеиста и "жида" Кучерова. (http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=6307#6307)
Не исключено, что со временем люди Кучерова отстранят самого генерала ЛГИ, если не будет послушным, и заменят не менее известной личностью от партии власти (не для этого ли предлагается их "3-й съезд"?).

[М.В. Назаров]

От Игоря Анатольевича Юшты (Челябинск)

...Откликаясь на Вашу просьбу дать информацию о региональных представителях СРН-ЛГИ сообщаю, что кое-какая информация о гражданине Алабжине Сергее Вениаминовиче имеется в интернете. Сам он по образованию педагог, из числа бывших членов КПРФ, явный сталинист. Будучи директором школы-гимназии 2 в г.Челябинске инициировал установку бюста Сталина в школе. Одноврменно работая в архивах КГБ совместно с журналистом Игорем Непеиным подготовил книгу "Вызов" (тираж 1000 экз) по результатам написания которой требовал "прекратить восхваление" актера и режиссера Леонида Оболенского, который отбыл 10 лет в лагерях за участие в РОА генерала Власова и за свои артистические и режиссерские заслуги уже после отбытия срока был отмечен почетными званиями.
В настоящее время Алабжин С.В. является главным редактором газеты "Танкоград" и руководителем некоего одноименого движения. Правда, о практических делах этого движения особой (и не особой) информации не слышал.
Мы в свое время пробовали публиковать кое-какие материалы в редактируемой им газете. Но затем, видя в этой же газете сатанискую символику в виде пятиконечных звезд и статьи с восхвалением функционеров-жидов совецкого времени от сотрудничества с ним отказались. Его газета - "сборная солянка" с предложением по типу дружбы "за все хорошее" с патриотической риторикой.
Одновременно Алабжин неоднократно повторяет в своей газете троцкистский лозунг о том, что Родина и Россия есть территория независимо от режима власти на ней и независимо от характера этой самой власти по содержанию. Т.е. даже власть антихриста по этой логике
нормальна.
Сам лично считаю, что Алабжин либо жид, либо полукровка, одновременно являющийся агентом КГБ и финасируемый из КГБшных источников, в том числе на издание его газеты.
Было бы небезынтересно изследовать его родословную, в том числе по материнской линии.
К сожалению, выкладывание на форуме со своего компьютера пока не получается по ранее указанным причинам... Поэтому прошу Вас выложить этот текст...
С уважением, И.А.Юшта.

[Дмитрий Геннадьевич]

По делам их и узнаете их!

Остается один вопрос. В этом мире не возможно быть самим по себе. Складывается впечатление, что за генералом Ивашевым еще кто-то стоит.
Если это так, то КТО??

[М.В. Назаров]

Член Главного Совета СРН(ЛГИ) В.А. Задерей прислал нам следующее сообщение (выделение жирным шрифтом - автора):

От кого: Знание-Народу! <znanie99@mail.ru>
Кому: Калентьев В.Ф. <otchizna@mts-nn.ru>, Люлько А.Н. <lulko@online.sinor.ru>, МИронова Т.Л. <tlm2007@yandex.ru>
Дата: 22 Авг 2007 19:32:31
Тема: МАтериал
По поводу обращения региональных отделов СРН

С уважением,
В.А.Задерей


ГРОМ СРЕДИ ЯСНОГО НЕБА
или
ТОРПЕДА ПРОШЛА МИМО

Размышления члена Главного Совета Союза Русского Народа Задерея В.А.

17 августа с.г. на сайте www.srn.su было размещено "Обращение региональных отделов Союза Русского Народа к Главному Совету Союза", которое подписали 7 руководителей отделов, 20 – уполномоченных по формированию отделов и 11 представителей инициативных групп (итого 38 человек, к 20 августа число подписантов достигло 45). В течение двух дней 18-19 августа данное обращение получило живой отклик – 9 региональных отделов, так или иначе, отреагировали на данное обращение. Если учесть, что 18-19 августа – суббота и воскресенье, то такая активность регионов не может не обратить на себя внимание независимо от содержания самого обращения.
Так что, побудило представителей региональных отделов так резко активизироваться в эти августовские дни?
Главное требование: созвать внеочередной съезд общественной организации Союз Русского Народа в сентябре-октябре 2007 года, на котором рассмотреть вопросы:
 формирование региональных структур Союза Русского Народа;
 оценка работы Главного Совета;
 определение отношения к политическим структурам, участвующих в выборах 2007-2008 годов;
 принятие решения о государственной регистрации общественной организации Союз Русского Народа;
Вопросов, как видим, много, но давайте попробуем рассмотреть их по порядку.
Из откликов на обращение можно сделать вывод, что вопрос государственной регистрации, по мнению подписавших обращение, важнейший. Полномочный представитель Председателя Союза Русского Народа по Дальневосточному округу Д.Н. Бобровских многозначительно намекает: "Кому необходим Союз Русского Народа в качестве именно НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ организации? Вопрос риторический".
При этом факт отсутствия регистрации СРН якобы служит поводом для политических репрессий активистов, так например в постановлении о привлечении руководителя Амурского отдела СРН И.Ф.Терехова в качестве обвиняемого есть и такая фраза — «...создал Амурский отдел Союза русского народа — НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННУЮ организа-цию, деятельность которой направлена на возбуждение национальной, расовой, религиозной вражды..»..
Вопрос юридической регистрации Союза Русского Народа нельзя рассматривать вне реального контекста, в котором идет формирование СРН. Если бы руководители и представители региональных отделов хотя бы спокойно рассмотрели предысторию вопроса, то все эмоции, а тем более подозрения, ушли бы в сторону.
Какова эта предыстория?
2005 год – проведение учредительного, восстановительного съезда Союза Русского Народа под председательством В.М.Клыкова. Вопрос о регистрации на том съезде вообще не стоял. Приняли в качестве устава – устав 1905 года. Понятно, что с таким уставом никакую общественную организацию никогда не зарегистрируют.
2006 год – после смерти В.М.Клыкова созывается внеочередной съезд, цель которого избрать Председателя, обновить Главный Совет и определить стратегию, тактику и задачи Союза. Попытки поднять вопрос о принятии нового устава, соответствующего современному российскому законодательству, были, но в той конкретной атмосфере подготовки съезда, со всеми дебатами, склоками и т.д. – этот вопрос был снят.
В результате мы сегодня имеем то, что имеем. Главный Совет попытался найти компромисс: сохраняя старый устав, наработать ряд положений по работе Главного Совета и организации региональных отделов с тем, чтобы снять ненужные преграды. По этому вопросу, по вопросу определенного порядка организации региональных отделов, хотелось бы получить отклик от регионов. Но этот вопрос, к сожалению, ни в обращении, ни в откликах никак не прозвучал.
Пойдем дальше и посмотрим на действующее законодательство, в частности ст. 21 "Закона об общественных организациях", первый пункт которой гласит: "Общественное объединение вправе не регистрироваться в органах юстиции. В этом случае данное объе-динение не приобретает прав юридического лица". "Не приобретает прав юридического лица", т.е. не может открыть счет в банке, осуществлять безналичные операции и т.д. У региональных отделов уже возникли проблемы, где хранить деньги и они готовы взять на себя сопутствующие образованию юридического лица обязанности: ведение финансовой отчетности, бухгалтерия и т.д.?
В чем проблема? Отсутствие юридической регистрации общественной регистрации не является основанием для отнесения ее к экстремистской, читайте ст. 21. Если кого-то из наших активистов привлекают к ответственности, то не за то, что они организовали или состоят в незарегистрированной организации, а за какие-то иные действия. Какие?
На вопрос о необходимости юридической регистрации Союза Русского Народа существуют разные точки зрения: от "мы не будет регистрироваться в органах оккупационной власти" до "без юридической регистрации невозможно работать". Эти точки зрения есть. Истина, как всегда, где то посередине: "Надо попробовать пройти юридическую регистрацию, хотя шансов на нее для Союза Русского Народа при любых юридически выверенных документах минимальны, поскольку это не Федерация еврейских общин, но и без юридической регистрации работу можно продолжать, грамотно, взвешенно и не вызывать огонь на себя".
Допустим, в большинстве региональных организаций созрело однозначное мнение, что нужно СРОЧНО провести юридическую регистрацию. Именно в этом главный посыл обращения, настолько срочно, что если Главный Совет не поддержит данное предложение до 1 сентября, то провести съезд самостоятельно.
Хорошо, давайте рассмотрим и данный вопрос. Опять читаем "Закон об общественных организациях", ст. 14: "Под общероссийским общественным объединением понимается объединение, которое осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на территориях более половины субъектов Российской Федерации и имеет там свои структурные подразделения - организации, отделения или филиалы и представительства".
В скольких регионах реально мы имеем отделы, сформированные в полном соответствии с существующими положениями? Для простоты будем судить по подписям под обращением, 11 отделов. В 23 регионах есть уполномоченные, но отделы пока не созданы, а в 13 регионах и уполномоченных нет, а есть всего лишь представители неких инициативных групп. Если уж мы аппелируем к закону, то давайте его соблюдать, а не подделывать каждый раз под себя.
И вот эти люди вместо того, чтобы форсировать формирование региональных отделов и выводить Союз Русского Народа на действительно общероссийский уровень, предлагают СРОЧНО собраться и решить от имени Союза Русского Народа все вопросы. Недавно примерно по такой же схеме в Иркутске собралось 25 человек и провели свой III съезд Союза Русского Народа. Почему бы еще один не провести? Кто не мешает, правда при этом не надо делать вид, что все это делается ради достижения уставной цели Союза Русского Народа, которая записана в уставе 1905 года и II съезд ее полностью подтвердил: "Союз русского народа постановляет себе неуклонную целью развитие национально-го русского самосознания и прочное объединение русских людей всех сословий и со-стояний для общей работы на пользу дорогого нашего отечества - России единой и неделимой".
Что же это за тенденция такая? Любая попытка объединения русских людей начинается с разделениях по отдельным группировкам и стравливания этих группировок между собой. Неужели мы этого не насмотрелись за последние 15 лет? Кому то очень нужно, чтобы мы, русские люди, неравнодушные к своей Родине и своему народу, вновь и вновь наступали на те же грабли?

Любая такая тенденция не существует в каком-то безвоздушном пространстве. Она реализуется через конкретных людей и конкретные поступки этих людей.
Давайте попробуем осмотреть на складывающуюся ситуацию с другой стороны и зададим себе вопрос: "А что это за сайт такой www.srn.su, на котором развернулась такая ак-тивная работа по подготовке срочного очередного съезда?"
Уверен, для многих из подписантов обращения сам вопрос покажется странным. Что тут собственно не ясно, на самом сайте русским языком написано: "Официальный сайт Главного Совета Всероссийской общественной организации "Союза Русского Народа"" и, следовательно, вся информация размещена на нем с одобрения Главного Совета.
Придется и здесь рассмотреть предысторию этого вопроса.
В ходе подготовки II съезда выяснилось, что первоначальный сайт Союза Русского Наро-да (http://www.rusnar.ru/) был зарегистрирован на В.М.Клыкова и возникли проблемы его дальнейшего использования. Столкнувшись с саботажем при подготовке съезда со стороны актива московского отдела СРН, и.о. председателя Л.Г.Ивашов поручил организовать приемную СРН группе С.И.Кучерова. Кучеров так же зарегистрировал сайт Союза Русского Народа (http://www.srn.su), который и стал в дальнейшим основным. Да, были предупреждения о том, что этого делать было нельзя, что это ошибка, что С.И. Кучеров вызывает отрицательную реакцию у многих активистов Союза Русского Народа, поэтому Клыков В.М. еще до I съезда освободился от Кучерова, хотя тот и был формально в числе тех, кто еще в самом начале поднимали знамя Союза Русского Народа.
Было это принципиальной ошибкой или стремлением реально в практической работе на общие цели объединить самые различные политические силы, сейчас уже не важно. Главное, что С.И.Кучеров, на словах говоря о единстве действий и приверженности общим целям, на деле постоянно пытался провести какую-то свою линию, не являясь при этом членом Главного Совета, но имея влияние на сайт Главного Совета и общественную приемную Союза Русского Народа. Были ли по этому поводу предупреждения в его адрес? Были. В конце концов в мае с.г. было принято решение прекратить использовать сайт (http://www.srn.su) как официальный сайт Главного Совета СРН и неоднократно, в частности заместитель председателя И.Н. Пименов обращался к Кучерову с просьбой и требованием убрать с сайта упоминание "официальный сайт Главного Совета". На протяжении трех месяцев этого сделано не было.
В свете вышесказанного ситуация с обращением приобретает совершенно иной смысл. Все материалы, которые размещались на сайте (http://www.srn.su), в том числе проекты программ или устава никакого отношения к Главному Совету Союза Русского Народа не имеют!!!
Понимая, что эта ненормальная ситуация с сайтом не может продолжаться долго и на очередном заседании Главного Совета (которое состоится 8 сентября) вопрос обязательно будет поднят, Кучеров форсирует события: время в обрез, всего три недели, а надо использовать пока еще имеющуюся возможность влияния на региональные отделы. Вот и все объяснение такой срочности созыва очередного съезда, такай активность регионов.
Может быть, действительно Сергей Иванович Кучеров не оцененный лидер русского национального движения и он вынужден прибегать к таким закулисным методам работы, чтобы как-то заявить о себе?
Постараемся посмотреть не предвзято, ведь мы взяли на себя ответственность за объединение русского народа. Наберемся терпения.
Что же такого содержательно ценного предлагает нам С.И.Кучеров со страниц своего сайта? Ни много, ни мало свою Платформу «Союза русского народа». Автор ее Дмитрий Терехов в предисловии к "Платформе" откровенно пишет (http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/07/12/01/):
"Союз Русского Народа как общественно-политическая организация прошёл процесс размежевания псевдосторонников и, как мне видится, подошел к стадии формулирования своей позиции как организация.
В тоже время стоит ли выдумывать велосипед. До Союза Русского Народа были Национал-республиканская партия, Национально-Державная партия, Партия национального подъёма, (это только те, в которых я участвовал) и многие другие.
Предлагаю Вам для обсуждения ту общую часть программ этих структур, в подготовке которых я принимал участие и которые, с моей точки зрения, актуальны и сейчас".
Насчет Национально-республиканской партии ничего не могу сказать, не отложилась в памяти ее активная деятельность. Из рядов Национально-Державной партии, насколько я помню, Дмитрия Терехова и Сергея Кучерова вывели еще на начальной стадии ее формирования, там были свои идеологи и разработки Терехова оказались не востребованными. По поводу Партии национального подъема: весь подъем закончился изданием 2-3 номеров газет, так что и здесь идеологические разработки не были опробованы на широкой массовой работе.
Прочитайте хотя бы первый раздел "Необходимость построения целостной национальной концепции" и вы почувствуете дух политиканства, который витает в штаб квартирах русских национальных движений вот уже более 10 лет. Такое впечатление, что за десять лет общественное сознание не продвинулось ни на сантиметр, что общественно-политическая ситуация не изменилась, что у "Союза Русского Народа" уже после его восстановления нет своей истории и своих руководящих документов. Для профессиональных идеологов, каким мнит себя Дмитрий Терехов, это все не важно. Главное самовыразиться и впарить свои наработки еще одной организационной структуре, пусть обсуждают и переваривают.
Рассуждать о том, каким должно быть русское национальное государство все мастера и все специалисты, особенно в Москве. Что делать сегодня русским патриотам для того, чтобы это будущее русское национальное государство состоялось, а не потонуло в потоке слов – вот главное! Перечитайте доклад Председателя Союза Русского Народа на II съезде и поймете, что более содержательную стратегию и тактику пока никто не предложил.
Тогда поставим вопрос: мы будет практическим шагами реализовывать данную стратегию, при всех недостатках в работе и Главного Совета, и региональных структур или будет заниматься бесконечным обсуждением самых правильных программ?
Я абсолютно уверен, что практическая работа по самоорганизации русского народа – это направление главного удара. Как только мы выходим на это направление, так сразу Союз Русского Народа начинает лихорадить, причем удары наносятся с самых разных сторон и все под благовидным предлогом.
Пора кончать практику политкомиссаров "Делай, как я скажу!", пора заменить ее на иную "Делай как я!".
Подводя итог своим размышлениям по поводу Обращения региональных организаций СРН, понимая, что на все вопросы не ответишь, изложу свое мнение:
1. Обращение региональных отделов – это сигнал, который нельзя игнорировать и нужно правильно расшифровать.
2. Особой срочности созывать III съезд нет, он ничего не даст для организации практической работы, зато втянет в ненужную дискуссию.
3. Сконцентрировать силы на завершении процесса формирования региональных отделов и здесь, хотелось бы услышать, какую помощь может оказать Главный Совет региональным отделам – информационную, методическую и т.д.
4. Отработать информационное и организационное взаимодействие с региональными отделами.
5. Отмежеваться от группы Кучерова (сайт и общественная приемная), чтобы не получать новых информационных вирусов в каналах взаимодействия с региональными отделами.
6. Прекратить иллюзии по поводу выборов: туда закачают такие деньги, что нас с нашими ресурсами будет не слышно, а время отнимает много. Более продуктивно – участие в реализации Соборного Проекта, который предлагает действительно альтернативу существующей избирательной системе.
7. Если до конца года удастся в целом решить эти задачи, то можно выходить на съезд, но это будет съезд действительно всероссийской организации "Союза Русского Народа".

Такое мнение я доведу до Председателя Союза и выскажу на ближайшем заседании Главного Совета 8 сентября, а до этого разошлю по региональным отделам СРН, размещу на сайтах, в числе и сайте http://www.srn.su. Раз уж Кучеров претендует на ведение официального сайта Главного Совета Союза Русского Народа, то пусть разместит на нем мнение члена Главного Совета.
В любом случае я готов ответить и на другие вопросы. моя электронная почта znanie99@mail.ru
С уважением
В.А.Задерей

[М.В. Назаров]

КОММЕНТАРИЙ председателя Московского отдела Союза Русского Народа М.В. Назарова к сообщению В.А. Задерея от 22.8.2007.

1. Итак, мы узнаем не от руководителя СРН(ЛГИ) или его официального органа, а из личного сообщения Валерия Александровича Задерея сенсационную новость. Оказывается уже с мая месяца «Все материалы, которые размещались на сайте (http://www.srn.su), в том числе проекты программ или устава никакого отношения к Главному Совету Союза Русского Народа не имеют!!!»
Вот Вам и официальный сайт... Кто и что еще имеет или не имеет отношения официальному СРН(ЛГИ)? Например, восхваления генералом ЛГИ "патриота" и "лидера человечества" Путина и проч.
К сожалению, В.А. не сообщает причин, которые в течение трех месяцев мешали генералу ЛГИ (и мешают до сих пор) заявить об этом официально и перестать размещать на этом неофициальном официальном сайте свои заявления, интервью, резолюции и проч. офиц. документы СРН(ЛГИ).
2. Причина отмежевания В.А. Задерея от сайта, контролируемого С.И. Кучеровым, мне лично понятна, хотя В.А. говорит об этом слишком туманно: «С.И.Кучеров, на словах говоря о единстве действий и приверженности общим целям, на деле постоянно пытался провести какую-то свою линию, не являясь при этом членом Главного Совета, [и даже членом СРН. - М.Н.] но имея влияние на сайт Главного Совета и общественную приемную Союза Русского Народа».
Однако вызывает недоумение объяснение причин, по которым, с конца августа 2006 г. вопреки моим протестам как члена Правления и протестам актива Московского отдела СРН против привлечения изгнанного Клыковым атеиста Кучерова – генерал ЛГИ упорно наделял его огромными полномочиями по подготовке съезда, доверил влияние на сайт, приемную (т.н. "имидж") СРН и т.д.
Валерий Александрович лжет (прошу прощения за грубое слово, но сколько же можно), утверждая, что «Столкнувшись с саботажем при подготовке съезда со стороны актива московского отдела СРН, и.о. председателя Л.Г.Ивашов поручил организовать приемную СРН группе С.И.Кучерова». Все было ровным счетом наоборот: Столкнувшись с саботажем со стороны генерала ЛГИ работы секретариата Мос. отдела и с незаконной передачей полномочий подготовки II съезда группе атеиста Кучерова (не члена СРН) – актив Мос. отдела встал в оппозицию этому.
3. В.А. "смиренно" признает: «Да, были предупреждения о том, что этого делать было нельзя, что это ошибка, что С.И. Кучеров вызывает отрицательную реакцию у многих активистов Союза Русского Народа, поэтому Клыков В.М. еще до I съезда освободился от Кучерова, хотя тот и был формально в числе тех, кто еще в самом начале поднимали знамя Союза Русского Народа».
Почему же тогда несмотря на это генерал ЛГИ спарился с Кучеровым в некий тандем, игнорируя эти предупреждения и затем называя тех, кто предупреждал, "саботажниками", "раскольниками", "провокаторами", а меня еще и позволил своим ближайшим соратникам в Правлении заклеймить в патриотических СМИ "этническим евреем" и "агентом ЦРУ"?
Почему уже на совещании ГС 11.11.2006, на котором в частности рассматривалась провокация агента КГБ Птенчика (Сенина) против движения ЖБСИ, Кузнецов как доверенное лицо ЛГИ, не допустил голосования по иключению провокатора – и в замешательстве оставил на столе заранее заготовленные официальные бланки за подписью Ивашова о том, что данное заседание ГС постановило исключить из СРН Назарова и всех, поддержавших его - в документе был оставлен пробел для внесения туда фамилий (эти бланки подобрал после заседания и прислал мне В.Ф. Калентьев, за что я ему благодарен несмотря на его нынешнюю должность инквизитора-лгиста).
Почему А.С. Турика, который единственный в новом руководстве после II съезда пытался отстаивать справедливость – готовились вместе со мной исключать из СРН еще до нашего решения провести очистительный III съезд в Иркутске? - http://www.rusidea.org/?a=130067
4. Фактически в сообщении В.А. признано, что Кучеров (не член СРН) решил «использовать пока еще имеющуюся возможность влияния на региональные отделы» и устроил "бунт регионов", т.е. своих ставленников, на которых и строилась новая структура СРН(ЛГИ). Замечу, что 45 регионов – это явное большинство в НОВОСОЗДАННОЙ организации под похищенным именем СРН, характеризующее ее политический и духовный облик, в том числе словами одного из региональных лидеров о терпимом доныне "православном фланге" в СРН(ЛГИ): «какие-то придурки — монархисты-самодержавники, проповедники в рясах с уставом 1905 года» (заявление уполномоченного по Рязанскому отделу Сидорова: http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/06/22/02/ ).
Надо полагать, что на заседании ГС-ЛГИ 8 сентября будет драчка, исход которой предсказать не возьмусь, ибо дипломатические способности генерала ЛГИ безразмерны. Возможны два варианта: 1) спускание "бунта" на тормозах при обещании Кучерова передать сайт в ведение помощников ЛГИ и приструнить своих людей (т.е. отложить перехват власти у генерала ЛГИ до более удачного момента); 2) отсечение кучеровцев ответным бунтом "православного фланга" (Птенчик, Кузнецов, Миронова, Калентьев, Стариков, Ерчак) и "восстановление православной репутации" СРН (ЛГИ) папистского толка, что агенты КГБ (Сенин-Кузнецов-Штин) и задумывали летом 2006 г., начиная провокацию по отсечению ЖБСИ. Судя по "Узкому вестнику", полезный в прошлом году Кучеров обнаглел и в их глазах – перегнул палку. Они-то (включая генерала ЛГИ) хотели с его помощью отсечь от СРН нас, черносотенцев, а теперь сами оказались в "придурках".
5. В заключение по совершенно второстепенному личному вопросу, касающемуся Дмитрия Терехова: несмотря на явные міровоззренческие разногласия с ним, я ему признателен за свидетельство в мою пользу на судебном процессе, который в 2006 г. затеял против меня еврейский шабесгой Семенов в связи с "Письмом 5000". Полагаю, Терехов - порядочный человек, хотя, к сожалению, иных со мной взглядов, о чем искренне сожалею.
М.В. Назаров
ПС. Напоминаю, что вся история пернатого переворота в СРН изложена мною здесь:
http://www.rusidea.org/?a=2218

[Николай]

Не хотел ввязываться в безплодную полемику с ЛГИстами, но "удивительные" откровения Валерия Александровича заставили меня высказаться.
Валерий Александрович! Ну Вы же старались раньше быть достаточно объективными в полемике! Зачем же Вы теперь наводите тень на плетень, причём сознательно. Я понимаю, что Ваше послание рассчитано на людей новых в СРН, которые не знают подлинных событий сентября-ноября 2006 г. Но поскольку я был их непосредственным участником и свидетелем, то позволю себе тоже высказаться и сказать правду такой какой она была на самом деле.
Вы говорите: "В ходе подготовки II съезда выяснилось, что первоначальный сайт Союза Русского Народа (http://www.rusnar.ru/) был зарегистрирован на В.М.Клыкова и возникли проблемы его дальнейшего использования. Столкнувшись с саботажем при подготовке съезда со стороны актива московского отдела СРН, и.о. председателя Л.Г.Ивашов поручил организовать приемную СРН группе С.И.Кучерова".
Отвечаю:
1. Никаких проблем с использованием сайта Союза Русского Народа http://www.rusnar.ru/ в связи со смертью Клыкова В.М. НЕ БЫЛО! Это доказал Московский отдел СРН, взяв его в свои руки (кстати по решению правления СРН, а не самочинно и с согласия Ивашова) - как Вы видите сайт этот и сейчас нормально работает. Работал он и тогда. Просто Кучерову изначально нужно было произвести подмену сайтов, переориентировать общественное внимание на свой сайт (и свой СРН) и естественно его контролировать. Для этого была выдумана сказка о якобы невозможности использования старого сайта по техническим причинам.
2. Вы человек военный и я полагаю, что знаете, что саботировать можно какое-то решение или приказ. Но как можно саботировать пустое место?! До октября месяца 2006 года от Ивашова в Московский отдел не поступило НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА или распоряжения!!! Был полный паралич власти, гробовое молчание при полном бездействии со стороны Ивашова. Напротив, мы, московский отдел СРН, выходили с предложениями к Ивашову о проведении Конференции СРН перед II Съездом, чтобы заранее проговорить существующие проблемы, выработать общие подходы и уже на Съезде утвердить выверенные и со всеми согласованные решения. Но ничего этого Ивашову тогда было не нужно. Он уже определился куда ему идти - в сторону атеиста Кучерова. Конференцию кстати, Московский отдел всё-таки провел и Вы там выступали , Валерий Алексанрович, правда от себя лично. Ивашов полностью проигнорировал это мероприятие...
3. Чашу терпения Московского отдела переполнило заседание 4 октября 2006 года (Вы тоже там присутствовали), когда нас пригласили на заседание оргкомитета по подготовке II Съезда и Кучеров заявил, показывая бумагу, подписанную Ивашовым о том, что ему переданы все полномочия по организации Съезда. На этом заседании было также сказано, что он ещё раньше Клыкова воссоздал СРН и имеет все права на эту организацию, а стало быть он принял решение об объединении Клыковских отделов СРН и своих в одну структуру и с наделением всех делегатов равными правами при голосовании на II Съезде. Фактически нам объявили, что клыковский православно-монархический СРН прекратил своё существование и новым курсом СРН будет "умеренный национализм" без религиозной основы. Налицо произошёл ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРЕВОРОТ в СРН.
После такого поворота событий, на следующий день, собрался актив Московского отдела СРН и сделал Обращение к членам СРН от 5 октября 2006 года. Вот полный его текст:

Обращение
Московского отдела Союза Русского Народа
(5 октября 2006 года)

Дорогие братья и сестры.

Смерть лидера движения для любой организации – это тяжёлое испытание. Как правило, в такие моменты находятся люди, которые хотят «подправить» организацию под себя, под свои политические прожекты, не очень заботясь при этом о духовной составляющей. Не стал исключением в этом отношении и Союз Русского Народа.
После безвременной кончины Председателя Союза Русского Народа Вячеслава Михайловича Клыкова, временно исполняющим обязанности Председателя Союза стал генерал-полковник Ивашов Л.Г. При избрании его на этот пост несколько настораживало его скептическое отношение к монархии и интернациональная риторика, но его большой опыт в патриотическом движении вселял надежду на то, что он сможет повести Союз в заданном на Учредительном Съезде направлении. Однако случилось иначе…
Не советуясь с активом Союза и Главным Советом СРН, Ивашовым Л.Г. было принято решение о слиянии в одну организацию нашего православно-монархического Союза Русского Народа с организацией с подобным названиям, но стоящей на принципах интернационализма и «всеверия», мол мы все русские, а уж какую веру человек исповедует и каких убеждений придерживается – это не столь важно. По сути, это является профанацией идеологии исторического Союза Русского Народа, идеологическими приемниками которого мы и являемся.
Позволим себе процитировать выдержку из Устава Союза Русского Народа, принятого на Учредительном Съезде в ноябре 2005 года:
«Союз Русского Народа» постановляет себе неуклонную целью развитие на-ционального русского самосознания и прочное объединение русских людей всех сословий и состояний для общей работы на пользу дорогого нашего отечества — России единой и неделимой.
Благо родины — в незыблемом сохранении православия, русского неогра-ниченного самодержавия и народности.
Русский народ — народ православный, а потому православной христиан-ской церкви, которая должна быть восстановлена на началах соборности и со-стоять из православных, единоверцев и воссоединенных на одинаковых правах старообрядцев, должно быть представлено первенствующее и господствующее в государстве положение».
Мы считаем, что такие существенные изменения в идеологии Союза, которые предложил нам принять Ивашов Л.Г., недопустимы вообще, а уж без обсуждения их среди широкого круга членов Союза – являются превышением полномочий и.о. Председателя СРН. Напомним также, что в Союз Русского Народа входит целый ряд патриотических, православных организаций, с которыми также никаких согласований по этому вопросу не проводилось.
В связи с вышеизложенным, московский отдел СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА считает:
1). Незамедлительно, собрать экстренное, внеочередное заседание Главного Совета СРН, на котором рассмотреть сложившуюся ситуацию в руководстве Союза Русского Народа и рассмотреть вопрос о целесообразности дальнейшего продолжения исполнений обязанностей Председателя СРН Ивашовым Л.Г.
2). Второй Съезд Союза Русского Народа – это именно второй Съезд, а не объединительный Съезд с кем-то ещё. Вопрос об объединении с кем-то может быть рассмотрен в установленном порядке, но на предстоящий в ноябре 2006 года Съезд должны быть приглашены делегаты с правом голосования только из действительных членов нашего Союза (клыковского), имеющие соответствующие членские билеты. Все остальные могут рассматриваться только в качестве гостей без права голосования.
3). Союз Русского Народа – это православная, монархическая организация, но тем не менее мы открыты для сотрудничества со всеми патриотическими организациями, в том числе и не в полной мере разделяющие наши взгляды. Такое сотрудничество возможно и желательно в области практической деятельности – проведение совместных культурных и спортивных мероприятий, экономической деятельности, участия в Крестных Ходах и т.д. Но мы считаем, что для этого совершенно не обязательно сливаться в одну организацию, особенно с теми структурами, с которыми у нас есть серьёзные идеологические разногласия.
4). Вячеслав Михайлович Клыков одновременно возглавлял несколько организаций, в том числе и Международный Фонд Славянской Письменности и Культуры, в здании которого располагался центральный Штаб СРН и московский отдел Союза. Все расходы на содержание помещения СРН в Москве брал на себя Клыков В.М. С его кончиной финансирование за аренду помещения в здании МФСПиК прекратилось и сегодня новым главой Фонда Крутовым А.Н. предложено нам покинуть занимаемое помещение…
В связи с этим мы обращаемся к нашим соратникам и многочисленным сторонникам о молитвенной поддержке, а также о материальной помощи. В первую очередь нужны средства для аренды помещения в другом месте и для проведения монархического Второго Съезда Союза Русского Народа.
Мы также обращаемся к русским предпринимателям и меценатам. В штабе Союза Русского Народа за последний год родились серьёзные наработки коммерческих и экономических проектов, которые позволят получать доходы от деятельности не на обворовывании собственного народа, а на созидании и развитии собственной Русской Экономики. Мы ждём Вам и надеемся совместными усилиями воплотить задумки в жизнь! В связи со скорым выселением из здания МФСПиК, просьба обращаться к нам со своими предложениями на наш электронный адрес:
E-mail: monarhist06@bk.ru
Спаси Господи!

Ответственный секретарь СРН Редкий Л.Ю.

И.о. Председателя московского отделения СРН Шибанов Г.А.

Заместитель Председателя м.о. СРН Ермолаев О.В.

Руководитель экономических проектов
московского отдела СРН: Штычков Н.Н.

Руководитель массовых мероприятий Ершков К.И.


Вот так на самом деле развивались события.

[Надежда Николаевна]

В предыдущей теме я откликалась на размещенную на официальном сайте СРН статью Кучерова "ПОПЫТКИ СВЕСТИ ВСЮ ШИРОТУ СЕГОДНЯШНИХ ВЗГЛЯДОВ РУССКИХ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО К ПРАВОСЛАВИЮ– ПУТЬ В НИКУДА" (10.06.2007)
http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/07/20/03/
Я писала, что Кучеров этой статьей демонстрирует полное несоответствие идеологии и кадрового состава СРН (ЛГИ) требованиям Устава СРН в отношении Православия.
Поскольку в данной новой теме о "бунте регионов", выделенной в самостоятельную, не оказалось того моего сообщения, позволю себе напомнить его суть уже на основе помещенной здесь статьи В.А. Задерея. Он теперь критикует Кучерова, но сам фактически подтверждает то же самое.

1. В.А. Задерей, ныне член ГС СРН (ЛГИ), самым наглядным образом свидетельствует, что, вопреки предупреждениям актива СРН против привлечения атеиста Кучерова, генерал Ивашов осенью 2006 г. самовольно и незаконно наделил его руководящими полномочиями в подготовке II съезда, в формировании состава делегатов и соответственно - в определении состава послесъездовского руководства СРН (ЛГИ). Генерал Ивашов сделал все это В НАРУШЕНИЕ УСТАВА СРН. Это стало одной из главных причин возникших нестроений в Союзе.

2. В.А. Задерей в своей статье также свидетельствует о том, что в результате получилась совершенно новая по духу и идеологии организация, в которой руководители 45-ти (практически всех новосозданных) региональных отделов - единомышленники Кучерова и его люди, для которых Православие - "путь в никуда". Такая организация полностью противоречит Уставу СРН.

3. Таким образом уже сам В.А. Задерей полностью подтверждает правильность заявления III съезда Союза Русского Народа в Иркутске: "Нынешнее руководство СРН во главе с Л.Г. Ивашовым (далее СРН/ЛГИ/), пришедшее к власти в результате провокации спецслужб и переворота на т.н. II съезде, открыто отказалось от православно-монархической идеологии, назвав ее «маргинальной», фактически создавая под названием СРН другую организацию с другой историей и другой целью...".
"Кадровая политика СРН(ЛГИ) совершенно не соответствует уставным требованиям СРН: «Все должности в Союзе, как по выбору, так и по найму, могут занимать только лица православного вероисповедания, единоверцы и старообрядцы» (п. 14, прим. 1)".
http://www.rusidea.org/?a=130067

4. Если бы Ивашов хотел создавать другую - не чисто православную, а свою "многомиллионную" организацию, - кто ему мешал это делать? Кто ему мешал превратить в таковую свой Союз советских офицеров - "благо", что советских людей еще многие миллионы (к несчастью для них и для России). Или просто вступить в КПРФ - несомненно ему дали бы руководящую должность, напр., "замминистра обороны" (министры там уже есть).
Нет, они вместе с Кучеровым изначально и сознательно взяли курс на разрушение ПРАВОСЛАВНО-МОНАРХИЧЕСКОГО СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА. (Вспомним программную статью Кучерова, помещенную Птенчиком в том же номере пернатого Вестника (сент.2006), что и главу Платонова о "распитии двух бутылок водки с агентом ЦРУ Назаровым", - с этого спаренного наскока и начался открытый преворот в СРН, долго покрываемый Ивашовым.)
Создать свою русскую организацию без Божией помощи им не удастся, а вот разрушить СРН - это им по силам. И слава Богу, что православные соратники этому воспротивились и спасли СРН. Вот такому СРН можно доверять, почему и пошли люди в СРН по всей России. И я вступила в СРН именно благодаря 3-му съезду.

5. И потому заявление 3-го съезда СРН в пункте 2. "О нелегитимности итогов т.н. II съезда СРН" также совершенно справедливо: ЛГИсты не имеют права никого исключать или расформировывать клыковские отделы, ибо не принадлежат к Союзу Русского Народа. И порядочные православные люди не должны им подавать руки как провокаторам, ворам (украли наше название) и изменникам.
Странно видеть, как некоторые православные патриоты считают возможным участвовать в совместных мероприятиях с Ивашовым, Сениным и Платоновым (напр., готовящиеся празднования "Энциклопедии русской цивилизации"), размещать их материалы на своих сайтах, ставить свои баннеры на сайт пернатого "Русского вестника" ("политрука в погонах и с крестиком" - по выражению Кучерова) и вообще распространять эту газету, использующую Православие для прикрытия своего гэбэшного нутра. Неужели у этих православных патриотов нет элементарного чувства брезгливости?

[М.В. Назаров]

Мало того. Ко мне все еще поступают призывы "отбросить личные амбиции и примириться в интересах Руского дела". Последний такой призыв к объединению с провокаторами, ворами и изменниками поступил вчера от Ю.В. Савельева из Екатеринбурга:

"Уважаемый Михаил Викторович! По поводу Вашего данного сообщения могу только выразить сожаления, что вместо того, чтобы искать поле взаимодействия, мы все больше углубляем колею в пространстве разногласий и противостояния. В итоге - возникает вопрос, а где враги, с которыми мы боремся, в какой они стороне. Жесткое противостояние только ослабляет нас. Давайте искать возможность объединения. Вспомните первые строки "катехизиса еврея в СССР" "Евреи, любите друг друга и помогайте друг другу. Помогайте друг другу, даже, если вы ненавидите друг друга". Хорошие учителя!!! С уважением Георгий"

[Лариса Матвеевна]

Вспомните первые строки "катехизиса еврея в СССР" "Евреи, любите друг друга и помогайте друг другу. Помогайте друг другу, даже, если вы ненавидите друг друга". Хорошие учителя!!! С уважением Георгий"

Небольшая реплика по поводу этой цитаты. Она относится к тем, кто един в духе, но имеет какую-то личную неприязнь. У нас же, русских, беда и великое горе сейчас в том, то мы очень разные в духе и отстаиваем разные ценности, кто истинные, а кто мнимые. А истина с ложью отторгаются, а не соединяются. Мы никак не можем соединиться в духе Христовой Истины.

[Терехов Дмитрий Юрьевич]

Уважаемый Валерий Александрович!
Так как Вы упомянули в своём письме мою скромную персону, я позволю себе всё-таки ответить на ваши замечания в мой адрес.
Начну с того, что я никогда не состоял и на состою в Союзе Русского Народа (ни в одном из 3 или 5 существующих на сегодняшний день) и поэтому мои замечания носят характер ВЗГЛЯДА СО СТОРОНЫ, никоим образом не претендующие на то, чтобы повлиять на тот или иной расклад сил в СРН. Это мнение НЕЗАВИСИМОГО (в том числе и от С.И.Кучерова) НАБЛЮДАТЕЛЯ.
Так вот, поддерживая давние (более 10 лет) отношения с С.И.Кучеровым, я внял его предложению выставить для обсуждения фрагменты Программы для инициации дальнейшей дискуссии. В процессе размещения на сайте Программа претерпела незначительную редакторскую правку, но суть её в основном сохранилась. Я полагал, что т.к. ни одна ветвь СРН до сих пор не сформулировала в целостном виде идеологию национально-православного видения окружающей действительности, то данная программа может быть в чём-то интересна, если не целиком, то хотя бы отдельные её фрагменты. По крайней мере она прекратит постоянные разговоры о том, что у национал-патриотов и православных ВООБЩЕ НЕТ НИКАКОЙ ВНЯТНОЙ ИДЕОЛОГИИ (а такие разговоры слышаться из либерального лагеря постоянно).
Т.к. я никогда не являлся и не являюсь членом СРН, то естественно не претендую и на то, чтобы мои наработки были приняты СРН за основу, но это нисколько не мешает обсудить их по существу. Однако в той интриганской атмосфере, которая царит в современном национально-патриотическом и православном движении, почему-то обсуждения по существу никогда не получается. Вот и Вы тоже по сути Программы говорить не захотели, ограничившись замечанием, что лучше, чем в докладе генерала Л.Г.Ивашова на съезде и не скажешь. Что ж, возможно Вы и правы. Спорить я не буду, тем более, что доклад сей не читал.
Зато Вы отсутствие критики по существу вопроса компенсировали информацией о моей скромной личности, вероятно для того, чтобы ни у кого не возникало желания говорить по существу. Дескать, что писания этого «подонка» и обсуждать… Вот здесь я позволю с Вами слегка поспорить.
Во-первых, мне кажется, национал-патриоту стыдно не слышать о Национал-Республиканской партии (НРПР) под руководством Н.Н.Лысенко. Это в начале 90-ых годов была самая динамичная русская националистическая организация, которая одна из немногих занималась реальными делами и даже успела реально повоевать (в Южной Осетии и в Боснии воевали группы созданного НРПР «Русского легиона»), за что осетины нам до сих пор благодарны. А сам Н.Н.Лысенко стал первым в современной России депутатом ГосДумы от русских националистов. Мы (и я лично, в том числе) также активно участвовали в обороне здания Верховного Совета в сентябре-октябре 1993 года с ОРУЖИЕМ В РУКАХ,а после разгрома Верховного Совета многие наши соратники (и я в том числе) некоторое время (до декабря 1993) скрывались от ельцинской охранки. Не буду хвалиться, но кое-что сделать НРПР явно удалось.
Насчёт Национально-Державной партии (НДПР) тоже позволю себе сделать некоторые пояснения, тем более, что на этой теме уже не первый раз спекулируют и безбожно перевирают её все кому не лень.
Для справки. История создания НДПР восходит к 20 ноября 2000 года, когда собрались 3 человека: ваш покорный слуга, С.И.Кучеров и А.Н.Севастьянов и решили создать партию РЕСПЕКТАБЕЛЬНОГО русского национализма. Т.к. достаточного числа региональных структур у нас не было, С.И.Кучеров предложил обратится за помощью к своему старому другу (которому он до этого несколько лет помогал) и моему однофамильцу – С.Н.Терехову – лидеру Союза Офицеров, у которого была региональная сетка из 22 организаций, которая и легла в основу НДПР. У меня имеется фотография этой 4-х сторонней встречи (Кучеров, Севастьянов и два Терехова) датированная ноябрём 2000 года, с которой началось создание НДПР. Потом было полтора года организационной работы, в ходе которой мы собирались еженедельно. Мне и Севастьянову было поручено создание официальной программы НДПР. Так вот программа НДПР на 65% была написана мною и на 35% - Севастьяновым (Севастьянов даже сам официально подтвердил это в одной из статей в «Русском Фронте»). А в первых номерах «Русского Фронта» до 30% статей написано Вашим покорным слугой.
24 февраля 2002 года мы вышли на учредительный съезд НДПР (который, кстати, на 70% профинансировал С.И.Кучеров), и если бы всё пошло по намеченному курсу, то в 2003 году, на месте партии «Родина» Рогозина была бы Национально-Державная партия. Однако утром 24 февраля (за 2 часа до начала съезда) Станиславу Терехову всё-таки удалось уговорить Б.С.Миронова войти в число учредителей. Ему же дали первое слово на Съезде, как ветерану русского движения, хотя он НИ ОДНОГО ДНЯ не участвовал в 1,5-годичном процессе создания НДПР. Миронов вышел на трибуну и за 15 минут, в присутствии представителя Министерства Юстиции, похоронил проект Национально-Державной партии.
Меня выдвинули в Президиум НДПР. Я не хотел даже сесть в Президиум Съезда после выступления Миронова, т.к. долго разрабатываемый нами проект был уничтожен за 15 минут. Естественно, в течение первых 2-х месяцев после съезда я практически прекратил участвовать в работе Президиума, несколько раз публично схлестнулся с Мироновым и, естественно, был им лично изгнан из НДПР самым ПЕРВЫМ из группы учредителей, которая готовила съезд. Чуть позже выгнали Кучерова, Посевкина, Трофимчука, ныне покойного казачьего атамана Филькина, Павленкова и многих других, кто был не согласен с линией Б.С.Миронова. Я когда уходил, то предупредил С.Н.Терехова и Севастьянова, что они скоро тоже расплюются с Мироновым, что впоследствии и произошло.
Так что позвольте, Валерий Александрович, не согласится с Вами, что, как Вы пишете «там были свои идеологи и разработки Терехова оказались не востребованными». НДПР и сейчас существует по программе написанной мною и Севастьяновым.
Насчёт Партии Национального Подъёма тоже надо дать пояснения. Эта партия была создана как раз всеми теми, кого Миронов выдавил из НДПР (как в Москве, так и в регионах). Мы провели учредительный съезд в декабре 2002 года и по закону подали документы на регистрацию, но время было упущено и в 2003 году нас не зарегистрировали по высосанной из пальца причине. Однако, да будет Вам известно, Партия Национального Подъёма всё-таки прияла участие в выборах в ГосДуму в 2003 году, только выступая в блоке с партией «Русь». Мы тогда выставили кандидатов-одномандатников в 25 регионах России, даже на Камчатке, провели гигантский вброс агитационной литературы почти 200 тысяч газет (одну редактировал Ваш покорный слуга, другую – Трофимчук), сотни тысяч листовок. Я ездил по регионам и выступал в телевизионных и радиодебатах в бесплатное время, принадлежащее партии «Русь» (у меня имеются даже видеозаписи теледебатов с моим участием в нескольких городах записанные с телевизора).
Это к вопросу о целесообразности или нецелесообразности участия в избирательной компании. За эти 3 выборных месяца можно успеть сказать простым людям больше о русских национальных и православных ценностях, чем за все предыдущие 4 года и последующие 4 года вместе взятые. Вот только вопрос: есть ли что сказать?
Это как с программой. Год прошёл с момента вашего 2-го съезда, а о программе Союза никто не подумал. А зачем? И так всё хорошо.
Это мне напоминает строительство дома БЕЗ ЧЕРТЕЖЕЙ. Будем что-нибудь там делать, авось, Господь надоумит и что-нибудь получится. Ну-ну…
Ну и напоследок Вы решили меня окончательно пригвоздить к позорному столбу словами: «Пора кончать практику политкомиссаров "Делай, как я скажу!", пора заменить ее на иную "Делай как я!"». Это конечно сильно! А как Вы? Давайте делать как Вы. Только что именно?
Ещё раз повторю, я во всех этих делах с Союзом Русского Народа занимаю позицию независимого (в том числе и от Кучерова) наблюдателя. У меня сохранились тёплые отношения и с Михаилом Викторовичем Назаровым и с Кучеровым и с Редким и даже со Станиславом Тереховым. Да и с Вами, Валерий Александрович, насколько я помню, мы никогда не ссорились. Так что давайте делать как Вы… , если есть что… Вопросов нет…

[Вадим В.]

А вот могли бы наши соратники в регионах прислать информацию об упомянутых местных руководителях-лгистах - что за люди? Ни о ком из них раньше не слышал.

Михаил Викторович!
На Вашу просьбу рассказать о региональных руководителях-лгистах
сообщаю:
Представитель инициативной группы СРН-ЛГИ по Самарской области
Мошков Григорий Николаевич 1952 г.р., по образованию преподаватель физкультуры. С 1995 по 1999г. он возглавлял
Самарское рег.отделение РНЕ.
Со слов Гужова В.В. (соратника самарского РНЕ) деятельность
Мошкова Г.Н. на посту руководителя Самарского отделения РНЕ
получила самую отрицательную оценку, он был обвинён в расколе
этого отделения.
У высшего руководства РНЕ есть веские основания ( на уровне фактов и документов) подозревать Машкова Г.Н. в острудничестве с органами внутренних дел Самарской области. Так-же есть информация
о деятельности Мошкова под руководством УФСБ.
При личном общении выяснилось, что Мошков Г.Н. к Православной
вере относится отрицательно считает , что она навязана русским
иудеями.
Более полная инфа о Мошкове Г.Н. на [/url] www.samarskii.narod.ru/rne.htm
Я придерживаюсь мнения, что Кучеров пытается вытеснить из ГС СРН-ЛГИ последних "православных коллаборантов" а затем отстранить самого генерала Ивашова. Для этого под "патранажем" Кучерова (было
сообщение, что у него есть информация на многих патриотов) создаются рег.отделы во главе которых ставятся люди враждебно относящиеся к православию.[/url]

[М.В. Назаров]

С официального сайта СРН(ЛГИ):

Информационное письмо к региональным подразделениям Союза Русского Народа
2007.08.24

По поступившей информации, 22 августа 2007 г., накануне возвращения Председателя Ивашова Л.Г. из отпуска (23 он вышел на работу), заместитель Председателя Пименов И.Н., издал распоряжение за номером 31 об отстранении от исполнения должностных обязанностей руководителя общественной приёмной Союза Русского Народа Филиппова А.Г. и закрытии сайта SRN.SU. Скороспелость принятия этого решения (не могли подождать всего один день), наводит на мысль о неуверенности членов ГС в реакции Председателя Союза. Таким образом, ряд членов Главного Совета пытается поставить перед свершившимся фактом Председателя Союза Ивашова Л.Г.

Я как руководитель Аппарата Председателя присоединяюсь к заявлению 45 региональных структур; поддерживаю обращение руководителя Воронежского отдела Мосолова А.В.; заявляю, что готов и далее исполнять свои обязанности и поддерживаю предложения, внесенные руководителями региональных структур:

О выражении недоверия Главному Совету СРН
О введении прямого управления Организацией региональными структурами и Председателем Союза Ивашовым Л.Г.
Об утверждении предложения Полномочного представителя Председателя Союза Русского Народа по Приволжскому федеральному округу Лежанина В.А. о составе орггруппы по подготовки и проведению съезда.
О начале работы орггруппы по подготовке и проведению съезда с 1 сентября 2007 года
Кроме того, в сложившейся ситуации предлагаю принять решение об изменении статуса сайта www.srn.su и представлять его как сайт региональных структур СРН и орггруппы по подготовке и проведению съезда.

24 августа 2007 г.

Руководитель Аппарата
Председателя Союза Русского Народа
А.Г. Филиппов

http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/08/24/01

==================================================================

М.Н.: Видимо, это тот самый Филиппов, о котором писал Ю.Д. Падалко:
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=6663#6663

[Николай]

Евгений Смирнов: “ЭТУ СТАТЬЮ Я ПИШУ В ТЮРЬМЕ…”

Амурские власти готовят образцово-показательный процесс над руководством местного отдела Союза Русского Народа, а московское начальство СРН (ЛГИвашов) делает вид, что его это не касается...

РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ!


Эту статью я пишу, сидя в камере. Со дня ареста много мыслей накопилось в голове. Но для того, чтобы сесть за работу, нужен был толчок, и этот толчок последовал сразу после суда, на котором рассматривалась мера пресечения в отношении меня и Терехова (Игорь Терехов - председатель Амурского отдела Союза Русского Народа - Прим. "РП").

Занавес поднят, начался первый акт драмы под названием “Образцово-показательный процесс, или как политическое дело ловким движением рук можно превратить уголовное”. Но русофобы, узурпировавшие власть в России напрасно надеются что мы, брошенные с воли прямо к уголовникам, оторванные от семей, будем вести себя тише воды и ниже травы, ожидая своей участи и уповая на милость победителя.

А посему, помолясь Богу, приступим.

Недолго к нам присматривались власть имущие. Сперва, видно, надеялись - все, что затевают русские националисты на Амуре, лишь кошмарный сон и блажь неудачников, которые на смогли вписаться в новую жизнь. Серьезно нас восприняли в конце октября - начале ноября 2006 года, в канун проведения Русского марша. Это было заметно по тому движению, которое начала предпринимать система против нас. Затем был съезд СРН, после которого нас всерьез взяли в оперативную разработку.

Власть ждала лишь повод, чтобы обрушить на нас всю силу своей репрессивной административной машины. И повод был найден. В конце января 2007 года нам официально - властями города Благовещенска - был разрешен митинг, приуроченный к всероссийской акции в защиту русских политических заключенных. К этому митингу против нас подготовили и зарядили УБОП УВД и УФСБ по Амурской области. УФСБ с санкции судебных органов поставило наши сотовые телефоны на прослушивание.

Каждый наш шаг контролировался. Было известно заранее, с какими лозунгами и транспарантами мы выйдем, кто и в какой последовательности будет говорить. Все снималось оперативниками УБОПа для приобщения этих материалов к делу. Более того, для придания этой "оперативной информации" веса и значимости нам, русским патриотам, подкинули нацистскую литературу, нацистские листовки с портретами бесноватого фюрера.

Автомобиль, на котором мы перевозили транспаранты, флаги и мегафоны, был задержан сотрудниками ДПС и препровожден в отделение милиции, где сотрудники УБОПа провели следственные действия. Потом эти материалы всплывут в материалах уголовного дела. Терехову И.Ф., мне и Сычеву С.Н. было предъявлено обвинение по двум статьям уголовного кодекса РФ: "Создание экстремистского сообщества" (ч.1 ч.2 Ст.282.1 УК РФ).

По этому факту в интернете на православно-патриотических сайтах размещались статьи Л.Г.Ивашова, Т.Л. Мироновой, К.Ю.Душенова. Но понимая и осознавая, что на суде наши доводы и объяснения всерьез восприниматься не будут (да и дадут ли нам вообще право защищаться в суде, тоже большой вопрос), я заочно объяснюсь с нашими оппонентами.

"Союз Русского Народа" был создан в 1905 году и воссоздан при участии великого русского художника В.М. Клыкова в ноябре 2005г. СРН - общественно-политическая организация, имеющая свой устав и программу и действующая в соответствии с законом о политических партиях и общественных организациях. Судебного решения о запрещении и закрытии данной организации (как это было сделано в отношении РНЕ) никто не видел и не слышал. Власти сами нарушают собственные законы, торопясь признать нашу организацию экстремистской. Причём полигон для этой операции выбрали не в Москве, где кипит общественно-политическая жизнь, а на Амуре, как будто революции, вопреки вопреки здравому смыслу и историческому опыту начинаются и осуществляются на окраинах.

Терехов И. Ф. присутствовал на первом восстановительном съезде СРН и привез из Москвы мандат за подписью В. М. Клыкова, в котором он уполномочивался создавать региональные отделы по Дальнему Востоку. 27 ноября 2006 года Терехов, Смирнов и Сычев в качестве делегатов присутствовали в Москве на втором внеочередном съезде СРН, где Терехова И. Ф. решением съезда ввели в состав Главного Совета на правах кандидата. Таким образом, Амурский отдел СРН является лишь структурным региональным подразделением СРН. И эта информация у наших победоносных "органов" имеется. Так что не надо, товарищи, лепить из мухи слона!

28 января 2007 года в рамках проведения "Дня поддержки политических заключенных в России" нами был проведен официально разрешенный городскими властями митинг. Такие же митинги прошли и в других городах России. Так что же теперь за мирные митинги и шествия народ по тюрьмам сажать?! Будьте же последовательны, товарищи власть предержащие! Вы или Конституцию отмените особым декретом, или прекратите заниматься политическим мазохизмом, доводя себя до экстаза!

Что касается лозунгов и речей, произнесенных на митинге, то УБОП все снимал на видеокамеру, хотя и это не будет приниматься судом в расчет. На митинге мы озвучивали лишь свое мнение, свое видение ситуации в стране, с которым можно соглашаться или не соглашаться, но право публично его высказывать защищено Конституцией РФ, которую вы же и написали после известных октябрьских событий 1993 года. Но теперь вас ваша же конституция, написанная под аккомпанемент танковых орудий, уже не устраивает!

Так чего же вам еще нужно?!

Чтобы придать происходящему хоть какой-то вид законности, следствием была состряпана т.н. "лингво-филологическая экспертиза", с которой нас ознакомили в рамках предварительного следствия. "Уважаемые" кандидаты наук в составе пяти человек, подписавшие документ, с моей точки зрения, даже не удосужились внимательно прочитать этот "шедевр", рожденный в воспаленных мозгах амурских силовиков.

Судите сами. Ни прямых призывов и низвержению действующего Конституционного строя, ни призывов резать, топить, душить, изгонять инородцев и евреев из России эксперты так и не обнаружили. Но это ничего! По косвенным высказываниям Терехова и Смирнова эксперты "логически" домыслили всё, что нужно следствию, и пришли к выводам, будто бы у нас и вправду имелся злой умысел на "разжигание национальной и религиозной ненависти".

Если руководствоваться данной методикой, то Александр Исаевич Солженицын должен не государственную премию получать в Кремле, а сидеть за свой двухтомник "Двести лет вместе" (о русско-еврейских отношениях) снова на нарах в тюрьме по обвинению в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 282 УК РФ. А по высказываниям "всероссийского" раввина Берл Лозера, "главного рубильника России" Чубайса, личного друга Путина - Кадырова, а так же поющего депутата Жириновского, генеральной прокуратурой РФ уже давно должны были быть возбуждены уголовные дела.

Но увы! Что позволено Юпитеру, не позволено быку! И вот на Амурской земле с 23 августа началось уголовно-политическое шоу с заранее известным финалом. Я убежден, что наш Благовещенский суд, действуя рука об руку с прокуратурой Амурской области, уже заранее вынес мне, Терехову и Сычеву свой суровый и "справедливый" приговор обвинительного характера. А сам грядущий процесс - это лишь ширма и дань, так сказать, демократической традиции. Наши судьи на Амурской земле безропотно исполняют волю власть предержащих, и что им сверху прикажут, то они и сделают.

При этом суровость нашей местной Фемиды весьма избирательная.

С мая по июль 2007 года в средствах массовой информации гремел скандал о "громких делах" наших региональных властей. 16 млн. бюджетных средств присвоены бывшей главой департамента здравоохранения, 123 млн. средств просто исчезли (теперь их повесили на губернатора области). И где же эти фигуранты? Сидят в Амурском централе? Отнюдь, гуляют на свободе с подпиской о невыезде, ибо по мнению суда, они не представляют никакой опасности для общества.

А мы, значит, представляем?

В феврале 2007 года по в судебной системе Амурской области произошло невиданное - митинговали судьи, которые честно пытались исполнять свой долг и которых система вытолкнула на обочину, лишив их судебной практики. Этот митинг не освещался "свободными" СМИ Амура, хотя на нем присутствовали не менее 500 человек. Из выступлений бывших судей можно было много почерпнуть об истинном положении правосудия на Амуре.

Наша судебная и командно-административная система в Приамурье боится по-настоящему только одного. Начальники боятся, что процесс против "русских экстремистов", который они так усиленно пытаются превратить в рядовое уголовное дело, будет иметь широкий общественный резонанс. Но для этого на процессе должны присутствовать адвокаты с Москвы, Московские СМИ и иностранные корреспонденты аккредитованные в России. Насколько это реально - покажет время. Мы же будем стоять твердо и решительно за нашу многострадальную Родину, за нашу Православную Веру, за Свободу и Справедливость!

Русские сидят в тюрьме, но не сдаются!

Братья и сестры! Я обращаюсь к вам за помощью, ибо исчерпал все возможные доводы, апеллируя и правосудию и здравому смыслу. Власть имущие отказываются нас слышать. 10 августа 2007 года решением Благовещенского городского суда я (как и Терехов) оставлен заключенным под стражу до вынесения приговора. Процесс обещает затянутся на шесть месяцев.

В марте 2006 года я похоронил свою бабушку, в июле 2007 года я похоронил свою мать и на сегодняшний день у меня нет родственников, которые бы могли поддержать мою семью. На иждивении у меня находятся трое несовершеннолетних детей 1994, 1997, 2003 годов. 1 сентября двоих детей необходимо собирать в школу, а одного отправлять в детский сад. Я проживаю с семьей в частном доме, моя семья нуждается в финансовых средствах для подготовке к зиме (необходимо перебрать печь, закупить и завести топливо, утеплить дом). Для этого нужны крепкие мужские руки, но меня лишили возможности помогать своей семье, изолировав меня от нее.

Таким образом, на мою жену возложен непосильный груз финансовых и бытовых проблем. И это при ее заработной плате в 7000 рублей в месяц.

Братья и сестры! Не оставьте без поддержки и помощи мою семью. Помогите ей Христа ради, кто чем может. Власть, против которой мы встали на борьбу, пользуясь запрещенными приемами, борется не только с нами, она борется с ни в чем не повинными детьми.

Помощь прошу высылать на банковские реквизиты моей супруге: Благовещенское ОСБ 8636 счета 40817810603010489557 карты 4276803028148118 Смирновой Елене Сергеевне. Адрес: 675003 Амурская обл. г. Благовещенск, ул. Политехническая 163/1

Я бы не обращался к вам за помощью, но к сожалению обстоятельства выше меня!

Заранее признателен и благодарен,

раб Божий Евгений Смирнов,

пресс-секретарь Амурского отдела СРН.



КОММЕНТАРИЙ "Руси Православной": Мы уже не раз писали об этом деле. Весьма характерно, что власти пытаются любыми способами засадить обвиняемых за решётку задолго до решения суда. Делается это с одной целью: сломать волю к сопротивлению и выбить нужные показания. Так, И.Терехова уже один раз арестовывали и затем (в мае нынешнего года) вынуждены были выпустить, так как заказной характер дела стал очевиден даже для областного суда. Но доблестные "правоохранители" не растерялись - вскоре его (и его соратников) арестовали уже по другому делу, столь же фальшивому, как и первое.

Но за это время успела сработать "властная вертикаль", и вот русские патриоты сидят в тюрьме лишь за то, что они - любя свой народ - организовали на Амуре Союз Русского Народа, православно-патриотическую структуру, противостоящую нынешнему разгулу жидовской русофобии.

23 августа 2007 года состоялось очередное заседание суда. Судья Костырева Елена Леонидовна отправила дело обратно в прокуратуру из-за допущенных ошибок в оформлении обвинения. На этом слушании обвиняемыми был выдвинут отвод судье, но она его отклонила и меру пресечения - содержание под стражей - не изменила.

На этом фоне не может не вызвать удивления полная бездеятельность руководства СРН [ЛГИ]. Похоже, московским патриотам, занятым внутренними склоками, нет никакого дела до своих амурских единомышленников. И это при том, что информация по делу Амурского отдела СРН уже давно была передана в Главный совет Союза. Заниматься им было поручено адвокату С.П. Штину, но никаких следов его деятельности пока нет...