II. II Съезд СРН: подготовка, итоги, что дальше?

[М.В. Назаров]

Взялись обсуждать тему СРН - а перешли по-русски на Церковь. См. также у нас на форуме:
http://www.rusidea.org/forum/viewforum.php?f=5

[Александр Алексеевич]

Посмотрел видеозапись "Комментарий Душенова."
http://www.rusprav.org/SRN.htm
Основные мысли.
Съезд решает два вопроса:Незыблемость базы идеологии. Избрание руководства СРН. О расколе в СРН.
Не стоит удивлятся расколам. Они вызваны кончиной, Вечная память!, В.Клыковым, вот и повылазили псевдопатриоты.
Но, сказал Душенов осеняя себя крестным знамением, мы сумеем их преодолеть. В этом должно помочь создание инфракструктуры, которое будет организовавать и направлять, в том числе, и патриотические СМИ. По моему мнению, также станет невозможным и всякие расколы среди членов ГС СРН.
К.Душенов:"ЖБСИ многим стоит костью поперёк горла. Но придавать повышенное значение, этим богоборцам, не стоит." Многие мысли, прозвучавшие в озвученных комментариях Душенова, можно прочитать в статье "Чёрная Сотня Святой Руси". http://www.rusprav.org/2006/new/124.htm
Лиха беда начало http://www.rusprav.org/2006/new/124.htm
О создании своего, нового СРН. Спешка тут не уместна - дело-то ведь серьёзней некуда.
Главное, чтобы это не было в пику, в противостояние СРН Л.Ивашова. Априори зто вызовет недовольство и ваших сторонников в СРН. Так ведь это, я полагаю, и не цель нового СРН. Так же не целесообразно уделять меньше внимания М.В.Назарову ЖБСИ. Высокая планка не должна быть снижена. В отличие от многих "патриотов" вы занимаетесь нужным делом, а не пустым разглагольствованием.
Скорее всего К.Душенов склоняется к идее профессора В.Н. Касатонова о создании "Русского института" как инструмента анализа, планирования и регенерации здоровых творческих начал русской культуры. Бог в помощь!
В.М. Клыков: “Сегодня Россия остро нуждается в самоорганизации русских. Именно в самоорганизации русского народа залог спасения России. Только так можно окончательно победить смуту и вернуть Россию на исторический путь своего развития”.

[Андрей Олегович]

Чтобы не распылять обсуждение проблем в СРН на новые и новые темы (при этом многие ценные суждения оказываются неучтенными в общей дикуссии), администраторы решили закрыть тему "СЪЕЗД СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА ПРОШЕЛ - ЧТО ДАЛЬШЕ?" и перенести из нее все высказывания в данную общую тему: "Съезд СРН: подготовка, итоги, что дальше?"

Валерий Клячин

Для начала хочу предложить мое сообщение, которое я отправил на "Русскую линию" в ответ на нападки ее преданных МП авторов на М.В.Назарова , вновь оклеветанного в статье питерского поэта Ильина и в дискуссии по ней. По простоте душевной, я все же надеялся, что они мой крик души услышат, но...
"Подобные дискуссии все более доказывают, что патриархийные верующие и яростные защитники Алексия Ридигера нуждаются в решительном духовном целительстве как впавшие в губительнейшую прелесть. Именно прелесть (поврежденное сознание с безусловным отношением к себе любимому как к святому) ослепляет их глаза и лишает слуха. Несмотря на очевидные факты измены их лже-патриарха Православию (в братании с жидами и использовании Церкви в корыстных целях и т.д), несмотря на его пресмыкательство перед уничтожающими русский народ властями (поздравления губителя России Ельцина, награждение церковными орденами откровенных врагов нашего народа и т.д.), - он все равно остается для них "святейшим" и чистейшим. Ибо признание самому себе в обратном означает и признание в собственном недостоинстве. Указание же на то, что якобы весь русский народ посещает ныне патриархийные храмы, не выдерживает вообще никакой критики: даже если бы это и было так, то стоит вспомнить, как совсем недавно действительно весь русский народ старался посетить гробницу главного русофоба и убийцы Святых Ленина. Пора бы таковым апологетам сергианства почитать Святых Отцов, указывающих на то, что вопросы исповедания Истины не могут решаться путем демократического голосования, и богоотступники всегда, во все века были в подавляющем большинстве. Судить о деятельности церковноначалия по количеству открытых храмов, не обращая внимание на все более погружающийся в пучину разврата и душевного помутнения народ (недавняя трагедия с семьей сгоревшего священника, дом которого не поспешил броситься тушить ни один житель села, увы, уже типичный тому пример), могут лишь или лицемеры-выкресты, или прелестники. К сожалению, лишенным здравомыслия им уже не помогут никакие доказательства их душевной болезни. Остается лишь молить Господа о чуде исцеления сих несчастных, поистине не ведающих, что творят, ведя борьбу с теми, кто всеми силами старается воззвать к их гибнущим душам".
Печально то, что статья Ильина появилась как раз в то время, когда произошла трагедия с семьей отца Андрея Николаева, всколыхнувшая, кажется, весь русский народ. Страшно читать различные мнения о происшедшем, и еще страшнее сознавать, что народ наш оказался еще большим заложником собственной бездуховности и жертвой пресловутой психотронной войны, идущей не без участия МП. Как я писал в моей статье "Четвертый Рим" - для пресмыкающихся" ( http://www.keliya.front.ru/index.htm ), - лже-патриарх является главным почетным членом и благословителем Международной Академии Информациологии, как раз и разрабатывающей оружие этой войны. Трагедия в селе Прямухино Тверской области - результат одной из многих военных операций, начатой с приходом к власти в России жидов- демократов Однако она же и продемонстривала полную несостоятельность МП и лживость ее "козырного" лозунга о "втором крещении Руси", ознаменованном небывалым в истории Православия храмостроительством и... небывалым в истории России духовным падением нашего народа. Пишу это со знанием дела, ибо и моя семья лишь чудом избежала гибели во время работы в одной из сельских школ Ивановской области, и мы, хотя и лишились всего имущества, но остались живы.
На сегодняшней праздничной литургии Ридигер ни словом не обмолвился о своем погибшем клирике, не выступил ни один (не считая Тверского) архиерей РПЦ. А вот РЛ после краткого сообщеньица об этой трагедии помещает статью считающего себя "русским поэтом" Ильина, в которой сей вития поет дифирамбы патриархии, способствующей столь великолепному духовному возрождению Руси, и нападает на движение ЖБСИ в лице М.В.Назарова и К.Ю.Душенова. Старая и уже надоевшая песенка - но случайно ли выбрано время для ее очередного и, хочется надеяться, последнего звучания? Ведь ею апологеты патриархии выразили свое соучастие в деяниях рясоносных прислужников тех, кто изо дня в день уничтожает русский народ. Ридигер, как всегда, промолчал потому, что промолчал президент, тогда как даже спикер Гос.Думы признал наше "общество духовно нездоровым". (Здесь я позволю себе заметить, что никакие оправдания жителей Прямухина и прихожан их храма, никакие версии вины самого о.Андрея не годятся: когда в селе случается пожар, на его тушение сбегаются все от мала до велика; в Прямухино же, как известно, соседи бросились поливать водой свои дома, испугавшись за свое имущество, тогда как в горящем доме находились дети).
Безусловно, это поражение МП. Безусловно это и поражение тех, кто все еще оправдывает созданную жидо-большевиками лже-церковь. Но это и серьезный сигнал к пробуждению всех еще здоровых и не зачумленных СМИ и лжепроповедями патриархийных попов и богословов русских людей. Очевидно, что пришло время решительно подвинуть в сторону неспособную к духовным деяниям МП (которая считает великим подвигом насаждение ОПК детям убийц ее же священников) и громко призвать русский народ к решительному пробуждению. Мы все оказались вдруг после съезда СРН и последовавшей за ним трагедией у самой последней черты, за которой - бездна адова. Я не волен указывать Л.Г.Ивашову или М.В.Назарову, однако хотелось бы, чтобы они сознали необходимость срочного обращения к русскому народу с анализом произошедшего в Прямухине и решительным обличением виновников. Публикаций для такого анализа предостаточно, и уже звучат призывы к властям об ужесточении отношения к "такому" народу. Нет сомнения в том, что МП выступит на стороне властей и благословит задуманные ими "потемкинские деревни", с которых ей легче будет собирать доходы для строительства своих безблагодатных храмов. Как русский православный человек считаю, что промолчать Союзу Русского Народа сейчас значит расписаться в своем бессилии. Сам Господь указывает ему и направление работы, и конкретную цель ее, и тех, с кем нужно вести непримиримую борьбу не на жизнь, а на смерть.
Заступи, спаси и сохрани нас, Боже, Твоею благодатию!

Вячеслав

Последнее заявление Ивашова говорит о том,что история воссозданного Союза Русског Народа подходит к концу.Если нынешнее руководство не отстранят, то так оно и будет

СОЮЗ РУССКОГО НАРОДА СТАЛ РОЗОВЫМ

Состоявшийся в минувшие выходные очередной съезд Союза Русского Народа (СРН) знаменовал собой печальную тенденцию в развитии «старшей» части Русского национального движения. Как известно, среди активистов СРН большинство составляют люди, которые формально состоят в Русском движении уже много лет и, начиная с начала 1990-х годов, когда всеми уже забытый генерал А. Стерлигов провозгласил так ничем себя и не проявивший, но столько контролировавшийся «розовыми» кэгэбэшниками Русский Национальный Собор. С тех пор эти «патриоты» плавно перетекали из одной организации в другую, делая вид, что не понимают, что все эти псевдорусские структуры так же, как и стерлиговский Собор, прочно контролируются теми самыми врагами Русского народа, для борьбы с которыми они, якобы, и были созданы.

Воссоздатель СРН покойный скульптор Клыков пользовался в Русском движении заслуженно доброй репутацией. Это внушало надежду, что организация избавится от наиболее одиозных болтунов, привлечет в свои ряды молодежь и займет свое место в строю Русского Освободительного Движения. К сожалению, этого не произошло. Клыков умер. Власть в СРН постепенно перетянули на себя те самые бывшие кэгэбэшники, которые и придали съезду специфический и придурковато-номенклатурный оттенок. И полемика между собой отдельных лиц, и спиритический сеанс с вызовом на трибуну Б. Миронова, отнюдь его не украсили. Большинство участников съезда совсем не заботилось об обсуждении серьезных вопросов, программы и тактики.

Междусобойчик закончился избранием в председатели СРН абсолютного «»розового» и аморфного военного пенсионера Ивашова, а ему в поддержку двух десятков преимущественно блеклых и никому в Русском движении сотоварищей. В ходе голосования «розовый» Ивашов получил 251 голос, а «белый» Турик, соратник и член Национального Совета РОНС – 69 голосов. Четыре делегата воздержались. Это и есть реальное соотношение сил внутри СРН. «Розовые» и советские деятели сильно доминируют над «белыми» патриотами. Таким образом, еще одна потенциально бело-монархическая организация была путем аппаратных игр приручена Кремлем, стала беззубой и для власти неопасной. Становится понятным, почему в ходе прошедшего года СРН в Москве не принимал участия ни в какиких массовых уличных акциях, предпочитая клубные дискуссии открытой борьбе с режимом.

В этой ситуации РОНС готов сотрудничать с «белым» крылом СРН, если оно организационно выделится. Но считает пустой тратой времени какое-либо общение с засевшей в бывшем «Клыковском центре» «розово-кэгэбэшной» номенклатурой.

Игорь Копылов
Взято с http://www.rons.ru/rozovii-srn.htm

Валерий Клячин

Похоже, провокаторы, почувствовав силу после 2 съезда СРН и заявления Ивашова, решили вести открытую борьбу с Православием. Трудно понять, каким образом в Кольцо ЖБСИ попали несколько откровенно языческих сайтов, но еще труднее оправдать Кольцо патриотических ресурсов, поместившее сегодня статью В.В.Селиванова "Прости, распятая Русь" с открытыми нападками на Св. Царя-Мученика Николая II и извращением русской истории в духе Емельянова и Истархова. Оказывается Россию спасут жрецы и волхвы! И Совет КПР с этим согласен?!
Если до вечера они не одумаются - я уберу их баннер. Призываю и всех участников Кольца Патриотических ресурсов поступить так же.

Александр Р.

Ознакомился со статьёй Селиванова. Хорошая статья, но в конце совершенно неприемлимые нападки на святых князя Владимира I Святославича и царя Николая II Алексадровича, упоминание каких-то "нарождающихся" и никому неизвестных "волхвов и вожаков". Читать это крайне неприятно. Но, по-моему, не стоит так резко реагитовать на действия Совета Кольца ПР. В преамбуле этого проекта написано:"Кольцо патриотических ресурсов" предназначено и для конструктивного диалога между различными организациями, средствами массовой информации, людьми ради консолидации всех патриотических сил России, создания единого поля для обмена информацией и совместной деятельности во благо нашей Родины"; и в Правилах: "Объединение в нашем сообществе осуществляется ныне, хотя и не по слишком четким, но все таки по понятным принципам, где технические параметры подчинены главным – политическим". Обратите внимание – политическим, а не вопросам вероисповедания. Сайтом Кольца пользоваться очень удобно, т. к. на нем размещается много полезной и нужной информации, собранной из различных источников. Кстати, недавно, сразу после Русского марша-2006, Совет Кольца уже приостановил свои отношения с сайтами pravaya.ru и, по-моему, nacidea.ru, согласно своему правилу: " Публикация материалов, направленных на разжигание конфликтов между участниками, на сайте запрещена". Статья Селиванова размещена на украинском http://za.zubr.in.ua. Пусть Совет с ними и разбирается, только предъявлять ему (Совету) претензии в столь категорической форме, как "Если до вечера они не одумаются - я уберу их баннер", видимо, не следует, время терпит. Кроме того, газета ВОО ЗУБР "Зазубрина" в нападках на наш сайт http://www.rusidea.org до сих пор замечена не была. А насчёт самого Селиванова – ну что с ним поделаешь? Не ведает, что творит.

Валерий Клячин

"ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ"
В Клыковском Центре Славянской культуры состоялась встреча православно-патриотической общественности с М.В.Назаровым, посвященная десятилетию издательства "Русская идея" и године со дня убийства православного патриота Симеона Кизельштейна.
В начале встречи Михаил Викторович Назаров представил соратникам только что вышедшую книгу комментариев к документам по делу Бейлиса. А.С.Турик продолжил тему о ритуальных жертвоприношениях хасидов напоминанием о навязывании русскому народу практики абортов, при которых убийцами неродившихся детей (и соучастниками ритуального пролития крови) становятся как русские врачи, так и русские матери и отцы.
Затем разговор естественно перешел к обсуждению ситуации в руководстве Союза Русского Народа. Возмущение собравшихся вызвали недавние заявления вновь избранного Председателя СРН Л.Г.Ивашова о его отношении к Православию, как "маргинальному явлению" и видении будущего России в образе возрожденного СССР, выраженном им в опубликованной в газете "Новое время" статье "Крушение великого Союза" ( http://gazetanv.ru/archive/article/?id=352 ). Пытавшийся защитить генерала его сподвижник по Военно-державному Союзу и кандидат в члены Главного Совета СРН В.А.Задерей, говоря о движении "Жить без страха иудейска" (созданного на основании известного "Письма 500", ставшего к настоящему времени "Письмом 23 000"), определил ему роль "арьергарда отступающей армии". Сменивший его у микрофона член Штаба Московского отделения СРН К.И. Ершков подчеркнул, что ЖБСИ отнюдь не в арьергарде, но в передовых рядах "наносит точные удары по жидовским штабам". Здесь следует заметить, что ни один из приглашенных на встречу М.В.Назаровым клеветников от "Русской линии" и "Русского вестника" , конечно же, не явился.
Подавляющее большинство присутствовавших на встрече выразило недоверие как Л.Г. Ивашову, по ошибке попавшему не на свое место, так и новому составу Главного Совета, в который по воле генерала вошли явные провокаторы, призванные свести на нет проделанную В.М.Клыковым и Движением ЖБСИ работу. При этом с сожалением говорилось об отсутствии у Союза Русского Народа постоянного духовного окормления, нового Патриарха Гермогена или Иоанна Кронштадтского, тогда как патриархийное священноначалие РПЦ подвергает прещениям простых священников, осмеливающихся благословлять Русское Освободительное Движение, а поддержавший Обращение мирян (по поводу многочисленных нарушений целого ряда Апостольских Правил и Соборных Постановлений со стороны лже-патриарха Алексия) Епископ Ипполит перемещен на отдаленную кафедру в Закарпатье, где преобладает католическое население.
В заключение, собравшихся благословил случившийся в зале Митрополит Болгарской Православной Церкви Хризостом, сказавший, что дело наше - Божеское, однако мы не должны забывать и об обещанном самим Господом приходе в мир антихриста.
Хочется верить, что результатом прошедшей встречи станет заявление Л.Г.Ивашова об его отставке с поста Председателя СРН и роспуске недееспособного Главного Совета. Наилучшим кандидатом на возглавление Союза многим видится глава Иркутского Отделения СРН Александр Степанович Турик.

Николай Дубцов

Появился еще один отклик на сьезд. Трагикомедия Союз Русского народа с ножом в спине"
в инете. www.teatr27.land.ru

Александр Р.

Спасибо Николаю Дубцову за ссылку. Статья читается на одном дыхании. А почему бы не разместить на Форуме, или в другом месте сайта отзывы (личные впечатления) других участников прошедшего Съезда. Ведь информации о нём крайне мало, особенно из первых рук.

Вячеслав

Я считаю что Ивашова надо не только отстранить от руководства СРН но и вообще исключить из рядов СРН за организацию переворота без всяких разговоров

C.Н. Рига

Здравствуйте, уважаемые участники форума сайта Русская идея.
Привет всем из г.Рига.

С интересом слежу за всеми событиями и публикациями связанными с воссозданием СРН и с его деятельностью. ...

Что дальше, после такого-то Съезда с избранием ТАКОГО нового руководства? Раскол? А может быть рано говорить о расколе, может быть говорить надо о "зачистке рядов" организации?
УСТАВ! Что предусмотрено в таких случаях (в случаях разногласий) уставом СРН, кто должен "откалываться", выходить из организации или может быть освобождён от, пусть и предоставленных Съездом, полномочий, вплоть до исключения из организации, в какие сроки и т.д.?
Каковы полномочия СОВЕТА УЧРЕДИТЕЛЕЙ!!! СРН (кстати, кто в этом совете) и пр.,пр.? ...

[Николай]

Ершков Константин Иванович

От Креста к шестиграннику.


27 ноября 2006 года в Театре на Таганке аншлаг: Что же дают? (Как говорят театралы).
Премьеру скандальной пьесы с раздеванием?
Или заезжая знаменитость блеснёт оригинальной трактовкой забытого классика, где Му-Му будет в главной роли и утопит Герасима?
«Зал уж полон, ложи блещут, партер и кресла - всё кипит».

Первый акт спектакля был срежиссирован как детский утренник, без родителей. Наставники, отгородившись от зала массивным столом как баррикадой, осуждающе, из подлобья поглядывали на присутствующих, ежеминутно ожидая, что вот сейчас, выскочит тот самый Вовочка – малолетний герой популярных анекдотов и оконфузит все собрание.

Так начинался II Съезд Союза Русского Народа.
Назидательные речёвки полные напыщенного резонерства, самонадеянного атеистического снобизма, общих мест, фарисейства и скуки… Как все это знакомо… И как все это гибельно для живого дела.
По сути, как единой организации, Союза Русского Народа сегодня нет. Есть два СРН. Первый - Союз VIP персон – эти антресольные «небожители» существуют отдельно и не зависимо от основного и собственно черносотенного СРН – Союза православных монархистов-националистов.
Союзом VIP персон под председательством генерал-полковника Ивашова Л.Г. разрушается объединительная основа, которая единственная может сплотить русских людей и послужить идеологическим плацдармом для Русского Национально-Освободительного Движения и освобождения России от жидовского, инородческого ига.
Это: Православие, Самодержавие, Народность. Вот она триада Русского Национального Фундаментализма. Вот они истоки Русской Идеи.
В докладе генерал-полковника Ивашова Л.Г. Уваровская триада была озвучена как обязательное приложение к дежурному докладу. Но каково истинное положение дел?
«Ортодоксия или тонатос» (греч.) значит «Православие или смерть» – написано на одном из монастырей находящемся на Святой Горе Афон.
Но о каком православие говорит генерал - полковник Ивашов Л.Г. если он до сих пор сомневается идти ли ему под Крестом или под пятиконечной звездой Соломона?
О каком Православие может идти речь если креатура Ивашова Л.Г., некто Кучеров С.И. владелец парохода с выразительным названием «Вельзевул» и известный в национально–патриотических кругах как оголтелый провокатор потребовал убрать из всех официальных документов СРН само слово «Православие».
О каком Православии говорит генерал - полковник Ивашов Л.Г, если он на «Народном Радио» 01.12.2006 года заявил, что «Православно–монархическая идея» для него «маргинальна».
Лицемерие и двуличие генерала очевидны и вопиющи.

Самодержавная монархия, которую живописуют красноречивые спичрайтеры, готовившие генералу торжественный доклад, для калиброванного советского коммуниста Ивашова Л.Г. – это Древний Египет времен фараонов, Ассирия, хетты, сомнительная легенда, а в будущем неосуществимый фантом.
Самодержавная монархия в России для ивашовых - сумасшествие, здесь они способны только на дежурную фразеологию и лицемерные пассажи.
Марксистско-ленинская патология необратимо исказила их сознание и «самодержавный» пафос коммунистического номенклатурщика насквозь фальшив и бесповоротно отвергается.

Народность. Генерал-полковник Ивашов Л.Г. неоднократно заявлял, что «Русского народа не существует».
Само слово «черносотенец», а СРН черносотенная организация, это череда звуков, их фонетика «чер-но-со-те-нец» вызывает у ивашовых оторопь, оно как обух топора проламывает их сознание. Они никогда не смогут произнести это слово с гордостью, с вызовом врагу, но всегда готовы выплюнуть его как ругательство. Да и какой черносотенец может получиться из калиброванного коммуниста генерал - полковника Ивашова Л.Г.?
Это для него все равно, что пол сменить.

От них также недосягаемо далеко такое понятие как Соборность, где нет оппонентов и где всеобщее согласие достигается аргументированным и доброжелательным убеждением каждого каждым.
Стихия ивашовых – это травля несогласных с их дремучим невежеством в заявленных темах, оголтелым произволом и двуличием.
Травля эта шириться. Идет интенсивная зачистка Московского отдела СРН от русских монархистов – черносотенцев.
Почему начали с Москвы? Да потому что мы под рукой, ближе географически.
Почему начали с Назарова М.В.? Да потому что он своей безкомпромиссной, принципиальной деятельностью бьёт точно по штабам противника, потому, что он не примирим идеологически и смертельно опасен жидолюбам – шабесгоям и собственно жидам в структурах власти, экономики, политики, финансов, в прессе, особенно электронной, печати и т.д.
Затем травле неизбежно подвергнуться: Душенов К.Ю. Санкт –Петербург, Турик А.С. Иркутский отдел СРН, дойдет дело и до Ерчака В.М. Белоруссия, далее везде…
Готовится замена членских билетов СРН – испытанный коммунистический приём, позволяющий избавиться от неугодных.
Нам удивительно повезло с современными идеологами русского черносотенного национализма. Назаров, Душенов, Ерчак, Турик и т.д. И в этом сила возрожденного Клыковым В.М. СРН.
Но после Клыкова В.М. на месте организаторов движения полный провал.
В СРН пришли дезорганизаторы. Посредственные администраторы советского образца закосневшие в марксистско – ленинской догматике, атеизме и смертельно гибельном для русских интернационализме. Все эти персонажи мертвы для Русского Дела.
Часто замыслы кагальных талмудистов осуществляют люди далекие от иудаизма. Это как правило практикующие политики, общественные деятели прагматического выхолощенного толка – пресловутые материалисты с мышлением плоским как бильярдный стол по которому «хозяева жизни» гоняют шары безцеремонно и ловко орудуя кием.
Именно они сидели в президиуме съезда и именно они из Монархической, Православной, Черносотенной организации Союза Русского Народа, каким его воссоздал Клыков В.М. пытаются сделать экуменистический интернационал двери в который будут открыты сектантам, коммунистам представителям апостасийных конфессий интернационалистам, евреям, атеистам, сатанистам и т.д.
У этой публики далеко идущие планы, а именно: на основе СРН они попытаются создать партию которая так и будет называться партией «Союза Русского Народа». Цель : войти в системную оппозицию, основным протестным аргументом которой был, есть и остается кукиш в кармане. В предвыборных играх партия СРН может быть слита с другими партийными структурами за определенные преференции и мзду. Тем самым Союз Русского Народа как организация русских черносотенных националистов будет окончательно и бесповоротно дискредитирована.
Еще до начала съезда я провел блиц – опрос: «За кого будете голосовать?» - спрашивал я делегатов. И они, не мудрствуя лукаво, отвечали: «Нам сказали голосовать за Ивашова». Вы члены СРН? – Нет! – чаще следовал ответ.
Итак за Ивашова Л.Г. голосовали подставные лица, не члены СРН. Генерал - полковник Ивашов Л.Г. членом СРН не является. Миронова Татьяна Леонидовна членом СРН тоже не является, а в соответствии с уставом СРН женщина лишена права занимать ответственные должности в структуре СРН. Но именно она являться членом Совета СРН и она же составляла списки делегатов Съезда, в который с правом решающего голоса, вошли лица не состоящие в СРН.
Татьяна Леонидовна подобна вагнеровской валькирии, ее появление где-либо – верный признак провала любого дела.
Методология, используя которую ивашовы и кучеровы захватили руководство в СРН, аналогична либерально-демократическому перевороту 1991 года с приходом к власти компрадорской жидоплутократии.
В связи с вышеприведенным, результаты голосования следует признать недействительными и отменить. А II Съезд СРН признать не состоявшимся.
Против этих экуменистических интернационалистов, действующих под маской русских национал-патриотов, у нас есть эффективное и высокоточное оружие. Состоит оно в том, что мы лишаем этих коминтерновских мутантов в своей низовой, истинно черносотенной поддержки. Без нашего участия в их райкомовских заготовках они – говорящие куклы. А их программы – трактирный прейскурант.
Мы это должны сделать вследствие их окончательно определившейся чужеродности Русскому Национально Освободительному Движению и реальной опасности, которую они этому движению несут.
Это не трудно осуществить, так как основная масса «союзников» абсолютно к ним равнодушна, видит в них двурушников и лицемеров. Это со всей очевидностью показал II Съезд CРН, тот, кто голосовал за Ивашова Л.Г., добросовестно отрабатывал, оплаченную организаторами экскурсию в столицу.
Нас хотели заставить голосовать за чужие, безответственные решения, противоречащие самой сути, смыслу, задачам и целям Союза Русского Народа.
Вот тут и появился «Вовочка», им стал весь театральный зал. Спектакль с треском и под свист публики провалился.
Люди уже на съезде осознали, где истинный Союз Русского Народа - под восьмиконечным крестом Спасителя возрожденный Клыковым Вячеславом Михайловичем на основе Православия, Самодержавия, Народности, а где ивашовско-кучеровский экуменистический, интернациональный мутант, распластанный давидовым шестигранником.

Член Союза Русского Народа
Ответственный за массовые мероприятия Московского отдела СРН
Председатель Православного Русско – Сербского Братства
Казачий полковник Ершков Константин Иванович

[C.Н. Рига]

1. Каковы полномочия СОВЕТА УЧРЕДИТЕЛЕЙ!!! СРН (кстати, кто в этом совете)?

[Николай]

1. Каковы полномочия СОВЕТА УЧРЕДИТЕЛЕЙ!!! СРН (кстати, кто в этом совете)?

Полномочия Совета Учредителей не прописаны. Думаю, что у него функция как у английской королевы - только представтельская. В этот Совет вошли все те, кто был избран в Главный Совет на первом восстановительном Съезде СРН в ноябре 2005 года - это порядка 60 человек.

[Николай]

16 декабря (суббота) 2006 года в Международном Фонде Славянской Письменности и Культуры состоится Общее Собрание московского отдела Союза Русского Народа.
Повестка дня:
1. Информация о II Съезде СРН и обсуждение его итогов.
2. Структурные преобразования в московском отделе СРН. Выборы руководства московского отдела.
3. Финансовые вопросы московского отдела СРН.

Начало регистрации: в 12:00
Открытие Собрания: в 13:00.
Вход на Собрание только при наличии членского билета СРН (клыковского образца). Голосующие мандаты будут выданы только членам московского отдела в день проведения Собрания при регистрации. Другие члены СРН, не зарегистрированные в московском отделе, но являющиеся действительными членами Союза Русского Народа могут присутствовать на Собрании в качестве гостей.

Адрес: г. Москва, Черниговский пер. д. 9/13, Международный фонд Славянской Письменности и Культуры, второй этаж. Тел. 953-06-79
Проезд: ст. метро «Третьяковская», далее по улице Большая Ордынка в сторону Кремля до первого переулка направо.

[C.Н. Рига]

1. Каковы полномочия СОВЕТА УЧРЕДИТЕЛЕЙ!!! СРН (кстати, кто в этом совете)?

Полномочия Совета Учредителей не прописаны. Думаю, что у него функция как у английской королевы - только представтельская. В этот Совет вошли все те, кто был избран в Главный Совет на первом восстановительном Съезде СРН в ноябре 2005 года - это порядка 60 человек.

Если верить тому, что опубликовано на
http://www.rusnar.ru/index.php?categoryid=8 , от решений совета учредителей в организации не мало, что зависит и функция у него не только представительская. ...

Мне трудно судить со стороны (и т.б. из-за "заграницы") о положении в СРН, но дело в том, что я, у нас, здесь в Латвии был участником (учредителем) русской организации, не претендующей на звание СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА, но всё-таки с русскими целями и задачами, организации (кстати, с видимо уничижительной целью, объявленной по "русскому" ТВ на всю Латвию, организацией - черносотенной), которая прекратила своё существование из-за "кадровой проблемы". Т.е. - при, казалось бы, неизменных уставных целях и задачах, от дел (возможности контролировать действия ВОЖДЯ!!! и его окружения) были отстранены её учредители (простите, за нескромность и я, грешный, будучи, "на взлёте" деятельности организации председателем правления) - её идеологическое ядро и движитель, что в последствии закончилось распадом и самоликвидацией структуры.
Думаю, как и в случае с СРН, заявившем о себе рядом акций (включая создание "ЖБСИ" Назарова М.В.), которые невозможно было замолчать, и из-за несовершенства устава - тоже, когда каждый в организации и особенно в её Советах делает и заявляет, что ему захочется, наша структура была "похоронена". ...

Надеюсь, что "рядовые" члены СРН должным образом разберутся в сложившейся ситуации и упредят новое руководство в возможных намерениях крамсать, как устав, так и цели с задачами организации и призовут учредителей, "заслуженных идеологов" и новых "вождей" к исполнению уже имеющегося, с перспективой ужесточения его к открытости, аргументированности (а не подлости, подобной сенинской) и коллегиальности в решениях на какие-либо публичные действия и заявления организации и отдельных её членов.

[Задерей В.А.]

9 декабря состоялось заседание Главного Совета "Союза Русского Народа" на котором были рассмотрены следующие вопросы:
1. Подведение итогов II съезда "Союза Русского Народа"
2. Выборы товарищей (заместителей) Председателя "Союза Русского Народа" и ответственного секретаря
3. Первоочередные задачи Главного Совета
4. Распределение обязаностей между членами и кандидатами в члены Главного Совета
5. О срочных мерах по защите русских патриотов, подвергающихся политическим репрессиям
Главный Совет "Союза Русского Народа" избрал товарищами Председателя:
1. Старикова Ивана Григоьревича - первый заместитель
2. Пименова Ивана Николаевича
3. Турика Александр Степановича
Ответственным секретарем избран - Ребров Андрей Юрьевич
Главный Совет утвердил план первоочередных мероприятий на период до 1 февраля 2007 года и распределил обязанности членов и кандидатов в члены Главного Совета (материал распространяется отдельно желающие могут обратиться по адресу vdsr@inbox.ru)


Комплекс первоочередных мер по защите русских патриотов от политических репрессий


Во исполнение заявления II съезда "Союза Русского Народа" о "О политических репрессиях против русских патриотов" предлагается данный вопрос вынести в число приоритет-ных и срочных.
С целью организации практической работы по данному направлению предлагается к реализации следующий комплекс мер:
1. Доведение заявления II съезда до прокуратур областного уровня:
- разослать с сопроводиловкой материал съезда.
- рекомендовать региональным отделам направить в региональную прокура-туру данные материалы самостоятельно;

2. Формирование базы данных по всем случаям политических преследования:
1. собрать информацию по Интернету;
2. разослать специальное обращение с предложение направлять имеющуюся информацию
3. разместить информацию на сайте и постоянно ее обновлять.

3. Провести анализ возбужденных дел и подготовить аналитическую справку, которую можно в дальнейшем направлять в различные органы власти и использовать в практической работе.

4. По результатам анализа с учетом имеющихся возможностей определить основные на-правления работы по защите конкретных активистов (направление писем, пикеты, публикации и т.д.)

5. Разработать рекомендации по поведению активистов СРН в случае развертывании про-тив них политических репрессий.

6. Предпринять меры по организации взаимодействия действующих юристов, занимаю-щихся вопросами правовой защиты от политических репрессий. Инициировать единый юридический центр


Внимание: заведена информационная рассылка Главного Совета, для подписки на нее необходимо зайти на http://subscribe.ru/catalog/economics.news.sovetsrn

[Задерей В.А.]

16 декабря в г.Красногорске начинает работу юбилейная конференция посвященная 25-летию V трезвеннического движения в России.
Председатель "Союза Русского Народа", генерал-полковник Л.Г.Ивашов обратился к участникам конференции с приветствием

Только трезвая Россия станет великой!

Уважаемые соратники!

От всей души приветствую участников международной юбилейной конференции, посвященной 25-летию начала V трезвеннического движения в СССР-России.

Борьба русского народа против алкогольного дурмана и спаивания на протяжении уже не одного столетия неоднократно принимала острые социальные формы вплоть до физического разгрома питейных заведений. Это всегда была борьба "низов", т.е. самого народа за свое освобождение от любой формы угнетения, ибо трезвый народ трудно обмануть и ограбить.

Трезвенническое движение всегда объединяло в своих рядах самых честных и последовательных патриотов России. Известно как бичевали пьянство своим гениальным пером Л.Н.Толстой и Ф.М.Достоевский.

Уже в наше время знамя народной трезвости поднял великий сын русского народа, ученый и врач Федор Григорьевич УГЛОВ. Именно с его доклада в декабре 1981 года началось нынешнее трезвенническое движение в СССР-России, которое он бессменно возглавляет на протяжении всего этого времени и своим личным примером показывает, что трезвый человек не только живет долго, но и живет полной творческой жизнью.

За прошедшие 25 лет наша страна, наш народ пережили социальную катастрофу, которая затронула все сферы нашей жизни от обороны и безопасности до образования и культуры. Удержать и передать новым поколениям знамя народной трезвости – гражданский подвиг, который в своей повседневной деятельности совершают десятки тысяч активистов трезвеннического движения.

Год назад, в 100-летнюю годовщину своего образования, был воссоздан "Союз Русского Народа", который в начале XX века встал на защиту Российской Государственности, против тех сил, которым, как и сегодня, нужны великие потрясения, а не Великая Россия. Сто лет назад борьба за Россию тесно переплеталась с борьбой за отрезвление народа и введение "сухого закона", который был принят в 1914 году накануне Первой мировой войны.

27 ноября этого года в г. Москве прошел II съезд "Союза Русского Народа", который подтвердил решимость неуклонно идти к той цели, которая была поставлена еще 100 лет назад:"Союз русского народа постановляет себе неуклонную целью развитие национального русского самосознания и прочное объединение русских людей всех сословий и состояний для общей работы на пользу дорогого нашего отечества - России единой и неделимой".

Сегодня наш народ стоит перед лицом очередных испытаний, когда на карту могут быть поставлены единство и целостность России. В этих условиях единство всех патриотов России, всего Русского Народа - залог выхода из кризиса на путь национального возрождения.

Народная трезвость – непременное условия такого возрождения, возрождения нравственного, социального, экономического. Убежден, что "Союз Русского Народа" совместно с движением "Трезвая Россия" смогут реализовать на практике абсолютно верный и актуальный лозунг: "Только трезвая Россия станет Великой!"

Успехов вам, дорогие соратники, на благо нашей любимой Родины, России!

Председатель
"Союза Русского Народа"
генерал-полковник Л.Г.Ивашов

[C.Н. Рига]

Задерею В.А.

Уважаемый Валерий Александрович, спасибо Вам за информацию.
Судя по ней, во-первых, СРН (Главный Совет) движение "ЖБСИ" (методу движения) в "Комплексе первоочередных мер по защите русских патриотов от политических репрессий" использовать не собирается или это не так?
Во-вторых, не смотря на выступление на 2-м Съезде СРН Назарова М.В., голосование "по вопросу "ЖБСИ"" и общественный резонанс в этой связи (когда большинством голосов(!) были приняты предложения Назарова М.В.), "тема "ЖБСИ"" (и в частности, деятельность Сенина с "Русским Вестником") на заседании Главного Совета, 9 декабря, видимо, даже не рассматривалась или всё таки ...?

Вне всяких сомнений, намеченная на февраль юбилейная конференция посвященная 25-летию V трезвеннического движения в России - дело важное. Но! Неужели же Главный Совет не собирается положить конец, немедленно, сейчас же, непрекращающейся подлости Сенина и Ко в отношении движения "ЖБСИ" и лично Назарова М.В.?

[Задерей В.А.]

Уважаемый С.Н.Рига!

Спасибо, что подметили опечатку, поскольку конференция, посвященная 25-летию V трезвеннического движения начинается 16 декабря, т..е завтра.

Трезвенническое движение - это один из отрядов русского национального движения, которое на протяжении 25 лет не только сохранилось, когда многие распались и ушли в небытие, но и сегодня приобретает новый импульс.

Я понимаю Вас и осознаю, что в русском движении есть достаточное количество неравнодушных людей, который полагают, что Движение ЖБСИ - это наше ВСЕ и только о нем и нужно говорить.

Я так не считаю. На вечере, который проводил М.В.Назаров, я так определил Движение ЖБСИ - арьергард русского национального движения. Как и положено арьергарду, оно отбивается от превосходящих сил противника и это делает ему честь. Но одержать победу в сражении с помощью только арьергарда - нельзя.

Пора выходить на новый этам, на котором движение ЖБСИ займет свое достойное место, если впрямую приступит к решению тех задач, которое оно само заявило.

К сожалению, приходится констатировать, что даже в роли арьергарда ЖБСИ ведет всего лишь хаотичную "пальбу": когда встал вопрос:"А у нас есть список дел, которые возбудили против русских патриотов и которых нужно защищать?" И оказалось, его НЕТ! Причем нет ни у кого. И это демонстрирует уровень нашей внутренней организации. Кто нам мешает это сделать? НИКТО. Ну так давайте сделаем.

А нам некогда, нам же нужно поучаствовать в разборках Сенина-Назарова, хотя по данному вопросу ответ давно дан. Если он кого-то не устраивает, то это его проблемы. Почему мы должны постоянно заниматься чужими проблемами, вместо того, чтобы решать свои.

Вот и сейчас я затратил 15 минут, чтобы растолковать Вам свою позицию. Зачем? Вы активный участник русского движения? У вас, в вашей организации, все проблемы решены и осталось только сидеть на форуме и давать рекомендации, чем должен заниматься Главный Совет?

Я прочитал Ваши предыдущие сообщения, никаких конкретных проблем у Вас нет, положительным опытом поделиться Вы не можете...

Ну и что дальше?
Будем продолжать развлекать друг друга? У меня ни желания, ни возможности для этого нет.

Если у Вас найдутся практические вопросы требующие обсуждения, готов откликнуться и принять участие.

С уважением,
В.А.Задерей

[М.В. Назаров]

Валерий Александрович, Вы сами зашли на наш форум, и здесь мы вынуждены подвергнуть Вас нашим критериям честности и объективности. Прошу извинить.
Считаю Вас человеком порядочным, и если Вы опять лукавите, то, видимо, исключительно по должности (как зам. Л.Г.Ивашова).
Ведь никто никогда не утверждал, что «Движение ЖБСИ - это наше ВСЕ и только о нем и нужно говорить». Вы прекрасно понимаете, о чем идет речь: что члены Правления СРН Сенин и Кузнецов объявили это движение "провокацией ЦРУ" и проч., и нам пришлось обороняться от "дерьмометов". И глава СРН это долго, цинично и бережно покрывал вплоть до провала провокации на съезде, когда и он, под давлением зала, был вынужден в конце что-то промямлить про "ЖБСИ!". Но никого из провокаторов не исключили из СРН, и даже сейчас генерал оправдывает свое покрывательство тем, что я якобы требовал от него «закрыть "Русский вестник", а это не в его компетенции».
Ложь и поведение, позорные для офицера. Генерал-полковник предал меня и моих соратников - и не раскаивается в этом. Под его командованием я в бой больше идти не готов и не могу безропотно смотреть, как ему готовы доверять свои судьбы другие мои соратники.
Вы называете это «разборками Сенина-Назарова», в которых Вам участвовать некогда, ибо «по данному вопросу ответ давно дан. Если он кого-то не устраивает, то это его проблемы. Почему мы должны постоянно заниматься чужими проблемами, вместо того, чтобы решать свои».
Даже если бы это действительно были только личные разборки двух членов руководства СРН - они должны были быть рассмотрены и разрешены по чести и справедливости не как "чужие", а как внутриорганизационные. А они тем более не "чужие", поскольку затрагивают безопасность и стратегию СРН, которой Вы занимаетесь. И какой же ответ дан руководством СРН на эту провокацию как "чужую проблему"? Совершенно однозначный: Душенов и Назаров выведены из руководства СРН, провокатор в жабо (Кузнецов) остался, а "Птенчик" при нем продолжает чирикать и метать помёт. И Вы в рассылках указываете пернатый "Русский вестник" в числе союзных СМИ.
Видеть в движении "ЖБСИ!" "арьергард" - Ваше право, тут мы посоревнуемся пред очами Божиими. Но сводить мерзкую многомесячную провокацию, в которую Ваше начальство втянуло и несчастного Миронова, к личным разборкам Сенина-Назарова (еще недавно Вы даже настойчиво формулировали Платонова-Назарова) может человек либо лукавый, либо неумный - и в последнем случае Вам не стоит претендовать на роль аналитика. А в первом случае - на роль честного аналитика.
Даже в деле Миронова, которого Ивашов так подставил на съезде, СРН не находит должных и откровенных слов. Жиды открыто пишут, что его арестовали "за антисемитизм", но заявление СРН по этому поводу обращается непонятно к кому, непонятно против кого, непонятно с какими конкретными юридическими требованиями и на каких фактических основаниях. Существенное юридическое достижение "письма 5000" об экстремизме еврейской морали полностью игнорируется. Видимо, вам эти тексты теперь формулирует заслуженный юрист-жабоносец, который вымогал у депутатов 6.000 долларов за составление знаменитой (похороненной им) записки в Минъюст? Что за игра вообще идет сейчас вокруг СРН и Миронова?
Если Вы хотите, чтобы я продолжал Вас считать порядочным человеком с офицерской честью - попробуйте ответить на поставленные вопросы что-то более правдивое. В частности, по вопросу "неожиданного" появления Миронова на съезде, где, по признанию Ивашова (он это сказал нам на следующий день, в секретариате) в зале находились сотрудники ФСБ для наблюдения за работой съезда.

[C.Н. Рига]

Задерею В.А.

Уважаемый Валерий Александрович, Назаров М.В. опередил меня с комментарием Вашего ответа и я полностью согласен с этим комментарием. И вовсе не потому, что ""ЖБСИ" - это наше все", а потому, что Вы, хотя бы запросто могли ответить на мои вопросы - да, да или нет, нет. На это у Вас ушло бы не 15 минут времени, а гораздо меньше. Неужели же они (вопросы) так сложны или непонятны, что надо было писать длинный комментарий к ним и оставить вопросы эти без ясного и понятного ответа?
Я с Вами не знаком так близко, как например Михаил Викторович, доверяю его характеристике в ваш адрес и не хочу сомневаться в Вашей порядочности, но "лукавство" в вашем ответе-неответе какое-то явно присутствует. Ну, зачем Вы так?
Что же нам ждать новых подлостей от Сенина и Ко в отношении "ЖБСИ", лично Назарова М.В. и далее (и Душенова К.Ю. с "дедом - адъютантом Троцкого")? Было же обещано со страниц "Русского Вестника", что "продолжение следует"? Зачем же интрига-то, почему бы не "вылить весь ушат-компромат" сразу? Что за игра? ...

Вы активный участник русского движения? У вас, в вашей организации, все проблемы решены и осталось только сидеть на форуме и давать рекомендации, чем должен заниматься Главный Совет?
Я прочитал Ваши предыдущие сообщения, никаких конкретных проблем у Вас нет, положительным опытом поделиться Вы не можете...

Да, участник и - не постесняюсь - участник активный. В организации (Организация официально зарегистрированная. Другая, после той, что была ликвидирована, без нашей на то воли - учредителей и части первоначального состава. Организация и мы русские люди её члены находится за пределами нынешней России и если Вы прочитали мои посты, должны были бы заметить где... - в Латвии. Надеюсь, Вы о такой стране слышали.), поверте, проблем не меньше ваших (наших русских) и мы их стараемся решать, находясь в полной информационной изоляции, в условиях постоянного шельмования тех, кто в Латвии присвоил право говорить от имени русских (всё те же жиды), в надежде хоть какой-то поддержки, которой сейчас являются - факт восстановления СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА и создание движения "ЖБСИ". И что мы видим? Опять "подковёрные игры", интриги, недосказанность, отсутствие правды и т.д.. Печально. ...

[Александр Р.]

"Арьегард – часть (подразделение), высылаемая от общевойскового соединения (части) для прикрытия отхода главных сил" (Большой энциклопедический словарь). Значит, уважаемый Валерий Александрович решил отправить Михаила Викторовича, во главе более чем 20.000-го арьегарда подписантов «Письма 500», прикрывать отход главных сил? А что же это за силы такие? Ведь они должны быть никак не менее 100.000. Уж не те ли это 50 (или около того) новых отделов СРН, возникших неизвестно откуда прямо накануне съезда? Вы бы прояснили диспозицию для нас, людей невоенных. Но, если воспользоваться Вашей терминологией, то мне отряд ЖБСИ напоминает больше отдельный штурмовой батальон, который не прикрывает отход, а прорывает оборону противника, давая возможность главным силам нанести сокрушительный удар. Только вот расчищать своими телами дорогу господам Кузнецовым, Штинам и прочим Сениным нет никакого желания. Да-с. Увольте от такой чести. Совсем другое дело – бросок на Приштину, за это генералу Ивашову отдельное спасибо, читал его воспоминания.
Капитан запаса интендантской службы (не кадровый, после военной кафедры ВУЗа, но отслуживший до этого 2 года срочной в ПВО СА).