VI. Объединение СРН?

[М.В. Назаров]

На этом съезде Т. Миронова еще раз отмежевалась от Письма 500, назвав ошибкой подписание его. Причина: надо было требовать не запрещения Шулхан-аруха, а наоборот - его максимального распространения, чтобы русский народ знал, с кем имеет дело.

Татьяна Леонидовна талантливая актриса, мастерски использующая всю палитру чувств от безпощадной правды-матки - до искренней женственной наивности. Она что, не знала цель нашего письма: дать в руки обвиняемым патриотам (и прежде всего ее мужу) правовой контраргумент, вскрывающий истинную причину русско-еврейского конфликта? Требование признать экстремистским иудейский кодекс и следовательно - запретить еврейский экстремизм было вынужденно утрированным способом нашей юридической самообороны, а не самоцелью (никто не надеялся запретить иудаизм).
Не знаю, насколько Т.Л. удалось добиться успехов в столь желаемом ею распространении ША, но после нашего Письма 500-5000 о нем трубили все мiровые СМИ, так что именно широко распространили эту информацию. К тому же мы добились и от прокуратуры важного результата. В частности, К.Ю. Душенов блестяще пользуется этим аргументом в судебном процессе, поскольку прокуратура признала-таки ША фактически подпадающим под ст. 282.
Подобные ее (Т.Л.) и ее мужа не очень логичные критические заявления - рассчитанная на невнимательных соратников попытка оправдать свое предательство движения "ЖБСИ!" на II съезде СРН.

[Василиев Владимир]

Василиев Владимир писал: «Надо полагать, что теперь-то под водительством Б.С.Миронова с соратниками его и Шахматовыми в пристяжных их "СРН" наконец-таки приидет под безраздельное окормление к В.М.Гундяеву и К, и они на всех парах устремятся к полному "воцерковлению русского народа", обеспечат полный и окончательный возврат ведомого ими "народа" "на тысячелетний духовный, национальный и державный фундамент"... Избави Господи от вождей и пастырей таких!»

Борис Устинович писал : «На съезде был избран Главный Совет в составе Григорьев С.И., Терехов И.Ф.(Амурская обл.), Миронов Б.С., Миронова Т.Л., Мальков, Задорожный П.Ф.., Мартынов А.Г, Корчагин В.И., Фионова Л.К., Гришин Ю.Д. (Геленжик), Охотников В.А., (Н.Новгород), Андреева Т.М. (С.-Петербург), Спрадышев А.М. (Волгоград)».

http://www.mamif.org/24-25.04.09.htm
«Молодежные инициативы на III Соборе славянских народов Беларуси, России, Украины
В работе первой секции принял участие к.ф.н., Первый заместитель Председателя ИФ МАМИФ, член Молодежной Общественной Палаты РФ Андрей Мельков, который в своем выступлении «Молодежная Ассамблея православных народов: цели, задачи и перспективы развития» рассказал членам и гостям Собора о путях реализации нового перспективного молодежного проекта.
Андрей Мельков в частности сказал: «Идея создания Молодёжной Ассамблеи православных народов (МАПН) была согласована с Росзарубежцентром и Комитетом Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками и была одобрена Председателем Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополитом Смоленским и Калининградским Кириллом, ныне Святейшим Патриархом Московским и всея Руси. По благословению Святейшего Патриарха Кирилла члены рабочей группы координируют шаги по реализации проекта МАПН с профильными секретариатами ОВЦС».

Может ли быть безвестный член новообразованного Мироновыми ГС "Мальков" быть указанным "Андреем Мельковым"? Не исключено, но требует дополнительной проверки.
Пока же выскажу лишь некоторые соображения на сей счет.
Обратите внимание на примечательный факт - в Информсообщении о результатах "III съезда СРН" только у "Малькова" из всех членов избранного "ГС СРН" не указаны инициалы. Так вот, они (эти инциалы) что - неизвестны организаторам сего съезда, а также и тем, кто готовил и разместил указанное Информсообщение?
Очень сомневаюсь, что точные инициалы и написание фамилий всех членов сформированного ими ГС, а также и то, кого и какую организацию или отдел представляет тот или иной член ГС, в т.ч. и некий "Мальков", не известны Б.С.Миронову и Т.Л.Мироновой.
Вполне допускаю, что сей "Мальков" не был известен тем лицам, которые составили и разместили Информсообщение.
Но с очень большим трудом могу поверить, что Информсообщение, если оно составлено и размещено с ведома или по поручению ГС или хотя бы одного из его членов, не было просмотрено перед размещением кем-либо из уполномоченных на то членов ГС.
В таком случае естественно возникает вопрос - либо "Мальков", так сказать, для большинства членов этого ГС "возник" в самый последний момент, и тогда его фамилия, а не только инициалы вполне могли быть восприняты только на слух (сначала в составе списка кандидатур, а затем и списка "избранных-одобренных съездом" членов ГС), либо и для самих Мироновых сей "Мальков" также "возник" в самый последний момент в качестве условия их соглашения с теми, от кого существенно зависела как самая возможность проведения этого "III съезда СРН", так и последующая деятельность его "вождей", то есть самих Мироновых.
Конечно, в нынешние времена не редкость предельная небрежность составления и размещения официальных речей, статей, проповедей и информсообщений даже и на самом "высоком уровне".
Но что-то не очень верится, что и в рассматриваемом случае имеет место именно такая небрежность, и что только она и имеет место.

Простите, Христа ради, ежели обидел или смутил чем.

[Василиев Владимир]

Опубликована общедоступная версия доклада Б.С.Миронова на "III съезде СРН". Далее привожу некоторые наиболее показательные и говорящие сами за себя тезисы этого доклада:

http://www.rossija.info/view/55285/
Б.С.Миронов (из доклада на «III съезде Союза русского народа»):
«Союз русского народа должен стать координирующим национальным центром, способным убеждать и привлекать к участию в крупномасштабных мероприятиях, таких, как шествие, митинг, сбор подписей, пикетирование администраций, судов и прокуратур всю палитру национально-патриотических сил в регионе.

…сначала мы русские, а уж потом всё остальное, [u]сначала я – русский, а уж потом православный, коммунист, националист, ведист[/u], и нас истребляет власть под предводительством Мирового правительства не как коммунистов или христиан, а именно как русских…

…памятуя это и объясняя другим, преступив через личные, партийные, корпоративные амбиции, будем работать с другими… И у нас есть опыт, когда на митинг пришли и встали рядом, плечом к плечу, что на трибуне, что на площади, и националисты, и коммунисты, причём разных коммунистических партий, и офицеры, причём разных офицерских союзов, и «Трудовая Россия», и РОНС, и РНЕ, и «Славянский союз», и ребята из молодёжных организаций, таких разных, друг на друга не похожих, как «Красный блицкриг» и «Чёрный блицкриг»…

Как говорится, была бы воля. Но стоило мне только заикнуться, что сначала я русский, а уж потом православный, какой визг поднялся от любителей напоказ нести свою веру, и никакая логика, никакой здравый смысл, что сначала нам был дан язык, а уж потом Вера, не помогают. Но именно вот такие, показушно мнящие себя ревнителями чистоты Веры, и превратили Союз русского народа по сути в секту…

Даже в 1905 году разработчикам Устава была понятна угроза всему русскому народу.., а не только православному русскому народу, в противном случае... Союз назывался бы - Православный союз русского народа…

Нам предстоит активизировать работу с русскими диаспорами в Казахстане, Белоруссии, на Украине, в Приднестровье, Крыму… Назрела необходимость лозунга «Русские всех стран, объединяйтесь!»».

P.S.: "В начале было Слово..." (Ин. 1,1) и Тот, Кто глаголит Слово и по Слову и чрез Слово творит.
"Новые" же идеологи и вожди вновь требуют от нас признать и согласиться с тем, что вначале якобы были те, кому дано было слово и язык, во-первых. То есть требуют отказаться от Православия, от Истины.

Во-вторых же, требуя от нас признать "истину" свою аки Истину, они не замечают даже и того, что сами же и опровергают самих себя в самом этом утверждении своем и самим этим утверждением своим, во-вторых. Ибо они сами говорят, что уже были те (мы - народ, человеки), кому нечто (язык, слово) дано было, в противном случае кому же давать-то было то нечто (язык, слово), что вначале было дано народу, а коли сие так, то Кем же тогда сотворен и народ, которому дан язык, и язык и слово, которые даны народу этому, но ясного ответа на сей главный вопрос прямо не дается.

Ибо, в-третьих, ставя Православие в один ряд с католицизмом, протестантизмом, исламом, буддизмом и т.д. и т.п., включая все разновидности атеизма, что проповедуют и что требуют от русского народа принять аки Истину проповедники и вожди сии?
Их собственный ответ уже не имеет никакого значения, ибо полным логическим завершением и вероучительным выражением требования и проповеди сей является экуменизм.

Простите, Христа ради, ежели смутил или обидел чем.

[Павел А.]

Спасибо Борису Сергеевичу. Благодаря ему я сегодня прочитал первые пять пунктов из УСТАВа ОБЩЕСТВА под названием
«СОЮЗ РУССКОГО НАРОДА» [1905]. Выводы правда сделал не в пользу Бориса Сергеевича.
Наверное он решил, что цель оправдывает средства. Поэтому цель в выступлении оставил, а программу свою приложил.

[Сергей Александрович]

Я смотрю на такую деятельность как на грязную рекламу.
Разумный человек все равно придет к правильному выводу.

Может это и наших соратников подстегнет к более активной работе (я о своих, минских).

[Игорь Авдеевич]

Хочу высказать своё личное мнение по теме Б.С.Миронова и его съезда .
Скажу сразу ,считаю это действо ,проведённое семьёй , провокацией . СРН со времён его основания был есть и уверен будет только православной организацией. Зря БСМ лицемерит по поводу названия ,якобы слово Православный в названии не упоминается, бросьте Миронов ,в 1905 году процент православных в РОССИИ был равен таким, что указывать ,приверженность вере Христа не было необходимости. Многие тысячи черносотенцев боролись и погибали за Веру, Царя и Отечество. Именно вера в нашего Спаса и Государя Императора ,как помазанника Божьего, давала силы и питала СРН.
«ГОСУДАРЬ МЫ ВСЕ УМРЁМ ЗА ТЕБЯ »«Осенью 1905 года, когда революционными беспорядками были охвачены все крупные города Российской Империи, а убийства верных слуг Царя стали происходить едва ли не каждый день ,по всей стране начали создаваться многочисленные черносотенные организации, призывающие русский народ становиться под знамёна ,на которых были начертаны священные для любого русского православного патриота слова «ПРАВОСЛАВИЕ, САМОДЕРЖАВИЕ ,НАРОДНОСТЬ,:-« вот такие слова написал Вячеслав Михайлович Клыков в предисловии к книге Воинство Святого Георгия. Но ,что Вам Клыков? Вы Миронов переврали не только Клыкова, Вы извратили само понятие Союз Русского Народа как истинно православной организации. ,а куда Вы уважаемый БСМ дели слова Молитвы ,благодатному покровителю Союза Русского Народа Св. Великомученику и Победоносцу Георгию? кстати эта молитва была и гимном Союза Русского Народа.
Великий Георгий ,Предстатель небесный,
Целитель всех нужд, и печалей и ран!
Ты - Русской Державы ЗАЩИТНИК чудесный,
Ты- слава героев и вождь Христиан……………………………………….
Вот несколько строк из молитвы с которой черносотенцы боролись и погибали за ИМПЕРИЮ.
Я уверен БСМ не знает, что СРН (Черная Сотня) была единственным общественно –политическим движением, во главе которого стояли Святые. Святой праведный отец Иоанн Кронштадтский постоянно поддерживал Союз Русского Народа. Он лично присутствовал на торжестве освящения хоругвии и знамени Союза. Слова «……и дарую победу Правому!.....» Правому- Православному ,приобрели особый смысл…Русский есть православный ,православный есть русский. Вот почему в Союзе были и татары и мордва и все малые и белые.,их объединил Христос.
Но ныне ,действительно настали последние времена, слуги антихристовы поганят нашу веру ,подменяя догматы и каноны своими «осыбыми комментариями» в чем преуспели гундяевцы ,идя в лидерах строителей мировой религии антихриста ,вот и господин Миронов внес и свою лепту встав в ряды поганых язычников и бесопоклонников ,красных комиссаров, хулителей Господа. ,произносит свои громкие речи .Только от мироновского крика, уверен на Руси правды не прибавится, если православные патриоты борются с молитвою, чтоб Господь простил и послал нам Государя Императора помазанника Божьего, чтоб тот правил нами по милости Господа,
То у мироновых цели другие -Даешь власть! ,а там ,как в 17 разберемся ,и польётся кровушка,Чья?- он же сказал русская!
Велик Господь и « Дни отмщения постигоша нас….Покаемся, да не истребит нас Господь»С Богом православные! Прошу простить ,если ,кого обидел и чьи чувства потревожил!

[Василиев Владимир]

Б.С.Миронов, кроме всего прочего, своим докладом и в нем совершил прямой подлог и прямую ложь, сославшись на изначальный Устав СРН.

Цитирую отдельные статьи Устава СРН, подписанного Председателем главного совета А. Дубровиным, Товарищами (заместителями по современному) председателя: А. Тришатным и В. Пуришкевичем, Секретарем М. Зеленским:

"1. Союз русского народа постановляет себе неуклонною целью развитие национального русского самосознания и прочное объединение русских людей всех сословий и состояний для общей работы на пользу дорогого нашего отечества - России единой и неделимой.

3. Русский народ - народ православный, а потому православной христианской церкви, которая должна быть восстановлена на началах соборности и состоять из православных, единоверцев и воссоединенных с ними на одинаковых правах старообрядцев, должно быть предоставлено первенствующее и господствующее в государстве положение.

4. Самодержавие русское создано народным разумом, благословлено церковью и оправдано историей; самодержавие наше - в единении царя с народом.

5. Русской народности, собирательнице земли Русской, создавшей великое и могущественное государство, принадлежит первенствующее значение в государственной жизни и в государственном строительстве.

Примечание 1. Союз не делает различия между великороссами, белороссами и малороссами.

Примечание 2. Все учреждения государства Российского объединяются в прочном стремлении к неуклонному поддержанию величия России и преимущественных прав русской народности, но на строгих началах законности, дабы множество инородцев, живущих в нашем отечестве, считали за честь и за благо принадлежать к составу Российской империи и не тяготились бы своею зависимостью.

Примечание 3. Русский язык есть господствующий язык Российской империи для всех населяющих ее народов".

С учетом ранее сказанного участниками краткого обмена мнениями о результатах события этого (т.н. "III съезда СРН"), по моему мнению, далее конструктивно обсуждать доклад и деятельность Б.С.Миронова аки новоявленного вождя СРН - признать-таки его таким вождем и стать соучастником нечестивых деяний его и иже с ним.

[Николай (Троицкий Собор)]

Видео отчёт о проведении так называемого "III Съезда СРН" (мироновский) можно посмотреть здесь:
http://laura-ners.livejournal.com/876361.html

[Олег]

http://laura-ners.livejournal.com/876782.html

И тут.

[Александр13]

По делам их узнаете их.
Борис Миронов, видимо, судя по происходящему, заключил сделку с властями.
Его сына выпускают из тюрьмы, не трогают и дают возможность спокойно жить, а он, Б.Миронов, будет сотрудничать с властями.

Это объясняет резкий поворот в его призывах, в его поведении.

Он станет новым Зюгановым, только не в коммунистическом, а в патриотическом движении. Будет, как и Зюганов, громить с трибун "антинародный (или какой там еще они громят с трибун) режим", а "Васька слушает, да ест".
И сыт, и пьян, и нос в табаке.

[Василиев Владимир]

А может быть, Б.С.Миронову прочат скорее роль попа Гапона (см. мое сообщение Пт Май 08, 2009 6:19 pm: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic. ... 5343#25343 ), нежели нового вождя новых просто "шествующих мимо Кремля" в течение двух десятков лет (Г.А.Зюганова), ибо прежние не только физически вымирают уже, но и не способны замкнуть на себе действительно активно-простетстный и дееспособный национально-патриотически настроенный "электорат"?

Опыт 1905г. и 1917г. свидетельствует об эффективности именно такой стратегии и тактики властителей мiра сего именно в России в период формирования в ней "революционной ситуации" и канализования ее ("ситуации") разрешения в русла, требующиеся властителям сим.

[М.В. Назаров]

Миронову у нас посвящена отдельная тема. Здесь обсуждается инициатива по объеднению православных монархистов клыковского набора.

[Николай (Троицкий Собор)]

По просьбе Дмитрия Николаевича Меркулова, я публикую для информации и обсуждения следующие материалы:

Заявление
Главного Совета и учредителей
Союза Русского Народа

Союз Русского Народа даже в нынешнем его состоянии, по-видимому, так пугает враждебные России силы, что с момента его воссоздания группой соратников во главе с Вячеславом Михайловичем Клыковым не прекращаются попытки внесения всё новых расколов в наши ряды. От того, сумеем ли мы их преодолеть и выстоять в этих обстоятельствах, зависит будущее того дела, которое начали наши предшественники в 1905 году и продолжил восстановительный Съезд во главе с В. М. Клыковым в 2005-м.
Последняя демонстрация раскола состоялась 26 апреля сего года, когда двумя лицами, Б.С.Мироновым и Т.Л.Мироновой, в нарушение Устава СРН, в спешном порядке, без обращения в Главный Совет и Совет Учредителей с какими бы то ни было заявлениями, было подготовлено и проведено отдельное собрание, в котором участвовали, в основном, не члены Союза Русского Народа, а на должность председателя этой организации был выбран Б. Миронов.
Можно было бы не обращать внимание на «сугубо семейное дело» Б.С. и Т. Л. Мироновых, если бы без всякого на то основания, это собрание не было ими поименовано III Съездом Союза Русского Народа (?!). Причем произошло оно в то время, когда идет плановая подготовка к назначенному на 30 мая очередному III Съезду СРН.
Напомним, что по Уставу 1905 года, которым «союзники» обязались руководствоваться, право назначать и проводить Съезды принадлежит Главному Совету СРН, и дата III Съезда была в уставном порядке назначена и заблаговременно объявлена в прессе. Тем же Уставом запрещается любая организаторская деятельность членов Союза без разрешения Главного Совета СРН.
Само по себе желание отделиться от Союза не вызвало бы с нашей стороны возражений. В конце концов, люди могли заблудиться и с запозданием осознать, что пришли в ряды тех, с кем им не по пути. В этом случае, всегда есть возможность поступить порядочно: сообщить о своем намерении выйти из организации и далее собрать сочувствующие силы под другими знаменами. Если бы вышедшие при этом назвались народно-державным союзом, союзом русских людей или даже красными патриотами, – как угодно,– кто стал бы их за это осуждать?
Но ими был выбран путь, который между уважающими друг друга людьми считается неприемлемым, – путь закулисного сговора за спиной товарищей, путь подделки и фальсификации, путь интриг и откровенной лжи. И это те действия, которые требуют и политической, и нравственной оценки.
К чести для учредителей, практически никто из них не откликнулся на уговоры Мироновых участвовать в «левом» Съезде, посчитав такое участие постыдным. Налицо не только бесцеремонная попытка захвата имени Союза, но и бессовестное, лишенное каких-либо оснований стремление присвоить себе право называться III Съездом СРН.
И это ещё не все.
Самочинно объявив собрание своих обманутых сторонников Съездом СРН, а себя председателем Союза, Б. Миронов использовал трибуну, чтобы уверять собравшихся, что члену СРН можно быть не православным, ни словом не обмолвившись о 2 и 3 пунктах Устава, где сказано:
«2.Благо родины - в незыблемом сохранении православия, русского неограниченного самодержавия и народности. 3. Русский народ - народ православный…» и о 1-ом Примечании к пункту 15 Устава, в котором говорится: «Все должности в Союзе, как по выбору, так и по найму, могут занимать только лица православного вероисповедания, единоверцы и старообрядцы».
В своем выступлении докладчик не нашел места для этих уставных положений, как и вообще для упоминания о вере как основе русской жизни и русского мировоззрения, зато нашел место для глумления над своими коллегами: сторонниками великого исторического идеала СРН – русского Самодержавия, а также над идеей созыва Земского Собора для обретения Государя по примеру наших предков 1613 года. А именно эти идеи, как известно, и лежали в основе всей деятельности Союза Русского Народа с 1905 года до настоящего времени, включая и личный подвиг ныне покойного В. М. Клыкова, который, будучи тяжело болен, отдавал последние силы делу восстановления Союза Русского Народа.
На деле Б. С. Миронов, отрицающий идеологию СРН и воссозданную организацию СРН, полностью раскрыл себя как провокатор. Из того же доклада с очевидностью следует, что за душой у новых раскольников ничего нет, кроме завуалированных призывов к вооруженному восстанию.
Совершенно ясно также, что Мироновых ничто не связывает ни с историческим, ни с современным Союзом Русского Народа, которые категорически отрицают революционный путь как таковой.
Для чего же, в таком случае, весь этот маскарад с наглым присвоением идеологически чуждого для них, но привлекательного для многих русских людей имени? Не для того ли, чтобы подставить истинный Союз Русского Народа под удар, совершив под его знаменами уголовно наказуемые деяния?
К сожалению, Б. С. Миронов черной неблагодарностью платит тем, кто его поддерживал в то время, когда он скрывался от суда и следствия, что дает основания полагать, что он находится в сговоре с врагами русского народа, выполняя грязную работу политического провокатора и отрабатывая данные кому-то обещания если не расколоть, то замарать знамя и дискредитировать имя организации, созданной православными людьми в 1905 году и воссозданной В. М. Клыковым с соратниками в 2005-м.
Поэтому мы заявляем, что к деятельности Б. С. и Т. Л. Мироновых и возглавляемой ими фальшивой организации истинный Союз Русского Народа отношения не имеет и ответственность за неё нести не может. Пусть отвечают те, кто эту провокацию учинил и санкционировал.

Принято на расширенном заседании Главного Совета при участии учредителей и руководителей региональных отделов Союза Русского Народа.

Москва, 06.05.2009 г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Главного Совета СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА

О выведении из состава учредителей Т. Л. Мироновой и исключении её из Союза Русского Народа за провокационную и раскольническую деятельность.
Слушали: информацию В. Ф. Калентьева о проведении 26.04.09 так называемого «III Съезда СРН» по инициативе и под руководством члена-учредителя СРН Т. Л. Мироновой и Б.С.Миронова.
Постановили: За грубое нарушение Устава СРН, выразившееся в провокационной и раскольнической деятельности, вывести из состава учредителей Т.Л. Миронову и прекратить членство Т.Л. Мироновой в Союзе Русского Народа без права апелляции и восстановления.
ПРИМЕЧАНИЕ: По отношению к Б.С.Миронову подобное решение принять невозможно, поскольку отсутствует его заявление о вступлении в СРН и нет других оснований считать, что он был членом Союза.

[Владислав Никифоров]

А правда ли, что завтра будет конференция Московской и областной организаций Союза Русского Народа! Где и во сколько?

[М.В. Назаров]

О конференции Московской и областной организаций Союза Русского Народа мне ничего не известно. Как и о готовящемся мероприятии 30 мая.

Заявление Главного Совета и учредителей Союза Русского Народа... идет плановая подготовка к назначенному на 30 мая очередному III Съезду СРН.

Меня никто о подготовке этого съезда не информировал, даже Д.Н. Меркулов в наших личных контактах. Наши соратники констатируют в своих запросах ко мне: "итак, остаток СРН(ЛГИ) все-таки настаивает на новом "III съезде" (не признавая наш), вместо объединительного...".

... отсутствует его [Миронова] заявление о вступлении в СРН и нет других оснований считать, что он был членом Союза.

Поскольку адм. руководство нашего СРН в эту тему, видимо, не заглядывает, в ее обсуждении не участвует и разъяснений (у наших партнеров по переговорам) не запрашивает, в том числе на предложенные нами для обсуждения принципы объединения (см. на первой странице этой темы), позволю себе направить через Николая Николаевича следующие уточняющие вопросы уважаемому Дмитрию Николаевичу Меркулову, ответить на которые нам обещал еще в январе уважаемый И.Г. Стариков:

1. Из кого (поименно) состоит Главный Совет СРН (Старикова-Меркулова-Калентьева)? Кто из этих членов ГС и когда подавал личное заявление о вступлении в Союз Русского Народа и каким образом был избран в ГС?

2. Что они считают своим "Советом Учредителей" СРН и просьба привести его поименный список с разъяснением отличий от клыковского Совета Учредителей (62 чел.). Как это соответствует положению Устава СРН - было ли оно хотя бы один раз соблюдено: "Соединенное собрание совета и учредителей считается законным, если членов совета будет более половины, причем отсутствующие члены совета могут быть заменены кандидатами, а членов-учредителей будет не менее половины."

3. Из скольких и каких именно отделов состоит в данный момент (тем более после образования структуры "СРН" Мироновых) их СРН? Считают ли они кучеровские "отделы" составной частью своего СРН? Если нет - как оценивают роль этих "отделов" в проведении и итогах II съезда СРН?

4. Как предс. Московского отдела меня особенно интересует вопрос: есть ли у них хотя бы в столице "Мос. отдел" и из кого он состоит? Какими делами обнаруживает свое существование? (Ведь именно с этим "отделом" нам в Москве придется конкретно объединяться.)

5. При первой (и до сих пор единственной) переговорной встрече мы сказали И.Г. Старикову, что готовы отказаться от нумерования следующего съезда IV-м, назвав его без номера - Объединительным. Но если они не признают наш III съезд легитимным и продолжают нас называть "отколовшейся частью СРН (Турика-Назарова)" ( http://www.rusnar.info/article.php?aID=109050701 ), то просьба обосновать это утверждение. И доказать, что было неправильного в аргументации причин и решений нашего III съезда, включая наше неприятие клеветы, политических действий и идеологических заявлений Л.Г. Ивашова. Насколько его правление соответствовало православным нормам поведения, Уставу СРН, намерениям воссоздателя СРН В.М. Клыкова?

Раз уж наши партнеры по переговорам настаивают на строгом соблюдении Устава и легитимности, то полагаю, что ответы на эти вопросы важны именно для этого.