Генерал Ивашов как военный стратег и геополитик

[Герман]

Изречение одного известного человека: "Когда генералу дают пинка под зад, он сразу становится патриотом".

[Дмитрий Геннадьевич]

новый фильм на сайте Константина Душенова:

«Еврейская гегемония, американский империализм и русская геополитика накануне третьей мировой войны»

Беседа с президентом Академии геополитических проблем генерал-полковником Л. Г. Ивашовым

(Киностудия «Поле Куликово»)

Часть 1 http://rusprav.info/video/Ivashov/Ivashov_1.wmv (28,7 Mb)
Часть 2 http://rusprav.info/video/Ivashov/Ivashov_2.wmv (28,7 Mb)
Часть 3 http://rusprav.info/video/Ivashov/Ivashov_3.wmv (28,7 Mb)
Часть 4 http://rusprav.info/video/Ivashov/Ivashov_4.wmv (25,8 Mb)

http://www.rusprav.org/films/Ivashov/Ivashov.html

Интересно отметить, что отрывки из этого интервью показывали пару месяцев назад в передаче "посткриптум".

[М.В. Назаров]

К сожалению, нет времени посмотреть этот фильм. Да и примерно, что скажет генерал, можно предположить, не глядя.
Тех, кто посмотрел, прошу ответить на главный вопрос: изменил ли генерал свою оценку взаимоотношений США и Израиля (важнейшего и наиболее затратного американского "штата", диктующего правительству США всю геополитику)? Ранее наш геополитик заявлял, что Америка управляет Израилем как своим вассалом и может бросить его, т.е. предать...

[мирянин Геннадий]

Ранее наш геополитик заявлял, что Америка управляет Израилем как своим вассалом и может бросить его, т.е. предать...

Всё верхтармашками. Это Израйль скоре скоро кинет США. Об этом, дерзну утверждать, в апокалипсесе ясно сказано. "Восстанут 10 царей на блудницу вавилонскую."

[Лев]

Дорогой Михаил Викторович!
Жалеть-то нечего:генерал -бездарный аналитик прежде всего и смотреть его потуги на эту тему,довольно-таки безцельное времяпровождение. Я ,как и вы не стал смотреть-достаточно прошлых разов.
Есть такой генерал,В.Филатов -всем рекомендую его "буку" НОВЫЕ ИУДЕЙСКИЕ ВОЙНЫ. В ней всё прописанно и о США и о Израиле....
То что генерал вовсе не стратег в геополитике-ясно как день Божий:человек имеющий по "3 шайбы" на каждом плече,рассуждает как дитятя малая. С каких это пор США руководит Израилем?!
Да в своём -ли уме "мусюе женераль"?! ПонЯтно,почему его книга не встречая ни каких препонов вышла в свет.
Господи! И чему "тильки" в академиях генштабов учат?!
"Наш" Ивашов- современный "Чапаев".....

[Лев]

Ранее наш геополитик заявлял, что Америка управляет Израилем как своим вассалом и может бросить его, т.е. предать...

Всё верхтармашками. Это Израйль скоре скоро кинет США. Об этом, дерзну утверждать, в апокалипсесе ясно сказано. "Восстанут 10 царей на блудницу вавилонскую."

ИЗРАИЛЬ прикарманил США конце 19-начало 20 веков.
Сперва была Франция ,затем, Англия , Германия ,США) и Россия.
Мне вообще думается,что "революции" 1917 произошли, в основном, из-за того что слугам СИОНА власть нужна была и политическая
(экономическую они уже имели,не говоря о СМО-средства массоболванивания).
США,как и всякая другая страна временного проживания евреев,идёт вниз. Сужу об этом по собственному опыту.

[Дмитрий Геннадьевич]

К сожалению, нет времени посмотреть этот фильм. Да и примерно, что скажет генерал, можно предположить, не глядя.
Тех, кто посмотрел, прошу ответить на главный вопрос: изменил ли генерал свою оценку взаимоотношений США и Израиля (важнейшего и наиболее затратного американского "штата", диктующего правительству США всю геополитику)? Ранее наш геополитик заявлял, что Америка управляет Израилем как своим вассалом и может бросить его, т.е. предать...

В этом фильме Ивашов высказал мысль о том, что Америка полностью управляется Израилем. Сослался при этом на мнение Дэвида Дюка.

[Лев]

[quote="Дмитрий Геннадьевич"][quote="М. Назаров"]К сожалению, нет времени посмотреть этот фильм. Да и примерно, что скажет генерал, можно предположить, не глядя.
Тех, кто посмотрел, прошу ответить на главный вопрос: изменил ли генерал свою оценку взаимоотношений США и Израиля (важнейшего и наиболее затратного американского "штата", диктующего правительству США всю геополитику)? Ранее наш геополитик заявлял, что Америка управляет Израилем как своим вассалом и может бросить его, т.е. предать...[/quote]

В этом фильме Ивашов высказал мысль о том, что Америка полностью управляется Израилем. Сослался при этом на мнение Дэвида Дюка.[/quote]

Кроме Давида Дюка(прочёл его пару лет назад), в США имеется умные люди тоже.
Литературу на Англиийском могу сообщить прямо сейчас(переводов нет к сожалению)
Народ в США,как и в России,читает в основном всякую дрябедень,уводящую от проблем насущных

Д.Дюк НИЧЕГО нового не сообщил, но подтвердил мои знания,а уж Ивашов тем паче!
Ивашов-флюгер-не тот человек,который может что-то сказать новое.
Между прочим, советую ещё книжицу: Е.И.Шабельская "Сатанисты 20 века".
И ещё: читайте труды Назарова М.В.-там есть почти всё по США и Израилю.

[Олег Маликов]

К сожалению, нет времени посмотреть этот фильм. Да и примерно, что скажет генерал, можно предположить, не глядя.
Тех, кто посмотрел, прошу ответить на главный вопрос: изменил ли генерал свою оценку взаимоотношений США и Израиля (важнейшего и наиболее затратного американского "штата", диктующего правительству США всю геополитику)? Ранее наш геополитик заявлял, что Америка управляет Израилем как своим вассалом и может бросить его, т.е. предать...

«Еврейская гегемония, американский империализм и русская геополитика накануне третьей мировой войны». Беседа К.Ю.Душенова с президентом Академии геополитических проблем генерал-полковником Л.Г.Ивашовым. Фильм

Аннотация [оригинальные выражения и терминология по возможности сохранены]

Главный геополитический закон - закон фундаментального дуализма. Он предполагает, что есть две суперцивилизации, морская и континентальная. Западные геополитики выдвинули формулу мирового господства: кто контролирует центр континентального мира (который находится в России), тот контролирует судьбы мира.

Сталин великий геополитик. Поддерживая идеи и тезисы интернационализма Ленина и даже Троцкого, он в реальной политике проводил линию именно на укрепление Советского государства. Заслуга Сталина - доведение до совершенства российского геополитического пространства (естественные географические границы России, буфер в Восточной Европе, равные позиции с Западом в обороне, экономике, науке). Да, он попытался уничтожить Православие (православные ценности), НО - давайте посмотрим, на что он его заменил! Большевистские идеи, оказывается, во многом совпадают с нашим православным ценностным рядом [оригинальное выражение]. До войны Сталину до конца выкорчевать Православие не удалось, а потом он Православие пощадил, будем говорить так. Т.о. Сталин сохранил духовный плацдарм (!) и военную мощь.

Теперь у нас нет геополитической идеи. Мы избрали (!) ложный путь встраивания в Западное общество.

Но кодом (!) нашей цивилизации является совесть. И роль русского народа выражена в глубокой божеской формулировке [оригинальное выражение] "Святая Русь". Мы подаем пример доброго отношения друг к другу, к природе, в котором сегодня нуждается весь мир. Мы этим закладываем приоритет духовных ценностей и нашей святости русского народа (!), пусть во многом сегодня даже не православного, над материальным. Мир нуждается в новой философии жизни, в межцивилизационной поддержке, и весь славянский мир мог бы предложить в этом совершенно новую альтернативу. И если выдвинет это предложение - вне всякого сомнения получит поддержку большинства цивилизаций мира (!) - конфуцианской, буддистской, исламской. Миру нужна красивая духовная идея прежде всего, идея поддержки друг друга, а не конкуренции.

[Далее следует ответ на очень развернутый, похожий на "наводящий" вопрос Душенова, содержащий в себе полную схему ответа.] Все сегодня понимают, что в мире доминируют стремление к обогащению, к удовольствиям, к насилию, к жестокости, к подавлению других и т.д. И в этом определенную роль играет Израиль, от которого в колониальной зависимости находятся США. И когда мы ругаем американцев за агрессивность, за стремление к мировому господству, мы делаем ошибку. Вот, к примеру, в республиканской партии доминирует национально ориентированный капитал, а контроль над демократической партией осуществляет еврейский капитал. Мы должны признать, что еврейский капитал доминирует в мире. Израиль - маленькое государство, но он является плацдармом для выпестывания еврейской идеологии, которая нацелена на мировое господство. Это единственное государство, которое и в своих молитвах, и в своей практической деятельности выстраивает идею глобального управления и контроля над странами и духовностью, по сути - мирового господства. И эту идею они транслируют через американскую военную машину, экономику и политику.

Возможна ли третья мировая война? Симптомов к тому достаточно много. И не только среди этих факторов стоит Израиль. Осложняется ситуация с энергоносителями. Есть и духовные факторы, тенденции противоборства западной (иудео-протестантской) и исламской (Ирак), и панславянской (Сербия) цивилизаций. Будущая война может принять самые сложные формы с наиболее жесткими столкновениями в религиозно-духовной сфере.

Что делать России? Сегодня крайне важно восстановить понятия "русский народ", "Святая Русь". Русского народа сейчас не существует, остались его разрозненные элементы. В основе лежит серая масса под названием "население регионов", "электорат". Нет своего ни духовного, ни светского лидера (а другие даже малые народы всё равно кого-то имеют). Выбита, подменена суррогатом русская элита. Нет своей единой общественно-политической структуры. Предстоит большая работа по сборке русского народа. И собираться он должен на основе наших традиционных православно-славянских (!) ценностей.

Мы (ну, не мы, а народ) заблуждались, веруя в Горбачева, Ельцина, Путина, и мало думали о том, что мы хозяева на этой Руси [опять оригинальное выражение генерала], мы - власть подлинная! Мы не должны просить (закона о русском языке, о русском народе и пр.), слать письма в Кремль, этого нельзя делать. Мы здесь хозяева. И мы ответственны перед другими народами.

[М.В. Назаров]

От кого: Кулебякин <Kulebyakin@obninsk.ru>
Кому: М.В. Назаров <mv_nazarov@mail.ru>
Дата: 16 Дек 2007 14:12:30
Тема: Кулебякин

Здравствуйте, Михаил Викторович! Мой компьютер почему-то не отправляет мой отклик на форум СРН по теме "Ивашов - геополитик.. ". Может, разместите его там? Даю его ниже:

102 года назад СРН возник как ортодоксально православная организация. Оба последних съезда СРН подтвердили эту духовную составляющую Союза. Как может ЯЗЫЧНИК возглавлять черносотенную организацию, духовниками которой были русские святые? Пусть бы Ивашов возглавлял движения или партии типа НДПР или КПРФ - всё было бы логично, все были бы "за"! Кстати, выдерживать натиск прокуроров, судов и прочих ФСБ-илов намного труднее, чем биться в открытом бою. Труднее всего быть в подвешенном состоянии, в постоянном ожидании обысков, ареста, тюрьмы. Это подтвердят многие участники ВОВ, показывавшие чудеса храбрости в прямом боестолкновении, и не рискнувшие, мягко говоря, порддержать в открытую прессуемых Хабадом русских лидеров.

+ + +
М.Н. - Олегу Маликову.
Благодарю Олег. Как можно видетьв Вашем пересказе фильма: все та же каша про гениального Сталина и "главное противостояние между континентальной и морской цивилизациями". Не между Богом и сатаной. Потому и подлинную роль Израиля (хотя научился об этом говорить) не понимает. А "Православие и Святая Русь" - так какой же патриот теперь без этого. Даже Зюганов.
Бедный несчастный "геополитик" Ивашов. Сел не в свои сани, и куда они его увезут? А вместе с ним и часть патриотического движения...

[Надежда Николаевна]

"Противостояние контитентальной и морской цивилизаций" - эту геополитику с 1990-х годов в РФ пропагандировал оккультист Дугин, заимствовавший ее у европейских "правых" (не христиан). Но никогда не могла понять, причем тут суша и море? Если причина в мокрости и сухости, то почему берут именно Атлантический океан? Почему не Тихий или Индийский? Почему все мировые проблемы заключаются в этом географическом сухо-мокром противостоянии? И почему тот кто контролирует центр Евразии (Туву, что ли?) получает контроль над миром? Почему мир нельзя контролировать из Мирового банка, расположенного в Нью-Йорке или в нынешнем еврейском государстве?
Кто-нибудь может объяснить все это точнее? Может у Ивашова где-то есть подробнее?
Во всяком случае, Православием тут и не пахнет - скорее каким-то масонским оккультизмом и алхимией.
С православной точки зрения следует расматривать геополитику в треугольнике сил: 1) удерживающая цивилизация, 2) иудаизированная апостасийная, предавшая Христианство, 3) Третий мир, никогда не бывший христианским - слепая сила исламского мира, а также Китая, Индии - эта слепая сила стихийно сопротивляется построению царства антихриста, и ее могут использовать в своих политических целях две первых в борьбе друг с другом. В книгах "Тайна России", "Вождю Третьего Рима" у Назарова об этом говорится именно как православный подход к геополитике. Но Ивашову это читать некогда, он уже Дугина прочел.

[Лев]

Надежда Николаевна!
Очень понравилась ваши толковая заметка о "геополитике"-Ивашове.
У генерала действительно в голове что-то творится не то.
Он слаб прежде всего ментали(мыслительная деятельность ему даётся с большим трудом)-это просто констатация факта.
Ивашов пытается сидеть "не в своих санях" постоянно. С серьёзным видом говорит банальности (этимология не от слова "банан":-)и пошлости+ язык его настолько косный! В дополнение Ивашов очень далёк от православия и в силу именно этого "власть предержащие" его не "прессуют "совершенно!
Мне доводилось уже писать о позиции К.Душенова по горе-геополитику. Это самый непрекрытый коллаборционизм(сотрудничество с апостасийными властями!)-предательство(пускай неосознаное)ПМД с моей точки зрения. В фильме "Россия с ножом в спине" Ивашевские "пёрлы" вызывают по меньшей степени непрязнь к генералу от геополитики."Засветился"генерал и в других его публичных выступлениях.
По А.Дугину-прежде,чем его пытаться читать всем,советую налить себе грамм сто "аква вита"-тогда ,может быть его "войны Суши с Морями" и Евро(Еврейско?)-Азией может понять можно....
У меня имеется его творение"Конспирология" - смесь сатанизма с профетизмом+либерализма и прочего и прочего...Короче выбросил деньги я "на ветер" ,купив книгу этого сумашедшего.
Человек не совсем чтоб в здравом рассудке мого написать эту галиматью. Обычно ,если человек очень плодовит литературно-А.Дугин-ярчайший пример этого,90% его писаний-откровенная мукулатура(Маринины с Донцовыми с Пикулями и Радзинскими и Бушковыми....Мартиросяны- всех перечислить непосильная задача) служащая не-русскому правительству по оболваниванию русского населения.

[Владимир Шпаковский]

Добрый вечер всем. С праздником святителя Николая, архиепископа Мирликийского!.
Уважаемая Надерда Николаевна, вы писали:"Почему все мировые проблемы заключаются в этом географическом сухо-мокром противостоянии? И почему тот кто контролирует центр Евразии (Туву, что ли?) получает контроль над миром?"
Дело в том, что Л. Г. Ивашов использует термин евразийской концепции( сразу оговорюсь,что е я не являюсь её сторонником, но знать её надо).
Один из основателей евразийства Харольд МакКиндер, один из наиболее выдающихся геополитиков, в начале этого века стал инициатором дискуссии, после которой появилась его концепция евразийской "опорной территории" (которая, как утверждалось, должна была включать всю Сибирь и большую часть Средней Азии), а позднее - концепция "сердца" Центральной и Восточной Европы как жизненно важного плацдарма для обретения доминирования над континентом. Он популяризировал свою концепцию "сердцевины земли"
знаменитым афоризмом:

Тот, кто правит Восточной Европой, владеет Сердцем земли;
Тот, кто правит Сердцем земли, владеет Мировым Островом
(Евразией);
Тот, кто правит Мировым Островом, владеет миром.Сравните, например, с таким утверждением:
В связи с этим критически важным является то, как Америка "управляет"Евразией. Евразия является крупнейшим континентом на земном шаре и занимает осевое положение в геополитическом отношении. Государство, которое господствует в Евразии, контролировало бы два из трех наиболее развитых и экономически продуктивных мировых регионов. Один взгляд на карту позволяет предположить, что контроль над Евразией почти автоматически повлечет за собой подчинение Африки, превратив Западное полушарие и Океанию в геополитическую периферию центрального континента мира (см. карту VIII).
Около 75% мирового населения живет в Евразии, и большая часть мирового физического богатства также находится там как в ее предприятиях, так и под землей. На долю Евразии приходится около 60% мирового ВНП и около трех четвертей известных мировых энергетических запасов (см. таблицы на стр. 46 и47).
В Евразии также находятся самые политически активные и динамичные государства мира. После Соединенных Штатов следующие шесть крупнейших экономик и шесть стран, имеющих самые большие затраты на вооружения,находятся в Евразии. Все, кроме одной, легальные ядерные державы и все,кроме одной, нелегальные находятся в Евразии. Два претендента на региональную гегемонию и глобальное влияние, имеющие самую высокую численность населения, находятся в Евразии. Все потенциальные политические и/или экономические вызовы американскому преобладанию исходят из Евразии. В совокупности евразийское могущество значительно перекрывает американское. К счастью для Америки, Евразия слишком велика, чтобы быть единой в политическом отношении (см. карту IX).
Евразия, таким образом, представляет собой шахматную доску, на которой продолжается борьба за глобальное господство. ( Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)

[раб Божий Павел]

deleted

[М.В. Назаров]

РФ все еще контролирует центр Евразии. И где же "автоматический контроль над..." всем мiром? Наверное, не география главное. Сегодня готов абсолютный электронный контроль над мiром, который не зависит от суши-моря и вообще географии. Маккиндер этого, разумеется, не знал. Но Дугин и Ивашов не могут не знать. Зачем же им тогда надо выпендриваться с "трехлинейкой" Маккиндера? Ну ладно, Дугин хотя бы языки знает, немало прочел - надо эрудицию показать. Но генерал ЛГИ?..