II. II Съезд СРН: подготовка, итоги, что дальше?

[М.В. Назаров]

Я же говорил, что г-н Пастухов в области логики - достойный соперник г-на Падалки.
А вот еще конкуренция в той же области: редакционное сообщение "Русской линии" об учредительной акции Юрия Дмитриевича Падалки (при этом редакция "РЛ", утверждая "родственность душ Назарова и Кучерова", проявляет себя также и достойно-родственным конкурентом "Кротова"-Сенина):

Родные души Кучеров с Назаровым
Предпринята еще одна провальная попытка учредить Московский отдел Союза Русского Народа…

4 апреля, в Великую Среду Страстной Седмицы, когда для любого православного человека не приемлемо проведение каких-либо публичных, а тем паче политических, мероприятий в Москве состоялась конференция по учреждению Московского отдела Союза Русского Народа, сообщил нам источник в Главном Совете Союза Русского Народа. Собравшиеся проигнорировали предложение отложить мероприятие на послепасхальное время. И немудрено: во время молебствия в зале крестились только ... пять человек. А присутствовали (вместе с приглашенными) более 30.

Видимо, недостойное православных людей действо наложило отпечаток на ход собрания. В зале постоянно происходила перебранка. Потом выявилась фальсификация списка учредителей отдела. Затем неправославное большинство продавило избрание исполняющим обязанности председателя отдела "правозаступника" Ю.Падалки, который, как он пишет в своей биографии, "занимался самообразованием (?) в сферах: журналистики, социопсихологии, юриспруденции и истории самоуправления в России". Похоже, такое "самообразование" и привело к тому, что г-н Падалко в своих "предложениях к программе деятельности Союза Русского Народа" все время называет русских россиянами. Так можно дойти и до переименования СРН в Союз россиянского народа...

Падалко зарекомендовал себя яростным сторонником известного деятеля на ниве патриотических политтехнологий Сергея Кучерова, которого он называет чуть ли не самым выдающимся деятелем современной России. Понятное дело, это по душе самому Кучерову, который на собрании с довольным видом оглядывал присутствующих. Ему было чем гордиться, ведь это он их всех сюда направил. Напомним, что воинствующий безбожник Кучеров "прославился" тем, что воссоздатель Союза Русского Народа Вячеслав Михайлович Клыков в свое время вынужден был удалить его из состава Координационного совета по проведению I съезда СРН. Правда, теперь Кучеров всюду утверждает, что это он воссоздавал Союз Русского Народа, а Клыков тут ни при чем.

Выступления на собрании говорят о том, что новая структура может стать подрывным элементом не хуже назаровского нелегитимного Московского отдела, члены которого присвоили себе звание "самых-самых православных защитников России". Наш источник уверен, что назаровский и кучеровский отделы наверняка сомкнутся в борьбе против Главного совета СРН.

Присутствовавшая на собрании член Главного совета Татьяна Миронова, которой кучеровцы даже не давали говорить, нарушая все нормы и приличия, заявила при закрытии собрания, что она поставит на заседании Главного Совета СРН вопрос о нелегитимности этого мероприятия.
Русская линия
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=104795

- - - - - -
М.Назаров - к главному редактору "РЛ" А.Д. Степанову: Благодарю Вас, Анатолий Дмитриевич, за столь яркое живописание организаторских способностей нашего "истинно легитимного" (по его утверждению) оппонента г-на Падалки. Непонятно только, на кого расчитан замысел подобных Ваших сообщений, выраженный в заглавии и заключении (легко узнаваемый стиль присутствовавшего на собрании Кротова-Птенчика). Сенин, возможно, по кагэбэшно-цековской привычке полагает, что советский народ обязан верить всему напечатанному, но Вы-то, сугубо "православный"? И если, по Вашему мнению, "Великую Среду Страстной Седмицы для любого православного человека не приемлемо проведение каких-либо публичных, а тем паче политических, мероприятий" - то почему в Великий четверг приемлема даже публичная политическая ложь на страницах Вашего "православно-информационного агентства"? Не надоело ли Вам вообще нарушать 9-ю заповедь, тем более на Страстной неделе?
Я не раз приглашал и Сенина (в Москве, в том же зале), и Вас для открытого обмена мнений, последний раз на свое выступление в Вашем городе 27 января. Вы отказались, мотивировав это так:
From: "as@rusk.ru_new" <as@rusk.ru>
To: Mikhail Nazarov <mv_nazarov@mail.ru>
Date: Thu, 18 Jan 2007 13:15:27 +0300
Subject: Re: Приглашение
> "Я готов по-православному с Вами встретиться и поговорить о наших
> взаимотношениях. Но встретиться ЛИЧНО, можно в присутствии
> свидетелей. Участвовать же в назаровском ток-шоу у меня нет ни
> времени, ни желания.
> Спаси Бог
> Анатолий Степанов"
Почему же Вы не предложили мне встретиться лично по-православному до того, как начали печатать мерзости Птенчика-Кротова обо мне и движении "ЖБСИ!"? И как у Вас "по православному" совмещается все это с упомянутой 9-й заповедью: не лжествидетельствуй? Вы умудрились скрыть от своих читателей даже то, что г-н Падалка - ставленник Ивашова и проводил "учредительное собрание" по его поручению (потому там была и Т.Л. Миронова от ивашовского Главного совета), а г-н Кучеров - финансист и серый кардинал генерала Ивашова.
Не стыдно ли, Анатолий Дмитриевич, быть таким эталоном "православности"?

[Надежда Николаевна]

"Православные камикадзе"

Михаил Викторович! Падалка, похоже, просто психически нездоров. А вот Сенин, и Степанов - это ведь те самые безстыдные "православные камикадзе", о которых Вы писали (ниже приведу цитату) в анализе гевалта, в котором Степанов сыграл очень грязную роль, вокруг обращения епископа Диомида. Вот "святая цель", которой они оправдывают нарушение 9-й заповеди, видимо с благословения своих "духовников":

«Для этого необходима некая очень важная цель, которая оправдывала бы столь безстыдное саморазоблачение. Эта цель должна быть чрезвычайно важной, которая стоила бы того, примерно по такой логике...: пусть даже многим станет очевидно, что я циничный лжец и вовсе не "православный" человек, за которого выдаю себя, но эта цель наша столь важна, что приходится жертвовать своей репутацией в глазах тех, кто знает правду! Наше духовенство благословляет нас на исповеди на этот подвиг клеветы: ибо защита Родины и Церкви от ее врагов требует всяких и всяческих жертв - кто на что способен! Таким образом, это у нас почти что современная форма святости.

Не меньшую подобную "святую жертвенность" проявляет и главный редактор сайта "РЛ", публикующий подобные потоки заведомой и легко проверяемой клеветы. В истории с Обращением епископа Диомида А.Д. Степанов "жертвенно" отметился и заявлением от имени редакции: Душенов и Назаров – «православные радикалы, пытающиеся изобразить голос "православной общественности" и выдать письмо епископа Диомида за "чаяния церковных масс"... Будем теперь ждать, когда их поддержит Збигнев Бжезинский. Для полноты картины. И тогда они вместе станут бороться за чистоту церковной жизни» (http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=170693).

Столь самоубийственное жертвенное вранье Рогозянского и Степанова объединяет их уже с целым рядом подобных "православных камикадзе", нисколько не имеющих страха Божия при нарушении 9-й заповеди: О.А. Платонов, А.А. Сенин и др. Впрочем, может быть, их объединяют не только общие "духовники", но и некая общая контора единого заказчика?»
(Михаил Назаров. http://www.rusidea.org/index.php?a=130048)

Так что с мотивами их поведения уже ясно. Вопрос к нам, православным: не пора ли объявить бойкот этим камикадзе: не покупать и не распространять пернатый "Вестник" и не полемизировать с ложью на их кривой "Линии". Ведь самые убедительные аргументы они все равно не ставят, а так мы помогаем им создавать видимость честного спора? Пусть сначала Сенин и Степанов согласятся на публичный православный диспут с Назаровым и Туриком.

[Виктор Пастухов]

Юште Ю.А.
К Филипову В.

[Надежда Николаевна]

Виктору Пастухову. А разве Вам не дают право участвовать? Не могу поверить, чтобы столь ценного участника "забанили".

[Александр Турик]

Сегодня прочитал на Русской линии статью Сергея Григорьева, заместителя Степанова "Церковь оказалась сильнее, чем надеялись "ревнители". Уже сам заголовок говорит об отсутствиии у руководителей РЛ умственных способностей (в первую очередь в отношении логики), чтобы как-то вразумительно вести подобные серьезнейшие и судьбоносные темы. Комментировать же саму галиматью Григорьева уже нет никаких сил. Я уже достаточно потратил времени на участие в форумах РЛ, чтобы с чистой совестью отрясти прах со своих ног и больше не участвовать в полемике с невменяемыми, невеждами и просто лукавцами, страха ради патриархийного.
Ю.Падалку я знаю еще со времен расцвета неформального движения, когда он состоял в анархистах. Так что его посыл ставить на первое место самоуправление у него не случаен. Так же как и желание "фигурировать". Потом он стал "правозаступником" и после ряда скандалов отбыл в Москву под крыло Боннэр и Алексеевой, но и здесь рассорился (с его слов) с этими жидовками, все ж человек русский. Подлостей за ним не наблюдалось, но в наших рядах он не годится быть даже мелким руководителем. Чем он занимался в Москве мне доподлинно не известно, но в кругах русских патриотов не замечен и
себя ничем не проявил. То что его предложил поруководить Москвой небезизвестный С.Кучеров, это уже само по себе - диагноз. Балаган, с учреждением кучеровского Московского отдела переполнил чашу моего терпения. На следующем Главном Совете, который должен состояться 20-го или 21-го апреля я поставлю вопрос ребром. В интервью Руси Православной Л.Г.Ивашов заявил, что предложит ГС освободить меня от должности товарища председателя, но я готов вообще выйти из подобного карикатурного Главного Совета. Моя совесть перед памятью создателей СРН и В.М.Клыкова не позволяет участвовать в этом балагане, режиссируемом гэбистской закулисой. Я не делаю этого пока только потому, что часть соратников считает это неполезным. Я не рвусь в председатели сам, но то что при нынешнем председателе никакого толку не будет, более чем очевидно. (При всем к нему моем личном уважении). Возможно, что никто лучше Л.Г.Ивашова не разбирается в проблемах современной геополитики, но в вопросах борьбы за русскую власть это самая неподходящая фигура. Собственно "фигура"-то есть, но личности Пожарского или Корнилова не просматривается. "Медленным шагом, робким зигзагом" можно еще стать "советником президента", но въехать на белом коне в Кремль, увы!

[Виктор Пастухов]

"Мы считаем, что в сложившихся обстоятельствах курс на спасение России приобрел четко выраженные черты национально-освободительной борьбы. Это определяется следующими ключевыми моментами.
Во-первых, американский глобализм сегодня пытается не просто эксплуатировать Россию, а стремится, уничтожив ее государственность и подавив суверенитет, разрушить основы существования русского и других российских народов. Первый шаг в этом направлении - раздробление СССР - уже совершен. Второй этап, нацеленный на расчленение Российской Федерации, движется полным ходом. Культурная агрессия Запада, подкрепляемая подрывными действиями «пятой колонны» изнутри России, представляет собой ключевой аспект данного процесса. Или – или: западное засилье или русское возрождение – так поставлен вопрос.
Во-вторых, новый класс крупных собственников, сложившийся в постсоветской России, не только не укоренен в национальную и культурную почву нашей страны, но является лишь отрядом "приказчиков" транснационального капитала. В сущности, он представляет собой модернизированное издание компрадорской буржуазии. Это – каток, сминающий все русское, советское и народное в России.
В-третьих, лейтмотивом всей "политики реформ", проводимой этим господствующим классом, являются экономическая экспроприация и социальная маргинализация основной массы населения России. А также последовательное уничтожение его культуры, языка, традиционных ценностей и ориентаций. О том, насколько далеко зашло национально-классовое угнетение, говорит хотя бы тот факт, что нынешняя средняя зарплата жителя России намного меньше, нежели был заработок негров на предприятиях ЮАР в 70-е годы".
Вопрос №1: Автор анализа?
Вопрос №2: Ваш комментарий.

[_Андрей_]

Вопрос №1: Автор анализа?
Вопрос №2: Ваш комментарий.

Автор доклада - Зюганов.

Доклад опубликован на официальном сайте КПРФ:
«Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова на IХ Пленуме ЦК КПРФ»
http://www.cprf.ru/news/party_news/48260.html

На том же официальном сайте КПРФ (партия КПРФ – кто куратор?) опубликован и другой материал:
«КПРФ * А.Литвиненко. ЛПГ (Лубянская преступная группировка)»
http://www.cprf.ru/library/3761.shtml

Тот же самый материал опубликован и на сайте Каспарова (партия «Другая Россия» - курируется Березовским).
«Чекисты против олигархов» (Отрывок из книги А. Литвиненко "Лубянская Преступная Группировка")
http://www.kasparov.ru/note.php?id=45670ABD2B964

Один и тот же материал против ФСБ и Путина опубликован как на сайте Зюганова (КПРФ), так и на сайте Каспарова («Другая Россия» Березовского). Откуда такое совпадение во взглядах?

Какая связь между Зюгановым и Березовским? Да, похоже на то, что связь между ними достаточно давняя. 2003 г. «Березовский заказал Зюганову Путина»
http://politics.pravda.ru/printed.html?news_id=13860

А кто с другой стороны? Со стороны ФСБ и Путина (плюс соответственно и со стороны секты хасидов «Хабад Любавич» Берла Лазара http://www.dazzle.ru/antifascism/dvprpsr.shtml ). Может ответите на этот вопрос? Сознательно или нет, но не генерал ли Ивашов с сотоварщиами: А. А. Сениным, Ю. Д. Падалкой, Кучеровым и т.д.

И между этими двумя жидовскими группировками: группировкой Березовского и группировкой Берла Лазара нам и предлагается занять своё место. Вот только будет ли такое поведение достойным русского? А уж тем более православного человека. Или лишь бы не было войны? Ну так Берл Лазар на сей счёт сказал уже достаточно доходчиво: «Народы мира будут уничтожены» (см. http://www.rusprav.org/2006/new/76.htm ).

Вот и вся история борьбы с врагами России «православных» коммунистов.

Отсюда и такая нелюбовь со стороны определённого круга лиц к К. Ю. Душенову и М. В. Назарову. Ну не любят они хасидов, не любят. Да ещё и о ритуальных убийствах пишут. Начиная с истории хасида Бейлиса и ритуального убийства жидами-хасидами А. Ющинского: http://www.rusidea.org/articles.php?id_ ... s_name=440 Как и в целом не принимают жидовства в любом его виде. Отсюда и неприятие движения «ЖБСИ!» http://www.rusprav.org/nazarov_27_01_07.htm со стороны лиц всё того же круга.

[Филиппов В.]

Виктор Пастухов
Юште Ю.А.
К Филипову В.


Виктору Пастухову.

Юстас Алексу.

У Филиппова не задержалось. Переправлено по эл. почте психиатру, консультировавшему Падалко.
Копия отправлена генералу Л.Ивашову. Ждем ответ. Пока не предпринимайте очередных шагов по публикации всевозможных сочинений, в связи с высоким риском разоблачения на предмет вменяемости. Юстас.

[Олег Маликов]

В. Филиппову.
"И шептали уста: посмотрите, что в «нём» –
Там прошедшее наших племён.
Правда в книге, спасите её, но огнём
В чёрной рясе палач опьянён.

И без тени сомненья поднятым перстом
Осеняя огонь свой крестами,
Он рвёт книгу на части с бездумным лицом,
Осыпая кострище листами.

Вот конец всем надеждам, высоким мечтам
И ночам напролёт у свечей.
Вот венец и прошедшим в работе годам
Над наследьем земли русичей.

Всё забудется, всё безвозвратно уйдёт,
Растворится, сотрётся веками.
И потомок далёкий теперь не прочтёт,
Что писалось моими руками. "
Отрывок из "Песни о Русском народе"

Видимо, такая (или примерно такая) космогония с антропологией и есть у Ивашова и Пастухова:

Проходили столетья, шли тысячи лет,
Ориана цвела и цвела,
Было руссами много добыто побед,
Но великой считалась одна:

То победа над Дыем*, над тьмою из тьмы,
Над народом с созвездия Льва,
В дальнем космосе битву жестоко вели,
Там погибла планета одна.

И осколок планеты к Земле подведён
Был коварным и дерзким врагом,
На Лемурию грозно обрушился он,
Её волны накрыли потом**.

И оставшись с «гостями» один на один,
Наши предки смогли устоять.
Континенты тонули, но остров общин
Маги мыслью пытались сдержать.

В небе вечном врагов одолели они,
Сохранили мир света для нас,
И пленив их, пустили на Земле к себе,
Среди нас те живут и сейчас***.

А погибшей планеты осколок ядра
Руссы в космосе дальнем нашли,
Задержали в полёте и чрез века
На орбиту Земли привели.

Он ночным стал светилом, был назван Луной,
Посылая свет Солнца к Земле.
Его видно на небе, он яркий такой,
Мир Земли благодарен Луне****.
_____
* Дый – темный властелин неба, едва не погубивший Землю, был побеждён Велесом (по русским ведам).
** Гибель Лемурии (тайные веды).
*** Желтая раса пришла на Землю из созвездия Льва (предания кхмеров, тибетцев, монголов).
**** Тайные веды руссов–ариев говорят, что Луна была приведена на земное небо нашими предками. Указано даже время – миллион двести тысяч лет тому назад.

(Взято из того же источника: "Песнь о русском народе")

Соответственно этому, нужно не логику в их речах искать, а понимать, какая в основе их мировоззрения стоит мифология.

[Надежда Николаевна]

Благодарю за подсказку. Сразу трудно разглядеть, для чего Пастухов привел свой стих - он же антихристианский, мол, вот так Православие искореняло язычество:

"В чёрной рясе палач опьянён.
И без тени сомненья поднятым перстом
Осеняя огонь свой крестами,
Он рвёт книгу на части с бездумным лицом".

Ну и руководящую компанию подбирает себе генерал-поэт Ивашов.
А его собственные стихи каковы?

[Виктор Пастухов]

Филиппову В. Ценю юмор, прошу не обижаться, но и не забывать поговорку: « у кого что болит, тот о том и говорит».

Андрею. По первому вопросу Вы дали правильный ответ. Согласитесь, что такую «высокую» и объективную оценку своего труда (политическая обстановка в Российской федерации), может дать только один из его ваятелей. С вашим комментарием несколько не соглашусь. На какую реальную силу, представляющую многонациональный народ, сегодня мог бы опереться Путин? Может быть, на Союз Русского Народа, так он не выражает чаяния своего народа, потому что искусственно ограничен рамками православно-монархической идеологии. Кем и в каких целях? Поэтому в продолжение статьи «Союз Русского Народа – не богадельня», предлагаю «не путать божий дар с яичницей» и разойтись с миром.
Одни - в «Союз Русского Народа», Председателем Главного Совета которого является Ивашов Л.Г., другие – в Православно – монархический Союз Российской Федерации под руководством А.Турика – М.Назарова.
Мы рады будем видеть в Союзе Русского Народа ярких представителей православно - монархической идеологии.
Думаю, что это будет лучший подарок друг другу в день Святой Пасхи.

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе

Виктору Пастухову

Пастухов писал: «На какую реальную силу, представляющую многонациональный народ, сегодня мог бы опереться Путин?».

11.10.06. Москва. ПРОТОИЕРЕЙ ДИМИТРИЙ СМИРНОВ НАЗВАЛ МИФОМ УТВЕРЖДЕНИЕ О МНОГОКОНФЕССИОНАЛЬНОСТИ РОССИИ

"Глава Синодального Отдела Московского Патриархата по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов назвал мифом утверждение о том, будто Россия является многоконфессиональной страной.

Выступая во вторник на заседании "круглого стола" в Госдуме, он высказал мнение, что сегодня с помощью СМИ порой внедряются "мифы, которые не имеют под собой никакой научной основы".

"Например, что Россия - многонациональная страна. ЮНЕСКО считает, что если 60% жителей представляют один этнос, то это мононациональная страна. У нас, соответственно, 84% населения - один этнос, но нам говорят, что это многонациональная страна", - заметил священник.

Безосновательны, по его мнению, и заявления о том, что Россия - многоконфессиональная страна. "Ну хорошо, - сказал отец Димитрий, - назовите мне страну, которая не многонациональная, например, Армению. В Армении живут и православные, и буддисты, и иудеи, даже баптисты, но никто и никогда про Армению не скажет, что это многоконфессиональная страна. Это только про Россию говорят", - добавил он.

Священник также опроверг утверждение о том, что Россия якобы унаследовала многоконфессиональность от СССР.

"Да, СССР был такой страной, но половина населения ушло из России, и теперь мы опять, как в 1913 году, мононациональная и моноконфессиональная страна. Конечно, наша страна живет с участием наших мусульман, иудеев и буддистов, которых в православной традиции, кстати, не принято ни обижать, ни притеснять", - подчеркнул отец Димитрий." http://www.pobeda.ru/content/view/3669/131/

[Виктор Пастухов]

Андрею Архарову

Воистину Воскресе!

[юрий дмитриевич падалко]

Только что обнаружил, что сегодня, 8.04.07г. в 12 часов, из раздела этого форума сайта "Русской Идеи" АДМИНИСТРАТОР под псевдонимом Андрей Владимирович (или ЛИЧНО М.В. Назаров?) УДАЛИЛ ОТКРЫТУЮСАМИМ Андреем Владимировичем ТЕМУ
"Для поздравлений с Воскресением Христовым".

После поздравления Андрея Владимировича (Сб Апр 07, 2007 6:46 pm) посетителей форума с Пасхой - я, Юрий Дмитриевич Падалко, как полномочный Председатель Московского отдела Союза Русского Народа, в сообщении "Христос Воскресе - Воистину Воскресе!" (Сб Апр 07, 2007 7:06 pm) так поздравил всех православных патриотов и членов СРН с Пасхой:

"Воистину, братья и сестры мои во Христе, Христос Воскресе! Произошло, наконец, долгожданное Воскресение и Торжество Его в России! Сегодня! Сейчас! И посрамленные, бегут от Лика Его все бесноватые, все лживые, все ожидовленные фарисеи и гапоны - главные служители сатаны, что призывали Россию и русский люд к кровавому бунту, к дьявольскому насилию, к братоубийству под предлогом "боьбы за чистоту павославия", "боьбы с евейским кагалом у власти". Христос Воскресе, братия! Воистину Воскресе, возлюбленные мои, Честь и Совесть имеющие воины Воинства Христова! Вот - пришло время нашего объединения под знаменем Христовой Любви и воссоединения каждого истинно русского с истинно русским под амофором Святого Праведного Иоанна Кронштадского, Покровителя и Наставника всех нас, членов Союза Русского Народа! Слава Богу! Аминь.
Юрий Дмитриевич Падалко. Председатель Московского отдела Союза Русского Народа".

Однако, сегодня (Вс Апр 08, 2007 7:58 am), в 12 часов, В ДЕНЬ СВЯТОЙ ПАСХИ ХРИСТОВОЙ (!!!) некий АНОНИМ под пресводимом "Надежда Николаевна" РАЗМЕСТИЛ СВОЕ НЕ ХРИСТИАНСКО-ЗЛОБНОЕ ответное СООБЩЕНИЕ:

"Г-н Падалка. Обличительное у Вас получилось "поздравление" с двойным дном. Неискреннее и противное. Имя Христа упоминаете всуе. Лучше бы уж помолчали в такой праздник и не пачкали форум. Вам только с Берлом Лазаром объединяться. Даже Птенчик с Вами объединяться расхотел - читали статью на "Линии" про Ваше "учредительное собрание"?"

Размещая заново в этой теме эту переписку, ПРОШУ участников форума и его "ПРАВОСЛАВНОГО" ХОЗЯИНА-нееврея М.В. Назарова ДАТЬ ПОЯСНЕНИЯ ПРИЧИН столь КОЩУНСТВЕННОГО ДЕЯНИЯ ЕГО И ЕГО РАБОТНИКОВ В ДЕНЬ СВЯТОЙ ПАСХИ и ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСЫ:

1. или ВЫ (и ВАША ГЛАВНАЯ "КРЫША", жидоборка, вместе с её мужем жаждущая попробовать русской кровушки в разжигаемом ими русском бунте Татьяна Леонидовна Миронова) УЖЕ НЕ СПОСОБНЫ, как прежде, СКРЫВАТЬ ПОД МАСКОЙ ПРАВОСЛАВИЯ ПАТОЛОГИЧЕСКУЮ СВОЮ НЕНАВИСТЬ КО ВСЕМ, КТО С НЕ СОГЛАСЕН С ВАШИМ СЕКТАНСТВОМ, а потому РЕШИЛИСЬ ОТКРЫТО НАРУШИТЬ ТРАДИЦИЮ ХРИСТИАНСКОГО ВЗАИМОПРОЩЕНИЯ И ПРИМИРЕНИЯ В ДЕНЬ СВЯТОЙ ПАСХИ?

2. или ПОСЕТИТЕЛИ ВАШЕГО САЙТА ДОЛЖНЫ ЧИТАТЬ ЕГО НАЗВАНИЕ
- как "РУССКАЯ ИУДЕЯ"?
- как "РУССКАЯ ИДЕЯ" В РУКАХ ОСТАТАНЕВШИХ ЖИДОВСКИХ ЕВРЕЕВ?

Председатель Московского отдела Союза Русского Народа, РУССКИЙ ПРАВОЗАСТУПНИК, ХРИСТИАНИН, Юрий Дмитриевич Падалко (д.т/факс 709-22-85, ypadalko54@mail.ru, место жительства и постоянной регистрации: 109507, г. Москва, Ферганский проезд, д. 7, корпус 5, квартира 51).

[Виктор Пастухов]

Падалке

Христос Воскресе