II. II Съезд СРН: подготовка, итоги, что дальше?

[юрий дмитриевич падалко]

Воистину Воскресе!

[Виктор Пастухов]

Падалке

А сколько в Москве осталось русских, включая Вас?

[Виктор Пастухов]

Падалке


Вы адекватно представляете волю русских г.Москвы?

[М.В. Назаров]

Г. Падалко. Вчера, в праздник Воскресения Христова, Вы разместили одновременно в двух десятках тем нашего форума свой возмущенный протест, не имеющий никакого отношения к этим темам, но содержащий оскорбления в адрес нашего сайта и его сотрудников.
Причиной такой Вашей выходки (Ваш текст стоит выше и в данной теме), как Вы пишете, стало то, что мы "кощунственно" закрыли тему "Для поздравлений с Воскресением Христовым" (которую мы сами же открыли). Мы сочли ее нецелесообразной, поскольку наше поздравление уже стоит на главной странице, а поздравления соратников принимаем лично. Вам ли лишать нас этого права и указывать на это как на "кощунство"? Или Вы приравниваете удаленные там Ваши слова к "богодухновенным"?
Главной причиной закрытия нами этой специально-поздравительной темы стали именно Ваши слова, г. Падалко. Вы, под видом своего "святого поздравления", опубликовали очередной выплеск Вашего умопомрачительного недержания, упоминая всуе святые для нас имена. Последовавшее Вам справедливое возражение другого участника форума грозило развитием новой перепалки с Вами еще и в "поздравительной" теме, поэтому мы ее предпочли удалить за ненадобностью.
Ваш хамский протест поэтому вдвойне непонятен. Представьте себе, что хозяин из доброты пускает в свой дом подозрительно грязного, дурно пахнущего человека, и тот ночью откладывает свои мерзкие кучки в каждой комнате этого дома, да еще прилагает к каждой похищенную из кабинета хозяина его визитную карточку ("Председатель Московского отдела Союза Русского Народа"). Вот так Вы поступили вчера на нашем форуме.
Из соображений гигиены мы вычистим весь этот Ваш помет из помеченных Вами тем. Оставим только здесь и еще в одной – которую Вы вчера открыли: "Цензура пасхальных поздравлений на сайте "Русской Идеи" – именно как Вашу визитную карточку уже в качестве т.н. "Председателя Московского отдела Союза Русского Народа (ЛГИ)".
Однако впредь просим Вас к Вашему новому титулу добавлять в скобках эти пояснительные инициалы Вашего главы (ЛГИ) - по аналогии, как это делается различными церковными юрисдикциями. Лишь при этом условии возможно Ваше дальнейшее участие на нашем форуме с данным титулом, и оно ограничивается пределами открытой Вами этой личной темы. Все прочие Ваши кучки (кучи) будем по соображениям гигиены удалять.
Предлагаем участникам форума высказаться о приемлемости указанных условий дальнейшего участия г-на Падалки на нашем форуме. То есть мы ему не затыкаем рот, отводим личную тему под его новым титулом (ЛГИ), где желающие могут с ним полемизировать. Но не в серьезных темах форума. Этот кредит доверия он уже исчерпал.

[Александр Алексеевич]

У г-на Падалки напрочь отсутствует такое понятие как "нравственная гигиена". Не гнушается запачкать себя ничем. Ни ложью, ни клеветой...

[Александр Кутузовский]

Падалко похож на злого клоуна.

[Юрий ДВ]

Не стоит Ю.Д. Падалко анлиза его сообщений на вменяемость. Псих он или косит - не важно. Отвечать на его сообщения - себя не уважать.

[Виктор Пастухов]

Всем.

Большое видится на расстоянии.
Увы, из Сибири мы наблюдаем не более чем тараканьи бега в Москве, поневоле захочешь встречаться с Лазаром.
Пора Ивашову брать мухобойку!

[Надежда Николаевна]

Весьма показательное признание главы Томского отдела СРН(ЛГИ) о том, с кем он "поневоле" готов объединяться против православных монархистов. Между прочим, Ваш ЛГИ уже входит в президиум Всемирного Совета Русского Народа вместе с Берлом Лазаром. Вместе устраивают свои тараканьи бега в ХСС (Вы это имели в виду?). Рекомендуемая Вами мухобойка и против тараканов, конечно, годится, только ЛГИ на это не способен. И осторожнее с такими призывами, а то Падалка подаст на Вас в суд за жидобойный экстремизм, как уже грозит Мироновой:
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=3937#3937

[Виктор Пастухов]

Надежде Николаевне.

Что касается поведения Падалки. Считаю унизительным для Председателя Московского отдела СРН №2 так вести себя по отношению к Мироновой Т.Л., особенно в предверии Пасхи. Надеюсь, что в Москве остались ещё русские люди, и Ивашов Л.Г. вместе с Главным Советом решат кадровую проблему г. Москвы.
С другой стороны, ознакомьтесь с текстами Назарова М.В. в адрес Ивашова Л.Г.
" Хрен редьки не слаще".

[юрий дмитриевич падалко]

Председателю Союза Русского Народа Ивашову Л.Г.
Копии: Московскому отделению СРН Назарову М.В.

Уважаемый Леонид Григорьевич!

Назначение Вас Председателем Союза Русского Народа – это исторически закономерная свершившаяся данность, которую понимают и хозяева тех, кто, противодействуя этому произошедшему событию, доходит до истерик. Мы благодарны Вам за то, что вы взвалили на себя ответственность быть выразителем воли Русского Народа, и желаем Вам выдержки и мудрости. Мы понимаем, что объединить веками раздробленный русский народ трудно, но реально, не смотря на противодействие и провокационные выходки новых «русских».

Необходимость обратиться к Вам, Леонид Григорьевич, вызвана абсурдным решением общего собрания моcковского отдела СРН от 16.12.2006 года: более половины от 170 членов возомнили себя «русским народом» и поставили под сомнение решение Второго съезда СРН. Мы считаем:

1. Действия горстки людей носит явно провокационный характер, потому что никто ни давал им полномочий представлять Русский Народ.
2. Эти люди имеют право претендовать на создание Православно-Монархического Общественного движения Российской Федерации или Православно-Монархического Общественного движения москвичей, но права ограничивать мировоззрение Русского Народа только идеологическими рамками православной монархии самозванцам никто не давал. Накинуть идеологическую удавку на шею Русского Народа второй раз не удастся.
3. Статья «Крушение Союза» в газете «Наше время» в целом объективно освещает описанный исторический период и, чтобы её понять, необходимо стряхнуть с себя пыль вековой давности или сознаться в своих провокационных действиях.
4. На Втором съезде Союза Русского Народа произошёл не раскол союза, которого практически нет, а возвращение Русскому Народу отобранного ….. В этом и заключается тактическая победа генерала Ивашова.

Виктор Иванович Пастухов

Тел. 8-382-2-41-28-14

[Виктор Пастухов]

Падалке

Это что, ответ на вопрос "сколько в Москве осталось русских"?

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе

В ноябре прошлого года, на конференции Московского Отдела СРН, выступил как-то у нас депутат Курьянович, со своим предложением: возглавить СРН, вместо Ивашова. После его выступления я тоже попросил слово. Один из высказанных тогда мной тезисов прозвучал примерно так:
«Не противно ли было Курьяновичу быть в одной компании с Жириновичем? И, не для того ли Жиринович изгнал из ЛДПР Курьяновича, чтобы он возглавил у нас Союз Русского Народа?».
На что в ответ, Курьянович, с помощниками быстро удалились из зала.

Вспомнил я это здесь, чтобы поставить аналогичный вопрос:
Не противно ли было «правозаступнику» Паполке быть в одной компании с «правозаступницей» Бонер? И, не для того ли, оставил он бедную вдову, "разругавшись с нею", чтобы возглавить Московский Отдел Союза Русского Народа (ЛГИ).
Интересная цепочка персонажей выстраивается в этой пьесе:
Ивашов, Падалка, Бонер, Бер Лазар…

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе

Относительно Заявления Падалки есть вопросы:
1) Начинается оно так: «Назначение Вас Председателем Союза Русского Народа – это исторически…». Действительно исторически... Вот, где и как раскрывается правда! Такого, что бы назначали Председателя СРН, ещё не было! Кто назначил Ивашова Председателем, может быть Елена Бонер?
2) Далее по тексту: «Мы благодарны Вам (…). Мы понимаем, что объединить веками раздробленный русский народ трудно, (…) Мы считаем:» «Мы» – это кто? Бонер и Падалко?
3) Более половины членов Московского Отдела имеют право поставить под сомнение «решение». Потому, что никому непонятно, чьё это было «решение»? Из 170 человек Московского Отдела, до собрания в театре на Таганке (27 декабря) официально было допущено только 15 человек. Кто были зрители этого представления? Можно предположить, что это было собрание ФЕОР, но действительных членов СРН там было допущено по-минимуму?
4) Кто из присутствовавших на собрании (около 30 человек, вместе с гостями), которое прошло 4 апреля является действительным челном СРН? Кто из них подписал Заявление по форме установленной В.М. Клыковым? Насколько мне известно: никто! И действия этой горстки людей носит явно провокационный характер, потому что никто ни давал им полномочий представлять Русский Народ.
5) Наша Православно-монархическая позиция ничем не отличается от позиции наших предшествующих товарищей: св. Иоанна Кронштадтского, св. патриарха Тихона, св. митрополита Агафангела (Преображенского), а так же всех новомучеников и исповедников российских, действительных членов Союза Русского Народа. А вам господа демократы (Ивашов и Падалко – идеологические наследники палачей Русского Народа), вам накинуть идеологическую удавку второй раз (после советчины) на шею Русского Народа не удастся!
6) В театре на Таганке раскола не было, там был спектакль, с постановкой которого действительные члены СРН никогда не согласятся. Как бы не хотели этого Ивашов, Падалка, Бонер и Бер Лазар.
7) Почему заявление Падалкино, а подписано оно Пастуховым?

[юрий дмитриевич падалко]

ПАСТУХОВ ВИКТОР ИВАНОВИЧ 13. 04.1953 года
Заимка Тюкалова, Томского района, Томской области

21.01.1998года - по настоящее время - Директор ООО «Парсек-РА», 21.01.2006 год- председатель правления ТСЖ «ПЕНТАГОН»;
16.03.98-28.01.2003 – Директор ЗАО «Томское региональное
агентство поддержки малого и среднего бизнеса»;
28.02.94-16.03.98 – Директор ООО «Виктория», вице-президент Торгово-промышленной палаты;
27.08.92-20.12.93 – Директор ООО «МЕТАНОЛ» Томского нефтехимического комбината;
20.01.92 – 26.08.92 – специалист – эксперт аппарата Представителя Президента;
05.05.88 – 20.01.92 – Томский завод измерительной аппаратуры, начальник производства, директор предприятия вычислительной техники и информатики;
17.03.83 –22.04.88 – Егоршинский радиозавод, Свердловская область.
Начальник сборочного цеха;
14.08.79 – 17.03.83 - Егоршинский радиозавод, инженер –конструктор,
руководитель группы;
12.06.73 – 12.06.79 - Томский институт автоматизированных систем управления и радиоэлектроники, студент;
07.05.71 – 12.06.73 - Дальневосточный пограничный округ, служба в ПВ.