II. II Съезд СРН: подготовка, итоги, что дальше?

[Виктор Пастухов]

Падалке

Меня всегда интересовало, что значит - "правозаступник".
Спасибо, теперь знаю. И всё-таки, с вашей точки зрения, сколько русских осталось в Москве?

Надежде Николаевне.

К представителям разных идеологий, в том числе и православно - монархической, отношусь с пониманием.

[_Андрей_]

Берл Лазар – ФСБ. Работа по контракту.


«В кабинет к подполковнику КГБ - Президенту РФ дверь ногой открывает сегодня не правоверный иудейский раввин Шаевич – россиянин в десятом поколении, а бандит Беня Крик из Нью-Йорка – Лазар. Зачем он ныряет в кабинет Президента РФ? В первую голову - за «президентским ресурсом».
Березовский, пока в Москве есть Лазар, Москвы тебе не видать, как своих собственных ушей.
И на Ходорковском Лазар не остановится, пока все люди Шаевича не запишутся в партию КГБ, как когда-то они всем кагалом позаписывались в КПСС, пока не запоют, как когда-то хором: «Мы так Вам верили, товарищ Сталин, как, может быть, не верили себе!»
Так записано в контракте Лазара с партией КГБ». (с сайта "Клич генерала Филатова")
http://klich.ru/2005/09/articles09_04.htm

«Чудны дела твои, Господи!
«В США раскрыта деятельность сети по отмыванию денег колумбийских кокаиновых королей, пишет The Observer. Согласно заявлению спецслужб США и Великобритании, это одна из самых мощных и самых запутанных структур, когда-либо взаимодействовавших с колумбийцами. Во главе этой группировки стояли ультраортодоксальные евреи - хасиды Нью-Йорка. (Кстати, хасид Лазар переброшен в Москву именно из Нью-Йорка, и именно тогда, когда там начались аресты хасидов из мировой сети наркоторговли. Берзовский спрятался в Англии. Гусинский – в Израиле. Лазар – в Марьиной роще. В.Ф.) Напомним, что именно эта община считается моральным и духовным оплотом ортодоксального течения в иудаизме». (с сайта "Клич генерала Филатова")
http://klich.ru/2005/09/articles09_03.htm

«Из выступления главного раввина России на съезде сторонников движения Хабад в Нью-Йорке (декабрь 2005 года): "Немало революций знала Россия, но самая мирная, самая тихая и эффективная - это революция, которую сотворили посланники Хабада». http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=25445

ИВАШОВ Леонид Григорьевич http://www.c-society.ru/main.php?ID=5818&ar2=150&ar3=55

«…самое, может быть, страшное, что сегодня наша власть в принципиальных вопросах безопасности и даже существования государства тайно договаривается с нашим нынешним оппонентом, с США или с НАТО. Значит, мы вправе говорить о каком-то заговоре против народов Российской Федерации.
…У нас Владимир Владимирович регулярно встречается даже не с главным раввином России Адольфом Шаевичем, а с хабадским раввином Берл Лазаром. Он тоже главный раввин России.
Интересны одномоментные два взгляда на ситуацию в России. Первое, Березовский на днях пригрозил из Тбилиси, что в России начнется кровавая революция. Можно было бы не обращать на него внимания, все же он эмигрант. В это же время глава президентской администрации Дмитрий Медведев в журнале "Эксперт" говорит о том, что грядет революция, причем пугает нас распадом России, говоря, что если это случится в ближайшее время, то распад Советского Союза покажется нам детским утренником. С двух сторон нас оппоненты пугают.
Действительно, ситуация складывается таким образом, что Путин по сути дела теряет рычаги управления. Он видит, как изменилось отношение к нему во многих странах, особенно в политических и финансовых кругах. Он видит, что сегодня Касьянов прошел смотрины и в центре "Хабад", среди мировых олигархов, и в вашингтонской администрации, и среди своего опального олигархического бизнеса. И сегодня принуждение Путина к уходу в отставку более чем реально. Но почему же вдруг Медведев, а до этого генерал Черкесов говорят о таких опасениях? Потому что окружение Путина начинает понимать, наверное, что Путин-то в чем-то может сторговаться. А если вернутся Березовский, Гусинский, Невзлин, которых чекисты немножко поприжали, уж они-то с чекистским окружением Путина расправятся даже не так, как те с ними пытались расправиться. Отнимут все капиталы, посадят на нары и так далее. И вот из-за этого возникают крики». http://www.narodinfo.ru/program/16174

Ещё несколько месяцев назад, когда ВДСР проводил активную политику по внедрению своих членов в структуру СРН было ясно, что это касается попытки расширения электората для прохождения на выборах в Госдуму и участия в выборах Президента РФ, что, собственно, и было сказано на форуме «Руси Православной», существующим на тот момент. Таким образом, изначально г. Ивашовым, как и было сказано, ставилась задача по превращению СРН в филиал ВДСР, поскольку первоначально ВДСР не набрал нужное количество голосов. Тогда правда к этому мало кто прислушался. Поэтому с момента вхождения участников ВДСР в СРН получилось как в известной миниатюре Райкина: подсаживается некий безбилетный «товарищ» в купейный вагон. Сначала типа: «Ой, простите-извините, я вас не стесню? Я тут сбоку, с краешку посижу, ни-ни-ни, не извольте беспокоиться». И заканчивается, лежа на нижней полке: «Ну-ка все замолчите и вообще – идите отсюда в коридор – вы мне спать мешаете! Это уже то, что прозвучало из уст Пастухова. Мол, мы тут (Падалко, Пастухов, Кучеров все важным делом заняты, а вы всё игрушками балуетесь. А вот название у вас (у СРН) действительно привлекательное, надо бы его взять и сделать своим, независимо от того, что понятие черносотенный православно-монархический Союз Русского Народа, каким он и был образован в 1905 г., и затем возрождён в 2005-м году В. М. Клыковым, будет стёрто, ибо это не модно и своих сторонников эта православно-монархическая идея, по мнению этой компании, среди русского народа себе не найдёт. Поэтому идите теперь на задворки, а мы на ваших начинаниях теперь своё будем строить, как более отвечающее настоящему моменту, а не всей русской православной истории. Мол, не до истории сейчас, Россию над спасать…

Леонид Ивашов: «Для формирования в Госдуме фракции, отстаивающей интересы русского народа, необходимо объединить в один кулак все национально-патриотические организации. Совет Военно-Державного Союза России будет рекомендовать либо поддержать самую достойную партию, либо призовет к всеобщему бойкоту выборов». http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=33951

И невдомёк, ни Ивашову, ни Пастухову, ни Падалке, Кучерову и им подобным, что мыслят они земным и по земному. И, что творимое ими является и будет являться лишь суетой, и поведение беснующегося в Праздник Пасхи Христовой Падалки лишь ещё один безоговорочный этому пример. "Ничего не можете творить Без меня", - говорится в Священном Писании. Но Ивашов, Пастухов, Падалко и иже с ними, убеждены что могут сами творить историю. И потому разрушают сейчас Союз Русского Народа, переделывая его на свой мирской лад и полностью разрушая всё то, что первоначально задумывалось.

В этом и есть их главная ошибка. Они слишком обмирщены. И мыслят лишь исключительно мирскими мерками. Не имея в себе понятия духовного.

А то, что он имеют, это не от духовного, а от материального. И это не духовное , а материальное в каждом их действии определяет каждый следующий момент. Как был Ивашов коммунистом, так он им и остался. И всё, что он может попытаться сотворить, это СССР-2. Но этому безбожному государству уже не суждено быть.

Вот только поймут ли это Ивашов с сотоварищами… Ну а не поймут, то так и будут дальше спотыкаться, как это уже произошло с попыткой создать параллельный Московский отдел Союза Русского Народа (ЛГИ). Ведь не случайно начало работы этой создаваемой безбожниками фиктивной структуры с первого дня было ознаменовано руганью.

"Без Мене не можете творити ничесоже" [Ин 15, 5] Читайте Святое Писание, там всё написано, в том числе и о делах и действиях этой компании: http://lib.eparhia-saratov.ru/books/15p ... s2/98.html О таких делах говорят, что они строятся на песке. Именно это делает сейчас Ивашов со своим бездуховным окружением.

[Виктор Пастухов]

_Андрею_

Рекомендую холодный компресс на голову.

[_Андрей_]

От Вас другого ответа, признаться, и не ожидал.

Как и не удивляюсь вашему цинизму и наглости. Впрочем, спасибо за то, что чётко указали кому лично Вы хотели бы, чтобы Союз Русского Народа послужил опорой.

На какую реальную силу, представляющую многонациональный народ, сегодня мог бы опереться Путин? Может быть, на Союз Русского Народа, так он не выражает чаяния своего народа, потому что искусственно ограничен рамками православно-монархической идеологии. Кем и в каких целях? Поэтому в продолжение статьи «Союз Русского Народа – не богадельня», предлагаю «не путать божий дар с яичницей» и разойтись с миром.
Одни - в «Союз Русского Народа», Председателем Главного Совета которого является Ивашов Л.Г., другие – в Православно – монархический Союз Российской Федерации под руководством А.Турика – М.Назарова.
Мы рады будем видеть в Союзе Русского Народа ярких представителей православно - монархической идеологии.
Думаю, что это будет лучший подарок друг другу в день Святой Пасхи.

[Виктор Пастухов]

_Андрею_

Повторяю для....
Союз Русского народа предназначен для выражения Воли Русского народа, но это могут понять только русские люди. Может быть Вы ( Падалко в растерянности) знаете сколько их осталось в Москве. А то , начиная от Жириновского и кончая Зюгановым, все устремились встать в очередь помогать русским выжить, а их в Москве, может быть, уже и нет.

[Николай]

_Андрею_

Повторяю для....
Союз Русского народа предназначен для выражения Воли Русского народа, но это могут понять только русские люди. Может быть Вы ( Падалко в растерянности) знаете сколько их осталось в Москве. А то , начиная от Жириновского и кончая Зюгановым, все устремились встать в очередь помогать русским выжить, а их в Москве, может быть, уже и нет.

Двойка Вам, Виктор Пастухов, по истории!
Союз Русского Народа создан в 1905 году доктором Дубровиным и воссоздан в 2005 году Вячеславом Михайловичем Клыковым для выражения воли Русского Православного Народа, опирающегося на принципы САМОДЕРЖАВНОЙ МОНАРХИИ!
Всё остальное - ваши домыслы и плохое знание истории.

[Виктор Пастухов]

Николаю

Вы не обратили внимание на оговорку:" но это могут понять только русские люди".
Всё остальное - реалии сегодняшнего дня.

[М.В. Назаров]

Друзья! Мы дали возможность Падалке и Пастухову как организаторам ивашовско-кучеровского СРН(ЛГИ) показать на нашем сайте свою суть. Они показали, что создают совершенно другую организацию с другой историей, другой идеологией, другой символикой, другим психическим и человеческим складом, другим понятием о нравственности. Полагаю, что всего этого уже достаточно. Тем более, что их официальный сайт в последнее время развил активность и эта суть теперь хорошо видна там. Главная неприятность во всем этом - они уже вовсю пользуются нашим названием и выступают от нашего имени. Например (некоторые фразы выделены мною. - М.Н.):

2007.04.09
Официальное заявление Московского отдела Союза Русского Народа

30.03.07 г. «Коммерсант» и «Грани.ru» опубликовали сообщение под названием «Националисты угрожают «Другой России»: «Несколько националистических организаций заявили, что готовы к прямому столкновению с участниками «Марша несогласных». Среди них Русский общенациональный союз, Союз русского народа, молодежное движение «Георгиевцы!». Причиной «угрозы» в сообщении указывается на мнение представителей патриотических движений Москвы о том, что «Другая Россия», якобы, «нелегитимно присвоила себе» черно-желто-белый имперский флаг».
В связи с этим сообщением в СМИ Московский отдел Союза Русского Народа (МО СРН), воссозданный Собранием Учредителей 4.04.07 г., официально заявляет следующее.
МО СРН не принимал решений по вопросам, поднятым, в этом сообщении, а также не уполномочивал кого-либо из своих членов публично объявлять о таких, возможных, решениях.
МО СРН (как и СРН в целом) не является юридически зарегистрированной общественной организацией и не имеет официально утвержденной, отличительной символики, в том числе и «черно-желто-белого имперского флага», право на использование которых иными лицами или организациями могло быть защищено Законом. Следовательно, публичная демонстрация «черно-желто-белого имперского флага» иными лицами и организациями не только правомерно, но и полезно для пропаганды русского патриотического движения.
МО СРН считает, что патриоты России отличаются не атрибутикой, а количеством и качеством дел на пользу русских людей и мира между ними и в России.
МО СРН также заявляет, что не имеет законных оснований противодействовать любым массовым акциям любых партий, организаций Москвы и России. Существующие партии и организации состоят в массе своей из русских людей. МО СРН принципиально выступает против разжигания любой вражды, тем более, насилия, между русскими из убеждения, что это выгодно только врагам русских людей и России.
Председатель Московского отдела Союза Русского Народа
Ю.Д. Падалко

Так о чем нам еще спорить с Падалкой и Пастуховым? Только время теряем. Предлагаю закрыть им доступ на наш форум ради экономии нашего времени. А вот использование ими нашего имени неприятно. Нас, конечно, не убудет, но очень неприятно видеть, как имя организации черносотенцев-Новомучеников всякие сумасшедшие и духовные недоноски соединяют со всякой своей мерзостью. Падалка еще и гей-парад под нашим именем собирается защищать от черносотенцев. Мне кажется, что надо подумать о средствах противодействия. Я все-таки напишу на днях обещанный ответ Ивашову-Падалке и прошу Ваших советов.

[Юрий ДВ]

Михаил Викторович, ивашовцы - люди безпринцыпные и безсовестные. С такими только в перчатках соприкасаться - юридически, и единственно из необходимости. На сайт доступ перекрыть полностью. В СМИ будут клеветать - судиться. Если обещали ответить - ответьте прощально, только Господа не упоминайте, они в Него всё - равно не верят.

[Виктор Пастухов]

Назарову М.В.

Уважаемый Михаил Викторович!
Участвуя на Вашем форуме, я старалcя довести до вас, москвичей, позицию одного из региональных отделов, предостеречь Вас и ваших товарищей от непродуманных действий. Спасибо за предоставленную возможность. Насколько удалось - решать вам. Обещаю впредь вас не беспокоить.
На прощание сообщу, что могу убедительно доказать, что связка (Назаров - Падалко) на порядок прочнее, а связка (Пастухов - Падалко) - просто абсурдна. Собственно, зачем доказывать, время покажет.

[юрий дмитриевич падалко]

Михаил Васильевич. Всем ИСТИННО ВЕРУЮЩИМ ВО ХРИСТА уже вполне ОЧЕВИДНО, что ВЫ и вам подобные нееврейские, якобы, "ПАТРИОТЫ":
- "ПРИНЦИПИАЛЬНО ВЫСТУПАЕТЕ ЗА РАЗЖИГАНИЕ ЛЮБОЙ ВРАЖДЫ, НАСИЛИЯ, БРАТОУБИЙСТВА МЕЖДУ РУССКИМИ";
- вам, как и КЛАНУ СЕМЕЙНЫХ ВАМПИРОВ Мироновых (Борису и Татьяне) ЖАЖДЕТСЯ ВМЕСТЕ С БЕРЕЗОВСКИМИ-ЛУЖКОВЫМИ-РЕСИНЫМИ-БЕР-ЛАЗАРАМИ НАПИТЬСЯ РУССКОЙ КОВУШКИ В РАЗЖИГАЕМОЙ ИМИ "ЕВОЛЮЦИИ";
- ТАКИЕ, КАК ВЫ, И ЕСТЬ НАСТОЯЩИЕ ВРАГИ РОССИИ И ВСЕХ РУССКИХ.

Чихать мне на жидовскую вашу клевету ("Падалка еще и гей-парад под нашим именем собирается защищать от черносотенцев"). Поэтому и отвечать не намерен.

А "О СРЕДСТВАХ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ" мне и ТРЕМ ГЛАВНЫМ МОИМ ПОКРОВИТЕЛЯМ (Господу Ииисусу Христу, Святому Праведному Иоанну Кронштадскому, Святому Георгию Победоносцу) - ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДУМАЙТЕ. И, КАК МОЖНО КРЕПЧЕ. Главное, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, ЧТО ВАМ ХОРОШО ИЗВЕСТЕН АДРЕС МЕСТА МОЕГО ЖИТЕЛЬСТВА, опубликованный и на вашем, ЗАМАЗАННОМ ЖАЖДОЙ РУССКОЙ КРОВУШКИ, НАЦИСТСКО-ФАШИСТСКОМ сайтишке ... Жду с нетерпением ...

Ну, и последнее. Когда СООБЩА будете "ДУМАТЬ" над ответом Генерал-полковнику Леониду Григорьевичу Ивашову на ДВА, четырежды заданных мной вам, ВОПРОСА - ГОЛОВУШКИ СВОИ ЖИДОВСКИЕ НЕ ПЕРЕНАПРЯГИТЕ ("асильте", али смогёте ...)

1.04.07г. Вопрос Ю.Д. Падалко - М.В. Назарову (http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=328). Вопросы - простейшие. ЛЮБЫЕ ОТВЕТЫ НА НИХ - ОБЪЯСНЯЮТ НЕ ПОНИМАЮЩИМ: КТО ПРОВОКАТОРЫ НА РУССКОМ ПАТРИОТИЧСЕСКОМ ПОЛЕ. Вопросы вытекают из положений Устава СРН 1905г. Касаются ПРИЧИНЫ не включения Назарова решением 2-ого Съезда в число членов Главного Совета СРН и ПРИЧИНЫ роспуска "назаровского" МО СРН за не признание решений 2-ого Съезда СРН:

а) «обязан ли каждый член СРН (в том числе и член Главного его Совета) подчиняться как решениям съезда, так и решениям Главного Совета СРН?»;

б) «обязаны ли члены Главного Совета СРН оценивать не подчинение членов СРН и его Главного Совета решениям съезда и Главного Совета как провокаторскую деятельность внутри Союза и исключать из состава СРН таких провокаторов?».

С полным презрением к ЖИДУ-ХРИСТОПРОДАВЦУ НАЗАРОВУ и ко всей ЕГО ВАМПИРО-МИРОНОВСКОЙ КАМАРИЛЬЕ - Юрий Дмитриевич Падалко, Председатель Московского отдела Союза Русского Народа.

[_Андрей_]

Да, своеобразна реакция этих двух деятелей. Один (Пастухов) замыкает всю численность русского народа на Москву, вопрошая - а есть ли там ещё русские и сколько их? При этом являя собой по знаниям полный ноль относительно истории учреждения Союза Русского Народа, его идеологической сути, целей и задач. Упоминая при этом о неких реалиях наших дней. Хотя реалия во все времена одна – идёт в своих действиях человек к Богу или нет и руководствуется ли он в своих делах исключительно своими человеческими помыслами или ведом Духом Святым. А для последнего необходимо быть православным и не просто по убеждению, а по опыту и основанной на этом опыте вере. И Обращение епископа Диомида связано именно с тем, что именно восстановлением этого в людях и должна заниматься Русская Православная Церковь, а для этого она должна быть полностью освобождена от ереси жидовствующих. Но, как мы видим, Пастухов оказался достаточно далёк от Православия и исповедует совершенно иные идеалы и идеи.

В этом же ему вторит и Падалко, заявляя в своём обращении к Ивашову: «1. Действия горстки людей носит явно провокационный характер, потому что никто ни давал им полномочий представлять Русский Народ. 2. Эти люди имеют право претендовать на создание Православно-Монархического Общественного движения Российской Федерации или Православно-Монархического Общественного движения москвичей, но права ограничивать мировоззрение Русского Народа только идеологическими рамками православной монархии самозванцам никто не давал. Накинуть идеологическую удавку на шею Русского Народа второй раз не удастся». С его слов получается, что в течение 1000-летней истории Святой Руси, объединившей благодаря Православной вере ранее часто враждовавшие друг с другом племена в один народ, это было сделано за счёт накидывания на шею этого народа «идеологической православно-монархической удавки(?!)». Ну так это не что иное, как современный подход неоязычников, поддерживаемых жидовством в борьбе против Православия.

Вот и получается, что и эти оба, и остальная команда стремятся не вернуть память о своих 1000-летних корнях русскому народу, а до конца обрубить их, ссылаясь на некие новые «реалии сегодняшнего дня». И Вы правы, Михаил Викторович, когда говорите, что с ними действительно в принципе не о чем говорить при таком их подходе. Поскольку такие взгляды они вполне могли бы продолжать исповедовать, как и прежде, внутри ВДСР, но не пытаться распространять их, внедряясь в состав Союза Русского Народа, поскольку в этом случае, это может быть рассмотрено как сознательное внедрение в организацию, которая для многих антиправославных и антирусских сил была до сих пор как бельмо в глазу, именно в силу своего православно-монархического характера, сохраняя остатки русской основы. Внедрение же в неё иных сил, ведёт к её разрушению. Таким образом, генерал Ивашов, являясь, очевидно, неплохим геополитиком (пример выше я приводил), совершая сейчас подлог и подмену идеологии, целей и задач воссозданного В. М. Клыковым СРН, действует в пользу антирусских деструктивных сил. И теперь уже не важно доходит или не доходит он своим пониманием до этого. Он это делает. ВДСР ему оказалось маловато.

Остаётся просто продолжать начатое дело. А относительно предложений о том, что можно было бы сделать, очевидно, это надо было бы обсудить в письмах. В первую очередь это касается необходимости дать людям возможность отличать черносотенцев от этих лиц. Конечно, в идеале ВДСР должен был бы объединять всех желающих на основе разных взглядов, а СРН именно на Православной основе, на принципах САМОДЕРЖАВНОЙ МОНАРХИИ, как сказал об этом Николай. Но поскольку за Ивашовым по всей видимости стоят силы, которым такой расклад сил неудобен, остаётся только исходить из того, что есть. Русский Православный подход и опыт до сих пор никто не отменял.

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе

Ну вот, Падолка себя полностью изобличил. Как говорится: падалица от яблони недалеко падает. Думаю, что Бонер Падолкой (как своим учеником) может гордиться.
Что касается, этого текста… Если его распространить в синагоге, то вся синагога поспешит записаться в союз к такому председателю такого гусского народа.

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе

Вот что я думаю о Викторе Пастухове…
Он не православный, но и не коммунист, и не демократ, не сомневаюсь, что он патриот и человек он искренний без лукавства. Вреда от него я не вижу, а будет ли от него польза, посмотрим.
Да, ведь и польза от него уже есть. Публикацию столь неудачной статьи Пастухова на srn.su считаю полезной как саморазоблачение ивашовской компании. Ведь Вячеслав Клыков за такое бы голову публикатору снёс.

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе

Виктор Пастухов писал:
«На какую реальную силу, представляющую многонациональный народ, сегодня мог бы опереться Путин?».

«Многонациональный народ»? А что, разве такое в природе существует? Многонациональным может быть сброд, может быть население страны, как например в США. Но не существует в природе американского народа, а есть многонациональное население США, с постоянно враждующими национальными группировками, европейскими, негритянскими, латиноамериканскими, которые так же делятся по национальному признаку. Даже малое по численности индейское население Америки представляют собой несколько десятков самостоятельных нардов.
Это жидовствующие политтехнологи навязывают мнение, что "у нас страна с многонациональным народом". Так им легче нами управлять. А Вы Виктор, попались на их уловку. С «многонациональным народом» надеюсь всем всё ясно. Теперь разберём оставшуюся часть Вашего вопроса:
«На какую реальную силу (…) сегодня мог бы опереться Путин»?
Будем учитывать, что в России проживет 16 % населения, относящего себя к другим, нерусским народам (http://www.pobeda.ru/content/view/3669/131/).
В России не один народ, а множество народов. А Путин делает вот такие заявления:
«Наш народ должен жить лучше... Буду контролировать лично!»
Какой народ Путин называет «НАШИМ», если воспитанием Вовочки занимался дедушка по фамилии Эпштейн (http://www.sem40.ru/politics/we_22.shtml?page=3)? А троюродный брат Путина Ицхак Радошкович (http://www.duel.ru/200351/?51_3_1) израильский предприниматель. Заботу Путина о своём народе мы все прочувствовали, на наших коренных народах России. Из этого следует ясное понимание того, на какую реальную силу опирается Путин.

Теперь разберём следующую часть из выступления Виктора Пастухова:
«… Союз Русского Народа, так он не выражает чаяния своего народа, потому что искусственно ограничен рамками православно-монархической идеологии».

«Более 20 % граждан России готовы жить при монархии. Об этом, как пишут "Ведомости", свидетельствуют данные сентябрьского (2006 г.) опроса ВЦИОМа.
Как отмечает руководитель аналитического отдела ВЦИОМ Леонтий Бызов, в середине 90-х годов сторонников монархии было всего 5-6 %.»
http://www.pravoslavie.ru/news/060922135718

Из этой публикации ясно, что политические настроения у нашего нарда изменяются довольно быстро и, не в сторону демократов или коммунистов. Вот почему правозаступники всяких мастей из под Жириновичей и Бонер побежали строить православно-монархические союзы.
Надо учесть и то, что ВЦИОМ – жидовская организация. От того, как поставлен вопрос, и смотря кто проводит опрос, зависит результат. Если бы опрос производил СРН, тогда мы получили бы другие цифры. В опросах также отмечается, что монархистами являются люди по преимуществу с высоким интеллектом и образованием. А православные монархисты, это едва ли не единственная категория граждан России, способная на самопожертвование. Только эти люди и представляют собой Русский Народ, не поддающийся на внешние воздействия «мировой закулисы».
Отказавшись от православно-монархической идеологии, Ивашов отказался от Русского Народа в пользу своих краснопузых офицеров пенсионеров из ВДСР. Так пусть он с ними и остаётся.