Знаки Союза русского народа

[Андрей Олегович]

Рассмотрим значёк №4. Там присутствуют разные цвета. Золото, чёрный, белый. Кстати цвета русского флага. Так вот чёрный цвет на том.же уровне, что и белый, только залить его смогли потому, что есть перегородки. Нельзя ли поговорить с мастером, чтобы сделал такие перегородки вокруг змия. Или змия можно на другом уровне разместить, чтобы придать ему другой цвет.

Почему это может быть важно? Вот в Киеве к примеру как сделали жидомасоны? Они Архангела Михаила, покровителя града Киева перекрасили в чёрный цвет. А был он либо белого, либо серебрянного цвета. Теперь в цёрном цвете чья статуя размещена в самом центре Киева?

Если бы значёк был одного цвета, я бы не стал задавать такие вопросы, но так как значёк нескольких цветов - то обязательно должен цвет св.Георгия быть другим, чем змия, т.е. противоположным. Не может быть добро быть одного цвета со злом.

[Николай]

Поэтому значок и должен быть в одном цвете.

[Дмитрий Геннадьевич]

Поэтому значок и должен быть в одном цвете.

Но на разноцветном знаке лучше видны маленькие детали.

[Геннадий]

Мне знак номер 4 тоже больше всех понравился. но замечания Андрея Олеговича вполне верны и т.о. было бы лучше сделать змия черным, а Георгия можно оставить и золотым. из одноцветных даже не знаю, но думаю важно утвердить один вид значков по всему Союзу. Александр, уточните, может все-таки удастся перекрасить змия?

[М.В. Назаров]

Полагаю, что значок проще сделать в одном цвете - металлически-серебрянном. Почти все дореволюционные значки делались одноцветными. Только фактуру значка хотелось бы иметь более тонкую и контрастную. Я уже высказывал свое предложение:
Предлагаю взять нижнюю (круглую) часть у верхнего (она более контрастна) и верхнюю часть (восьмиконечную звезду) у нижнего (он аналогичен предложенному Андрем Владимировичем, но сделать контрастнее, четкими и тонкими линиями - как у верхнего).
Кто мог бы это соединить?

[Николай]

Предложение Михаила Викторовича поддерживаю. Предлагаю только нарисовать всё ж таки восьмиконечный православный крест, а не шестиконечный как на всех представленных вариантах. Разноцветные значки с эмалью тоже вполне могут иметь право на существование, но не как официальные Союзные, а как сувенирные, для тех кто не является членом CРН, но симпатизирует нашим идеям.

[Юрий ДВ]

На правах сочуствующего голосую за знак № 4. Он более радостный, более жизнелюбивый. Красота духовная и внешняя должны быть неразделимы. Понимаю технические и материальные проблемы. Ничего зазорного не будет, если затраты будут окуплены за счёт желающих приобрести знак.

[Игорь Авдеевич]

Моё мнение , такое- знак должен быть одноцветным :медь,серебро
и др.мет.Много доводов за один цвет.Поддерживаю мнение Михаила
Викторовича. Многоцветье на таком знаке вульгарно и выглядит ,как то местечково.,а главное рождает много вопросов,какого цвета дракон,какие у него цвета глаза и пр ,пр.

[Александр Бул]

Знаки вполне чёткие, рельефные и контрастные.
Я ещё изображение каждого в отдельности посылал.
Просто не профессиональный фотограф.
И при различном освещении, одни детали чётче видны, другие хуже.
Чтобы сделать дракона др.цвета, он должен быть либо углубленным,
либо иметь рамку вокруг, что уже исказит весь вид знака.
Не плохо ещё смотрится знак на тяжелом металле, типа бронзы.
Его изображение ещё не высылал...
Матрица (штамп) уже сделана. А из чего делать, уже детали...

[Александр Турик]

Я остаюсь при своем мнении. За образец необходимо взять размещенный здесь знак СРН. Но так как у нас отсутствует авторитетный специалист по этой проблеме, то я соглашусь с большинством, высказавшихся на форуме.

[Александр Бул]

Понятно, что мнение очень авторитетное !!!
Но не зря же мы уже больше года обсуждение здесь ведём....
И с направлением движения Георгия решили.
На запад оно направлено должно быть.
Не зря и на последнем Гербе нашей Империи
оно было таким же....

[Игорь Авдеевич]

В таком деле деталей не бывает, возили к экспертам знаки дореволюционные из черненного серебра и бронзы,медные все в один голос это образчики истории ,несущие в себе .КАК ИДЕЙНУЮ ОСНОВУ,так и исторический компонент,а про изображения присланные на форум цветных значков,добавили дешевый кич,с признаками самодеятельности и не профессионализма.
Моё мнение взять за основу знаки под сообщением Назарова
заказать ювелирам . ,это,что касается знаков членов СРН,знак черной сотни это и лицо организации и тот исторический мост,связывающий нас с теми ,кто отдал свои жизни для защиты Самодержавия. Для прочих можно выпускать всё ,что имеет коммерческий интерес.

[Александр Бул]

Удивительные слова просто...
Да здесь все уже экспертами стали.
И когда на стр.10 этого обсуждения, предложил эскиз знака и
попросил высказать свои замечания, их не нашлось.
А когда по этому эскизу сделал знак,
при чем сделал в разной цветовой гамме,
пошли упрёки и замечания...
Не нравится цветные, давайте обсудим...
А вот то, что вообще не то и не так - по меньшей мере странно...

[Марина Самарина]

Александр. Бул. просто молодец. На наши бесконечные обсуждения взял и на свой страх и риск сделал. Уважаю.
Но у меня вызывает протест не эскизы, не рисунок знака. А исполнение. Нельзя знак-символ такой серьезной организации, делать методом штамповки... простите, но очень уж кустарно выглядит.
Нельзя покрывать изделие лаком, неравномерное покрытие создает впечатление грязи.
Посмотрите на знаки старые... их отливали и чернили и они не имеют ровную плоскость. Посмотрите.... Зачем изобретать "колесо"... Берем старые знаки за основу и заказываем ювелиру. Понимаю, что на это требуются средства...
Но членам СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА надо на груди носить надо символ, а не кустарную штамповку.

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Александру благодарность, за желание помочь в этом деле.
Но на старых значках всадник с конём и надпись выглядят намного лучше.
С Мариной Самариной согласен, надо просто взять за основу старый значок.
Так и будет: значок закажем у ювелира, из серебра.
Можно с эмалью. Например, на темно-синем фоне надпись.
Желающие иметь такой значок будут его покупать.
При массовом тираже он недорого будет стоить.