Христос Воскресе!
Николай, проснись, что ты пишешь:
«…предлагаю художникам изобразить знак, который предложил А.С.Турик, а именно…»
Вот он этот знак,
с двумя лучами вверх, но есть на нашем форуме:
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic. ... &start=165 .
То, что ты Николай этот знак поместил на главной странице сайта МО, свидетельствует о "высоком" уровне твоего эстетического вкуса. Но теперь ты пытаешься навязать его (этот свой знак) всему нашему Союзу. Слава Богу, ни кто на сайтах этот рисунок не использует. Ты у нас такой один Николай, уникальный.
Письмо Александра Степановича, о котором ты здесь говоришь, якобы
«мнение которого было вообще проигнорированорассмотрено», это письмо здесь на форуме широко обсуждалось. Александр Степанович получил на все поставленные им вопросы, аргументированные ответы с которыми он в целом согласился. Еего ответ повторяю ещё раз, специально для тебя Николай:
«…даю добро на использование знака, изготовленного симферопольцами, но прошу всех продолжать исторические изыскания по этой теме, и шире по всей символики монархического движения, включая знамена, эмблемы и т.п.» и,
«Но так как у нас отсутствует авторитетный специалист по этой проблеме, то я соглашусь с большинством, высказавшихся на форуме».
Николай, ты хоть думаешь, что пишешь:
«появится три-пять разных вариантов знака»?
Откуда они появятся, сами, что ли народятся? Собственно, пусть появляются, мы все будем рады их появлению на свет, роди их для нас Николай.
«Именно они должны быть в КРАТЧАЙШЕЕ время разосланы в региональные отделы Союза и после обсуждения каждый отдел выскажется по знаку…»
Разосланы в каждый отдел?! Там, что в региональных отделах сидят крупные специалисты по геральдике и фалеристике и, каждый с семью пядями во лбу?
Или у нас закрытый форум и никто из «региональных» на него на допускается?
Ну хорошо, хочешь, разошли письма в региональные отделы с предложением, пусть заострят своё внимание и выскажутся на форуме, кто, что по нашему знаку думает.
По-моему, все кого волнует эта проблема, уже здесь.
Николай, ты пишешь:
«Это очень узкий круг людей».
Согласен, но это те люди, кто согласился работать. А ты можешь расширить этот круг?
Николай, ты пишешь:
«…здесь господствует одна точка зрения». Если бы ты был внимателен, ты бы заметил: у нас по каждой детали идёт спор, каждый доказывает свою позицию и, только потом, приходим к согласию. Именно поэтому так долго идёт обсуждение. А ты бы хотел, чтобы господствовало много точек зрения,
«когда в друзьях согласия нет»?
Николай, ты пишешь:
«Что же касается направления движения всадника, то я думаю это вообще не принципиально, так как и на иконах, и в гербе Российской Империи есть и то, и другое направление». Да, на иконах это не важно, но на гербе важно принципиально, поэтому эта ошибка была исправлена в 1856 году, тогда Всадника повернули лицом к неприятелю. И принципиально важно в какую сторону скачет Всадник, находящийся на Голгофе под Крестом: под правую руку Спасителя, или под левую.
Николай, ты пишешь:
«И потом, я не понимаю как Главный Совет или председатель будет выбирать из одного знака?! Ну как минимум для сравнения их должно быть три сделанных в разных стилях и с различным подходом».
Вот как раз три знака у нас имеются:
1) знак, который пытаешься продавить ты;
2) знак, на использование которого уже дано добро Главой нашего Союза, и он уже изготовлен;
3) знак, над которым мы сейчас работаем.
И как ты пишешь все
«три сделанных в разных стилях и с различным подходом».
В процессе обсуждения у нас было много вариантов, в конце концов, мы пришли, как нам кажется, к наиболее оптимальному.
Вот от тебя Николай, мы не слышали по нашему знаку никаких конкретных замечаний, только одна общая критика. И, поэтому, у меня складывается впечатление, что ты хочешь затянуть рабочий процесс, провалить работу, чтобы осталось всё без изменения.
Если же ты хочешь создать знак имени Николая Штычкова, альтернативный знаку Александра Булгакова, то, займись этим. Бог тебе в помощь. Мы все будем очень рады рассмотреть твоё предложение.
