Сергей Александрович писал(а):В данной теме предлагаю изложить и обсудить теорию свободных денег с целью создания на их основе Всероссийского банка Союза Русского Народа и его региональных отделений в виде Крестьянских банков Союза Русского Народа.
Банки создаются не на основе свободных денег. Если Бог даст и когда-либо власть в стране придет к Русскому народу, то Всероссийский банк будет создан на основе ЦБ РФ. Но уверяю Вас, что и кредиты и депозиты он будет выдавать под процент и будет следить за реальным курсом рубля, обеспечивая его курс к основным мировым валютам в коридоре, выгодном для государства.
Если бы он выдавал деньги без процентов, то рубль сразу же стал бы международным источником валютирования. То есть брали бы займы в рублях, меняли их на канадские и новозеландские доллары (сырьевая валюта), получали бы прибыль, обратно покупали рубли и возвращали займ, получая доход. И работать не надо. Или Вы предполагаете запретить международную торговлю?
Обратите внимание, что главный банк также обеспечивает строго определенное необходимое количество наличных денег и отслеживает и регулирует уровень инфляции.
Если речь идет об обществах взаимопомощи, то они могут быть, но принимать и выдавать (без процентов) они будут рубли, эмитируемые главным банком. Никакие суррогатные деньги никто брать не станет, так как деньги должны быть ликвидными по всей стране (и за ее пределами). И когда вы на деньги, полученные в обществе взаимопомощи без процентов, будет покупать, допустим, бутылку водки во Владивостоке, никакие записи в тетрадочке или в компьютере вестись не будут. Учет полученных и возвращенных средств ведется в самом обществе взаимопомощи.
Если речь идет об организации денежного оборота внутри изолированной общины, или хутора, или поселка, тогда - да. Могут придумываться любые денежные знаки, хоть в виде ракушек, хоть в виде записей на счетах. Процента тоже может не быть.
А в принципе в проценте ничего плохого нет. Могут быть русские банки, выдающие кредиты под процент равный уровню инфляции плюс еще чуть-чуть, если банк коммерческий, т.е. если банк должен зарабатывать деньги, чтобы платить зарплату своим работникам и приносить небольшую прибыль своим акционерам. Если банк не коммерческий, то проценты могут выдаваться только под уровень инфляции, а зарплату его сотрудникам будет платить государство на собираемые налоги. Это вопрос о частной собственности и областях, в которых она допустима. И не нужно путать ростовщичество и кредиты под процент.
Банк это такое же предприятие как баня, магазин или химчистка. Если есть конкуренция, то баня не будут задирать цены, так как люди пойдут мыться в другие бани. Ничего плохого в частных банках нет. Другое дело, что центробанк обязан быть государственным и не должне подчиняться правительству.
Когда на земном шаре будет всеобщее братство людей, тогда можно законодательно отменить взимание процента, да и единую валюту можно будет ввести, а то и вовсе отказаться от денег. Пока же этого нет, мечтания о свободных деньгах очень сильно отдают утопией.
Идея об объединении Русских людей своей кредитной организацией, выдающей свои средства для расчетов, которые действуют в стране наряду с рублем, контролируемым правящей властью, понятна. Но она не менее утопична. Хотя бы потому, что, получив эти суррогатные деньги за проданную продукцию, вам надо будет расплачиваться с работниками, а им покупать продукты, одежду, учебники для детей в обычных магазинах, где платежным средством является рубль. Или Вы предполагаете обменники делать? Курс валюты, которая никому не нужна, резко падает. Если вы введете фиксированный курс, то курс рубля-то во времени меняется. Значит будет меняться и суррогатная валюта, т.е. обратно процент появляется.
Есть и еще причины, по которым Ваше предложение представляется, мягко говоря, нереалистичным.