М. Назаров писал(а):Почему каждый год запрещают наш православный Крестный ход - понятно. В пику православным к 400-летнему юбилею в "День национального единства" Путин устроил свой "крестный ход"."Крестный ход" Путина и патриарха Кирилла 4 ноябряНекоторые "православные патриоты", в том числе священники и даже один известный политзаключенный за "разжигание" (ст. 282), во множестве публикаций на "Русской народной линии" стараются всех убедить, что православный президент Путин безвозвратно начал новую эру, решив опереться на державообразующий русский народ в своей государственной политике. Точнее, патриоты-путинисты пытаются такими заклинаниями убедить президента совершить этот оперативный патриотический план, спасительный и для страны, и лично для него как последнее прибежище.
И что же, слышит ли их православный президент?
4 ноября 2012 года нам продемонстрировали церемонию официального празднования "Дня национального единства" в Москве. Президент возглавил возложение цветов к памятнику К.Минину и Д.Пожарскому у храма Василия Блаженного на Красной площади – вместе с патриархом МП, хасидским "главным раввином России" Берлом Лазаром, верховным муфтием, духовными представителями старообрядцев, армян, католиков, буддистов. Для полноты жреческого коллектива не хватало, правда, не менее "традиционных" северных колдунов-шаманов, баптистов и многих других – но и без них картина получилась впечатляющая. (Фотографии с официального сайта Московского патриархата:
http://www.patriarchia.ru/db/text/2568415.html.)
Согласно оперативному патриотическому плану "Русской народной линии", когда же, если не в 400-летний юбилей, православному президенту следовало объявить собравшимся о наступлении его "новой русской эры" и предложить участникам церемонии возблагодарить русский народ в лице Минина и Пожарского за спасение нашего общего дома России. Татары могли бы по этому поводу заверить, что уже в 1612 году многие из них поддержали русских, в том числе из уважения к будущему "национальному лидеру" Владимиру Владимировичу. Армянам и буддистам следовало бы высказать сожаление, что не смогли участвовать в общенациональном деле 1612 года и теперь вынуждены примазываться к торжеству опять-таки из уважения к приглашению Владимира Владимировича. Президент мог бы вежливо предложить присутствующему католическому функционеру принести покаянное извинения за тогдашние безчинства польских оккупантов. Берлу Лазару Путин мог бы предложить покаяться за Лжедмитрия II, который, по словам Карамзина, был «жидом, посланным польским королем Сигизмундом» (как позже объяснял это Царь Михаил Романов принцу Оранскому). А патриарху следовало категорически предупредить раввина Лазара, чтобы тот и думать не думал выполнять предписание "Шулхан аруха": молиться еврейскому "б-гу" о разрушении православного храма, пред которым проходила церемония – как-никак здание немалых денег стоит.
Однако шутки в сторону. Ничего подобного Владимир Владимирович и патриарх, разумеется, не предложили участникам церемонии. Поэтому непонятно, зачем было приглашать на церемонию совершенно не причастных к событию (или причастных в отрицательном смысле) разношерстных жрецов и при этом утверждать на торжественном приеме в Кремле, будто 400 лет назад от государственной катастрофы Россию спасло не русское православное ополчение под омофором Божией Матери, а то, что «люди объединились во имя России, во имя Родины став выше сословных, национальных, религиозных и прочих различий» (
http://www.kremlin.ru/news/16752).
Выходит, Минин, Пожарский и св. Патриарх Гермоген победили оккупантов, потому что поднялись выше своих национальных и религигозных убеждений и различий в предвидении того, что наступят счастливые времена, когда патриарх РПЦ МП будет молиться с католиками одному общему "всевышнему" с шаманами и хасидами, а в освобожденном православными Кремле когда-то будет ежегодно праздновать хануку христоборец Берл Лазар?
(Продолжение будет на главной странице РИ - пишу комментарий.)
