Юридическая служба СРН.

[Олег Маликов]

Речь идет именно о дистанционной службе, куда можно было бы обратиться (по телефону или электронной почте) русскому человеку за квалифицированной консультацией в серьезном случае, подобном описанному в сообщении:
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=6222&highlight=#6222

Такая служба могла бы быть создана, например, на базе челябинской инициативной группы Союза Русского Народа и движения "За право жить без ИНН" (в случае их согласия), куда входят такие юристы-подвижники, как И.А.Юшта и В.В.Копылов. К ним могли бы присоединиться соратники-юристы из других городов. А отделы СРН могут поучаствовать в этом деле материальной помощью на оплату необходимых ресурсов, например (оплата интернет-трафика, закупка правовой базы данных и пр.).

Когда-то К.Ю.Душенов и др. соратники объявляли о необходимости создания чего-то вроде правозащитного центра для русских патриотов (не помню точно, как это звучало - надеюсь, меня поправят в случае ошибки). Не знаю, чем это закончилось. Здесь же предлагаю службу более общую - как для русских патриотов, так и вообще для беззащитных русских людей, таких, как женщина-вдова из статьи по выше приведенной ссылке.

Кроме того, это еще один момент объединения русских православных ревнителей спасения Отечества, т.к. Игорь Анатольевич Юшта с соратниками ведет также огромную юридическую работу в рамках движения "За право жить без ИНН", стоящего на позициях, подобные которым нашли место в нашем Бело-монархическом манифесте.

Эта служба могла бы также заняться подготовкой проектов внутренней документации СРН - положений, инструкций, некоторых методичек, организованно оказывая тем самым профессиональную помощь нашим перегруженным руководителям.

[Андрей Владимирович]

Такая служба нужна.
В СРН необходим юридический отдел. В клыковском уставе СРН этот вопрос был учтён.
Пока этот отдел сформируется можно было бы составлять инструкции по различным направлениям и в виде книги распространять по отделам СРН на местах.

[Николай]

Такая служба могла бы быть создана, например, на базе челябинской инициативной группы Союза Русского Народа

Олег Игоревич! Конечно такая служба нужна! Если Челябинск возглавит этот процесс - Бог в помощь! Я считаю, что затраты на содержание этой группы должен на себя взять Главный Совет СРН. Это не исключает местных отделений юристов, которые не всегда готовы "светиться" перед властью, но которые симпатизируют русской идеи, и готовы нас консультировать.

[И.А.Юшта]

Сегодня мы с Владимиром Копыловым эту идею обсуждали.
Идея рабочая и может оказаться перспективной. Принципиально режим дистанционного консультирования вполне реален и попытаться можно.
Но если навскидку, то вначале желательно сформулировать ответы на некоторые вопросы.
1. Добывание хлеба насущного, т.е. ряд работ необходимо вести именно в рамках зарабатывания средств на жизнь, дабы иметь возможность вести иную работу.
2. Необходима системная организация и планирование всей работы, поскольку с учетом проводимой нами работы на месте есть риск просто "утонуть" и не справиться с объемами. А работу на месте нам бросать нежелательно.
3. Формирование групп поддержки как у нас на месте, так и в других регионах России для координации работы.

[Владимир]

ВЫЗОВ В ПРОКУРАТУРУ

1. Обнаружив повестку в почтовом ящике, не паникуйте. Не спешите
вспомнить свои сомнительные дела.
2. На повестку не обращайте внимания. Считайте, вы вообще не
получали ее (по закону так оно и есть). Сделать это надо для того,
чтобы не дать преимущества прокуратуре: оставляя повестку в почтовом
ящике, прокуратура унижает вас, потому что повестка по закону должна
вручаться лично, под расписку. Не позволяйте прокуратуре вести себя
по-хамски с вами с самого начала. Поэтому повестку получайте только от
курьера лично - ни от соседей, ни каким иным способом.
3. Не проявляйте излишнего оптимизма (он глупый в данной
ситуации) и наивной веры в свою невиновность (пусть вы сто раз
невиновны на самом деле), то есть в том смысле, что ТАМ разберутся и
отпустят, а заранее определитесь с адвокатом на случай ареста. Если не
лично его, то предупредите друзей, что вам пришла повестка из
прокуратуры, и вам могут потребоваться услуги адвоката.
4. Будьте готовы к тому, что вас могут увезти с работы в
наручниках приехавшие из милиции очень наглые ребята. Или "взять" на
улице.
5. Ни в коем случае не чувствуйте себя виновным.
6. Подготовьте вещи на случай ареста: предметы гигиены, смену
белья, немного продуктов, ручки, карандаш с ластиком, побольше бумаги.
7. Не носите с собой документы, ценные вещи, какие-либо деловые
бумаги, личную переписку.
8. Если вы получили повестку от курьера и знаете точно, когда
пойдете в прокуратуру, отправляясь туда, освободите все карманы от
всего. Особенно тщательно проверьте, выложили ли вы документы,
возьмите с собой зубную щетку и пасту.
9. Будьте готовы к тому, что с допроса вы можете не вернуться -
сесть за решетку. К этому должны быть готовы и ваши домашние и
подчиненные, если вы - руководитель. О подчиненных позаботьтесь особо:
есть ли деньги на счете им на зарплату и т.д.
10. Возьмите с собой УК и УПК, если они у вас есть.
11. Не паникуйте.

ПЕРВЫЙ ДОПРОС

1. В дверь кабинета следователя входите уверенно, в душе у вас не
должно быть места чувству вины. Знайте: следователь ничем не лучше и
не выше вас, в том числе и в смысле чистоты перед законом.
2. Помните, в этом доме у вас друзей нет.
3. Ни в коем случае никогда не верьте следователю. Никогда не
соглашайтесь на его предложения - любые.
4. Когда вам скажут, зачем вас вызвали, и предупредят об
ответственности, потребуйте разъяснения своих прав. Не верьте
следователю на слово, требуйте предъявления вам текстов УК, УПК всех
статей, указанных в бланках, которые вам дают подписать.
5. Никогда ничего не подписывайте, не прочитав. Если прочли и не
согласны с прочитанным - не подписывайте, пока не будут внесены
исправления.
6. На все вопросы отвечайте односложно: да, нет. Ни в коем случае
не пускайтесь в пространные объяснения, не приводите дополнений,
пояснений, описаний событий. В случае каких бы то ни было сомнений
говорите: "Затрудняюсь ответить".
7. Помните: все, что будет сказано вами, может быть и, скорее
всего, будет использовано против вас - и это не пустая фраза. Чаще
всего в обвинении следователь опирается на показания именно первого
допроса.
8. Помните: в 99 случаях из 100 обвинением для следствия и
основанием для обвинительного приговора суда служат показания самого
обвиняемого.
9. Будьте готовы к тому, что с первого допроса вы выйдете не
свидетелем, а подозреваемым, и не домой, а в изолятор временного
содержания (ИВС). Но не пугайтесь этого.
10. Всегда держите в уме, что следователь вовсе не умнее вас и не
профессиональнее в деле ведения допросов и следствия вообще.
11. Если следователь нервничает или начинает на вас кричать и
пугать вас - это верный признак того, что ничего у него на вас нет.
12. При первом крике и первых угрозах сразу же прекращайте давать
показания и не возобновляйте их до принесения вам извинений. Если и
после этого на вас накричали (или оскорбили любым другим образом) -
замолкайте навсегда для этого следователя.
13. Если вы чувствуете, что ответ на вопрос будет против вас, -
не отвечайте. На это у вас имеется законное право, данное
Конституцией: никого нельзя заставлять показывать против себя.
14. Не бойтесь следователя. Никогда. Не бойтесь ни рассердить
его, ни обидеть: помните, что никаких добрых чувств к вам он не
питает, и участь ваша зависит не от расположения к вам следователя.
15. Если вам будут намекать или предлагать впрямую откупиться -
не соглашайтесь никогда: во-первых, это может быть провокацией (что
маловероятно, в подавляющем большинстве случаев следователи
действительно хотят получить взятку), во-вторых, тем самым вы
признаете свою вину и теперь следствие сможет "утопить" вас в любой
момент.
16. Если вас задерживают (то есть заключают под стражу),
немедленно требуйте адвоката.

[И.А.Юшта]

Перенесено из темы "Дело Душенова...":
Юшта Игорь Анатольевич



Зарегистрирован: 20.11.2006
Сообщения: 433

Добавлено: Пн Апр 23, 2007 9:29 am Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

В части вызова в органы необходимо отметить, что по закону сотрудники этих самых органов прежде чем вызвать гражданина обязаны оформить соответствующую повестку.
Право гражданина - согласовать и уточнить время своей явки в органы, если он занят по тем или иным причинам. После явки в повестке делается отметка о времени пребывания человека в органах с --- до--- часов, ставится дата и рашифрованная подпись сотрудника.
Любой иной порядок является процессуальным нарушением.

В любых случаях принудительного задержания любой сотрудник органов ОБЯЗАН составить об этот соответствующий самостоятельный протокол, копию которого ОБЯЗАН вручить задерживаемому лицу. Отступление от этого порядка также является процессуальным нарушением и карается в плоть до уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ за незаконное задержание или незаконое лишение свободы.
Поэтому если Вам не вручили офицальной повестки с приглашением явиться и настаивают немедленно "проехать для беседы" под угрозой принуждения смело ТРЕБУЙТЕ составления вначале официального протокола задержания, а потом следуйте, куда Вас попросят.

Вернуться к началу


Юшта Игорь Анатольевич



Зарегистрирован: 20.11.2006
Сообщения: 433

Добавлено: Пн Апр 23, 2007 9:42 am Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

В случаях, когда вызываемое лицо имеет процессуальный статус свидетеля по уже возбужденному уголовному делу, то органы имеют право оформить принудительный привод такого лица.

НО!!! Привод оформляется при явном уклонении от явки по повестке.
Предварительно эти органы ОБЯЗАНЫ вручить гражданину повестку, где указывается время и дата вызова свидетеля и указывается, что человек вызывается именно в качестве свидетеля. Гражданин имеет право при получении повестку сделать на ее корешке запись о том, что он просит изменить дату или время своей явки в органы с указанием причин. Органы часто идут людям в этом навстречу. Либо возможно уведомить сотрудника, который вызывает на явку (эта фамилия указывается в повестке) в иной форме (телеграмма, телефонограмма и т.п.).
То есть закон предусматривает вполне цивилизованные формы взаимоотношений ПО ЛЮБЫМ УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ.

[Валерий И]

Всё хорошо, всё понятно.

Но вот конкретный пример.
Я послал письмо в Благовещенск - с осуждением действий прокуратуры в отношении Терехова Игоря Федоровича, председателя Браговещенского отдела СРН.

Вызвал меня (по телефону) оперативник.
Оттуда (из Благовещенска) - пришла отписка, и моё письмо - в УВД г. Уфы - т.е. "побеседовать по материалу" на месте - со мной.

Спрашиваю, - в качестве кого вызываете?
- В качестве собеседника.(?)

Вопросы - "вентиляционные".

1. Каким образом связаны (с Тереховым)? - интернет и образ мыслей.
2. Почему письма - одинаковые? - скачал в интернете, и кое-что добавил.
3. Здесь (в Уфе) существует СРН? - не знаю. Скорее нет.
4. Кто такой Таюпов (тоже письмо в поддержку послал)? - в первый раз услышал.

Так вот вопрос.

Чем чреваты такие беседы, и как правильно отреагировать?
Что нужно сделать, чтобы на "беседы по материалу" впредь не приглашали? Перезнакомиться со всеми оперативниками? С прокурорами?

Или просто посылать на...

Или пожаловаться на притеснения - в прокуратуру?