РОНС

[Филатчев Олег]

О преследованиях соратника РОНС во Владимире

На даче в п. Боголюбово 9-го декабря минувшего года, рано утром, у соратника Владимирского регионального отделения Русского Общенационального Союза Алексея Кутало был проведен обыск. Поводом к обыску послужило то обстоятельство, что молодого человека подозревают во взрыве владимирского храма, произошедшего 6-го декабря. Обыск проводили несколько сотрудников ФСБ и милиции. Во время обыска рядом с дачным домом стояла машина прослушки – белая газель, на крыше которой находилось множество антенн, в дом заходили люди в камуфлированной форме и масках.

Соратник во время взрыва храма святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, по которому возбуждено уголовное дело, находился на стационарном лечении в больнице. Кроме того, он не может иметь отношения к неоязыческим группировкам г. Владимира, подозреваемых в совершении преступления, и тем более, не мог взорвать храм, так как является православным христианином и состоит в Русском Общенациональном Союзе, глава которого Игорь Владимирович Артемов является известным общественным деятелем, сделавшим многое для русской православно-патриотической мысли.

В постановлении на обыск вписано шесть человек, якобы принадлежащих к неоязыческой группировке “Рось”. При этом известно, что как минимум, трое из них являются православными людьми.

Для чего спецслужбы впутали в эту историю православных христиан и проводили обыск - понятно…

Это дело было использовано спецслужбами для получения важной информации о деятельности РОНС во Владимире и последующего давления на организацию. В ходе обыска были изъяты четыре компьютера, три жестких диска, большое количество компактных дисков, литературы, документы, личные вещи и прочие материальные ценности. Были изъяты вещи и у людей, не фигурирующих в уголовном деле, в частности, у жены соратника и у её родственника.

Возможной причиной обыска является то обстоятельство, что некоторое время назад глава Петушинского района А.Д. Середа досрочно объявил о своем уходе с поста после того, как приближенных к нему подчиненных уличили в коррупции. Таким образом, в ближайшее время в районе должны быть объявлены выборы нового Главы района. На это место основным претендентом является Председатель РОНС И. В. Артемов. Вероятно, что обвинение соратников РОНС во взрыве православного храма является маневром местных властей с целью его дискредитации.

Владимирские соратники РОНС подают жалобы в различные инстанции о незаконности проведения обыска (впрочем, пока безрезультатно, учитывая реалии режима Путина-Медведева: так прокуратура, рассмотрев жалобу, отказала 28.12.09 в ее удовлетворении. 13 января с.г. будет суд по кассационной жалобе) и принимают другие меры противодействия.

Интересно, что подозреваемый во взрыве был задержан уже на следующий день после обыска. Также он подозревается в том, что в начале сентября 2009 года он, желая сорвать концерт во Владимире Бориса Моисеева, направил в администрацию развлекательного центра письмо экстремистского содержания с угрозами взорвать здание. Его причастность к религиозной или какой-либо иной группировке сотрудники следственных органов опровергают.

+ + +

ОЛЕГ МАЛИНИН, РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕСС-СЛУЖБЫ УФСБ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ: “Сейчас нет оснований полагать, что такая группа существует. На самом деле, как показывает предварительный исход следствия, человек был одиночкой. И в листовках даже он указывал боевую группу “Белый штурм”. Но это не значит, что она есть на самом деле таковая. Вот в листовке, которая была 6 декабря, было указано – группа “Белый штурм” и “… мы будем продолжать…” И он действительно хотел продолжать, но уже с человеческими жертвами.”

+ + +

В итоге, спецслужбы, пользуясь случаем, изъяли имущество у православных людей, и, неизвестно, какие у них еще планы в отношении данных лиц.

Информационная служба братства по материалам сайта Владимирского отделения РОНС, 08.01.10г.

http://www.stmvl.org/news.php?readmore=2107

[М.В. Назаров]

РАССЫЛКА РОНСа:

Каток репрессий давит владимирское отделение РОНС. Каковы будут итоги выборов?

Игорь АРТЁМОВ Был задержан в избирательном округе!

Кандидат в депутаты совета народных депутатов Петушинского района и руководитель РОНС И.В. Артёмов был задержен в г. Петушки 24-го февраля около 17:00 нарядом милиции, который возглавлял начальник МОБ Петушинского района полковник Танин С. В. Это произошло на выходе из здания отделения сбербанка на ул. Ленина, где И. В. Артёмов оплачивал свои предвыборные материалы как кандидат в депутаты. При этом были нарушены все возможные правила, не было предъявлено никаких бумаг, постановлений, повесток, ордеров. подробнее...

Провокация на выборах в Петушинском районе. С чего всё начиналось.

Одним из кандидатов в райсовет от РОНС стала Ирина Петровна Сухорукова. Но известно, что у РОНС врагов много и, следовательно, у всех его соратников, ведущих активную политическую борьбу, участвующих в выборах. Ирину петровну обвинили в избиении дагестанки. Всё случилось 6 февраля в выборном штабе в г. Покров, неудачно выбранном в общежитии…подробнее...

ВРАГИ ПРИДУМАЛИ ПОВОД НЕ ПУСТИТЬ И. В. АРТЁМОВА НА ВЫБОРЫ

Товарищи в погонах решили завести дело на Игоря АРТЁМОВА, за то, что он якобы избил сотрудников милиции г.Покров. Сам Игорь Владимирович пытался освободить взятых в плен соратников в т.ч. Ирину Петровну Сухорукову, но не применял к сотрудникам органов физической силы подробнее...

СРЫВ КРЕСТНОГО ХОДА в г. Покров

Участники крестного хода были задержаны сотрудниками покровской милиции, доставлены в городское отделение, где их допрашивали и продержали несколько часов без пищи и воды. Видимо, для власти, православный крестный ход очень опасен. Спрашивается, кто отец этой власти? подробнее...

Следите за ходом предвыборной борьбы Артёмова И. В. и его соратников с оккупантской властью на сайтах http://www.rons.ru и http://vladrons.com/
А также читайте и участвуйте на нашем форуме http://forum.rons-inform.ru/viewforum.php?f=2

Объявление по поводу телефонной связи: в ближайшее время заработает стационарный телефон штаба РОНС (495)522-02-44
Срочную информацию или вопросы можно решать пока что по этому номеру: 89265992338
А также писать на прежнюю электронную почту.

[денис иваныч]

http://forum.rons-inform.ru/viewtopic.p ... ead#unread Всем смотреть! Видео-обращение Артёмова

Игорь Владимирович рассказывает о ситуации на выборах в райсовет в Петушинском районе - как осуществляется политзаказ органами власти и "правопорядка" против честных политиков и русских православных патриотов, как они не боясь нарушать законы и не стыдясь своей откровенной лжи в СМИ порочат и преследуют кандидатов и соратников РОНС, арестовывая их, проводя обыски, отбирая личные вещи. С ПОДРОБНОСТЯМИ ИЗ ПЕРВЫХ РУК.

http://rutube.ru/tracks/2972151.html?v= ... d8fd25f9c6

Скачать видео - http://www.rons.ru/interw_artemov.avi

+ + +

Как врут официальные владимирские СМИ

В ходе проходящей избирательной кампании официальные СМИ Владимирской области регулярно вводят в заблуждение публику, не брезгуя ложью и клеветой. Под ударом официальной прессы на этих выборах оказался Русский Общенациональный Союз. Вот некоторые цитаты из СМИ, как примеры:

1. Газета “Владимирские ведомости” №3758 11 февраля 2010 года
Выборы-2010: Инцидент с политической и националистической окраской
“Сколько их, артемовцев, примет участие в выборах в Петушинском районе? На этот вопрос сегодня, похоже, ответить не может никто. Подача документов на регистрацию кандидатов будет завершена сегодня, 11 февраля, в 18.00. Активисты РОНСа тщательно маскируются. Одни из них указывают принадлежность к скандально известному общественному объединению (Игорь Артемов, Ирина Сухорукова, Александр Тиндиков), другие умалчивают об этом (например, Александра Тиндикова, родственница кандидата от РОНСа).
Допустят ли жители города пришествие членов РОНС в органы власти? Покажет время. А вот «черного пиара» долго ждать не придется. Его маховик уже вовсю раскручен. На днях жители района обнаружили в своих почтовых ящиках две абсолютно идентичные листовки, замаскированные под газету «Владимирский рубеж», хотя на самом деле не имеющие к ней никакого отношения. Они отличаются лишь одним – половина тиража (8 тысяч экземпляров) оплачена из фонда Игоря Артемова, другая половина – из фонда Александра Тиндикова.”

Итак, РОНС назван, “скандально известным общественным объединением” и названы имена и фамилии четырех кандидатов в депутаты, что является прямой контрагитацией, не оплаченой из избирательного фонда (нарушение законодательства). Упоминаемая листовка “Рубеж” издана и распространена официально и никаких официальных нареканий не вызвала. Так что, кусаются “Владимирский ведомости” потому, что содержание этой листовки больно ударило по их хозяевам.

2. Веб-сайт http://33polit.info/index.php?option=co ... 5&Itemid=5 19 февраля 2010 года
У праворадикалов изъяли 10 кг литературы и два ствола
“В Петушинском районе подтвердили информацию об обысках. По сведениям источника, изымалась литература и компьютеры. Обыск проводился, в том числе, в офисе депутата Совета Нагорного сельского поселения Александра Тиндикова, участвующего в выборах депутатов Петушинского райсовета.
В ходе обысков были изъяты две единицы оружия: одно помповое ружье и одно охотничье без документов на регистрацию. Кроме того – 10 кг литературы, которая, возможно, по содержанию относится к экстремистской, что должна определить экспертиза. Все обыски были проведены у членов относящих себя движению РОНС, не имеющему регистрации в органах юстиции.”

Прямая ложь и клевета: РОНС зарегистрирован в органах юстиции РФ с 1993 года, с тех пор регулярно проводил проверки и регистрации нашей никто не отменял. А обыски, в том числе в офисе действующего депутата, были, как водится, незаконными и теперь санкционировавший их прокурор вдруг почему-то спешно уехал “на учебу” в далекую Сибирь. Чтобы не с кого было спрашивать.

3. Газета “Владимрские ведомости” №3768 25 февраля 2010 года
Актуально: В Покрове будет создан отдел антифашистского фронта
“6 февраля приезжие молодчики из Тулы прошли по улицам Покрова организованным, если можно так выразиться, маршем. Выкрикивали шовинистские лозунги, призывали очистить город от иноверцев и прочих, по их мнению, недостойных представителей рода человеческого.”

Опять ложь, да и глупая. В Покрове 6-го февраля проходил крестный ход. Это не митинг и не шествие, а религиозное мероприятие. Участвовали в нем православные люди, всего 8 человек, которые сотрудниками милиции были незаконно арестованы и продержаны в ГОВД до вечера.

4. Газета “Покров смотрит в будущее” №7 (316) 26 февраля 2010 года
В Покрове разворачивается Антифашистский фронт
“В связи с предстоящими выборами в районный Совет народных депутатов в очередной раз жителям Петушинского района пытаются навязать свою волю рвущиеся во власть заезжие активисты радикальной националистической организации Русский Общенациональный Союз (РОНС). Они угрозами, а нередко и неприкрытым насилием, пытаются навести “новый порядок” на отдельно взятой территории.
В скором времени Российский Антифашистский Фронт будет развёрнут и на Петушинской земле, чтобы дать достойный отпор легионерам РОНСа.” (Дано фото мэра г. Покров Рогова В.М.)

Байки про угрозы и насилие они ничем подтвердить не могут. Но неоднократное упоминание РОНСа является прямой антиагитацией против тех кандидатов в депутаты, которые являются соратниками РОНС. Прискорбно, что в этой статье помещена фотография мэра г.Покров Рогова. Как видно, Вячеслав Михайлович забыл, как в 2001 и 2005 годах обращался к “легионерам РОНСа” за помощью в проведении избирательной кампании и эту помощь получал. К сожалению.

5. Телепередача “Вести Владимир”, канал ВГТРК (Россия) 26 февраля 2010 года
Незаконная предвыборная агитация захватила Петушинский район
“СЕРГЕЙ ТАНИН, ЗАМНАЧАЛЬНИКА ОВД ПО ПЕТУШИНСКОМУ РАЙОНУ, НАЧАЛЬНИК МИЛИЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: “Выдвигаются определенные силы фашистской направленности и по Петушинскому району начинают распространяться листовки различного толка, содержания экстремистской направленности.”
Один из кандидатов в депутаты со товарищи избили человека на почве расовой ненависти и оказали сопротивление сотрудникам милиции при задержании. Именно этот кандидат имеет прямое отношение и к листовкам, и к газетам, уверены в ОВД.
СЕРГЕЙ ТАНИН, ЗАМНАЧАЛЬНИКА ОВД ПО ПЕТУШИНСКОМУ РАЙОНУ, НАЧАЛЬНИК МИЛИЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: “Судя по листовкам и тому, что происходит в интернете, это идет под эгидой РОНС, возглавляемой определенным депутатом, фамилию я не могу его говорить, так как он кандидат.”

Тут господин Танин попал впросак и мы постараемся задать ему некоторые вопросы в суде. Чтобы сказать, что материалы РОНСа, распространяемые на этих выборах “экстремистской направленности”, а сам РОНС “фашистской направленности” надо доказать это в суде. А так милицейский полковник занялся политической борьбой против русских патриотов. А это ему запрещено делать даже по законам РФ. Как полагают наши юристы, его действия также подпадают под статью “клевета”.

6. Газета “Покров смотрит в будущее” №8 (317), а также газета “Вперед” 5 марта 2010 года
Неонацисты пошли за решётку
“Во Владимирской области 12 февраля этого года в рамках расследования уголовного дела о подрыве православной часовни возле госуниверситета задержано 11 участников движения “Русского общенародного союза” (РОНС) – 8 человек в Покрове и 3 во Владимире. При обыске у них дома, в офисах и в автомобилях изъято незарегистрированное оружие и около 10 кг националистической литературы, которая сейчас исследуется на предмет экстремизма. ”

Чем выборы ближе, тем ложь беззастенчивее. И вот почему. Дело о взрыве в храме во Владимире было фактически закрыто в январе 2010 года, по этому делу был определен обвиняемый Хлупин С.В., который являясь членом языческой общины, якобы дал на себя признательные показания. Однако, после выдвижения соратников РОНС на выборах дело было спешно возобновлено и произведены обыски. Цель понятна: изъять компьютеры, книги, диски, парализовать нашу работу, напугать не до конца стойких соратников. Однако никто задержан и арестован не был, никому из соратников РОНС даже не было предьявлено обвинение.

Ждем 14-го марта.

Составил Кутало Алексей

[М.В. Назаров]

ПРИСЛАНО В РЕДАКЦИЮ

Обращение Русского общенационального союза (РОНС) к русским людям из Центральной России и Поволжья

СРОЧНО! Дорогие соратники и неравнодушные русские люди! 14 марта предстоят выборы в Совет Народных депутатов (райсовет) по Петушинскому району Владимирской области. Несмотря на противодействие чиновников, РОНС массово выставил кандидатуры русских националистов на выборах. Это первый прецендент по стране. Нужны наблюдатели на избирательных участках - надо будет отслеживать вбросы бюллетеней и предотвращение прочих провокаций. Людей катастрофически не хватает. Всем отозвавшимся будем рады и признательны.

Насчет помощи звоните по телефонам:
Тел.8-926-599-23-38
8-906-724-88-26
(495)522-02-44
ronsrubezh@gmail.com
ICQ 231636524

Русский, помоги русскому! Депутатов-националистов сейчас крайне мало!

ПОМОГИТЕ СТАНОВЛЕНИЮ РУССКОЙ ВЛАСТИ!

[М.В. Назаров]

Как прошли и чем закончились петушинские "выборы":
http://www.rons.ru/vybory-v-pokrove-kwas.htm

[М.В. Назаров]

Прокуратура г. Владимира запрещает говорить об Истине

С марта 2010 года прокуратура г.Владимира ведёт преследование организации «Русский общенациональный союз» (РОНС) и персонально её руководителя – Игоря Владимировича Артёмова. Заведя в декабре 2009 г. уголовное дело по факту взрыва в православном храме, владимирские «правоохранители» решили использовать это как повод для расправы с неудобными русскими политиками. С началом избирательной кампании в Петушинском районе Владимирской области УВД и ФСБ устроили серию обысков в помещениях избирательного штаба И.Артёмова, а также других кандидатов в депутаты, чьё выдвижение было поддержано РОНСом. Всё это мотивировалось необходимостью установить, есть ли связь между взрывом во Владимире и деятельностью организации. Однако на тот момент (февраль 2010 г.) уже были установлены организаторы преступления, которыми оказались местные язычники. Спрашивается, что вообще может связывать православных людей из РОНС и адептов «родноверия», чья ненависть ко Христу роднит их только с иудаистами?

Понятно, что подлинной причиной оказанного на РОНС давления было стремление исполнительной власти – как районной, так и областной – помешать И.Артёмову и его соратникам сколько-нибудь эффективно вести избирательную кампанию. В итоге, работа избирательного штаба была нарушена. Несколько участников организации оказались обвинены в «сопротивлении работникам милиции» и «хулиганстве».


26 марта 2010 года из материалов уголовного дела № 8650 было выделено уголовное дело по факту изготовления, организации печати и распространения печатных материалов общественно-политического движения «Русский общенациональный союз» и возбуждено уголовное дело №4457 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ. На сегодня Прокуратура г.Владимира возбудила уже два уголовных дела по факту «изготовления, организации печати и распространения» материалов РОНС. Она поставила своей целью признать экстремистскими ряд информационных материалов, издававшихся РОНСом в разное время. Среди них альманах «Третий Рим», сборник статей И.Артёмова «Знамя русской победы», фильм «Русское поле» и другие. Некоторые из этих материалов уже внесены в список экстремистских.

Для суда источником оценок при вынесении подобных решений является филологическая экспертиза. Основной подход, просматривающийся в тексте «экспертного заключения», сделанного экспертами Владимирской лаборатории судебной экспертизы Небукиной Марией Владимировной (стаж работы 3 года) и Киреевой Марией Евгеньевной (стаж работы 1 год), состоит в том, что любая информация, претендующая на демонстрацию оценки того или иного общественного явления – недопустима. С точки зрения эксперта (а тем самым – и прокуратуры) никакая критика социально-политических реалий сегодняшней России невозможна, если эта критика публична. Однако вот на что хотелось бы обратить внимание аудитории: среди аргументов прокуратуры в пользу запрета изданий РОНСа имеется указание на «пропаганду исключительности Православия». Дадим несколько цитат из «экспертного заключения»:

«В материалах И.Артёмова были выявлены следующие высказывания, содержащие пропаганду исключительности Православия:

1. «Наша родная, истинно русская, хотя и вселенская вера – Православие… Наша вера – истинная! А кто от неё отступится, «страха ради иудейска» – ему же хуже. Русские, будьте православными!»

Пропаганда исключительности Православия содержится в словосочетаниях «истинная вера» (истинный – настоящий, несомненный), и «вселенская вера» (вселенский – всемирный).

2. «У Русской Православной Церкви есть все: знание об Истине и Истинном Боге, огромный исторический и духовный опыт, миллионы искренне верующих людей; наконец – хорошо управляемая структура и дисциплинированная организация, построенная по иерархическому принципу»

Высказывание представляет собой простое предложение с однородными подлежащими (знание, опыт, миллионы верующих, хорошо управляемая структура, дисциплинированная организация) при обобщающем слове «все». Утверждение о том, что у Русской Православной Церкви есть знание об Истине и Истинном Боге, можно рассматривать как пропаганду её исключительности.

3. «Двигать горы может только вера, родившаяся из чувства. Но верное чувство в России может развиться только на Православном фундаменте»

В данном предложении утверждается, что верное чувство в России может развиться только на православном фундаменте. Употребление ограничительной частицы «только» свидетельствует о том, что в России может быть исключительно Православие. Такую информацию можно рассматривать как пропаганду исключительности Православия.

4. «Все мы знаем также, что нам, православным христианам, безусловно, суждена победа и на земле и на небе»

Утверждение о том, что православным христианам суждена победа и на земле, и на небе, можно рассматривать как пропаганду исключительности православных христиан, так как слово «суждена», связанное в сознании носителей русского языка с представлением о неизбежности того, что должно произойти, в сочетании со словом «победа», обозначающим «полное поражение противника» (6:525) и с словом со значением уверенности «безусловно», свидетельствует о том, что победа Православия над остальными религиями заранее предрешена.

5. «Русское христианское сознание не приемлет экуменических диалогов с иноверцами. Истина не рождается в ходе дискуссии. Христос принес нам истину ценой Своей жизни. Врагов у Православной Руси хватает. Меч в ножнах не залежится»

Фраза построена таким образом, что в форме обязательного следствия читатель делает вывод: иноверцы (люди другой веры, другой религии) – враги Православия. Информация о том, что приверженцы других религий – враги Православия, является их негативной оценкой».

6. «…но эти страдания, светлый подвиг мученичества, напротив, укрепил верных на единственном правильном пути спасения души – жизни во Христе и за Христа»

Информация о том, что единственный путь спасения души – «жизнь во Христе и за Христа», квалифицируется как пропаганда превосходства христианства, что является одним из признаков возбуждения религиозной ненависти и вражды».

Конец цитаты.

Напомним, что «пропаганда исключительности» в сфере социально-политической и религиозной квалифицируется действующим российским законодательством как экстремизм. Тенденция очевидна: под прикрытием «борьбы с экстремизмом» власти делают попытки поставить вне закона саму христианскую проповедь. Если об истинности Православия нельзя говорить И.Артёмову, то остальным православным публицистам и миссионерам не стоит рассчитывать на то, что для них сделают исключение.

Просим всех заинтересованных сограждан писать и звонить в Ленинский районный суд г.Владимира и лично судье А.В.Фоминой (этот суд ведёт дело о признании экстремистскими материалов РОНС, в том числе тех, где говорится об истинности Православия) с выражением своего отношения к происходящему:

600005, город Владимир, Октябрьский проспект, д.40,
8 (4922) 33-44-51
8 (4922) 33-03-69 (федеральный судья А.В. Фомина)

http://rons.ru/istina.htm

[М.В. Назаров]

Председатель РОНС И.В.Артёмов об обысках и арестах соратников в РФ
http://www.youtube.com/watch?v=6Ve6cvhU ... re=channel
http://www.youtube.com/watch?v=qYdnsvau ... re=channel
http://www.youtube.com/watch?v=cIouBkaI ... re=channel

[М.В. Назаров]

Еще одна статья на ту же тему:

«Дело Артёмова»: 282-я статья УК квалифицирует православие как экстремизм?
http://www.rus-obr.ru/days/6822



Усилиями экспертов Владимирской лаборатории судебной экспертизы Марии Небукиной и Марии Киреевой любая религиозная проповедь может быть признана «пропагандой исключительности и превосходства» соответствующей религии. Соответственно, все священнослужители поголовно, а также верующие, публично высказывающие свои религиозные взгляды, подлежат осуждению по 282-й ст. УК РФ.

Прецедентом может стать уголовное дело, возбуждённое прокуратурой города Владимира по 282-й статье против русского православного националиста, лидера Русского общенационального союза (РОНС) Игоря Артёмова. Поводом для преследования Артёмова стали его публикации на религиозную тематику, в частности, брошюра «Знамя русской победы» и русский альманах «III Рим». В текстах Артёмова представители правоохранительных органов попытались усмотреть пропаганду исключительности православного вероисповедания.


Приглашённые «эксперты» подтвердили подозрения прокуратуры. По их заключению, Артёмов несомненно является религиозным экстремистом, так как «называет православную веру "истинной", "вселенской", а также утверждает, что у Православной церкви есть знание об Истине и об Истинном Боге, и что единственный путь спасения — жизнь во Христе». А это, по заключению Небукиной и Киреевой, «квалифицируется как пропаганда исключительности и превосходства христианства, что является одним из признаков возбуждения религиозной ненависти и вражды».Все священнослужители поголовно, а также верующие, публично высказывающие свои религиозные взгляды, подлежат осуждению по 282-й ст. УК РФ

Сейчас делом о признании экстремистскими публикаций Игоря Артёмова, в том числе тех, где говорится об истинности православия, занимается судья Ленинского районного суда г.Владимира А.В.Фомина.

Вот лишь несколько цитат из экспертного заключения, приведённые в письме члена Национального Совета РОНС, депутата Новосибирского городского Совета Александра Люлько Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу:

«В материалах брошюры И.Артемова "Знамя русской победы" были выявлены следующие высказывания, содержащие пропаганду исключительности православия.

1. «Наша родная, истинно русская, хотя и вселенская вера — православие... Наша вера — истинная! А кто от нее отступил, "страха ради иудейска" — ему же хуже. Русские, будьте православными!»

Вывод эксперта: пропаганда исключительности православия содержится в словосочетаниях «Истинная вера» и «вселенская вера».

2. «У Русской православной церкви есть все: знание об Истине и Истинном Боге, огромный исторический и духовный опыт, миллионы искренне верующих людей; наконец — хорошо управляемая структура и дисциплинированная организация, построенная по иерархическому принципу».

Вывод эксперта: высказывание представляет собой простое предложение с однородными подлежащими (знание, опыт, миллионы верующих, хорошо управляемая структура) при обобщающем слове «все». Утверждение о том, что у Русской православной церкви есть знание об Истине и Истинном Боге, можно рассматривать как пропаганду ее исключительности.

3. «Двигать горы может только вера, родившаяся из чувства. Но верное чувство в России может развиться только на православном фундаменте».

Вывод эксперта: в данном предложении утверждается, что чувство в России может развиться только на православном фундаменте. Употребление ограничительной частицы «только» свидетельствует о том, что в России может быть исключительно православие, Такую информацию можно рассматривать как пропаганду исключительности православия.

4. «Все мы знаем также, что нам, православным христианам, безусловно суждена победа и на земле, и на небе».

Вывод эксперта: утверждение о том, что православным христианам суждена победа и на земле, и на небе, можно рассматривать как пропаганду исключительности православных христиан, так как слово «суждена», связанное в сознании носителей русского языка представлением о неизбежности того, что должно произойти, в сочетании со словом «победа», обозначающим «полное поражение противника» и, с данным словом, со значением уверенности, «безусловно» свидетельствуют о том, что победа православия над остальными религиями заранее предрешена.

Итоговый вывод эксперта: представленное на исследование печатное издание «Знамя русской победы» направлено на возбуждение ненависти и вражды по признакам национальности и отношения к религии, на унижение достоинства человека либо группы лиц...

5. «В этих словах смысл службы русского воина, и к Отечеству относившемуся и к сакральной ценности — "Святой Руси", единственному на свете православному царству, где есть эта самая "правда Божия", т.е. истинная вера, и которая поэтому... сияет... среди всех государств и орд басурманских и еллинских, персидских подобно солнцу».

«В душе русского воина ощущение великого счастья — исповедания истинной веры накладывалось на древнюю, с языческих времен, и бушевавшую во времена Святослава воинскую гордость за принадлежность к силе, никем непобедимой, на древние традиции дружинной чести».

«Удивительным чудом нашей истории, до конца нами не осмысленным, является то, что мы не просто стали "Новым Израилем" по праву последнего оплота Истинной Веры, но и в силу промыслительных совпадений истории библейского народа и народа русского».

Вывод эксперта: слово «истинный в русском языке имеет значение «действительный, настоящий, несомненный», следовательно, в анализируемых высказываниях утверждается, что православие — это настоящая религия, все остальные религии — ненастоящие.

Итоговый вывод эксперта: содержание печатного издания «Третий Рим» направлено на возбуждение ненависти и вражды по признакам национальности и отношения к религии».

«Мы считаем, что если процитированные нами мысли будут запрещены как экстремистские, то это будет прецедентом, опираясь на который в России можно будет запретить едва ли не всю православную литературу, — говорится в письме представителя РОНС к патриарху Кириллу. — Просим Вас, как предстоятеля Русской православной церкви дать оценку: совпадают ли процитированные в данном письме мысли об истинности православия и его роли в истории России и русского народа с позицией Русской православной церкви? Считаем ли мы, что православие является истинной верой? Можно ли считать, что утверждение об истинности православия является разжиганием ненависти и вражды к другим религиям?»

«Если то, что сказал Игорь — преступление, то преступление это совершается каждый раз, когда в храмах зачитывается «Символ веры», — отмечает в своём комментарии к сложившейся ситуации постоянный автор «Русского Обозревателя» юрист Роман Носиков. — Искренняя вера объявлена преступлением. Эдак можно приходить с группой захвата на крестины и вязать всех: родителей, крестных, священника, крещающихся — всех».

«Я себе уже представляю строчку из "экспертизы": "В предложении "Дунь и плюнь на сатану!" содержится разжигание ненависти к религиозной группе "сатанисты". Или того лучше — к сатане, который является князем мира сего, а следовательно, представителем законной власти», — заключает Носиков.

Исполнительный директор Русского общественного движения (РОД) Наталья Холмогорова, отмечая, что ей отнюдь не близко воинственное и фундаменталистское, как у Артёмова, православие, тем не менее характеризует происходящее как «неописуемую дикость».

«Когда 282-я статья только набирала обороты, многие шутили, что теперь, мол, адептов всех мировых религий можно сажать за то, что каждый только свою религию считает истинной. Это говорилось со смешком — никто не верил, что такое может быть. И вот — пожалуйста, сбылось, — пишет Холмогорова в своём сетевом дневнике. — Абсолютно любой верующий считает, что в его вере есть нечто особенное, исключительное, выгодно отличающее ее от всех прочих. А иначе он не верующий, а непонятно кто.

Владимирская прокуратура решила побороться с религией? Прекрасное начинание! Аццкая канцелярия одобряет! Только, чтобы нам убедиться в искренности их атеистических побуждений — пожалуйста, пусть начнут с ислама. Или с того же иудаизма. У них там с превосходством и исключительностью тоже очень хорошо. А то когда начинают с русского активиста, сильно намозолившего глаза местным правоохранителям... какой-то чуждый в этом видится дух, не прометеевский, нет, совсем не прометеевский...»

«Первое, о чем я подумал, когда узнал про этот случай — как же хорошо, что у нас не прецедентное право, — пишет религиовед Александр Чаусов. — Потому, что если бы оно у нас было, то сейчас бы «под фанфары» загремели все. Начиная от Патриарха Московского и всея Руси, заканчивая последней старушкой на церковной паперти. И ваш покорный слуга загремел бы вместе со всеми этими замечательными людьми. На основании того, что я тоже пропагандирую исключительно православное вероисповедание».

Преступление это совершается каждый раз, когда в храмах зачитывается «Символ веры». Эдак можно приходить с группой захвата на крестины и вязать всех: родителей, крестных, священника, крещающихся...

Опубликовано: "Русский обозреватель"
http://www.rus-obr.ru/days/6822

[Владислав Никифоров]

Деятельность РОНС приостановлена????? ---

Прокурор Владимирской области обратился в суд с заявлением о признании межрегионального объединения «Русский общенациональный союз» экстремистской организацией

Прокурор Владимирской области обратился в суд с заявлением о признании межрегионального объединения «Русский общенациональный союз» («РОНС») экстремистской организацией.

2 июня 2010 г. был вынесен приговор по уголовному делу в отношении Сергея Хлупина. Он был признан виновным в том, что, являясь активным сторонником националистических взглядов и испытывая чувство ненависти к правоохранительным органам и работникам культуры, пытался воспрепятствовать проведению концерта популярного исполнителя, а также во взрыве в храме «Кирилла и Мефодия» в г. Владимире. Также выяснилось, что Хлупин принимал участие в мероприятиях, проводимых межрегиональным движением «РОНС».

В ходе прокурорской проверки и расследования данного уголовного дела на территории ряда районов Владимирской области и других регионов были обнаружены материалы, содержащие информацию, направленную на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признаку национальности и отношения к социальной группе.

В настоящее время по инициативе прокуратуры Владимирской области несколько таких материалов в судебном порядке признаны экстремистскими и запрещены для распространения.

Кроме того, у сторонников идей межрегионального объединения «Русский общенациональный союз» было обнаружено значительное количество различных материалов и информационных носителей, имеющих признаки экстремистских.

В связи с этим материалы проверок были направлены во Владимирский областной суд для принятия решения о признании межрегионального объединения «Русский общенациональный союз» экстремистской организацией

По решению прокурора деятельность объединения приостановлена до вынесения судебного решения.

Деятельность РОНС приостановлена?????21 марта информационные агентства со ссылкой на прокуратуру РФ (сайте Генпрокуратурыhttp://www.genproc.gov.ru/news/news-71407/ ) сообщили, о том, что прокурор Владимирской области выступил с инициативой признать РОНС экстремистским сообществом.И приостановил ее деятельность.
Эту информацию мы будем проверять, если понадобиться - оспаривать действия прокуратуры через суд, и на международном уровне.
Пока же сообщим, что РОНС является не межрегиональной организацией, а общероссийской, поэтому Владимирский прокурор не имеет права приостанавливать нашу деятельность, а человек по фамилии Хлупин, которого единственного называют "осужденным экстремистом" из РОНС никогда в РОНС не вступал и нам лично не известен.
Председатель Национального Совета РОНС. И. В. Артёмов

[М.В. Назаров]

От Вячеслава Шилова

Всем - просьба поддержать русских, православных людей (Русский общенациональный союз) в Ижевске, кто чем может: молитвой, путем публикаций в интернете (пишу - что сам могу cделать сейчас...), другими законными и богоугодными действиями!:

"Репрессии против русских в Ижевске!"

Источник новости (ссылка html): http://rons-inform.co.cc/novosti_rons/9 ... evske.html.

Цитата:
<<13 апреля в Ижевске был вызван на допрос в качестве «подозреваемого» наш соратник, руководитель регионального отдела РОНС в Удмуртии В.А. Крюков.
При этом следователь СКП отказался допустить на допрос правозащитника с международным опытом Мухаметшина Р. Д. отказался выдать мотивированный письменный отказ, вел себя нервно, никаких следственных действий не производил и почему-то постоянно ссылался на прокурора Владимирской области (о котором читайте материалы на интернет-сайте РОНС). Прождав в здании СКП октябрьского района г. Ижевска более часа, В. А. Крюков покинул здание и уехал домой.
Просим максимально широко распространить данную информацию о незаконных действиях в отношении В. А. Крюкова в сети интернет и других информационных источниках.
>>
--
С уважением,
Вячеслав Шилов, г. Саратов.

[М.В. Назаров]

РОНС одержал первую победу в суде

Как известно , власти РФ продолжают компанию "борьбы с экстримизмом". В рамках этой компании с 25 апреля по 5 мая во владимирской области состоялось 4 заседания по иску прокуратуры о признании РОНС "экстримистской организацией".У тех кто присутствовал в зале заседаний, создалось впечатления, что для судьи и прокурора этот вопрос давно уже решен и ведикт написан. Но вышла одна нестыковка, которая разрушила все их планы.
В суд прокуратура представила бумаги, будто бы ОПОД РОНС как всероссийская организация был ликвидирован в 2006 году. Однакодокументы оказались "липовыми".
5 мая адвокат РОНС Дзен М.Н предъявил суду государственные и налоговые доказательства того, что РОНС существует как общероссийская организация, а значит , суд владимирской области не имеет полномочий рассматривать вопрос о его ликвидации, Возразить на наши аргументы суд и прокуратура не смогли. производство по делу приостановлено на месяц.
Таким образом, мы считаемся незаконными и недействительным постановление прокурора владимирской области о приостановлении деятельности МНО РОНС , которого не существует. А ОПОД РОНС как общероссийское движение продолжает действовать, как и раньше.

Благодарю всех соратников РОНС и всех, кто помогал нам в эти дни за поддержку. Верим в победу нашего дела.

http://rons-inform.co.cc/1016-rons-oder ... -sude.html

[Вячеслав Шилов]

Владимирский суд НЕЗАКОННО "ЗАПРЕТИЛ РОНС"?:

Цитата с web-сайта РОНС (ссылка html -
http://ronsinform.com/1054-vladimirskij-sud-zapretil-rons.html):

<<В связи с незаконным решением Владимирского суда о запрете РОНС,
сообщаем следующее : Данное решение мы не признаем, как
неконституционное. Оно будет нами оспорено в Верховном суде РФ. До
решения Верховного суда РОНС продолжает действовать в полном объеме.
Национальный Совет РОНС.
>>

Всем (просьба и предложение): поддержим РОНС и Игоря Артемова - каждый может помолиться или
как-то иначе помочь (в том числе, и новостями).

[М.В. Назаров]

Заявление Национального Совета РУССКОГО ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОГО СОЮЗА (РОНС)

В связи с решением Верховного суда РФ об оставлении в силе решения Владимирского областного суда о признании РОНС экстремистской организаций и запрещении её деятельности на территории РФ Национальный Совет РОНС заявляет, что мы прекращаем деятельность Русского Общенационального Союза на территории РФ, и оставляем за собой право обратиться в международные судебные организации чтобы отменить данное решение Верховного Суда РФ как незаконное.

Еще раз напоминаем, что даже по законам РФ - РОНС существовал как общероссийское общественное движение до 27 мая 2011 года и Владимирский областной суд не имел права даже рассматривать вопрос о нашей ликвидации.

Однако, отделения Русского Общенационального Союза, существующие за пределами РФ во многих иностранных государствах, где русские проживают и имеют влияние в общественных структурах, не подчиняются юрисдикции РФ и продолжают свою деятельность на территории этих государств от имени зарегистрированного движения "RONS international".

Группы наших сторонников действуют на Украине, в Белоруссии, Казахстане, Таджикистане, Туркмении и других территориях бывшего СССР, а также в дальнем зарубежье (в частности в США, Канаде, Аргентине, Боливии, Венесуэле, Германии, Бельгии, Великобритании, Швеции, Финляндии, Франции, и др.).

Соратникам Русского Общенационального Союза в РФ мы выражаем огромную благодарность за самоотверженный, иногда героический труд по защите национальных интересов русского и союзных с ним народов.

Однако, проживая в условиях оккупационного режима, вы должны в максимально короткие сроки убрать из своих жилищ и служебных помещений атрибутику, документы, агитационные и иные материалы РОНС. При этом постарайтесь сохранить все связи с единомышленниками, т.к. наше дело не заканчивается с юридическим прекращением деятельности организации.

Рекомендуем вам также:

- переименовать или удалить группы Русского Общенационального Союза в социальных сетях и жж-собществах.
- не хранить на домашнем компьютере информацию об организации.
- не проводить массовых публичных мероприятий, собраний, пикетов и др. от имени Русского Общенационального Союза
- не признавать свое участие в организации после 6 сентября 2011 года.
Будьте внимательны и не поддавайтесь на провокации спецслужб РФ. Тот факт, что несмотря на легальность и открытость нашей деятельности власти РФ запретили Русский Общенациональный Союз говорит о слабости и непрочности их режима. И мы убеждены, что несмотря на запреты и репрессии власть в России скоро будет русской!!!

Национальный Совет РОНС
http://www.rons.ru/rons-rospusk.htm

Кто и как запрещал Русский Общенациональный Союз (РОНС)

Нас неоднократно просили опубликовать материалы о «запрете» Русского общенационального союза и уголовных делах против соратников РОНС. На эту тему можно было бы написать целую книгу. Некоторые так бы и поступили. Но РОНС всегда отличался некоторым пренебрежением к тому, что называется «пиар-технологиями». Хорошо это или плохо – но это факт.
Тем не менее считаем возможным опубликовать краткую информационную справку на эту тему. Она будет не полной. Некоторые факты и эпизоды мы не считаем пока нужным освещать по своим внутренним соображениям. Сделаем это позже.
Та фактура, которую мы публикуем, позволяет, тем не менее, ясно представить себе в какой стране мы живем и , может быть, сослужит пользу не только для истории, но и для текущей политической практики.

Активные мероприятия по судебному запрещению РОНСа начались осенью 2009 года. До того были уголовные дела против И.В. Артемова (2001 и 2005 годы), уголовное дело против руководителя ставропольского регионального отдела РОНС А.Н.Черноволова (2007 год), и И.М. Першина в Калининграде (2007 год), преследование Виктора.Новикова, руководителя молодежной организации РОНС в Новосибирске и Игоря Кулебякина, главного редактора газеты «Московские ворота и регионального представителя РОНС в Обнинске, судебные дела против Александра Яременко в Чите, против Владимира Степанова и Ивана Захарова в Чувашии и многое другое.
Но системная работа по юридическому запрету и активные попытки устранить РОНС с политической арены де-факто начались после того, как соответствующее решение было принято в каких-то специальных властных кабинетах. Происходило это так.

События нашего сюжета начались в декабре 2009 года. Поводом стало дело некоего Хлупина С. В. во Владимире. Хлупин был язычник и, якобы, пытался подложить маломощное взрывное устройство и листовку от имени родноверческой общины «Белый штурм» около ограды Православного храма во Владимире. Хлупин к РОНСу никакого отношения не имел.
После этого в декабре 2009 года были произведены 6 обысков во Владимире. Одним из них стал обыск в доме руководителя городского отдела РОНС Кутало А. Е.. В ходе обыска у Кутало изъяли компьютеры, печатную литературу и диски.
В феврале 2010 года было произведено 12 обысков у соратников РОНС во Владимире, Покрове и в Суздальском районе Владимирской области (В том числе у Шерышова А.Н, Тиндикова А.А, Иванова Р.А и других Также изымали компьютеры, печатные и видеоматериал, личные вещи и проч.
01.04. 2010 года СУ СК при Прокуратуре РФ по Владимирской области были возбуждены уголовные дела № 4457 – по факту распространения литературы РОНС, и № 35268, в отношении А.А. Тиндикова по факту распространения им предвыборной листовки “Рубеж1”.
В период с марта 2010 по июнь 2010 года районными судами города Владимира были признаны “экстремистскими” некоторые материалы, изъятые на обысках в жилищах соратников РОНС, в том числе фильм “Русское поле” и альманах “Третий Рим”.
22 июня 2010 года было произведено 26 обысков у соратников РОНС в Москве, Московской, Нижегородской, Рязанской, Ульяновской и других областях РФ. В том числе в штаб-квартире РОНС в г. Железнодорожный Московской области и в доме И. В. Артёмова. Изымали тоже самое: компьютеры, литературу, диски, флаги, видеокамеры, футболки с символикой, личные вещи.
С декабря 2009 по декабрь 2011 года по всей стране происходили десятки допросов людей, имеющих и не имеющих отношение к РОНСу. Часть протоколов этих допросов вошли в материалы суда по признанию РОНС «экстремистской организацией»
24.02.2011 года СУ СК при Прокуратуре РФ по Владимирской области было возбуждено уголовное дело № 35120 в отношении И.В. Артёмова по ч.1 ст.282 УК РФ.
В марте 2011 года СУ СК при Прокуратуре РФ по республике Удмуртия было возбуждено уголовное дело в отношении руководителя Удмуртского регионального отдела РОНС Крюкова В. А. по ч.1. ст.282 УК РФ.
Деятельность РОНС была запрещена на территории РФ решением Владимирского областного суда от 30.05.2011 года. Данное решение оставлено без изменения Верховным судом РФ 06.09.2011 года. Решение юридически абсурдное, т.к. оно прекратило деятельность «межрегиональной незарегистрированной организации РОНС» (решение суда от 30.05.2011), в то время как информация о том, что РОНС с 1998 по 2011 год функционировал как зарегистрированное Минюстом РФ общероссийское политическое общественное движение (ОПОД РОНС) подтверждается:
- Свидетельством о регистрации и уставом РОНС;
- Фактом сдачи бухгалтерской налоговой отчетности;
- Фактом регистрации кандидатов от РОНС в блоке Народный Союз на выборах в Госдуму осенью 2007 года;
- Выдвижением кандидатов в депутаты, с подтверждением их членства в РОНС на выборах в местное самоуправление в различных регионах РФ;
- Справкой о существовании РОНС в ЕГРЮЛ, от 4 мая 2011 года
Таким образом, до мая 2011 года мы действовали по собственному убеждению как ОПОД РОНС, выполняя все требования закона, предъявляемые к общественно-политическим движениям, и все люди в том числе Артемов И.В., Кутало А.Е., и др. состояли именно в ОПОД РОНС. Значит, рассмотрение судом этих людей как ответственных за деятельность межрегионального незарегистрированного движения РОНС неправомочно. Важно подчеркнуть следующий факт: в материалах уголовных дел No.5780, No.5772, No.8650, и др., заведенных по фактам обнаружения Прокуратурой Владимирской области, так называемых « экстремистских материалов», везде используется название организации, эти материалы якобы издавшей и распространявшей как «общероссийское общественно-политическое движение Русский Общенациональный Союз».
Именно материалы этих уголовных дел легли в основу судебного разбирательства во Владимире. Именно эти материалы легли в основу решения Владимирского областного суда. Также во всех материалах Прокуратуры, касающихся И.В.Артемова, А. А.Тиндикова, (Постановление о приостановлении предварительного следствия в соответствии с пунктом 2 части 1 ст.208 УПК РФ от 31 марта 2011 года), говорится о том, что они являются членами «общероссийского общественно-политического движения Русский Общенациональный Союз» (ОПОД РОНС). Это словосочетание есть практически на всех страницах их постановления. Также они пишут о РОНСе как общероссийской организации во всех протоколах допросов, которые прилагаются к иску прокуратуры и которые находятся в судебном деле. Все эпизоды, которые рассматриваются Прокуратурой как экстремистская деятельность, относится к периоду 2007-2010 годов, все эпизоды связываются Прокуратурой с деятельностью именно ОПОД РОНС. Все материалы, которые Прокуратура передавала на экспертизы тоже обозначены как материалы ОПОД РОНС. Эти материалы стали основой для судебного решения. Спрашивается, если РОНС уже не существовал как юридическое лицо с 2006 года, то почему ему все эти материалы ему официально приписаны? Таким образом налицо противоречие: признавали «экстремистскими» материалы одной организации, а собранный материал сделали основой для закрытия другой.
В связи с этим кажутся абсурдными заявления судьи Завьялова «лидером и руководителем объединения РОНС является Артемов И.В.» Кажется, судья специально не указал на стр.1 своего решения о каком именно «объединении» идет речь. Поскольку И.В.Артемов является руководителем только и исключительно ОПОД РОНС и ни к какому межрегиональному объединению отношения не имеет.
На стр.2 решения (имеется в виду решение судьи Завьялова от 30.05.2011) указано, что уголовное дело No.5780 было возбуждено по «факту обнаружения...листовки от имени религиозного течения «Белый штурм». Однако далее голословно утверждается, что обвиненный а затем осужденный по данному делу Хлупин С.В. «принимал участие» в мероприятиях, проводимых межрегиональным объединением РОНС, и по его месту жительства обнаружен и приобщен к материалам дела список сторонников РОНС, проживающих на территории Владимирской области».
Однако в постановлении по уголовному делу No.4457 (которые есть в материалах судебного дела) то же самое изложено следующим образом: «Хлупин С.В. принимал участие в некоторых мероприятиях, проводимых Общероссийским Общественно-политическим Движением «Русский Общенациональный Союз» (РОНС). УФСБ России по Владимирской области был представлен список сторонников РОНС, проживающих на территории Владимирской области».
Налицо противоречие: каким образом «Белый штурм» превратился в ОПОД РОНС а ОПОД РОНС в межрегиональный РОНС? Кроме того, материалы о других людях, якобы соратниках РОНС, все-таки были представлены ФСБ, а не найдены на квартире Хлупина. Почему данный список не был представлен суду? Ведь в декабре 2009 года были проведены во Владимирской области 6 обысков, и из 6 фигурантов только один - Кутало А.Е., имел отношение к РОНС.
На суде не было представлено никаких доказательств причастности осужденного Хлупина С.В. к деятельности РОНС. Сам Хлупин в качестве свидетеля опрошен не был.
Все печатные и видео материалы, на основании которых деятельность РОНС была запрещена, были признаны экстремистскими решениями Владимирского суда в период с 15-го марта по 12 июля 2010 года, то есть уже после того, как были возбуждены уголовные дела.
При этом прокуратурой г. Владимира и военным прокурором нарушены требования закона, а именно: В постановлении пленума Верховного суда РФ No.11 от 28 июня 2011 года "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" сказано, что лингвистические экспертизы должны назначаться только " в необходимых случаях для определения целевой направленности информационных материалов", а не во всех случаях, как это было сделано прокуратурой г.Владимира и военной прокуратурой.
Кроме того Верховный суд определил, что: "не допускается постановка перед экспертом не входящих в его компетенцию правовых вопросов, разрешение которых относится к исключительной компетенции суда. В частности, перед экспертами не могут быть поставлены вопросы о том, содержатся ли в тексте призывы к экстремистской деятельности, направлены ли информационные материалы на возбуждение ненависти или вражды".
В то же время именно так были поставлены вопросы перед экспертами Центра судебной экспертизы МВД Владимирской области Киреевой М.Е. и Небукиной М.В.. Это явствует из материалов тома 2 судебного дела стр.160. В итоге эксперты отвечали, в частности, на вопрос "направлено ли содержание представленных на экспертное исследование материалов на возбуждение ненависти и вражды...", чем предопределили решение суда, так как судья Завьялов в своем решении ссылался преимущественно на мнение экспертов.
В том же постановлении Верховного суда сказано, что " Критика политических организаций, идеологических или религиозных объединений, политических, идеологических, или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды".
В тоже время экспертами Киреевой и Небукиной были признаны возбуждающими ненависть и вражду в частности, следующие высказывания:
"Лучший способ предотвратить столкновение русской нации с исламской экспансией -возможно более полное национально-государственное размежевание" "Двигать горы может только вера, родившаяся из чувства. Но верное чувство в России может развиться только на православном фундаменте" "РФ бросила десятки миллионов русских и других славян на растерзание постсоветским дикарям республик бывшего СССР" "Но эти страдания, светлый подвиг мученичества, напротив, укрепили верных на единственно правильном пути спасения души - жизнь во Христе и за Христа".
1. Вопросы, поставленные перед экспертами, были поставлены некорректно и незаконно.
2. Эксперты не имели права давать оценку правовым вопросам.
3. Суд не имел права основываться на выводах данных экспертиз при принятии своего решения.
Следует подвергнуть сомнению мнение судьи Завьялова "об осуществлении РОНС экстремистской деятельности, создающая реальную угрозу причинения вреда личности, общественному порядку, общественной безопасности, обществу и государству". Поскольку никаких фактов, показывающих, что такая угроза существует не приведено".
Не является доказательным также мнение судьи Завьялова о том, что членами РОНС являлись осужденные в 2007 году в Ульновской области Лобзин А.С., Кондратьев С.Н., Смолин С.А., Волкова А.С. Письменных доказательств и свидетелей того, что данных людей принимали в РОНС на суде не было. Сами они в качестве свидетелей не были допрошены. Данное решение создает прецедент, когда деятельность любого человека может быть произвольно отнесена к деятельности общественной организации.
На стр.11 судья Завьялов перечисляет пункты статьи 1 ФЗ от 25.07.2002 года No.114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". Однако он не указывает, какие именно пункты данного закона были нарушены.
Одним из оснований для признания РОНС экстремистским сообществом является возбужденное 01.04.2010 года уголовное дело в отношении Тиндикова А.А. по факту распространения листовки "Рубеж 1". Однако данное уголовное дело прекращено и факт "экстремистской" направленности данной листовки в судебном порядке не доказан.
Таким образом, можно утверждать что, выводы судьи Завьялова об "экстремистской" направленности деятельности РОНС приняты на основании двух групп материалов:
1. Признание ряда печатных и видео материалов, «экстремистскими».
2. На основании признания экстремистской деятельности Хлупина С.В., а также Смолина С.А., осужденных решениями Владимирского и Ульяновского судов.
Как следует из приведенных нами аргументов, первая группа материалов не может быть основой для признания РОНС экстремистской организацией так как все экспертизы были выполнены с нарушением норм закона.
Вторая группа материалов также не может быть основой обвинительного приговора, так как не доказана причастность осужденных лиц к деятельности ОПОД РОНС.
В Постановлении, подписанном следователем по особо важным делам прокуратуры Владимирской области Пестовым А.П. 31.03. 2011 года "факты распространения Кутало А.Е. и Артемовым И.В. литературы на территории Владимирской области имели место до признания печатных изданий экстремистскими". Это ставит под сомнение саму правомочность возбуждения уголовного дела No.8650 и No.4457 по факту распространения экстремистских материалов до того момента, как они были признаны "экстремистскими". Данное обстоятельство может указывать также на заведомую предвзятость по отношению к РОНС работников прокуратуры, ФСБ и суда во Владимирской области.
Непонятно, на каком основании судья отклонил представленные суду сведения о том, что РОНС является общероссийской организацией, а также сведения о том, что Хлупин, Смолин и др. не являются членами РОНС.
Юридическим запретом РОНС дело не ограничилось. В 2011-2012 годах Были проведены десятки допросов и «специальных мероприятий» против соратников организации в Москве, Петербурге а также в Московской, Владимирской, Рязанской, Ростовской, Нижегородской, Кировской, Ульяновской, Липецкой, Новосибирской и других областях.
Так что все продолжается.

http://kwas-1972.livejournal.com/219403.html

[Серёжка Петрович]

Комментарии Артёмова убедительны, но не менее убедительно выглядит итоговое решения Верховного суда по РОНСу.

Вместо комментариев лучше было бы выставить для ознакомления всю историю в сканированных документах: исковое заявление, возражения, решение обл.суда, жалоба, возражение на жалобу, решение Верховного Суда.

[М.В. Назаров]

Комментарии Артёмова убедительны, но не менее убедительно выглядит итоговое решения Верховного суда по РОНСу.

Вместо комментариев лучше было бы выставить для ознакомления всю историю в сканированных документах: исковое заявление, возражения, решение обл.суда, жалоба, возражение на жалобу, решение Верховного Суда.

Если Вы можете - все будут признательны.