О незаконном возбуждении дела против потомка ген. Кутепова

[Олег_Владимирович]

От редакции Украины Шенгенской.
По этому делу в Чугуев выезжал наш представитель. Он подробно побеседовал с г-ном Ганжой, который подтвердил факты, изложенные в материале. А также дополнительно предоставил ряд официальных документов, направленных в Харьковскую областную прокуратуру: обращение от имени Международного благотворительного Фонда имени генерала А.П.Кутепова и ходатайство матери Александра - Кутеповой А.Н., которые мы публикуем.
По словам Н.Н. Ганжи, областная прокуратура спустила эти документы на место - в Чугуев. В результате Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Кутепова А.А. до сих пор не отменено.

РЕПРЕССИИ ПО МАЛОРОССИЙСКИ

Чугуевским районным отделом управления внутренних дел Украины по Харьковской области, откровенно и нагло фабрикуется уголовное дело в отношении Почётного Председателя Правления Международного благотворительного фонда имени генерала А.П.Кутепова, внучатого племянника легендарного Белого Генерала, пятнадцатилетнего Александра Кутепова, студента Чугуево-Бабчанского лесного колледжа. В нарушение всех законов и самого Уголовного кодекса Украины в отношении подростка возбуждено уголовное дело по статье 309 ч.1 УК Украины (Перенесение наркотических средств без цели сбыта). Возможно, правоохранители никогда не читали Кодекса, поэтому, очевидно просто не знают о том, что уголовное дело по данной статье возможно возбудить только в отношении лица достигшего 16-ти лет, на момент совершения преступления. Мать Саши Кутепова, Анна Николаевна, сообщила о следующем:

«10.09.2010 года, мой сын находился на стадионе Чугуево-Бабчанского лесного колледжа со своими знакомыми ребятами, играл в футбол (мальчик является членом местной футбольной команды (авт.)) когда к ним в приблизительно 15-00 подошёл ДМИТРИЙ КИСЕЛЁВ (житель посёлка Кочеток) со своим приятелем с общежития (имени я не знаю). КИСЕЛЁВ предложил им выпить за то, что якобы «он находится последний день в Кочетке» после чего его якобы «должны закрыть». Достал водку и закуску. Ребята, средний возраст которых составлял 13-14 лет, разумеется отказались, а КИСЕЛЁВ со своим приятелем выпили водку и КИСЕЛЁВ, прицепившись к детям, начал уговаривать их его проводить.
Ребятам ничего не оставалось делать, как только идти с наркоманом в сторону школьного стадиона.
По пути к стадиону КИСЕЛЁВ отлучился в сторону опорного пункта милиции. Мой сын это точно увидел и успокоившись, что тот больше не вернётся, решил остаться на несколько минут на школьном стадионе, что бы позаниматься на турниках. К тому времени я уже позвонила сыну и позвала его домой.
В это время вернулся КИСЕЛЁВ. КИСЕЛЁВ увёл Сашу в сторону Марьиного Утёса (парк рядом со школой и братской могилой, в посёлке Кочеток Чугуевского района, где мы проживаем). По дороге достал пакет с наркотиками (конопля) и его приятель попросил отсыпать ему конопли. КИСЕЛЁВ отсыпав ему конопли и предложил моему сыну. Он отказался. Запуганный ребёнок молча пошёл за наркоманом.
Несколько раз мой сын пытался уйти, но КИСЕЛЁВ его останавливал, и в конце концов, потребовал отнести остаток конопли к нему домой и положить в почтовый ящик. Мой сын отказался, сказав, что ему "не нужны такие проблемы". Тогда КИСЕЛЁВ начал его уговаривать, а сын отказывался, после чего КИСЕЛЁВ достал нож и начал Саше угрожать.
Мой сын испугался зная, кто такой КИСЕЛЁВ и что он вполне способен убить, его хорошо знают на нашем посёлке, и бояться не только дети, но и взрослые. Саша взял пакет и спрятав понёс, думая выбросить пакет когда будет находиться вне поля зрения КИСЕЛЁВА, или ближе к дому, что бы успеть убежать, после чего о всём случившемся рассказать мне. Ребёнок был настроен обратиться в милицию. Однако, отойдя на 30-50 метров от КИСЕЛЁВА он был задержан двумя людьми, которые его уже ждали, были одеты в гражданское, не предъявили никаких документов. Это произошло в 16-00. Когда подошли охранники ПУВХ "Донец", оказалось задержавшие моего сына сотрудники милиции Сашу уже ждали, а понятые были заранее вызваны, то есть задержание моего сына было заранее спланировано.
Саша честно им признался и ещё до прибытия понятых, которые появились только в 16-36, хотел добровольно отдать, в момент задержания, наркотик, но сотрудники милиции ему скрутили руки и до прибытия заранее вызванных понятых, не давали даже поднять трубку телефона (я звонила сыну в 16-00 когда он уже был задержан, но трубку он не поднимал т.к. ему не давали этого сделать, хотя знали что звонит мать). После этого, мой сын был доставлен на опорный пункт милиции, где был составлен протокол, об изъятии у него конопли, хотя мой сын соглашался отдавать он её добровольно и более того сообщил откуда у него наркотик и кто, каким образом ему его дал, говорил, что собирался рассказать о произошедшем родителям и обратиться с нами в милицию, заявил в устной форме о совершении в отношении него уголовного преступления гр.Киселёвым Д.Ю., которое сотрудники милиции проигнорировали и не отобразили этого в протоколе задержания. Я была вызвана только через час, в 17-35, при чём позвонили не сотрудники милиции, а мой сын. Как оказалось сотрудники милиции не только отказались слушать жалобы сына на КИСЕЛЁВА, а более того, обвинили его в том, что он якобы у КИСЕЛЁВА "курьер и сам, торгует наркотиками", заставили моего ребёнка себя оговорить, подписаться под заведомо неправдиво составленным протоколом, где было ясно написано, что он "наркоман". При этом обыск, допрос и прочие действия по дознанию проводились в моё отсутствие, когда я даже не знала что мой ребёнок уже находится в опорном пункте милиции. Протокол так же был заранее составлен, и я подписала протокол толком не зная того, что подписываю, для того, что бы забрать сына домой с опорного пункта милиции.
16.09.2010 я была вызвана в Чугуевскую межрайонную прокуратуру Харьковской области к помощнику прокурора В. Магуриной, где после разбирательства у прокурора Бондаренко А.В., в присутствии следователя Волковой Т.И., участковых инспекторов милиции Чигринова и Лаксина, было сообщено о закрытии дела по ст.6 ч.2 УПК Украины. Но 18.09.2010 года следователь Волкова сообщила что нас вновь вызывает прокурор Бондаренко А.В. для личной беседы на 20.09.2010 к 11-00. Прокурор Бондаренко, выслушав суть дела, в присутствии вышеупомянутых лиц, повторно объявил о закрытии дела. Однако, через 40 минут, следователь Волкова опять позвонила и сообщила о возбуждении дела сославшись на решение прокурора.
После всех случившихся событий у моего ребёнка резко ухудшилось здоровье, произошёл сердечный приступ (что подтверждает обращение к кардиологу в Чугуевскую ЦРБ), а 20.09.2010 после повторного сообщения ему о произошедшем, ребёнку была вызвана скорая помощь, врач которой поставил диагноз Межрёберная невралгия. В конечном итоге у Саши началась обыкновенная боязнь людей в погонах, мальчик начал бояться выходить из дому и врачи поставили диагноз «Постстрессовое состояние фобии». Тем не менее милиция не отстаёт от него.
Наркотиков он никогда не употреблял, занимается спортом (тяжёлая атлетика и страйкбол), имеет лучшие характеристики из школы и колледжа, где учится, увлечён историей и военной реконструцией, участие в которой не совместимо с употреблением наркотических средств, алкоголя и табака, принимает активное участие в работе Международного благотворительного фонда имени генерала А.П.Кутепова (является Почётным Председателем Правления Фонда). О моём сыне неоднократко писали СМИ Харьковской области, АР Крым, интернет-издания, были передачи по ТВ. Мой сын имеет приглашение в Болгарскую Академию Наук на научно-практическую конференцию "Галлиполи-Болгария" (приглашающая сторона директор ЦБ БАН Даниэла Атанасова; тел. раб.+3592862500 )».
От себя могу добавить, что этот случай «удивительным образом» совпал с открытием выставки «Белая Гвардия 1918-1923» в Харьковском Доме Учёных и с выступлением Саши по телевидению, где подросток рассказал о своём Великом Предке, о работе Фонда и о планах Фонда. Кроме того, приглашение в Болгарию так же совпало с задержанием Саши. В общем, с момента презентации важнейшей для Русского Движения выставки, до задержания прошло всего… два дня!
Очень хочется отметить и то, что ни милиция, ни прокуратура трижды прекращавшая и возобновлявшая вновь дело в отношении Саши, не отрицают того, что мальчика попросту подставили и дело сфабриковано от первой до последней страницы.
Беспокоит так же и то, что едва стало известно о случившемся, как на меня моментально вышли представители конкурирующей с Фондом структуры и предложили свою помощь за 10 000 гривен (около 2000 долларов США). Деньги, якобы, требовались для прокуратуры, для следователя и так по порядку, аж до начальника милиции. Причём, лица представлявшие конкурентов оказались хорошими знакомыми тех самых сотрудников, которые Сашу задерживали. В противном случае, говорили, мальчик будет арестован, а в деле появятся показания подставных, надёжных, свидетелей. Из этой ситуации помогли выйти сотрудники Управления Внутренней Безопасности МВД Украины. Исчезли и угрозы, и сами угрожавшие. Или затаились пока всё не уляжется…
Мораль произошедшего пусть понимает сам читатель. Вы, думаю, знаете, что правоохранительные органы не могут участвовать в политической жизни…

Николай ГАНЖА,
полковник казачьих войск,
Генеральный Директор МБФ им.генерала А.П.Кутепова

--------------------------------------------------------------------------------

Прокурору Харьковской области


КУТЕПОВА АННА НИКОЛАЕВНА
прож.: пгт Кочеток,
ул. Литвинова, д.42 кв.15,
Чугувский район,
Харьковская область;
в интересах несовершеннолетнего сына
КУТЕПОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА
29.04.1995 г.рожд.;
прож.: пгт Кочеток,
ул. Литвинова, д.42 кв.15,
Чугуевский район,
Харьковская область;

ХОДАТАЙСТВО
ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА


В соответствии ст.234 УПК Украины, 236 УПК Украины:

10.09.2010 года, мой сын КУТЕПОВ А.А., находился на стадионе Чугуево-Бабчанского лесного колледжа со своими знакомыми ПОПОВЫМ АЛЕКСЕЕМ, МАЙСТРЕНКО ИЛЬЁЙ, СТЕПАНЕНКО ДЕНИСОМ, своим одногруппником по техникуму по имени ВИКТОР и ЧУБОМ ИВАНОМ, когда к ним в приблизительно 15-00 подошёл ДМИТРИЙ КИСЕЛЁВ (житель посёлка Кочеток) со своим приятелем с общежития (имени не знаю). КИСЕЛЁВ предложил им выпить за то, что якобы «он находится последний день в Кочетке» после чего его якобы «должны закрыть». Достал водку и закуску. Они отказались, а КИСЕЛЁВ со своим приятелем выпили водку и КИСЕЛЁВ предложил ребятам его проводить.
Мой сын и его друзья, ПОПОВ и подошедший позже МОЛДОВАНОВ ДМИТРИЙ пошли в сторону школьного стадиона. Он хотел поупражняться на брусьях, потому что на школьном стадионе заниматься удобнее, никто не мешает, а на стадионе колледжа постоянно собираются кампании. Киселёв со своим приятелем пошли следом за ними. По пути к стадиону КИСЕЛЁВ отлучился в сторону опорного пункта милиции. Мой сын это точно видел.
Спустя 10-15 минут КИСЕЛЁВ вернулся. МОЛДОВАНОВ и ПОПОВ сказав что идут за сигаретами, отошли.
КИСЕЛЁВ увёл Сашу в сторону Марьиного Утёса (парк рядом со школой и братской могилой, в посёлке Кочеток Чугуевского района, где мы проживаем). По дороге достал пакет с наркотиками (конопля) и его приятель попросил отсыпать ему конопли. КИСЕЛЁВ отсыпав ему конопли и предложил моему сыну. Он отказался.
КИСЕЛЁВ со своим другом стали курить коноплю. В это время, приблизительно в 15-30 – 15-35 я позвонила сыну и сказала, что бы он шёл домой. Мой сын решил уйти, но КИСЕЛЁВ его остановил и попросил отнести остаток конопли к нему домой и положить в почтовый ящик. Мой сын отказался, сказав, что ему "не нужны такие проблемы". КИСЕЛЁВ начал его уговаривать, а сын отказывался, после чего КИСЕЛЁВ достал нож и начал Саше угрожать.
Мой сын испугался зная, кто такой КИСЕЛЁВ и что он способен на любые поступки, взял пакет и спрятав его под резинку шорт, понёс, думая выбросить пакет когда будет находиться вне поля зрения КИСЕЛЁВА, или ближе к дому, что бы успеть убежать, после чего о всём случившемся рассказать мне. Ребёнок был настроен обратиться в милицию. Однако, отойдя на 30-50 метров от КИСЕЛЁВА он был задержан двумя людьми, которые его уже ждали, были одеты в гражданское, не предъявили никаких документов. Это произошло в 16-00. Когда подошли охранники ПУВХ "Донец", оказалось задержавшие моего сына сотрудники милиции, а понятые были заранее вызваны, то есть задержание моего сына было заранее спланировано.
Саша честно им признался и ещё до прибытия понятых, которые появились только в 16-36, хотел добровольно отдать, в момент задержания, наркотик, но сотрудники милиции ему скрутили руки и до прибытия заранее вызванных понятых, не давали даже поднять трубку телефона (я звонила сыну в 16-00 когда он уже был задержан, но трубку он не поднимал т.к. ему не давали этого сделать, хотя знали что звонит мать). После этого, мой сын был доставлен на опорный пункт милиции, где был составлен протокол, об изъятии у него конопли, хотя мой сын соглашался отдавать он её добровольно и более того сообщил откуда у него наркотик и кто, каким образом ему его дал, говорил, что собирался рассказать о произошедшем родителям и обратиться с нами в милицию, заявил в устной форме о совершении в отношении него уголовного преступления гр.Киселёвым Д.Ю., которое сотрудники милиции проигнорировали и не отобразили этого в протоколе задержания.
Я была вызвана только через час, в 17-35, при чём позвонили не сотрудники милиции, а мой сын. Как оказалось сотрудники милиции не только отказались слушать жалобы сына на КИСЕЛЁВА, а более того, обвинили его в том, что он якобы у КИСЕЛЁВА "курьер и сам, торгует наркотиками", заставили моего ребёнка себя оговорить, подписаться под заведомо неправдиво составленным протоколом, где было ясно написано, что он "наркоман". При этом обыск, допрос и прочие действия по дознанию проводились в моё отсутствие, когда я даже не знала что мой ребёнок уже находится в опорном пункте милиции.
От предыдущих своих показаний мой сын и я отказываемся, потому что давали их под психологическим давлением и под диктовку сотрудников милиции, а так же по правовой неграмотности. Только в связи с этим мой сын был вынужден себя оговорить в том, что якобы употребляет наркотики. Кроме того, я подписала протокол не зная того, что подписываю, так как думала, что это обыкновенная формальность для того, что бы забрать сына домой с опорного пункта милиции.
16.09.2010 я была вызвана в Чугуевскую межрайонную прокуратуру Харьковской области к помощнику прокурора В. Магуриной, где после разбирательства у прокурора Бондаренко А.В., в присутствии следователя Волковой Т.И., участковых инспекторов милиции Чигринова и Лаксина, было сообщено о закрытии дела по ст.6 ч.2 УПК Украины. Но 18.09.2010 года следователь Волкова сообщила что нас вновь вызывает прокурор Бондаренко А.В. для личной беседы на 20.09.2010 к 11-00. Прокурор Бондаренко, выслушав суть дела, в присутствии вышеупомянутых лиц, повторно объявил о закрытии дела. Однако, через 40 минут, следователь Волкова опять позвонила и сообщила о возбуждении дела сославшись на решение прокурора.
После всех случившихся событий у моего ребёнка резко ухудшилось здоровье, произошёл сердечный приступ (что подтверждает обращение к кардиологу в Чугуевскую ЦРБ), а 20.09.2010 после повторного сообщения ему о произошедшем, ребёнку была вызвана скорая помощь, врач которой поставил диагноз Межрёберная невралгия
Заявляю, что наркотиков он никогда не употреблял, занимается спортом (тяжёлая атлетика и страйкбол), имеет лучшие характеристики из школы и колледжа, где учится, увлечён историей и военной реконструкцией, участие в которой не совместимо с употреблением наркотических средств, алкоголя и табака, принимает активное участие в работе Международного благотворительного фонда имени генерала А.П.Кутепова (является Почётным Председателем Правления Фонда). О моём сыне неоднократко писали СМИ Харьковской области, АР Крым, интернет-издания, были передачи по ТВ. Мой сын имеет приглашение в Болгарскую Академию Наук на научно-практическую конференцию "Галлиполи-Болгария" (приглашающая сторона директор ЦБ БАН Даниэла Атанасова; тел. раб.+3592862500 ).

1. В соответствии с вышеизложенным прошу отменить как незаконное и необоснованное, постановление о возбуждении уголовного дела от 15.09.2010 года в отношении несовершеннолетнего Кутепова Александра Александровича, по признакам ст.307 ч.4 УК Украины, ввиду отсутствия в действиях Кутепова А.А. состава преступления.
2. Прошу инициировать служебное расследование с целью выявления лиц причастных к фабрикации уголовного дела (тяжкого преступления) и фальсификации материалов доследственной проверки и уголовного дела, с последующим привлечением данных лиц, наделённых властными полномочиями, к уголовной ответственности.

Приложение:
- постановление о возбуждении уголовного дела в отношении моего сына, Кутепова Александра Александровича, от 15.09.2010 года (1 лист, 1 экз.);
- характеристики на моего сына, Кутепова А.А.: Чугуево-бабчанский лесной колледж (1 лист, 1 экз.); Кочетокская ООШ 1-3 ст. (1 лист, 1 экз.); МБФ им.ген.А.П. Кутепова (1 лист, 1 экз);
- газетные публикации (2 листа; 1 экз.).

12 09 2010 год
КУТЕПОВА АННА НИКОЛАЕВНА


--------------------------------------------------------------------------------



МЕЖДУНАРОДНЫЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ИМЕНИ ГЕНЕРАЛА А.П.КУТЕПОВА

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ДИРЕКЦИЯ

СВИДЕТЕЛЬСТВО О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ № 166041
ВЫДАНО РЕГИСТРАЦИОННОЙ ПАЛАТОЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 12 НОЯБРЯ 2001 ГОДА
195027; Российская Федерация; Санкт-Петербург; улица Магнитогорская, дом 11
Контактные адреса для корреспонденции:
63501; Украина; Харьковская область; Чугуев; улица Харьковская, дом 27-а/28;
63501; Украина; Харьковская область; Чугуевский район; посёлок Кочеток; улица Литвинова, дом 42/15
исх. №_62_/_10__;

от «23» октября 2010 г.;
В Прокуратуру Харьковской области
Копия: Генеральная Прокуратура Украины


Просим Вас привлечь к уголовной ответственности лиц (сотрудников милиции) виновных в умышленной фабрикации уголовного дела по статье 309 ч.1 УК Украины, нарушение ст.22 УК Украины, в отношении несовершеннолетнего Почётного Председателя Правления нашего фонда КУТЕПОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА (29.04.1995 года рождения). В настоящее время дело имеет значительный резонанс среди общественности и получило широкую огласку в ряде СМИ Российской Федерации, Болгарии, Турции и Украины.
Сообщаем, что 10 сентября 2010 года, в 16-00, КУТЕПОВ А.А. был задержан сотрудниками милиции с пакетом наркотического вещества (8,5 грамм дикой конопли), которое под угрозой физической расправы за 5 минут до этого ему подкинул гр.КИСЕЛЁВ Д.Ю., житель посёлка Кочеток Чугуевского района Харьковской области, ранее неоднократно судимый. Сотрудники милиции никак не среагировали на устное заявление КУТЕПОВА А.А. о том, что данное вещество ему было насильственно под угрозой физической расправы, вручено гр. КИСЕЛЁВЫМ. По сути, сотрудники милиции не отреагировали на сообщение о совершении преступления в отношении несовершеннолетнего. Напротив, они вынудили подростка себя оговорить, и заставили подписаться под заведомо неправдиво составленным протоколом о задержании, сделав из пострадавшего – преступника, продержали его в участке милиции посёлка Кочеток от 1,5 до 1 часа без ведома родителей.
В нарушение ст.22 УК Украины в отношении подростка было возбуждено уголовное дело (КУТЕПОВУ А.А. 15 полных лет, а уголовная ответственность по ст.309 ч.1 наступает с 16 лет). Все данные действия нанесли значительный вред здоровью подростка, его психическому состоянию, а так же деловой репутации КУТЕПОВА А.А., и репутации нашего Фонда.
Просим разобраться, принять соответствующие меры и дать юридическую оценку действиям сотрудников милиции, привлечь к ответственности виновных в нарушении уголовного законодательства Украины.

Просим провести графологическую экспертизу протокола первого задержания КУТЕПОВА А.А. от 10.09.2010 года, на подлинность подписей КУТЕПОВА А.А. и его матери, КУТЕПОВОЙ А.Н. в данном протоколе.
Просим дать юридическую оценку Постановлению о возбуждении уголовного дела в отношении КУТЕПОВА А.А. следователем Чугуевского РО УМВД Украины Волковой Т.И. от 15.09.2010 года, и соответствии данного постановления ст. 18, ст.22 УК Украины.

Генеральный Директор Фонда
ГАНЖА Н.Н.


--------------------------------------------------------------------------------


Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству


--------------------------------------------------------------------------------

Коментар до статті 309. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

1. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту,-

караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах,-

караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені із залученням неповнолітнього, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах,-

караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.

4. Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

1. Цей злочин є найбільш поширеним видом злочинів у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин. Його об'єктом є правовий режим обігу вказаних засобів і речовин, а також здоров'я населення.

2. Предмет злочину - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги. Про їх поняття див. коментар до ст. 305.

Предметом аналізованого злочину переважно виступають такі наркотичні засоби: солома макова, марихуана, опій, гашиш, морфій, кокаїн, героїн. Гашиш - відділена смола, очищена чи неочищена, яку одержують з рослин роду Cannabis. Найчас
'f2іше зустрічається у вигляді спеціально приготованої суміші відділеної смоли, пилку рослин та подрібнених верхівок рослин каннабіс з різними наповнювачами (це можуть бути паста, плитки, кульки, таблетки тощо). Екстракти каннабісу - засоби, одержані з каннабісу або його смоли шляхом екстрагування будь-якими розчинниками. Макова солома - всі частини, цілі чи подрібнені (за винятком дозрілого насіння), рослини виду мак снотворний, зібрані яким завгодно способом, що містять наркотично активні алкалоїди опію. Марихуана - цілі або різного ступеня подрібнення верхівки рослин каннабіс з квітками, залишками стебла чи плодами (за винятком центрального стебла, насіння та листя, якщо вони не супроводжуються верхівками) або окремі їх частини (квітки, пилок), з яких не була виділена смола і які містять тетрагідроканнабіноли. Опій - сік снотворного маку, що згорнувся. Опій ацетальованни - засіб, що отримують шляхом ацетилювання опію або екстракційного опію, який містить у своєму складі крім алкалоїдів опію моноацетилморфін, диацетилморфін, ацетилкодеїн чи їх суміш. Опій екстракційний (екстракт макової соломи, концентрат макової соломи) - засіб, що отримують із макової соломи шляхом виділення (екстракції) наркотично активних алкалоїдів за допомогою води або органічних розчинників; може зустрічатися в рідкому, смолоподібному або твердому стані. Росліша видумок снотворний - рослина виду Рарауег зотпіГешт Ь. Рослина роду коноплі - рослина будьякого роду СаппаЬіа. Морфій - виготовлений з опію препарат, який являє собою безколірні кристали, що погано розчиняються у воді. Героїн - дуже сильний наркотик, що виготовляється з морфію; у 10 разів сильніший за морфій і у 20 - за опій. Кокаїн - дуже дрібні кристали білого кольору, отримані з листя однієї з південноамериканських рослин (кокаїновий кущ). Кока лист - лист кокаїнового куща, за винятком листя, з якого видалено весь екгонін, кокаїн та інші наркотично активні алкалоїди, Кокаїновий кущ - рослина будь-якого виду роду Егутпохуіоп.

3. Об'єктивна сторона злочину є аналогічною об'єктивній стороні діяння, передбаченого ст. 307. Відмінність між ст. ст, 307 і 309 полягає лише у тому, що ст. 309 не передбачає збуту і мети збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або
'bfх аналогів.

Цей злочин вважається закінченим з моменту вчинення будь-якої дії, зазначеної у ч. 1 ст. 309.

4. Суб'єкт злочину загальний. Суб'єктом вчинення будь-якої із передбачених ч. 1 ст. 309 дій із залученням неповнолітнього може бути лише доросла особа.

5. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Поняття без мети збуту означає, що винна особа, яка незаконно виробляє, виготовляє, придбаває, зберігає, перевозить чи пересилає наркотичні засоби, психотропн
'b3 речовини або їх аналоги, не мала за мету безоплатно чи за винагороду в будь-якій формі передати їх у розпорядження іншій особі.

6. Про зміст кваліфікуючих (ч. 2 ст. 309} і особливо кваліфікуючих ознак (ч. З ст. 309) цього злочину див. коментар до ст. 307,

7. Ч. 4 ст. 309 передбачає спеціальну підставу звільнення від кримінальної відповідальності винної особи. Умовами такого звільнення є: 1) добровільний характер звернення особи до лікувального закладу (зокрема вимагається, щоб р2аке звернення не було пов'язано з й" викриттям у вчиненні злочину); 2) початок лікування особи від наркоманії.

Особа визнається такою, що розпочала лікування від наркоманії, як у тих випадках, коли Її поміщено в стаціонарний лікувальний заклад, так і тоді, коли Ті почали лікувати амбулаторне, а також коли вона поставлена на чергу для
'e3оспіталізації. Дія заохочувальної норми має поширюватись і на випадки, коли йдеться про токсикоманів.

8. Крім того, особа, яка вчинила незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, передбачене . ч. 1 ст, ст. 309, звільняється від відпо
'e2ідальності за ці діяння на підставах, передбачених ч. 4 ст. 307. Про умови такого звільнення див. коментар до ст. 307.

Інструкція про порядок знищення вилучених із незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, використанкя якій у законному обігу визнано недоцільним, а також обладнання для їх виготовлення. А7атверджена наказом МВС, СБУ. ГП, МОЗ, МК>, ВСУвІд 27 червня 1995 р.

[Олег_Владимирович]

В настоящее время дело направляется в суд. Уголовник заставивший ребёнка взять эту дрянь под угрозой физической расправы, ПРОХОДИТ ПО ДЕЛУ ТОЛЬКО СВИДЕТЕЛЕМ! Из Александра усиленно делают преступника и "вешают" ему судимость. Призываем всех как угодно, но поддержать парня!

И еще одно заявление фонда.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД
ИМЕНИ ГЕНЕРАЛА А.П. КУТЕПОВА
СВИДЕТЕЛЬСТВО О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ № 166041
ВЫДАНО РЕГИСТРАЦИОННОЙ ПАЛАТОЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 12 НОЯБРЯ 2001 ГОДА
195027; Российская Федерация; Санкт-Петербург; улица Магнитогорская, дом 11
Контактные адреса для корреспонденции:
63501; Украина; Харьковская область; Чугуев; улица Харьковская, дом 27-а/28;
63501; Украина; Харьковская область; Чугуевский район; посёлок Кочеток; улица Литвинова, дом 42/15

ЗАЯВЛЕНИЕ

ПРАВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО ФОНДА
ИМЕНИ ГЕНЕРАЛА А.П.КУТЕПОВА
В СВЯЗИ С РЕПРЕССИЯМИ УКРАИНСКОЙ ВЛАСТИ
В ОТНОШЕНИИ ПОЧЁТНОГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ФОНДА АЛЕКСАНДРА КУТЕПОВА

От имени Правления Международного благотворительного фонда имени генерала А.П. Кутепова, как Генеральный Директор этого Фонда, я уполномочен заявить о том, что украинские власти в лице органов Министерства Внутренних Дел Украины проводят политические репрессии по отношению к организациям, представляющим русский этнос, поддерживающим сохранение русской истории и культуры на территории нынешней Украины.
Политические репрессии успешно маскируются под уголовные дела, что бы в случае необходимости осуществления адекватной защиты у представителей неугодных организаций не оставалось возможности себя оправдать в глазах соратников. В частности активно используются варианты обвинения в распространении и хранении наркотических средств. Нам известно множество случаев, когда представителям «правых» и радикальных организаций подбрасывались наркотические средства. Данный вариант используется сотрудниками милиции с расчётом, что руководство организаций не станет защищать репрессируемых членов, опасаясь за репутацию организации. Кроме того, политическая и общественная карьера для репрессируемых лиц будет окончена, а их репутация, уже будет навсегда запятнана.

Органы Министерства Внутренних Дел Украины не гнушаются ни чем в борьбе с общественными движениями, которые поддерживают русское возрождение, русскую точку зрения и представляют общественный взгляд на происходящее, не вписывающийся в официальную точку зрения органов власти в вопросах национальной политики и понимания истории. Таким образом, можем сделать вывод, что из Украины насильно вытравливается и выживается всё, что связано с русским этносом.

15 сентября 2010 года, следователем Чугуевского РО УМВД Украины в Харьковской области капитаном милиции Волковой Т.И., в отношении 15-ти летнего Почётного Председателя Правления нашего Фонда Александра Александровича Кутепова, внучатого племянника генерала от инфантерии Александра Павловича Кутепова, было возбуждено уголовное дело по ст.309 ч.1 УК Украины. Само возбуждение этого уголовного дела уже противоречит действующему законодательству Украины хотя бы согласно того же Уголовного Кодекса (ст.ст. 18, 22 УК Украины, Научно-практический комментарий к ст. 309 ч.1 УК Украины). Согласно уголовного законодательства Украины подросток данного возраста не может быть привлечён к уголовной ответственности по данной статье даже в случае виновности! К уголовной ответственности по ст. 309 ч.1 (в случае участия в преступлении несовершеннолетнего) УК Украины может быть привлечено только взрослое лицо! Тем не менее уголовное дело было возбуждено вопреки всякому здравому смыслу, хотя Чугуевская межрайонная прокуратура дважды отказывала в возбуждении уголовного дела.

10 сентября 2010 года по предварительному сговору с сотрудниками Чугуевского РО УМВД Украины ранее судимый гр.Д.Ю.Киселёв, угрожая физической расправой принудил 15-ти летнего А. Кутепова спрятать в одежде и понести с собой свёрток с якобы наркотическим веществом. Запуганный подросток направился домой с целью избавиться от данного пакета и рассказав обо всём родителям обратиться в милицию, но уже через 5 минут был задержан уже ожидавшими его сотрудниками милиции, которым в устной форме немедленно заявил о совершённом в отношении него преступлении. Сотрудники милиции, вместо того, что бы среагировать согласно закона и официально принять к исполнению сигнал ребёнка о совершении в отношении него преступления, обвинили этого ребёнка в «преступлении средней тяжести» и не дав добровольно отдать пакет (А.Кутепову держали руки) произвели «псевдоизъятие», якобы, наркотиков. После этого, подростка, в течении полутора часов, без ведома родителей, продержали на участке милиции не давая подымать трубку телефона (в момент задержания мальчику так же звонила мать и ему так же не давали поднять трубки). За это время на А.Кутепова производилось сильнейшее психологическое давление, был составлен заведомо ложный протокол, под которым А.Кутепова заставили подписаться. В протоколе, который был самостоятельно написан сотрудниками милиции, в частности указывалось, что А.Кутепов, якобы, наркоман (т.е. «нёс наркотики для личного потребления»). Таким образом, сотрудники милиции заставили А.Кутепова себя оговорить. То есть, из явно пострадавшего в данном деле 15-ти летнего мальчика, сделали «преступника»!
Задержание было произведено в 16-00, а мать А.Кутепова, Кутепова А.Н., была вызвана только в 17-30.
До 25 сентября 2010 года Чугуевский межрайонный прокурор, дважды отказывал в возбуждении уголовного дела. Тем не менее, по требованию начальника Чугуевского РО он возбудил уголовное дело, однако Постановление, согласно которому ведётся уголовное дело, датируется 15-м сентября 2010 года.
Уже с 10 сентября 2010 года на семью Кутеповых оказывалось психологическое давление, осуществлялись угрозы о которых неоднократно сообщалось в Чугуевскую межрайонную прокуратуру, Прокуратуру Харьковской области. В частности, в Прокуратуру Харьковской области Кутеповой А.Н. была подана Жалоба на действия сотрудников милиции в отношении её сына. Тем не менее, прокуратурой не было проведено никаких действий по привлечению к ответственности сотрудников милиции нарушивших законодательство Украины, а уголовное дело, возбужденное с явным нарушением всякой законности, продолжает вестись.
Обращаем внимание так же на то, что задержание А.Кутепова совпало с открытием в г.Харькове (Харьковский Дом Учёных) выставочной экспозиции «Белая Гвардия 1918-1923», началом мероприятий по подготовке к установлению памятного знака «Всем за Веру. Царя и Отечество Жизнь Свою Отдавшим» в г.Харькове и его интервью телеканалу «Первая Столица», то есть с началом его успешной работы в Фонде и началом деятельности Фонда на Украине.

Как представители иностранной организации ведущей работу не только на территории Украины, но проводящей историко-культурные и просветительские акции на территории России, Болгарии, Турции, Франции, Бельгии, Сербии, Черногории, вынуждены сделать заявление протеста украинским властям и требовать прекращения беззакония в отношении ребёнка. Заявляем, что имя генерала А.П. Кутепова свято чтится на территории бывшей Российской Империи, а так же за её пределами. Провокация уголовного дела и продолжение политического преследования завуалированного под сфабрикованное уголовное дело может вызвать обострение российско-украинских отношений и акции протеста в России, Украине и странах где присутствует русская диаспора. Данное дело получило в настоящее время широкую огласку.

Призываем украинские власти соблюдать собственные украинские законы и прекратить политические преследования русских активистов.

Призываем всех лиц ставших жертвами политических репрессий на территории Украины сообщить в адрес Фонда информацию о всех подобных случаях, для её публикации в СМИ стран русской диаспоры и России.

Генеральный директор Фонда
ГАНЖА Николай Николаевич

[Олег_Владимирович]

МЕЖДУНАРОДНЫЙ
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ИМЕНИ
ГЕНЕРАЛА А.П.КУТЕПОВА
ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ДИРЕКЦИЯ
СВИДЕТЕЛЬСТВО О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ № 166041
ВЫДАНО РЕГИСТРАЦИОННОЙ ПАЛАТОЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 12 НОЯБРЯ 2001 ГОДА
195027; Российская Федерация; Санкт-Петербург; улица Магнитогорская, дом 11
Контактные адреса для корреспонденции:
63501; Украина; Харьковская область; Чугуев; улица Харьковская, дом 27-а/28;
63501; Украина; Харьковская область; Чугуевский район; посёлок Кочеток; улица Литвинова, дом 42/15
исх. №______/____;
от «___» _________ 20__ г.;
Президенту Украины
ЯНУКОВИЧУ ВИКТОРУ ФЁДОРОВИЧУ
Копия: Президенту Российской Федерации
Дмитрию МЕДВЕДЕВУ
ОФИЦИАЛЬНАЯ НОТА ПРОТЕСТА
Уважаемый Виктор Фёдорович!

Как Генеральный Директор Международного благотворительного фонда имени генерала А.П. Кутепова, от имени Правления Фонда, с болью в сердце вынужден сделать настоящее заявление:
Международный благотворительный фонд имени генерала А.П.Кутепова в течении последнего года проводил историко-культурные и просветительские мероприятия для жителей Украины, с целью ознакомить население с историей и трагедией Гражданской войны, с целью сближения братских народов, с целью недопущения повторения каких-либо конфликтов между Россией и Украиной. Вся работа проводилась исключительно а средства семьи Кутеповых и других членов Правления нашего Фонда. Ни одной копейки мы не просили у украинского государства или у граждан.
Основный инициатором и автором наших программ являлся 15-ти летний Александр Кутепов, или, как его именуют в рядах русской общины на Украине – Александр Кутепов-младший, внучатый племянник Легендарного Русского Генерала Александра Павловича Кутепова. Этот подросток уже на протяжении года является живым символом, знаменем русской общины Харьковщины, он известен в Болгарии, России, Крыму и в странах, где русское население является диаспорой.
В настоящее время, силы стремящиеся уничтожить всё, что связано с русским народом, русским этносом и самим именем России на Украине стремятся втоптать в грязь, опорочить и опозорить наше Знамя. Просим Вас в рамках компетенции Президента Украины вмешаться в ход нижеприведённых событий и не позволить националистически настроенным элементам прятаться за спины сотрудников правоохранительных органов и прокуратуры.
15 сентября 2010 года Чугуевским РО УМВД Украины в Харьковской области было умышленно сфабриковано уголовное дело по статье 309 ч.1 УК Украины, в нарушение ст.22 УК Украины и ст.18 ч.2 УК Украины, в отношении несовершеннолетнего Почётного Председателя Правления нашего фонда КУТЕПОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА (29.04.1995 года рождения). В настоящее время дело имеет значительный резонанс среди общественности и получило широкую огласку в ряде СМИ Российской Федерации, Болгарии, Турции и Украины. В ряде населённых пунктов иностранных государств, прошли общественные мероприятия в поддержку Александра Кутепова. Данные события могут нанести значительный вред российско-украинским отношениям и негативно повлиять на международный имидж Украины. Международный благотворительный фонд имени генерала А.П.Кутепова намерен немедленно обращаться в Международные Правозащитные организации, в т.ч. в структуры Организации Объединённых Наций отвечающих за защиту прав и свобод человека.
Во всём нижеизложенном Правление Фонда усматривает политическое преследования 15-летнего подроста, замаскированное под уголовное дело, за его общественную и благотворительную деятельность, намерение очернить его честь, достоинство и деловую репутацию как потомка легендарного Русского Генерала Александра Павловича Кутепова.
Сообщаем, что 10 сентября 2010 года, в 16-00, КУТЕПОВ А.А. был задержан сотрудниками милиции с пакетом наркотического вещества, которое под угрозой физической расправы за 5 минут до этого ему подкинул гр.КИСЕЛЁВ Д.Ю., житель посёлка Кочеток Чугуевского района Харьковской области, ранее неоднократно судимый.
Сотрудники милиции никак не среагировали на устное заявление КУТЕПОВА А.А. о том, что данное вещество ему было насильственно под угрозой физической расправы, вручено гр. КИСЕЛЁВЫМ. По сути, сотрудники милиции не отреагировали на сообщение о совершении преступления в отношении несовершеннолетнего. Напротив, они вынудили подростка себя оговорить, и заставили подписаться под заведомо неправдиво составленным протоколом о задержании, сделав из пострадавшего – преступника, продержали его в участке милиции посёлка Кочеток от 1,5 до 1 часа без ведома родителей.
В нарушение ст.22 УК Украины в отношении подростка было возбуждено уголовное дело (КУТЕПОВУ А.А. 15 полных лет, а уголовная ответственность по ст.309 ч.1 наступает с 16 лет). Так же, несмотря на то, что следствием доказано, что наркотическое средство КУТЕПОВУ А.А. было насильственно вручено КИСЕЛЁВЫМ Д.Ю., и согласно ст.309 ч.1 УК Украины субъектом преступления любых из предусмотренных частью 1 ст. 309 действий с привлечением несовершеннолетнего может быть только взрослое лицо, КИСЕЛЁВ Д.Ю. проходит по данному делу только свидетелем, а из несовершеннолетнего КУТЕПОВА А.А. делают преступника.
27 ноября 2010 года уголовное дело в отношении Александра Кутепова было направлено Чугуевскому межрайонному прокурору для передачи его в суд для принятия по отношению к КУТЕПОВУ А.А. принудительных мер воспитательного характера.
Следователь Чугевского РО УМВД Украины в Харьковской области Волкова Т.И. усмотрела в действиях подростка «общественно-опасное деяние».
Все данные действия нанесли значительный вред здоровью подростка, его психическому состоянию, а так же деловой репутации КУТЕПОВА А.А., и репутации нашего Фонда.
Просим разобраться, принять соответствующие меры и дать юридическую оценку действиям сотрудников милиции, привлечь к ответственности виновных в нарушении
уголовного законодательства Украины.
Просим настоять на проведении независимой графологической экспертизы протокола первого задержания КУТЕПОВА А.А. от 10.09.2010 года, на подлинность подписей КУТЕПОВА А.А. и его матери, КУТЕПОВОЙ А.Н. в данном протоколе.
Просим дать юридическую оценку Постановлению о возбуждении уголовного дела в отношении КУТЕПОВА А.А. следователем Чугуевского РО УМВД Украины Волковой Т.И. от 15.09.2010 года, и соответствии данного постановления ст. 18, ст.22 УК Украины,
а так же настаиваем:
- прекратить политическое преследование Кутепова Александра Александровича, замаскированное под уголовное дело;
- указать в чём следователь ВОЛКОВА Т.И. усмотрела «опасность деяния» и «состав преступления» совершённого КУТЕПОВЫМ А.А.;
- за какие действия к подростку, превосходно характеризующемуся со всех сторон, активному общественнику, имя которого известно далеко за пределами Украины, должны быть применены принудительные меры воспитательного характера (с учётом материалов дела, а именно характеристик и показаний свидетелей по делу).

Генеральный Директор Фонда
ГАНЖА Н.Н.

----------------------------------------------------------------------------------
МЕЖДУНАРОДНЫЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД
ИМЕНИ ГЕНЕРАЛА А.П. КУТЕПОВА
СВИДЕТЕЛЬСТВО О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ № 166041
ВЫДАНО РЕГИСТРАЦИОННОЙ ПАЛАТОЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 12 НОЯБРЯ 2001 ГОДА
195027; Российская Федерация; Санкт-Петербург; улица Магнитогорская, дом 11
Контактные адреса для корреспонденции:
63501; Украина; Харьковская область; Чугуев; улица Харьковская, дом 27-а/28;
63501; Украина; Харьковская область; Чугуевский район; посёлок Кочеток; улица Литвинова, дом 42/15

ЗАЯВЛЕНИЕ
ПРАВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО ФОНДА
ИМЕНИ ГЕНЕРАЛА А.П.КУТЕПОВА
В СВЯЗИ С РЕПРЕССИЯМИ УКРАИНСКОЙ ВЛАСТИ
В ОТНОШЕНИИ ПОЧЁТНОГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ФОНДА АЛЕКСАНДРА
КУТЕПОВА

Как начальник пресс-центра, от лица Правления Международного благотворительного фонда имени генерала А.П. Кутепова, я, Кутявин Е.В., уполномочен заявить следующее.
Власти в лице органов Министерства Внутренних Дел Украины проводят расправы по отношению к организациям, представляющим русский этнос и диаспору, поддерживающим сохранение общей для Украины и России истории, культуры в провозгласившем демократию и нейтралитет государстве.
Сомнительные действия, имеющие признаки репрессий, успешно маскируются под уголовные дела. Цель нехитрых комбинаций- лишить защиты представителей неугодных организаций ,не оставить возможности оправдаться в глазах соратников и общественности. В частности, активно используются варианты обвинения в распространении и хранении наркотиков. Известно множество случаев, когда представителям «правых» и радикальных организаций подбрасывались незаконные вещества. Известный по западным кинофильмам недалекого прошлого план используется сотрудниками милиции с расчётом: руководство организаций не станет защищать обвиняемых членов, опасаясь за репутацию. Кроме того, политическая и общественная карьера для попавших в оборот будет окончена, а их имидж будет навсегда запятнан.
Органы Министерства Внутренних Дел Украины не гнушаются ни чем в борьбе с общественными движениями, поддерживающими историческое возрождение, имеющими отличную от официальной точку зрения и представляющими общественный взгляд на
происходящее в вопросах национальной политики и понимания истории. Таким образом, напрашивается вывод: из Украины насильно вытравливается и выживается всё, связанное с общим для россиян и украинцев периодом истории, важнейшими для обоих государств эпохами.
Конкретный пример целенаправленных действий украинской власти имел место не так давно, а именно 15 сентября 2010 года.
Следователем Чугуевского РО УМВД Украины в Харьковской области капитаном милиции Волковой Т.И., в отношении 15-ти летнего Почётного Председателя Правления Фонда Александра Александровича Кутепова, внучатого племянника генерала от инфантерии Александра Павловича Кутепова, было возбуждено уголовное дело по ст.309 ч.1 УК
Украины. Факт порождения на свет противоречащего действующему законодательству уголовного дела прояснился чуть позже, когда матери подростка было предложено передать сотрудникам доблестной милиции 10 000 (десять тысяч) гривень.
Законность следствия по делу вызывает, мягко говоря, много вопросов.
Хотя бы по тому же Уголовного Кодекса (ст.ст. 18, 22 УК Украины, Научно-практический комментарий к ст. 309 ч.1 УК Украины). Согласно уголовного законодательства Украины подросток не может быть привлечён к уголовной ответственности по данной статье даже в случае виновности. По ст. 309 ч.1 (в случае участия в преступлении несовершеннолетнего) УК Украины может быть привлечено только взрослое лицо. Тем не менее, уголовное дело было возбуждено вопрекизакону, хотя Чугуевская межрайонная прокуратура дважды отказывала в возбуждении уголовного дела. Но вернусь к фактам.
10 сентября 2010 года по предварительному сговору ранее судимый гр.Д.Ю.Киселёв, угрожая ножом, принудил 15-ти летнего А. Кутепова спрятать в одежде и понести с собой свёрток. Внутри - якобы наркотическое вещество. Запуганный подросток направился домой , чтобы избавиться от пакета и рассказав обо всём родителям,
обратиться в милицию. Но уже через 5 минут был задержан ожидавшими его сотрудниками милиции, которым в устной форме немедленно заявил о совершённом преступлении. Действий, предписанных законом, обязывающим официально принять к исполнению сигнал ребёнка о совершении преступления, никто не дождался. Наоборот, подростка обвинили в «преступлении средней тяжести», и лишив возможности добровольно отдать пакет (А.Кутепову держали руки), произвели «псевдоизъятие», якобы, наркотиков.
Подростка в течении полутора часов, без ведома родителей, продержали на участке милиции, не давая подымать трубку телефона.
В момент задержания мальчику так же звонила мать, и ему так же не давали ответить. За это время на А.Кутепова производилось сильнейшее психологическое давление, в процессе которого составлен заведомо ложный протокол. А.Кутепова заставили подписать искажающий действительные события документ. В тексте, самостоятельно составленном и написанным сотрудниками милиции, указано: А.Кутепов, якобы, наркоман. Т.е. «нёс наркотики для личного потребления» При том, что подросток в поздних документах, подтверждаемых множество свидетельств говорит: наркотики никогда не принимал, занимаюсь спортом. Кстати, несовместимым с приемом
любыми наркотиками, стимуляторами и т. п. Таким образом, сотрудники милиции заставили А.Кутепова себя оговорить. То есть, из явно пострадавшего в данном деле 15-ти летнего мальчика, сделали «преступника».
Задержание было произведено в 16-00, а мать подростка, Кутепова А.Н., была вызвана только в 17-30. Показательно, что органы дознания и следствия отказались провести как экспертизу содержимого изъятого пакета, так и медицинское исследование задержанного.
До 25 сентября 2010 года Чугуевский межрайонный прокурор, дважды отказывал в возбуждении уголовного дела. Тем не менее, по требованию начальника Чугуевского РО, Постановление, согласно которому ведётся уголовное дело, появилось 25 сентября, а датируется 15-м сентября 2010 года. А 27 октября упомянутая выше следователь Волкова нашла в «действиях» подостка «состав преступления», официально предъявив обвинение. Правда, суть «состава преступления» остается тайной следствия, давно нарушенной Чугуевским ТРК «Слобожанка».
Что же вменяют в вину подростку? Страх за жизнь перед вооруженным преступником? Обращение в «доблестную» милицию? Просьбу о помощи к милиционерам, самостоятельно выбравшим профессию защиты граждан? А может, бумага скрывает истинные мотивы уголовного преследования? Но документы не скрывают ничего. За
недолгую жизнь подросток, исходя из материалов дела, не подавал повода вызывать интереса правоохранителей.
Уже с 10 сентября 2010 года на семью Кутеповых оказывалось психологическое давление, осуществлялись угрозы о которых неоднократно сообщалось в Чугуевскую межрайонную прокуратуру, Прокуратуру Харьковской области. Так, в Прокуратуру Харьковской области Кутеповой А.Н. была подана Жалоба на действия сотрудников
милиции в отношении её сына. Тем не менее, прокуратурой не было проведено никаких действий по привлечению к ответственности сотрудников милиции, нарушивших законодательство Украины, а уголовное дело, возбужденное с явным нарушением всякой законности, развивается.
Обращаем внимание так же на то, что задержание А.Кутепова совпало с открытием в г.Харькове (Харьковский Дом Учёных) выставочной экспозиции «Белая Гвардия 1918-1923», началом мероприятий по подготовке к установлению памятного знака «Всем за Веру. Царя и Отечество Жизнь Свою Отдавшим» в г. Харькове и его интервью
телеканалу «Первая Столица», то есть с началом его успешной деятельности в Фонде и началом активной работы Фонда на Украине.
Представители иностранной организации, проявляющей активность не только на территории Украины, но проводящей историко-культурные и просветительские акции на территории России, Болгарии, Турции, Франции, Бельгии, Сербии, Черногории, вынуждены сделать заявление протеста украинским властям. Цель - требовать прекращения беззакония в отношении ребёнка, получившего сильнейшую психическую травму в результате «дознания». Заявляем: имя генерала А.П. Кутепова свято чтится на территории бывшей Российской Империи, а так же за её пределами. Провокация уголовного дела и продолжение преследования по признакам политического инакомыслия и свободы деятельности, завуалированного под сфабрикованное уголовное дело нарушает Конституцию Украины, целый ряд международных договоренностей и обязательств, принятых согласно членству в международных организациях. Дальнейшее игнорирование действий, имеющих признаки нарушения международного права и действующего законодательства Украины в отношении ребенка может вызвать ухудшения и без того шаткого положения Украины в Европе. Следует
ожидать обострения отношений и акций протеста в России,Болгарии, Сербии, Польше, на Украине и в странах, где присутствует русская диаспора. Данное дело получило в настоящее время широкую огласку.

Начальник пресс-центра Международного Благотворительного
Фонда имени генерала А. П. Кутепова
Кутявин Евгений Валерьевич.

--------------------------------------------------------------------------

МЕЖДУНАРОДНЫЙ
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ИМЕНИ
ГЕНЕРАЛА А.П.КУТЕПОВА
ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ДИРЕКЦИЯ
СВИДЕТЕЛЬСТВО О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ № 166041
ВЫДАНО РЕГИСТРАЦИОННОЙ ПАЛАТОЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 12 НОЯБРЯ 2001 ГОДА
195027; Российская Федерация; Санкт-Петербург; улица Магнитогорская, дом 11
Контактные адреса для корреспонденции:
63501; Украина; Харьковская область; Чугуев; улица Харьковская, дом 27-а/28;
63501; Украина; Харьковская область; Чугуевский район; посёлок Кочеток; улица Литвинова, дом 42/15
исх. №______/____;
от «___» _________ 20__ г.;
В Прокуратуру Харьковской области
Копия: Генеральная Прокуратура Украины

15 сентября 2010 года Чугуевским РО УМВД Украины в Харьковской области было умышленно сфабриковано уголовное дело по статье 309 ч.1 УК Украины, в нарушение ст.22 УК Украины и ст.18 ч.2 УК Украины, в отношении несовершеннолетнего Почётного Председателя Правления нашего фонда КУТЕПОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА (29.04.1995 года рождения). В настоящее время дело имеет значительный резонанс среди общественности и получило широкую огласку в ряде СМИ Российской Федерации, Болгарии, Турции и Украины.
Сообщаем, что 10 сентября 2010 года, в 16-00, КУТЕПОВ А.А. был задержан сотрудниками милиции с пакетом наркотического вещества, которое под угрозой физической расправы за 5 минут до этого ему подкинул гр.КИСЕЛЁВ Д.Ю., житель посёлка Кочеток Чугуевского района Харьковской области, ранее неоднократно судимый.
Сотрудники милиции никак не среагировали на устное заявление КУТЕПОВА А.А. о том, что данное вещество ему было насильственно под угрозой физической расправы, вручено гр. КИСЕЛЁВЫМ. По сути, сотрудники милиции не отреагировали на сообщение о совершении преступления в отношении несовершеннолетнего. Напротив, они вынудили подростка себя оговорить, и заставили подписаться под заведомо неправдиво составленным протоколом о задержании, сделав из пострадавшего – преступника, продержали его в участке милиции посёлка Кочеток от 1,5 до 1 часа без ведома родителей.
В нарушение ст.22 УК Украины в отношении подростка было возбуждено уголовное дело (КУТЕПОВУ А.А. 15 полных лет, а уголовная ответственность по ст.309 ч.1 наступает с 16 лет). Так же, несмотря на то, что следствием доказано, что наркотическое средство КУТЕПОВУ А.А. было насильственно вручено КИСЕЛЁВЫМ Д.Ю., и согласно ст.309 ч.1 УК Украины субъектом преступления любых из предусмотренных частью 1 ст. 309 действий с привлечением несовершеннолетнего может быть только взрослое лицо, КИСЕЛЁВ Д.Ю. проходит по данному делу только свидетелем, а из несовершеннолетнего КУТЕПОВА А.А. делают преступника.
27 ноября 2010 года уголовное дело в отношении Александра Кутепова было направлено Чугуевскому межрайонному прокурору для передачи его в суд для принятия по отношению к КУТЕПОВУ А.А. принудительных мер воспитательного характера.
Следователь Чугевского РО УМВД Украины в Харьковской области Волкова Т.И. усмотрела в действиях подростка «общественно-опасное деяние».
Все данные действия нанесли значительный вред здоровью подростка, его психическому состоянию, а так же деловой репутации КУТЕПОВА А.А., и репутации нашего Фонда.
Просим разобраться, принять соответствующие меры и дать юридическую оценку действиям сотрудников милиции, привлечь к ответственности виновных в нарушении уголовного законодательства Украины.
Просим провести графологическую экспертизу протокола первого задержания КУТЕПОВА А.А. от 10.09.2010 года, на подлинность подписей КУТЕПОВА А.А. и его матери, КУТЕПОВОЙ А.Н. в данном протоколе.
Просим дать юридическую оценку Постановлению о возбуждении уголовного дела в отношении КУТЕПОВА А.А. следователем Чугуевского РО УМВД Украины Волковой Т.И. от 15.09.2010 года, и соответствии данного постановления ст. 18, ст.22 УК Украины, а так же настаиваем:
- указать в чём следователь ВОЛКОВА Т.И. усмотрела «опасность деяния» и «состав преступления» совершённого КУТЕПОВЫМ А.А.;
- за какие действия к подростку, превосходно характеризующемуся со всех сторон, активному общественнику, имя которого известно далеко за пределами Украины, должны быть применены принудительные меры воспитательного характера (с учётом материалов дела, а именно характеристик и показаний свидетелей по делу).
Просим выдать на руки матери КУТЕПОВА А.А., КУТЕПОВОЙ Анне Николаевне (либо переслать на один из адресов нашего Фонда указанных на бланке) копии следующих документов:
1. Протокол о задержании КУТЕПОВА А.А от 10.09.2010 года в пгт Кочеток Чугуевского района;
2. Заключение эксперта по поводу содержимого пакета (свёртка) изъятого у КУТЕПОВА А.А. в момент задержания;
3. Заключение эксперта по поводу смывов с рук КУТЕПОВА А.А. в момент задержания;
4. Постановление о возбуждении уголовного дела (заверенное Чугуевским Межрайонным Прокурором, в соответствии с действующим законодательством
Украины);
5. Обвинительное заключение по делу КУТЕПОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА.

Генеральный Директор Фонда
ГАНЖА Н.Н.

[М.В. Назаров]

Рассылка О.В. Филатчева:

31 октября с.г., в воскресенье, Московский отдел нашего братства при участии соратников проведет пикет у посольства Украины в поддержку пятнадцатилетнего Александра Кутепова, внучатого племянника легендарного Белого Генерала, Почётного Председателя Правления Международного благотворительного фонда имени генерала А.П.Кутепова, в отношении которого самым возмутительным образом возбуждено Чугуевским районным отделом управления внутренних дел Украины по Харьковской области уголовное дело по статье 309 ч.1 УК Украины (Перенесение наркотических средств без цели сбыта). Адрес посольства: Леонтьевский переулок, 18 (ст.м. «Пушкинская»). Начало пикета в 15.00.

На данный момент дело передано в суд, при этом уголовник, который заставил Александра взять наркотики, проходит по делу лишь свидетелем, и его усиленно не хотят привлекать к уголовной ответственности за преступление против ребёнка, зато из Александра всеми правдами и неправдами делают преступника, здоровью его нанесен значительный ущерб…

Александр намерен отказаться от украинского гражданства и поменять его на российское (паспорт он будет получать в мае 2011 года).

Данными действиями оперативники демонстрируют полнейшее торжество беззакония, вместо реальных преступников безжалостно преследуя пятнадцатилетнего Александра, который неугоден своей жизненной позицией и проводимой общественной деятельностью.

Не время быть в стороне, когда окрест нас совершается беззаконие!.. Молчанием предается Бог! Мы призываем всех, в чьем сердце теплится любовь ко Господу и страждущей Отчизне нашей, собраться в этот день для выражения поддержки Александру Кутепову и его соратникам!..

Отбоя не было, борьба продолжается! Выше Белое знамя!

Информационная служба братства, 29.10.10г.

http://www.stmvl.org/news.php?readmore=3803
(По ссылке можно увидеть подробный маршрут к месту проведения пикета)

[Олег_Владимирович]

Как сообщили сегодня из Чугуева, прокуратура дело вернула на доследование.

[Олег_Владимирович]

Обстановка вокруг ситуации с нашумевшим уголовным делом по факту изъятия у почетного председателя Международного Благотворительного фонда имени генерала А. П. Кутепова накаляется. Непростая, ставшая политическим скандалом, история описана ранее в официальном заявлении фонда. Но, несмотря на пикетирование посольства Украины в России, реакции правоохранительных органов не последовало, и беззаконие продолжается. На днях удалось взять интервью у почетного директора, внучатого племянника русского белого генерала, Александра. Кутепова.
- Александр, расскажите о немного себе. Ведь в современном мире далеко не просто сохранить убеждения и принципы, которые отстаивали предки.
- Совершенно верно, непросто. Не каждый человек понимает, за что боролись предки. Большинство верит непонятно чему, не понимая ни борьбы прадедов, ни ее целей. Некоторые даже боятся Белого Движения, презирают.
- И всё же, расскажите немного о себе?
- Я родился в посёлке Кочеток, в 1995 году, 29 апреля, на Харьковщине. Сейчас учусь на охотоведа.
- Вы так же и спортсмен. Расскажите: чем занимаетесь, интересуетесь?
- Увлекаюсь исторической реконструкцией, страйкболом, недавно занялся тяжелой атлетикой.
- Страйкбол — достаточно интересный вид спорта. В чем он, на ваш взгляд состоит?
- Люди, желающие узнать себя с лучшей стороны, изучают эпохи, часто сами восстанавливают военную форму разных эпох, и воссоздают исторические события, сражения.
- А как Вы понимаете Белое Движение? Что оно для Вас значит?
- Для меня Белое движение прежде всего с моим прадедом. Белое Движение сегодня для меня смысл жизни.
- Как вы понимаете идеалы Белого Движения? За что оно борется?
- Движение для меня не только наследие, которое я развиваю, но и вся жизнь. Белое Движение нельзя назвать только прошлым, это и настоящее, и будущее. В первую очередь это возрождение традиций исходящих из воинской чести и христианской морали.
- Что для вас главное в современных направлениях Белого Движения?
- Главное это неподкупность, честность, прямолинейность. Самое главное - умение доводить начатое дело до конца. Нужно достигать поставленной цели.
- Что вас радует, что смущает в Белом Движении?
- Радует, что есть люди, отстаивающие свою страну, которым она не безразлична.
- Каковы ваши планы на ближайшее будущее в Белом Движении и в Фонде имени генерала Кутепова?
- Я буду продолжать достигнутое и добиваться нового. В Фонде не собираюсь менять основные направления работы, но хочется внести коррективы.
- Планируете ли вы какие-то новые мероприятия в ближайшем будущем?
- Да. Мы будем развивать отношения с коллегами из Болгарской Академии Наук; думаю, что удастся провести мероприятия в Крыму, посвящённые исходу Русской Армии в 1921 году.
- А Харьков и Харьковская область?
- Обязательно! В планах - открытие памятника, как бы не противились власти.
- Расскажите подробнее о памятнике.
- Он посвящается воинам Белой Гвардии, боровшимся за Россию.
- Все мы были возмущены вопиющим беззаконием, вылившемся в возбуждение уголовного дела против Вас. Скажите, в чем суть преследования и кому оно может быть выгодно?
- Нападки выгодны людям, боящимся Белого Движения. Они поставили цель: уничтожить Движение, и добиваются ее. Но думаю, этого не произойдет, ничего у них не получится. С нами мощная духовная сила — православная вера, Русский Дух.
- А какова позиция официальных властей Украины? Правда ли, что Вы намерены получать паспорт гражданина России?
- Да, я намерен получать российское гражданство.
- А как же позиция украинских властей?
- Считаю, что дело заказное. Все документы свидетельствуют против них: и сам факт дела, и вменяемые в вину статьи. Чего только стоит отказ в возбуждении, и обращения начальника РОВД с целью все же возбудить дело.
- Намерены ли Вы возвращать имущество предков, оставленное в Турции, Болгарии, России и Украине?
- Да.

На несколько вопросов согласился ответить генеральный директор фонда, Ганжа Николай Николаевич.

- Что можете сказать по поводу нашумевшего преследования?
- Уголовное дело возбуждено в нарушение 22 статьи Уголовного Кодекса, по которой он не является субъектом преступления. 3 ноября была направлена жалоба в Чугуевскую Межрайонную прокуратуру на действия следователя Волковой Т. И. Позиция прокуратуры и РОВД мне (и не только) абсолютно непонятны. Мы консультировались с компетентными юристами уголовного права, в частности с работниками ряда других, более вышестоящих, чем Чугуевская межрайонная прокуратура органов. Данные компетентные сотрудники заявили: уголовное дело незаконно.
- Но ведь никому не удалось привлечь сотрудника милиции к ответственности?
- Почему? Есть факты, говорящие об обратном. Делом заинтересовалась Служба безопасности Украины.
- А было ли само преступление?
- Был пакет, но оказывается, в нем было не 8,5, а 4,9 грамма. Будем требовать повторной экспертизы: что именно, и сколько находилось в пакете.
- Что можете сказать о деятельности фонда?
- Активно займемся правозащитной деятельностью — существующие организации показали свою бездеятельность и покорность властям. Будем вести просветительную работу, и научную. В частности, совместно с Болгарской Академией Наук и Харьковским историческим музеем планируется изучить период Великой Отечественной Войны в Харьковской области.


Беседовал Евгений Кутявин, начальник прес-центра Международного благотворительного фонда имени генерала Кутепова.

[Олег_Владимирович]

От Николая Ганжи с просьбой распространить!

11 Ноября 2010 13:13

Братья! Просим принять все необходимые меры воздействия на украинские власти, включить все рычаги! Ситуация, несмотря на то, что Чугуевская межрайонная прокуратура не поддерживает обвинения, остаётся по прежнему той же что и была!
Вчера состоялось совещание в Прокуратуре Харьковской области по вопросу дела Кутепова. На Чугуевскую прокуратуру оказывается воздействие, с требованием направить дело в суд по ст. 7-3 УПК Украины с применением к Кутепову мер воспитательного характера, т.е. либо поставка на учёт, либо отправка в спецшколу. В любом случае - судимость, не имеющая срока давности, очень сильно ограничивающая права в выборе службы, работы и деятельности! Поставка на учёт может иметь место только с полным признанием вины.

Просим от имени русских патриотических организаций вручить ноту протеста послу Украины в Российской Федерации с требованием немедленной переквалификации дела Кутепова в дело по обвинению Киселёва Дмитрия Юрьевича, так как согласно законодательства Украины только совершеннолетнее лицо может быть привлечено к ответственности по статье 309 ч.1 УК Украины.

Вплоть до 8 ноября дело Кутепова уже 7 раз возвращалось в райотдел для доследования, с требованием привлечь к ответственности именно Киселёва. Однако, мотив и Харьковской прокуратуры и милиции такой: Киселёв говорит, что он не помнит ничего про этот день. Согласитеь, это просто смешно!
Просим в очередной раз вашей помощи! У нас не остаётся никакой надежды на справедливость на территории Украины!

[Филатчев Олег]

10 ноября с.г. в прокуратуре Харьковской области прошло совещание по вопросу дела, самым возмутительным образом возбужденного в отношении 15-летнего Александра Кутепова, потомка Белого Генерала А.П. Кутепова, по статье 309 ч.1 УК Украины (Перенесение наркотических средств без цели сбыта).

На Чугуевскую прокуратуру оказывается воздействие с требованием направить дело в суд по ст. 7-3 УПК Украины с применением к Кутепову мер воспитательного характера, т.е. либо постановка на учёт, либо отправка в спецшколу. В любом случае - судимость, не имеющая срока давности, очень сильно ограничивающая права в выборе службы, работы и деятельности. Постановка на учёт может иметь место только с полным признанием вины, - об этом сообщил нашей информационной службе Генеральный Директор МБФ имени генерала А.П. Кутепова Николай Ганжа.

16 ноября с.г. Московский отдел нашего братства проведет у здания Посольства Украины по адресу: Леонтьевский переулок, 18 (ст.м. «Пушкинская») уже второй по счету пикет в поддержку Александра Кутепова. Начало пикета в 10.00. Будет осуществлен сбор подписей под обращением с требованием о прекращении уголовного дела в отношении Александра. Затем это обращение будет передано в Посольство.

Мы призываем Вас, дорогие соратники, собраться в этот день и проявить свое неравнодушие и поддержку Александру Кутепову в противостоянии с творящими произвол работниками органов. В единстве во Христе наша сила! Выше Белое знамя!

Информационная служба братства, 12.11.10г.

http://www.stmvl.org/news.php?readmore=3865
(По ссылке можно увидеть подробный маршрут к месту проведения пикета)

[Филатчев Олег]

17 ноября 1920 года последние части Белой Армии покинули Крым… Вероломно преданные «союзниками» русские воины не пали духом, но проложили дорогу для грядущих поколений борцов с богоборческим игом, окутавшим Святую Русь.

Одним из тех, кто приложил свое активнейшее участие в формировании в лице сохранившей свою сущность Белой армии нерушимого бастиона русскости, к которому стягивались как один все те, кто хотел продолжать борьбу во что бы то ни стало, был легендарный Белый Генерал А.П. Кутепов, который 26 января 1930г. в Париже был похищен совдеповскими агентами по дороге в Церковь и затем устранен…

Именно генерал Кутепов один из немногих оказал сопротивление революционной чуме еще в феврале 1917 года.

Вот и сегодня в те дни, когда национально мыслящая часть нашего народа вспоминает память 90-летия Русского Исхода, русофобы, наследники совдеповской клики, не унимаясь в своем бесновании, активизируют в полной мере гонения против тех, кто несет Белое знамя сквозь мрак апостасии…

16 ноября с.г. Московский отдел нашего братства провел очередной пикет у здания Посольства Украины в поддержку 15-летнего Александра Кутепова, потомка Белого Генерала А.П. Кутепова, соратника нашего братства, в отношении которого самым возмутительным образом на данный момент фабрикуется дело по статье 309 ч.1 УК Украины (Перенесение наркотических средств без цели сбыта).

Участники мероприятия держали в руках плакаты в поддержку Александра Кутепова, распространялся номер Вестника нашего братства, посвященный сложившейся ситуации. Стоит отметить, что многие прохожие останавливались, задавали вопросы и выражали свое сочувствие, часть из них подписывалась под обращением в защиту Александра, которое затем будет передано в Генпрокуратуру Украины (В ближайшее время будет выложен его электронный вариант).

Как единогласно решили участники пикета, подобные мероприятия будут проводиться в ближайшее время ориентировочно раз в две недели до тех пор, пока в отношении Александра Кутепова не будут прекращены преследования.

Вечная память павшим Белым героям! Отбоя не было, борьба продолжается!

Информационная служба братства, 16.11.10г.

http://www.stmvl.org/news.php?readmore=3881

[Олег_Владимирович]

2 февраля состоялся суд над Александром Кутеповым. Несмотря на то, что дело было закончено ещё 2-го вечером, постановление суда до сих пор не выдано. Это делается с целью не допустить возможности обжаловать постановление, в случае несогласия с решением судью Каримова. Можно только догадываться, каким будет решение, если подростку избрана мера пресечения "подписка о невыезде".
Сегодня, мать Александра Анна Николаевна, и представитель нашего фонда посетили суд с целью получения данного постановления. В деликатной форме им было отказано в получении постановления. Заявление о том, что данное поведение со стороны украинского суда является нарушением прав человека (в данном случае - ребёнка), и о данном будет сообщено в Генеральное Консульство России, было расценено секретарём суда как "угроза". Я, как правовед, думал что это право каждого гражданина!
Просим всех братьев, соратников, всех людей доброй воли, на следующей неделе провести у стен украинского посольства в Москве акцию направленную против этноцида русских на Украине со ссылкой на дело Кутепова.
Цель властей - окончательно скомпрометировать русских перспективных молодых людей, навесить им криминальное прошлое.
Уже сейчас Александр, по сути, находится под домашним арестом. Что дальше? А дальше то, что он больше никогда не сможет заниматься ни политикой, ни быть руководителем, ни бизнесменом, ни преподавателем, ни военным, так как он "привлекался к уголовной ответственности", пусть даже и считается не судимым.
Кутепов - показатель и пример всем тем молчащим пилатам русского движения, которые заняли выжидающую позицию "а что будет?". Хочеться объявить во всеуслышание позор Олегу Шакирову с его фарисейскими заявлениями. Он мог бы помочь парню и на следствии и в суде свидетельскими показаниями о его участии в жизни Общины Святых Царственных Мучеников, но решил остаться чистым, сейчас делая скорбное лицо и высказывая сожаления.
Благодарность Русской Общине города Харькова за адвоката и помощь. Кроме них на помощь из русских движений на Украине не пришёл никто.
Братья! Прозвучал набат! Пора к оружию! Не ударим мечом - ударим словом! Александра осудили за то что он русский, что он патриот, и вся его вина в том, что он любит Россию, Святую Русь!
Генеральный директор Фонда Александра Кутепова,
полковник казачьих войск,
Николай ГАНЖА

[Олег_Владимирович]

2 февраля текущего года состоялся суд над Почётным Председателем Международного благотворительного фонда имени генерала А.П.Кутепова. Расскажите о ходе заседания.

Само судебное заседание есть нонсенс, как и его проведение, иначе как фарсом местных органов правопорядка назвать нельзя. Во первых, судебное заседание, когда на него прибыли представители нескольких общественных организаций Харьковщины, оказалось закрытым. Почему это так случилось, и какую «государственную тайну» там рассматривали, никто так и не узнал.
На заседание, по непонятным причинам, не вызвали ни одного свидетеля. В частности, даже мать Александра Кутепова, да и сам Александр, повесток не получили. Если бы за день до этого не позвонили в суд и не уточнили, а будет ли вообще заседание, то Александра могли бы привлечь к ответственности, ещё и за неявку в суд. Только вот сотрудников милиции, не явившихся в суд, почему то к к ответственности за уклонение от явки в суд, никто привлекать не собирается.
Я был вызван на судебное заседание в качестве свидетеля, уже по ходу самого заседания. На этом настоял адвокат. Получилось, что я оказался единственным, кто вообще смог как-либо охарактеризовать Александра. То есть, никто и не собирался принимать во внимание его положительные характеристики. Нужно отдать должное судье, что он согласился меня выслушать и внёс мои показания в протокол судебного заседания, несмотря на протесты прокурора, заявлявшего, что подросток «алкоголик», «наркоман» и «общественно опасное лицо». По поводу заявлений и протестов прокурора, я могу добавить, что тот кто занимается военной реконструкцией прекрасно знает, что такое нагрузки в условия приближённых к военному времени. Наши воспитанники, да и сами реконструкторы, часто даже не курят вообще.

Есть ли документальное подтверждение алкоголизма и наркомании Александра Кутепова? Подтверждены ли они материалами дела?

Таких подтверждений нет. Существуют обратные. На учёте у нарколога не состоял и не состоит.

Существуют ли какие то ограничения в ВИК «Дружина» по болезням или физическим данным?

Существуют ограничения нагрузок. То есть если человек не в состоянии выдерживать нагрузки военные, он запросто может быть условным санитаром. Алкоголики, наркоманы, курящие — не выдерживают у нас долго. В лучшем случае 1 — 2 тактических тренировочных мероприятия и люди уходят. Что касается болезней, то каждый участник любого мероприятия, или вступающий в клуб, обязан принести освидетельствование от врача. Это необходимо, прежде всего, для того, что бы знать с кем мы имеем дело. Александр такое освидельствование проходил, и мы можем с уверенностью говорить, что подросток не курит и не употребляет наркотиков.
Все наши воспитанники находятся по нашим наблюдением и мы знаем чем они занимаются и контролируем, по возможности, их круг общения, сотрудничаем в этом направлении с родителями подростков.

Уточните суть нагрузок.

Приведу простой пример: марш-бросок «Чугуев-Тетлега-Большая Бабка», в полной экипировке на 1941 год. Вес одного вещмешка — 15 кг, для подростка 13-14 лет, вес сапог — 5 кг, на один. Каково? И скажите, пьющий, курящий, сидящий на наркотиках подросток сможет пройти этот марш-бросок (18 километров), с препятствиями, при полной выкладке, да ещё при этом командовать отделением?

Рассматривался ли на судебном заседании момент задержания Кутепова?

Разумеется нет! Именно поэтому, сотрудники милиции и не были вызваны. С юридической точки зрения само задержание является незаконным, как и всё вытекающее из него. И изъятие, и постановление. Признать задержание незаконным — развалить всё дело. Дело в том, что сотрудники милиции не имели и не имеют никакого права подходить к человеку не нарушавшему общественного порядка, с требованиями предъявить содержимое карманов и так далее. Попросту, то что произошло можно констатировать исключительно как «человека, без всяких на то оснований, схватили посреди улицы», да ещё и ребёнка. Кутепов общественного порядка в тот момент не нарушал. В деле отсутствует протокол совершения им административного нарушения. Вообще, задержание ребёнка, для любого участкового инспектора — вонючее дело. В любом случае стараются детей просто передать поскорее на руки родителям. Вторая причина такого задержания, может быть оперативная разработка. Но в деле нет и материалов какой-либо оперативной разработки на которые ссылаются сотрудники милиции. Если бы они были, то обязательно были бы в деле. И так, протокола — нет. Дополнительных материалов касающихся Кутепова — нет. Следовательно Кутепов был изначально задержан незаконно.

Согласно закону следователь обязан предъявить суду полное восстановление событий предшествовавших преступлению и самого преступления. Что из этого рассматривалось в ходе заседания?

Я уже говорил, что заседание было по непонятным причинам закрытым, однако, скажу со слов адвоката: подобного не было. Никаких моментов предшествовавших так называемому «преступлению» не рассматривалось. Александра судили только за газетный свёрток с непонятным веществом. На судебном заседании опять же проигнорировали жалобу на бездеятельность сотрудников милиции, которые оставили без внимания просьбу ребёнка о помощи, хотя показания понятых в деле присутствуют и мы можем прямо утверждать о том, что понятые бывшие на изъятии заявляли подтверждают, что Александр обращался к сотрудникам милиции о том, что ему пять минут назад угрожали ножом и сунули в одежду данный свёрток. Самое интересное в том, что цель мальчика была прийти домой, рассказать всё родителям и обратиться в милиции. За это его и судили. При чём, что интересно, задавали вопрос, а почему же он не выбросил свёрток? Отвечу вопросом на вопрос: господа, а с чем тогда в милицию обращаться? Где будет основной вещдок?

А как же экспертиза, номер 2538 от 23.09.2010 года?

Данная экспертиза должна была проводиться в присутствии официальных представителей Александра, то есть родителей и адвоката. Я умолчу о том, что адвокат так не был предоставлен и родителям Саши пришлось его нанимать, деньги платили, к слову, не малые. Ни в день изъятия, ни после, ни в настоящий момент никто никому содержимое свёртка не предъявил. Понятые видели только зелёный порошок растительного происхождения. Понятые экспертами не являются. А на экспертизе написать и насыпать можно что угодно. Говорить о том что там вообще были наркотики — нельзя ни в коем случае. Всё это похоже на то, что менты утверждают: «честное слово тогда там уже были наркотики».

Ну, а как вообще можно на глаз определить происхождение порошка?

Да ни как. В том то и дело. Вообще то, конопля, имеется ввиду готовая к курению, никак не может напоминать порошок. Она напоминает сухие зелёные порубленные листья, со слабой опалесценцией (изменение цвета или оттенка в зависимости от угла зрения) но не порошок! Порошком в данном случае может быть только зелёный чай мелкого помола. Именно потому, что там конопли не было, матери мальчика изначально не предъявили изъятое, и не вызвали на проведение экспертизы.

Как вы можете прокомментировать приговор?

Это позор нашей судебной системе. Хочется спросить: а чем доказана вина? В чём опасность деяния? Где обоснования необходимости применения мер воспитательного характера и за что, самое главное? И самый интересный факт: в день оглашения приговора, ровно через пол часа, Александр был отчислен из техникума где обучался, якобы, за не сдачу зачётов. Опять же нонсенс: человек нормально сдавал все «хвосты», считался отличником, и после вынесения приговора вдруг, такое суровое решение, в течении получаса. К чему бы это?

Недавно стало известно: чугуевская районная газета «Красная звезда» отказалась публиковать материалы, освещающие ход дела. Приговор суда говорит яснее слов. Дело прекращено и дальнейшие комментарии излишни.

На вопросы отвечал генеральный директор Международного благотворительного фонда имени генерала А.П.Кутепова Николай Николаевич Ганжа.

[Русский Иван]

Неужели этот Киселёв уважает нынешние "органы" больше, чем казаков? Надо бы объяснить этому недоделку, что он глубоко ошибается! Не хочет уважать русских людей, готов плевать даже на детей наших - тогда плетью его, пока не образумится или пока в памяти не отложится это (через жопу ему, видимо, быстрее доходит)!