Должен ли СРН поддержать "божественную власть" Путина?

[Андрей Архаров]

Христосъ Воскресе!

Считаю для себя необходимым ответить на вызов в мой адрес О.Зарубина в его «Открытом письме» ( http://srn.kharkov.ua/ru/chronicle/novo ... -hsrn.html ):

Напротив, в полемике член ГС из МГО А.Ф.Архаров на днях заявил, что «нужно чётко отделять Россию и её народ от его инородного бандитско-криминального правительства. Путин хуже Сталина, Сталин хуже Гитлера.» Таким образом, если логически продолжить эту формулировку, «Гитлер лучше Сталина, Сталин лучше Путина, а Гитлер, тем более, лучше Путина». Это практически прямое одобрение развала страны по принципу «чем хуже, тем лучше» и принятие на вооружение лозунга: «Да здравствует внешняя оккупация!», являющегося старым эмигрантским заблуждением о том, что лучше «хоть с дьяволом, но против большевиков!».

Логика Олегу Владимировичу здесь отказывает.
Внутренний враг всегда опаснее, чем внешняя угроза. Для сравнения приведу пример: внутренний враг, это то же, как если бы вы заразитесь чумой, а внешний враг, это только угроза заражения чумой, или недомогание от заразы, которую ещё можно одолеть. Чтобы спастись от внешней угрозы нужно принять профилактические меры.

«Гитлер лучше Сталина». Гитлер нанёс колоссальный вред моему народу в результате войны, по разным оценкам, мы потеряли от 20 до 30 миллионов человек. Не стану здесь приводить весь ущерб, который он нанёс моей стране, это все знают. Гитлер стал чумой для Сталина, которому пришлось принять профилактические меры: остановить свои безумные проекты, в которых безжалостно уничтожался цвет русской нации:

«По нашему подсчету, общее число лиц, умерших не своей смертью от массовых репрессий, голода, эпидемий, войн, составило за 1918–1953 годы более 87 миллионов человек... Погибла не просто часть населения, а лучшая его часть... А всего, если сплюсовать число лиц, умерших не своей смертью, покинувших родину, а также число детей, которые могли бы родиться у этих людей, то общий людской ущерб страны составит 156 миллионов человек» О.А. Платонов 1990 г.

Но, самая большая наша потеря от сталинского режима, это то, что значительная часть населения перестала быть русской по сути своей, она стала советской (зачумлённой - не способной к сопративлению внутреннему врагу). Сталин эмансипировал женщин и многие отказались от своей священной обязанности материнства, стали ткачихами, трактористками, горнопроходчицами и кем угодно, только не матерями своих детей. Это привело к снижению рождаемости. Сталин заложил мину замедленного действия, провёл границы разделив Россию на республики и автономии.
Сталин не верил, что армии удастся остановить Гитлера под Москвой, и он приказал заминировать столицу, чтобы её взорвать. Спасаясь от Гитлера-чумы Сталину пришлось воспользоваться русским патриотизмом и церковью как вынужденной профилактической мерой против чумы, но только на время "эпидемии".

«Сталин лучше Путина». Сталин прекрасно понимал, что от благосостояния страны, от её обороноспособности зависит его личное благополучие и, завладев колоссальными ресурсами Императорской России, он хоть что-то делал, правда, порой безумно и расточительно.
Путин Россию превратил в колонию, в поставщика полезных ископаемых, в большой рынок сбыта иностранной продукции. Наши человеческие демографические потери исчисляются как на войне, а нас на нашей земле быстро сменяют пришлые народы. Боюсь, что этот процесс уже не обратим, тем более, что Путин нами собирается править ещё 12 лет, да и после этого, он власть так просто не отдаст.

[Борис Устинович]

Зарубин решил заручиться поддержкой Штильмарка:
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=14506
Будут объединяться? Позиции их относительно власти и церковного начальства сходны, тем более что яблоко раздора - Назаров для обоих "цэрэушник"

На своем сайте Зарубин открыл новую тему и аннонсировал ее у Штильмарка:

По Уставу СРН ГС насчитывает 12 членов. ГС до этих событий насчитывал 13 человек, из них 3 кандидата. 1 член ГС из Читы уже более года в ГС не принимает участие. Таким образом, 3 кандидата по Уставу дополняя недостающее до 12 число членов ГС, имеет полноценное право голоса.
5 членов ГС из Малороссии в вышеприведенном заявлении заочно высказало свою позицию. Воробьев С.А. из Рида поддержал наш переход на самоуправление (подписавший карманное "решение" ССиЧ Воробьев В.В. - это другой Воробьев - из Самары). Запм.пред.Смирнов из Киева подал в отставку со всех постов в ГС.
Таким образом, назаровский ГС имеет твердых 3 голоса, Осипова, который пытался увести дискуссию с навязанной Назаровым темы "о божественном Путине" и частично поддержал нашу позицию, "отставника" Смирнова, отставку которого Назаров не примет по понятным причинам, и Воробьев из РИДа, заявившего о своем нейтралитете и поддержке нашей позиции о самоуправлении.
Но назаровцы продолжают вещать о своей полной и безоговорочной победе в стиле своего "гуру": "Халва! Халва!"
Но никакой халвы нету. "Победа" назаровцев, если она и будет, воистину пиррова. От них ушли без одного человека половина действующего ГС и самые дееспособные отделы. В последнем легко убедиться, если пробежаться по выложенной хронике оставшихся у Назарова и Ко структурных единиц. У многих она не обновлялась от года до трех лет. Как секретарь ГС, в недавнюю свою бытность, я пытался связывать с большинством этих "мертвых душ". В ответ - молчание.
Предлагаю почитать из первых рук, что же происходит в этой "потемкинской" деревне. Читать не очень много, но может быть интересно. Возможно опыт этого СРН будет полезен и назидателен для других монархических организаций.
См. комментарии к http://srn.kharkov.ua/ru/chronicle/novo ... 2-srn.html

Я задал Зарубину вопросы, которые он отказался разместить:

Олег Владимирович. А Вашей группировке не надоело гнать гевалт о "цэрэушной назаровщине" и доказывать это текстами О. Платонова, Новикова, Тетенова, Медведева, какого-то сумасшедшего из Эдмонтона?
Разве в самом первом "Открытом письме" Зарубина от лица вашей группы не было таких слов:
якобы «российская власть ... начала отстаивать наши общие национальные интересы и встала на путь служения, Богом предназначенного власти как установленного Им института». «...всем нам пора увидеть произошедшие перемены ... для изменения отношения к ней с непримиримого отрицания её до ... тактического пока содействия власти, когда она выполняет функцию слуги Божьего, препятствующего умножению зла и апостасии в міре. В последнем случае подобное содействие - наш прямой христианский долг».
Какой смысл тут исказил злостный цэрэушник и гадливый клеветник Назаров? Как в контексте вашего призыва поддержать новую пропутинскую позицию Душенова, эти ваши цитаты могут иметь какой-то иной смысл?
И разве не было уже решения Суда совести и чести, которое вы упорно не признаете? Что и почему наклеветал цэрэушный Суд?
И какая цэрэушная клевета содержится в Уставе СРН, предписывающем: «Постановления совета считаются обязательными» (п. 24); «Члены Союза обязуются не предпринимать никакой организаторской деятельности без разрешения совета Союза» (п. 28-1). - ?

[Святослав Николаевич]

Зарубин решил заручиться поддержкой Штильмарка:
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=14506
Будут объединяться? Позиции их относительно власти и церковного начальства сходны, тем более что яблоко раздора - Назаров для обоих "цэрэушник"

"Прежде чем обвинять кого-то - хорошенько подумайте, правы ли вы." - почему-то Вы не придерживаетесь своего лозунга....
А некая " НАДЕЖДА" , без тени смущения , лжёт на форуме Штильмарка .Наверное все эти подпевалы МВН , просто " гипер- православные " люди.(ах да , я всё забываю , это всё приверженцы зарубежного раскола) . Мечтайте дальше о себе , что вы - "спасители России" .
:-))

[Аслан]

Наверное все эти подпевалы МВН , просто " гипер- православные " люди.(ах да , я всё забываю , это всё приверженцы зарубежного раскола)

"Ярким подобным примером является нашумевшая история, когда в бытность одного из главных противников единства МП и РПЦЗ одесского епископа Агафангела (Пашковским), ныне предстоятелем «РПЦЗ (А)», представителем от мирян Одесской и Запорожской епархии РПЦЗ на IV Всезарубежный собор в Сан Франциско, который должен окончательно рассмотреть вопрос воссоединения с РПЦ МП, был избран ни кто иной, как посол США на Украине Джон Хербст. (?!)



Это тот Д.Хербст, помогавший свершению оранжевой революции на Украине и считающийся ее «крестным отцом» и куратором от гос.депа США. По окончании оранжевой революции Хербст получил слишком странные для посла полномочия. В. Ануров писал, что «в мае 2005 новый министр МВД Юрий Луценко отчитывался перед Хербстом о проделываемой работе по открытию уголовных дел против участвовавших в нарушениях на выборах, а также обещал сурово наказать всех виновных. В июле 2005 г. СБУ расследовала факт незаконного прослушивания телефонного разговора Хербста с тогдашним генпрокурором Украины Святославом Пискуном».

В конце концов, Синод РПЦЗ (прим. который был за объединение) отказал в участии в Соборе «мирянину» Джону Хербсту, поскольку он «по долгу своей службы имеет контакты с ЦРУ».

http://srn.kharkov.ua/ru/chronicle/chro ... -hsrn.html

Справедливо! Спасибо за Открытое письмо К.Ю. Душенову по поводу статьи «Воины света» в параллельной России».

[М.В. Назаров]

...некая " НАДЕЖДА" , без тени смущения , лжёт на форуме Штильмарка .Наверное все эти подпевалы МВН , просто " гипер- православные " люди.(ах да , я всё забываю , это всё приверженцы зарубежного раскола) . Мечтайте дальше о себе , что вы - "спасители России" .
:-))

Что же она "лжет"? Спасителями России мы себя не считаем, себя бы спасти и как можно больше людей от губителей России с вашей папистско-сергианской ересью.

Святослав Николаевич, а когда Вы вступали в СРН, затем стали членом ГС - Вы не знали о моей церковной принадлежности к РПЦЗ? Мнение Клыкова на этот счет и решения III съезда СРН Вам были известны? Если Вы скажете "нет" - это будет очередная ложь.

Что же Вы тогда не обличали меня и РПЦЗ, не грозились бить мое "цэрэушное рыло" (как Черномор Морской Царь), не указывали мне в глаза на "разоблачения" О. Платонова и прочей пернатой компании?
Зачем вступили в СРН, уже зная про мое цэрэушное рыло и т.п.? Ответьте честно. Иначе я и Вам закрою доступ на форум как безчестному скандалисту.

[М.В. Назаров]

Это тот Д.Хербст... В конце концов, Синод РПЦЗ (прим. который был за объединение) отказал в участии в Соборе «мирянину» Джону Хербсту, поскольку он «по долгу своей службы имеет контакты с ЦРУ».

http://srn.kharkov.ua/ru/chronicle/chro ... -hsrn.html

Справедливо! Спасибо за Открытое письмо К.Ю. Душенову по поводу статьи «Воины света» в параллельной России».

"Аслан". Речь идет о том: Должен ли СРН поддержать "божественную власть" вашего Путина в вашей параллельной антироссии? Причем тут Хербст, если он к тому же был отвергнут Синодом РПЦЗ?

На мои вопросы Вам и высказываемые аргументы Вы никогда не отвечаете. Может быть Вы - продвинутый робот, который ничего не может воспринимать, но умеет только талдычить, что "Путин - ум, честь и совесть нашей эпохи"?

Давате, откройте тему с таким названием у нас на форуме и упражняйтсь там. А Зарубина берите себе в платные в сотрудники, а то ему денег не хватает даже приехать в Москву и по-православному высказать мне обвинения в лицо на Главном совете. Остается бедному только в интернете неистовствовать и рвать меня за штанины...

[Андрей Архаров]

Христосъ Воскресе!

Зарубин решил заручиться поддержкой Штильмарка: (...)

Будут объединяться?

С кем объединяться? «ЧС» не структурная организация, а скорее, это интернет сообщество. Зарубину только и остаётся влиться в интернет сообщество «ЧС» и там изливать свои помои.

Зарубину нужен скандал, ему нужно чтобы этот скандал вышел за пределы СРН, чтобы хоть кто-то его услышал и поддержал. Ему нужно расширение скандала, а иначе его бунт схлопнется не начавшись и закончится полным для него поражением. По сути, он работает как нанятый провокатор: вошёл в наш Союз осознанно, чтобы разрушить его изнутри. Меня не удивит, если окажется, что у Зарубина есть куратор, который его использует, возможно втёмную для размежевания СРН и переориентации его части на партию власти (что уже тщетно пытался сделать Ивашов).

Посмотрим, какую роль сыграет в этом деле Штильмарк (фигура неоднозначная). Пока что Штильмарк не проявляет видимого интереса, но, если он примет сторону Зарубина, если он вновь отроет топор войны (как два года тому назад), тогда ему несдобровать, у меня против него есть документы и свидетельства, которые я не стал публиковать, а приберёг на такой вот случай.

[М.В. Назаров]

19-20 октября 2012 г. в Москве, в дни памяти В.М. Клыкова (род. 19 октября 1939 г.) в соответствии с Обращением Суда совести и чести СРН (от 2.10.2012) и по его инициативе (http://srn.rusidea.org/?a=20015), состоялось заседание Главного совета СРН. Приглашение к участию в нем было разослано всем членам и кандидатам ГС, а также всем руководителям отделов и групп, имеющим желание и возможность приехать.

Из 10 членов и 3 кандидатов (согласно последнему списочному составу от 8.4.2012) присутствовали 7 членов ГС:
Архаров А.Ф. (Москва), Воробьев С.А. (С.-Петербург, глава "Российского Имперского Движения"), Воробьев В.В. (Самара), Назаров М.В. (Москва, заместитель председателя ГС СРН), Осипов В.Н. (Москва, глава Союза "Христианское возрождение"), Смирнов А.Ю. (Киев, заместитель председателя ГС СРН), Турик Александр Степанович (Иркутск).

ГС рассмотрел прошение члена ГС СРН зам. председателя СРН А.Ю. Смирнова об отставке с этих постов, в чем ему было единогласно отказано.

Отсутствовало 3 члена ГС и 3 кандидата:
Зарубин О.В. (Харьков), Кравченко С.Н. (Житомир) ), Яременко А.С. (Чита); кандидаты: Бабанин С.Н. (Бердянск), Ковалев В.Ю. (Винница), Тильченко А.Ю. (Феодосия).

От А.С. Яременко никаких объяснений пока не поступило, связаться с ним не удалось. За остальных отсутствовавших двух членов ГС и трех кандидатов О.В. Зарубин 16.10.2012 прислал уведомление по электронной почте: «мы не видим смысла приезжать в Москву 19 октября 2012 г. ... Уведомляем, что наши 5 голосов в Главном Совете – это голоса "против" предлагаемой М.В.Назаров сотоварищи позиции».

Напоминаем положение Устава СРН, п. 24: «Постановления совета считаются обязательными, если в заседании совета участвовало не менее половины членов совета и председатель или заменяющий его товарищ, причем отсутствующих членов совета могут заменять до законного числа или до полного состава явившиеся на собрание кандидаты». Никто из кандидатов не явился, чтобы заменить трех отсутствующих членов ГС. Таким образом, решения данного заседания были приняты большинством членов ГС: семью полноправными членами (включая двух заместителей председателя) из 12 (полное число, положенное по Уставу). Заочная оппозиция представлена только двумя полноправными членами и тремя кандидатами.
Принятые решения заседания Главного Совета являются законными и обязательными к исполнению согласно п. 24 Устава СРН.
(...)
(...)
Главный совет РЕШИЛ:
Группа О.В. Зарубина своими внезапными действиями, нарушающими Устав СРН и решения ГС СРН, к сожалению, нанесла большой вред Союзу и общеимперскому православно-монархическому движению. Следуя Обращению и рекомендациям Суда совести и чести СРН, ГС принимает к сведению заявление о выходе из Союза Русского Народа всех участников указанной группы. Формально, в соответствии с Уставом СРН, их отделы и группы подлежат расформированию, однако их перечень будет уточнен после получения ответов от руководителей отделов и групп (в частности председатель Ялтинской группы А. Стрижак был включен в список отделившихся без его ведома). За проделанную работу, которая не противоречила Уставу СРН и решениям ГС, соответствующим рядовым соратникам выносится благодарность. Соратники, не согласные с таким поведением своих руководителей, могут сохранить членство в СРН и существование своих отделов, обратившись в Штаб.
(...)
(...)
Главный совет РЕШИЛ:
В связи с "Решением заочного совещания руководителей малороссийских отделов и групп СРН" от 4.10.2012 ( http://srn.kharkov.ua/ru/chronicle/novo ... -hsrn.html ) – ГС СРН утверждает выход из своего состава: Зарубина О.В., Кравченко С.Н., кандидата Бабанина С.Н., кандидата Ковалева В.Ю., кандидата Тильченко А.Н.

РЕШЕНИЯ УЧАСТНИКАМИ ЗАСЕДАНИЯ ПРИНЯТЫ ЕДИНОГЛАСНО.

+ + +
Полный текст решения ГС СРН и состав обновленного ГС СРН с именем избранного председателя ГС СРН будет размещен завтра на официальном сайте СРН: http://srn.rusidea.org/

[Святослав Николаевич]

Пиррова победа назаровских "гвардейцев" в многодневном псевдо-патриотическом сериале "Нанайские мальчики борются с путчем путинистов-гундистов"
21.10.2012 Пресс-служба ХСРН Просмотров: 283
Раздел: Хроника СРН - Новости СРН


В очередной раз назаровский "срн-МВН" предстал во всем великолепии, опубликовав релиз о встрече сторонников назаровщины в Москве.


В этом своеобразном шедевре политического интригантства (viewtopic.php?f=60&t=3280&p=42641#p42641) "главный совет срн-МВН", в частности:

1. Заявил о ЕДИНОГЛАССНОМ решении ГС, в ситуации, когда 5 из 12 его членов были против принимаемых назаровской группировкой решений.

2. Указал на мифическое, до зуда желаемое М.В. Назаровым "заявление о выходе из Союза Русского Народа всех участников указанной группы."
В который раз малоросские союзники вынуждены заявить, что подобных заявлений не было в природе.
Была констатация того, что "Мы считаем, что клыковский Союз Русского Народа перехвачен и находится в плену у маргинальной, сектантского толка антирусской и неправославной группировки." (http://srn.kharkov.ua/ru/chronicle/novo ... -hsrn.html)
Так же в опубликованной переписке ГС указывалось: "Если ГС примет назаровскую сторону, поддержит его самодурство и нежелание менять вредящую Малоросским отделам информационную политику, и ВЫГОНИТ их из ГС и СРН, то малоросская часть СРН, уходя, сильно хлопнет дверью." Что бы счесть все это заявлением о выходе из СРН, надо обладать недюжинной фантазией и огромным желанием принять желаемое за действительное.

3. Оболгал малоросских союзников и в очередной раз дезинформировал общественность, заявив, что "председатель Ялтинской группы А. Стрижак был включен в список отделившихся без его ведома". Реальность такова, что 05.10.12 кандидат в члены ГС Тильченко А.Н. связался по телефону с ялтинцем А. Стрижаком и предложил присоединиться к нашему Решению от 04.10.12 http://srn.kharkov.ua/ru/chronicle/novo ... -hsrn.html. Руководитель ялтинской группы, поинтересовавшись перечнем лиц, подписавшим его, выразил готовность подписать Решение даже не читая, и делегировал свое подпись Тильченко, поскольку не сомневался в своих соратниках. Вчера Стрижаку из Москвы позвонил Смирнов и в процессе разговора выяснил эту ситуацию. Ухватившись за слова, что Стрижак Решение не читал лично, назаровцы раструбили о том, что он «был включен в список отделившихся без его ведома». Сегодня мы связались с А.Стрижаком и попросили его, ознакомившись с документами подтвердить свою позицию. Через время он перезвонил и сказал, что «готов подписаться под каждым словом», подтверждает свою подпись и собирается прибыть на Харьковское Совещание.

4. Подтвердил статус первого манипулятора патриотического движения, сделав попытку разрушить единство малоросских союзников, лукаво «поблагодарив» рядовых соратников из Малороссии «за проделанную работу», и предложив перебежать в назаровский лагерь: «Соратники, не согласные с таким поведением своих руководителей, могут сохранить членство в СРН и существование своих отделов, обратившись в Штаб.»

Последнее действие по-человечески объяснимо, поскольку лишившись половины Главного Совета и наиболее дееспособных структурных единиц, назаровцам ничего другого не остается как уповать на перебежчиков. Поскольку из формально числящихся в составе «срн-МВН» 16 отделов (Кубанский отдел заявил о свое выходе из этой структуры еще раньше) и 12 групп, реально активность демонстрируют в хронике только несколько отделов: Алтайский, Иркутский, Киевский, Московский, Самарский и Симферопольский отделы и молодая Томская группа. То есть ровно 25% декларируемого числа структур организации. Остальные подразделения не показывают свою активность с 2008-2011 гг. и на запросы, в свое время посланные мною от лица секретариата Союза, просто не отвечали.
Оставшиеся дееспособными отделы, судя по публикуемым отчетам о деятельности, :
- занимаются участием в «протестных акциях» и самопиаром на митингах, организуемых либерально-западническими правозащитными грантоедскими организациями. Последним особенно увлекается руководство Самаского ГО, снискавшего за это интернет-славу «жидовского Союза русского народа»;
- Алтайский отдел существо своей работы видит, надо полагать, в борьбе с «апостасийной МП», пытаясь отсудить в пользу пашковской «РПЦЗ(А)» у своих земляков храм;
- Иркутск занят театрализованными реконструкциями и поиском возможностей альянса с разнообразными одиозными националистического толка политическими группировками;
- Москва проводит безчисленные вечера в Славянском фонде, которые скорее напоминают творческие встречи почитателей трудов М.В.Назарова с автором. Да славится своими громогласными обличительными заявлениями против канонической Церкви, выдаваемыми за крокодильи слезы о необходимости очищении «апостасийного руковдства МП», якобы приносящие пользу общерусскому делу. На деле эта поистине сатанинская работа направлена на то, чтобы как можно большее количество Русских людей были лишены евхаристического общения с Вселенской Православную Церковью через свою каноническую поместную Церковь.

Все это свидетельствует о том, что «срн-МВН» в нынешнем его состоянии действительно стал малочисленной, маргинальной, псевдо-патриотической и антицерковной группой сектантского толка, имитирующей бурную деятельность и кощунствующей, что вера и единство Русского народа в лоне канонической Русской Православной Церкви – это «вонючее и тупое якобы «православие», которое « с СРН не совместимо» (viewtopic.php?f=60&t=3280&start=135).

И разосланные по электронной почте в сотни адресов победные реляции о завершении сериала «про путч путинистов-гундистов», который поставлен по сценарию «талантливого публициста» М.В Назарова, выглядят как роспись в своем безсилии и бездарности руководителей, потерявших половину армии и одержавших Пиррову победу в своей виртуальной борьбе за «чистоту идеологических риз».

А для Малоросских союзников наступает благодатная пора использовать освободившееся от полемики время для живого творчества практической монархической работы

http://srn.kharkov.ua/ru/chronicle/novo ... l#comments

+ + +
[От МВН.
На правах администратора и редактора добавляю к этому тексту благодатной группы Зарубина - для полноты и вящей убедительности - важный усиливающий аргумент от их "Царя Черномора Морского", бывш. кандидата в члены ГС Бабанина, теперь избравшего новый псевдоним - писать от своего настоящего имени он всё еще никак не решается:

Иванов Иван <witjasiasowa@yandex.ru> 21 октября 2012 г., 21:00
Кому: Михаил Викторович Назаров <mvnazarov48@gmail.com>, Алтайский <titov_nikita@rambler.ru>, Васильковский <vasiikov_srn@ukr.net>, Винницкий <vinsrn@bk.ru>, Владивостокский <dvostok8@gmail.com>, Воронежский <zarussvetuj@yandex.ru>, Житомирский <srn_zt@inbox.ru>, Иркутский <asturik@gmail.com>, Калужский <papa_igor_62@mail.ru>, "Kulebyakin@obninsk.ru" <kulebyakin@obninsk.ru>, Кемеровский <spas@kemnet.ru>, Киевский <kievrusnar@gmail.com>, Липецкий <memory@lipetsk.ru>, Самарский <camapa-cpn@narod.ru>, Санкт-Петербургский <ermak-club@mail.ru>, "s9664372@gmail.com" <s9664372@gmail.com>, Севастопольский <arsenii49@mail.ru>, Симбирский <konnova_oa@mail.ru>, "gpi10@mail.ru" <gpi10@mail.ru>, Симферопольский <simferopol@srn-tavrida.org>, Феодосийский <srn.feodosia@yandex.ua>, "srn.feodosia.stb@gmail.com" <srn.feodosia.stb@gmail.com>, Харьковский <info@srn.kharkov.ua>, Читинский <yarem62@mail.ru>, Азовская <yason_2000@mail.ru>, Верхнеудинская <alval@yandex.ru>, Владимирская <ronsrubezh@gmail.com>, Джанкойская <vladimirgabelcko@yandex.ua>, Донецкая <kazak_donbassa@mail.ru>, Луганская <russkazak@mail.ru>, Минская <ortodoks@tut.by>, Нерехтская <druginaurp@yandex.ru>, Новониколаевская <bvp37@mail.ru>, Пермская <aleksei-belonogov@yandex.ru>, Подольская <srn.podolsk@gmail.com>, Ставрополь-на-Волге <alex20century@mail.ru>, Сумская <grebenik@i.ua>, Томская <r.j.terekov@gmail.com>, Усть-Сысольская <demidov.pavel@inbox.ru>, Херсонская <dobvlad19@yandex.ua>, "sei.srn@yandex.ua" <sei.srn@yandex.ua>, Ялтинская <danevo@yandex.ru>, Андрей Мозжегоров <mozzhegorov@mail.ru>, vivasanton@yandex.ru

Жиду Назарову и еже с ним.К путину никакого отношеня не имеем ,тем паче с его жидоназаровской политикой(очернить,предать,оклеветать,навешать ярлыков и т.д.),за клевету по казачьим законам получишь 5 нагаек.Атаман ВВКЧ им.А.В.Суворова ,бердянский отдел ,Атаман полк им.св.Николая 2 Бритченко С.Донецкий отдел,Атаман Херсонского куреня ВВКЧ им.А.В.Суворова Херсонская группа Добровольский В. Атаман ВВкч им.А.В.Суворова Луганская группа Щебитченко А. (со всеми казаками СРН),а не казаки еще прогутарят позже.(Решение может быть выполнено чере СКР).

Интересно, что по этому поводу сказал бы сам Александр Васильевич Суворов, в том числе по поводу их побрякушек, в которые они себя наряжают, размахивая нагайками...
УХОДЯ - УХОДИ.]

[Андрей Архаров]

Христосъ Воскресе!

"Нанайские мальчики борются с путчем путинистов-гундистов"

Название вашему сериалу подобрано крайне нелепо… Словосочетание «борьба нанайских мальчиков» употребляется, когда кто-либо создаёт видимость борьбы, а на самом деле между "борющимися" мир и взаимное согласие. Так сравнивают иногда кажущеюся борьбу Путина с Медведевым или недовольство патриарха Кирилла демократической властью.
Назвать такой "борьбой" сопротивление вашему предательству со стороны единодушного заседания нашего Главного Совета – нелепо.

В этом деле меня больше всего удивило как быстро два члена ГС изменили своей позиции. Это свидетельствует либо о незрелости молодых людей с не устоявшимися взглядами, либо об их лицемерии: ещё вчера они были наши лучшие друзья, а сегодня они ненавидящие нас враги, хотя мы сами остались прежними и мы ни в чём не переменились. Так вот мой вам диагноз: незрелость или лицемерие, впрочем, одно не исключает другоге.

Последнее действие по-человечески объяснимо, поскольку лишившись половины Главного Совета (…)

Два члена ГС, это половина от десяти? Видно арифметику вы не учили в школе.
Лишившись чего? Так у нас теперь 9 членов ГС и 5 новых кандидатов, а минувший шторм только укрепил нашу команду проверенными людьми.

Далее Олег Владимирович в своём письме всячески принижает существующие в СРН Отделы, тем самым он желает возвысить себя.
Олег Владимирович, а хочется возвысится, ведь правда? Так встаньте на табуретку…

И уж, конечно, кто бы что во Вселенной ни делал - во всем виноват "плохой" Назаров...
Зарубин пишет черным по белому, что путинская власть «выполняет функцию слуги Божьего, препятствующего умножению зла и апостасии в міре» - виноват Назаров, что умеет читать и прочел это. Несогласные члены ГС специально съехались в столицу за тысячи километров и лично выразили возмущение хамством и неожиданным предательством зарубинцев – так это их научил читать интриган Назаров, сами бы мы никак не догадались. Вызывающе нарушен вами Устав СРН – указание на это, разумеется, «еще один грязный приемчик недобросовестной полемики» Назарова. Единогласно возвращаем Турика в председатели - это диктаторские замашки "нечистого душою" Назарова, узурпировавшего власть в СРН... По этой логике: "Святейший" свято манипулирует фотошопом в истории со святыми часами - это подстроил враг Церкви Назаров, чтобы лить крокодильи слезы. Путин в ермолке свято зажигает свечу в синагоге - это его заставил цэрэушное рыло Назаров в антигосударственных целях. И церковные каноны на этот счет тоже придумал сатанист Назаров во главе «маргинальной, сектантского толка антирусской и неправославной группировки». В общем - сплошная "назаровщина", которую правильнее назвать зарубинщиной. Да только проще - больше не обращать внимания. Моська должна лаять, а караван должен идти.

[ЕГОРЫЧЕВ]

Вы бы, михаил николаевич, поаккуратнее про "...по поводу их побрякушек, в которые они себя наряжают, размахивая нагайками...", ваш протокол заседания ГС СРН, говоря словами классика марксизма - ленинизма" "формально все правильно, а по существу гадость", я бы сказал подлость. Показательная экзекуция для оставшихся. Все правильно, властью пренебрегать нельзя. Теперь ваши пираньи за Зарубина со товарищи возьмутся, пух и перья полетят... Только выступление харьковчан - это вам звоночек, и всем, обманутым вами, в том числе и Степанычу. Впрочем говорить - то нам давно уже не о чем...

[М.В. Назаров]

Вы бы, михаил николаевич, поаккуратнее про "...по поводу их побрякушек, в которые они себя наряжают, размахивая нагайками...", ваш протокол заседания ГС СРН, говоря словами классика марксизма - ленинизма" "формально все правильно, а по существу гадость", я бы сказал подлость. Показательная экзекуция для оставшихся. Все правильно, властью пренебрегать нельзя. Теперь ваши пираньи за Зарубина со товарищи возьмутся, пух и перья полетят... Только выступление харьковчан - это вам звоночек, и всем, обманутым вами, в том числе и Степанычу. Впрочем говорить - то нам давно уже не о чем...

Говорить нам давно уже не о чем - это правильно. Отчего же ты, любезный марксист-ленинист, всё говоришь и говоришь? Удивляюсь, что подло предавший нас в 2006-2007 г. не спасает Россию в своем СРН-ЛГИ под портретами Сталина и Путина (свой Свердловский отдел давно уже развалил), а всё норовит быть тут в каждой дырке затычкой и всему нас "нравственно" поучать, в т.ч. о подлости. Ты бы хоть делал это от своего имени, Юрий Владимирович Савельев.

Ну и смелый православный народ пошел: один суворовец грозится от имени то "Черномора", то "Ивана Иванова", другой читает проповеди под ником какого-то "деда Щукаря Егорыча"...

УХОДЯ - УХОДИ.

[Надежда Николаевна]

На сайте харьковского "СРН" Зарубин разместил еще и такую статью Душенова:
Сталин, Путин, диктатура, Империя!
"Предлагаем Вашему вниманию очередную статью К.Ю.Душенова. В ней с новой силой перед Русским Народом и властью ставится дилемма: или национальная диктатура, или небытие Русской государственности и народа..." И далее идет вступление самого Душенова: "Сможет ли Путин повторить в новой России историческую судьбу Сталина, прошедшего за 30 лет своего владычества извилистый и трудный путь от второстепенного партийного чиновника до «владыки полумира»? Сумеет ли Кремль вновь, после долгого перерыва, стать олицетворением Русской силы и славы?.."
http://srn.kharkov.ua/ru/journalism/45- ... -hsrn.html

Читать статью с таким заголовком и такими вступлениями - тошнит. Как вообще Зарубин мог стать членом СРН?!

Нашу позицию поддержал выступивший в полемике ветеран патриотического движения В.Н.Осипов... Воробьев С.А. из Рида поддержал наш переход на самоуправление ... Зам.пред.Смирнов из Киева подал в отставку со всех постов в ГС. Таким образом, назаровский ГС имеет твердых 3 голоса...
Но назаровцы продолжают вещать о своей полной и безоговорочной победе в стиле своего "гуру": "Халва! Халва!"

"Пророк"-сталинист Зарубин, Вы видели подписи под решениями ГС от 20 октября? Уходя – уходи. Слава Богу.

[Андрей Архаров]

Христосъ Воскресе!

Путин наш, Иже еси на Кремли!
Да святится Имя Твое в России
Да придет Царствие Твое в России!
Да святится ермолка на челе твоём!

[Вадим В.]

Оставшиеся дееспособными отделы, судя по публикуемым отчетам о деятельности, :
- занимаются участием в «протестных акциях» и самопиаром на митингах, организуемых либерально-западническими правозащитными грантоедскими организациями. Последним особенно увлекается руководство Самаского ГО, снискавшего за это интернет-славу «жидовского Союза русского народа»;

Тов. Зарубин проделал немалую работу, отыскав в интернете пасквиль на Самарский отдел СРН, в котором руководству отдела некий язычник предъявляет претензии по поводу участия СРН в митинге организованном "жидами-либералами". Оправдываться ни перед кем не собираюсь, но для понимания ситуации поясню, что СГО СРН выступил на этом митинге только для высказывания своей позиции по сложившейся ситуации в России и в Самаре. И ещё хочу пояснить, что тов. Зарубин нашёл этот пасквиль в жж одного язычника http://samara-russ.livejournal.com/3200.html#comments , сайт которого пронизан ненавистью к православному христианству. Так что тов.Зарубин не гнушается ничем, ни ложью ни пасквилями язычников-сатанистов против христиан, лишь бы оправдать свои мерзкие делишки.